Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
(
s ),3;33< p s 3,3454
Jo que se re"ere R idade, veri"icou0se que entre as pessoas noti"icadas por 12$, neste
perodo, cuKas idades variavam de 1 a 4; anos, com uma mDdia de idade de )(,L anos e desvio
padro de 1),; anos# s novos casos "oram mais prevalentes entre as idades de 1N a )3 anos,
tanto no subespao 34, quanto no subespao 35 =2abela 3(># Jo entanto, a distribuio de novos
casos com relao R idade no mostrou di"erenas si&ni"icativas com relao aos subespaos
estudados =
(
s ;,N;L?< p s 3,354N)#
?1
Ta&'"a %9 Distribuio de novos casos de 12$, noti"icadas em pessoas entre (331 e (33L nos
subespaos 34 e 35, se&undo a idade#
Com relao ao nvel de escolaridade os dados revelaram0se bai:o para os dois
subespaos estudados, onde se veri"ica que no subespao 4, das (?; pessoas noti"icadas neste
perodo, ((5 =;1,LM> possuam no mB:imo a 5O sDrie completa, ou seKa, (( =5,5M> possuam de 1O
a ?O sDrie incompleta, N1 =(3,NM> com ?O sDrie completa, 113 =??,(M> de NO a 5O sDries
incompletas, ?N =15,1M> com 5O sDrie completa, 1? =N,LM> possuam ensino mDdio incompleto ou
completo e 4 =(,5M> no in"ormaram sua escolaridade =Fi&ura 3N>#
Jo subespao 5, o nvel de escolaridade tambDm se mostrou bai:o, das 11?) pessoas
noti"icadas com 12$ no perodo de (331 a (33L, 55N =44,?M> possuam no mB:imo o ensino
"undamental completo, as outras ((5 =((,LM> pessoas tin'am nvel mDdio incompleto8completo
ou no in"ormaram sua escolaridade =Fi&ura 3N># Com relao R escolaridade, a distribuio das
cate&orias se mostrou semel'ante nos dois subespaos =
(
s 5,5)N) e p s 3,15)3).
?(
2.8%
1.2%
4.4%
18.1%
44.2%
20.5%
8.8%
15.9%
2.5%
4.1%
38.4%
14.4%
6.9%
17.8%
1
a
4
s
rie
i n
c
o
m
p
l e
ta
4
s
rie
c
o
m
p
le
ta
5
a
8
s
rie
i n
c
o
m
p
l e
ta
8
s
rie
c
o
m
p
le
ta
E
n
s
in
o
m
d
io
in
c
o
m
p
le
to
E
n
s
in
o
m
d
io
c
o
m
p
le
to
N
o
In
fo
rm
a
ra
m
S!espa"o 7 S!espa"o 8
/#01ra +2 Distribuio dos casos de 12$, noti"icados entre (331 e (33L de acordo com a microrre&io em
relao R escolaridade#
Puanto Rs consideraIes de classi"icao de cor ou raa especi"icada pelo MinistDrio da
Sade, as anBlises dos subespaos revelaram que 'ouve maior prevalncia da raa ou cor branca
1?1 =NL,LM> no subespao 34 e N55 =N1,?M> no subespao 35# Jas demais cate&orias de raa ou
cor, mostraram di"erenas si&ni"icativas com relao aos subespaos pesquisados =
(
s L1,L4N3 e
p s 3,3333) =2abela 3)>.
Ta&'"a )9 CaracteriCao das pessoas noti"icadas com novos casos de 12$, noti"icados entre
(331 e (33L nos subespaos 34 e 35, se&undo a raa ou cor#
RaDa 6 C5r
S1&'KaD5 7
/ N
S1&'KaD5 8
/ N
T5Ga"
/ N
S'9 ICT5r9aDL5 (4 13,5 (4( (),5 (;; (1,N
BraCHa 1?1 NL,L N55 N1,? 4(; N(,?
Pr'Ga 1? N,L )1 (,4 ?N ),(
A9ar'"a ( 3,5 3 3,3 ( 3,1
Par4a L? (N,4 143 1?,; ()? 1L,5
IC4!0'Ca 3 3,3 N3 ?,? N3 ),L
I0C5ra45 1 3,? )( (,5 )) (,?
TOTAL (?; 133,3 11?) 133,3 1);( 133,3
(
s L1,L4N3< p s 3,3333
(
s 5,5)N)
p s 3,15)3
?)
Puanto R ori&em ou procedncia, do total dos indivduos com 12$ noti"icados e tratados
no subespao 34, (3( =51,1M> residiam nos municpios considerados sede =Colorado do este e
CereKeiras>, os demais residiam em outros municpios circunviCin'os ou atD mesmo em outros
estados# Jo subespao 35, ocorreu situao semel'ante onde dos 11?3 indivduos com 12$
noti"icados e tratados neste subespao 131) =55,;M> residiam nos municpios sede =%il'ena e
C'upin&uaia>, os demais tambDm residiam em municpios circunviCin'os ou em outros -stados#
-stas distribuiIes podem ser visualiCadas nas "i&uras 3L e 34 abai:o#
Jo que se re"ere R Cona de residncia, a maioria ;(4 =LL,NM> dos indivduos noti"icados
nas microrre&iIes estudadas in"ormaram residir na Cona urbana, principalmente no subespao 35
onde o nmero de moradores na Cona urbana "oi de 455 =L5,;M> dos indivduos noti"icados# Ja
distribuio por local de residncia as di"erenas "oram si&ni"icantes em relao aos subespaos
estudados =
(
s (1,L13?< p s 3,3333> =2abela 3?>#
/#01ra ,2 Distribuio das pessoas com 12$
se&undo o municpio de residncia$ noti"icadas no
subespao 34#
/#01ra 72 Distribuio das pessoas com 12$
se&undo o municpio de residncia$ noti"icadas no
subespao 35#
??
Ta&'"a *9 1ocal de residncia e distribuio das pessoas noti"icadas com novos casos de 12$, no
perodo entre (331 e (33L nos subespaos 34 e 35#
L5Ha" 4' R'#4WCH#a
S1&'KaD5 7 S1&'KaD5 8 T5Ga"
/ N / N / N
X5Ca Ur&aCa 1); NN,5 455 L5,; ;(4 LL,N
X5Ca R1ra" ;; );,5 )3? (L,L ?3) (;,3
NL5 ICT5r9a45 11 ?,? N1 ?,N L( ?,N
TOTAL (?; 133,3 11?) 133,3 1);( 133,3
(
s (1,L13?< p s 3,3333
Puanto R ocupao, estas, relacionadas ao meio onde desenvolviam suas atividades,
observou0se que indivduos noti"icados neste perodo apresentavam as mais variadas pro"issIes,
sendo as se&uintes mais prevalentes9 trabal'adores braais =1L,)M>, trabal'adores a&rcolas
=1?,)M>, trabal'adores em a&ropecuBrias =4,3M>, estudantes =L,(M>, motoristas =N,)M> e
pedreiros =?,?M># De modo mais &eral, entre aqueles que in"ormaram sua ocupao constatou0se
que 4(,4M so trabal'adores do meio urbano e (4,)M do meio rural =2abela 3N>#
Ta&'"a +9 1ocal de ocupao e distribuio das pessoas noti"icadas com novos casos de 12$, no
perodo entre (331 e (33L nos subespaos 34 e 35#
L5Ha" 4' OH1KaDL5
S1&'KaD5 7
/ N
S1&'KaD5 8
/ N
TOTAL
/ N
R1ra" L) (N,) 1;5 14,) (L1 15,5
Ur&aC5 1)3 N(,( NLL ?;,N L;L N3,3
NL5 ICT5r9a45 NL ((,N )4; )),( ?)N )1,)
TOTAL (?; 133,3 11?) 133,3 1);( 133,3
(
s ),15)N< p s 3,34?)
Puanto aos aspectos clnicos observados no subespao 34, veri"icou0se que nas avaliaIes
clnicas realiCadas nas quais se encontrou positividade com relao a al&um tipo de leso que,
53,5M "oram para leso cut.nea, 1L,4M para leso de mucosa e (,LM para leso cut.nea di"usa#
-nquanto que no subespao 35, os resultados positivos "oram as se&uintes, 5;,LM para leso
?N
cut.nea, 13,3M para leso de mucosa e 3,?M para leso cut.nea di"usa =Fi&ura 35>#
80.8N
8-.,N
(,.7N
(0.0N
%.,N 0.*N
0.0%
10.0%
20.0%
30.0%
40.0%
50.0%
60.0%
70.0%
80.0%
90.0%
Leso Cutnea Leso Mucosa Leso Cutnea !"usa
Subespao 07 Subespao 08
/#01ra 82 Distribuio das pessoas com 12$ com avaliao positiva em relao a al&um tipo de leso, noti"icadas
no subespao 34 e subespao 35, entre (331 e (33L#
Das avaliaIes relacionadas Rs anBlises laboratoriais para dia&n/sticos da 12$, os
subespaos estudados revelaram di"erenas si&ni"icativas =
(
s (5,5N44 e p s 3,3333> com
relao ao e:ame parasitol/&ico direto =Fiemsa ou 1eis'man># Jo subespao 34, dos (?;
pacientes avaliados 15; =4N,;M> "oram positivas, (L =13,?M> ne&ativas, 31 =3,?M> i&norado e em
)) =1),)M> pacientes no "oram realiCados# !ara o subespao 35 em 43; =L(,1M> dos pacientes
este se mostrou positivo, em (5) =(?,5M> "oram ne&ativos, () =(,3M> i&norados e em 1(4
=11,1M> pacientes este e:ame no "oi realiCado =2abela 3L>#
?L
Ta&'"a ,9 -:ame parasitol/&ico direto e distribuio das pessoas noti"icadas com novos casos de
12$ nos subespaos 34 e 35, entre o perodo (331 e (33L#
Para#G5"O0#H5
4#r'G5
S1&'KaD5 07
C N
S1&'KaD5 08
C N
TOTAL
C N
!ositivo 15; 4N,; 43; L(#3 5;5 L?#N
Je&ativo (L 13,? (5) (?#5 )3; ((#(
Jo realiCado )) 1),) 1(4 11#1 1L3 11#N
@&norado 1 3,? (? (#1 (N 1#5
22$1 (?; 133,3 11?) 133#3 1);( 133#3
(
s (5,5N44< p s 3,3333
Dos 1);( pacientes noti"icados com 12$, de (331 a (33L, 1344 =44,?M> deles no
realiCaram a avaliao @munol/&ica de @ntradermoreao de Montene&ro 7 @D*M# Jo subespao
34, dos L; pacientes que realiCaram a avaliao NL =51,(M> o resultado "oi positivo, em L =5,4M>
"oi ne&ativo e em 4 =13,1M> no "oi possvel se obter os resultados# !ara o subespao 35 do total
de (?N pacientes que realiCaram a avaliao, em (3; =5N,)M> o resultado "oi positivo, em 15
=1,LM> "oi ne&ativo, e em 1; =1,4M> no "oi possvel obter os resultados# !ara esta avaliao 'B
di"erenas si&ni"icativas da distribuio entre as cate&orias da avaliao com relao aos
subespaos estudados =
(
s N,15(? e p s 3,1N5;># -ssas distribuiIes dos dados podem ser
visualiCadas de "orma completa na tabela 34 a se&uir#
Ta&'"a 79 Distribuio das pessoas noti"icadas com novos casos de 12$ nos subespaos 34 e 35
que realiCaram a avaliao @D*M, no perodo entre (331 e (33L#
IRDM
S1&'KaD5 07
N N
S1&'KaD5 08
C N
TOTAL
C N
P5#G#Q5 NL ((,N (3; 15#) (LN 1;#3
N'0aG#Q5 L (,? 15 1#L (? 1#4
NL5 r'a"#Pa45 153 4(,) 5;4 45#N 1344 44#?
I0C5ra45 4 (,5 1; 1#4 (L 1#;
TOTAL (?; 133,3 11?) 133#3 1);( 133#3
(
s N,15(?< p s 3,1N5;
?4
Puanto Rs avaliaIes 'istopatol/&icas, os dados levantados indicaram que "oi encontrado
parasito em L pacientes =(,?M> no subespao 34 e em 4 pacientes =3,LM> do subespao 35< em L
pacientes de cada subespao =(,?M e 3,NM, respectivamente> a avaliao 'istopatol/&ica se
mostrou compatvel para 12$, e em ? pacientes =3,)M> do subespao 35 no "oi possvel obter os
resultados# Jo restante do total de pacientes noti"icados nos dois subespaos e que representa a
&rande maioria h1)?) =;L,NM>i este e:ame no "oi realiCado =2abela 35>#
Ta&'"a 89 $valiao 'istopatol/&ica e distribuio das pessoas noti"icadas com novos casos de
12$ nos subespaos 34 e 35 que realiCaram a avaliao no perodo entre (331 e (33L#
H#G5KaG5"50#a
S1&'KaD5 07
N N
S1&'KaD5 08
N N
TOTAL
C N
-ncontro do !arasito L (,? 4 3#L 1) 3#;
Compatvel L (,? L 3#N 1( 3#;
Jo Compatvel 13 ?,3 13 3#; (3 1#?
Jo *ealiCado ((4 ;1,( 111L ;4#L 1)?) ;L#N
@&norado 3 3,3 ? 3#) ? 3#)
TOTAL (?; 133,3 11?) 133#3 1);( 133#3
(
s)1,3L3; ps 3,3333
Jo que se re"ere aos tipos de entrada nas unidades de sade para dia&n/stico e tratamento
dos casos noti"icados nos subespaos estudados e re&istrados no S@J$J, os dados revelaram que
do total noti"icado no subespao 34, a maioria dos casos, ((4 =;1,(M>, eram de casos novos, 1L
=L,?M> eram recidivas e em L casos essa in"ormao era i&norada< no subespao 35 ocorreu 113N
casos novos =;L,5M>, (3 casos eram de recidiva =1,5M> e em 15 casos =1,LM> "oi i&norada essa
in"ormao =2abela 3;>#
?5
Ta&'"a -9 Distribuio das pessoas noti"icadas com novos casos ou de recidiva de 12$ nos
subespaos 34 e 35 no perodo entre (331 e (33L#
T#K5 4' 'CGra4a
S1&'KaD5 07
C N
S1&'KaD5 08
C N
TOTAL
C N
Ca5 N5Q5 ((4 ;1,( 113N ;L#4 1))( ;N#4
R'H#4#Qa 1L L,? (3 1#4 )L (#L
I0C5ra45 L (,? 15 1#L (? 1#4
TOTAL (?; 133,3 11?) 133#3 1);( 133#3
(
s15,;4L3 ps 3,3331
Com relao aos tipos de entrada relatados na tabela 4, 'avia 1))( casos novos
re&istrados neste perodo, dos quais 11;N =;3,3M> eram de lesIes cut.neas e os outros 1)4
=13,3M>, de lesIes na mucosa# -ntre aqueles casos que "oram noti"icados como recidivas, ((
=L1,1M> "oram de lesIes cut.neas e 1? =);,;M> de lesIes mucosas# Dentre os casos cuKo tipo de
entrada era i&norado, 1; =5(,LM> "oram de lesIes cut.neas e N =(3,5M> de leso mucosa# Dados
esses observados na tabela 13 a se&uir#
Ta&'"a (09 Distribuio dos casos de 12$, nos subespaos 34 e 35, em relao Rs "ormas
clnicas das lesIes, no perodo entre (331 e (33L#
/5r9a
C"#C#Ha
Ca5 N5Q5
C M
R'H#4#Qa
N M
I0C5ra45
C M
T5Ga"
C M
Cutana 11;N 5;,4 (( L1,1 1; 4;#( 1()L 55#5
Mucosa 1)4 13,) 1? )5,; N (3#5 1NL 11#(
2otal 1))( 133,3 )L 133,3 (? 133#3 1);( 133#3
Puanto R evoluo dos casos para os dados dia&nosticados, no subespao 34 'ouve 1;)
casos =44,NM> de alta por cura, 1N =L,3M> abandonaram o tratamento, ? =1,LM> trans"eriram o seu
tratamento para outra localidade e em )4 casos =1?,5M> no e:iste in"ormao# !ara o subespao
35 o nmero de alta por cura "oi de 5L4 =4N,;M>, enquanto que 1() casos =13,5M> abandonaram
o tratamento, N? =?,;M> se trans"eriram e em ;L dos casos =5,?M> no 'B in"ormao disponvel#
-ssas di"erenas correspondentes R evoluo dos casos se mostraram si&ni"icantes com relao
?;
aos subespaos estudados =
(
s ;1,;3N) e ps 3,3333> =2abela 11>#
Ta&'"a ((9 -voluo dos casos de 12$ nos subespaos 34 e 35 no perodo entre (331 e (33L#
EQ5"1DL5 45 Ha5
S1&'KaD5 07
C N
S1&'KaD5 08
C N
TOTAL
C N
A"Ga K5r H1ra 1;) 44,N 5L4 4N#; 13L3 4L#1
A&aC45C5 1N L,3 1() 13#5 1)5 ;#;
TraCT'rWCH#a ? 1,L NL ?#; L3 ?#)
I0C5ra45 15 4,( 1 3#1 1; 1#?
NL5 ICT5r9a45 1; 4,L ;L 5#? 11N 5#)
TOTAL (?; 133,3 11?) 133#3 1);( 133#3
(
s ;1,;3N) ps 3,3333#
Puanto R veri"icao de incidncia, observou0se a estimativa da populao nos municpios
pesquisados =Puadro 34> analisando a ocorrncia da doena nos subespaos 34 e 35 no perodo
de (331 a (33L =Fi&ura 3;>, a leis'maniose te&umentar nos subespaos de *, vem apresentando
ta:as de incidncia que oscilam no subespao 34 entre L,1 e 1(,5 para 13#333 'abitantes, tendo
sua maior incidncia no ano de (33)# Jo que se re"ere ao subespao 35, a oscilao na ta:a de
incidncia variou de 14,L a )?,(? para 13#333 'abitantes no perodo, tendo uma maior incidncia
no ano de (33L# $o lon&o do perodo observa0se um salto na incidncia com crescimento
caracteriCando endemia no ano (33L no subespao 35#
31a4r5 072 !opulao dos municpios para o perodo de (333 a (33L se&undo estimativa do
@BF-#
M1C#H!K#5 %00( %00% %00) %00* %00+ %00,
CereKeiras 15#31( 14#;(N 14#4;? 14#(14 14#)LL 14#(1N
Colorado do este (1#?(1 (3#551 (3#?1( 15#)?; 15#55) 15#)?(
%il'ena NN#N1) N4#34? N5#L54 LN#45N L)#;?4 LN#534
C'upin&uaia N#431 N#5?( N#;;1 L#L?4 L#?44 L#L?;
/5CG'2$daptado @BF- 7 Cacoal 0*, (334#
N3
#$2
1%$#
12$8
8$4
1%$2
#$2
25$#
28$5
&4$2
&&$4
17$#
12$7
0
5
10
15
20
25
30
35
40
2001 2002 2003 2004 2005 2006
S!espa"o 7 S!espa"o 8
/#01ra 0-2 2a:a de incidncia de leis'maniose te&umentar americana =por 13 mil> nos Municpios dos Subespaos
34 e 35 entre os anos de (331 a (33L#
Puanto aos resultados obtidos nos estudos 'istopatol/&icos, por amostra&em, obKetivando
complementar as avaliaIes epidemiol/&icos pela veri"icao da presena do parasito e das
caracteriCaIes 'istol/&icas por meio das avaliaIes imuno0'istoqumicas, estas realiCadas em 5
pacientes do se:o masculino, no ano de (334, os dados revelaram que 3( =1LM> tiveram
resultados ne&ativos para 12$# Um destes, por amostras com insu"icincia de dados e 3L =5?M>
tiveram resultados positivos#
Das avaliaIes com resultado ne&ativo "oram obtidos os se&uintes dados nos laudos
imuno0'istoqumicos9
-m um dos pacientes, o laudo apontou !rocesso @n"lamat/rio Cr6nico @nespec"ico
Ulcerado, de provBvel ori&em vascular, apresentando imuno"en/tipo misto B e 2# $ pesquisa de
Leishmania, utiliCando anticorpos policlonais, resultou ne&ativa# Jo outro, o dia&n/stico no "oi
possvel por insu"icincia de material#
(
s 1),;L5< ps 31N5
N1
!ara os dia&n/sticos com resultados positivos, "oram obtidos os se&uintes padrIes de
classi"icao nas anBlises 'istopatol/&icas para 12$, baseadas em M$F$1]b-S =1;;?> e nas
avaliaIes imuno0'istoqumicos9
Um laudo apresentou o dia&n/stico de 1eis'maniose 2e&umentar apresentando padro de
*eao -:sudativa e Franulomatosa 7 associada R 'iperplasia pseudo0epiteliomatosa, &rau @
=Puadro 35 0 $ e B>0 imuno"en/tipo com predomin.ncia de cDlulas 2 =Puadro 35 7 C># Ja
pesquisa de Leishmania, utiliCando anticorpos policlonais, resultou discretamente positiva#
Um se&undo laudo apresentou nos ac'ados imuno0'istoqumicos o dia&n/stico de
leis'maniose te&umentar apresentando padro de *eao -:sudativa e Jecr/tico0&ranulomatosa
=Puadro 35 7 D e ->, imuno"en/tipo com predomin.ncia de cDlulas 2# $ pesquisa de Leishmania,
utiliCando anticorpos policlonais, resultou discretamente positiva =Puadro 35 7 F>#
Jo terceiro caso, os ac'ados 'istol/&icos e imuno0'istoqumicos apontaram para o
dia&n/stico de leis'maniose te&umentar apresentando padro de *eao -:sudativa e
Franulomatosa =Puadro 35 0 F e ]>, e imuno"en/tipo com predomin.ncia de cDlulas 2# $
pesquisa de Leishmania, utiliCando anticorpos policlonais, resultou acentuada positiva =Puadro
35 7 @>#
Jo quarto caso, trs pacientes apresentaram nos ac'ados 'istopatol/&icos imuno0
'istoqumicos o dia&n/stico de leis'maniose te&umentar apresentando padro de *eao
-:sudativa Celular =Puadro 35 7 Y e 1>, e imuno"en/tipo com predomin.ncia de cDlulas 2# $
pesquisa de Leishmania, utiliCando anticorpos policlonais, resultou discretamente positiva
=Puadro 35 7 M>#
N(
31a4r5 082 CaracteriCao 'istopatol/&ica da 1eis'maniose 2e&umentar $mericana
=se&# M$F$1]b-S, 1;;?>#
]c- 7 133:9 *eao -:sudativa e
Franulomatosa#
]c- 0 ]iperplasia !seudoepiteliomatosa CD05 =CDlula 2 7 Citot/:ica8Supressora>
]c- 7 133:9 *eao -:udativa e
Jecr/tico0&ranulomatosa#
]c- 7 133:9 *eao -:udativa e Jecr/tico0
&ranulomatosa#
?33:9 !esquisa de Leishmania# com
anticorpos policlonais#
]c- 7 133:9 *eao -:udativa e
Franulomatosa#
]c- 7 ?33:9 *eao -:udativa e Jecr/tico0
&ranulomatosa# Com @n"iltr#
]istiolin"oplasmocitBrio
?33:9 !esquisa de Leishmania#com
anticorpos policlonais#
]c- 7 133:9 *eao -:udativa celular# ]c- 7 133:9 *eao -:udativa celular# ?33:9 !esquisa de Leishmania# com
anticorpos policlonais#
A B
C
D E /
G
?
H I
L
M
N)
Jo que se re"ere ao mapeamento para a complementao e estruturao dos dados
epidemiol/&icos que possam colaborar com os trabal'os realiCados e divul&ados pela MS em
=(33(>, onde 'B o apontamento dos nmeros de casos de 12$ por municpio e identi"icando os
circuitos da 12$s em di"erentes estados e re&iIes do pas, incluindo o estado de *ond6nia, com a
evidenciao nos subespaos trabal'ados neste estudo =Fi&ura 13>#
/#01ra (0 - Circuitos de !roduo de 1eis'maniose 2e&umentar no Brasil de 1;;5 a (333 apud Brasil 0 Boletim
eletr6nico -pidemiol/&ico =(33(>#
mapeamento da re&io de estudo, decorreu da necessidade de se estruturar dados que
possam colaborar na compreenso dos aspectos relacionados aos casos da 12$ na re&io onde 'B
ocorrncia nos subespaos#
$ localiCao e o mapeamento dos municpios dos subespaos "oram realiCados por meio
da utiliCao de uma re"erncia obtida no permetro urbano de cada municpio por meio do
pro&rama .oogle maps# Jeste, os municpios localiCados no subespao 34 apresentaram as
se&uintes coordenadas como re"erncia9 CereKeiras 0 1atitude9 S 1)q 11U5H e 1on&itude9 X
L3q?5UN;#NH, Colorado do este 0 1atitude9 S 1)q4U1L,?H e 1on&itude 9X L3q)(U)4#4H#
Puanto Rs coordenadas para as Unidades Federadas 0 UF do subespao 35, o municpio de
N?
C'upin&uaia apresentou9 1atitude9 S 1(q))U5H e 1on&itude9 X L3qN?U)LH e o municpio de
%il'ena com 1atitude9 S 1(q??UN#?H e 1on&itude9 X L3q)(U)4#4H#
Ja "i&ura 11 e 1( "oram evidenciadas a 'idro&ra"ia nos subespaos# $ Fi&ura 11
representa o mapa 'idro&rB"ico dos municpios de CereKeiras e Colorado do este, pertencentes
ao subespao 34, a "i&ura 1( apresenta os municpios de %il'ena e C'upin&uaia pertencentes ao
subespao 35# -m ambos 'B a evidenciao dos limites dos municpios e dos rios e:istentes na
re&io#
NN
NL
N4
Jo que se re"ere aos outros aspectos da caracteriCao destes espaos, "oram observados o
[oneamento S/cio0-con6mico0-col/&ico de *ond6nia evidenciado con"orme 1ei complementar
Jt ()), de 3L de Kun'o de (333 e as especi"icaIes do S-D$J, as atividades 'umanas nos
di"erentes municpios# So veri"icadas nesta caracteriCao as [onas e SubConas compostas pelo
permetro urbano, as Conas rurais e reservas ind&enas, com suas respectivas Breas em percentual
e em 'ectares# Con"orme os quadros 3;, 13 e 11 a se&uir#
31a4r5 0-2 [oneamento 31 com as descriIes e diretriCes da [ona e SubConas
evidenciando os aspectos Socioecon6mico0-col/&icos do -stado de *ond6nia#
XONA (
=r'a 4' 15 a0r5K'H1Ur#5$ a0r5T"5r'Ga# ' T"5r'Ga#.
SUB
XONA
DESCRI>O DIRETRIXES
[onas de ocupao da terra para di"erentes
usos, principalmente a&ropecuBrios, com &raus
variBveis de ocupao e de vulnerabilidade
ambiental, que caracteriCam di"erentes
subConas#
Como diretriC &eral, deve ser estimulada o
desenvolvimento das atividades primBrias em
Breas KB desmatadas ou antropiCadas, com prBticas
adequadas e maneKo no uso dos recursos naturais,
especialmente o solo, de "orma a ma:imiCar os
custos de oportunidade representados pelo valor
da "loresta# Deve0se estimular tambDm o maneKo
sustentado dos recursos "lorestais e, em particular,
o re"lorestamento e a recuperao de Breas
de&radadas, de preservao permanente =matas
ciliares e de encostas> e da reserva le&al, incluindo
o aproveitamento alternativo da ve&etao
secundBria =capoeira># *ecomenda0se, ainda, a
aplicao de polticas pblicas compensat/rias
visando R manuteno dos recursos "lorestais
remanescentes, evitando a sua converso para
sistemas a&ropecuBrios e:tensivos# $s obras de
in"ra0estrutura, tais como estradas, devero estar
condicionadas Rs diretriCes de uso das subConas#
(.( So Breas com &rande potencial social# -sto
dotadas de in"ra0estrutura su"iciente para o
desenvolvimento das atividades a&ropecuBrias,
sobretudo estradas de acesso< concentram as
maiores densidades populacionais do -stado<
nelas localiCam0se os assentamentos urbanos
mais importantes# s custos de oportunidade da
preservao KB se tornaram e:cessivamente
elevados para &arantir a conservao# $ptido
a&rcola predominantemente boa# $presenta
vulnerabilidade natural R eroso
predominantemente bai:a#
s proKetos de re"orma a&rBria devem ser
direcionados para estas Breas# Devem ser
implementadas polticas pblicas para a
manuteno e recuperao da cobertura ve&etal
natural desta subCona# Jas Breas convertidas D
recomendado o estmulo ao incremento da
produtividade a&ropecuBria, baseada em tDcnicas
a&rcolas mais modernas, inclusive a irri&ao,
com incentivos para a&roindstria de "orma a
ma:imiCar os custos de oportunidade
representados pelo valor da "loresta#
(.% So Breas com mDdio potencial social, onde
predominam a cobertura "lorestal natural, em
processo acelerado de ocupao, &eralmente
Jecessita0se de es"oros para a re&ulariCao
"undiBria e controle da e:plorao "lorestal e do
desmatamento nos processos de ocupao# Devem
N5
sem controle# $ptido a&rcola
predominantemente re&ular# %ulnerabilidade
natural R eroso predominantemente bai:a a
mDdia#
ser implementadas polticas pblicas para a
manuteno da cobertura ve&etal natural desta
subCona, com medidas compensat/rias, visando R
preservao dos recursos "lorestais remanescentes#
s desmatamentos incrementais devem estar
condicionados Rs potencialidades e "ra&ilidades
naturais e ao uso pretendido da terra, e em
especial no conte:to de pro&ramas de re"orma
a&rBria em processo de implementao#
Jas Breas convertidas D recomendado o estmulo
ao incremento da produtividade a&ropecuBria,
baseada em tDcnicas a&rcolas mais modernas,
envolvendo insumos e prBticas de maneKo,
con"orme as condiIes da aptido a&rcola desta
subCona#
(.) \reas com claro predomnio da cobertura
ve&etal natural, e:pressivo potencial "lorestal,
em processo de ocupao a&ropecuBria
incipiente, com converso da cobertura ve&etal
natural, no controlado# $ptido a&rcola
predominantemente restrita# $presenta
vulnerabilidade natural R eroso
predominantemente mDdia#
ordenamento desta subCona deve prioriCar o
aproveitamento dos recursos naturais# $s
atividades a&ropecuBrias e:istentes podem ser
mantidas, mas no estimulada a sua e:panso#
Jecessita0se de es"oros para a re&ulariCao
"undiBria e controle de e:plorao "lorestal e do
desmatamento para os processos de ocupao#
Devem ser implementadas polticas pblicas para
a manuteno, da cobertura ve&etal natural desta
subCona, com medidas compensat/rias visando R
preservao dos recursos "lorestais remanescentes#
*ecomenda0se que eventuais desmatamentos
incrementais seKam condicionados Rs
potencialidades e "ra&ilidades naturais e ao uso
pretendido, com polticas pblicas para o estmulo
da manuteno da cobertura ve&etal natural#
Jas Breas convertidas D recomendada a
implantao de cons/rcios a&ro"lorestais,
re"lorestamentos e cultivos permanentes de um
modo &eral#
(.*
\reas onde a in"ra0estrutura disponvel propicia
a e:plorao das terras, apesar das condiIes
naturais que impIem restriIes ao
desenvolvimento de atividades de converso da
cobertura ve&etal natural# Compreendem
ecossistemas de relevante interesse para a
preservao dos recursos naturais, em especial
os 'dricos, KB que al&uns rios desta subCona
apresentam e:pressivo potencial para
aproveitamento 'idrelDtrico com pequenas
centrais de produo# $presenta vulnerabilidade
natural R eroso predominantemente alta#
Jas Breas KB desmatadas recomenda0se a
implantao de sistemas de e:plorao que
&arantam o controle da eroso, tais como9
re"lorestamento, cons/rcios a&ro"lorestais e
culturas permanentes, de um modo &eral#
*ecomenda0se que eventuais desmatamentos
incrementais seKam condicionados R
vulnerabilidade R eroso, Rs potencialidades e
"ra&ilidades naturais e ao uso pretendido, com
polticas pblicas para o estmulo da manuteno
da cobertura ve&etal natural# Devem ser
implementadas polticas pblicas para a
manuteno da cobertura ve&etal natural desta
subCona, com medidas compensat/rias visando R
preservao dos recursos "lorestais remanescentes#
/5CG'2 Foverno do -stado de *ond6nia =(334>#
N;
31a4r5 (02 [oneamento 3( com as descriIes e diretriCes da [ona e SubConas
evidenciando os aspectos Socioecon6mico0-col/&icos do -stado de *ond6nia#
XONA %
=r'a 4' U5 EK'H#a#
\reas de Conservao dos *ecursos Jaturais, passveis de uso sob maneKo sustentBvel#
SUB
XONA
DESCRI>O DIRETRIXES
%.( [onas onde as atividades de converso das
terras "lorestais so pouco e:pressivas#
capital natural, sobretudo o "lorestal, se
apresenta ainda em condiIes satis"at/rias de
e:plorao, madeireira e no madeireira#
custo de oportunidade de preservao se
mantDm entre bai:o e mDdio, com boas
possibilidades de conservar o estado natural#
valor das terras "lorestais pode ser
incrementado mediante a&re&ao de valor Rs
e:istncias "lorestais, atravDs da e:plorao
seletiva de seus produtos# $l&umas Breas
apresentam alto potencial para o eco0turismo e
para atividades de pesca em suas diversas
modalidades#
ordenamento destas Conas deve prioriCar o
aproveitamento dos recursos naturais, evitando a
converso da cobertura ve&etal natural# $s atividades
a&ropecuBrias e:istentes podem ser mantidas, sem
e:panso# $s Breas de campos naturais podem ser
utiliCadas, sob maneKo adequado, observando as suas
caractersticas espec"icas# De um modo &eral, devem
ser "omentadas as atividades de maneKo "lorestal e do
e:trativismo, especialmente pelas comunidades
tradicionais, tais como estradas, devero estar
condicionadas Rs diretriCes de uso das subConas#
%.% $presentam ocupao ine:pressiva# s custos
de oportunidade da preservao da "loresta
natural so bai:os, "acilitando a conservao
das terras "lorestais no seu estado natural#
Destinadas R conservao da natureCa, em especial da
biodiversidade, com potencial para atividades
cient"icas e econ6micas de bai:o impacto ambiental
sob maneKo sustentado# aproveitamento destas Breas
devem se desenvolver sem converso da cobertura
ve&etal natural e, quando e:tremamente necessBrio,
somente em pequenas Breas para atender R
subsistncia "amiliar# $s Breas KB convertidas deveriam
ser direcionadas para a recuperao# j recomendada
tambDm a criao de Breas prote&idas de domnio
pblico ou privado, devido Rs caractersticas
espec"icas de sua biodiversidade, de seus 'abitats e de
sua localiCao em relao ao corredor ecol/&ico
re&ional#
/5CG'2 Foverno do -stado de *ond6nia =(334>#
L3
31a4r5 ((2 [oneamento 3) com as descriIes e diretriCes da [ona e SubConas
evidenciando os aspectos Socioecon6mico0-col/&icos do -stado de *ond6nia#
XONA )
=r'a ICG#G1H#5Ca#
\reas @nstitucionais, constitudas pelas Breas prote&idas de uso restrito e controladas, previstas
em 1ei e institudas pela Unio, -stado e Municpios#
SUB
XONA
DESCRI>O DIRETRIXES
).( \reas constitudas pelas Unidades de
Conservao de Uso Direto#
$ utiliCao dos recursos ambientais deverB se&uir os
planos e diretriCes espec"icas das unidades institudas,
tais como9 Florestas -staduais de *endimento
Sustentado, Florestas Jacionais, *eservas -strativistas
e outras cate&orias estabelecidas no Sistema Jacional
de Unidades de Conservao#
).% \reas "ormadas pelas Unidades de
Conservao de Uso @ndireto#
s usos devem se limitar Rs "inalidades das unidades
institudas, tais como -staIes -col/&icas, !arques e
*eservas Biol/&icas, !atrim6nio -speleol/&ico,
*eservas !articulares do !atrim6nio Jatural e outras
cate&orias estabelecidas pelo Sistema Jacional de
Unidade de Conservao#
).% \reas "ormadas pelas 2erras @nd&enas# !artes do territ/rio nacional de uso limitado por lei,
onde o aproveitamento dos recursos naturais somente
poderB ser e"etuado mediante autoriCao ou
concesso da Unio#
/5CG'2 Foverno do -stado de *ond6nia =(334>#
$s "i&uras 1) e 1? evidenciam as caractersticas dos municpios de Colorado do este e
CereKeiras =subespao 34>, enquanto que as "i&uras 1N e 1L evidenciam os municpios de %il'ena
e C'upin&uaia =subespao 35>, ambas com as suas respectivas Conas e subConas de *ond6nia#
L1
L(
L)
L?
LN
,.% D#H1L5
$ 12$ D considerada um dos problemas de sade pblica em diversas re&iIes do mundo#
Jo estado de *ond6nia 7 Brasil, ela representa um dos principais problemas endmicos
relacionados com a sade da populao# *econ'ecer os di"erentes aspectos re"erentes R doena
pode au:iliar na caracteriCao dos di"erentes espaos dessa re&io, contribuindo com as
mudanas relacionadas ao bem estar da populao#
-ste estudo levantou e comparou os di"erentes aspectos relacionados R epidemiolo&ia,
avaliao clnica, 'istopatolo&ia por amostra&em laboratorial e mapeamento com as
caractersticas dos subespaos# s dados revelaram que 'ouve 1(45 casos re&istrados nos
subespaos, ocorrendo menor percentual no subespao 34 =14,;M> que no subespao 35, onde
representou 5(,1M#
$s anBlises dos dados levaram a su&erir que essas variaIes no nmero de casos nos
subespaos esto relacionadas ao nmero e ao per"il das pessoas residentes nestas re&iIes# Dados
esses que podem ser observados na mDdia estima pelo @BF- =(334> para o perodo analisado nos
quais revelaram que no subespao 35 que compreende os municpios de %il'ena e C'upin&uaia,
apresentou uma mDdia estimada de populao de 4(#(3L, enquanto que para o subespao 34
representado por Colorado do este e CereKeiras mostraram uma mDdia de ?)#;5L# %eri"ica0se
que o nmero de pessoas e:postas a determinados "atores relacionados R doena ocorrem no
subespao 35, embora todos os municpios esteKam no circuito epidemiol/&ico divul&ados por
B*$S@1 =(33(>#
Um outro "ator a ser considerado, estB relacionado ao crescimento da populao =Puadro
34>, o qual se veri"ica que para o perodo analisado nas Unidades Federadas 0 UF contidas no
subespao 34 apresentaram reduo, enquanto que para as contidas no subespao 35 'ouve
aumento, su&erindo que este crescimento pode ter ocorrido tambDm em Breas de ocorrncia da
doena#
$s caractersticas contidas nos municpios da re&io tambDm podem estar relacionadas
LL
aos dados obtidos nessas microrre&iIes# Dados como o do municpio de %il'ena que, alDm de ser
um dos p/los de produtividade a&rcola do estado com n"ase na produo de soKa
=!$*$FU$SSU0C]$%-S, (331< $F*J1@J-, (334>, estB localiCado Rs mar&ens da B* )L?,
"ato esse que pode "avorecer a movimentao das pessoas e o aumento do nmero da populao
local#
$lDm desses dados, a $F*J1@J- =(334> relata que o Cone Sul do estado de * D
composto por sete municpios =%il'ena, Cabi:i, CereKeiras, C'upin&uaia, Colorado do este,
Corumbiara e !imenteiras do este> responsBveis por mais de N4M da produo estadual de
&ros9 (N4#L55 toneladas =dados de abril (33) 0 Conab>, possibilitando aos pacientes in"ectados
pela 12$, estarem li&ados a essa atividade# Um outro dado que au:ilia na compreenso deste
"ator so os descritos por FU-**$ et al. =(33L> na $maC6nia0Brasil, em seus trabal'os,
observam a ma&nitude da e:panso &eo&rB"ica, relacionada R coe:istncia de um duplo per"il
epidemiol/&ico, e:presso pela manuteno de casos oriundos dos "ocos anti&os ou de Breas
pr/:imas a eles, e pelo aparecimento de surtos epidmicos associados a "atores como9 o acelerado
processo de e:panso das "ronteiras a&rcolas, a implantao de Breas de &arimpos, a construo
de estradas, o processo de invaso na peri"eria das cidades, entre vBrios outros#
Desta "orma, os ac'ados re"erentes Rs caractersticas da re&io relacionados com a
produo a&rcola, e:panso dos territ/rios e das aIes 'umanas so "atores que in"luenciaram
nos dados obtidos quanto R di"erena dos casos nas populaIes das microrre&iIes, su&erindo que
esses "atores podem ter contribudo com as di"erenas de casos de 12$ observados nestes
subespaos#
Com relao Rs variBveis observadas, embora no ten'a 'avido di"erenas quando
comparadas entre as duas microrre&iIes ou subespaos relacionadas aos aspectos
epidemiol/&icos li&ados ao se:o, idade, nvel de escolaridade, estas apresentaram as se&uintes
caractersticas quando se analisa as variBveis re"erentes ao se:o e a idade#
De acordo com dados noti"icados no perodo, veri"icou0se que 'B uma prevalncia do
se:o masculino representando ;1,5M dos casos analisados# %eri"icou0se tambDm que entre os
L4
subespaos no 'ouve di"erenas si&ni"icativas, sendo evidenciado no teste do qui0quadrado =
(
s
),3;33< p s 3,3454). Jo que se concerne R "ai:a etBria, estas variavam de 1 a 4; anos, com uma
mDdia de idade de )(,L anos e desvio padro de 1),; anos, prevalecendo entre as idades de 1N a
)3 anos, nos dois subespaos# Dados que no mostraram di"erenas si&ni"icativas entre os
subespaos, apresentando certa similaridade com os observados na literatura#
Dados obtidos por M$F$1]b-S et al. =1;5(>, em estudo sobre os aspectos clnicos
comparativos da leis'maniose te&umentar na *e&io $maC6nica e *e&io Centro0este,
veri"icaram que 'avia incidncia si&ni"icativa da 12 no &rupo etBrio de 1N a (N anos#
M-J-[-S, $PU@J c C$1D$S =(33(> veri"icaram dados semel'antes =1L e )3 anos>#
De acordo com B*$S@1 =(333< (334>, este padro de idade su&ere que a ocorrncia estB
relacionada com as atividades desenvolvidas pelos acometidos de 12$, em virtude de estarem
em perodo de produtividade# Dados esses, que podem ser observados veri"icando o perodo de
prevalncia da doena, as atividades econ6micas e os aspectos de desenvolvimento da re&io#
Puando se observa os outros padrIes etBrios, veri"ica0se que 'ouve menor "reqQncia na
ocorrncia# Uma e:plicao sobre este dado, D dada por %-1S et al. =(33L>, quando
descrevem que a leis'maniose te&umentar americana pode atin&ir indivduos de qualquer idade,
sendo mais "reqQente dos (3 aos ?3 anos# utros pesquisadores que corroboram o que "oi dito so
%@-@*$, Y$CB@J$ c M*$@S =(334>, que descrevem que a maior concentrao de casos de
12$ estB na "ai:a etBria mais produtiva =1N0L3> e no se:o masculino# $inda, se&undo os mesmos
autores, este "ator estB relacionado ao carBter ocupacional desta endo0epidemia, pois, com a
e:plorao do trabal'ador rural, em particular nas "ases de uso do trabal'o intensivo para
des"lorestamento, capina e col'eita#
-mbora no ten'a 'avido di"erena entre os subespaos quanto R distribuio por se:o e
idade, D relevante ressaltar que e:istem outros "atores que podem proporcionar a in"eco desses
pacientes, como KB citado por !$SSS et al. =(331>, que su&erem a coe:istncia de dois modelos
de transmisso da 12$# maior atendimento de 'omens e de adultos su&ere transmisso
e:tradomiciliar em populao economicamente ativa, "ato que pode estar li&ado ao maior nmero
L5
de casos em relao ao se:o masculino detectado neste estudo# utra observao D que dados
contidos na literatura descrevem que paralelamente as aIes antr/picas que se estabelecem desde
o "inal do sDculo r@r e incio do rr, &randes surtos de 12$, levaram ao rBpido recon'ecimento
do carBter ocupacional da parasitose =21-[$J et al., (331>#
De acordo com os dados obtidos, a re&io apresenta maior atividade a&rcola que em
outras Breas do -stado# $ prevalncia de 'omens, com "ai:a etBria produtiva e bai:a escolaridade
esto li&ados ao comportamento social dos residentes desta re&io e ao per"il dos pacientes
estudados neste estudo# utras pesquisas tambDm revelam dados similares, J$M- et al. =(33N>
observaram o predomnio da incidncia de 12$ em 'omens, a&ricultores, na "ai:a etBria
economicamente ativa#
GUERRA et al., (2006), em estudos na regio Amaznica, relatam que uma
arte signi!icati"a dos acientes de leis#maniose tegumentar americana ossu$am
ati"idades que os e%un#am aos "etores da Leishmania, como agricultura e tra&al#o
em gran'as. A maioria era do se%o masculino e tin#a entre 20 e 2( anos.
Um dado relevante a ser comentado D que, atualmente, tem0se observado uma mudana no
padro epidemiol/&ico de transmisso das leis'manioses em diversos pases da $mDrica do Sul,
com uma importante domiciliao de vetores em pases como a %eneCuela, !eru, Bolvia e Brasil
=C$M!B-1101-JD*UM et al., (331>#
Com relao ao bai:o nvel de escolaridade, um dos "atores que podem contribuir com
esse padro D o observado em uma &rande parcela da populao, principalmente da re&io da
$maC6nia le&al, onde dados contidos na literatura revelam 'aver um predomnio de pacientes
com bai:a escolaridade, bai:a renda, e por conseqQncia o predomnio de ocupaIes pouco
quali"icadas# -sse padro KB evidenciado por 1@%-@*$7J-2 et al# =1;55>, !$SSS et al#,
=(331>< B*$S@1 =(334> revela ainda que a 12$, assim como a maioria das doenas in"ecto0
parasitBrias, atin&em principalmente as populaIes mais carentes que podem estar envolvidas nos
"atores associados principalmente Rs atividades ocupacionais e de laCer, associadas R e:plorao
desordenada das "lorestas e derrubada de matas para construo de estradas, usinas 'idrelDtricas,
L;
instalao de povoados, e:trao de madeira, desenvolvimento de atividades a&ropecuBrias, entre
outros#
Jo que se re"ere ao atendimento de mul'eres, crianas e outras pessoas com ocupaIes
no a&rcolas, estas podem estar relacionadas Rs atividades no intra e8ou peridomiclio, como
observado por !$SSS et al# =1;;)>, 1@%-@*$0J-2 et al# =1;;N>, apud !$SSS et al#,
=(331># Dados que podem colaborar com essas in"ormaIes so os descritos por CS2$ et al.
=1;;5>, que relatam a ocorrncia em crianas com idade in"erior a N anos, colabora com a
'ip/tese de transmisso intra e8ou peridomiciliar#
%eri"ica0se que e:istem outros "atores que devem ser considerados neste estudo, como o
processo de urbaniCao, que se caracteriCa pelo crescimento das cidades em Brea onde 'B o "oco
da doena ou do vetor# @n"ormaIes KB observadoas nos estudos realiCados por !*F-2$ D$
1U[ et al. =(331>, em MF, onde "oi descrito um processo urbaniCao da 12$ na re&io
metropolitana de Belo ]oriConte# $lDm desta considerao, vale ressaltar que no estudo de
B*$S@1 =(33(> 'B a evidncia de que as Breas analisadas neste estudo esto num circuito da
12$ no estado de * =Fi&ura 13> e o dinamismo de proKeo de desenvolvimento em andamento
do -stado observado no mapeamento por Coneamento s/cio0econ6mico0ecol/&ico de * =Fi&ura
1), 1?, 1N e 1L> evidencia as Breas de atividade 'umana, relacionando aos "ocos de ocorrncia da
doena#
Puanto R distribuio cor ou raa, observou0se que 'ouve um predomnio nos dois
subespaos para a cor branca, com NLM no subespao 34 e N1M para o subespao 35, se&uida
pelas outras variBveis analisadas# Jo entanto, 'ouve di"erenas si&ni"icativas quando comparadas
nos subespaos pesquisados =
(
s L1,L4N3 e p s 3,3333># Su&ere0se neste estudo que um dos
"atores a serem considerados estB relacionado R pr/pria caracterstica da distribuio dos &rupos
Dtnicos relacionados R cor ou raa no Brasil onde se&undo dados do @BF- =(333>, N),5M,
declararam ser branca, );,1M parda, L,(M pretos, 3, LM amarelos e 3,?M ind&enas#
J$M- et al. =(33N>, em anBlise dos dados do ]ospital UniversitBrio em Braslia 7 DF,
43
observaram que dos pacientes noti"icados, N4M eram pardos, (4,;M brancos e 1),(M ne&ros,
orientais e ind&enas correspondiam a ( M dos casos# Dados esses que diver&em em relao R cor
branca e parda observado nos estudos e nos dados do @BF- =(333># Desta "orma, um dos "atores
que podem estar relacionados D quanto ao processo mi&rat/rio da populao ou a de"icincia nas
de"iniIes para cor da pele observada pela populao, pois o re&istro de cor D de"inido pelo
pr/prio conceito do declarante, podendo desta "orma, ter in"luenciado nos dados dessa pesquisa#
Jo que se re"ere Rs outras variBveis como Rs raas ou &rupos Dtnicos ind&enas, deve0se
observar que 'B Breas desi&nadas como reservas ind&enas =Fi&uras 1N e 1L> determinada pela
le&islao brasileira, presentes apenas no subespao 35, revelando desta "orma que as di"erenas
observadas neste &rupo esto relacionadas aos casos noti"icados no perodo, no subespao 35,
com N3 =?,?M> e que no ocorreram no subespao 34#
Puanto R ocupao, os pacientes apresentaram as mais variadas pro"issIes, podendo ser
observado que em relao aos locais onde as desenvolvem, 'ouve predomnio no meio urbano
com 4(,4M, enquanto que no meio rural (4,)M# -mbora no ten'am sido observados que "atores
podem ter in"luenciado os dados neste estudo, pode0se su&erir que esto relacionados ao
desenvolvimento de atividades de laser e com o processo de urbaniCao da 12$, as atividades
e:trativistas entre outras KB observadas por B*$S@1 =(333< (334>#
!esquisadores como 1@M$ et al. =(33(> contribuem com a interpretao deste estudo,
quando descreve sobre a distribuio da leis'maniose te&umentar por ima&ens de sensoriamento
remoto, no -stado do !aranB, Brasil, observando um maior nmero de casos de leis'maniose em
adultos do se:o masculino relacionados provavelmente ao trabal'o rural pr/:imo a matas como
KB citado por outros pesquisadores, e ressaltaram tambDm as atividades de laCer =principalmente a
pesca> nas mar&ens de rios e c/rre&os com matas ciliares que, embora alteradas, mantm o ciclo
enCo/tico de Leishmania. -ste comportamento pode estar ocorrendo nas Breas de estudo, pois
apresenta caractersticas como 'idro&ra"ia =Fi&ura 11 e 1(> bem distribuda na re&io e atividade
de laser provavelmente no relacionada ao meio urbano por se tratar de municpios pequenos e
em e:panso su&erindo o processo de urbaniCao da 12$, con"orme KB citado por !$SSS et
al# =1;;)>, 1@%-@*$0J-2 et al# =1;;N> apud !$SSS et al#, =(331>#
41
X] =(33(> cita que a urbaniCao estB correlacionada com o aumento da mobilidade
&lobal# Como um "ator de risco, a"eta cada uma das entidades eco0epidemiol/&icas, causador das
leis'manias, sendo trs mostradas no detal'e9 a Leishmania Coon/tica cut.nea =[C1>,
Leishmania antr/pica cut.nea =$C1> e Leishmania Coon/tica visceral =[%1>, descreve ainda que
a compreenso da inte&rao entre as mudanas do meio urbano e os "lebotomneos como vetores
so um prD0requisito para o proKeto apropriado a estratD&ias da preveno da doena e do
controle#
utros dados que corroboram com essas observaIes so os descritos pela SUC-J =(33?>
nos quais e:iste o relato de que a 12$ apresenta0se em "ase de e:panso &eo&rB"ica, observando0
se nas ltimas dDcadas mudana no comportamento, coe:istindo um duplo per"il epidemiol/&ico,
e:presso pela manuteno de casos oriundos dos "ocos anti&os ou Breas pr/:imas a eles, e pelo
aparecimento de surtos epidmicos, associados aos "atores decorrentes de processos mi&rat/rios
de populao, bem como crescimento e urbaniCao desordenada em Breas rurais onde e:istem o
ciclo Coon/tico e mudanas ambientais produCidas pelo 'omem#
Com relao aos dados li&ados a urbaniCao da 12$, observa0se nos estudos de
S$M!$@ c !$U1$ =1;;;>, que 11 casos de leis'maniose te&umentar americana =12$>, em
pacientes que residem no DF e no saram de sua Brea durante um tempo que variou de seis
meses a dois anos antes do incio da doena e que seis dos 11, residiam na cidade satDlite de
!lanaltina# Su&erindo assim, que so casos intra ou peridomiciliar resultados do crescimento das
cidades a locais do "oco#
X@@-d$*$2J-, $*S-J$U12 c MU*!]d =1;;?>, comentaram que a maior
ocorrncia de surtos urbanos de leis'maniose, quando comparada a outras parasitoses, pode ser
e:plicada por sua capacidade de e:panso ser de "orma muito rBpida quando introduCida em
Breas endmicas# Fator esse que pode ter ocorrido no subespao 35, pois 'ouve maior ocorrncia
de casos e 'B &rande e:panso a&rcola em um dos municpios# Su&ere0se, desta "orma, que deve
ser considerado o processo de urbaniCao observado nos municpios, -stados novos e os locais
de residncia e que este "ator pode ter ocorrido nos dois espaos, porDm com di"erentes
intensidades#
4(
Jas interpretaIes dos aspectos clnico e laboratoriais, veri"icou0se que em relao ao tipo
de leso 'ouve prevalncia nos dois subespaos para lesIes cut.neas =53,5M> para o subespao 4
e 5;,LM, para o subespao 5, se&uido pelas lesIes de mucosa e por ltimo as lesIes cut.neas
di"usas =Fi&ura 5># -, aos tipos de entrada =tabela ;>, observa0se nas revisIes de literatura que de
"orma &eral, esses dados so similares aos observados em outros estudos# Dados obtidos pela
SUC-J =(33?>, descrevem a avaliao clnica sobre a 12$ em Ubatuba litoral de So !aulo,
onde apenas um caso apresentou leso em mucosa, o restante "oi de leso cut.nea< 'ouve re&istro
de duas recidivas, no ano de 1;;? e 1;;4# utros dados so os levantados pelo MinistDrio da
Sade 0 B*$S@1 =(334>, com relatos de que a diversidade de espDcies de Leishmania envolvidas
na 12$, e a mani"estao clnica da doena dependem no apenas da espDcie envolvida, mas
tambDm do estado imunol/&ico do indivduo in"ectado# Dados estes, que podem ter in"luenciado
nos resultados obtidos#
utros trabal'os desenvolvidos na re&io $maC6nica, mais especi"icamente no estado do
$cre, por S@1%$ et al. =1;;;> tambDm evidenciaram como a "orma clnica de maior ocorrncia
as de lesIes cut.neas# J$M- et al# =(33N> em Braslia observaram a FC =N;,(M> e =?3,5M> e
FMC# M-J-S-S, $PU@J c C$1D$S =(33(> detectaram a predomin.ncia de leso cut.nea
nica e ulcerada em seus estudos# -mbora nesta pesquisa no ten'a sido observado o local da
leso D vBlido ressaltar que os autores con"irmam como localidades das lesIes =membros
in"eriores e superiores> ao local da 'emato"a&ia do dptero# 1-b =1;;4> descreve que em &eral,
a pele D a porta de entrada da in"eco leis'mani/tica na maioria absoluta dos casos# B*$S@1
=(334> considera tambDm que um espectro de "ormas clnicas podem se desenvolver na
dependncia das caractersticas da resposta imune mediada por cDlulas# *essalta ainda, que no
meio do espectro da leis'maniose cut.nea =1C> representa a mani"estao clnica mais "reqQente#
Jela, as lesIes so e:clusivamente cut.neas e tendem R cicatriCao# Jeste estudo no "oram
observados os processos de cicatriCao, no entanto, veri"ica0se que estes "atos podem estar
associados ao predomnio de lesIes cut.neas#
Puanto ao bai:o percentual encontrado nas lesIes cut.neas di"usas, neste estudo =(,LM>
para o subespao 34 e 3,?M para o subespao 35, su&ere0se que pode estar relacionado Rs
caractersticas desta "orma clnica, sendo comumente bai:as as mani"estaIes clnicas
4)
encontradas no !as# B*$S@1 =(33L> relata que esta "orma constitui mani"estaIes raras e &raves
da 1C, e que ocorrem em pacientes considerados alDr&icos com de"icincia espec"ica na resposta
imune celular a ant&enos da Leishmania#
Puanto Rs anBlises laboratoriais observadas neste estudo, veri"icaram0se di"erenas
si&ni"icativas entre os subespaos =
(
s (5,5N44 e p s 3,3333> quando comparadas e que o e:ame
parasitol/&ico direto D o primeiro teste a ser realiCado com "reqQncia mDdia de L?,L M positivos#
-ntre outras variBveis analisadas =2abela 3L>, observou0se a prevalncia de casos positivos para
os dois subespaos# Dados observados em estudos na $maC6nia le&al, por FU-**$ et al. =(33)>
com militares na $maC6nia mostraram tambDm um percentual de positividade de ?) casos
=5;,LM>, com dia&n/sticos con"irmados atravDs do e:ame direto da escari"icao da leso#
utros dados na literatura revelaram que as avaliaIes e a aplicao do teste
parasitol/&ico direto se do por serem simples e prBtico e de resposta imediata# B*$S@1 =(334>
relata que a demonstrao do parasito D "eita por meio de e:ames direto e indireto# FJ2@Y c
C$*%$1] =(33)> descreveram que o dia&n/stico, de certeCa, somente se obtDm pela
demonstrao do parasito, que pode ser conse&uido atravDs de di"erentes tDcnicas parasitol/&icas
de pesquisa direta e indireta# Desta "orma, por se tratar de um e:ame mais simples, e"iciente e
sem necessidade de tDcnicas mais comple:as, &eralmente D o primeiro a ser realiCado nestes
subespaos analisados#
Puanto R @D*M, veri"icou0se que no 'ouve di"erena si&ni"icativa em comparao aos
dois subespaos com relao Rs variBveis analisadas# Jo entanto, 'ouve prevalncia nos testes
para a variBvel no realiCada =2abela 34># De maneira &eral, esses resultados podem estar
relacionados R necessidade de retorno para observao dos resultados e a di"iculdade de
deslocamento desses pacientes# !ara os testes realiCados, 'B um percentual maior de positivos,
dados que vo ao encontro dos obtidos em outras re&iIes do pas# Dados esses como os
observados por !$SSS =(331> numa avaliao sobre aspectos clnicos e teraputicos da 12$
em MF, que observaram na leitura da @D*M "eita ap/s ?5' em )(; =5N,;M> e ap/s 4(' em )L
=;,?M> casos# DeCoito =?,4M> pacientes no retornaram para a leitura#
4?
Um outro estudo que colabora com essas in"ormaIes so os descritos sobre militares da
ativa na $maC6nia re"erentes a aspectos clnico0epidemiol/&icos da doena# Jestes, em um
&rupo de militares, em quatro Breas endmicas di"erentes, "oram observados que (4=4L,NM> com
@D*M deram positivo e destes, 5 =(),NM> com lesIes provavelmente contradas em operaIes de
selva em Manaus =F-**$ et al.# (33)>#
Uma das e:plicaIes para o percentual de ne&atividade observada no estudo de (,?M para
subespao 4 e 1,LM para o 5, D que em al&uns casos e tipos de leis'maniose os testes podem
apresentar ne&atividade, como o citado por %-1S et al.# =(33L>, que relata se tornar di"cil
interpretar a ne&atividade para al&uns testes# -ntretanto, em suas observaIes e e:perincia, os
autores KB observaram casos de que na "orma mucosa com os testes de @D*M detectou0se
resultado ne&ativo#
Um outro "ator que pode estar relacionado D o citado por B*$S@1 =(334>, que a
sensibilidade de cada mDtodo de dia&n/stico pode variar de acordo com a e:perincia de cada
servio, a qualidade do equipamento e dos insumos utiliCados, o tempo de evoluo das lesIes, as
"ormas clnicas e as di"erentes espDcies de Leishmania envolvidas# CUB$0CUB$ =(333> relata
que devemos sempre considerar que os procedimentos empre&ados no dia&n/stico de 12$
dependero na maioria das veCes da "inalidade e da in"ra0estrutura do laborat/rio em que a&imos#
-stes "atores podem ter contribudo com os resultados obtidos nos levantamentos dessas
microrre&iIes#
Puanto aos resultados positivos observados, D importante ressaltar na prBtica clnica que o
@D*M D a "erramenta rotineiramente utiliCada para a avaliao da imunidade celular anti0
Leishmania# Se&undo B*$S@1 =(334>, apesar da sua &rande import.ncia dia&n/stica, deve ser
lembrado que sua positividade no si&ni"ica doena em atividade, si&ni"ica apenas que o
indivduo KB se e:p6s aos ant&enos do parasito# Feralmente, esta e:posio deve0se R in"eco
por Leishmania, porDm sabe0se que repetidas aplicaIes do pr/prio @D*M tambDm podem
induCir uma imunossensibiliCao capaC de con"erir positividade ao teste#
4N
Su&ere0se que a observao de dados descritos por M$d*@JW et al. =1;4L><
M$*[C]@ et al. =1;53>< !$SSS, =(33?>, que relatam como re&ra &eral, que se considerava a
@D*M como altamente espec"ica para o dia&n/stico da 12$, apresentando sensibilidade em
torno de ;3,3M e manuteno da positividade por toda a vida do indivduo# Muito embora, em
estudos prospectivos mostraram que pode ocorrer ne&ativao da @D*M em indivduos
inicialmente positivos, cerca de cinco anos ap/s o teste inicial, con"orme demonstrado por pelos
pesquisadores# $ alta especi"icidade e sensibilidade da @D*M como mDtodo dia&n/stico,
associada R sua praticidade e "acilidade de e:ecuo, "eC com que esse teste "osse considerado o
mel'or e:ame para o dia&n/stico da 12$ =!$SSS, (33?># 1o&o, embora os dados desse estudo
ten'am obtidos resultados similares a de outras re&iIes descritas na literatura, 'B necessidade de
que outros testes seKam realiCados para au:iliar na mel'or caracteriCao da 12$ e das tDcnicas
aplicadas nessas avaliaIes, mesmo em pequenos centros urbanos que so os locais de maior
ocorrncia da doena#
Jo que se re"ere Rs avaliaIes 'istopatol/&icas retrospectivas observadas no
levantamento dos casos, levando em considerao as anBlises comparativas entre os subespaos,
veri"icou0se a prevalncia de avaliaIes no realiCadas, representando ;1,(M para o subespao 34
e ;4,4M para o subespao 35, com "reqQncia mDdia de ;L,NM # -m relao aos pacientes
avaliados, em L =(,?M> deles veri"icou0se o encontro do parasito para o subespao 34 e 34 =3,LM>
para o 35 =2abela 35>, entre outras variBveis analisadas# s dados revelaram di"erena
si&ni"icativa com
(
s )1,3L3; ps 3,3333 quando comparadas entre os subespaos#
bai:o nmero de avaliaIes 'istol/&icas pode estar relacionado Rs di"iculdades
encontradas nessas re&iIes como a "alta de pro"issionais especialiCados para coleta de material e
anBlise# Um outro "ator que pode estar relacionado D a dist.ncia dos centros onde se "aC as
anBlises e o receio dos pacientes# Dados que podem colaborar com essa interpretao D o que estB
nas recomendaIes do MinistDrio da Sade, aliado Rs estruturas encontradas nestas localidades,
onde, se&undo B*$S@1 =(334> ap/s suspeita clnica, o dia&n/stico deve ser con"irmado por
e:ames laboratoriais# $ rotina mnima de investi&ao deve constar da realiCao do teste de
@D*M, associada R no mnimo, um e:ame parasitol/&ico, &eralmente pesquisa direta de
Leishmania em es"re&ao da leso cut.nea# 1o&o, nessas unidades mais a"astadas veri"ica0se que
4L
realiCam com maior "reqQncia as recomendaIes mnimas de e:ame, no obtendo dados mais
completos da caracteriCao da doena nessas re&iIes#
Puanto R distribuio das pessoas noti"icadas com novos casos ou de recidiva de 12$ nos
subespaos 34 e 35 no perodo analisado =2abela 3;>, observando os tipos de entrada, de acordo
com os re&istrados no S@J$J, os dados revelaram que para o subespao 34, ((4 =;1,(M> eram
de casos novos< 1L =L,?M> recidivas e em L casos "oram i&norados# Jo subespao 35 "oi
detectado 113N =;L,5M> de casos novos< (3=1,5M> recidiva e 14 =1,NM> i&norado revelando uma
di"erena si&ni"icativa =
(
s1;,;4L3 ps 3,3331> # Jo que se re"ere aos casos novos e as
recidivas da 12$ podem estar li&ados Rs caractersticas da re&io, relacionados Rs atividades
econ6micas, Brea endmica para doena e aos processos e:plorat/rios#
-ntre as revisIes de literatura, e:istem as descriIes de M$*[C]@ c M$*[C]@
=1;;?>, nas quais citam que surtos epidmicos tm ocorrido nas re&iIes Sudeste, Centro0este,
Jordeste e mais raramente na re&io $maC6nica, relacionados ao processo predat/rio de
coloniCao# utros dados revelam que D uma doena essencialmente de transmisso "lorestal em
matas primBrias de terra0"irme, e associada ao e:trativismo mineral8"lorestal =1$@SJ c S]$X,
!-2-*S c W@11@CW 0 W-JD*@CW, 1;54 apud C]$F$S et al#, (33L> dados estes observados
nos subespaos# s estudos de S$M!$@ c !$U1$ =1;;;> pontuaram dois padrIes
epidemiol/&icos para as pesquisas realiCadas no DF# primeiro associado R derrubada das matas,
onde os reservat/rios so os animais silvestres e o se&undo ocorre em Breas onde 'B
desmatamento e animais peridomiciliares como ces, eqQinos e roedores parecem constituir os
reservat/rios# Caractersticas estas que ocorrem na re&io, e su&ere0se que o processo de
e:plorao contnua nessas Breas pode provocar os casos novos e Rs "ormas recidivas# Se&undo
X$JW- et al. =1;;1> os casos das recidivas, podem ser devido a uma in"eco persistente ou
rein"eco#
Jo que se re"ere R evoluo dos casos de 12$ nos dois subespaos no perodo analisado,
'ouve di"erenas si&ni"icativas =
(
s ;1,;3N? ps 3,3333> quando comparadas# Jo entanto, para
as duas microrre&iIes 'ouve prevalncia de alta por cura com "reqQncia mDdia de 4L,(M# Dados
estes observados em outras re&iIes do pas em "uno do proKeto de controle de endemias
44
desenvolvidos pelo Foverno Federal# !orDm, devem ser observadas outras duas variBveis9 a de
abandono =subespao 34 com LM e no subespao 35 com 13,5M> e a de in"ormao i&norada
=para subespao 34 com 4,(M e o subespao 35 no apresentou dados># Um dos problemas
descritos na literatura estB voltado R di"iculdade de acesso e8ou retorno para acompan'amento#
utra possibilidade D que em "uno das suas atividades ocupacionais, 'B necessidade de se
mudarem constantemente para continuarem trabal'ando, "ato que, pela anBlise das caractersticas
da re&io, pode ter sido um dos determinantes relacionados a estas variBveis#
Puanto R veri"icao da ta:a de incidncia da doena =12$> =Fi&ura 3;> nos subespaos
34 e 35 no perodo analisado de (331 a (33L, notou0se oscilaIes no subespao 34 que variam de
L,( e 1(,5 para 13#333 'abitantes e que sua maior incidncia ocorreu no ano de (33)# Jo
subespao 35, a oscilao variou de 14,L a )?,(? para 13#333 'abitantes, tendo uma maior
incidncia no ano de (33L# $o lon&o do perodo observa0se um salto no crescimento da doena e
que pode estar sendo caracteriCado como processo de endemia no ano (33L, no subespao 35#
Deste modo, as ta:as obtidas nas avaliaIes e:pressaram dados superiores a al&umas
re&iIes do pas, sendo classi"icadas como altas em (33(, (33) e (33N para o subespao 34 e para
todos os anos no subespao 35, se&undo padro estabelecido pelo MS# Dados observados por
B*$S@1 =(334> descrevem que as Breas a serem monitoradas e a classi"icao da ta:a de
incidncia devem basear0se nos se&uintes par.metros9 g (,N D bai:o, u (,N g 13 D mDdio< u 13 g
41 D alto e u 41 muito alto# Puando os dados "oram comparados entre os subespaos,
apresentaram di"erenas si&ni"icativas con"orme o teste do qui0quadrado =
(
s 1),;L5< p s
3,31N5># -m outras Conas do pas, se&undo B*$S@1 =(33(>, a re&io sul apresentou ndices que
variaram entre 1,5 a N,; por 133 mil 'abitantes e no Sudeste com ta:as que variaram entre (,5 a
4,?# Jesta avaliao, a re&io Jorte "oi a que apresentou o maior ndice com 114, L em 1;;N
=perodo analisado de 1;;) a (33)>#
utras avaliaIes "eitas por B*$S@1 =(33N> revelam que no perodo de 1;;3 a (33N, no
Brasil, a leis'maniose te&umentar vem apresentando ta:as de incidncia que oscilam entre 1),N a
((,; por 133#333 'abitantes e no ano de 1;;5 'ouve uma queda si&ni"icativa na ta:a =1),N>, "ato
este que pode estar relacionado a problemas operacionais ocorridos no perodo, a"etando a
45
noti"icao de casos# $s ta:as mais elevadas ocorrem na re&io Jorte do pas, com valores entre
? e L veCes maiores que a mDdia nacional# -levados tambDm so os valores encontrados nas
re&iIes Centro0este e Jordeste =B*$@1, (33N># 1o&o se observa que entre as re&iIes com
maior ocorrncia estB a re&io Jorte, su&erindo que os locais que mais contribuem com esses
dados so os contidos nos circuitos endmicos =Fi&ura 13> observados neste estudo# Um outro
"ator estB relacionado Rs atividades voltadas ao crescimento da populao, que podem Kusti"icar
os valores observados na alta ta:a de incidncia#
Jo que se re"ere Rs anBlises das avaliaIes 'istopatol/&icas realiCadas neste estudo em
(334, B*$S@1 =(33L> descreve que este tipo de e:ame D necessBrio como processo de
di"erenciao para outros tipos de doenas como9 esporotricose, leso de etiolo&ia "n&ica, a
paracoccidioidomicose e a cromomicose# Diante desta realidade e por se tratar de uma doena
com di"erentes padrIes 'istopatol/&icos, con"orme KB citado na literatura, e a diversidade de
patolo&ias que podem ser "acilmente con"undidas D que se veri"icou a necessidade deste estudo
para a re&io#
s dados obtidos atravDs da amostra&em de 35 pacientes revelaram que e:istem di"erentes
padrIes 'istopatol/&icos# bserva0se na literatura que muito embora al&uns casos apresentem
caracteriCao clnica semel'ante, no so provocados por Leishmania# Dos casos estudados dois
"oram ne&ativos para 12$ e apresentaram os se&uintes dia&n/sticos9 processo in"lamat/rio
cr6nico inespec"ico ulcerado de provBvel ori&em vascular e o outro o dia&nosticado no "oi
possvel por insu"icincia de material#
Jos e:ames com resultado positivo, veri"icou0se que dos seis casos =5?M> dos avaliados
com leis'maniose "oram observados os se&uintes padrIes 'istopatol/&icos =se&undo
M$F$1]b-S, 1;;?> !adro de *eao -:sudativa e Jecr/tica0&ranulomatosa, !adro de
*eao -:sudativa e Franulomatosa, !adro de *eao -:sudativa Celular, 1M com !adro de
*eao -:sudativa e Franulomatosa, todos com raros parasitos observados nas avaliaIes#
!resena de 'iperplasia pseudo0epiteliomatosa &rau @ em um dos casos e, em outro caso,
apresentando processo in"lamat/rio cr6nico inespec"ico compatvel com o de 12$#
4;
Puanto R caracteriCao 'istopatol/&ica e evidenciao dos parasitos com con"irmao
e"etiva, os dados revelaram di"erentes "ormas nos &rupos de amostras que puderam ser
veri"icados neste estudo# Diversos in"ormes na literatura podem corroborar com al&uns aspectos
observados#
Um aspecto a ser considerado so os dados descritos nas literaturas que rea"irmaram a
comprovao da 'ip/tese de que quanto maior D o tempo de evoluo da leso, se espera
encontrar mucosas na maioria das lesIes e menor D a possibilidade de serem isolados parasitos
viBveis =S$M!$@ et al#, 1;5;< CUB$0CUB$ et al#, 1;53< FU*2$D, 1;53< JFU-@*$ c
S$M!$@, (331># -mbora no ten'a sido considerado, neste estudo, o perodo em que 'avia a
leso, em todos os casos positivos pode0se evidenciar os parasitos sob a "orma amasti&ota nos
tecidos#
utros dados encontrados na literatura re"erem0se R especi"icao quanto ao tipo de leso,
o a&ente etiol/&ico e as re&iIes onde normalmente ocorrem# Jas descriIes de B*$S@1 =(33L>, a
12$ "oi observada com aspectos encontrados nas diversas Breas onde D endmica# *elata ainda
que na re&io $maC6nica 'B a transmisso de L. =*.> guyanensis 7 com resposta tissular similar R
observada nas lesIes causadas pelas L. =*.> braziliensis 7 e de L. =L., amazonensis, as quais
apresentam, como aspecto 'istopatol/&ico mais caracterstico, abund.ncias de "ormas
amasti&otas identi"icadas nas lesIes# Descreve0se tambDm, que nas re&iIes com predomnio da
transmisso de L. =*.> braziliensis e nas Breas onde 'B L. =*.> guyanensis# o tipo de resposta
tissular D constitudo por uma sDrie de reaIes que constituem eventos sucessivos "rente R
presena do parasito nos tecidos# De acordo com B*$S@1 =(33L>, em um estudo de Ma&al'es
em 1;;4, estudando L)( casos de 12$, observou seis tipos de reao tissular nas lesIes da "orma
cut.nea0*eao e:sudativa celular =*-C>, *eao e:sudativa e necr/tica =*-J>, *eao
e:sudativa e necr/tico0&ranulomatosa =*-JF>, *eao e:sudativa e &ranulomatosa =*-F>,
*eao e:sudativa e sarcoidi"orme =*-S> e *eao e:sudativa e tubercul/ide =*-2>#
$travDs dos dados obtidos neste estudo, pode0se se veri"icar, por meio das avaliaIes
'istopatol/&icas positivas, al&umas caractersticas de lesIes na re&io# Desta "orma, embora por
avaliaIes amostrais, "oram con"irmados e evidenciados quatro tipos KB descritos na literatura#
53
Puanto ao mapeamento com as caracteriCaIes dos subespaos, os dados mostram uma
apro:imao do Coneamento s/cio0econ6mico0ecol/&ico de *# $ estruturao "oi realiCada pela
equipe de &eore"erenciamento da S-D$M 0 *# Jestes, "oram evidenciadas as Conas e subConas
pertencentes aos municpios dos subespaos 34 =Colorado do este e CereKeiras> =Fi&# 1) e 1?> e
35 =%il'ena e C'upin&uaia> =Fi&# 1N e 1L>, com suas caracteriCaIes como Breas de maior
atividade 'umana, preservao, Brea urbana, entre outras que contribuem para mel'or
compreenso do circuito endmico da 12$#
-stes dados mapeados podem au:iliar na compreenso do comportamento no s/ da 12$,
mas tambDm de outros problemas voltados R re&io# Jo que se re"ere ao estudo da leis'maniose,
B*$S@1 =(333> relata que a 12$ D uma endemia que vem mostrando, nas dDcadas recentes, um
aumento e:pressivo no nmero de casos, assim como uma importante di"uso espacial# utro
relato D da X] =(33(> no qual descreve que o ambiente e a doena tropical 'umana so li&ados
pelo comportamento 'umano, atividades pessoais e or&aniCao social# s "atores de risco
crescentes relacionaram0se ao ambiente natural e sintDtico# -ssas mudanas in"luenciam para que
as Leishmanias ten'am um interesse crescente da sade pblica em muitos pases em torno do
mundo# Comportamento similar ao relatado D observado nas microrre&iIes li&adas Rs
concentraIes 'umanas e as suas aIes so observadas na Cona 1, subCona 1#1 e 1#( visualiCadas
nas ima&ens obtidas pela equipe de &eore"erenciamento e pelo processamento de ima&ens#
$ estruturao de um sistema de ima&ens pode evidenciar os "atores li&ados ao
desenvolvimento, R mudana do ambiente e ao processo de sade e doena# !odem tambDm
relacionar Rs aIes antr/picas de uma determinada re&io, sendo estas compreendidas atravDs de
in"ormaIes descritas em mapas# 2ais in"ormaIes podem au:iliar na compreenso e
identi"icao do comportamento e disseminao de di"erentes doenas como a 12$, $@DS,
tuberculose, 'ansenase, entre e outras#
Dados sobre este tipo de estudo KB "oram descritos na literatura, como citado por
-DU$*D c F-**-@*$ =s#d#>, os quais relatam que entre os estudos elaborados com o escopo
de dia&nosticar e GcurarH os GmalesH das cidades destacam0se as 2opo&ra"ias e Feo&ra"ias
51
MDdicas que, sur&idas ainda no sDculo r%@@@, consolidaram0se como importantes instrumentos de
anBlise e observao do espao urbano e re&ional#
Desta "orma, veri"ica0se que esta doena =12$> pode estar associada Rs aIes 'umanas,
principalmente no que se re"ere ao desenvolvimento de in"ormao &eo&rB"ica li&ada a
distribuio espacial da doena, caracteriCado desta "orma, como uma Brea de maior risco de
in"eco pela Leshmania sp# =subCona 1#1 nos mapas>#
utros estudos como o de B$*C-1S c B$S2S =1;;L> sobre &eoprocesssamento,
ambiente e sade, traC o conceito sobre Brea de risco# Se&undo os autores, em um amplo espectro
do que D denominado vmapa de riscoU, encontram0se mapas que tm como contedo desde a
presena de a&entes ambientais de risco atD suas conseqQncias, previstas ou medidas, sobre a
populao#
utros pesquisadores que colaboram com essa aborda&em so M*$-S =1;;?> apud
B$*C-1S c B$S2S =1;;L>, citam que o &eoprocessamento de ima&ens permite a rBpida
apresentao de mapas, bem como a superposio e interao entre estes, trabal'ados como
camadas =vlaEersU> contendo di"erentes in"ormaIes# utros estudos como os relacionados R
caracteriCao de uma modela&em espacial podem ser observados em trabal'os que au:iliam na
compreenso de di"erentes aspectos com intuito de identi"icar os possveis locais de ao da
doena# $!$*C@ c B@2-JCU*2 =(33?>, por meio de modela&em espacial de Conas de risco
da 12$, observaram em suas investi&aIes 'aver trs tipos de transmisso na Brea analisada9 a
intra"lorestal, e:tra"lorestal =in"luenciada pela densidade da ve&etao> e a domiciliar#
!esquisas KB evidenciaram que o per"il da 12$ no Brasil estB mudando, devido R
e:panso 'umana para Breas endmicas "lorestais, de uma Coonose transmitida acidentalmente ao
'omem, para uma doena de inter"ace rural0urbana =1@%-@*$0J-2 et al# 1;55 apud
C]$F$S et al., (33L># Com a intensa urbaniCao no -stado do $maConas, devido R e:panso
de cidades e Breas de e:plorao de madeira e minDrio, aumentaram os re&istros de casos de 12$
nos ltimos anos =C]$F$S et al#, (33L>#
5(
utros estudos cient"icos e investi&aIes mDdicas revelam que em distintas re&iIes do
Brasil e do mundo, 'B o recon'ecimento das condiIes ambientais, urbanas e socioecon6micas de
um lu&ar como "atores determinantes ou propa&adores de doenas# - que D cada veC mais
corrente o uso 7 como recurso 7 dos Sistemas de @n"ormaIes Feo&rB"icas =S@F> que, alDm de
possibilitarem a distribuio espacial das doenas, permitem a visualiCao, descrio e anBlise
s/cio0ambiental de um dado espao &eo&rB"ico =C]@-S$, X-S2!]$1 c W$S]@X$F@, (33(>#
%@C-J2@J c M@J$d =(33)> descrevem que o processo sade0doena D
intrinsecamente associado ao modo como se desenvolve a relao produo versus consumo,
"aCendo parte da mesma, e assumirB di"erentes con"i&uraIes =per"il epidemiol/&ico> em
processos particulares distintos#
-:istem di"iculdades para se observarem dados diretamente nos locais de ocorrncia de
"en6menos como o da doena 12$ por se tratar da veri"icao de &randes Breas e com di"erentes
caractersticas &eo&rB"icas# Mapear de acordo com as caractersticas obtidas atravDs de
Coneamento, &eore"erenciamento ou modela&em espacial entre outras tDcnicas que possam
au:iliar na estruturao de ima&ens e aKudar na interpretao de dados li&ados ao comportamento
no s/ da 12$, mas tambDm contribuir com os estudos de di"erentes "atores li&ados a sade e ao
desenvolvimento da re&io, podendo desta "orma caracteriCar um novo per"il de distribuio de
di"erentes doenas no estado#
5)
7. CONCLUS.ES
$travDs das anBlises dos dados obtidos nesta pesquisa, pode0se concluir com base nos
levantamentos e nas variBveis contidas nos estudos epidemiol/&icos, clnico0laboratorial e atravDs
do mapeamento desenvolvido nos subespaos no perodo de (331 a (33L, para o levantamento
retrospectivo e de (334 para o 'istopatol/&ico, que9
$ leis'maniose D um problema de sade pblica na re&io e que acometeu 1)?( pessoas
no perodo analisado =(331 e (33L>, com maior "reqQncia no subespao 35, 5(,1M< prevalncia
no se:o masculino na "ai:a etBria de 1N a )3 anos e uma "reqQncia mDdia de ?1,)M, revelando
nessas microrre&iIes di"erenas si&ni"icativas para al&umas varBveis observadas como9 cor ou
raa< local de residncia =Cona urbana e rural><
Jos aspectos clnicos e laboratoriais observados 'ouve prevalncia da leis'maniose
cut.nea =1C> nos subespaos 34 e 35 em relao R "orma mucosa =1M> e cut.nea di"usa =1CD>#
YB nos e:ames parasitol/&icos o de maior utiliCao D o direto, apresentando di"erena
si&ni"icativa entre os dois subespaos e tendo uma "reqQncia mDdia de L?,?M de positividade
nos subespaos<
Jas avaliaIes 'istopatol/&icas retrospectivas, prevaleceu a variBvel dos que no
realiCaram os e:ames com ;L,NM# -, da anBlise dos que realiCaram, estes representaram uma
"reqQncia de 3, ;M com encontro do parasito e com compatibilidade necessitando de anBlises
mais detal'adas nesta re&io<
5?
Jas avaliaIes entre casos novos e recidivos, embora apresentassem "reqQncia mDdia de
;N,5M de prevalncia de casos novos< 'ouve di"erena si&ni"icativa entre os dois subespaos e
uma mDdia de "reqQncia entre os subespaos de 4L,(M com alta 'ospitalar por cura e que
apresentaram di"erenas nesta variBvel quando comparadas entre os subespaos<
$ incidncia de casos na re&io apresentou0se alta no perodo analisado, com prevalncia
no subespao 35 em relao a al&umas re&iIes do pas, apresentando di"erenas si&ni"icativas
quando comparada entre os subespaos<
Jas avaliaIes 'istopatol/&icas analisadas neste estudo em (334 por amostra&em, 5?M
"oram positivas com a evidenciao dos parasitos e que apresentaram 3? "ormas com di"erentes
caractersticas KB caracteriCadas por pesquisadores em estudos na $maC6nia e a&ora evidencia
nessas microrre&iIes<
Jas observaIes que se re"erem ao re"erenciamento atravDs dos mapas, estes caracteriCam
aspectos contidos nos espaos que au:iliam na compreenso de Breas de riscos para 12$ em
"uno das atividades antr/picas<
]B a necessidade de mel'ores levantamentos em outros subespaos de "orma a
proporcionar a estruturao de dados mais completos sobre a re&io, au:iliando nas aIes de
orientao e de controle das di"erentes doenas tropicais#
5N
RE/ERNCIAS
(
AGRONLINE# Disponvel em9 'ttp988TTT#a&ronline#com#br8# $cesso em9 (L#3;#(334#
$12$M@*$J0-JC@S, $Y#, M$*[C]@ MC$#, M*-@*$ YS#, SC]UB$C] $#,
M$*[C]@ WBF# Sobre a ori&em e disperso das leis'manioses cut.nea e mucosa com base em
"ontes 'ist/ricas prD e p/s0colombianas. H#G. C#WCH. SaY4' 0 Man&uin'os, *io de Yaneiro, v#13,
n#), p 0, set#0deC# (33)#
$!$*@C@ C# c B@2-JCU*2 MD# Modela&em espacial das Conas de risco da leis'maniose
te&umentar americana. So !aulo, R'Q. SaY4' KY&"#Ha, v# )?, n# ?9 N110L# (33?#
B$*$2$ *$#, F*$J`$0S@1%$ YC#, M$d*@JW X#, D$ S@1%$ YC#, !*$2$ $, 1*S$
-S#, F@U[$* Y\#, FJ`$1%-S CM#, !$U1$ WM c D@$S -S. $spectos da -colo&ia e do
Comportamento de Flebotomineos em Breas endmicas de 1eis'maniose %isceral, Minas Ferais.
R'Q. S5H#a" Bra#"'#ra$ Medicina 2ropical, v# )5, n# N# Uberaba set8out, (33N#
B$*C-11S C# c B$S2S F@# Feoprocessamento, ambiente e sade9 uma unio possvelw
Ca4. SaY4' PY&"#Ha$ vol# 1( n# )# *io de Yaneiro 0 *Y# Yul#8Set# 1;;L#
B$*2]1 Y*#, *B-*2 S# c BU*S[2dJ, M## A9aPZC#a S1G'CGUQ'"2 EGraG[0#a 4'
D''CQ5"Q#9'CG5 R5C4ZC#a %0%0# Braslia, @B$M$, 1;;;#
B$S$J $S# c C$M$*F 1M$# 1eis'maniose te&umentar americana9 'ist/rico,
epidemiolo&ia e perspectivas de control'. R'Q. Bra#"'#ra 4' EK#4'9#5"50#a$ v# 4, n# )9 p# )(5
0))4, set#, (33?#
B1$CW YF# M#Hr5"50#a /1C4a9'CG5 ' P'rK'HG#Qa 8 trad# -iler Fritsc' 2oros# -d#
Fuanabara Woo&an, p# ?(10?N?# *io de Yaneiro 7 *Y, (33(#
BFD$J C, F-SSJ-* $, S1B$C] X, *11@JF]FF M# @nvasion, control and
persistence o" Leishmania parasites# C1rr'CG OK#C#5C #C I991C5"50\$ Q. 5, p# N140N(N, 1;;L#
B*$JDb0F@1] S!, B*@2 M-F, M$*2@JS C$!M, SMM-* @B, %$1-J`$ ]F,
$1M-@D$ F$ c FM-S Y# L'#F9aC#5' G'019'CGar a9'r#HaCa '9 H'CGr5 4' Gr'#Ca9'CG5
9#"#Gar "5Ha"#Pa45 Ca X5Ca 4a MaGa 4' P'rCa9&1H5$ Bra#". *ev# Da Sociedade Brasileira de
Medicina 2ropical, v#)1, n#L9 p#N4N0N45, nov#0deC#, 1;;5#
B*$S@1# MinistDrio da Sade# Fundao Jacional da Sade# Centro Jacional de -pidemiolo&ia#
G1#a 4' Q#0#"]CH#a 'K#4'9#5"O0#Ha# Braslia, 1;;5#
1
Con"orme JB* L3(), (33(, p# (#
5L
B*$S@1# MaC1a" 4' C5CGr5"' 4a L'#F9aC#5' T'019'CGar A9'r#HaCa. Braslia9 @mprensa
Jacional, (333#
B*$S@1# Fundao Jacional da Sade 0 FUJ$S$# %i&il.ncia e Monitoramento da
1eis'maniose 2e&umentar $mericana em Unidades 2erritoriais 0 Brasil, 1;;?0(331# 0 B5"'G#9
'"'GrZC#H5 'K#4'9#5"O0#H50 ano 3( 7 n# 3N 0 1)81(8(33(#
B*$S@1# MinistDrio da Sade# Secretaria de %i&il.ncia em Sade# 1eis'maniose te&umentar
americana# @n9 G1#a 4' Q#0#"]CH#a 'K#4'9#5"O0#Ha 8 MinistDrio da Sade, Secretaria de
%i&il.ncia em Sade# 7 L# ed# 7 Braslia 9MinistDrio da Sade, p# ???# (33N# 7 =SDrie $# Jormas e
Manuais 2Dcnicos>#
B*$S@1# MinistDrio da Sade# Secretaria de %i&il.ncia em Sade# Sistema Jacional de
vi&il.ncia em Sade9 R'"aGOr#5 4a #G1aDL52 R5C4ZC#a6M#C#G[r#5 4a SaY4'. Secretaria de
%i&il.ncia em Sade# 7 Braslia9 MinistDrio da Sade, (33L#
B*$S@1# MinistDrio da Sade# Secretaria de %i&il.ncia em Sade# Departamento de %i&il.ncia
-pidemiol/&ica# AG"a 4' L'#F9aC#5' T'019'CGar A9'r#HaCa. D#a0COG#H5 C"!C#H5 '
D#T'r'CH#a". Braslia0DF, (33L#
B*$S@1# MinistDrio da Sade# Secretaria de %i&il.ncia em Sade# S#G'9a CaH#5Ca" 4'
Q#0#"]CH#a '9 aY4'2 r'"aGOr#5 4' #G1aDL52 R5C4ZC#a 8 MinistDrio da Sade, Secretaria de
%i&il.ncia em Sade# 7 (# ed# 7 Braslia 9 MinistDrio da Sade, p# (?# (33L# 9 il# color# 7 =SDrie C#
!roKetos, !ro&ramas e *elat/rios>#
B*$S@1# MinistDrio da Sade# Secretaria de %i&il.ncia em Sade# Departamento de %i&il.ncia
-pidemiol/&ica# MaC1a" 4' 7#0#"]CH#a 4a L'#F9aC#5' T'019'CGar A9'r#HaCa 6 M#C#G[r#5
4a SaY4'$ S'Hr'Gar#a 4' 7#0#"]CH#a '9 SaY4'$ D'KarGa9'CG5 4' 7#0#"]CH#a EK#4'9#5"O0#Ha.
7 (# ed# 7 Braslia 9 -ditora do MinistDrio da Sade, p#15(# (334 7 =SDrie $# Jormas e Manuais
2Dcnicos>#
C$M$*F 1M$ c B$*C@JSW@ M$# 1eis'manioses, "eridas bravas e ValaCar# R'Q.C#'CH.
C1"G.$ v#NN, n#1, p#)?0)4, Yan#8Mar (33)#
C$M!B-1101-JD*UM D, DUY$*D@J Y!, M$*2@J-[ -, F-1@C@$JF-1@ D, !-*-[ Y-,
S@1$JS 1, et al# Domestic and peridomestic transmission o" $merican cutaneous leis'maniasis9
c'an&in& epidemiolo&ical patterns present neT control opportunities# M'9 ICG O^a"45 Cr1P_
v#;L9 p#1N;0L(# (331#
C$**-*$ M#, IC'G5 4' ICG'r'' M'4#H5 ' 7'G'r#CUr#5. -d# UF!*$ Curitiba, 1;;1#
C$@*JS Y-# Cutaneous 1eis'maniasis =reental Sore># $ Case Xit' Corneal @nvolvement# Br#G.
?. OKFGFa". v# N(, p# ?510 ?5)# BEron 1od&e, ]arston, Cambrid&e#1;L5#
C]$F$S, $C< !-SS$, F$C< M-D-@*S, YF< !d0D$J@-1, %< M-SPU@2$, jC c
B$1-S2*$SS@, D$# 1eis'maniose 2e&umentar $mericana =12$> em uma vila de e:plorao
de minDrios 0 !itin&a, municpio de !residente Fi&ueiredo, $maConas, Brasil# R'Q Bra
54
EK#4'9#5", v# ;, n# (, p# 15L0;(# (33L#
C]@-S$, $# M#, X-S2!]$1, M# F#, W$S]@X$F@, J# M# Feoprocessamento e a promoo da
sade9 desi&ualdades sociais e ambientais em So !aulo# R'Q#Ga SaY4' PY&"#Ha# honlinei# out#,
v#)L, n#N hcitado 1L deCembro (33(i, pp#NN;0NL4# Disponvel em9
XorldXideXeb9g'ttp988TTT#scielo#br8scielo#p'pwscriptssciAartte:tcpidsS33)?5;13
(33(333L3333?cln&sptcnrmsisof# @SSJ 33)?05;13#
CS2$ YM1#, B$1Bd, @#2$#, *C]$, -YS#, S@1%$, $*#, *-B+1, YMM, F-**-@*$, 1$#,
F$M$, M-$#, B*$JC, M*FC#, BU*$2@JJ@, MJ# c S$*-S, JYS# -studo comparativo
da leis'maniose te&umentar americana em crianas e adolescentes procedentes das Breas
endmicas de Buriticupu =Maran'o> e Corte de !edra =Ba'ia>, Brasil# R'Q. S5H#'4a4'
Bra#"'#ra 4' M'4#H#Ca Tr5K#Ha". v# )1, n# )9 p# (4;0(55, mai0Kun, 1;;5#
CUB$0CUB$ C, M$*SD-J !D, B$**-2 C, *C]$ *, S$M!$@ *J*, !$2[1$FF 1#
Dia&nostico !arasitolo&ico e @mnolo&ico de 1eis'maniasis 2e&umentaria $mericana# B5" OT
SaC#G PaCa9$ v#5;, p#1;N0(3L, 1;53#
CUB$0CUB$ C$# 2ema de *evisi/n Dia&nostico !arasitolo&ico de 1a 1eis'maniasis
2e&umentaria $mericana, R'Q. M'4. EVK. Q# 14 n# 10? # (333#
CUJJ@JF]$M $C# !arasitic adaptive mec'anisms in in"ection bE 1eis'mania# EVK M5"
PaGF5" 4(9 1)(01?1, (33(#
D$ C*U[ $M, M$C]$D -S, M-J-[-S Y$, *U2X@2SC] M, CU2@J] SF# Cellular
and 'umoral immune responses o" a patient Tit' $merican cutaneous leis'maniasis and $@DS#
TraCaHG#5C 5T GF' R5\a" S5H#'G\ 5T Tr5K#Ha" M'4#H#C' aC4 H\0#'C'$ v# 5L, p# N110 N1(,
1;;(#
D$ C*U[ $M, M$22S M, 1@%-@*$ J, CU2@J] [, F@1FU-@*$S D, M$C]$D -,
M$d*@JW X, D- 1UC$ !M, M-JDJ`$ SCF, CU2@J] SF# Cellular @mmune
responses to 1eis'mania brasiliensis in !atients Tit' $@DS $ssociated to $merican 2e&umentarE
1eis'maniasis# @n9 *esumos da r% *eunio $nual de !esquisa $plicada em Doenas de C'a&as
e @@@ *eunio de !esquisa $plicada em 1eis'maniose# R'Q#Ga 4a S5H#'4a4' Bra#"'#ra 4'
M'4#H#Ca Tr5K#Ha"$ Q.)( =supl @@ > p# ;40;5, 1;;;#
D$ S@1%$ S$F#, CS2$ SS# c *SS@0B-*FM$JJ B# Para#G5"50\#, v#115, p# N4N0N5(<
1;;;#
-MB*$!$9 -mpresa Brasileira de !esquisa $&ropecuBria# AK'HG5 A0r5H"#9UG#H5 45
M1C#H!K#5 4' 7#"F'Ca-RO. \rea de Di"uso de 2ecnolo&ia da -mbrapa *ond6nia#
-DU$*D $*B c F-**-@*$ $1$# A T5K50raT#a M[4#Ha C5 Bra#" 45 #C!H#5 45 S[H1"5
AA2 aK5rG' F#GOr#H5 a5 'G145 4a r'"aDL5 9'#5 a9&#'CG' ' 5H#'4a4' I5 Ha5 4' NaGa"-
RNJ# Disponvel em9 'ttp988#anppas#or&# $cesso em9 (3#11#(33L#
55
F@C*U[# B#5-MaC01#CF5. @nstituto de tecnolo&ia e @munol/&icos. (33). Disponvel em9
TTT#bio#"iocruC#br# $cesso em 13 de set# (33L#
F@C*U[# B#5-MaC01#CF5. @nstituto de tecnolo&ia e @munol/&icos. (33N. Disponvel em9
TTT#bio#"iocruC#br# $cesso em 13 de set# (33L#
F*$S2j !$# N5r9a T[HC#Ha Kara 5 Tra&a"F5 C#'CG!T#H5# 1)# ed# 7 !orto $le&re9 s#n#,
(33?#
F*$22@J@ !# ECG595"50#a 9[4#Ha# vol# ?# So !aulo9 -d&ard Bluc'er< 1;4)#
FU*2$D 2# CritDrios para o dia&n/stico da leis'maniose te&umentar americana# AC &ra
D'r9aG5"$ v#NN=(>, p# 510L, 1;53#
F@11-S!@- *D, MBX M1, 2@2US *F# 2'e immunomodulatorE "actors o" blood"eedin&
art'ropod saliva# Para#G' I991C5". v# ((, p# )1;0))1, (333#
F*@M$1D@ Y*# F, 2-S] *B# 1eis'maniases o" t'e JeT Xorld9 current concepts and
implications "or "uture researc'# C"#C M#Hr5" R'Q# v#L, p#()30N3#1;;)#
FM-S $C c F$1$2@ -$B# $spectos ecol/&icos da 1eis'maniose te&umentar americana# 40
Capacidade vetorial "lebotomnea em ambiente "lorestal primBrio do Sistema da Serra do Mar,
re&io do %ale do *ibeira, -stado de So !aulo, Brasil# R'Q. SaY4' PY&"#Ha v#() n#(, So
!aulo, abr# 1;5;#
FJ2@Y B c C$*%$1] M1*# 1eis'maniose 2e&umentar $mericana. R'Q. S5H. BrU.
M[4. Tr5K# Belo ]oriConte, )L=1>9 p#41053, Kan#0"ev#, (33)#
F%-*J D -S2$D D- *JDxJ@$ 0 Secretaria de -stado do Desenvolvimento
$mbiental S-D$J# 1ei complementar J#t ()), de 3L de Kun'o de (333# Disponvel em9
'ttp988TTT#senado#&ov#br8 # $cesso em 15 de maio (334#
F*@M$1D@ Y*# F, c 2-S] *B# 1eis'maniases o" t'e JeT Xorld9 current concepts and
implications "or "uture researc'# C"#C M#Hr5". R'Q# 1;;)#
FU-**$, $# *@B-@*, Y$S# C-1], 1@$*C# B$*BS$, MF%# c !$-S, MF#
-pidemiolo&ia da leis'maniose te&umentar na Comunidade So Yoo, Manaus, $maConas,
Brasil# Ca4. SaY4' PY&"#Ha, *io de Yaneiro, v# ((, n#1, p# ()1;0()(4, nov#, (33L#
FU-**$ Y$, 2$1]$*@ S#, !$-S MF, F$**@D M c 2$1]$*@ YM# $spectos clnicos e
dia&n/sticos da leis'maniose te&umentar americana em militares simultaneamente e:postos R
in"eco na $maC6nia# R'Q. S5H. Bra. M'4. Tr5K# v#)L n#N Uberaba set#0out# (33)#
FU2@-**-[ d, S$1@J$S F], !$1M$ F, %$1D-**$M$ 1B, S$J2*@C] C%, S$*$@%$
JF# Correlation betTeen 'istopat'olo&E, immune response, clinical presentation, and evolution
in Leishmania braziliensis in"ection# 2'e A9'r#HaC ?51rCa" 5T Tr5K#Ha" M'4#H#C' aC4
5;
H\0#'C'$ Q. ?N, p# (510(5;, 1;;1#
IBGE 7 @nstituto Brasileiro de Feo&ra"ia e -statstica# Disponvel em9
'ttp988TTT#ib&e#&ov#br8estadosat8per"il#p'pwsi&lasro# $cesso em 11#35#(334#
IBGE 0 @nstituto Brasileiro de Feo&ra"ia e -statstica# Caractersticas da populao# Disponvel
em9 'ttp988TTT#ib&e#&ov#br8ib&eteen8pesquisas8demo&ra"icas#'tml# $cesso em9 (5#34#(334#
W$X$, ]# c S$B*[$, !C# -spacialiCao da leis'maniose te&umentar na cidade do *io de
Yaneiro# Ca4. SaY4' PY&"#Ha, *io de Yaneiro, v#15, n#), p# 5N)05LN, mai#0Kun#, (33(#
1$@SJ *# c S]$X YY# -volution, classi"ication and &eo&rap'ical distribution# @n9 !eters X,
WillicV0Wendric W, editors# TF' L'#F9aC#a' #C B#5"50\ aC4 M'4#H#C'. 1ondon9 $cademic
!ress< 1;54#
1-b, *JP# Doenas @n"ecciosas e !arasitBrias9 -n"oque $maC6nico# BelDm9 CeKup9 U-!$9
ICG#G1G5 EQaC4r5CFa0a, p#101?, 1;;4#
1-MS YC, 1@M$ SC, CS2$ MB c M$F$1]b-S MY# 1eis'maniose 2e&umentar
$mericana9 Fauna Flebotomnica em \reas de 2ransmisso no Municpio de Uberl.ndia, Minas
Ferais, Brasil. Ca9#CF5 4a G'50raT#a 7 v#(, n# ), p# N4y4), mar8(331#
1-MS, YC c 1@M$, SC# 1eis'maniose te&umentar americana9 "lebotomneos em Brea de
transmisso no Municpio de Uberl.ndia, MF# *ev. S5H. Bra. M'4.
Tr5K. v#)5, n#1, Uberaba, Kan#0"ev# (33N#
1@M$ $#!#, M@J-11@ 1#, 2-D* U#, CMUJ-11 -# Distribuio da leis'maniose
te&umentar por ima&ens de sensoreamento remoto orbital, no -stado do !aranB, Brasilz#AC &ra
D'r9aG5"# *io de Yaneiro, v# 44, n# 4, p#L510L;(, nov#0 deC# (33(#
M$*SD-J, !# D# Mucosal leis'maniasis =GespundiaH -scomel, 1;11># TraC. R. S5H. Tr5K.
M'4. H\0.$ hS# l#i, v# 53, p# 5N;054L, 1;5L#
M$F$1]b-S $%#< C]@$*@J@ 1] c *$@CW $J# ]istopatolo&ia da 1eis'maniose
2e&umentar# R'Q. ICG. M[4. Gr5K. So !aulo#v# (?, n# N, p# (L5 7 (4L, set#0out#, 1;5(#
M$F$1]b-S $#%#, M*$-S M#$#!#, *$@CW $#J#, 11$JS0CU-J2$S $#, CS2$
Y#M#1#, CUB$ C#C# c M$*SD-J !#D# ]istopatolo&ia da 1eis'maniose 2e&umentar por
1eis'mania brasiliensis brasiliensis# R'Q. ICG. M[4. Gr5K# So !aulo v# (5, p# ?(10?)3, nov#0
deC#, 1;5L#
M$F$1]b-S $%# M*$-S M$!, *$@CW J$, 11$JS0CU-J2$S $, CS2$ YM1,
CUB$ CC c M$*SD-J !D# ]istopatolo&ia da 1eis'maniose 2e&umentar por 1eis'mania
brasiliensis brasiliensis# 1# !adrIes ]istopatol/&icos e -studos -volutivos das 1esIes. R'Q. ICG.
M[4. Gr5K# So !aulo, v# (5, n# ?, p# (N)0(L(, Kul#0a&o#, 1;5L#
;3
M$F$1]b-S $%# M*$-S M$!, *$@CW J$, 11$JS0CU-J2$S $, CS2$ YM1,
CUB$ CC c M$*SD-J !D# ]istopatolo&ia da 1eis'maniose 2e&umentar por Leishmania
brasiliensis brasiliensis# )# *eao celular nos tecidos# R'Q. ICG. M[4. Gr5K# So !aulo, v#(5 n#
;L, p# )330)11, set#0out#, 1;5L#
M$F$1]{-S $%< M*$-S M$!< *$@CW $J< 11$JS CU-J2$S $< CS2$, YM1<
CUB$, C$C< M$*SD-J !D# ]istopatolo&ia da leis'maniose te&umentar por Leishmania
braziliensis braziliensis9 (# *esposta 'umoral tissular 8 ]istopat'olo&E o" te&umentarE
leis'maniasis caused bE Leishmania braziliensis braziliensis9 (# 2issue 'umoral response# R'Q.
ICG. M'4. Tr5K. So !aulo, v#(5, n# N, p# (;)0;, set#0out# 1;5L#
M$F$1]b-S ]M2%, CS2$ YM1, CS2$ *M, F*$J`$ F, %$1- WC, M$*SD-J ! c
M$F$1]b-S $% 0 !ro&rama de mudana do componente co&nitivo da atitude de uma
populao de re&io endmica do sul da Ba'ia diante da 1eis'maniose 2e&umentar# R'Q. 4a
S5H#'4a4' Bra#"'#ra 4' M'4#H#Ca Tr5K#Ha"$ v#(), n#1, p# ?;0N(, 1;;3#
M$d*@JW, X#< X@11@$JS, !#< CS2$, C#$#< M$F$1]b-S, !#$#< D@$S, M#< C-1],
M#%#< $*$pY, F#F#< X@11@$MS, !#< F@FU-@*-D, d#!#< B$2@S2$, S#M# hMontene&roUs
@ntradermal test in $mericam cutaneous leis'maniasis a"ter antimonial treatmenti# R'Q ICG M[4
Tr5K SL5 Pa1"5, v# 15, p# 15(015N, 1;4L#
M$*[C]@, M#C#< CU2@J], S#F#< S$B*S$, !#C#< SU[$, X#Y# @ndirect
immuno"luorescense reaction and intradermoreaction "or $mericam Cutaneous leis'maniasis in
residents o" t'e Yacarepa&ua re&ion = *io de Yaneiro > # Comparative sutdEoo results observed in
1;4? and 1;45 # *ev# ICG.M'4 Tr5K SL5 Pa1"5, v# ((, p# 1?; 71NN, 1;53#
M$*[C]@, MC$# 1eis'manioses no Brasil =$s 1eis'manioses 2e&umentares># ?BM, v#L), n#
N8L, p# 51013N# 1;;(#
M$*[C]@ MC# $ 1eis'manioses no Brasil9 as leis'manioses te&umentares# ?51rCa"
Bra#"'#r5 4' M'4#H#Ca# v# L), p# 5(013?, 1;;(#
M$*[C]@, MC$ c M$*[C]@, WBF# !roposta de uma classi"icao simpli"icada para as
leis'manioses te&umentares do Jovo Mundo# R'Q. S5H#'4a4' Bra#"'#ra 4' M'4#H#Ca
Tr5K#Ha"# v# (4,p#;1, 1;;?#
M-D@C@-JS S$JS F*J2@-*-S 7 Service Medical#, G1#4' H"#C#R1' 'G GF[raK'1G#R1'# 4q ed#
France, (33L#
M-J-[-S %M< $PU@J DMC< C$1D$S $M# 1eis'maniose 2e&umentar americana9
aspectos clnicos0laboratoriais, teraputicos e epidemiol/&icos# R'Q. 45 H5K#Ga"
UC#Q'r#GUr#56U/MA$ MaCa1$ Q.), n# (8), :0:, maio0a&o8set0deC, (33(#
M*-@*$ *C*< *-B-1 YMM< F$M$ M-$ c CS2$ YM1# Jvel de con'ecimentos sobre
1eis'maniose 2e&umentar $mericana =12$> e uso de terapias alternativas por populaIes de
;1
uma Brea endmica da $maC6nia do Maran'o, Brasil# Ca4. SaY4' PY&"#Ha, *io de Yaneiro,
v#15, n#1, p#15401;N, Kan#0"ev#, (33(#
J$M-, *P#, B*F-S, W2#, JFU-@*$, 1SC#, S$M!$@, Y]D#, 2$U@1, !1 c
S$M!$@, *J*# -studo clnico, epidemiol/&ico e teraputico de ?3( pacientes com
leis'maniose te&umentar americana atendidos no ]ospital UniversitBrio de Braslia, DF, Brasil#
AC Bra D'r9aG5"# v#53, n#), p# (?;0N?# (33N#
J-%-S D!# Para#G5"50#a F19aCa# 11O# ed# 7 So !aulo9 -ditora $t'eneu, (33N#
JFU-@*$, 1SC c S$M!$@, *J*# -studo 'ospitalar da leis'maniose te&umentar americana
=12$>9 epidemiolo&ia e tratamento# AC. &rU. D'r9aG5"., *io de Yaneiro, v#4L, n#1, p# N10L(,
Kan#0"ev# (331#
1M0!@J]-@* *# 1eis'maniose 2e&umentar $mericana9 mecanismos imunol/&icos,
tratamento e pro"ila:ia# ICTar9a, v#1L, n# 405, (33?#
1@%-@*$0J-2 M!, !@*M-[ C, *$JF-1 *, SC]UB$C] $, F*@M$1D@ YrF# $n
outbreaV o" american cutaneous leis'maniasis =1eis'mania braCiliensis braCiliensis> in a
periurban area o" citE, BraCil9 clinical and epidemiolo&ical studies# M'9Or#a 45 ICG#G1G5
O^a"45 Cr1P, v#5)9 p# ?(40?)N, 1;55#
1@%-@*$ C*, 1@M$ 1C, CJS2$J2@J WC*, C*-S! $MC, $1%-S MFC c
S@1%-@*$ 1$# $valiao da Diversidade $lDlica do *eceptor Fc|*@@$ em @ndivduos com
1eis'maniose 2e&umentar $mericana# CJF*-SS D- !-SPU@S$, -JS@J - -r2-JSb
D$ UFF 0 CJ!--r, (#, (33N, Foi.nia# ACa# '"'GrZC#H5 45 AIII S'9#CUr#5 4' IC#H#aDL5
C#'CG#T#Ha hCD0*Mi, Foi.nia9 UFF, (33N# n#p#
1@%-@*$ C*, 1@M$ 1C, CJS2$J2@J WC*, C*-S! $MC, $1%-S MFC c
S@1%-@*$ 1$# ^bito em caso de leis'maniose cut.neomucosa ap/s o uso de antimonial
pentavalente# R'Q. S5H. Bra. M'4. Tr5K. v#)5, n#), Uberaba mai#0 Kun# (33N#
1@%-@*$0J-2 M!, M$22S M, !@*M-[ C#, F-*J$JD-S #, FJ`$1%-S0CS2$
SC, SU[$ CFS c F*@M$1D@ YUJ@* F# Mucosal 1eis'maniasis =e-spundiae> *esponsive
2o 1oT Dose " J0Met'El Flucamine =Flucantime }> @n *io de Yaneiro, BraCil. R'Q. ICG.
M'4. Gr5K. So !aulo, v#?(, n#L So !aulo nov#0 deC# (333#
1@%-@*$ $# G'50raT#a 4' R5C4ZC#a2 'KaD5 ` Kr541DL5# Din.mica -ditora e
Distribuidora 12D$# )Oed# !orto %el'o0*# (33N#
11@$* !1, B*dC-SJ $M# !ractical !ro&ress and JeT Dru&s "or C'an&in& !atterns o"
1eis'maniasis# Para#G5"50\ T54a\$ v# ;, p# )()0 )(5, 1;;)#
!$*$FU$SSU0C]$%-S, C$# G'50raT#a 9[4#Ha 51 4a aY4' B 5 'KaD5 Ca A9aPZC#a
OH#4'CGa". !orto %el'o9 -DUF*, (331#
;(
!$SSS, Y!S# Pa4r5C#PaDL5 45 M[G545 4' Pr541DL5 4' ACG!0'C5 4' M5CG'C'0r5. B#5 -
MaC01#CF5$ /IOCRUX. :v, 4? pB&inas, (33?# =Dissertao em %i&il.ncia SanitBria>#
!$SSS %M$, B$**-2 SM, *M$J]$ $Y, W*-221@ $U, %1!@J@ ~C, FJ2@Y
CMF, F$1Cb $1 c 1@M$7CS2$ MFF# 1eis'amniose 2e&umentar na *e&io
Metropolitana de Belo ]oriConte9 aspectos clnicos, laboratoriais, teraputicos e evolutivos
=1;5;01;;N># R'Q.S5H.BrU.M[4. Tr5K. v#)?, n#1# Uberaba Kan#0 "ev#(331#
!@J]-@*, *# -"eito suppressor do ant&eno de Leishmania amazonensis9 a apoptose como
mecanismo de supresso# (333# ;1"# Dissertao de Mestrado 7 ICG#G1G5 4' B#5T!#Ha Car"5
CFa0a /#"F5 B U/R?, *io de Yaneiro, (333#
!*F-2$ D$ 1U[, [M#, !@M-J2$, DJ#, C$B*$1, $11%#, F@p[$, %! c *$B-11, $#
$ urbaniCao das leis'maniose e a bai:a resolutividade dia&nostica em municpios da *e&io
Metropolitana de Belo ]oriConte# R'Q. S5H#'4a4' Bra#"'#ra 4' M'4#H#Ca Tr5K#Ha"# v#)?, n#),
p# (?;0(N?, mai#0Kun#, (331#
*$B-11 $# 7#0#"]CH#a 4a C5-#CT'HDL5 Leishmania6HI7# Centro de !esquisas *enD
*ac'ou8FiocruC# Consulta de -:pertos !S8MS sobre 1eis'maniasis %isceral en 1as $mDricas#
-ditado en "ebrero de (33L#
*-@S 1C< B*@2 M-F< SU[$ M$ c !-*-@*$ %*$# M'HaC#95 I91C5"O0#H5 Ca
R'K5Ga C'"1"ar ' H195ra" Ca L'#F9aC#5' T'019'CGar A9'r#HaCa. v#)N, n# (, p#13)011N#
mai#0a&o# (33L#
*-d 1# Ba' 4a Para#G5"50#a M[4#Ha# ( ed# *io de Yaneiro9 -d# Fuanabara Woo&an S#$#,
(#33(#
*B-*2, 1Y< ]$JDM$J -# c F2- S# 1eis'maniasis #Science, medicine, and t'e "uture#
BM? v# n#)(1, p# )3, set#, (333#
*B-*2 S#, B$*22]1 Y*# c BU*S[2dJ, M# A9aPZC#a S1G'CGUQ'"2 19a 'GraG[0#a
4' 4''CQ5"Q#9'CG5 Kara R5C4ZC#a %0%0 7 Braslia# @nstituto Brasileiro do Meio $mbiente e
dos *ecursos Jaturais *enovBveis, (?5p# 1;;;#
*UPU$d*1 M[ c $1M-@D$0F@1] J# EK#4'9#5"50#a ` SaY4'. LO ed# 7 *io de
Yaneiro9 M-DS@, (33)#
*F-*S W$, D-W*-d FW, MBX M1, F@11-S!@- *D, B*DSWdJ C@, 2@2US *F#
2Epe 1 and tEpe ( responses to Leishmania ma/or. /EMS M#Hr5" L'GG #v#(3; p# 104, (33(#
S$D@0MJ2-@* !# D#C]9#Ha 4' TraC9#L5 4' Pr5G5P5Ur#5 C#C'G5K"aG#4a Kara a
K5K1"aDL5 H19aCa 4' PaD5 45 L19#ar$ MA. D'Hr#DL5 4' R'4' TrOT#Ha A5H#a4a H59 a
TraC9#L5 4' Tr\KaC559a Hr1P#. 2ese de"endida9 1N81(8 (333# Biblioteca Central da UnB 7
BC-# (33L#
;)
S$M!$@ *J*, M$*SD-J !D, CUB$0CUB$ C, FU*2$D F, B$**-2 $C,
C$M!B-11 F# $valiao clnico0laboratorial de 11? casos 'ospitalares de leis'maniose
cut.neo0mucosa# AC &ra D'r9aG5" v#L?=?>, p#(310N, 1;5;#
S$M!$@ *J* c !$U1$ CD*# 1eis'maniose te&umentar americana no Distrito Federal#
R'Q#Ga 4a S5H#'4a4' Bra#"'#ra 4' M'4#H#Ca Tr5K#Ha", v# )(, n#N9 p#N()0N(5, set#0out#, 1;;;#
S$M!$@ *J*, 2$W$J F]S, M$1$C$*J- $CB, !-*-@*$ 2* c M$F$1]b-S $%.
@ne"icBcia in vivo da terbina"ina em leis'maniose cut.nea causada por Leishmania +Leishmania,
amazonensis em camundon&os CN4B18L# R'Q. S5H#'4a4' Bra#"'#ra 4' M'4#H#Ca Tr5K#Ha". Q.
)L, n# ?, p# N)10N)), Kul#0a&o#, (33)#
S$M!$@ *J*, S$1$* C!, *-S-JD- ! c !$U1$ CD*# 1eis'maniose te&umentar
americana associada R $@DS9 relato de quatro casos# R'Q. S5H#'4a4' Bra#"'#ra 4' M'4#H#Ca
Tr5K#Ha"$ v# )N, n# L, p#LN10LN?, nov#0deC#, (33(#
SEDAM9 Disponvel em9 'ttp988TTT#ronet#com#br8# $cesso em9 3;#35#(334#
S@1%$ DF c %$SCJC-1S SD. Flebotomineos em Fra&mentos de Mata $tl.ntica na *e&io
Metropolitana do *eci"e, !-# R'Q. S5H#'4a4' Bra#"'#ra 4' M'4#H#Ca Tr5K#Ha"$ Q.)5, n#), p#
(L?0(LL, mai#0Kun#, (33N#
S@1%$, JS#, %@$J$, $B#, C*D-@*, Y$ c C$%$S@J@ C-# 1eis'maniose te&umentar
americana no -stado do $cre, Brasil. R'Q. SaY4' PY&"#Ha, v#)), n#L, p# NN? 7 N;, 1;;;#
S@M!SJ, 1#, 1;54# 2'e mitoc'ondrial &enome o" Vinetoplastid protoCoa9 &enomic
or&aniCation, transcription, replication, and evolution# ACC1a" R'Q#'^ #C M#Hr5"50\, v#?1, p#
)L) 0)5(#
SU[$0$22$ M1B, S$1Mj FS, DS1@%-@*$ Y*# $, $1M-@D$ *!, $22$ $M c
C$*%$1] -M# @mmuno&lobulin - antileis'manial antibodE response in cutaneous
leis'maniasis. C"#C#Ha" aC4 D#a0C5G#H La&5raG5r\ I991C5"50\$ v#;, p# 131013?, (33(#
SU[$ M$, S@1%$ $F, $FJS0C$*DS S*, YUJ@* SF c F-**-@*$ MS# !er"il de
isotipos de imuno&lobulinas e subclasses de @&F na leis'maniose te&umentar americana# R'Q.
S5H#'4a4' Bra#"'#ra 4' M'4#H#Ca Tr5K#Ha"$ Q.)5, n#(, p#1)401?1, mar#0abr#, (33N#
S-%-*@J $Y# M'G545"50#a 45 Gra&a"F5 H#'CG!T#H5# ((#ed# ver# - ampl# De acordo com $BJ2
7 So !aulo9 CorteC, (33(#
SUC-J 0 Secretaria de -stado da Sade de So !aulo 0 Superintendncia de Controle de
-ndemias, 2aubatD# $spectos epidemiol/&icos da leis'maniose te&umentar americana no
municpio de Ubatuba, litoral de So !aulo, Brasil, 1;;)0(33)# @n"ormes 2Dcnicos @nstitucionais#
R'Q. SaY4' PY&"#Ha, v#)5, n#(, p# ))10(< (33?#
;?
21-[$J, Y#-# 2$J@FUC]@, ]]#, -1@$S, C*#, 1$*S$, *# -pidemiolo&ia da
leis'maniose te&umentar americana =12$> no -stado de So !aulo# @@@# @n"luncia da ao
antr/pica na sucesso vetorial da 12$# R'Q. ICG. A45"T5 L1GP, v#L3, n#1, p#?40N1, (331#
2*UY@11 C, *$M@*-[ *, %j1-[ @D, B-*B-*@C] C# 2'e 'umoral immune response to t'e
Vinetoplastid membrane protein011 in patients Tit' $merican leis'maniasis and c'a&as disease9
prevalence o& @&F subclasses and mappin& o" epitopes. I991C5" L'GG$ v# 43, p# (3)0(3;, 1;;;#
%$1- -CS c 2$JC*-D0FU*2$D# 1eis'maniose te&umentar no Brasil9 reviso 'ist/rica
da ori&em, e:panso e etiolo&ia# ACa# 4' D'r9aG5"50#a, v#53, n#?p# ?(105, (33N#
%-1[ D, C$B*$1 $, *@B-@* MCM, M22$ YC, CS2$ @MC, S$M!$@ *J*#
1eis'maniose mucosa "atal em criana# AC. Bra D'r9aG5". v#51, n#), p#9(NN0;# (33L#
%@C-J2@J, F# c M@J$d, C#F# Sade, ambiente e desenvolvimento econ6mico na $maC6nia.
C#WCH#a ` SaY4' C5"'G#Qa$ Q. 5, n#?, p# 13L; 0135N, (33)#
%@-@*$, M#1#, Y$CB@J$, *#*# c S$*-S, J#M# Casos de 1eis'manioses em !acientes
$tendidos nos Centros de Sade e ]ospitais de Yacobina0Ba no !erodo de (333 a (33?# R'Q.
Ba#aCa 4' SaY4' PY&"#Ha$ v#)1, n#1, p#13(011?, Kan#0 Kun# (334#
[$Y2C]UW Y2#, C$S1-* YD#, J-22 -M#, F*F1 M#, J-$F@- *C#, ]-SS-1 C*#,
M$F$1]$-S $%#, M$*SD-J !D# Mucosal 1eis'maniasis in BraCil# Lar\C05H5K'$ v# ;;, n#
;, p 0 Set#, 1;5;#
X$JW- CFJ, B@*W-J]$U-* MC, M$C-@*$ YM!, S@1%$ FC, !-*-[ M# 1eis'maniose
te&umentar9 estudo retrospectivo de LN casos# 0nais &rasileiros de Dermatologia, v# LL, p# ?;0
N?, 1;;1#
X$S]@J *W, XD B1# $pplication o" remote sensin& to art'ropod vector surveillance and
control# A9 ? Tr5K M'4 H\0. v# L, p# 1)?0??, 1;;?#
X@Y-d$*$2J- !M, $*S-J$U12 Y, MU*!]d CY# -ndemic disease and development9 t'e
leis'maniasis# $cta 2ropica, v#NL , p# )?;0)L?, 1;;?#
X*1D ]-$12] *F$J@[$2@J# Control o" 1eis'maniasis# *eport o" a X] -:pert
Committe# T'HFC#Ha" R'K5rG S'r#'# v# 4;), 1;;3#
X*1D ]-$12] *F$J@[$2@J# G'C'Qa. Or0aC#aG#5C M5C4#a"' D' La SaCG[ G'CaQ'.
$nnual subscription 8 bonnement annuel, p# )LN7)4(, (33(#
X*1D ]-$12] *F$J@[$2@J82D* Tr5K#Ha" D#'a' R''arHF 7 1eis'maniasis, (33)#
;N
$J-r
;L
$ne:o 31
;4
;5