Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
1
: taxa de armadura da seo alveolar pr-
moldada
s1
1
w
A
b .d
0,02 (adimensional);
cp
: tenso de compresso do concreto devida
fora de protenso
sd
cp
c
N
A
(kN/m
2
);
K : coeficiente 1 d 6 , 1 k (adimensional);
A
s1
: rea da armadura de trao (m
2
);
b
w
: largura mnima da seo ao longo da altura til
d (m);
B. C. Periotto, L. M. Pinheiro, M. A. Ferreira - REEC Revista Eletrnica de Engenharia Civil Vol 8 - n 2 (2014)
19
N
sd
: fora longitudinal na seo devida protenso
ou carregamento (compresso positiva) (kN);
d : altura til total da seo transversal (m);
De acordo com a NBR 14861 (ABNT 2011),
nos clculos tericos ao cisalhamento, a Equao 1
deve ser empregada considerando a altura til,
para o caso sem capa e a altura til total (altura til
da laje somada altura da capa), para o caso com
capa.
4. ESTUDO EXPERIMENTAL
A resistncia das lajes alveolares ao
cisalhamento est totalmente relacionada com a
resistncia do concreto trao, uma vez que esse
tipo de laje no possui qualquer armadura
transversal. Alm disso, a resistncia ao corte
tambm diretamente influenciada pela forma
geomtrica dos alvolos, pela dosagem do concreto
e pelo processo de fabricao. A resistncia do
concreto trao difcil de ser determinada a
partir de mtodos tradicionais, e a influncia da
forma da seo transversal e do mtodo de
fabricao no pode ser determinada diretamente.
Assim, foi desenvolvido um ensaio padro para
determinar a resistncia das lajes alveolares ao
cisalhamento, para verificar o funcionamento da
extrusora e, tambm, para determinar alguns
parmetros relacionados capacidade resistente de
apoio. Tal ensaio padro indicado no manual da
FIP (1992) e na norma europeia EN 1168 (CEN 2005)
e pode ser observado na Figura 4.
FIGURA 4: Ensaio padro de cisalhamento (com h igual a
altura da laje). FONTE: CATOIA (2011).
Com relao ao cisalhamento em lajes
alveolares protendidas, a nova proposta de reviso
da EN 1168 (CEN 2005) estabelece dois critrios
para avaliar a confiabilidade de um modelo de
projeto. Considerando cada ensaio isoladamente, a
relao entre a fora cortante ltima obtida no
ensaio (V
ensaio
) e a fora cortante ltima calculada
(V
calc
) deve ser maior ou igual a 0,95. Considerando
o valor mdio de trs ensaios, a relao entre V
ensaio
e V
calc
deve ser maior ou igual a 1.
4.1 DESCRIO DOS MODELOS
Os modelos foram compostos por lajes
alveolares protendidas produzidas por duas
empresas, denominadas de X e Z. No Quadro 1
pode-se observar a caracterizao dos modelos.
X
Nota: S: sem capa; C: com capa; h: altura total da laje; L: comprimento da laje;
pi
: tenso de protenso inicial; UST: sem
tratamento da interface, UCT: com tratamento da interface. Fonte: adaptado de CATOIA (2011).
QUADRO 1: Caracterizao dos modelos.
Especificao Tipo de laje Armadura Ensaio
L-S-15-6D9,5_lote X S, h=15 cm, L= 6,5 m e
pi
=1423,42 MPa 6 9,5 mm
1 Cisalhamento
2 Flexo
L-S-20-8D12,7_lote X S, h=20 cm, L=6,5 m e
pi
=1425,05 MPa 8 12,7 mm
1 Cisalhamento
2 Flexo
L-C-20-6D9,5_lote X C, UST, h=20 cm, L=6,5 m e
pi
=1423,42 MPa 6 9,5 mm
2 Cisalhamento
2 Flexo
L-C-25-8D12,7_loteX C, UST, h=25 cm, L=6,5 m e
pi
=1425,05 MPa 8 12,7 mm
1 Cisalhamento
1 Flexo
L-S-20-5D12,7_lote Z
S, h=20 cm, L=3,1m e
pi
=1140 MPa
5 12,7 mm
5 Cisalhamento
S, h=20 cm, L=6,10m e
pi
=1140 MPa 1 Flexo
L-C-25-5D12,7_lote Z
C, UCT, h=25 cm, L=3,1m e
pi
=1140 MPa
5 12,7 mm
5 Cisalhamento
C, UCT, h=25 cm, L=6,10m e
pi
=1140 MPa 1 Flexo
B. C. Periotto, L. M. Pinheiro, M. A. Ferreira - REEC Revista Eletrnica de Engenharia Civil Vol 8 - n 2 (2014)
20
Assim, foram realizados 15 ensaios de
cisalhamento, sendo 7 para as lajes sem capa e 8
ensaios para as lajes com capa. Quanto flexo,
foram realizados 9 ensaios, sendo 5 em lajes sem
capa e 4 em peas com capa. Na Figura 5 esto
apresentadas as tipologias das lajes ensaiadas.
As unidades com capa do lote Z
receberam um tratamento na face superior, antes
da concretagem da capa. Foram realizadas
mecanicamente ranhuras longitudinais na interface
e posteriormente foi realizada a limpeza com jato
de gua, de forma a eliminar as impurezas
provenientes do processo de corte das unidades e
da execuo das ranhuras. J as peas do lote X no
receberam qualquer tratamento, foram utilizadas
da forma como se encontraram no ptio das
fbricas, ou seja, com superfcie lisa e empoeirada.
As lajes foram produzidas com equipamento
europeu e pelo mtodo da extruso, com o
emprego de serra para conformao dos painis.
5. CISALHAMENTO EM LAJES SEM
CAPEAMENTO ESTRUTURAL
Os resultados experimentais (V
u,exp
- fora
cortante mxima obtida no ensaio) e tericos (V
Rk
fora cortante mxima terica) das lajes sem capa
ensaiadas ao cisalhamento e as configuraes de
fissurao podem ser observados na Figura 6 e 7,
respectivamente.
Com a Figura 6 possvel observar que a maioria
das lajes sem capa, tanto do lote X como do lote Z,
apresentaram resultados satisfatrios, sendo os
valores experimentais superiores aos previstos
teoricamente. Apenas uma laje no atendeu ao
previsto (L7).
Por meio da anlise dos mecanismos
resistentes das unidades com a aplicao da fora,
foi possvel notar que a laje de menor altura (L1)
apresentou maior influncia da flexo em relao
aos demais elementos. Como pode ser observada
na Figura 7, a laje L1 rompeu devido ao mecanismo
de flexo, resultando na compresso da borda
superior. Na laje L2, inicialmente apareceram
fissuras de flexo, entretanto a ruptura ocorreu
pela combinao dos mecanismos de flexo e
cisalhamento, resultando no fendilhamento do
concreto devido falha de ancoragem. Ao longo do
ensaio, o aumento da fora aplicada gera o
aumento da concentrao de tenses de trao nas
armaduras ativas at que a capacidade resistente
da ancoragem alcanada, a partir dai ocorre o
escorregamento das barras e o consequente
fendilhamento do concreto presente nessa regio.
As lajes sem capa do lote Z apresentaram
interao de flexo, cisalhamento e falha de
ancoragem, na regio prxima ao apoio.
Entretanto, constatou-se a presena de toro na
laje L7, que rompeu pela interao de
cisalhamento, flexo e toro, e no atingiu a
mxima capacidade prevista.
FIGURA 5: Tipologia das lajes ensaiadas
FONTE: CATOIA (2011).
L-S-20-5D12,7_loteZ
2
0
125
2
,
5
3,8
3
,
5
= 12,7 mm
1
5
= 9,5mm
L-S-20-7D9,5_lote Y
120
2
0
2
,
2
5
3,4
3,58
3
,
5
1
5
,
5
2,81
= 12,7mm
L-S-20-6D12,7_lote Y
120
2
0
2
,
2
5
3,4
3,58
3
,
5
1
5
,
5
2,81
= 12,7mm
120
2
0
3
3
,
1
4
4,5
6
1
4
L-S-20-8D12,7_lote X
L-S-15-6D9,5_lote X
1
5
2
,
5
= 9,5mm
3,9
3
120
4,85
1
0
6,32
L-S-20-5D12,7_loteZ
2
0
125
2
,
5
3,8
3
,
5
= 12,7 mm
1
5
= 9,5mm
L-S-20-7D9,5_lote Y
120
2
0
2
,
2
5
3,4
3,58
3
,
5
1
5
,
5
2,81
= 12,7mm
L-S-20-6D12,7_lote Y
120
2
0
2
,
2
5
3,4
3,58
3
,
5
1
5
,
5
2,81
= 12,7mm
120
2
0
3
3
,
1
4
4,5
6
1
4
L-S-20-8D12,7_lote X
L-S-15-6D9,5_lote X
1
5
2
,
5
= 9,5mm
3,9
3
120
4,85
1
0
6,32
4
2
6
4,19
3
,
2
4,4
124,5
3,4
1
9
,
6
L-S-26-9D12,7_loteW
L-S-20-5D12,7_loteZ
2
0
125
2
,
5
3,8
3
,
5
= 12,7 mm
1
5
6,32
124,5
3
1
1
,
4
3,9
3
,
5
= 9,5 mm
2
,
3
L-S-16-5D9,5_loteW
124,5
2
1
3,5
3
2
,
8
1
5
,
5
4,75
= 9,5 mm
L-S-21-7D9,5_loteW
1
6
L-C-25-5D12,7_loteZ
2
0
125
2
,
5
3,8
3
,
5
= 12,7 mm
1
5 5
L-CF-25-5D12,7_loteZ
2
0
125
2
,
5
3,8
3
,
5
= 12,7 mm
1
5 5
= 9,5mm
L-C-25-7D9,5_lote Y
120
2
0
2
,
2
5
3,4
3,58
3
,
5
1
5
,
5
2,81
= 12,7mm
L-C-25-6D12,7_lote Y
120
2
0
2
,
2
5
3,4
3,58
3
,
5
1
5
,
5
2,81
= 12,7mm
120
2
0
3
,
2
5
3
,
1
4
4,5
6
1
4
L-C-25-8D12,7_lote X
55
5
L-C-20-6D9,5_lote X
1
5
2
,
5
= 9,5mm
3,9
3
120
4,85
1
0
6,32 6,32
5
L-C-25-5D12,7_loteZ
2
0
125
2
,
5
3,8
3
,
5
= 12,7 mm
1
5 5
L-CF-25-5D12,7_loteZ
2
0
125
2
,
5
3,8
3
,
5
= 12,7 mm
1
5 5
= 9,5mm
L-C-25-7D9,5_lote Y
120
2
0
2
,
2
5
3,4
3,58
3
,
5
1
5
,
5
2,81
= 12,7mm
L-C-25-6D12,7_lote Y
120
2
0
2
,
2
5
3,4
3,58
3
,
5
1
5
,
5
2,81
= 12,7mm
120
2
0
3
,
2
5
3
,
1
4
4,5
6
1
4
L-C-25-8D12,7_lote X
55
5
L-C-20-6D9,5_lote X
1
5
2
,
5
= 9,5mm
3,9
3
120
4,85
1
0
6,32 6,32
5
L-C-25-5D12,7_loteZ
2
0
125
2
,
5
3,8
3
,
5
= 12,7 mm
1
5 5
L-CF-25-5D12,7_loteZ
2
0
125
2
,
5
3,8
3
,
5
= 12,7 mm
1
5 5
= 9,5mm
L-C-25-7D9,5_lote Y
120
2
0
2
,
2
5
3,4
3,58
3
,
5
1
5
,
5
2,81
= 12,7mm
L-C-25-6D12,7_lote Y
120
2
0
2
,
2
5
3,4
3,58
3
,
5
1
5
,
5
2,81
= 12,7mm
120
2
0
3
,
2
5
3
,
1
4
4,5
6
1
4
L-C-25-8D12,7_lote X
55
5
L-C-20-6D9,5_lote X
1
5
2
,
5
= 9,5mm
3,9
3
120
4,85
1
0
6,32 6,32
5
B. C. Periotto, L. M. Pinheiro, M. A. Ferreira - REEC Revista Eletrnica de Engenharia Civil Vol 8 - n 2 (2014)
21
X
FIGURA 6: Resultado dos ensaios ao cisalhamento para lajes sem capa.
FONTE: CATOIA (2011).
FIGURA 7: Configurao de fissurao das lajes sem capa ensaiadas ao cisalhamento.
FONTE: CATOIA (2011).
6. CISALHAMENTO EM LAJES COM
CAPEAMENTO ESTRUTURAL
A partir da Figura 8, pode-se observar que
todas as lajes com capa do lote Z apresentaram
resultados satisfatrios. J as lajes do lote X
apresentaram valores experimentais inferiores aos
previstos teoricamente. Somente a laje L3, a de
maior altura (25 cm), apresentou a relao
equivalente a 0,96, sendo aceitvel para esse caso,
de acordo com o critrio da nova reviso da
EN 1168 (CEN 2005).
V
Rk
V
u,exp
V
u,exp
V
u,exp
(L-S-15-6D9,5-X_C)
(L-S-20-8D12,7-X_C)
(L-S-20-5D12,7-Z_C)
2,5 h
M
d
i
a
B. C. Periotto, L. M. Pinheiro, M. A. Ferreira - REEC Revista Eletrnica de Engenharia Civil Vol 8 - n 2 (2014)
22
FIGURA 8: Resultado dos ensaios ao cisalhamento para lajes com capa.
FONTE: CATOIA (2011).
Da mesma forma que observado
anteriormente, constatou-se que as lajes de
menor altura (L1 e L2) apresentaram maior
influncia do mecanismo de flexo, como
pode ser observado na Figura 9. Alm disso,
nessas lajes observou-se a presena de
fissura horizontal na interface, configurando o
descolamento prematuro da capa.
J as demais lajes, de maior altura, apresentaram
fissuras mais bem definidas quanto ao
cisalhamento, especialmente a laje L3 que
apresentou ruptura tpica de cisalhamento, com a
fissura ligando o ponto de apoio ao ponto de
aplicao de fora. Alm disso, houve o
descolamento da capa e a fissurao acima do
alvolo.
X
FIGURA 9: Configurao de fissurao das lajes com capa ensaiadas ao cisalhamento
FONTE: CATOIA (2011).
x
(L-C-20-6D9,5-X_C)
(L-C-25-8D12,7-X_C)
(L-C-25-5D12,7-Z_C)
V
Rk
V
u,exp
V
u,exp
V
u,exp
2,5 h
M
d
i
a
M
d
i
a
CTI - Com tratamento da interface
STI - Sem tratamento da interface
STI
STI
STI
CTI
CTI
CTI
CTI
CTI
B. C. Periotto, L. M. Pinheiro, M. A. Ferreira - REEC Revista Eletrnica de Engenharia Civil Vol 8 - n 2 (2014)
23
Nas lajes do lote Z no houve o
descolamento das capas, foi constatada boa
aderncia entre a laje e a capa, uma vez que a
fissurao se estendeu atravs da regio de
interface. Esse comportamento pode ser observado
por meio da configurao de fissurao das lajes L4
e L6, ilustrada na Figura 9. Assim, com o ensaio
constatou-se que nas lajes do lote Z, a seo
trabalhou efetivamente como uma seo
composta.
importante ressaltar que justamente nas
lajes provenientes da empresa Z houve o
tratamento da interface antes da execuo da capa
de concreto moldado no local, ou seja, a interface
apresentou-se rugosa e limpa.
7. FLEXO EM LAJES SEM CAPEAMENTO
ESTRUTURAL
Os resultados experimentais (M
u,exp
momento fletor mximo obtido no ensaio) e
tericos (M
Rk
momento fletor mximo terico)
quanto flexo e a configurao de fissurao de
algumas lajes podem ser observados nas Figuras 10
e 11, respectivamente.
De acordo com a Figura 10, as lajes sem
capa alcanaram resistncia flexo superior
esperada teoricamente. Entretanto, observou-se no
ensaio que as lajes com altura de 20 cm (L3 e L4)
apresentaram um comportamento mais dctil com
relao s lajes menores.
X
FIGURA 10: Resultados dos ensaios flexo para as lajes sem capa.
Fonte: CATOIA (2011).
x
FIGURA 11: Configurao de fissurao das lajes sem capa ensaiadas flexo
FONTE: CATOIA (2011).
M
Rk
M
u,exp
M
u,exp
M
u,exp
L/2
(L-S-15-6D9,5-X_F)
(L-S-20-8D12,7-X_F)
(L-S-20-5D12,7-Z_F)
M
d
i
a
M
d
i
a
B. C. Periotto, L. M. Pinheiro, M. A. Ferreira - REEC Revista Eletrnica de Engenharia Civil Vol 8 - n 2 (2014)
24
8. FLEXO EM LAJES COM CAPEAMENTO
.ESTRUTURAL
De acordo com a Figura 12, as lajes com
20 cm de altura (L1 e L2) apresentaram
comportamentos semelhantes e valores
superiores aos obtidos teoricamente. Entretanto,
foi observado o descolamento da capa durante
o ensaio de flexo (Figura 13). A laje com altura
de 25 cm (L3) apresentou resistncia inferior ao
esperado, sendo tambm observado o
descolamento da capa, prximo ruptura da pea.
Da mesma forma que para as lajes sem capa, a laje
com capa de maior altura apresentou um
comportamento mais dctil (considerando flexo)
com relao s demais.
Semelhante laje sem capa, a laje com
capa e vo de 6,0 m (L4), do lote Z apresentou
resultado experimental satisfatrio.
X
FIGURA 12: Resultados dos ensaios flexo para lajes com capa
FONTE: CATOIA (2011).
x
FIGURA 13: Configurao de fissurao das lajes com capa ensaiadas flexo
FONTE: CATOIA (2011).
M
Rk
M
u,exp
M
u,exp
M
u,exp
(L-C-20-6D9,5-X_F)
(L-C-25-8D12,7-X_F)
(L-C-25-5D12,7-Z_F)
L/2
M
d
i
a
STI
CTI - Com tratamento da interface
STI
STI
CTI
STI - Sem tratamento da interface
B. C. Periotto, L. M. Pinheiro, M. A. Ferreira - REEC Revista Eletrnica de Engenharia Civil Vol 8 - n 2 (2014)
25
9. ANLISES E DISCUSSES
Para diferentes situaes de projeto,
espera-se que peas com capa apresentem
resistncias superiores s daquelas sem capa.
Entretanto, a partir dos resultados observou-se que
isso no se concretizou para todos os casos. De uma
forma geral, possvel notar que as peas sem capa
pertencentes ao lote X apresentaram resultados ao
cisalhamento superiores aos obtidos pelas peas
semelhantes, com a presena de capa. Isso pode ser
verificado comparando a laje sem capa L1 com as
lajes com capa L1 e L2 e comparando a laje sem
capa L2 com a laje com capa L3 (Figura 14).
Assim, diferentemente do esperado, a
presena da capa prejudicou o desempenho da
unidade ao cisalhamento. Isso pode ser explicado
pela falta de aderncia entre a capa e a laje, uma
vez que propositadamente no houve qualquer
tratamento da face superior da laje, quanto
rugosidade ou limpeza antes da concretagem da
capa, justamente nas peas pertencentes ao lote X.
A falta de aderncia entre a capa e a laje prejudica
o desempenho da unidade. Isso ocorre porque
quando a capa considerada tem-se um aumento
do peso prprio e, consequentemente, da distncia
da aplicao de fora (pois o considerado 2,5 h,
sendo h a altura total do modelo). Essa solicitao
adicional gera um aumento do momento fletor na
seo considerada, que deve ser resistido pela
seo composta. Entretanto, sem a aderncia entre
as partes, somente a laje ser submetida a tais
solicitaes, tendo seu desempenho afetado.
X
FIGURA 14: Valores experimentais ao cisalhamento para lajes semelhantes com e sem capeamento estrutural.
FONTE: CATOIA (2011).
x
(L-S-15-6D9,5-X_C)
(L-C-20-6D9,5-X_C)
(L-S-20-8D12,7-X_C)
(L-C-25-8D12,7-X_C)
L1
Sem capa
Com capa
Com capa
Sem capa
Com capa
L2
L1
L2
L3
B. C. Periotto, L. M. Pinheiro, M. A. Ferreira - REEC Revista Eletrnica de Engenharia Civil Vol 8 - n 2 (2014)
26
10. CONCLUSES
Analisando a runa das lajes, em alguns
ensaios ao cisalhamento foi observada a presena
do mecanismo de toro. A interao de
mecanismos foi capaz de prejudicar o desempenho
da unidade. Ento, alm de avaliar resultados
fundamental analisar os mecanismos resistentes e
verificar se tais mecanismos so compatveis com as
equaes empregadas.
A partir da anlise das peas que
apresentaram boas condies de aderncia, foi
observada a eficincia do emprego de capa na
melhoria da capacidade resistente ao cisalhamento
e flexo, em unidades alveolares protendidas.
Assim, concluiu-se que, quando a seo se
comporta efetivamente como composta, possvel
obter aumentos significativos nas resistncias ao
cisalhamento e flexo, como foi observado nas
peas do lote Z, que apresentaram um aumento de
37% ao cisalhamento e 35% flexo, com relao
pea semelhante, sem capa. Entretanto, como
observado, quando a seo no trabalhar como
composta, a capa pode prejudicar o desempenho
quanto ao cisalhamento, resultando em resistncias
inferiores s obtidas pelas lajes do mesmo tipo, sem
capa.
Comparando os resultados obtidos para as
lajes compostas, conclui-se que os procedimentos
empregados na concretagem da capa influenciam
no desempenho da unidade alveolar. O tratamento
da interface, mediante a criao de rugosidade
superficial da face superior e a limpeza das peas
antes da concretagem, essencial para garantir a
ao conjunta laje-capa.
Dessa forma, o processo de execuo da
capa corresponde a um aspecto de extrema
importncia na execuo de estruturas de edifcios,
principalmente quando essa capa essencial para
garantir o efeito diafragma, possibilitando o
trabalho conjunto da estrutura.
11. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS (2011).
NBR 14861: Lajes alveolares pr-moldadas de concreto
protendido Requisitos e procedimentos. Rio de
Janeiro. 2011.
CATOIA, Bruna (2011). Lajes Alveolares Protendidas:
Cisalhamento em Regio Fissurada por Flexo. 325p.
Tese (Doutorado) Escola de Engenharia de So Carlos,
Universidade de So Paulo, So Carlos, 2011.
COMIT EUROPEN DE NORMALISATION, CEN (2005). EN
1168:2005, Precast concrete products Hollow core
slabs. Brussels. 2005.
ELLIOTT, K.S. (2005). I Workshop Internacional: Design
and construction of precast concrete structures. So
Carlos, UFSCar NETPRE. 2005.
FEDERATION INTERNATIONALE DE LA PRECONTRAINTE.
(FIP) (1982). FIP Guide to Good Practice - Shear at the
Interface of Precast and In-situ Concrete. Wrexham
Springs. 1982.
FEDRATION INTERNATIONALE DE LA PRCONTRAINTE-
FIP (1992). Guide to good practice: quality assurance of
hollow core slab. London, England. 1992.
IBRAHIM, Izni Syahrizal bin (2008). Interface Shear
Strength of Hollow Core Slabs with Concrete Toppings.
Thesis - University of Nottingham, United Kingdom,
2008.