Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Programa de Pediatria
Orientador: Prof. Dr. Alexandre Archanjo Ferraro
So Paulo
2012
Programa de Pediatria
Orientador: Prof. Dr. Alexandre Archanjo Ferraro
So Paulo
2012
USP/FM/DBD-053/12
minha famlia
AGRADECIMENTOS
Ao professor Alexandre pelo convite em fazer esta pesquisa e pela pacincia que
teve nas orientaes dadas.
Aos meus pais por serem eles os meus pais e por sempre me apoiarem.
Aos meus lindos irmos, Ronaldo e Angela, por me ajudarem a no perder de vista o
Alvo da vida.
Marina, pela minha acolhida em sua casa e pela companhia que me fez.
Aos colegas de grupo de estudo, Augusto, Tereza e Adriana pelas contribuies que
deram a esta pesquisa.
Aos professores Dr. Celso Cludio de Hildebrand e Grisi, Dra. Sandra Josefina
Ferraz Ellero Grisi e Anglica Riello pelas contribuies que fizeram no
desenvolvimento do questionrio.
Agradecimentos especiais
NORMALIZAO ADOTADA
Abreviatura dos ttulos dos peridicos de acordo com List of Journals Indexed in
Index Medicus.
SUMRIO
Lista de abreviaturas
Lista de siglas
Lista de tabelas
Resumo
Summary
1 INTRODUO .......................................................................................... 01
1.1 Estilo de Vida Epidemiolgico ........................................................... 04
1.2 Estilo de Vida Sociolgico ................................................................. 05
1.2.1Valores ....................................................................................... 08
1.3 Elaborao e Validao de questionrio ........................................... 11
1.3.1Definio de construto ................................................................ 12
1.3.2 Formulao dos itens ................................................................ 12
1.3.3 Adequao semntica dos itens ................................................ 13
1.3.4 Escalonamento de respostas .................................................... 14
1.3.5 Realizao do pr-teste............................................................. 14
1.3.6 Consolidao do instrumento .................................................... 15
1.3.6.1 Dimensionalidade .............................................................. 15
1.3.6.2 Confiabilidade .................................................................... 15
1.3.6.3 Validade ............................................................................ 17
1.3.6.3.1 Anlise fatorial ........................................................... 18
2 JUSTIFICATIVA ........................................................................................ 20
3 OBJETIVO................................................................................................. 21
4 MTODOS ................................................................................................ 22
LISTA DE ABREVIATURAS
AIO
AIOV
EdV
Estilo de Vida
EVR
EVS
LdV
Lista de Valores
LDL-c
HDL-c
LISTA DE SIGLAS
ABEP
AMA
OMS
SP
So Paulo
USP
Universidade de So Paulo
WHO
LISTA DE TABELAS
RESUMO
SUMMARY
Nobre EB. Construction and validation of a questionnaire to describe the life style of
preschoolers mothers [dissertation]. So Paulo: Faculdade de Medicina,
Universidade de So Paulo; 2012.
BACKGROUNG: Childs health is in part determined by the mothers Life Style (LS).
It is important to know in which ways it affects preschoolers health, since this age is
specially influenced by environment and close people. There is no tool that measures
maternal LS according to the maternal activities, interests, opinions and values and
that may be used in association studies of child nutrition. AIM: to elaborate and
validate a questionnaire which is able to describe the LS of preschoolers mothers.
METHOD: Between January 2010 and March 2011 a cross-sectional study with
preschoolers mothers took place in five districts of the South-west region of the city
of So Paulo, Brazil. A random probabilistic stratified sample was selected, with two
strata (school and child). Data on maternal age, socioeconomic status schooling,
marriage status was collected. It was found in the literature three tools which helped
in the construction of a LS questionnaire. This one was firstly submitted to a pre-test,
suggesting the need of a cultural adaptation and content validation. After putting
away two of these tools and modification of remaining items, a questionnaire with
five-answering options was applied to ten mothers, who did not express any concern
about the understanding. This questionnaire was used in a pilot study in which the
need of a semantic adaptation was evident. After that the final version was used in 6
mothers, none of them had difficulties in comprehension. The final tool had fifty tree
items, each one with five answering alternatives. The Cronbachs alpha and testretest pair-wise correlation coefficient (PWCC) were calculated. The questionnaire
went through a factor analysis. RESULTS: One hundred fifty tree mothers took part
in the first interview and one hundred two in a retest interview. In the pilot version the
tool presented a Cronbachs alpha of 0.81 and in the final version of 0.83. The PWCC
were lower than 0.5 in the pilot tool version and above 0.5 in the final version. Factor
analyses found that seven items explained 71,66% of the intercorrelation variance.
Fifteen items of the questionnaire were put away. Factors were named according to
their highest eigenvalues and the meaning. CONCLUSION: the questionnaire
described seven LS, presented content validity and good reliability and can be used
in association with preschooler nutrition.
Descriptors: Life Style; Preschool; Mother-Child Relations; Questionnaires;
Validation Studies.
1 Introduo
atitudes das pessoas. Entretanto, existe um grupo de indivduos que muitas vezes
no esto livres de tais influncias e acabam sendo dominados pelos
comportamentos dos adultos: as crianas pr-escolares. Elas constituem um grupo
merecedor de ateno por serem mais vulnerveis s conseqncias de tais
comportamentos6,8, pois apresentam imaturidade fisiolgica e psicolgica9. Alm
disso, elas esto em uma fase de grande desenvolvimento das reas social,
cognitivo e emocional4.
Desde muito tempo9, tem-se falado sobre os direitos fundamentais assegurados
por lei ou de outros modos para garantir o desenvolvimento fsico, mental, moral,
espiritual e social das crianas8 (p.9). Devido a esse contexto, elas tm prioridade
no tratamento integral, constituindo um grande desafio em relao promoo de
sua sade e preveno de doenas9. Pais, professores e toda a comunidade so
responsveis pela sade das crianas. As aes feitas em termos de promoo de
sade e preveno de doenas para as crianas pr-escolares so fundamentais
para o futuro da sociedade4.
De todas as pessoas que convivem com as crianas, os pais so os grandes
responsveis pelo crescimento e amadurecimento delas e o local onde isso
acontece na famlia9. Nela, a criana ganha conhecimentos bsicos, forma o
sistema de valores e os comportamentos de sade e desenvolve seu EdV por meio
da influncia do modo de viver dos pais9,10.
de
risco/proteo,
ou
seja,
comportamentos
associados
dos
indivduos
como
representao
da
personalidade.
Anderson WT, Golden LL. Lifestyle and psychographics: a critical review and recommendation. Adv Consum
Research, 1984;11:405-411.
Lastovicka JL. On the validation of lifestyle trait: a review and illustration. JMR. 1982;19:126-138.
Para Chaney* (1996) apud Vyncke37 (2002) o modo de agir das pessoas em
relao ao que e porque fazem e qual o significado de tais atitudes para si e para os
outros que define o EdV.
Seguindo esses conceitos, mesmo que no exista ainda um consenso sobre o
tema, alguns pesquisadores34,37,45,46,47 aceitam que os EdV so as Atitudes,
Interesses e Opinies (AIO iniciais dessas trs palavras) que expressam o padro
de vida das pessoas48,49 e esse foi o conceito adotado para esta pesquisa.
Para Valette-Florence (1986) apud FINOTTI32 (2009), o EdV dividido em trs
nveis: em um nvel mais estvel e seguro esto os valores pessoais; em um nvel
intermedirio esto as atividades, interesses e opinies que revelam os valores e
que esto mais prximos do comportamento de compra; e em um nvel perifrico
situa-se o conjunto de produtos adquiridos como reflexo dos dois nveis anteriores.
Existem alguns autores que enfatizam a importncia de acrescentar ao AIO o V
de Valores pessoais43,50 e que ser comentado no tpico a seguir.
1.2.1 Valores
EVR. Para Milton Rokeach apud Sheth43* (2001), valor definido como uma crena
duradoura de que um modo especfico de conduta ou estado final de existncia
pessoal ou socialmente prefervel a um modo oposto ou contrrio de conduta ou
estado final da existncia.
Ele identificou valores que so determinados pelas metas e maneiras de se
comportar na vida. Eles so divididos em duas classes: os terminais e instrumentais.
Os valores terminais so os objetivos buscados na vida. Os valores dessa classe
so: uma vida prspera; uma vida excitante; um mundo em paz; igualdade;
liberdade; felicidade; segurana nacional; prazer; salvao; reconhecimento social;
amizade verdadeira; sabedoria; um mundo belo; segurana familiar; amor maduro;
respeito prprio; senso de realizao e harmonia interna. Os valores instrumentais
so as maneiras de se comportar para atingir os valores terminais: ambio; mente
aberta;
capacidade;
honestidade;
alegria;
imaginao;
limpeza;
independncia;
coragem;
generosidade;
inteligncia;
solicitude;
racionalidade;
amor;
Rokeach, M. The nature of human values. New York. The Free Press, 1973. v. 5, p. 57-58.
10
11
12
Tendo-se
melhor
definio
do
construto,
prximo
passo
13
intercalados
quando
tiverem
vrias
intensidades
que
os
mais
Holden RR, Fekken GC, Jackson DN. Structured personality test item characteristics and validity. J Res Pers.
1985;19:386-94.
14
15
1.3.6.1 Dimensionalidade
1.3.6.2 Confiabilidade
16
17
1.3.6.3 Validade
obtidos
no
questionrio
com
medidas
antropomtricas
ou
18
19
Aps ter definido com quantos fatores ficar, olha-se o valor de carga (correlao)
de cada item dentro de cada fator para decidir quais sero os itens pertencentes a
cada fator escolhido. Em alguns casos, realiza-se a rotao dos fatores para corrigir
aspectos de pertena dos itens aos prprios fatores. Esse passo leva interpretao
subjetiva dos fatores60.
20
2 Justificativa
21
3 Objetivo
22
4 Mtodos
Entre janeiro de 2010 a maro de 2011 foi realizado um estudo transversal com
mes de crianas em idade pr-escolar, trs a cinco anos, moradoras dos
subdistritos Butant, Morumbi, Raposo Tavares, Rio Pequeno e Vila Snia, na
Regio Sudoeste do municpio de So Paulo, SP. O protocolo de pesquisa foi
aprovado pelo Comit de tica e Pesquisa do Hospital das Clnicas da Faculdade de
Medicina da Universidade de So Paulo.
23
Por fim, a pontuao adquirida nessa avaliao foi somada pontuao do grau de
instruo, o que permitiu classificar a famlia economicamente. Optou-se por agrupar
as classes A1 e A2 em apenas classe A e assim sucessivamente at que
ficssemos com cinco classes: A, B, C, D e E. A classe A aquela com maior poder
aquisitivo e a classe E aquela com menor poder aquisitivo. Os bens avaliados para
classificar a me economicamente foram: televiso em cores, rdio, banheiro,
automvel, empregada mensalista, mquina de lavar, videocassete e/ou aparelho de
DVD, geladeira, freezer (aparelho independente ou parte da geladeira duplex)71.
- Grau de instruo: tambm foi analisado atravs do Critrio de Classificao
Econmica Brasil e dividido em cinco categorias: analfabeto, primrio completo,
ensino fundamental completo, ensino mdio completo, ensino superior completo71.
Para analisar essa questo, foi perguntado me at qual srie estudou e assim era
marcado sobre o item correspondente.
- Estado civil: foi questionado atravs de cinco categorias: solteiro, casado,
separado, divorciado ou vivo.
24
25
4.4 Amostragem
26
27
28
confiveis. Espera-se que seu resultado seja maior que 0,6 para confirmar que a
anlise fatorial possvel.
Em seguida foram avaliados quantos fatores seriam considerados, atravs do
grfico de barreira, usando como critrio o nmero de fatores onde a curva
passava a apresentar menor inclinao.
Posteriormente foi realizada uma rotao oblqua para obteno dos valores de
carga de cada item.
Optou-se por incluir somente os itens com valores de carga maiores que 0,40 ou
menores que 0,40, a partir da frmula 5,152/ (N-2)1/2, conforme sugerido por
Norman e Streiner73 (2003).
Os itens foram atribudos ao fator onde tiveram maior valor de carga.
A terceira e ltima etapa foi a interpretao subjetiva de cada fator. Eles foram
denominados a partir dos seus itens com maior valor de carga.
Foi utilizado o pacote estatstico STATA verso 10.0.
29
5 Resultados
Tabela 1 Nmero e proporo de tipos e regio das escolas de prescolares, Regio Oeste, So Paulo, SP 2011
TIPO DE ESCOLA
Particular
Pblica
REGIO DA ESCOLA
Raposo Tavares
Rio Pequeno
Vila Snia
Butant
Morumbi
43
110
28,1
71,9
34
24
30
29
36
22,2
15,7
19,6
19,0
23,5
30
IC (95%)
18
47
76
10
2
11,8
30,7
49,7
6,5
1,3
7,1 a 18,0
23,5 a 38,7
41,5 a 57,9
3,2 a 11,7
0,2 a 4,6
Analfabeta
Primrio completo
Fundamental completo
Ensino mdio completo
Superior completo
ESTADO CIVIL
3
26
41
50
33
2,0
17,0
26,7
32,7
21,6
0,4 a 5,6
11,4 a 23,9
20,0 a 34,5
25,3 a 40,7
15,3 a 28,9
Solteira
Casada
Divorciada
Separada
Viva
39
96
6
10
2
25,5
62,7
3,9
6,5
1,4
18,8 a 33,2
54,6 a 70,4
1,5 a 8,3
3,2 a 11,7
0,2 a 4,6
CLASSIFICAO ECONMICA
A
B
C
D
E
GRAU DE INSTRUO
5,1
11,8
29,6
30,7
43,9
49,7
20,7
6,5
2,1
1,3
E
71
31
Tabela 4 - Coeficiente de correlao pairwise dos itens do questionrio no estudo piloto e na pesquisa final,
Regio Sudoeste, So Paulo, SP 2011
Item
Piloto
Final
Item
Piloto
Final
Item
Piloto
Final
Item
Piloto
Final
1,00
0,74
15
0,54
0,54
29
0,71
0,82
43
0,46
0,56
0,49
0,72
16
0,60
0,63
30
0,56
0,79
44
0,36
0,82
1,00
0,69
17
0,27
0,72
31
0,41
0,52
45
0,63
0,61
0,32
0,67
18
0,69
0,76
32
0,21
0,61
46
0,36
0,65
0,82
0,82
19
0,47
0,84
33
0,39
0,50
47
-0,02
0,70
0,23
0,65
20
0,17
0,54
34
0,47
0,59
48
0,31
0,52
0,76
0,98
21
0,57
0,78
35
0,39
0,54
49
0,15
0,69
0,58
0,69
22
0,31
0,79
36
0,40
0,72
50
0,46
0,70
0,68
0,80
23
0,70
0,85
37
0,08
0,58
51
0,53
0,67
10
0,25
0,76
24
0,74
0,59
38
0,36
0,51
52
0,69
0,57
11
0,73
0,82
25
0,65
0,82
39
0,68
0,58
53
0,48
0,79
12
0,58
0,61
26
0,53
0,84
40
0,54
0,71
13
0,54
0,75
27
0,44
0,65
41
0,38
0,50
14
0,16
0,73
28
0,67
0,70
42
0,39
0,66
32
Tabela 5 - Autovalor, proporo e % acumulado dos fatores do questionrio de Estilo de Vida, Regio Sudoeste, So Paulo,
SP 2011
Itens
Autovalor
Proporo
% Acumulado
Itens
Autovalor
Proporo
% Acumulado
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
8,10496
3,23208
2,80534
2,2844
2,02234
1,5422
1,17758
1,15912
1,06193
0,93926
0,89199
0,82117
0,77382
0,64365
0,58891
0,58022
0,51825
0,51327
0,4392
0,40278
0,37736
0,37156
0,29065
0,2266
0,21276
0,18062
0,2744
0,4267
0,0950
0,0773
0,0685
0,0522
0,0004
0,0004
0,0004
0,0003
0,0003
0,0003
0,0003
0,0002
0,0002
0,0002
0,0002
0,0002
0,0001
0,0001
0,0001
0,0001
0,0001
0,0001
0,0001
0,0001
27,44%
38,38%
47,87%
55,61%
62,45%
67,67%
71,66%
75,58%
79,18%
82,36%
85,38%
88,16%
90,78%
92,96%
94,95%
96,91%
98,67%
100,40%
101,87%
103,23%
104,51%
105,77%
106,75%
107,52%
108,24%
108,85%
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
0,14495
0,11095
0,10333
0,08505
0,07389
0,01088
-0,00783
-0,03593
-0,04617
-0,06559
-0,07562
-0,09239
-0,10677
-0,13547
-0,14403
-0,16079
-0,18073
-0,18946
-0,19263
-0,21893
-0,23408
-0,25156
-0,27148
-0,29306
-0,29736
-0,31806
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
- 0,0003
- 0,0012
- 0,0016
- 0,0022
- 0,0026
- 0,0031
- 0,0036
- 0,0046
- 0,0049
- 0,0054
- 0,0061
- 0,0064
- 0,0065
- 0,0074
- 0,0079
- 0,0085
- 0,0092
- 0,0099
- 0,0101
- 0,0108
109,93%
110,31%
110,66%
110,94%
111,19%
111,23%
111,21%
111,08%
110,93%
110,71%
110,45%
110,14%
109,78%
109,32%
108,83%
108,28%
107,67%
107,03%
106,38%
105,64%
104,85%
103,99%
103,08%
102,08%
101,08%
100,00%
27
0,17413
0,0001
109,44%
33
4
0
Eigenvalues
10
20
30
Number
40
50
Fator
34
Tabela 6 - Valores de carga dos fatores remanescentes do questionrio AIOV de estilo de vida, Regio
Sudoeste, So Paulo, SP - 2011
VALORES DE CARGA
Varivel
Fator 1
Fator 2
Fator 3
Fator 4
Fator 5
Fator 6
Fator 7
1
2
3
4
6
9
11
12
15
18
19
20
21
22
24
25
26
27
30
32
33
34
35
37
39
40
41
42
43
44
45
47
48
49
50
51
52
53
0,05
0,12
-0,01
-0,17
0,15
0,08
0,14
0,04
0,08
-0,11
-0,03
0,00
-0,06
0,02
-0,01
-0,20
0,15
0,08
0,06
0,42
0,40
0,20
0,14
0,32
0,58
0,17
0,60
0,42
0,62
0,21
0,34
0,71
0,63
0,57
0,65
0,57
0,60
0,36
0,20
0,18
-0,10
-0,02
0,50
0,08
-0,01
0,06
0,17
-0,03
0,25
0,03
0,73
0,70
0,23
0,00
-0,48
0,56
-0,12
0,01
0,14
0,21
-0,06
0,41
0,08
0,45
0,19
-0,17
-0,14
-0,16
0,00
-0,10
0,04
0,10
0,11
0,24
0,02
-0,03
-0,14
0,04
-0,02
0,06
-0,14
-0,05
-0,02
-0,07
-0,05
0,08
0,07
-0,08
-0,04
-0,01
0,13
0,11
-0,04
-0,08
0,65
0,22
0,12
0,14
0,58
0,14
0,02
0,26
0,04
-0,30
0,13
0,10
0,47
0,15
0,10
0,04
-0,02
-0,01
0,11
-0,05
-0,05
0,25
-0,58
-0,09
0,13
-0,01
0,57
-0,07
0,02
0,10
-0,61
0,10
-0,06
0,03
-0,06
0,15
0,11
0,17
-0,06
0,17
0,10
0,53
0,06
-0,06
0,01
0,03
0,02
0,13
0,07
-0,44
0,07
-0,05
-0,20
0,17
0,03
0,09
-0,02
-0,51
0,04
-0,07
0,02
0,73
-0,01
0,07
-0,07
0,69
0,15
0,05
0,00
0,65
0,03
0,07
-0,03
0,01
0,14
0,07
-0,04
0,16
0,16
0,13
-0,02
0,20
0,04
0,19
0,14
0,18
-0,09
0,21
-0,11
-0,13
-0,04
-0,01
0,02
-0,08
-0,01
0,13
0,49
-0,03
-0,02
0,04
0,10
0,60
0,03
0,05
0,45
-0,07
0,07
0,02
0,07
0,15
0,62
0,12
0,00
0,18
-0,06
0,04
-0,22
0,00
0,02
-0,29
0,21
-0,23
-0,08
0,33
0,21
0,19
0,11
0,21
-0,09
-0,08
-0,19
-0,25
0,08
0,00
0,08
0,49
-0,13
0,01
0,01
0,07
0,20
-0,01
0,04
0,64
-0,20
0,03
0,04
-0,03
-0,13
0,51
-0,02
-0,09
0,14
0,01
-0,11
0,13
-0,01
0,02
0,02
-0,07
-0,26
-0,01
0,03
0,27
-0,05
0,05
0,10
0,06
0,03
-0,01
-0,06
0,35
Os fatores um, dois, trs, quatro, cinco, seis e sete receberam os seguintes
nomes, respectivamente, de acordo com as caractersticas dos itens de maior valor
de carga: Integrado; Vida familiar; Centrado no conforto pessoal; Caseiro;
Consciente socialmente; Econmico e Moderno.
35
36
Quadro 1 - Nomes dos fatores, dos itens e opes de resposta do questionrio de Estilo de Vida AIOV.
Fatores
Opes de resposta
Itens
32. Trabalho/emprego.
33. Ter estudo.
39. Realizao dos sonhos.
41. Relacionamento com os filhos.
42. Ser reconhecido na comunidade.
Integrado
Nada
Pouco
Muito
Totalmente
Importante
importante importante
importante importante
Vida Familiar
Discordo
totalmente
Discordo
No
concordo
e nem
discordo
Concordo
Concordo
totalmente
Nada
Pouco
Muito
Totalmente
Importante
importante importante
importante importante
Caseiro
Consciente
socialmente
Nada
Pouco
Muito
Totalmente
Importante
importante importante
importante importante
Discordo
totalmente
Discordo
No
concordo
e nem
discordo
Concordo
Concordo
totalmente
Nada
Pouco
Muito
Totalmente
Importante
importante importante
importante importante
Nada
Pouco
Muito
Totalmente
Importante
importante importante
importante importante
Nada
Pouco
Muito
Totalmente
Importante
importante importante
importante importante
Discordo
totalmente
Discordo
No
concordo
e nem
discordo
Concordo
Concordo
totalmente
Discordo
totalmente
Discordo
No
concordo
e nem
discordo
Concordo
Concordo
totalmente
Discordo
totalmente
Discordo
No
concordo
e nem
discordo
Concordo
Concordo
totalmente
Moderno
37
6 DISCUSSO
38
39
40
falsa confiabilidade. Caso acontea num perodo maior que quatorze dias, a
resposta dada no reteste estar sujeita s mudanas ocorridas na vida da
entrevistada, podendo tambm levar uma falsa confiabilidade do instrumento e a
uma classificao errnea do EdV da me.
Para averiguar a existncia e caractersticas de dimenses de EdV, as frases do
questionrio AIOV submetidas anlise fatorial identificaram cinquenta e trs fatores
ou EdV. Sete deles explicaram mais de dois teros da varincia de intercorrelaes.
Os fatores remanescentes foram ento submetidos rotao varimax com a
finalidade de corrigir alguns aspectos como os que sero descritos a seguir: na
anlise fatorial, o primeiro fator tem a caracterstica de ser geral e possuir muitos
itens. Isso resultante do fato de todas as medidas terem sido feitas nas mesmas
pessoas, favorecendo a correlao entre os itens. O segundo aspecto quanto
bipolaridade dos itens, tornando-se difcil saber a qual fator pertence. O terceiro a
complexidade fatorial dos itens, ou seja, sem a rotao varimax o item possui valor
de carga parecido em dois fatores. E, por ltimo, o item pode possuir um valor mdio
de carga, sendo prefervel que o valor esteja nos extremos.
Aps a realizao da rotao varimax para correo dos aspectos citados, foram
avaliados os fatores de carga de cada item dentro de cada fator. Cada fator ficou
constitudo por itens que possuram valor de carga maior ou igual a 0,40 ou menor
ou igual a -0,40, ponto de corte definido pelo tamanho amostral.
Os fatores foram nomeados com base nos itens de maior valor de carga e pela
juno de sentido de todos os itens que os compunham. O fator um foi nomeado
como Integrado e constitudo pelos itens de valor pessoal: trabalho/emprego; ter
estudo; realizao dos sonhos; relacionamento com os filhos; ser reconhecido na
comunidade; ser reconhecido no trabalho; uma vida de sonhos realizados; ter o
41
respeito das pessoas; aproveitar a vida; segurana para viver; ter respeito a mim
mesmo; sentimento de ter alcanado o que desejei.
O fator dois recebeu o nome de Vida familiar e era composto pelos itens de
valores e AIO: acho importante as crianas arrumarem os brinquedos; arrumo a
minha casa para o conforto da famlia; gosto quando minha casa est limpa;
ensino bons hbitos aos meus filhos; relacionamento familiar e relacionamento
com o companheiro.
O fator trs recebeu o nome de Centrado no conforto pessoal. Os itens ter
dinheiro; conforto material e uma boa condio de vida compuseram tal fator.
O fator quatro foi nomeado como Caseiro e era formado pelos itens prefiro ficar
em casa em vez de ir a uma festa (com sentido inverso); gosto de festas onde h
msica e conversa; sou uma pessoa caseira (com sentido inverso); divertimento;
viver de acordo com as regras religiosas (com sentido inverso) e chegar a Deus
(com sentido inverso).
Participo de um grupo de pessoas que ajuda a comunidade; fao trabalho
voluntrio e gostoso trabalhar para a comunidade so itens que fazem parte do
quinto fator nomeado como Consciente socialmente.
O sexto fator chamado de Econmico contm os itens procuro por bons
preos; me informo antes de comprar; eu verifico preos mesmo para itens
pequenos; uma pessoa economiza um bom dinheiro procurando bons preos.
O stimo e ltimo fator recebeu o nome de Moderno e formado pelos itens
costumo ter uma ou mais roupas da moda; vestir roupas da moda importante e
experimento os cortes de cabelo da moda.
Esses fatores ou domnios so caractersticas do estilo de vida que cada me
apresenta, ou seja, so aspectos do que fazem, do que se interessam, opinam ou
42
tm como valores para si. Isso difere do conceito de estilo de vida utilizado por
pesquisadores da rea de sade no sentido de que sai do foco de comportamentos
de risco e identifica as atividades, os interesses, as opinies e os valores que esto
por traz dos comportamentos de risco e como isso influencia a sade da criana.
Vale ressaltar que esses sete fatores no so excludentes entre si, mas devem
ser utilizados para comparar mes com mais ou menos pontuao em cada fator. O
instrumento possibilita medir de forma comparativa o grau de exposio aos fatores
encontrados. Nesse sentido, estudos que venham a utiliz-lo podero classificar os
sujeitos estudados em tercis de baixa, mdia e alta pontuao em cada um dos
fatores. A identificao das sete dimenses de EdV permitir entender, por exemplo,
como o estado nutricional, alimentao, morbidade e atividade fsica de uma
criana filha de me pertencente dimenso moderna ou econmica. Ou seja, ser
que o fato de uma me possuir a caracterstica de poupar dinheiro far com que o
filho tenha uma alimentao pior, ou melhor? Um estudo transversal j est em
curso para testar essas hipteses de associao.
Devido falta de instrumento de AIOV de referncia, torna-se difcil realizar
comparaes do questionrio aqui validado. Isso no permite concluir que as frases
de AIOV utilizadas nesta pesquisa descrevem completamente as atividades,
interesses, opinies e valores das pessoas que as fazem ter determinadas
caractersticas.
Como a pesquisa foi realizada na Regio Sudoeste do Municpio de So Paulo,
no se pode dizer que os EdV identificados sejam encontrados em universo maior
do que naquele estudado por esta pesquisa, embora a validao do questionrio
possa ser admitida para o ambiente nacional. importante ressaltar que o
43
44
7 CONCLUSES
45
8 ANEXOS
Quantidade de itens
4 ou
0 1 2 3
+
Televiso em cores: prprio ou emprestado h mais de
6 meses ou quebrado h menos de 6 meses. De uso de
empregados, considerar se for adquirido pela famlia
empregadora.
Rdio: qualquer tipo que seja capaz de sintonizar
emissoras. No considerar rdio de automvel.
Banheiro: deve conter vaso sanitrio. No considerar
banheiro coletivo.
Automvel: no considerar veculos para uso
profissional ou para fretes (vans, txis, pick up). No
considerar de uso misto.
Empregada mensalista: No se refere a regime de
salrio, mas se trabalha pelo menos 5 dias por semana,
dormir ou no no emprego. Considerar babs, motoristas,
copeiras, cozinheiras, arrumadeiras.
Mquina de lavar: automticas ou semi-automticas.
No considerar tanquinho.
Videocassete e/ou DVD.
Geladeira
Freezer (aparelho independente ou parte da geladeira
duplex)
1 2 3
1 2 3
4 5 6
4 7 9
3 4 4
0
0
0
2 2 2
2 2 2
4 4 4
2
2
4
2 2 2
46
47
48
49
Rude
Agitado
Tenso
Dominador
Econmico
Agradvel
Contemporneo
Organizado
Racional
Jovem
Formal
Ortodoxo
Complexo
Sem cor
Modesto
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
Delicado
Calmo
Relaxado
Submisso
Perdulrio
Desagradvel
Anacrnico
Desorganizado
Emocional
Maduro
Informal
Liberal
Simples
Colorido
Vaidoso
50
Frases de AIO
51
52
53
54
55
16. Daqui a cinco anos, a renda familiar ser provavelmente bem mais alta do que
agora.
17. Geralmente assisto a propagandas para encontrar liquidaes.
18. Para mim, importante estar bem vestido.
19. Sou uma pessoa caseira.
20. Gosto de trabalhar em projetos comunitrios.
21. Tento arrumar minha casa para o conforto de meus filhos.
22. Sinto-me mal quando minha casa no est bem limpa.
23. As tarefas domsticas so muito desagradveis.
24. Uma pessoa pode economizar um bom dinheiro procurando pechinchas.
25. Geralmente experimentos os cortes mais modernos de cabelo.
26. Gosto de trabalhar em campanha poltica.
27. Gasto muito tempo para ensinar bons hbitos aos meus filhos.
28. Ns temos uma rotina de vida bem definida.
29. Costuro com frequncia as roupas da minha famlia.
30. Nvel de renda.
31. Relacionamento pessoal com os amigos.
32. Trabalho/emprego.
33. Formao cultural (estudo).
34. Lazer pessoal (divertimento).
35. Conforto material.
36. Poupana/patrimnio acumulado.
37. Relacionamento familiar.
38. Sade.
39. Realizao pessoal.
56
57
Discordo
Totalmente
Discordo
No concordo e
nem discordo
Concordo
Concordo
totalmente
Discordo
Totalmente
Discordo
No concordo e
nem discordo
Concordo
Concordo
totalmente
Discordo
Totalmente
Discordo
No concordo e
nem discordo
Concordo
Concordo
totalmente
Discordo
Totalmente
Discordo
No concordo e
nem discordo
Concordo
Concordo
totalmente
Discordo
Totalmente
Discordo
No concordo e
nem discordo
Concordo
Concordo
totalmente
Discordo
Totalmente
Discordo
No concordo e
nem discordo
Concordo
Concordo
totalmente
Discordo
Totalmente
Discordo
No concordo e
nem discordo
Concordo
Concordo
totalmente
Discordo
Totalmente
Discordo
No concordo e
nem discordo
Concordo
Concordo
totalmente
Discordo
Totalmente
Discordo
No concordo e
nem discordo
Concordo
Concordo
totalmente
Discordo
Totalmente
Discordo
No concordo e
nem discordo
Concordo
Concordo
totalmente
Discordo
Totalmente
Discordo
No concordo e
nem discordo
Concordo
Concordo
totalmente
Discordo
Totalmente
Discordo
No concordo e
nem discordo
Concordo
Concordo
totalmente
Discordo
Totalmente
Discordo
No concordo e
nem discordo
Concordo
Concordo
totalmente
Discordo
Totalmente
Discordo
No concordo e
nem discordo
Concordo
Concordo
totalmente
Discordo
Totalmente
Discordo
No concordo e
nem discordo
Concordo
Concordo
totalmente
Discordo
Totalmente
Discordo
No concordo e
nem discordo
Concordo
Concordo
totalmente
Discordo
Totalmente
Discordo
No concordo e
nem discordo
Concordo
Concordo
totalmente
58
Discordo
Totalmente
Discordo
No concordo e
nem discordo
Concordo
Concordo
totalmente
Discordo
Totalmente
Discordo
No concordo e
nem discordo
Concordo
Concordo
totalmente
Discordo
Totalmente
Discordo
No concordo e
nem discordo
Concordo
Concordo
totalmente
Discordo
Totalmente
Discordo
No concordo e
nem discordo
Concordo
Concordo
totalmente
Discordo
Totalmente
Discordo
No concordo e
nem discordo
Concordo
Concordo
totalmente
Discordo
Totalmente
Discordo
No concordo e
nem discordo
Concordo
Concordo
totalmente
Discordo
Totalmente
Discordo
No concordo e
nem discordo
Concordo
Concordo
totalmente
Discordo
Totalmente
Discordo
No concordo e
nem discordo
Concordo
Concordo
totalmente
Discordo
Totalmente
Discordo
No concordo e
nem discordo
Concordo
Concordo
totalmente
Discordo
Totalmente
Discordo
No concordo e
nem discordo
Concordo
Concordo
totalmente
Discordo
Totalmente
Discordo
No concordo e
nem discordo
Concordo
Concordo
totalmente
Discordo
Totalmente
Discordo
No concordo e
nem discordo
Concordo
Concordo
totalmente
59
Questionrio de valores
Informe o grau de importncia que voc atribui aos seguintes aspectos em sua vida
pessoal.
Nada importante
Pouco importante
Importante
Muito importante
Totalmente importante
Nada importante
Pouco importante
Importante
Muito importante
Totalmente importante
3a. Trabalho/emprego.
Nada importante
Pouco importante
Importante
Muito importante
Totalmente importante
Nada importante
Pouco importante
Importante
Muito importante
Totalmente importante
5a. Divertimento.
Nada importante
Pouco importante
Importante
Muito importante
Totalmente importante
Nada importante
Pouco importante
Importante
Muito importante
Totalmente importante
Nada importante
Pouco importante
Importante
Muito importante
Totalmente importante
Nada importante
Pouco importante
Importante
Muito importante
Totalmente importante
Nada importante
Pouco importante
Importante
Muito importante
Totalmente importante
Nada importante
Pouco importante
Importante
Muito importante
Totalmente importante
Nada importante
Pouco importante
Importante
Muito importante
Totalmente importante
Nada importante
Pouco importante
Importante
Muito importante
Totalmente importante
Nada importante
Pouco importante
Importante
Muito importante
Totalmente importante
Nada importante
Pouco importante
Importante
Muito importante
Totalmente importante
Nada importante
Pouco importante
Importante
Muito importante
Totalmente importante
Objetivos finais
1b. Uma boa condio de vida.
Nada importante
Pouco importante
Importante
Muito importante
Totalmente importante
Nada importante
Pouco importante
Importante
Muito importante
Totalmente importante
Nada importante
Pouco importante
Importante
Muito importante
Totalmente importante
Nada importante
Pouco importante
Importante
Muito importante
Totalmente importante
Nada importante
Pouco importante
Importante
Muito importante
Totalmente importante
Nada importante
Pouco importante
Importante
Muito importante
Totalmente importante
60
Nada importante
Pouco importante
Importante
Muito importante
Totalmente importante
Nada importante
Pouco importante
Importante
Muito importante
Totalmente importante
Nada importante
Pouco importante
Importante
Muito importante
Totalmente importante
61
1. Nome: _______________________________________________________
Documento de identidade N: _______________________ Sexo: ( ) M ( ) F
Data nascimento __ / __ / __
Endereo: _______________________________________________________
N _________
APT: ___________ Bairro: __________________________
Cidade: _______________________________ CEP: ____________________
Telefone: ____________________________________
2. Responsvel legal: ______________________________________________
Grau de parentesco, tutor, curador, etc.: _______________________________
Documento de identidade N: _______________________ Sexo: ( ) M ( ) F
Data nascimento __ / __ / __
Endereo:_______________________________________________________
N _________
APT: ____________ Bairro: ________________________
Cidade: ________________________________CEP: ____________________
Telefone: ____________________________________
RISCO MDIO
RISCO MAIOR
62
63
_______________________________________________
Assinatura do paciente/representante legal
Data __ / __ / __
_______________________________________________
(Somente para o responsvel do projeto)
Data __ / __ / __
64
9 REFERNCIAS
65
Coordenao
de
publicaes;
2001.
Disponvel
em:
<http://redesocialsaopaulo.org.br/downloads/ECA.pdf>.
10. Xi B, Mi J, Duan JL, Yan SJ, Cheng H, Dou DQ, Zhao XY. Familial clustering
of obesity and the role of lifestyle factors among children in Beijing. Zhonghua
Yu Fang Yi Xue Za Zhi. 2009;43:122-27. [Abstract, PUBMED2009].
11. Birch LL, Fisher JO. Mothers child-feeding practices influence daughters
eating and weight. Am J Clin Nutr. 2000;71:1054-61.
13. Greenberg RS, Ariza AJ, Binns HJ. Activity and dietary habits of mother and
children: close ties. Clin Pediatr (Phila). 2010;49:1026-32. [Abstract, PUBMED
2010].
66
14. Schwandt P, Haas GM, Liepold E. Lifestyle and cardiovascular risk factors in
2001 child-parent pairs: the PEP Family Heart Study. Atherosclerosis.
2010;213:642-48. [Abstract, PUBMED 2010].
15. Petroski EL, Pelegrini A. Associao entre o estilo de vida dos pais e a
composio corporal dos filhos adolescentes. Revista Paulista de Pediatria.
2009;27:48-52.
18. Catenacci VA, Hill JO, Wyatt HR. The obesity epidemic. Clin Chest Med.
2009;30:415-44. [Abstract, PUBMED 2009].
19. Colombo RCR, Aguillar OM. Estilo de vida e fatores de risco em pacientes
com primeiro episdio de infarto agudo do miocrdio. Revista LatinoAmericana de Enfermagem. 1997; 5:69-82.
67
24. Batisky DL. Obesity and the role of lifestyle and dietary intervention in the
management of pediatric hypertension. J Med Liban. 2010;58:171-74.
25. Greene GW, Schembre SM, White AA, Hoerr SL, Lohse B, Shoff S, Horacek
T, Riebe D, Patterson J, Phillips BW, Kattelmann KK, Blissmer B. Identifying
clusters of college students at elevated risk based on eating and exercise
behaviors and psychosocial determinants of body weight. J Am Diet Assoc.
2001;111:394-400.
68
26. Calamaro CJ, Mason TB, Ratchiffe SJ. Adolescents living the 24/7 lifestyle:
effects of caffeine and technology on sleep duration and daytime functioning.
Pediatrics. 2009;123:e1005-10.
27. Seo WS, Sung HM, Lee JH, Koo BH, Kim MJ, Kim SY, Choi SJ, Shin IH.
Sleep patterns and their age-related changes in elementary-school children.
Sleep Med. 2010;11:569-75.
30. Psaltopouolou T, Ilias I, Alevizaki M. The role of diet and lifestyle in primary,
secondary and tertiary diabetes prevention: a review of meta-analyses. Rev
Diabet Stud. 2010;7:26-35.
31. He K, Kramer E, Houser RF, Chomitz VR, Hacker KA. Defining and
understanding healthy lifestyles choices for adolescents. J Adolesc Health.
2004;35:26-33.
69
33. Orth UR, Shellhammer MMT, Lopetcharat K. Promoting brand benefits: the
role of consumer psychographics and lifestyle. J Consum Market. 2004;21:97108.
35. Wells WD, Tigert DJ. Activities, Interests and Opinions. J Advert Res.
1971;11:27-35.
36. Cosmas D. Life styles and consumption patterns. J Consum Res. 1982;8:45355.
38. Moreira JCT, Pasquale PP, Dubner AG. Dicionrio de termos de marketing:
definies, conceitos e palavras-chaves de marketing, propaganda, pesquisa,
70
42. Engel JF, Blackwell RD, Miniard PW. Comportamento do consumidor. Rio de
Janeiro: LTC Livros Tcnicos e Cientficos; 2000.
71
48. Kassarjian HH. Personality and consumer behavior: a review. J Mark Res.
1971;7:409-18.
51. Divine RL, Lepisto L. Analysis of the healthy lifestyles consumer. J Consum
Market. 2005;22:275-83.
72
In:
Kac
G,
Schieri
R,
Gigante
D,
organizadores.
58. Fleck MPA, Leal OF, Louzada S, Xavier M, Chachamovich E, Vieira G, Santos
L, Pinzon V. Desenvolvimento da verso em portugus do instrumento de
avaliao de qualidade de vida da OMS (WHOQOL-100). Revista Brasileira
de Psiquiatria. 1999;21:19-28.
59. Guillemin F, Bombardier C, Beaton D. Cross-cultural adaptation of healthrelated quality of life measures: literature review and proposed guidelines. J
Clin Epidemiol. 1993;46:1417-1432.
73
74
67. Carvalho VO, Guimares GV, Carrara D, Bacal F, Bocchi EA. Validao da
verso em portugus do Minnesota Living with Heart Failure Questionnaire.
Arquivos Brasileiros de Cardiologia. 2009;93(1):39-44.
68. Guyatt GH, Feeny DH, Patrick DL. Measuring health-related quality of life. Ann
Intern Med. 1993;118:622-29.
70. Cronbach LJ, Meehl PE. Construct validity in psychological tests. Psychol Bull.
1955;52:281-302.
75
73. Norman, GR, Streiner DL. Exploratory Factor Analysis in PDQ Statistics, 3rd
ed. London: BC Decker Inc; 2003.