Duas provveis

ocasies para o xodo

e suas implicaes
Two possible ocasions for the exodus
and its implications
Ozeas C. Moura1
Resumo / Abstract

uanto s duas datas para o xodo, v-se que um assunto de muita

importncia dat-lo de cerca de 1445 a.C. ou 1250 a.C. A primeira data
est de acordo com as informaes bblicas; a segunda, alm de estar
contra as informaes bblicas, especialmente a de 1 Reis 6:1, fruto de muita suposio com respeito tanto histria egpcia quanto israelita. Deve-se
aceitar as informaes bblicas quanto ao xodo ou acreditar em informaes
extrabblicas sobre o assunto?
Palavras-chave: xodo; Data; Historicismo; Alta Crtica

s for the two dates for the Exodus, about 1445 BC or 1250 BC, its known that its a subject of much importance to define which is the most
accurate. The first date is lined to the biblical information. The second,
besides being against biblical information, especially relate in 1 Kings 6:1, is the
result of assumptions including elements of both the Israeli and Egyptian history.
Should biblical information about the Exodus be accepted or should we believe in
informations of other sources about the subject?
Keyword: Exodus; Date; Historicism; Biblical Critisism
Doutor em Teologia Bblica, rea de Antigo Testamento, e professor de teologia no Centro Universitrio Adventista de So Paulo (Unasp). E-mail: ozeas.moura@unasp.edu.br

Revista Kerygma
Entre os assuntos mais debatidos entre os estudiosos das Escrituras est
a data do xodo. primeira vista, pode parecer algo de pouca importncia
datar o xodo no sculo 15, no tempo de Amenotepe II (1450-1425 a.C.) ou
no sculo 13, no tempo de Ramss II (1299-1232 a.C.), ou ainda durante o
reinado de Mernept (1232-1198 a.C.). Mas tal no o caso. Datar o xodo no sculo 13 implica em datao incongruente com informaes bblicas
para outros eventos, tais como a ocorrncia de apenas um xodo, os 40 anos
de caminhada pelo deserto, os 300 anos para o perodo dos juzes, os 480
anos desde o xodo at o incio da construo do Templo, no quarto ano de
reinado de Salomo, entre outros. Como se v, essa datao diferente acaba
por negar a veracidade histrica da Bblia. Iniciemos, portanto, com a anlise do xodo como tendo ocorrido no sculo 15.

No tempo de Amenotepe II (145070

1425 a.C.), sendo Tutmsis III (14821450 a.C.) o fara da opresso

Essa ocasio baseada na informao bblica de 1 Reis 6:1, a qual permite situar o xodo por volta de 1447 a.C.: No ano quatrocentos e oitenta,
depois de sarem os filhos de Israel do Egito, Salomo, no ano quarto do
seu reinado sobre Israel, no ms de zive (este o ms segundo), comeou a
edificar a Casa do Senhor. Apesar de pequenas variaes quanto ao 4 ano
de Salomo, pode-se dat-lo de 967/966 a.C (NICHOL, 1976, v. 2, p. 749).
Assim, 967+480 = 1447 a.C.
O Comentrio Bblico Adventista (NICHOL, 1976, v. 1, p. 191-192) data
o xodo em 1445 a.C. Essa diferena de dois anos em relao contagem
cheia (967+480=1447 a.C.) deve-se ao fato da contagem do ano civil israelita ser de outono a outono (no hemisfrio norte), com o primeiro ms
sendo Tishri. Assim, pelo ano civil israelita, o segundo ms, Zive, do 4 ano
do reinado de Salomo, caiu na primavera de 966 a.C (NICHOL, 1976, v. 2,
p. 134-135), quando se iniciou a construo do Templo. Alm disso, data
de 966 a.C. so somados 479 anos completos, pois o 480 ano ainda estava
no incio (2 ms). A meno bblica que diz no ano quatrocentos e oitenta inclusiva (maneira de contar dos israelitas), pois, na verdade, desde a
sada dos israelitas do Egito at o incio da construo do Templo haviam se
Centro Universitrio Adventista de So Paulo Unasp

Duas provveis ocasies para o xodoe suas implicaes

passado 479 anos e 2 meses. Assim, soma-se 966+479 e chega-se data de
1445 a.C. Ento, pelo apego preciso dos cmputos na cronologia bblica,
empregamos 1445 a.C. como a provvel data do xodo.

A data de 1445 a.C.:

1. Concorda com a informao contida em 1 Reis 6:1, de que, desde o

xodo at ao incio da construo do templo salomnico, havia transcorrido
um perodo de 480 anos.
2. Concorda com a informao bblica de que os israelitas moravam na
Palestina j h 300 anos, desde o incio da conquista de Cana (1405 a.C.) at
o tempo de Jeft (c.1106 a.C.) (NICHOL, 1976, v. 2, p. 48). Diz o texto bblico: Enquanto Israel habitou trezentos anos em Hesbom e nas suas vilas, e
em Aroer e nas suas vilas, e em todas as cidades que esto ao longe do Arnom,
por que vs, amonitas, no as recuperastes durante esse tempo? (Jz 11:26).
Esses 300 anos se encaixam bem nos 480 anos de 1 Reis 6:1, com o xodo por
volta de 1445 a.C., e no em 1250 a.C. Aceitar 1250 a.C. para o xodo limita
o perodo dos juzes a apenas uns 150 anos (UNGER, 2002, p. 72). Porm, de
acordo a cronologia bblica, o perodo total dos juzes foi de aproximadamente
350 anos, de 1405-1050 a.C. (Saul comeou a reinar por volta de 1050 a.C.).
3. Concorda com dados arqueolgicos como a Estela de Mernept (12321198 a.C.), na qual esse fara menciona uma invaso Palestina, no 5 ano de
seu reinado (HARRISON, 2005, p. 172), citando Israel como uma das naes
atacadas e vencidas: Israel est desolado, Ele no tem descendncia (BOADT,
1984, p. 174). Ora, se os israelitas saram do Egito em c. de 1250 a.C., no tempo de
Ramss II (1299-1232 a.C.), ou no tempo de seu filho Mernept (1232-1198 a.C.),
no haveria tempo nem para os 40 anos de caminhada pelo deserto, nem para o
povo de Israel j haver se estabelecido firmemente na Palestina e se tornado forte,
a ponto de poder se opor ao fara Mernept e ser derrotado por ele.
4. Concorda com a invaso dos Habiru (provavelmente hebreus, sob
o comando de Josu)2, mencionados pelo governador de Jerusalm, Habdi-Heba, nas Cartas de Amarna (1400-1360 a.C.) (HARRISON, 2005, p.
122) ao fara Akenaton (1375-1366 a.C.). Esse governador pedia ao fara

Textos cuneiformes se referem aos Habiru, provavelmente os Apiru ou Aperu dos escritos egpcios. Eram geralmente nmades, de origem semita (ou no). Pela razo do nome
Habiru ser quase equivalente foneticamente a Hebreu, pode-se identificar Abrao e seus
descendentes como Habiru, sendo o caso dos israelitas que invadiram a Palestina no tempo
de Josu (ver HARRISON, 2005, p. 63, 64).
2

Kerygma, Engenheiro Coelho, SP, volume 8, nmero 2, p. 69-75, 2 sem. de 2012

71

Revista Kerygma
que enviasse, com urgncia, os arqueiros. Se isso no ocorresse, os Habiru
tomariam tudo (UNGER, 2002, p. 74).
Os Habiru saqueiam todas as terras do rei.
Se os arqueiros estiverem aqui este ano,
Ento as terras do rei, meu senhor, sero poupadas;
Mas se os arqueiros no estiverem aqui,
Ento as terras do rei, meu senhor, esto perdidas.

72

5. Concorda com dados histricos sobre a rainha Hatshepsut (1504-1482

a.C.), provvel me adotiva de Moiss (NICHOL, 1976, v. 1, p. 505), que no
tinha filhos do sexo masculino. Da sua tentativa de adotar Moiss como filho.
6. Concorda com a morte dos primognitos dos egpcios, incluindo a
do filho do fara (x 12:29) e a ascenso ao trono de Tutmsis IV (1425-1412
a.C.), que no era o filho primognito do fara do tempo do xodo, Amenotepe II (1450-1425 a.C.). O filho primognito de Amenotepe II deve ter
morrido na dcima praga. interessante mencionar o sonho de Tutmsis IV
(antes de ser rei). Ele no era o primognito e, como tal, no era o sucessor
legal de seu pai (Amenotepe II). Certa ocasio sonhou que, aps retirar a
areia que estava sobre os ps da Esfinge, esta, por gratido, teria dito que um
dia ele seria rei (NICHOL, 1976, v. 1, p. 554-555). Assim, com a morte do
irmo primognito, ele reinou com o nome de Tutmsis IV.
7. Concorda com o perodo dos 40 anos de peregrinao pelo deserto
at a chegada em Cana (x 16:35; Js 5:6 etc.).
8. Concorda que houve apenas um xodo, esse havido no tempo de
Moiss, sendo Josu seu ajudante. Os defensores de 1250 a.C. como data para
o xodo falam em dois xodos, um no tempo de Josu (15 sc.) e outro no
tempo da 19 dinastia, quando Moiss teria liderado a invaso da Palestina pelos hebreus (NICHOL, 1976, v. I, p. 505). Dessa forma, acabam por colocar
Josu uns dois sculos antes de Moiss.
9. Concorda que todas as tribos israelitas migraram para o Egito
(como a Bblia menciona em Gnesis 46:1-27 e xodo 1:1-5). Os defensores da data de 1250 a.C. (para harmonizar a histria dos israelitas com
os dados da Estela de Mernept) falam que nem todas as tribos israelitas
migraram para o Egito (NICHOL, 1976, v. 1, p. 505).
10. compatvel com o perodo de 430 anos, nos quais a semente de
Abrao foi afligida (ver x 12:40, 41). Tal perodo teria comeado com a aliana feita entre Deus e Abrao (quando este estava com 75 anos, ocasio em que
Centro Universitrio Adventista de So Paulo Unasp

Duas provveis ocasies para o xodoe suas implicaes

Deus lhe pediu que sasse de Har), indo at a sada dos israelitas do cativeiro
egpcio em 1445 a.C.. De acordo com essa cronologia, Abrao teria nascido
por volta de 1950 a.C (NICHOL, 1976, v. 8, p. 9). Assim, 215 anos foi o perodo de peregrinao dos patriarcas em Cana e os outros 215 foram os anos em
que os filhos de Israel passaram no Egito (parte deles como escravos). Isaque
teria nascido por volta de 1850 a.C., Jac em c. 1790 a.C., Jos em c. 1699 a.C.
e Moiss em c. 1525 (NICHOL, 1976, v. 1, p. 185-186; v. 8, p. 762).
11. compatvel (apesar da controvrsia sobre o nvel de ocupao sedentria na Transjordnia, de 1900-1300 a.C., conforme estudos levados a efeito por Nelson Glueck) com a destruio de Jeric,
por volta de 1400 a.C (UNGER, 2002, p. 74-75).
Devido a todas essas informaes histricas e arqueolgicas, possvel
aceitar o xodo como tendo ocorrido em 1445 a.C.

xodo em 1250 a.C., no tempo de

Ramss II (1299-1232 a.C.), ou durante
o reinado de Mernept (1232-1198 a.C.)
Os defensores dessa teoria baseiam-se principalmente em xodo 1:11
(meno cidade-celeiro chamada Ramesss, edificada com trabalho escravo israelita). Por isso, deduzem que, se a cidade chamada de Ramesss
porque teria sido edificada no perodo desse rei.3
Dadas as razes apresentadas acima, incongruente e antibblico situar o
xodo no tempo de Ramss II ou no de seu filho Mernept. Assim, as menes
ao nome Ramesss, tanto para a cidade edificada com trabalho escravo israelita quanto terra onde moravam os israelitas podem ser vistas como atualizao
ou modernizao do nome antigo de um lugar ou cidade (PFEIFFER. 1990, p.
192), feitos por algum copista bblico (NICHOL, 1976, v. 1, p. 510).
A cidade de Ramesss, mencionada em xodo 1:11, identificada
com Tnis, a Zo bblica (Nm 13:22). Os hicsos fizeram dela sua capital
e a chamavam de Avaris. Muito tempo depois da expulso deles, o faro
Ramss II aumentou-a, embelezou-a e deu seu prprio nome a ela. Ento,
3
Veja, ainda, o aparecimento desse nome em Gn 47:11; x 12:37; Nm 33:3, 5, na expresso
terra de Ramesss

Kerygma, Engenheiro Coelho, SP, volume 8, nmero 2, p. 69-75, 2 sem. de 2012

73

Revista Kerygma
Ramesss modernizao do antigo nome dessa cidade (NICHOL, 1976,
v. 1, p. 510). O fato que Ramss II era dado a atribuir-se feitos de faras
anteriores. O mesmo processo de atualizao ou modernizao ocorreu
com a terra de Ramesss. Dessa forma, encontra-se diversos textos que
comprovam que o nome antigo da regio onde os israelitas moraram no
Egito era terra de Gsen (ver Gn 45:10; 46:28; 47:1, 4, 6; x 9:26).
Um bom exemplo de atualizao ou modernizao de um nome o relatado em Gnesis 14:14, onde dito que Abrao perseguiu reis invasores at D.
Acontece que no tempo de Abrao no havia cidade com esse nome, pois essa
seria assim nomeada somente quando os danitas tomaram a cidade de Las (Jz
18:7, 14, 27, 29) ou Lesm (Js 19:47), outra maneira de grafar esse nome.

A data para o xodo em 1250 a.C. (tempo de Ramss II)

ou no reinado de seu filho Mernept (1232-1198 a.C.):

74

1. Discorda do texto bblico (1Rs 6:1), que fala de 480 anos desde a
sada dos filhos de Israel do Egito at o incio da construo do Templo, no
4 ano do reinado de Salomo.
2. Discorda da informao bblica (Jz 11:26) sobre um perodo de 300
anos desde a invaso da Palestina pelos israelitas at o tempo de Jeft, reduzindo esse perodo metade.
3. incongruente com a afirmao contida na Estela de Mernept, a
qual menciona que no 5 ano de seu reinado ele invadiu a Palestina e atacou
vrias naes, incluindo Israel. Se Israel houvesse deixado o Egito nos dias
de seu pai Ramss II (RENDTORFF, 1991, p. 11) ou em seus dias, e peregrinado 40 anos pelo deserto (conforme x 16:35; Js 5:6 etc.), no haveria
tempo suficiente para que Israel tivesse se estabelecido como nao a ser
atacada e enfrentada por algum fara.
4. Nega a peregrinao dos israelitas, durante 40 anos, at a chegada
deles Palestina. Discorda da informao bblica da existncia de um nico
xodo, e de que todas as tribos israelitas migraram para o Egito.

Consideraes finais
O xodo em cerca de 1250 a.C. tornou-se a posio dos telogos e historiadores da chamada Alta Crtica, a qual desmerece o texto bblico como
indigno de confiana histrica em suas afirmaes. Para eles, o texto bblico
mero produto da comunidade na qual seus escritores viveram e suas menes
Centro Universitrio Adventista de So Paulo Unasp

Duas provveis ocasies para o xodoe suas implicaes

histricas no so totalmente confiveis. Depois dessa anlise quanto s duas
datas para o xodo, v-se que assunto de muita importncia dat-lo de cerca
de 1445 a.C. ou de c. 1250 a.C. A primeira data est de acordo com as informaes bblicas; a segunda, alm de ser antibblica, fruto de muita suposio,
tanto quanto histria egpcia quanto dos israelitas.

Referncias
BOADT, L. Reading the Old Testament: na introduction. Mahwah: Paulist Press, 1984.
HARRISON, R. K. Old Testament times: a social, political, and cultural context.
Grand Rapids: Baker Books, 2005.
NICHOL, F. D. (Ed.). The Seventh-day adventist bible commentary. Hagerstown:
Review and Herald Publishing Association, 1976. v. 1.
. The Seventh-day adventist bible commentary. Hagerstown: Review and
Herald Publishing Association, 1976. v. 2.
. The Seventh-day adventist bible commentary. Hagerstown: Review and
Herald Publishing Association, 1976. v. 8.
PFEIFFER. C. F. Old Testament history. Grand Rapids: Baker Books, 1990.
RENDTORFF, R. The Old Testament: an introduction. Philadelphia: Fortress
Press, 1991.
UNGER, M. F. Arqueologia do Velho Testamento. So Paulo: Editora Batista
Regular, 2002.

Enviado dia 18/03/2012

Aceito dia 15/05/2012

Kerygma, Engenheiro Coelho, SP, volume 8, nmero 2, p. 69-75, 2 sem. de 2012

75