Fluxo de Potência Trifásico: Um Estudo Comparativo e Uma Nova Metodologia de Solução

Fluxo de Potncia Trifsico: Um Estudo
Comparativo e Uma Nova Metodologia de Soluo

Hivy Queiroz Pereira
DISSERTAO SUBMETIDA AO CORPO DOCENTE DA COORDENAO DOS
PROGRAMAS DE PS-GRADUAO DE ENGENHARIA DA UNIVERSIDADE
FEDERAL DE JUIZ DE FORA COMO PARTE DOS REQUISITOS NECESSRIOS
PARA A OBTENO DO GRAU DE MESTRE EM CINCIAS EM ENGENHARIA
ELTRICA.
Aprovada por:
________________________________________
Prof. Vander Menengoy da Costa, D. Sc.
(orientador)
________________________________________
Prof. Dilson Amancio Alves, D. Sc.
________________________________________
Prof. Paulo Augusto Nepomuceno Garcia, D. Sc.
JUIZ DE FORA, MG BRASIL

FEVEREIRO DE 2006
PEREIRA, HIVY QUEIROZ

Fluxo de Potncia Trifsico: Um Estudo Comparativo e
Uma Nova Metodologia de Soluo [Juiz de Fora] 2006
XV, 147 p. 29,7 cm (UFJF, M.Sc., Engenharia Eltrica,
2006)
Tese Universidade Federal de Juiz de Fora.
1.
Fluxo de Potncia Trifsico
2.
Convencional Polar
3.
Convencional Retangular
4.
Formulao Injeo de Corrente
5.
Matriz Jacobiana Constante
6.
Condies Iniciais Desfavorreis
I. UFJF
II. Ttulo (srie).
ii
A Deus,
A meus pais, verdadeiros companheiros, Heitor e Anglica,
A meu amor, Leonardo,
Ao grande e dedicado mestre, Vander.
iii
Resumo da tese de mestrado apresentada UFJF como parte dos requisitos necessrios
obteno do grau de Mestre em Cincias (M.Sc).
Fluxo de Potncia Trifsico: Um Estudo Comparativo e

Uma Nova Metodologia de Soluo
2006
Orientador: Vander Menengoy da Costa
Programa: Engenharia Eltrica
Este trabalho apresenta um estudo comparativo das caractersticas de
convergncia das formulaes convencional polar, convencional retangular e injeo de
corrente na soluo do fluxo de potncia trifsico. As metodologias polar e retangular
utilizam as equaes de potncia injetada nas barras expressas em funo das
coordenadas polares e retangulares da tenso, respectivamente. A formulao de injeo
de corrente utiliza as equaes de corrente injetada nas barras expressas em termos das
coordenadas retangulares da tenso. As equaes no lineares referentes a cada um dos
mtodos so resolvidas atravs do processo iterativo de Newton-Raphson. Alm disto, a
manuteno da matriz Jacobiana constante durante o processo iterativo tambm
investigada.
Por outro lado, este trabalho tambm prope uma metodologia para a soluo do
fluxo de potncia trifsico sujeito a condies iniciais desfavorveis. Este mtodo baseiase numa caracterstica particular inerente formulao de injeo de corrente. O mtodo
simples e rpido, garantindo a convergncia do processo iterativo. Os resultados so
bastante satisfatrios, demonstrando a eficcia do mtodo proposto em situaes nas
quais as formulaes convencionais de soluo do fluxo de potncia falham na
convergncia do processo iterativo.
iv
Abstract of thesis presented to UFJF as partial fulfillment of the requirements for the
degree of Master of Science (M.Sc).
Three-phase Power Flow: A Comparative Study and A

New Solution Methodology
2006
Supervisor: Vander Menengoy da Costa
Department: Engenharia Eltrica
This work presents a comparative study on convergence characteristics of some
three-phase power flow methods, namely, conventional polar, conventional rectangular
and current injection formulations. The polar and rectangular methodologies use the
injected power equations written in terms of voltage polar and voltage rectangular
coordinates, respectively. The current injection method employs the injected current
equations expressed in function of voltage rectangular coordinates. The nonlinear
equations associated with each method are solved iteratively through Newton-Raphson
approach. Moreover, the strategy of keeping the Jacobian matrix constant throughout the
iterative process is also investigated.
On the other hand, this work also proposes a new methodology for solving threephase power flow problems subjected to poor initial conditions. This method is based on
a particular convergence feature inherent in the power flow current injection formulation.
It is simple and fast, ensuring the convergence of the iterative process. The results are
quite satisfactory and demonstrate the effectiveness of the proposed approach on
problems where standard three-phase power flow formulations fail to converge.
Simbologia
p.u.
Sistema em por unidade;
Nmero de barras do sistema;
Elemento representativo das fases a, b e c do sistema;
Contador de iteraes;
r + jx
Impedncia do ramo k-m;
PG
Potncia ativa gerada;
QG
Potncia reativa gerada;
PL
Potncia ativa demandada;
QL
Potncia reativa demandada;
Scalc
Potncia aparente calculada;
Pk
Potncia ativa lquida na barra k;
Qk
Potncia reativa lquida na barra k;
Pk
Resduo de potncia ativa lquida na barra k;
Qk
Resduo de potncia reativa lquida na barra k;
Vrk
Componente real da tenso na barra k;
Vmk
Componente imaginria da tenso na barra k;
Vrk
Correo da componente real da tenso na barra k;
Vmk
Correo da componente imaginria da tenso na barra k;
Ykm
Elemento (k-m) da matriz admitncia nodal Ykm = Gkm + jBkm;
Matriz admitncia nodal;
ngulo da tenso na barra k;
Correo do ngulo da tenso na barra k;
Zkm
Elemento (k-m) da matriz impedncia de barras;
Yshabc
Matriz de admitncia shunt nas fases a, b e c;
sh
bkm
Susceptncia shunt total do ramo k-m;
ykm
Admitncia do ramo k-m;
vi
I abc
k
Corrente eltrica injetada na barra k;
I abc
rk
Componente real da corrente eltrica injetada na barra k, fases a, b e c;
I abc
mk
Componente imaginria da corrente eltrica injetada na barra k, fases a, b e c;
I abc
rk
I
abc
mk
Resduo da componente real da corrente eltrica injetada na barra k, fases a, b e
c;
Resduo da componente imaginria da corrente eltrica injetada na barra k,
fases a, b e c;
abc
Pcalc
Potncia ativa calculada para a barra k, fases a, b e c;
Q abc
calc
Potncia reativa calculada para a barra k, fases a, b e c;
abc
Pesp
Potncia ativa especificada na barra k, fases a, b e c;
Q abc
esp
Potncia reativa especificada na barra k, fases a, b e c;
Conjunto das fases a, b e c;
Conjunto de barras adjacentes barra k, incluindo a prpria barra k;
E ks
Fasor tenso na barra k, fase s;
As matrizes sero apresentadas em negrito itlico e os vetores em negrito itlico

sublinhado
vii
ndice
Captulo 1
Introduo
1.1 Consideraes Iniciais
1.2 Motivaes e Objetivos
1.3 Principais Contribuies do Trabalho
1.4 Publicaes Decorrentes do Trabalho
1.5 Estrutura do Trabalho
Captulo 2
Formulaes Trifsicas na Soluo do Problema de Fluxo de Potncia
2.1 Introduo
2.2 Modelo dos Componentes
2.3 Fluxo de Potncia Polar Trifsico
2.3.1 Equaes Polares Bsicas
2.3.2 Metodologia da Soluo
12
2.3.3 Algoritmo de Soluo Polar
15
2.4 Fluxo de Potncia Retangular Trifsico
17
2.4.1 Equaes Retangulares Bsicas
17
2.4.2 Metodologia de Soluo
18
2.4.3 Tratamento das Barras PV
21
2.4.3.1 Fluxo de Potncia Retangular Trifsico com Correo de Gerao

de Potncia Reativa
22
2.4.3.2 Fluxo de Potncia Retangular Trifsico Convencional
25
2.4.4 Algoritmo de Soluo Retangular

2.5 Aplicao Numrica
2.5.1 Soluo pelo Mtodo Polar Trifsico
27
27
29
2.5.2 Soluo pelo Mtodo Retangular Trifsico com Correo de Gerao

de Potncia Reativa
39
viii
2.5.2 Soluo pelo Mtodo Retangular Trifsico Convencional
45
Captulo 3
51
Fluxo de Potncia Trifsico via Injeo de Corrente
51
3.1 Introduo
51
3.2 Metodologia de Soluo
52
3.2.1 Apresentao das Equaes
52
3.2.2 Tratamento das Barras V e PV
52
3.2.3 Atualizao das Tenses
56
3.2.4 Algoritmo de Soluo Injeo de Corrente
56
3.2.5 Aplicao Numrica
60
3.3 Proposta de uma Nova Metodologia para a Soluo do Fluxo de Potncia

Trifsico
3.3.1 Introduo
71
71
3.3.2 Fluxo de Potncia Injeo de Corrente Robusto s Condies Iniciais

RCI
72
3.3.2.1 Equaes Bsicas
73
3.3.2.2 Algoritmo Proposto RCI
74
3.3.2.3 Aplicao Numrica
75
Captulo 4
80
Resultados
80
4.1 Introduo
80
4.2 Comparao entre as Simulaes dos Fluxos de Potncia Trifsico

Convencionais Polar, Retangular e Injeo de Corrente
81
4.3 Simulaes de Sistemas com Condies Iniciais Desfavorveis
90
4.4 Metodologias Convencionais x Mtodos com Matriz Jacobiana Constante:

Comparao de Tempo Computacional e Nmero de Iteraes
94
4.5 Simulaes em Sistemas Desequilibrados
98
4.5.1 Comparao entre as Simulaes dos Fluxos de Potncia Trifsico

98
4.5.2 Mtodos com Matriz Jacobiana Constante
107
4.5.3 Simulaes de Sistemas com Condies Iniciais Desfavorveis
108
ix
4.6 Outras Simulaes
110
Captulo 5
112
Concluses
112
112
5.2 Sugestes para Estudos Futuros
113
Apndice I
114
114
AI.1 Equaes Bsicas da Soluo via Injeo de Corrente Trifsica
114
Apndice II
116
Dados dos Sistemas C37 e 215 Barras
116
AII.1 Sistema C37
116
AII.2 Sistema 215barras
122
Referncias Bibliogrficas
145
Lista de Figuras
Figura 2.1 Circuito Equivalente da Linha Trifsica a Parmetros Concentrados
Figura 2.2 Circuito Equivalente da Linha Trifsica na Forma Matricial
Figura 2.3 Esquema de Ligao para Carga Ligada em Estrela-Aterrada
Figura 2.4 Diagrama Unifilar do Sistema 3 Barras

Figura AII.1 Topologia do Sistema C37
28
116
xi
Lista de Tabelas
Tabela 2.1 Dados de Tenso e ngulos de Barras Sistema 3 Barras
28
Tabela 2.2 Dados de Potncias Sistema 3 Barras
28
Tabela 2.3 Dados de Linhas Sistema 3 Barras
28
Tabela 2.4 Resultados de Tenso e ngulos de Barras Sistema 3 Barras
38
Tabela 2.5 Resultados de Potncia Gerada Sistema 3 Barras
38
Tabela 2.6 Trajetria de Convergncia Sistema 3 Barras Polar Convencional
39
Tabela 2.7 Trajetria de Convergncia Sistema 3 Barras Polar Constante
39
Tabela 2.8 Trajetria de Convergncia Retangular com Correo de Potncia

Reativa
45
Tabela 2.9 Trajetria de Convergncia Retangular Convencional
50
Tabela 3.1 Trajetria de Convergncia em Funo dos Resduos de Potncia

Injeo de Corrente
65
Tabela 3.2 Trajetria de Convergncia em Funo dos Resduos de Corrente

Injeo de Corrente
65
66
66

PCONST
66

PCONST
67

ZCONST
71

ZCONST
71
Tabela 3.9 Dados de Tenso e ngulo de Barras Condies Iniciais

Desfavorveis
75
xii

RCI
79

RCI
79
Tabela 4.1 Variao da Relao R/X Sistema 11 Barras QL8= -101MVAr
82
82
82
83
83
Tabela 4.6 Variao no Carregamento Sistema 11 Barras QL8= -101MVAr
83
84
84
84
85
Tabela 4.11 Variao da Relao R/X Sistema C37
85
Tabela 4.12 Variao no Carregamento Sistema C37
85
Tabela 4.13 Variao da Relao R/X Sistema C37pv
86
Tabela 4.14 Variao no Carregamento Sistema C37pv
86
Tabela 4.15 Variao da Relao R/X Sistema 43 Barras
86
87
Tabela 4.17 Variao no Carregamento Sistema 215 Barras
87
Tabela 4.18 Solues Mltiplas do Sistema 11 Barras
88
89
Tabela 4.20 Condies Iniciais Sistema 11 Barras
90
Tabela 4.21 Resultados Sistema 11 Barras
91
Tabela 4.22 Ponto de Soluo Sistema 11 Barras
91
Tabela 4.23 Condies Iniciais Sistema C37
91
Tabela 4.24 Resultados Sistema C37
92
Tabela 4.25 Ponto de Soluo Sistema C37
92
Tabela 4.26 Condies Iniciais Sistema C37pv
92
xiii
Tabela 4.27 Resultados Sistema C37pv
93
Tabela 4.28 Ponto de Soluo Sistema C37pv
93
Tabela 4.29 Nmero de Iteraes e Tempo Computacional Sistema 11 Barras
95
Tabela 4.30 Nmero de Iteraes e Tempo Computacional Sistema C37
95
Tabela 4.31 Nmero de Iteraes e Tempo Computacional Sistema C37pv
96
96
97
Tabela 4.34 Desequilbrios Propostos no Sistema 11 Barras
98
Tabela 4.35 Variao da Relao R/X Sistema 11 Barras Desequilibrado QL8=

-101MVAr
98

-120MVAr
99

-121MVAr
99
Tabela 4.38 Variao da Relao R/X Sistema 11 Barras Desequilibrado

QL8= -122MVAr
99

QL8= -123MVAr
100
Tabela 4.40 Variao no Carregamento Sistema 11 Barras Desequilibrado

QL8= -101MVAr
100

QL8= -120MVAr
100

QL8= -121MVAr
101

QL8= -122MVAr
101

QL8= -123MVAr
101
Tabela 4.45 Desequilbrios no Sistema C37
102
Tabela 4.46 Variao da Relao R/X Sistema C37 Desequilibrado
102
Tabela 4.47 Variao no Carregamento Sistema C37 Desequilibrado
102
xiv
Tabela 4.48 Desequilbrios no Sistema C37pv
103
Tabela 4.49 Variao da Relao R/X Sistema C37pv Desequilibrado
103
Tabela 4.50 Variao no Carregamento Sistema C37pv Desequilibrado
103
Tabela 4.51 Desequilbrios no Sistema 43 Barras
104
104
Tabela 4.53 Desequilbrios no Sistema 215 Barras
104
105
Tabela 4.55 Solues Mltiplas do Sistema 11 Barras Desequilibrado
106
Tabela 4.56 Resultados Sistema 11 Barras Desequilibrado
108
Tabela 4.57 Ponto de Soluo Sistema 11 Barras Desequilibrado
108
Tabela 4.58 Resultados Sistema C37 Desequilibrado
109
Tabela 4.59 Ponto de Soluo Sistema C37 Desequilibrado
109
Tabela 4.60 Resultados Sistema C37pv Desequilibrado
109
Tabela 4.61 Ponto de Soluo Sistema C37pv Desequilibrado
109
Tabela AII.1 Dados de Tenso e ngulo C37
116
Tabela AII.2 Dados de Carga C37
118
Tabela AII.3 Resistncias e Reatncias de Linhas C37
119
Tabela AII.4 Resistncias e Reatncias Mtuas das Linhas C37
120
Tabela AII.5 Dados de Tenso e ngulo 215 Barras
122
Tabela AII.6 Dados de Carga 215 Barras
129
Tabela AII.7 Resistncias e Reatncias de Linhas 215 Barras
137
xv
Captulo 1
Introduo
As sucessivas mudanas no mercado eltrico brasileiro, comeando pela mudana
do modelo de mercado de energia, fizeram com que se tornassem cada vez mais
importantes o estudo e a proposio de novas metodologias capazes de auxiliar a
operao e o planejamento do sistema eltrico de gerao, transmisso e distribuio.
Neste contexto, ganha importante relevncia o estudo de metodologias para o
clculo do fluxo de potncia, que, em linhas gerais, consistem no clculo das tenses nas
barras e dos fluxos de potncia nas linhas de um sistema eltrico dado um nvel de carga
especificado e um programa de gerao estabelecido. Tradicionalmente, o problema
abordado sob um enfoque esttico, considerando-se tanto as equaes algbricas de
potncia, expressas em coordenadas polares ou retangulares das tenses, quanto as
inequaes referentes aos limites das variveis envolvidas [1].
A anlise em regime permanente dos sistemas de transmisso simplificada, isto
, como se supe que o sistema trifsico opera em condies equilibradas, o estudo se
resume anlise de um sistema monofsico. Por outro lado, quando o sistema de
distribuio o objeto do estudo, esta simplificao no mais possvel, pois os sistemas
de distribuio operam de forma desequilibrada, uma vez que h desequilbrio entre as
cargas das fases, ocorre a assimetria das linhas sem transposio, alm da presena de
circuito monofsicos e bifsicos, sendo, portanto, indispensvel a anlise multifsica
destes sistemas.
Ao longo dos anos, vrias tm sido as contribuies no sentido de solucionar o
problema do fluxo de potncia em sistemas de distribuio [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11,
12, 13, 14]. Uma reviso ampla e completa destes trabalhos encontra-se na referncia
[15]. Uma reviso sucinta a respeito das publicaes mais recentes apresentada a seguir.
Geralmente, os efeitos do neutro e do aterramento so desconsiderados, no

entanto, em [16] faz-se o estudo de sistemas de distribuio trifsicos a 4 fios, com a
explicitao do fio neutro e da terra, com o objetivo de comprovar que a implantao
deste tipo de sistema de baixo custo e que permite melhor detectar faltas do que o
sistema a 3 fios.
Em [17] apresenta-se uma metodologia que considera as caractersticas
topolgicas dos sistemas de distribuio, obtendo a soluo do fluxo de potncia
diretamente pela multiplicao de duas matrizes que so desenvolvidas sem a
necessidade de fatorao e nem do processo de substituio inversa ou direta. O objetivo
a utilizao nos processos de automao da distribuio.
Mais recentemente, foi apresentado em [18] uma nova forma de representao da
barra PV no mtodo de soluo do fluxo de potncia via injeo de corrente. A potncia
reativa gerada pela barra PV considerada como uma varivel dependente e os resduos
de corrente so calculados em funo dos resduos de potncia para cada barra.
A referncia [19] descreve uma nova metodologia de clculo do fluxo de potncia
baseada na utilizao de equaes algbrico-diferenciais, de modo a contornar o
problema encontrado pelas metodologias convencionais quando as condies iniciais do
problema so desfavorveis.
Em [20] descreve-se uma metodologia robusta para soluo do fluxo de potncia
trifsico com otimizao de passo, utilizando as equaes de injeo de corrente
expressas em coordenadas retangulares.
1.2 Motivaes e Objetivos
Frente a esta grande demanda por novas metodologias para soluo do fluxo de
potncia trifsico pelos motivos expostos, considera-se necessrio um estudo
comparativo entre as formulaes existentes e a proposio de novas metodologias.
Neste contexto, este trabalho tem como principais objetivos:
Apresentao das metodologias convencionais polar, retangular e injeo de

corrente;
Estudo comparativo entre as metodologias convencionais;

2
Proposta de nova metodologia derivada da formulao via injeo de corrente,

propiciando um mtodo robusto a condies iniciais.
1.3 Principais Contribuies do Trabalho

Como principais contribuies do trabalho destacam-se:
O desenvolvimento e a implementao de uma nova metodologia para a resoluo

de sistemas trifsicos com condies iniciais desfavorveis;
O estudo comparativo dentre as diversas formulaes de soluo do fluxo de

potncia trifsico equilibrado ou no, cuja metodologia bsica a aplicao do
mtodo iterativo de Newton-Raphson;
O registro dos principais mtodos utilizados para a soluo do fluxo de potncia

trifsico com a apresentao das equaes bsicas e algoritmos de soluo.
1.4 Publicaes Decorrentes do Trabalho
Uma Avaliao Crtica das Formulaes de Fluxo de Potncia para Sistemas

Trifsicos via Mtodo de Newton-Raphson a ser submetido revista da Sociedade
Brasileira de Automtica.
1.5 Estrutura do Trabalho

No Captulo 2 mostrada a modelagem dos componentes para sistemas trifsicos
e so feitas algumas consideraes inicias. Alm disso, apresentam-se as expanses dos
mtodos de soluo do fluxo de potncia polar e retangular para sistemas de distribuio
trifsicos com a descrio das equaes bsicas e algoritmos de soluo. Inclusive para o
mtodo de soluo retangular so apresentadas duas propostas em funo da presena de
barras PV, uma delas utilizando a correo de potncia reativa gerada nestas barras.
No Captulo 3 apresenta-se a descrio do mtodo de soluo via injeo de

corrente convencional com suas equaes bsicas e algoritmo de soluo, alm da
proposio de uma nova metodologia derivada do modelo injeo de corrente,
objetivando a soluo de sistemas com condies iniciais desfavorveis.
No Captulo 4, os resultados obtidos nas diversas metodologias descritas e
propostas so apresentados, comparados e discutidos.
No Captulo 5 faz-se a apresentao das principais concluses extradas do estudo
proposto neste trabalho.
Captulo 2
Formulaes Trifsicas na Soluo do Problema

de Fluxo de Potncia
2.1 Introduo
Os modelos das formulaes polar e retangular trifsicas apresentados neste
captulo partem dos mesmos princpios e equaes utilizados para a resoluo
monofsica convencional, ou seja, o estudo do fluxo de potncia trifsico ser
desenvolvido a partir das equaes de potncia ativa e reativa injetadas nas barras,
expressas em termos de coordenadas polares ou retangulares conforme o caso.
Dessa maneira, o problema bsico de fluxo de potncia trifsico em um sistema
de n barras ser constitudo de 6n equaes, ou seja, cada barra ser representada por um
conjunto de 3 equaes de potncia ativa e 3 equaes de potncia reativa, uma para cada
fase. Vale ressaltar que para as barras de referncia (V) tanto as equaes de potncia
ativa nas trs fases quanto as de potncia reativa devem ser eliminadas. O tratamento
dispensado s barras PV ser apresentado nas sees subseqentes.
A necessidade da apresentao dessas formulaes surge em face da carncia de
suas descries em outras fontes e tambm em virtude dos novos desafios impostos pelo
crescente interesse em estudos sobre o sistema de distribuio.
Os resultados apresentados neste captulo para todas as aplicaes numricas so
relativos somente fase a do sistema de 3 barras apresentado na seo 2.5 deste captulo.
2.2 Modelo dos Componentes

Para anlise em regime permanente, as linhas trifsicas so representadas por um
circuito a parmetros concentrados, conforme ilustra a Figura 2.1. O acoplamento entre
os shunts de barra pode ocorrer numa linha de potncia natural elevada (LPNE). A Figura
2.2 mostra a representao matricial para o circuito em questo.
Figura 2.1 Circuito Equivalente da Linha Trifsica a Parmetros Concentrados.
Figura 2.2 Circuito Equivalente da Linha Trifsica na Forma Matricial.
Os elementos do circuito da Figura 2.2 so matrizes 3x3 dadas por:

aa
Z km
ba
abc
Z km = Z km
ca
Z km
ab
Z km
bb
Z km
cb
Z km
ac
rkmaa
Z km
ba
bc
Z km
= rkm
cc
ca
Z km
rkm
bshaakm
Yshabc
= j bshbakm
km
bshca
km
rkmab
bb
rkm
rkmcb
bshabkm
bshbbkm
cb
shkm
rkmac
bc
rkm
+
cc
rkm
aa
xkm
ba
j xkm
ca
xkm
bshackm
bshbckm
bshcckm
ab
xkm
bb
xkm
cb
xkm
ac
xkm
bc
xkm
cc
xkm
(2.1)
(2.2)
Contudo, muito comum em sistemas de distribuio a presena de derivaes

monofsicas e bifsicas. Para representar estes elementos, considera-se que a fase no
existente possui impedncia srie infinita. Matematicamente, adota-se o artifcio de
substituir a impedncia prpria da fase inexistente por um nmero de valor elevado (por
exemplo 10+15). Desta forma, para um ramo bifsico constitudo pelas fases a e b, tem-se:
aa
Z km
ba
abc
Z km
= Z km
0
ab
Z km
bb
Z km
0
1015
(2.3)
Procedimento semelhante adotado para a matriz admitncia do circuito

equivalente. Todavia neste caso substitui-se a susceptncia por zero.
Para o desenvolvimento da anlise trifsica de sistema de distribuio, deve-se
levar em considerao os diferentes tipos de conexes das cargas, alm da possibilidade
de haver cargas monofsicas ou bifsicas. Neste trabalho, as cargas so matematicamente
representadas nas expresses de soluo como conectadas em estrela-aterrada e do tipo
potncia constante. A Figura 2.3 mostra a representao esquemtica de cargas
monofsicas, bifsicas e trifsicas conectadas em estrela-aterrada.
Figura 2.3 Esquema de Ligao Para Carga Ligada em Estrela-Aterrada:

(a) Monofsica; (b) Bifsica; (c) Trifsica.
Caso o sistema em estudo tenha cargas ligadas em tringulo, dever ser realizada
a transformao para estrela de modo que os modelos apresentados possam ser utilizados.
2.3 Fluxo de Potncia Trifsico Polar

2.3.1 Equaes Polares Bsicas
A formulao do fluxo de potncia trifsico polar segue praticamente os mesmos
passos da metodologia monofsica convencional. Dessa forma, a potncia complexa
injetada em uma barra genrica k do sistema dada por:
S k = Vk I k*
(2.4)
S k* = Vk* I k
(2.5)
ou
A corrente trifsica injetada na barra k, na fase s pode ser escrita da seguinte

forma:
I ks =
st
kk
E kt +
m k t
m k
st
km
E mt
(2.6)
onde:
s, t p
p = {a, b, c}
A expresso (2.6) pode ser colocada na seguinte forma matricial:
I 1abc Y11abc
abc abc
I 2 Y21

=
#
#

abc abc
I n Yn1
Y12abc
Y22abc
Ynabc
2
V1abc
Y1abc
n
abc
| " | Y2abc
n V2
# #
| % |

| " | Ynnabc Vnabc
|
"
(2.7)
Os termos da matriz admitncia nodal na expresso (2.7) podem ser reescritos em

funo de sua condutncia e de sua susceptncia. Dessa forma, tem-se:
abc
abc
Ykmabc = Gkm
+ jBkm
(2.8)
Na forma matricial:
Ykmabc
aa
Gkm
ba
= Gkm
ca
Gkm
ab
Gkm
bb
Gkm
cb
Gkm
ac
Gkm
bc
Gkm
+
cc
Gkm
aa
Bkm
ba
j Bkm
ca
Bkm
ab
Bkm
bb
Bkm
cb
Bkm
ac
Bkm
bc
Bkm
cc
Bkm
(2.9)
A equao (2.6) pode ser reescrita como:

s
I ks = I rks + jI mk
(2.10)
onde, utilizando-se as componentes real e imaginria tanto de tenso quanto da

admitncia obtm-se:
I rks =
s
I mk
=
(G
st
kk
( B
st
kk
Vrkt Bkkst Vmkt ) +
(G
m k t
m k
Vrkt + Gkkst Vmkt ) +
( B
m k t
m k
st
t
Vrmt Bkm
Vmm
)
st
km
st
t
Vrmt + Gkm
Vmm
)
st
km
(2.11)
(2.12)
Matricialmente:
I kabc
I rka

= I rkb +
I rkc

a
I mk
b
j I mk
c
I mk

(2.13)
As tenses podem ser escritas como segue:
Vkabc
Vrka

= Vrkb +
Vrkc

Vmka

j Vmkb
Vmkc

(2.14)
Considerando-se que Vk = Vk e jk , tem-se para a fase a:
S ka* = Vka e j k I ka
(2.15)
Expressando-se a corrente em termos da matriz admitncia nodal trifsica e do

vetor de tenses nas barras, conforme descrito pela equao (2.7), a potncia complexa
dada pela equao (2.15) pode ser reescrita da seguinte forma:
S ka* = Vka e jk [ (YkmaaVma ) + (YkmabVmb ) +

a
mk
mk
(Y
mk
ac
km
Vmc )]
(2.16)
10
Expandindo-se cada admitncia em termos de sua condutncia e susceptncia,

obtm-se:
S ka* = V ka e
+
j a
k
(G
+ jB kmaa )V ma +
aa
km
m k
(G
ab
km
+ jB kmab )V mb +
m k
(G + jB )V )]
ac
km
ac
km
c
m
(2.17)
m k
Desenvolvendo-se a expresso (2.17) e separando-se a potncia complexa em

suas partes real e imaginria:
Pka = [
VV
a
k
a
m
(Gkmaa cos kmaa + Bkmaa sen kmaa )] +
m k
VV
+[ V V
+[
a
k
b
m
(Gkmab cos kmab + Bkmab sen kmab )] +
a
k
c
m
(Gkmac cos kmac + Bkmac sen kmac )]
m k
(2.18)
m k
Qka = [
VV
a
k
a
m
(Gkmaa sen kmaa Bkmaa cos kmaa )] +
m k
VV
+[ V V
+[
a
k
b
m
(Gkmab sen kmab Bkmab cos kmab )] +
a
k
c
m
(Gkmac sen kmac Bkmac cos kmac )]
m k
(2.19)
m k
As expresses (2.18) e (2.19) representam as equaes bsicas de potncia ativa e

reativa lquida injetada nas barras. Estes valores so previamente conhecidos no problema
de fluxo de potncia, sendo expressos em funo das potncias de gerao e de carga.
Assim, para uma barra genrica k, fase a, tem-se:
Pka = PGka PLka
(2.20)
a
a
Qka = QGk
QLk
(2.21)
11

A soluo das equaes no lineares (2.18) e (2.19) usualmente realizada
atravs do processo iterativo de Newton-Raphson, que por sua vez, requer a montagem
da matriz Jacobiana a cada iterao. Esta matriz composta pelas derivadas parciais de
(2.18) e (2.19) em relao s variveis de estado do problema, consideradas como sendo
os mdulos e os ngulos das tenses nas barras. Assim sendo, considerando a fase a, temse as seguintes derivadas parciais da potncia ativa em relao aos ngulos das tenses:
Pka
= Qka (Vka ) 2 Bkkaa
a
k
(2.22)
Pka
= VkaVkb (Gkkab sen kkab Bkkab cos kkab )
kb
(2.23)
Pka
= VkaVkc (Gkkac sen kkac Bkkac cos kkac )
kc
(2.24)
Pka
aa
aa
aa
aa
= VkaVma (Gkm
sen km
Bkm
cos km
)
ma
(2.25)
Pka
ab
ab
ab
ab
= VkaVmb (Gkm
sen km
Bkm
cos km
)
b
m
(2.26)
Pka
ac
ac
ac
ac
= VkaVmc (G km
sen km
Bkm
cos km
)
c
m
(2.27)
Da mesma forma, em relao aos mdulos das tenses tem-se:
12
Pka Pka
= a + Vka Gkkaa
a
Vk
Vk
(2.28)
Pka
= Vka (Gkkab cos kkab + Bkkab sen kkab )
b
Vk
(2.29)
Pka
= Vka (Gkkac cos kkac + Bkkac sen kkac )
c
Vk
(2.30)
Pka
aa
aa
aa
aa
= Vka (Gkm
cos km
+ Bkm
sen km
)
a
Vm
(2.31)
Pka
ab
ab
ab
ab
= Vka (Gkm
cos km
+ Bkm
sen km
)
b
Vm
(2.32)
Pka
ac
ac
ac
ac
= Vka (Gkm
cos km
+ Bkm
sen km
)
c
Vm
(2.33)
Por outro lado, as derivadas parciais de potncia reativa em relao aos ngulos
das tenses so dadas por:
Qka
= Pka (Vka ) 2 Gkkaa
a
k
(2.34)
Qka
= VkaVkb (Gkkab cos kkab Bkkab sen kkab )
b
k
(2.35)
Qka
= VkaVkc (Gkkac cos kkac Bkkac sen kkac )
c
k
(2.36)
13
Qka
aa
aa
aa
aa
= VkaVma (Gkm
cos km
Bkm
sen km
)
a
m
(2.37)
Qka
ab
ab
ab
ab
= VkaVmb (Gkm
cos km
Bkm
sen km
)
b
m
(2.38)
Qka
ac
ac
ac
ac
= VkaVmc (Gkm
cos km
Bkm
sen km
)
c
m
(2.39)
Da mesma forma, as derivadas parciais de potncia reativa em relao aos

mdulos das tenses so dadas por:
Qka Qka
=
Vka Bkkaa
Vka Vka
(2.40)
Qka
= Vka (Gkkab sen kkab Bkkab cos kkab )
Vkb
(2.41)
Qka
= Vka (G kkac sen kkac Bkkac cos kkac )
c
Vk
(2.42)
Qka
aa
aa
aa
aa
= Vka (Gkm
sen km
Bkm
cos km
)
a
Vm
(2.43)
Qka
ab
ab
ab
ab
= Vka (Gkm
sen km
Bkm
cos km
)
b
Vm
(2.44)
Qka
ac
ac
ac
ac
= Vka (Gkm
sen km
Bkm
cos km
)
c
Vm
(2.45)
14
Por analogia, facilmente so definidas as expresses referentes s fases b e c.
2.3.3 Algoritmo de Soluo Polar

A partir das expresses apresentadas nos itens 2.3.1 e 2.3.2, pode-se caminhar
para a elaborao do algoritmo para a soluo do fluxo de potncia polar trifsico,
descrito pelas seguintes etapas:
Passo 1: Determina-se a matriz admitncia nodal trifsica Y abc ;
Passo 2: Determinam-se os resduos de potncia ativa e reativa de todas as barras

do sistema, atravs de:
abc
abc
= Y abc V
S calc = V
abc
abc
(2.46)
abc *
(2.47)
abc
abc
(2.48)
abc
abc
(2.49)
(I
abc
= P esp P calc
abc
= Q esp Q calc
Passo 3: Comparam-se os resduos com uma tolerncia pr-fixada. Se o resduo

mximo de potncia for menor que esta tolerncia, o processo finalizado. Caso o
resduo mximo de potncia seja maior que esta tolerncia, ento calculam-se as
correes dos mdulos e dos ngulos das tenses atravs da soluo do sistema de
equaes (2.50). As equaes de potncia reativa nas trs fases de uma barra PV
so eliminadas deste sistema de equaes.
15
P abc
P abc abc
abc = abc
Q Q
abc

abc
V
abc
Q V abc
abc
V
P
abc
abc
(2.50)
Passo 4: A atualizao dos mdulos e dos ngulos das tenses so feitas atravs
de (2.51) e (2.52):
(h + 1)s
=V
(h)s
+ V
(h)s
(2.51)
(h+ 1)s
(h)s
(h)s
(2.52)
Passo 5: Com os novos valores de tenso, os resduos de potncia so

recalculados em todas as barras. Se estes ainda forem maiores que a tolerncia,
uma nova matriz Jacobiana calculada a partir dos valores atualizados. Este
passo se repete at que os resduos encontrados sejam menores que a tolerncia
estipulada.
Seguindo a linha do algoritmo anteriormente apresentado, ainda possvel
calcular a matriz Jacobiana, nos moldes da equao (2.50), somente na primeira iterao
e mant-la constante durante todo o processo iterativo. Tal procedimento visa reduo
do tempo computacional, uma vez que necessria a fatorao desta matriz uma nica
vez. Contudo, tal estratgia pode acarretar em um nmero maior de iteraes na busca da
soluo. Diferentemente da matriz Jacobiana, os resduos so calculados a cada iterao
atravs das equaes (2.48) e (2.49).
16
2.4 Fluxo de Potncia Retangular Trifsico

2.4.1 Equaes Retangulares Bsicas
Para o desenvolvimento das expresses para o clculo do fluxo de potncia
retangular trifsico, buscam-se as equaes de potncia ativa e reativa expressas em
termos das coordenadas retangulares das tenses. Nestes termos, a equao (2.15) pode
ser escrita em funo das coordenadas retangulares da tenso e da corrente. Assim sendo,
para uma barra genrica k, fase a, tem-se:
a
Pka + jQka = (Vrka + jVmka )( I rka jI mk
)
(2.53)
Desenvolvendo-se a equao (2.53) obtm-se:

a
a
Pka + jQka = (Vrka I rka + Vmka I mk
) + j (Vmka I rka Vrka I mk
)
(2.54)
Igualando-se a componente real de ambos os membros de (2.54):

a
Pka = Vrka I rka + Vmka I mk
(2.55)
Por outro lado, igualando-se a componente imaginria obtm-se:

a
Qka = Vmka I rka Vrka I mk
(2.56)
Expressando-se a corrente em termos da matriz admitncia nodal trifsica e do

vetor de tenses na equao (2.55) obtm-se:
17
PGka PLka = Pka = (Vrka ) 2 G kkaa + (Vmka ) 2 G kkaa +

+
[V
mk
m k
a
rk
aa a
aa a
aa a
aa a
(G km
Vrm Bkm
Vmm ) + Vmka (G km
Vmm + Bkm
Vrm )] +
+ VrkaVrkb G kkab + Vmka Vmkb G kkab VrkaVmkb Bkkab + Vmka Vrkb Bkkab +
+
[V
mk
m k
a
rk
ab b
ab b
ab b
ab b
(G km
Vrm Bkm
Vmm ) + Vmka (G km
Vmm + Bkm
Vrm )] +
(2.57)
+ VrkaVrkc G kkac VrkaVmkc Bkkac + Vmka Vmkc G kkac + Vmka Vrkc Bkkac +
+
[V
mk
m k
a
rk
ac c
ac
c
ac
c
ac
(G km
Vrm Bkm
Vmm
) + Vmka (G km
Vmm
+ Bkm
Vrmc )]
De forma anloga para a potncia reativa dada por (2.56), obtm-se:

a
a
QGk
Q Lk
= Qka = (Vmka ) 2 Bkkaa (Vrka ) 2 Bkkaa +
[V
mk
m k
a
mk
aa a
aa a
aa a
aa a
(G km
Vrm Bkm
Vmm ) Vrka (G km
Vmm + Bkm
Vrm )] +
+ Vmka Vrkb G kkab Vmka Vmkb Bkkab VrkaVmkb G kkab Vrka Vrkb Bkkab +
+
[V
mk
m k
a
mk
ab b
ab b
ab b
ab b
(G km
Vrm Bkm
Vmm ) Vrka (G km
Vmm + Bkm
Vrm )] +
(2.58)
+ Vmka Vrkc G kkac Vmka Vmkc Bkkac VrkaVmkc G kkac Vrka Vrkc Bkkac +
+
[V
mk
m k
a
mk
ac
ac
c
ac
c
ac
(G km
Vrmc Bkm
Vmm
) Vrka (G km
Vmm
+ Bkm
Vrmc )]
As expresses (2.57) e (2.58) representam as equaes bsicas de potncia ativa e

reativa lquida injetada nas barras, expressas em coordenadas retangulares das tenses.

A soluo das equaes no lineares (2.57) e (2.58) atravs do processo iterativo
de Newton-Raphson requer a montagem da matriz Jacobiana a cada iterao. Tal matriz
composta pelas derivadas parciais de (2.57) e (2.58) em relao s componentes real e
imaginria das tenses nas barras. Assim, as derivadas parciais de (2.57) em relao s
componentes reais das tenses so dadas por:
18
Pka
= Vrka Gkkaa + Vmka Bkkaa + I rka
a
Vrk
(2.59)
Pka
= Vrka Gkkab + Vmka Bkkab
b
Vrk
(2.60)
Pka
= Vrka Gkkac + Vmka Bkkac
c
Vrk
(2.61)
Pka
aa
aa
= Vrka Gkm
+ Vmka Bkm
a
Vrm
(2.62)
Pka
ab
ab
= Vrka Gkm
+ Vmka Bkm
b
Vrm
(2.63)
Pka
ac
ac
= Vrka Gkm
+ Vmka Bkm
c
Vrm
(2.64)
Da mesma forma, em relao s componentes imaginrias das tenses tem-se:
Pka
a
= Vrka Bkkaa + Vmka Gkkaa + I mk
a
Vmk
(2.65)
Pka
= Vrka Bkkab + Vmka Gkkab
b
Vmk
(2.66)
Pka
= Vrka Bkkac + Vmka G kkac
c
Vmk
(2.67)
19
Pka
aa
aa
= Vrka Bkm
+ Vmka Gkm
a
Vmm
(2.68)
Pka
ab
ab
= Vrka Bkm
+ Vmka Gkm
b
Vmm
(2.69)
Pka
ac
ac
= Vrka Bkm
+ Vmka Gkm
c
Vmm
(2.70)
Por outro lado, as derivadas parciais de (2.58) em relao s componentes reais

das tenses so dadas por:
Qka
a
= Vrka Bkkaa + Vmka Gkkaa I mk
Vrka
(2.71)
Qka
= Vmka Gkkab Vrka Bkkab
Vrkb
(2.72)
Qka
= Vmka Gkkac Vrka Bkkac
c
Vrk
(2.73)
Qka
aa
aa
= Vmka Gkm
Vrka Bkm
a
Vrm
(2.74)
Qka
ab
ab
= Vmka Gkm
Vrka Bkm
b
Vrm
(2.75)
Qka
ac
ac
= Vmka Gkm
Vrka Bkm
c
Vrm
(2.76)
20
Da mesma forma, as derivadas parciais de potncia reativa em relao s

componentes imaginrias das tenses so dadas por:
Qka
= Vrka Gkkaa Vmka Bkkaa + I rka
a
Vmk
(2.77)
Qka
= Vmka Bkkab Vrka Gkkab
b
Vmk
(2.78)
Qka
= Vmka Bkkac Vrka Gkkac
Vmkc
(2.79)
Qka
aa
aa
= Vmka Bkm
Vrka Gkm
a
Vmm
(2.80)
Qka
ab
ab
= Vmka Bkm
Vrka Gkm
b
Vmm
(2.81)
Qka
ac
ac
= Vmka Bkm
Vrka Gkm
c
Vmm
(2.82)
Por analogia, facilmente so definidas as expresses para as fases b e c.
2.4.3 Tratamento das Barras PV

Para as barras PV possvel seguir dois caminhos diferentes, mas que levam ao
mesmo ponto final de soluo, a saber: correo da gerao de potncia reativa da barra
PV e formulao convencional. A equao adotada para a imposio da restrio da
tenso numa barra k do tipo PV, fase s, dada da seguinte forma:
21
(Vks ) 2 = (Vrks ) 2 + (Vmks ) 2
(2.83)
Linearizando a equao (2.83) tem-se:
(Vks ) 2 = 2Vrks (Vrks ) + 2Vmks (Vmks )
(2.84)
s
s
(Vks ) 2 = (Vkesp
) 2 (Vkcalc
)2
(2.85)
onde:
2.4.3.1 Fluxo de Potncia Retangular Trifsico com Correo de Gerao

de Potncia Reativa
Neste processo ocorre a incluso de linhas e colunas na matriz Jacobiana original
e de linhas nos vetores de tenso e de resduos de potncia. O nmero de linhas e/ou
colunas adicionais o triplo do nmero de barras PV existentes no sistema em estudo. O
objetivo dessa incluso tratar a potncia reativa gerada na barra PV como uma varivel
de estado. As linhas adicionais so dadas pela equao (2.84), enquanto que as colunas
adicionais so obtidas tomando-se as derivadas da equao (2.58) com relao s
a
b
c
, QGk
e QGk
. Facilmente, observa-se que os valores destas derivadas so
variveis QGk
iguais a -1.
Assim, num sistema com n barras, sendo a barra k uma PV, o sistema a ser
resolvido possui a estrutura mostrada na equao (2.89). Na realidade, os termos -1,
2Vrkabc e 2Vmkabc so matrizes 3x3 cujas estruturas so as seguintes:
0 2Vrka
1 0
0 1 0 ; 0

0 0 1 0
0
2Vrkb
0
0 2Vmka

0 ; 0
2Vrkc 0
0
2Vmkb
0
0
2Vmkc
22
abc
QGk
e ( V abc )2 so vetores 3x1 cujas estruturas so as seguintes:
a
QGk
(Vka ) 2
b
b 2
QGk ; (Vk )
c 2
c
QGk
(Vk )
Vrk( h +1) s = Vrk( h ) s + Vrk( h ) s
(2.86)
Vmk( h +1) s = Vmk( h ) s + Vmk( h ) s
(2.87)
( h +1) s
( h) s
(h)s
QGk
= QGk
+ QGk
(2.88)
A partir das correes calculadas por (2.89) os valores das componentes real e
imaginria da tenso, bem como os valores de potncia reativa gerada na barra k so
atualizados de acordo com as equaes (2.86) a (2.88). Optou-se neste trabalho em
abc
como sendo zero. Para calcular os resduos de potncia reativa
inicializar a varivel QGk
so utilizados os novos valores de potncia reativa gerada atualizados a cada iterao.
23
P1abc
abc
V r1abc
P abc
Q 1
1
V r1abc
abc
#
#

abc
Pk
abc
P k V r1abc
abc
abc
Q k = Q k
V r1abc

abc
abc
n
abc
Pn
Q
n
V r1abc
Q abc
n
abc
2
(
V
)
k
V r1abc

P1abc
V m1abc
Q 1abc
V m1abc
|
|
|
P1abc
V rkabc
Q 1abc
V rkabc
P1abc
V mkabc
Q 1abc
V mkabc
"
"
|
|
|
|
|
|
P1abc
V rnabc
Q 1abc
V rnabc
P1abc
V mnabc
Q 1abc
V mnabc
|
|
|
"
"
|
|
|
Pkabc
V m1abc
Q kabc
V m1abc

|
|
"
|
|
|
|
"
|
|

| # |
Pkabc
V rkabc
Q kabc
V rkabc
Pkabc
V mkabc
Q kabc
V mkabc

|
|
"
|
|
|
|
"
|
|

| # |
Pkabc
V rnabc
Q kabc
V rnabc
Pkabc
V mnabc
Q kabc
V mnabc
Pnabc
V m1abc
Q nabc
V m1abc

|
|
"
|
|
|
|
"
|
|

| " |
Pnabc
V rkabc
Q nabc
V rkabc
2V rkabc
Pnabc
V mkabc
Q nabc
V mkabc
2V mkabc

|
|
"
|
|
|
|
"
|
|

| " |
Pnabc
V rnabc
Q nabc
V rnabc
Pnabc
V mnabc
Q nabc
V mnabc
|
|
|
|
|
|
|
abc
0 V r1
abc
V m1

#
#

abc
0 V
rk
abc
V mk
1

V abc
rn
abc
0
V mn

0 Q abc
Gk
(2.89)
24
2.4.3.2 Fluxo de Potncia Retangular Trifsico Convencional

Nesta outra metodologia tambm ocorre a incluso de linhas e colunas na matriz
Jacobiana original e de linhas nos vetores de tenso e de resduos de potncia. O nmero
de linhas e/ou colunas adicionais continua sendo o triplo do nmero de barras PV
existentes no sistema em estudo. Aqui, o objetivo da incluso reaver o controle sobre a
componente imaginria da tenso na barra PV que foi perdido ao eliminar-se a equao
de potncia reativa dessa barra. Dessa forma, as colunas adicionais da matriz aumentada
so cpias daquelas eliminadas durante o processo de soluo. No vetor de resduos de
potncia so inseridos nas posies adicionais os resduos das componentes imaginrias
da tenso nas barras PV.
Para exemplificar, num sistema com n barras, sendo a barra k uma PV, o sistema a
ser resolvido possui a estrutura mostrada na equao (2.90).
Uma vez que no se conhece a priori o valor da potncia reativa gerada para as
barras PV, ento tem-se que eliminar da matriz Jacobiana as linhas referentes a esta
varivel. Para isto, inserem-se, nesta matriz, termos diagonais elevados correspondentes
s equaes de potncia reativa. Portanto a varivel Vmkabc correspondente equao
eliminada fica sem efeito, devendo ento ser repetida numa linha adicional e estando
relacionada atravs de (2.84).
Vale ressaltar que os elementos
Pkabc Qkabc
,
, 2Vrkabc e 2Vmkabc (estes dois ltimos
abc
abc
Vmk Vmk
mostrados anteriormente) so matrizes 3x3 com a seguinte estrutura:

Pka
a
Vmkb
Pk
V a
mkc
Pk
V a
mk
Pka
Vmkb
Pkb
Vmkb
Pkc
Vmkb
Pka Qka

Vmkc Vmka
Pkb Qkb
;
Vmkc Vmka
Pkc Qkc
Vmkc Vmka
Qka
Vmkb
Qkb
Vmkb
Qkc
Vmkb
Qka
Vmkc
Qkb
Vmkc
Qkc
Vmkc
25
P1abc
abc
Vr1abc
Q1
P abc
1
V abc
abc
Q
r1
1

#
abc
Pk
abc
P k V abc
r1abc
abc
Q k = Qk
Vr1abc

abc
P
abc
n
Q abc Pn
n
Vr1abc
Q abc
n
abc 2
V
(
)
k
Vr1abc
P1abc
Vm1abc
Q1abc
Vm1abc
Pkabc
Vm1abc
Qkabc
Vm1abc
|
|
"
|
|
|
|
"
|
|

| # |

|
|
"
|
|
|
|
"
|
|

P1abc
Vrkabc
Q1abc
Vrkabc
Pkabc
Vrkabc
Qkabc
Vrkabc
P1abc
Vmkabc
Q1abc
Vmkabc
Pkabc
Vmkabc
|
|
"
|
|
|
|
"
|
|

| # |

|
|
"
|
|
|
|
"
|
|

P1abc
Vrnabc
Q1abc
Vrnabc
Pkabc
Vrnabc
Qkabc
Vrnabc
P1abc
Vmnabc
Q1abc
Vmnabc
Pkabc
Vmnabc
Qkabc
Vmnabc
Pnabc
Vm1abc
Qnabc
Vm1abc
| # |

|
|
"
|
|
|
|
"
|
|

| " |
Pnabc
Vrkabc
Qnabc
Vrkabc
2Vrkabc
Pnabc
Vmkabc
Qnabc
Vmkabc
2Vmkabc
| # |

|
|
"
|
|
|
|
"
|
|

| " |
Pnabc
Vrnabc
Qnabc
Vrnabc
Pnabc
Vmnabc
Qnabc
Vmnabc
|
|
|
|
10 10
|
|
|
|
|
|
|
P1abc
Vmkabc
Q1abc V abc
r1
Vmkabc V abc
m1

#
#

Pkabc
abc
Vmkabc V rk
abc
Qkabc V mk
Vmkabc
#

V abc
rn
Pnabc abc
V mn
abc
Vmk
Qnabc
abc
Vmkabc V mk

2Vmkabc
(2.90)
26
Aps o clculo das correes atravs da soluo do sistema (2.90), as

componentes real e imaginria das tenses so atualizadas por (2.86) e (2.87).
2.4.4 Algoritmo de Soluo Retangular

A partir das expresses apresentadas nos itens 2.4.2 e 2.4.3 e utilizando qualquer
dos mtodos apresentados em 2.4.3, pode-se caminhar para a elaborao do algoritmo
para a soluo do fluxo de potncia retangular trifsico, descrito pelas seguintes etapas:
Passo 1: Determina-se a matriz admitncia nodal trifsica Y abc ;
Passo 2: Determinam-se os resduos de potncia ativa e reativa de todas as barras

atravs das expresses (2.46) a (2.49);

mximo de potncia for menor que esta tolerncia, o processo finalizado. Caso o
resduo mximo de potncia seja maior que esta tolerncia, ento calculam-se as
correes das componentes real e imaginria das tenses atravs das expresses
(2.89) ou (2.90) dependendo da metodologia escolhida.
Passo 4: Com os novos valores de tenso, os resduos de potncia so

uma nova matriz Jacobiana calculada a partir dos valores atualizados. Este passo
se repete at que os resduos encontrados sejam menores que a tolerncia
estipulada.
2.5 Aplicao Numrica

Para uma melhor compreenso do leitor, a seguir ser analisado pelos trs
mtodos descritos neste captulo, um sistema eltrico de potncia constitudo de trs
barras, cujos dados esto apresentados nas Tabelas 2.1, 2.2 e 2.3 e cuja topologia
mostrada na Figura (2.4). Todos os valores apresentados esto em p.u.. A tolerncia
adotada para a convergncia do processo iterativo 10-5p.u..
27
Tabela 2.1 Dados de Tenso e ngulo de Barras Sistema 3 Barras
Nmero
da
Tipo
Barra
Mdulo
Mdulo
Mdulo
Tenso
Tenso
Tenso
Fase a
Fase b
Fase c
ngulo ngulo ngulo

Fase a
Fase b
Fase c
-120
120
PQ
-120
120
PV
-120
120
Tabela 2.2 Dados de Potncias Sistema 3 Barras
Nmero da Barra
PGabc
Q abc
G
PLabc
Q abc
L
0,05
0,10
0,10
0,20
Tabela 2.3 Dados de Linhas Sistema 3 Barras
Barra Barra
bshabc
rabc
xabc
por
De
Para
0,02
0,5
0,1
0,02
0,5
0,1
Barra
Figura 2.4 Diagrama Unifilar do Sistema 3 Barras
28
2.5.1 Soluo pelo Mtodo Polar Trifsico

Em funo da topologia apresentada e dos dados de linhas correspondentes,
monta-se a matriz admitncia de barras trifsica, cuja estrutura a seguinte:
Y11 Y12
Y = Y 21 Y 22
Y 31 Y 32
Y13
Y 23
Y 33
Cada elemento dessa matriz na realidade um bloco 3x3, apresentando as

seguintes configuraes:
Y11aa
Y11 = Y11ba
Y11ca
Y11ab
Y11bb
Y11cb
Y11ac
Y11bc
Y11cc
onde:
7 ,9872 10 2 -j1,8968
0
0
0
7 ,9872 10 2 -j1,8968
0
Y11 =
0
0
7 ,9872 10 -j1,8968
Y12
Y12aa
= Y12ba
Y12ca
Y12ab
Y12bb
Y12cb
Y12ac
Y12bc
Y12cc
onde:
Y12
-7 ,9872 10 - 2 +j1,9968
0
0
2
=
0
0
-7 ,9872 10 + j1,9968
0
0
-7 ,9872 10 + j1,9968
29
Y13
Y13aa
= Y13ba
Y13ca
Y13ac
Y13bc
Y13cc
Y13ab
Y13bb
Y13cb
onde:
Y13 = [0]3x 3
Y21aa
Y21 = Y21ba
Y21ca
Y 21ab
Y 21bb
Y21cb
Y21ac
Y21bc
Y21cc
onde:
Y 21 = Y12
Y22
Y 22aa
= Y 22ba
Y22ca
Y22ab
Y22bb
Y 22cb
Y 22ac
Y 22bc
Y22cc
onde:
Y22
1,5974 10 -1 -j 3,7936
=
0
Y23
0
1,5974 10 -j 3,7936
-1
Y23aa
= Y23ba
Y 23ca
Y23ab
Y23bb
Y23cb
1,5974 10 -1 -j 3,7936
0
0
Y23ac
Y23bc
Y 23cc
onde:
Y 23 = Y12
30
Y 31
Y 31aa
= Y 31ba
Y 31ca
Y 31ab
Y 31bb
Y 31cb
Y 31ac
Y 31bc
Y 31cc
onde:
Y 31 = [0]3x 3
Y32
Y 32aa
= Y 32ba
Y32ca
Y32ab
Y32bb
Y 32cb
Y 32ac
Y 32bc
Y32cc
onde:
Y 32 = Y 23
Y33
Y33aa
= Y33ba
Y 33ca
Y33ab
Y33bb
Y33cb
Y33ac
Y33bc
Y 33cc
onde:
Y 33 = Y11
As matrizes de condutncia e susceptncia so:
G 11
G = G 21
G 31
G 12
G 22
G 32
G 13
G 23
G 33
B11
B = B 21
B 31
B12
B 22
B 32
B13
B 23
B 33
Cada elemento das matrizes G e B tambm so blocos 3x3, semelhantes aos

descritos para a matriz admitncia nodal. Neste exemplo os blocos so:
31
G 11
G 12
7 ,9872 10 - 2
=
0
-7 ,9872 10 - 2
=
0
0
7 ,9872 10
0
7 ,9872 10 - 2
0
-2
0
-7 ,9872 10 - 2
0
-7 ,9872 10 - 2
0
0
G 13 = [0]3 x 3
G 21 = G 12
G 22
1,5974 10 -1
0
0
-1
=
0
1,5974 10
0
-1
0
0
1
,
5974
10
G 23 = G 21
G 31 = [0]3 x 3
G 32 = G 23
G 33 = G 11
0
0
-1,8968
-1,8968
0
B11 = 0
0
0
-1,8968
32
B12
0
0
1,9968
= 0
1,9968
0
0
0
1,9968
B13 = [0]3X 3
B 21 = B12
B 22
0
0
-3,7936
-3,7936
0
= 0
0
0
-3,7936
B 23 = B12
B 31 = [0 ]3x3
B 32 = B 23
B 33 = B11
O clculo das correntes feito atravs da expresso (2.46):
I = Y abc
0 ,5
0 ,5 +
0 ,5
0 ,5 +
0 ,5
0 ,5 +
1
j 0 ,1

-1
-2
j8,6603 10 8,6603 10 j 0 ,05
j8,6603 10 -1 8,6603 10 - 2 j 0 ,05

1
j 0 ,2

1
-1
=
j8,6603 10
1,7321 10 j 0 ,1
j8,6603 10 -1 1,7321 10 1 j 0 ,1

1
j 0 ,1
j8,6603 10 -1 8,6603 10 - 2 j 0 ,05

j8,6603 10 -1 8,6603 10 - 2 j 0 ,05
Para o clculo das potncias e de seus resduos so utilizadas as expresses (2.47)

a (2.49), obtendo-se os seguintes valores:
33
S 2a j 0,2
b
S 2 j 0,2
S 2c j 0,2
a =
S 3 j 0,1
S b j 0,1
3c
S 3 j 0,1
P2a 0,05
b
P2 0,05
P2c 0,05
a =
P3 0,10
P b 0,10
3c
P3 0,10
P2a 0
b
P2 0
P2c 0
a =
P3 0
P b 0
3c
P3 0
Q2a 0,20
b
Q2 = 0,20
Q2c 0,20

Q2a 0,10
b
Q2 = 0,10
Q2c 0,10
Como os valores obtidos para os resduos so maiores que a tolerncia de 10-5,

deve-se partir para a primeira iterao do processo, que requer a montagem da matriz
Jacobiana e a soluo de um conjunto de equaes lineares. Eliminando as equaes
referentes potncia ativa para a barra 1 (V) e aquelas referentes potncia reativa para
as barras 1 e 3 (PV), tem-se o seguinte sistema de equaes:
34
P2a
a
2b
P2
a
2c
a
P2 P2
b a
P2 2a
P2c Q2
2a
a
Q
2 b
Q b = Q2
2c 2a
Q2 Q c
P a a2
3 2
P3b P a
c 3a
P3 2
P3b
a
2
P3c
a
2
P2a
2b
P2b
2b
P2c
2b
Q2a
2b
Q2b
2b
Q2c
2b
P3a
2b
P3b
2b
P3c
2b
P2a
2c
P2b
2c
P2c
2c
Q2a
2c
Q2b
2c
Q2c
2c
P3a
2c
P3b
2c
P3c
2c
P2a
V2a
P2b
V2a
P2c
V2a
Q2a
V2a
Q2b
V2a
Q2c
V2a
P3a
V2a
P3b
V2a
P3c
V2a
P2a
V2b
P2b
V2b
P2c
V2b
Q2a
V2b
Q2b
V2b
Q2c
V2b
P3a
V2b
P3b
V2b
P3c
V2b
P2a
V2c
P2b
V2c
P2c
V2c
Q2a
V2c
Q2b
V2c
Q2c
V2c
P3a
V2c
P3b
V2c
P3c
V2c
P2a
3a
P2b
3a
P2c
3a
Q2a
3a
Q2b
3a
Q2c
3a
P3a
3a
P3b
3a
P3c
3a
P2a
3b
P2b
3b
P2c
3b
Q2a
3b
Q2b
3b
Q2c
3b
P3a
3b
P3b
3b
P3c
3b
P2a
3c
P2b
3c
P2c a
2
3c b
2
Q2a c
2
3c
a
V2
b
Q2
V b
3c 2c
V
Q2c 2
a
3c 3
b
P3a 3
c
3c 3
P3b
3c
P3c
3c
Substituindo-se os valores numricos correspondentes obtm-se:
35
3,9936
a2
1,9968
0
0
1,597410-1
0
0
0
0
0,05
b
1,9968
0
3,9936
0
0
1,597410-1
0
0
0
0,05
2

-1
0
1,597410
0
0
1,9968 c2
0
0
3,9936
0
0,05
a
2
1,5974 10-1
0
0
3
5936
0
0
7
9872
10
0
0
,
,
V2
0,10
Vb
0
0
0
3,5936
0
0
7,9872102
0
1,597410-1
0,10 =
2c
-1
2
0,10
0
0
0
0
3,5936
0
0
7,9872 10 V2
1,5974 10

2
a
0
0
0
0
1,9968
0
0
7,987210
0,10 1,9968
3
2
0,10
3b
0
0
0
0
0
1,9968
0
1,9968
7,987210
0,10
0
0
0
0
0
0
1,9968 3c
1,9968
7,9872102
Portanto, resolvendo o sistema tem-se:

2a 7.6209 10-2
b
-2
2 7.6209 10
2c 7.6209 10- 2
a
2
V2 2,7222 10
V b = 2,7222 10 2
2c
2
V2 2,7222 10
a 1,2520 101
3
3b 1,2520 101
c
1
3 1,2520 10
36
Os valores de tenso corrigidos so:
V1a
1
-1
0,5 j8,6603 10
V1
V1c
0 ,5 + j8,6603 10-1
a
-2
V2 1,0242 j 7 ,8208 10
V b = 5,7985.10-1 j8,4791 101

2c
1
1
V2 4,4439.10 + j 9,2612 10
V a 9,9217.10 1 j1,2487 101
3
V3b 6,0423.101 j 7 ,9681 101

c
1
1
V3 3,8794.10 + j 9,2168 10
Com os novos valores de tenso e ngulo, os resduos de potncia so calculados
pelas expresses (2.46) a (2.49):
abc
= Y abc V
S 2a 0,0509
b
S 2 0,0509
S 2c 0,0509
a =
S 3 0,1025
S b 0,1025
3c
S 3 0,1025
abc
1,5423 10-1+j1,5465 10-1
2
1
5,6817 10 j 2 ,1089 10
2 ,1105 10 1 + j 5,6241 10 2
2
2
4 ,2845 10 + j8,9891 10
= 9 ,9270 10 2 j 7 ,8410 10 3
2
2
5,6426 10 8,2050 10
8,3256 10 2 + j1,5952 10 1
1,7978 10 1 j 7 ,6601 10 3
-2
1
9 ,6524 10 j1,5186 10
P2a 0,0509
j 0,0887
b
j 0,0887
P2 0,0509
P2c 0,0509
j 0,0887
a =
j 0,1479
P3 0,1025
P b 0,1025
j 0,1479
3c
j 0,1479
P3 0,1025
Q2a 0,0887
b
Q2 = 0,0887
Q2c 0,0887

37
P2a 9,1346.10 4
b
4
P2 9,1346.10
P2c 9,1346.10 4
a =
3
P3 2,5244.10
P b 2,5244.10 3
3c
3
P3 2,5244.10
Q2a 0,0113
b
Q2 = 0,0113
Q2c 0,0113
Como o maior dos resduos de potncia ainda maior que a tolerncia de 10-5, o
processo iterativo continua. Aps 3 iteraes, obtm-se os resultados mostrados nas
Tabelas (2.4) e (2.5). A trajetria de convergncia do processo iterativo, em termos dos
resduos mximos de potncia, est mostrada na Tabela (2.6).
Tabela 2.4 Resultados de Tenso e ngulo de Barras Sistema 3 Barras
Nmero
da
Tipo
Barra
Mdulo
Mdulo
Mdulo
Tenso
Tenso
Tenso
Fase a
Fase b
Fase c
ngulo
ngulo
ngulo
Fase a
Fase b
Fase c
-120
120
PQ
1,0244
1,0244
1,0244
-4,28
-124,34
115,78
PV
-7,03
-127,09
113,03
Tabela 2.5 Resultados de Potncia Gerada Sistema 3 Barras
Nmero da Barra
PGabc
QGabc
0,15074
-0,1491
0,0577
38
Tabela 2.6 Trajetria de Convergncia Sistema 3 Barras Polar Convencional

Iterao
Mximo P
Barra
Mximo Q
Barra
0,1000
0,1000
2,5244.10-3
1,1281.10-2
5,5198.10-6
3,5649.10-5
3,4722.10-11
3,4323.10-10
Utilizando-se a matriz Jacobiana constante desde a primeira iterao, chega-se a

esta mesma soluo, levando para tanto 5 iteraes e com a trajetria de convergncia
distinta, conforme mostrada na Tabela 2.7.
Tabela 2.7 Trajetria de Convergncia Sistema 3 Barras Polar Constante
Iterao
Mximo P
Barra
Mximo Q
Barra
0,1000
0,1000
2,5244.10-3
1,1281.10-2
3.5270.10-4
1,0383.10-3
3,4366.10-5
1,1222.10-4
3,6257.10
-6
1,1532.10
-5
3,7692.10-7
1,2038.10-6
2.5.2 Soluo pelo Mtodo Retangular Trifsico com Correo de Gerao

de Potncia Reativa
O processo de soluo atravs do mtodo retangular trifsico segue os mesmos
passos do polar trifsico descrito em 2.5.1. Os valores iniciais das potncias injetadas nas
barras e dos resduos de potncia so idnticos queles calculados na seo 2.5.1. Assim,
como os resduos de potncia so maiores que a tolerncia pr-definida de 10-5, deve-se
iniciar o processo iterativo de soluo das equaes do fluxo de potncia trifsico.
Considerando-se a gerao de potncia reativa na barra PV como varivel de estado, temse ento o seguinte conjunto de equaes a ser resolvido a cada passo do processo
39
iterativo. Observa-se que so acrescentadas linhas e colunas adicionais devido presena

de uma barra PV e que as equaes referentes s potncias ativa e reativa da barra de
referncia so eliminadas.
40
P2a P2a P2a

a
c
b
Vr2b Vr2b Vr2b
P2
P2
P2
V a V b V c
r2
r2
r2c
c
c
P
P
P
2
2
2
V a Vr2b Vr2c
P2a r2a
a
a
Q2 Q2 Q2
b
P2 Vr2a Vr2b Vr2c
P2c Qb Qb Qb
2
2
2a
a
c
b
Q2 Vr2 Vr2 Vr2
c
c
b
Q
Q2 Q2 Q2c
2
a
b
c
c
Q2 Vr2 Vr2 Vr2
a
a
a
Pa P3
P3
P3
3
a
b
c
P3b = Vr2 Vr2 Vr2
b
b
b
P3
P3
Pc P3
3
c
b
a
a
Q3 Vr2c Vr2c Vr2c
P3
P3
Qb P3
3
b
a
V
Vr2 Vr2c
c
Q3 r2a
a
a
Q3 Q3 Q3
Vr2a Vr2b Vr2c
a 2
( V3 ) b
b
b
( V3b )2 Q3 Q3 Q3
Vr2a Vr2b Vr2c
c 2
( V3 ) c
Q
Q3c Q3c
3a
c
b
Vr2 Vr2 Vr2

0
0
0
0
0
0
0
0
0
P2a
a
Vm2
P2b
a
Vm2
P2c
a
Vm2
Q2a
a
Vm2
Q2b
a
Vm2
Q2c
a
Vm2
P3a
a
Vm2
P3b
a
Vm2
P3c
a
Vm2
Q3a
a
Vm2
Q3b
a
Vm2
Q3c
a
Vm2
0
0
P2a
b
Vm2
P2b
b
Vm2
P2c
b
Vm2
Q2a
b
Vm2
Q2b
b
Vm2
Q2c
b
Vm2
P3a
b
Vm2
P3b
b
Vm2
P3c
b
Vm2
Q3a
b
Vm2
Q3b
b
Vm2
Q3c
b
Vm2
0
0
P2a P2a P2a P2a

c
Vm2
Vr3a Vr3b Vr3c
b
P2
P2b
P2b
P2b
a
c
Vm2
Vm3
Vr3b Vr3c
c
c
P2
P2
P2c
P2c
c
Vm2
Vr3a Vr3b Vr3c
a
Q2 Q2a Q2a Q2a
c
Vm2
Vr3a Vr3b Vr3c
b
Q2 Q2b Q2b Q2b
c
Vm2
Vr3a Vr3b Vr3c
c
Q2 Q2c Q2c Q2c
c
Vm2
Vr3a Vr3b Vr3c
a
P3
P3a P3a P3a
c
Vm2
Vr3a Vr3b Vr3c
b
P3
P3b
P3b
P3b
c
Vm2
Vr3a Vr3b Vr3c
c
P3
P3c
P3c
P3c
c
Vm2
Vr3a Vr3b Vr3c
a
Q3 Q3a Q3a Q3a
c
Vm2
Vr3a Vr3b Vr3c
b
Q3 Q3b Q3b Q3b
c
Vm2
Vr3a Vr3b Vr3c
c
Q3 Q3c Q3c Q3c
c
Vm2
Vr3a Vr3b Vr3c

0
2Vr3a
0
0
b
0
0
2Vr3
0
0
2Vr3c
P2a
a
Vm3
P2b
a
Vm3
P2c
a
Vm3
Q2a
a
Vm3
Q2b
a
Vm3
Q2c
a
Vm3
P3a
a
Vm3
P3b
a
Vm3
P3c
a
Vm3
Q3a
a
Vm3
Q3b
a
Vm3
Q3c
a
Vm3
a
2Vm3
0
P2a
b
Vm3
P2b
b
Vm3
P2c
b
Vm3
Q2a
b
Vm3
Q2b
b
Vm3
Q2c
b
Vm3
P3a
b
Vm3
P3b
b
Vm3
P3c
b
Vm3
Q3a
b
Vm3
Q3b
b
Vm3
Q3c
b
Vm3
0
b
2Vm3
P2a |
0
0
0
c
Vm3 |
P2b |
0
0
0
c
Vm3 |
P2c |
0
0
0
c
|
Vm3
Vr2a
a
Q2 |
0
0
0 V b
c
r2
|
Vm3
V c
Q2b |
r2a
0
0
0
c
Vm3 |
Vm2
V b
Q2c |
0
0
0
m2
c
c
|
Vm3
Vm2

a
P3a |
V
0
0
0 r3
c
|
Vm3
Vr3b
c

P3b |
0
0
0 Vr3
c
a
Vm3 |
Vm3
P3c |
b
0
0
0 Vm3
c
c
|
Vm3
Vm3
a
Q3 |

1
0
0
c
a
|
Vm3
QG3
b
Q3 |
Qb
0
1
0
c
G3
|
Vm3
c
c
QG3
Q3 |
0
0 1
c
|
Vm3
0
| 0
0
0
0
| 0
0
0
c
2Vm3 | 0
0
0
41
onde a matriz Jacobiana dada por:
0,0799
1,9968
0
0
3,9936
0
0
0
0
0
0
0,1597
2,1351
1,6893
0
3,3787
0
0
0
0
0
0
1,0676
0
3,5384
1,8585
1,7692
0
0
0,9292
0
0
0
0
0
0
0,1597
1,9968
0
0
0
0
0
0
0,0799
0
0
3,5936
1,9351
3,0323
0
0
0
0
0
1.0676
0
0
1,6893
0
1,6585
1,7692
0
0
0
0
3,1920
0
0
0,9292
0
0
0,0799
1,9968
0
0
0
0
0
0
0,0799
0
0
1,9968
0
1,6893
0
0
1,0676
0
0
1,6893
0
0
1,0676
0
0
0
1,7692
0
0
0,9292
0
0
1,7692
0
0
0,9292
1,9968
0
0
0,0799
0
0
1,7968
0
0
0,0799
0
0
1,5161
0
1,0676
0
0
1,6893
0
0
0,9676
0
0
0
1,7692
0,8292
0
0
0,9292
0
0
0
0
0
0
1,5960
0
0
0
0
0
0
2
0
0
0
0
0
1
1,7321
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1,7321
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1 0
0
0 1 0
0
0 1

0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
42
Portanto, resolvendo o sistema obtm-se:

-2
Vr2a 2 ,7222 10
b
-7 ,9610 10 - 2
V
r2
2
Vr2c 5,2388 10
-2
7
,
6209
10
Vm2
2
1,4529 10
V b
m2
2
c
6
,
1680
10
Vm2
V a
0
r3
-1
b
1
,
0843
10
Vr3 =
1
c
V
1,0843 10
r3
a
-1
Vm3 -1,2520 10
V b 6 ,2600 10 - 2
m3

c
-2
6 ,2600 10
Vm3
a
-2
Q
G3
4 ,9556 10
Q b
-2
4
,
9556
10
G3
c
2
Q
G3 4 ,9556 10
As tenses e potncias reativas corrigidas so:

V1a
1
-1
0 ,5 j8,6603 10
V1
V1c
0 ,5 + j8,6603 10 -1
a
-2
V2 1,0272 j 7 ,6209 10
V b = 5,7961 10 1 j8,5150 10 1
2c
1
-1
V2 4 ,4761 10 + j 9 ,2770 10
V a
1 j1,2520 10 -1
3
V3b 6 ,0843 10 1 j8,0343 10 1

c
1
1
V3 3,9157 10 + j 9 ,2863 10
a
QG3
4,9556 10 2
b
2
QG3 = 4,9556 10
c
2
QG3
4,9556 10
43
Com os novos valores das componentes real e imaginria, os resduos de potncia

so calculados pelas expresses (2.46) a (2.49):
abc
= Y abc V
abc
0 ,15 + j1,6044 10 1
2
1
6 ,3949 10 j 2 ,1013 10
2 ,1395 10 1 + j 4 ,9682 10 2
2
2
3,4758 10 + j 9 ,4556 10
= 9 ,9267 10 2 j1,7176 10 2
2
2
6 ,4508 10 j 7 ,7379 10
8,7480 10 2 + j1,5044 10 1
1,7403 10 1 + j 5,3768 10 4
2
1
8,6549 10 j1,5098 10
P2a 0,0429
S 2a 0,0429 j0,0945
b
b
S 2 0,0429 j0,0945
P2 0,0429
S 2c 0,0429 j0,0945
P2c 0,0429
=
a
a =
0
,
1063
j
0
,
1395
S
3
P3 0,1063
S b 0,1063 j0,1395
P b 0,1063
3c
3c
S 3 0,1063 j0,1395
P3 0,1063
P2a 7,0896 10 3
b
3
P2 7,0896 10
P2c 7,0896 10 3
a =
3
P3 6,3156 10
P b 6,3156 10 3
3c
3
P3 6,3156v10
Q2a 0,0945
b
Q2 0,0945
Q2c 0,0945
a =
Q3 0,1395
Q b 0,1395
3c
Q3 0,1395
Q2a 5,5193 10 - 3
b
-3
Q2 5,5193 10
Q2c 5,5193 10 - 3
=
a
2
Q3 1,0952 10
Q b 1,0952 10 2
3c
2
Q3 1,0952 10
processo iterativo continua. Aps 3 iteraes obtm-se os mesmos resultados mostrados
nas Tabelas (2.4) e (2.5) e uma trajetria de convergncia diferente conforme mostrada
na Tabela (2.8).
44
Tabela 2.8 Trajetria de Convergncia Retangular com Correo de Potncia Reativa

Iterao
Mximo P
Barra
Mximo Q
Barra
Erro Mximo
0,1000
0,1000
0,1000
7,0896.10-3
1,0952.10-2
1,5675.10-2
3,6673.10-5
3,9127.10-5
6,4221.10-5
9,0226.10-10
1,1647.10-9
1,1647.10-9
2.5.3 Soluo pelo Mtodo Retangular Trifsico Convencional

Considerando-se agora a abordagem retangular convencional, tem-se o seguinte
conjunto de equaes a ser resolvido a cada passo do processo iterativo. Observa-se
novamente que so acrescentadas linhas e colunas adicionais devido presena de uma
barra PV e que as equaes referentes s potncias ativa e reativa da barra de referncia
so eliminadas.
45
P2a
P2a
P2a
a
b
c
Vr2b Vr2b Vr2b
P2
P2
P2
a
c
b
Vr2c Vr2c Vr2c
P2
P2
P2
V a V b V c
r2
r2
r2
P2a Q a Q a Q a
2
2
2
b
a
b
c
P2 Vr2 Vr2 Vr2
c
b
b
b
P2
Q2 Q2 Q2
a
a
b
c
Q2 Vr2 Vr2 Vr2
Q b Q2c Q2c Q2c
2
a
c
b
c
Q
Vr2 Vr2 Vr2

2
a
a
a
P a
P3
P3
P3
3
a
b
c
b
P3 = Vr2 Vr2 Vr2
P c P3b
P3b
P3b
a
b
c
a
Q3 Vr2 Vr2 Vr2
c
c
c
P3
P3
P3
Q b
3
a
b
c
c
Q3 Vr2a Vr2a Vr2a
Q3 Q3 Q3
a
b
c
a 2
( V3 ) Vr2b Vr2b Vr2b
Q
Q3 Q3
( V3b ) 2
3a
c 2
Vr2b Vr2c
V
( V3 ) r2c
Q
Q3c Q3c
3a
b
c
Vr2 Vr2 Vr2

0
0
0
0
0
0
0
0
0
P2a
a
Vm2
P2b
a
Vm2
P2c
a
Vm2
Q2a
a
Vm2
Q2b
a
Vm2
Q2c
a
Vm2
P3a
a
Vm2
P3b
P2a
b
Vm2
P2b
b
Vm2
P2c
b
Vm2
Q2a
b
Vm2
Q2b
b
Vm2
Q2c
b
Vm2
P3a
b
Vm2
P3b
P2a
c
Vm2
P2b
c
Vm2
P2c
c
Vm2
Q2a
c
Vm2
Q2b
c
Vm2
Q2c
c
Vm2
P3a
c
Vm2
P3b
P2a
Vr3a
P2b
a
Vm3
P2c
Vr3a
Q2a
Vr3a
Q2b
Vr3a
Q2c
Vr3a
P3a
Vr3a
P3b
P2a
Vr3b
P2b
Vr3b
P2c
Vr3b
Q2a
Vr3b
Q2b
Vr3b
Q2c
Vr3b
P3a
Vr3b
P3b
P2a
Vr3c
P2b
Vr3c
P2c
Vr3c
Q2a
Vr3c
Q2b
Vr3c
Q2c
Vr3c
P3a
Vr3c
P3b
P2a
a
Vm3
P2b
a
Vm3
P2c
a
Vm3
Q2a
a
Vm3
Q2b
a
Vm3
Q2c
a
Vm3
P3a
a
Vm3
P3b
P2a
b
Vm3
P2b
b
Vm3
P2c
b
Vm3
Q2a
b
Vm3
Q2b
b
Vm3
Q2c
b
Vm3
P3a
b
Vm3
P3b
P2a
c
Vm3
P2b
c
Vm3
P2c
c
Vm3
Q2a
c
Vm3
Q2b
c
Vm3
Q2c
c
Vm3
P3a
c
Vm3
P3b
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
a
b
c
a
b
c
a
b
c
Vm2 Vm2 Vm2 Vr3 Vr3 Vr3 Vm3 Vm3 Vm3 |
P3c
P3c
P3c
P3c
P3c
P3c
P3c
P3c
P3c |
a
b
c
a
b
c
|
Vm2
Vm2
Vm2
Vr3a Vr3b Vr3c Vm3
Vm3
Vm3
a
a
|
Q
Q
Q3a Q3a Q3a Q3a Q3a Q3a
3
3
10 10
b
c
a
b
c
b
c
a
Vm2 Vm2 Vm2 Vr3 Vr3 Vr3
Vm3 Vm3 |
b
b
b
b
b
b
b
Q3
Q3
Q3
Q3
Q3 Q3
Q3
Q3b |
10
10
a
b
c
a
c
|
Vm2
Vm2
Vm2
Vr3a Vr3b Vr3c Vm3
Vm3
c
c
c
c
c
c
c
c
|
Q3
Q3
Q3
Q3
Q3
Q3
Q3
Q3
10 10
a
b
c
a
b
c
a
b
|
Vm2 Vm2 Vm2 Vr3 Vr3 Vr3 Vm3 Vm3

0
0
0
0
0
0
0
0
0
2Vr3a
0
0
0
2Vr3b
0
0
0
2Vr3c
a
2Vm3
0
0
0
b
2Vm3
0
0
0
c
2Vm3
|
|
|
P2a
a
Vm3
P2b
a
Vm3
P2c
a
Vm3
Q2a
a
Vm3
Q2b
a
Vm3
Q2c
a
Vm3
P3a
a
Vm3
P3b
P2a
b
Vm3
P2b
b
Vm3
P2c
b
Vm3
Q2a
b
Vm3
Q2b
b
Vm3
Q2c
b
Vm3
P3a
b
Vm3
P3b
a
Vm3
P3c
b
Vm3
P3c
a
Vm3
Q3a
b
Vm3
Q3a
a
Vm3
Q3b
b
Vm3
Q3b
a
Vm3
Q3c
b
Vm3
Q3c
a
Vm3
b
Vm3
a
2Vm3
0
0
0
b
2Vm3
0
P2a
c
Vm3
P2b
c
Vm3
P2c
c
Vm3
a
Q2a Vr2
b
c
Vm3
Vr2
Q2b Vr2c
a
c
Vm3
Vm2
c
b
Q2 Vm2
c
c
Vm3
Vm2
P3a V a
r3
c
Vm3
Vr3b
b
P3 V c
r3
c
V a
Vm3
m3
P3c V b
m3
c
V c
Vm3
m3
Q3a

c
Vm3
V a
m3
Q3b b
Vm3
c
c
Vm3
Vm3
c
Q3
c
Vm3
0
0
c
2Vm3
46
onde a matriz Jacobiana dada por:
0,0799
1,9968
0
0
3,9936
0
0
0
0
0
0
0,1597
2,1351
1,6893
0
3,3787
0
0
0
0
0
0
1,0676
0
3,5384
1,8585
0
0
0
0
0
0
1,7692
0
0
0,9292
0
0
0
0
0,0799
0
0
0,1597
1,9968
0
0
3,5936
0
0
0
0
0
1.0676
0
0
1,6893
0
1,9351
3,0323
0
0
1
,
6585
0
0
3
,
1920
0
0
0
,
9292
0
0
1
,
7692
0,0799
0
0
0
0
0,0799
0
0
1,9968
0
0
1,9968
0
0
1,6893
1,0676
0
1,0676
0
0
1,6893
0
0
0
1,7692
0,9292
0
0
1,7692
0
0
0,9292
0
0
0
0
10
1.,9968
0
0
0,0799
0
0
1,7968
0
0
10
0
0
10
0,9676
0
1,0676
0
0
1,6893
0
0
0
0
10
0
0
0
0
0
0
1010
0
0
0,9292
0
1,7692
0,8292
0
0
0
0
0
0
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1,7321
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1,7321
1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1,9968
0
1,0676
0
0
0
0,9292
0,0799
0
0
0
1,6893
0
0
0
1,7692
1,9968
0
0
1,0676
0
0
0,9292
0
0
0,0799
0
0
1,5161
0
0
0
0
1,5960

0
0
0
0
0
1,7321
0
0
1,7321
0
47
Portanto, resolvendo o sistema tem-se:

2
Vr2a 2,7222 10
b 7,9610 102
Vr2
2
c
5,2388 10
Vr2
a 7,6209 10- 2
Vm2
2
b
1,4529 10
V
m2
2
c
6
1680
10
,
V
m2
V a
0
r3
-1
b
1
0843
10
,
Vr3 =
1
V c
1,0843 10
r3
a
12
Vm3 5,0444 10
V b 5,0444 1012
m3

c
12
5,0444 10
Vm3
a
1
Vm3
-1,2520 10
V b
-2
6
,
2600
10
m3
c
2
V
m3 6,2600 10
Observa-se que a dcima, a dcima primeira e a dcima segunda posies do

vetor de correes correspondem s variveis sem efeito, obtidas devido incluso do
nmero elevado nas diagonais. Por outro lado, as ltimas trs posies deste vetor
referem-se realmente aos valores das correes da componente imaginria de tenso na
barra 3, relativos s trs fases.
Os valores corrigidos das tenses so:
V1a
1
-1
0,5 j8,6603 10
V1
V1c
0,5 + j8,6603 10 -1
a
-2
V2 1,0272 j 7 ,6209 10
V b = 5,7961 10 1 j8,5150 10 1
2c
1
-1
V2 4 ,4761 10 + j 9 ,2770 10
V a
1 j1,2520 10 -1
3
V3b 6,0843 10 1 j8,0343 10 1

c 3,9157 10 1 + j 9 ,2863 10 1
V3
48
Com os novos valores das componentes real e imaginria da tenso, os resduos

de potncia so calculados pelas expresses (2.46) a (2.49):
abc
= Y abc V
S 2a 0,0429
b
S 2 0,0429
S 2c 0,0429
a =
S 3 0,1063
S b 0,1063
3c
S 3 0,1063
abc
0,15 + j1,6044 10 1
2
1
6,3949 10 j 2,1013 10
2,1395 10 1 + j 4,9682 10 2
2
2
3,4758 10 + j 9,4556 10
= 9,9267 10 2 j1,7176 10 2
2
2
6,4508 10 j 7,7379 10
8,7480 10 2 + j1,5044 10 1
1,7403 10 1 + j 5,3768 10 4
2
1
8,6549 10 j1,5098 10
P2a 0,0429
j 0,0945
b
j 0,0945
P2 0,0429
P2c 0,0429
j 0,0945
a =
j 0,1395
P3 0,1063
P b 0,1063
j 0,1395
3c
j 0,1395
P3 0,1063
P2a 7,0896 10 3
b
3
P2 7,0896 10
P2c 7,0896 10 3
a =
3
P3 6,3156 10
P b 6,3156 10 3
3c
3
P3 6,3156 10
Q2a 0,0945
b
Q2 = 0,0945
Q2c 0,0945

Q2a 5,5193 10 - 3
b
-3
Q2 = 5,5193 10
Q2c 5,5193 10 - 3
processo iterativo continua. Aps 3 iteraes, obtm-se os mesmos resultados mostrados
nas Tabelas (2.4) e (2.5) e com uma trajetria de convergncia diferente conforme
mostrada na Tabela (2.9).
49
Tabela 2.9 Trajetria de Convergncia Retangular Convencional

Iterao
Mximo P
Barra
Mximo Q
Barra
Erro Mximo
0,1000
0,1000
0,1000
7,0896.10-3
5,5193.10-3
1,5675.10-2
3,6673.10-5
3,7275.10-5
6,4221.10-5
9,0226.10-10
1,1647.10-9
1,1647.10-9
Os resultados mostrados nas Tabelas (2.4) a (2.9) referentes a este sistema de

pequeno porte, evidenciam que os trs processos de soluo do fluxo de potncia
apresentados geram o mesmo resultado final de tenses, apresentando um desempenho
similar em termos do nmero de iteraes necessrio para a convergncia. Resultados
mais conclusivos sero obtidos no Captulo 4.
50
Captulo 3
Fluxo de Potncia Trifsico Via Injeo de

Corrente
3.1 Introduo
Os sistemas de distribuio so caracterizados por uma relao alta R/X e
operao com cargas desequilibradas. Na busca por melhores mtodos de soluo do
fluxo de potncia para esses casos, inmeras metodologias tm sido apresentadas,
destacando-se a formulao via equaes injeo de corrente.
O fluxo de potncia via injeo de corrente monofsico apresentado em [21]
prope que sejam utilizadas 2n equaes de correntes injetadas, escritas em coordenadas
retangulares, tanto para barras PQ quanto para PV. Uma nova varivel independente (Q)
introduzida para cada barra PV juntamente com uma equao adicional impondo a
restrio de variao igual a zero na tenso desta barra. Exceto pelas barras PV, a matriz
Jacobiana possui os elementos (2x2) fora dos blocos diagonais iguais queles da matriz
admitncia nodal expandida em coordenadas real e imaginria. Os elementos (2x2) dos
blocos diagonais precisam ser atualizados a cada iterao de acordo com o modelo de
carga a ser considerado. Novos desenvolvimentos baseados nesta formulao tm sido
apresentados [22, 23].
Este modelo apresentado em [21] foi expandido para sistemas trifsicos de
potncia desequilibrados em [24]. Considerando as metodologias em [21] e [24], o
problema bsico de fluxo de potncia ser constitudo de 6n equaes. Vale ressaltar que,
diferentemente dos mtodos polar e retangular, nenhuma equao referente a barras PV
ser eliminada.
Diferentemente de [21] e [24], as modificaes necessrias na matriz Jacobiana
devido presena de barras PV, sero efetuadas acrescentando-se para cada barra PV
51
mais 3 linhas e 3 colunas Jacobiana primitiva, ao invs de inseri-las nas colunas

referentes cada barra PV. Alm disso, com os valores obtidos das variveis
independentes, as potncias reativas geradas nas barras PV so atualizadas a cada
iterao. Apesar da matriz Jacobiana apresentar uma dimenso maior, essa estratgia tem
uma implementao mais simples e no influencia negativamente o tempo computacional
de soluo.
3.2 Metodologia de Soluo

3.2.1 Apresentao das Equaes
Enquanto as metodologias apresentadas no captulo 2 utilizam expresses
referentes s potncias ativa e reativa de cada barra, o mtodo via injeo de corrente
utiliza, como a prpria nomenclatura indica, expresses relativas a correntes.
As equaes de corrente a serem resolvidas no problema de fluxo de potncia,
's
separadas em termos de suas componentes real e imaginria, denotadas por I rk's e I mk
respectivamente, esto deduzidas no Apndice I, sendo dadas por:

PksVrks + QksVmks
(G V B V ) (V s )2 + (V s )2 = 0
m k t p
rk
mk
(3.1)
PksVmks QksVrks
(G V +B V ) s 2
=0
(Vrk ) + (Vmks ) 2
m k t p
(3.2)
st
ki
st
ki
t
ri
t
mi
st
ki
st
ki
t
mi
t
ri
3.2.2 Tratamento das barras V e PV

No caso do fluxo de potncia trifsico via injeo de corrente, o tratamento de
barras V similar ao apresentado nas formulaes anteriores. Entretanto, para o
tratamento das barras PV sero includas no sistema equaes adicionais, ou seja, cada
52
barra PV do sistema resultar na adio de mais 3 linhas e 3 colunas na Jacobiana

primitiva. A equao adotada para a imposio da restrio da tenso numa barra k do
tipo PV a mesma (2.84). Para exemplificar, num sistema com n barras, sendo a barra k
uma PV, a aplicao do mtodo de Newton-Raphson para soluo de (3.1) e (3.2) resulta
no seguinte conjunto de equaes lineares:
I abc
(Y * ) abc
m1
11
abc
I r1

#
#

abc
I mk
abc
I abc (Y k1 )
rk
abc

I mn
I abc (Y n1 ) abc
rn
(V abc ) 2 0
k
| " |

| # |
(Y1k ) abc
| " | (Y1n ) abc

| # |
#

|
|
|
|
"
|
|

|
|
|
|
(Y kn ) abc
"
|
|
|
|
|
(Y kk* ) abc
| # |

| " |
(Y nk ) abc
#
| # |

| " | (Y nn* ) abc

| " |
abc
| " | 2V rkabc 2V mk
V r1
0
abc

V m1

#

#
V rkabc

(V kabc ) 2 V abc
rk
abc
abc
V mk
V mk
abc
2
(V k )
#

V abc
rn
abc
0
V mn

abc
0
Q Gk
abc
(3.3)
Os resduos de corrente em (3.3) para uma barra k, fase s, so obtidos diretamente

das equaes (3.4) e (3.5):
s
I mk
=
s
rk
s
s
s
( PGks PLks )(V mks ) (QGk
Q Lk
)(V rks ) (V ks ) 2 ( I mk
)
(V ks ) 2
s
s
( PGks PLks )(V rks ) + (QGk
Q Lk
)(V mks ) (V ks ) 2 ( I rks )
(V ks ) 2
(3.4)
(3.5)
Vale ressaltar que para as barras PQ, as variveis PG e QG so iguais a zero.
53
Os elementos fora da diagonal da matriz Jacobiana so idnticos aos

correspondentes elementos da matriz admitncia nodal. Obviamente, cada um destes
elementos ser um bloco de ordem (6x6) tendo a seguinte estrutura:
(Ykm ) abc
aa
Bkm
ba
Bkm
ca
Bkm
=
G aa
km
ba
Gkm
G ca
km
ab
Bkm
ac
Bkm
aa
Gkm
ab
Gkm
bb
Bkm
bc
Bkm
ba
Gkm
bb
Gkm
cb
Bkm
cc
Bkm
ca
Gkm
cb
Gkm
ab
Gkm
ac
Gkm
bb
Gkm
bc
Gkm

aa
| Bkm
ba
| Bkm
cb
Gkm
cc
Gkm
ca
Bkm
ab
Bkm
bb
Bkm
cb
Bkm
ac
Gkm
bc
Gkm
cc
Gkm

ac
Bkm
bc
Bkm
cc
Bkm
(3.6)
Os elementos diagonais so dados por:
(Ykk* )
abc
Bkk' aa
'ba
Bkk
B ' ca
= kk'' aa
Gkk
G ''ba
kk'' ca
Gkk
Bkk' ab
Bkk' ac
Gkk' aa
Gkk' ab
Bkk'bb
Bkk'bc
Gkk'ba
Gkk'bb
Bkk' cb
Gkk'' ab
Bkk' cc
Gkk" ac
Gkk' ca
Bkk'' aa
Gkk' cb
Bkk'' ab
Gkk''bb
Gkk'' bc
Bkk''ba
Bkk''bb
Gkk'' cb
Gkk'' cc
Bkk'' ca
Bkk'' cb
Gkk' ac
Gkk'bc
Gkk' cc
Bkk'' ac
Bkk''bc
Bkk'' cc
(3.7)
Para uma carga conectada em estrela tem-se [24]:
(B )
abc
'
kk
(G )
'
kk
abc
akaa
= Bkkabc
bkaa
= Gkkabc
bb
k
akcc
(3.8)
bb
k
bkcc
(3.9)
54
(G )
''
kk
(B )
''
kk
abc
abc
ckaa
= Gkkabc
d kaa
= Bkkabc
bb
k
bb
k
ckcc
d kcc
(3.10)
(3.11)
onde para uma carga do tipo potncia constante tem-se [24]:

s
s
Q Lk
(QGk
)[(Vrks ) 2 (Vmks ) 2 ] 2( PGks PLks )Vrks Vmks
a =
(Vks ) 4
(3.12)
s
s
QLk
( PGks PLks )[(Vrks ) 2 (Vmks ) 2 ] + 2(QGk
)Vrks Vmks
b =
(Vks ) 4
(3.13)
c kss = bkss
(3.14)
d kss = a kss
(3.15)
ss
k
ss
k
As derivadas que surgem nas colunas adicionais so dadas por:

's
Vrks
I mk
=
Qks (Vks ) 2
(3.16)
Vmks
I rk' s
=
(Vks ) 2
Qks
(3.17)
Vale ressaltar que no caso do clculo dos resduos de corrente das barras PV a
s
varivel QGk
atualizada a cada iterao.
55
3.2.3 Atualizao das tenses

Aps a determinao dos incrementos das tenses das barras atravs de (3.3), a
atualizao das tenses em coordenadas retangulares, em uma iterao genrica, h+1,
feita conforme as equaes (2.86) a (2.88) mostradas no captulo anterior e repetidas por
convenincia:
(h+ 1)s
=V r
(h + 1)s
= V m + V m
(h + 1)s
= Q G + Q G
Vr
Vm
QG
(h)s
(h)s
(3.18)
(h)s
(h)s
(3.19)
(h)s
(h)s
(3.20)
+ V r
3.2.4 Algoritmo de Soluo Injeo de Corrente

A partir das expresses apresentadas nos itens 3.2.1 a 3.2.3, pode-se caminhar
para a elaborao do algoritmo de soluo do fluxo de potncia trifsico via injeo de
corrente.
Passo 1: Determina-se a matriz admitncia nodal Y abc na forma descrita em (3.6);
Passo 2: Determinam-se os resduos de corrente de todas as barras atravs de (3.4)

e (3.5);

mximo de corrente for menor que esta tolerncia, o processo finalizado. Caso o
resduo mximo de corrente seja maior que esta tolerncia, ento calculam-se as
correes das componentes real e imaginria das tenses atravs de (3.3);
Passo 4: Com os novos valores de tenso, os resduos de corrente so

uma nova matriz Jacobiana calculada a partir dos valores atualizados. Este
56
passo se repete at que os resduos encontrados sejam menores que a tolerncia

estipulada.
H uma variao proposta para essa metodologia em [24], na qual os resduos de
corrente em cada barra so calculados a partir dos valores de resduos de potncia ativa e
reativa destas barras. Este mtodo desenvolve um modelo diferente de representao de
barras PV na soluo do fluxo via injeo de corrente. Neste caso, a matriz Jacobiana
aumentada descrita em (3.21), com as linhas adicionais dadas por (3.22):
* abc
(Y11 )
I abc
m1
abc
I r1
abc
I mk (Yk1 ) abc
abc
I rk =

# #

abc
I mn (Y ) abc
I abc n1
rn

V abc 0
k

"
(Y1k ) abc
"
(Y1n ) abc
|
|
"
(Ykn ) abc
|
|
|
|

#
| # |
|
|
|

*
| " | (Ynn
) abc

|
|
"
|
|
|
|

| # |

| " |

|
"
(Ykk* ) abc
(Ynk ) abc
abc
V rkabc V mk
V ks V ks
"
V abc
r1

abc
V m1

#

#
V rkabc

abc 2
(V k )
V abc
rk
abc

abc
V mk
V mk
abc 2
(V k )

#

abc
V rn
0
V abc
mn

0
abc
Q Gk
0
(3.21)
Vks =
Vrks
Vmks
s
V
+
Vmks
rk
Vks
Vks
(3.22)
As expresses das colunas adicionais so dadas pelas equaes (3.16) e (3.17). As

mudanas introduzidas por esta metodologia quanto ao clculo dos coeficientes
a kss , bkss , c kss e d kss para as barras PV so descritas por (3.23) a (3.26):
57
s
s
(Qkcalc
)[(Vrks ) 2 (Vmks ) 2 ] 2( PGks PDa
)Vrks Vmks
a =
(Vks ) 4
(3.23)
s
( PGks PDks )[(Vrks ) 2 (Vmks ) 2 ] + 2(Qkcalc
)Vrks Vmks
b =
(Vks ) 4
(3.24)
c kss = bkss
(3.25)
d kss = a kss
(3.26)
ss
k
ss
k
Os resduos de corrente so calculados em funo dos resduos de potncia, no

mais em funo de potncias geradas e/ou demandadas. Sendo assim, para as barras PQ
tem-se:
s
mk
Vmks Pks Vrks Qks

=
(Vks ) 2
(3.27)
Vrks Pks + Vmks Qks

(Vks ) 2
(3.28)
I rks =
onde:
s
s
Pks = Pkesp
Pkcalc
(3.29)
s
s
Qks = Qkesp
Qkcalc
(3.30)
Para as barras PV, os resduos so dados por:
58
Vmks Pks
=
(Vks ) 2
(3.31)
Vrks Pks
=
(Vks ) 2
(3.32)
s
mk
s
rk
Tendo em vista que no problema de fluxo de potncia a maior parte do tempo

computacional deve-se s atualizaes e fatoraes da matriz Jacobiana a cada iterao,
uma outra metodologia descrita na literatura consiste em considerar a matriz Jacobiana
constante, considerando o modelo de carga do tipo potncia constante. Busca-se com esta
proposio
obter
soluo
do
fluxo
de
potncia
de
uma
forma
rpida
computacionalmente, uma vez que a matriz Jacobiana agora calculada e fatorada apenas
uma vez na primeira iterao, sendo mantida constante at o final do processo iterativo.
Esta metodologia de soluo utilizando a formulao de injeo de corrente ser
denominada de PCONST.
Um outro procedimento alternativo, denominado ZCONST, seria manter a matriz
Jacobiana constante a partir da primeira iterao, considerando o modelo de carga do tipo
impedncia constante. Entretanto os resduos de corrente so calculados atravs de (3.4) e
(3.5). A matriz Jacobiana constante montada na primeira iterao atravs de (3.6) a (3.11)
utiliza os coeficientes a kss , bkss , c kss e d kss dados pelas expresses (3.33) a (3.36):
s
(QGk
)[(Vrks ) 2 (Vmks ) 2 ] 2( PGks )Vrks Vmks
(Vks ) 4
(3.33)
bkss = PLks +
s
( PGks )[(Vrks ) 2 (Vmks ) 2 ] 2(Q Gk
)Vrks Vmks
(Vks ) 4
(3.34)
c kss = PLks +
s
( PGks )[(Vmks ) 2 (Vrks ) 2 ] 2(Q Gk
)Vrks Vmks
(Vks ) 4
(3.35)
s
a kss = Q Lk
+
59
ss
k
= Q
s
Lk
s
(QGk
)[(Vrks ) 2 (Vmks ) 2 ] 2( PGks )Vrks Vmks
+
(Vks ) 4
(3.36)
3.2.5 Aplicao Numrica

Para uma melhor compreenso do leitor, a seguir ser estudada a soluo do
sistema de trs barras apresentado no item 2.5 atravs da metodologia de injeo de
corrente em coordenadas retangulares.
O clculo da matriz admitncia de barras e sua separao em partes real e
imaginria so exatamente iguais queles apresentados no item 2.5.1.
O clculo dos resduos de corrente feito atravs de (3.4) e (3.5). Como h uma
barra PV no sistema, o vetor de resduos ficou aumentado de 3 posies para a incluso
do resduo de tenso da barra PV:
I ma 2 0,1000

I m 2 0,0933
I mc 2 0,0067

I r 2 0,0500
I b
r2
0,0616
c
I r 2 0,1116
I a
0,1000
m3
I mb 3 = 0,0366

I m3 0,1366
I ra3 0,1000

I r 3 0,1366
c
I r 3 0,0366

a 2
0
(V3 )
(V3b ) 2
0
c 2
0
V
(
)
Como o maior resduo deste vetor maior do que a tolerncia de 10-5, deve-se
partir para a primeira iterao do processo, que requer a montagem da matriz Jacobiana e
60
a soluo de um conjunto de equaes lineares. Para o clculo da matriz Jacobiana basta

calcular os termos dados por (3.12) a (3.15). Assim:
a 2aa 0,1000
bb
a 2 0,0933
a 2cc 0,0067
aa =
a3 0,2000
a bb 0,1866
3cc
a3 0,0134
b2aa 0,0500
bb
b2 0.0616
b2cc 0,1116
aa =
b3 0,1000
b bb 0,1232
3cc
b3 0,2232
c 2aa 0,0500
bb
c 2 0,0616
c 2cc 0,1116
aa =
c3 0,1000
c bb 0,1232
3cc
c3 0,2232
d 2aa 0,1000
bb
d 2 0,0933
d 2cc 0,0067
aa =
d 3 0,2000
d bb 0,1866
3cc
d 3 0,0134
Modificando apenas os blocos diagonais da matriz admitncia nodal pelas

expresses (3.8) a (3.11), utilizando (3.16) e (3.17) para as colunas adicionais e (2.84)
para as linhas adicionais, obtm-se a seguinte matriz Jacobiana como em (3.3):
61
0
0
0,210
0
0
1,997
3,694
0
3,887
0
0
0,221
0
0
0
3,800
0
0
0
0,048
0
0,080
0
0
0
0
3,894
0,110
0
0,098
0
0
3,700
0
0
0
0,271
0
0
3,787
0
0
1,997
0,080
1,697
0
0
0
0
0,080
1,997
0
0
0
0
0
0
0,080
0
1,997
0
0
0
0,080
1,997
0,020
0
0
0
0
0,080
1,997
0
0
0
0
0
0
0
0,080
1,997
0
0
0

0
0
0
0
0
0
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1,997
0
0
0,080
0
0
2,083
0
0
0,043
0
0
1
0
0,080
0
0,080 |
1,997
0
0
0
0
0
1,9968
0
0
0
|
0
0
0
1,9968
0
0
0
|
0
0
0
0,080
1,997 |
0
0
0
0
0
0
0,180
0
0
| 1,000
0
0
0,500
0
0
0,203
0
|
0
0
1,910
0,143 |
0,500
0
0
0
0
0
2,097
0
0
|
0
0
0
0
0
1,710
0
|
0
0,866
0
0,303
0
0
1,883
|
0
0
0,866

0
0
0
0
|
0
0
0
0
0
0
|
0
0
0
1,732
0
0
1,732
|
0
0
0
1
0
0
0
0,080
0
0
|
|
0
0
0
0
0
0
62
Resolvendo o sistema mostrado em (3.3) obtm-se as seguintes correes:

2
Vra2 2,5430 10
b
7,6226 10 2
V
r2
2
Vrc2 5,0796 10
a
7,3336 10 2
V
m2
2
V b 1,4645 10
m2
2
c
5
,
8691
10
V m 2
0
V a
3
r
1
,
0094
10
V r 3 =
c
1,0094 10
V r 3
1
Vma3 1,1656 10
5
,
8281
10
Vm 3
2
c
5,8281 10
Vm 3

a
2
6,4330 10
QG 3
QGb 3 6,4330 10 2
Q
2
G 3 6,4330 10
Com esses valores, procede-se atualizao das tenses bastando utilizar as

equaes (3.18) e (3.19) e atualizao da potncia reativa por (3.20). Desta forma,
obtm-se:
V1a
1
V1 0,5 j 0,8660
V1c 0,5 + j 0,8660
a
V2 1,0254 j 0,0733
V b = 0,5762 j 0,8514
2c
V2 0,4492 + j 0,9247
V a
1 j 0,1166
3
V3b 0,6009 j 0,8077

c
V3 0,3991 + j 0,9243
63
a
QG3
6 ,4330 10 - 2
b
-2
QG3 = 6 ,4330 10
-2
c
QG3
6 ,4330 10
Com as tenses atualizadas, os resduos so novamente calculados:

4
I ma 2 6,3054 10
4,6953 10 4
I m 2
4
1,6101 10
I mc 2
1
,
7812
10
I r 2
4
4,5700 10
I b
r2
4
6
,
3512
10
I r 2
3
1,9748 10
I a
m3
6
,
5039
10
I m 3 =
c
4,5291 10
I m 3
3
I ra3 6,3699 10
1,4747 10 3
b
I
r3
4
,
8952
10
I r 3

a 2
2
1,3586 10
(V3 )
(V3b ) 2 1,3586 10 2
c 2
V
(
)
2
3
1,3586 10
continuar o processo iterativo. Aps 3 iteraes, obtm-se os resultados mostrados nas
Tabelas (2.4) e (2.5) e as trajetrias de convergncia descritas nas Tabelas (3.1) e (3.2).
64
Tabela 3.1 Trajetria de Convergncia em Funo dos Resduos de Potncia Injeo

de Corrente
Iterao
Mximo P
Barra
Mximo Q
Barra
0,1000
0,1000
6,1397.10-3
6,5964.10-4
5,5874.10-5
1,3899.10-6
2,6415.10-10
9,0479.10-11
Tabela 3.2 Trajetria de Convergncia em Funo dos Resduos de Corrente Injeo

de Corrente
Iterao
Mximo Ir
Barra
Mximo Im
Barra
0,1000
0,1000
6,3699.10-3
1,9748. 10-3
6,2053. 10
-5
4,6711. 10
-5
1,1281. 10-10
1,3333. 10-9
No captulo 2, as tabelas de convergncia mostram resduos mximos de potncia,

pois os mtodos l descritos trabalham com equaes envolvendo potncias ativa e
reativa. Agora, o mtodo estudado baseia-se em equaes de correntes injetadas, portanto
nada mais coerente do que ver a trajetria de convergncia tambm sob a tica dos
resduos de corrente.
Quanto metodologia descrita em [24], na qual os resduos de corrente em cada
barra so calculados a partir dos resduos de potncia ativa e reativa destas barras e com
um modelo diferente de representao de barras PV na soluo do fluxo via injeo de
corrente, aps 3 iteraes, obtm-se os mesmos resultados mostrados nas Tabelas (2.4) e
(2.5) e a trajetrias de convergncia descritas nas Tabelas (3.3) e (3.4):
65

Iterao
Mximo P
Barra
Mximo Q
Barra
0,1000
0,1000
6,0006.10-3
7,6889.10-4
5,1879.10-5
3,0838.10-7
5,5317.10-10
4,1066.10-11

Iterao
Mximo Ir
Barra
Mximo Im
Barra
0,1000
0,1000
5,9030.10-3
7,5881.10-4
5,1489.10-5
6,3419.10-6
-10
-11
5,4902.10
6,7653.10
Se a matriz Jacobiana for mantida constante a partir da primeira iterao,

considerando o modelo de carga do tipo potncia constante (PCONST), aps 6 iteraes,
obtm-se os mesmos resultados mostrados nas Tabelas (2.4) e (2.5) e a trajetrias de
convergncia descritas nas Tabelas (3.5) e (3.6).
PCONST
Iterao
Mximo P
Barra
Mximo Q
Barra
0,1000
0,1000
6,1397.10
-3
6,5964.10
-4
6,8950.10-4
5,1056.10-5
1,9890.10-4
6,2310.10-6
4,5686.10-6
1,6517.10-6
3,7437.10-6
2,5217.10-8
66

PCONST
Iterao
Mximo Ir
Barra
Mximo Im
Barra
0,1000
0,1000
6,3699.10-3
1,9748.10-3
6,2153.10-4
5,8665.10-4
1,9805.10-4
1,9240.10-4
5,7750.10-6
9,5080.10-6
3,6076.10-6
1,3344.10-6
Entretanto, se a matriz Jacobiana for mantida constante a partir da primeira

iterao, considerando o modelo de carga do tipo impedncia constante (ZCONST), os
coeficientes a kss , bkss , c kss e d kss so calculados utilizando-se as expresses (3.33) a (3.36):
a 2aa 0,1000
bb
a 2 0,1000
a 2cc 0,1000
aa =
a3 0,2000
a bb 0,2000
3cc
a3 0,2000
b2aa 0,0500
bb
b2 0,0500
b2cc 0,0500
aa =
b3 0,1000
b bb 0,1000
3cc
b3 0,1000
c 2aa 0,0500
bb
c 2 0,0500
c 2cc 0,0500
aa =
c3 0,1000
c bb 0,1000
3cc
c3 0,1000
d 2aa 0,1000
bb
d 2 0,1000
d 2cc 0,1000
aa =
d 3 0,2000
d bb 0,2000
3cc
d 3 0,2000
Assim, obtm-se a seguinte matriz Jacobiana:
67
0,080
0
0
0,210
0
0
1,997
0
0
0
0
|
0
0
0
3,894
0
3,894
0,080
0
0
0,210
0
0
1,997
0
0
0
|
0
0
0
0
3,894
0,080 |
0
0
0
0,210
0
0
1,997
0
0
0
0
0
0,080
1,997
3,894
0
0
0
0
0
0
|
0
0
0
0
0
0,210
0
0,080
1,997
0,210
0
0
3,894
0
0
0
0
0
|
0
0
0
0,080
1,997 |
0
0,210
0
0
3,894
0
0
0
0
0
0
0
0
1,997
0,080
2,097
0
0
0
0
0
0
0,180
0
0
| 1,000
0
0
0,080
2,097
0,500
0
0
0
0
0,180
0
|
0
0
1,997
0
0
0
0
0,080
2,097
0,500
0
1,997
0
0
0
0
0
0
0,180
|
0
0
0,080
1,997
0
0
0
0
0,180
0
0
2,097
0
0
|
0
0
0
0,080
1,997
0
0
0
0
0,180
0
0
2,097
0
|
0
0,866
0
0
0
0
0
0,180
0
0
2,097 |
0
0
0,080
1,997
0,866
0
0
0

0
0
0
0
0
0
2
0
0
0
0
0
|
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
|
0
0
0
1
1,732
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1,732
|
0
0
0
1
68
As correes obtidas resolvendo o sistema mostrado em (3.3) com os valores

numricos calculados neste item so:
2
Vra2 2,4084 10
b
7,6580 10 2
V
r2
2
Vrc2 5,2496 10
a
7,4522 10 2
V
m2
2
V b 1,6404 10
2
mc2
5
,
8118
10
V m 2
0
V a
r3
1
1
,
0197
10
V r 3 =
c
1,0197 10
V r 3
1
Vma3 1,1774 10
5
,
8871
10
Vm 3
2
c
5,8871 10
Vm 3

a
2
6,7135 10
QG 3
QGb 3 6,7135 10 2
c
QG 3 6,7135 10 2
A atualizao das tenses e da potncia reativa feita segundo as equaes (3.18)

a (3.20) resultando:
V1a
1
V1 0,5 j 0,8660
V1c 0,5 + j 0,8660
a
V2 1,0241 j 0,0745
V b = 0,5766 j 0,8496
2c
V2 0,4475 + j 0,9241
V a
1 j 0,1177
3
V3b 0,6020 j 0,8072

c
V3 0,3980 + j 0,9249
69
a
QG3
6,7135 10 2
b
2
QG3 = 6,7135 10
c
2
QG3
6,7135 10
Com as tenses atualizadas, os resduos so novamente calculados pelas

expresses (3.4) e (3.5) resultando:
3
a
5,4664 10
I m2
7,8168 10 4
I
m2

4,6848
10
I m2
2,2534 10 3
a
I r2
3
5,8608 10
I b
r2
3
3,6074
10
I r2
3
1,9777 10
I a
m3
6
,
8356
10
I m3 =
c
4,8578 10 3
I
m3
3
I r3a 6,7512 10
1,6628 10 3
b
I
r3
5
,
0884
10
I r3

a 2
-2
1,3863 10
(V3 )
(V3b ) 2 1,3863 10 -2
c 2
(
V
)
2
3
1,3863 10
continuar o processo iterativo. Aps 6 iteraes, obtm-se os mesmos resultados
mostrados nas Tabelas (2.4) e (2.5) e a trajetrias de convergncia descritas nas Tabelas
(3.7) e (3.8).
70

ZCONST
Iterao
Mximo P
Barra
Mximo Q
Barra
0,1000
0,1000
6,5183.10-3
5,4302.10-3
2,1187.10-4
4,0013.10-4
3,3060.10-4
7,5539.10-5
4,5796.10-5
1,3768.10-6
3,6547.10-6
3,5367.10-6
2,1233.10-6
6,8867.10-6

ZCONST
Iterao
Mximo Ir
Barra
Mximo Im
Barra
0,1000
0,1000
6,7512.10-3
5,4664.10-3
1,7716.10-4
2,1965.10-3
3,0724.10-4
2,1043.10-4
4,7361.10-5
9,9105.10-6
2,2636.10-6
1,1514.10-5
1,9130.10-6
1,8370.10-6
3.3 Proposta de uma Nova Metodologia para a Soluo de Fluxo de

Potncia Trifsico
3.3.1 Introduo
Com o crescente interesse por estudos em sistemas de distribuio, a busca por
melhores mtodos para a soluo do fluxo de potncia trifsico torna-se muito relevante.
71
No captulo anterior, as metodologias polar e retangular apresentadas nada mais eram que
extenses dos modelos monofsicos j conhecidos.
A avaliao de fluxo de potncia em regime permanente certamente um dos
mais tradicionais e importantes estudos que so freqentemente realizados em sistemas
de potncia. Esse talvez seja um dos problemas para os quais se contabilize o maior
nmero de formulaes variantes e contribuies oriundas de pesquisadores, acadmicos
e profissionais de diversos pases, empresas, universidades e centros de pesquisas [19].
3.3.2
Fluxo de Potncia Injeo de Corrente Robusto s Condies
Iniciais - RCI
O desenvolvimento desta nova tcnica foi impulsionado pela busca de uma
soluo para sistemas que tenham condies ruins, isto , condies iniciais muito
afastadas do ponto de convergncia e tambm para aqueles sistemas considerados malcondicionados.
Uma proposta para resolver esta situao descrita em [19]. Este artigo apresenta
uma nova metodologia de clculo de fluxo de potncia, originalmente algbrico, em um
problema de natureza algbrico-diferencial. A soluo do mesmo obtida atravs da
integrao numrica de equaes. O mtodo apresenta excepcional capacidade de
convergncia, alm de importante propriedade de no-convergncia para pontos de
equilbrio instveis. O esforo computacional exigido por esta soluo pode ser intenso,
se a mesma no for implementada com algoritmos avanados de integrao numrica.
Visto isso, a metodologia proposta neste item pretende, utilizando apenas
equaes algbricas, sem utilizar derivadas e integrais, obter a soluo do fluxo de
potncia [19] com um menor esforo computacional. Alm disso, o novo mtodo
proposto tem como objetivo a convergncia de sistemas inicializados com condies
extremamente desvaforveis no s para os ngulos como mostrado em [19], mas
tambm para as tenses das barras PQ.
Sabe-se que para sistemas contendo apenas barras PQ, o problema de fluxo de
potncia via injeo de corrente considerando-se a carga como impedncia constante,
torna-se um sistema de equaes lineares atingindo a convergncia com apenas uma
72
iterao [1]. Partindo dessa idia, esta metodologia proposta faz com que na primeira
iterao todas as barras sejam consideradas PQ, exceto a de referncia, para que ao final
desta iterao, os resultados de tenso sejam condies iniciais melhores do que aquelas
oferecidas para a primeira iterao. A partir da segunda iterao, caso existam barras PV
no sistema, estas sero novamente consideradas.
Dessa forma, sistemas com condies iniciais ruins, mas com soluo, que
divergem em programas de fluxo de potncia convencionais, nesta nova proposta
encontram a soluo de operao com um esforo computacional mnimo.
3.3.2.1 Equaes Bsicas

As equaes de corrente a serem resolvidas no problema de fluxo de potncia na
primeira iterao, para carga tipo impedncia constante, separada em suas partes real e
imaginria, respectivamente, so dadas por:
(PGks PLks (Vks ) 2 )Vrks + (QGks QLks (Vks ) 2 )Vmks

(G V B V )
=0
(Vrks ) 2 + (Vmks ) 2
mk t p
(3.37)
(PGks PLks (Vks ) 2 )Vmks (QGks QLks (Vks ) 2 )Vrks

(G V +B V )
=0
s 2
s 2
(
)
+
(
)
V
V
mk t p
rk
mk
(3.38)
st
ki
st
ki
t
ri
t
mi
st
ki
t
mi
st
ki
t
ri
O sistema a ser montado o mesmo descrito em (3.3). Os coeficientes a kss , bkss , c kss
e d kss e os resduos de corrente da primeira iterao tambm so calculados para carga do
tipo impedncia constante. Os coeficientes so descritos pelas expresses (3.33) a (3.36).
Por outro lado, os resduos de corrente so dados por:
s
s
s
I mk
= PLks Vmks + QLk
Vrks I mk
+
s
PGks Vmks QGk
Vrks
(Vks ) 2
(3.39)
73
s
rk
= P V Q V
s
Lk
s
rk
s
Lk
s
mk
s
PGks Vrks QGk
Vmks
I +
(Vks ) 2
s
rk
(3.40)
A partir da segunda iterao, o tipo de carga volta a ser considerado como

potncia constante e as expresses (3.4), (3.5) e (3.12) a (3.15) so ento utilizadas. A
atualizao das tenses feita de acordo com as equaes (3.18) e (3.19).
3.3.2.2 Algoritmo Proposto RCI

Com condies iniciais desfavorveis, este mtodo sempre entrar no processo
iterativo e seguir os seguintes passos:
Passo 1: Todas as barras, exceto a de referncia, so transformadas em barras PQ:

as informaes sobre potncia ativa das barras PV so mantidas e as informaes
sobre potncia reativa so consideradas iguais a zero;
Passo 2: Determinam-se os resduos de corrente de todas as barras do sistema,

atravs de (3.39) e (3.40) considerando o modelo de carga impedncia constante
e, ento, calculam-se as correes das componentes real e imaginria das tenses
atravs de (3.3);
Passo 3: Com os novos valores de tenso, o programa entra obrigatoriamente na

prxima iterao, com o modelo de carga do tipo potncia constante. As barras
so convertidas ao seu tipo original, isto , as barras PV, se existirem, que foram
transformadas em PQ, voltam a ser PV at o final do processo iterativo;
Passo 4: A matriz Jacobiana novamente calculada, agora com os coeficientes

dados por (3.12) a (3.15) e as correes das tenses novamente calculadas por
(3.3);
Passo 5: Com os novos valores de tenso, os resduos de corrente so recalculados

em todas as barras, considerando o modelo potncia constante pelas expresses
(3.4) e (3.5). Se estes ainda forem maiores que a tolerncia, uma nova matriz
Jacobiana calculada a partir dos valores atualizados. Este passo se repete at que
os resduos encontrados sejam menores que a tolerncia estipulada.
74
3.3.2.3 Aplicao Numrica

Para uma melhor compreenso do leitor, a seguir ser estudada a soluo do
sistema de trs barras apresentado no item 2.5. Entretanto, as informaes sobre a barra
PQ foram modificadas conforme a Tabela (3.9), onde todos os valores esto em p.u..
Tabela 3.9 Dados de Tenso e ngulo de Barras Condies Iniciais Desfavorveis
Nmero
da
Tipo
Barra
Mdulo
Mdulo
Mdulo
Tenso
Tenso
Tenso
Fase a
Fase b
Fase c
ngulo
ngulo
ngulo
Fase a
Fase b
Fase c
-120
120
PQ
0,5
45
145
30
PV
-120
120
Quanto soluo, a diferena est no clculo dos resduos, feitos atravs de (3.39)
e (3.40) para todas as barras. Mesmo havendo uma barra PV no sistema, neste primeiro
momento, o vetor de resduos no ser aumentado. Assim sendo, obtm-se:
I ma 2 14,241
b
I m 2 0,204
I mc 2 18,471
a
I r 2 20,151
I b 4,569
rc2
I r 2 7,264
I a = 7,392
m3
I mb 3 5,188 10 2
c 9,651
I m 3
I ra3 10,099
b
I r 3 2,446
I c 3,612
r3
75
A primeira matriz Jacobiana calculada considerando a carga como do tipo

impedncia constante. Sendo assim, basta calcular os coeficientes a kss , bkss , c kss e d kss
utilizando (3.33) a (3.36):
a 2aa 0,1000
bb
a 2 0,1000
a 2cc 0,1000
aa =
a3 0,2000
a bb 0,2000
3cc
a3 0,2000
b2aa 0,0500
bb
b2 0,0500
b2cc 0,0500
aa =
b3 0,1000
b bb 0,1000
3cc
b3 0,1000
c 2aa 0,0500
bb
c 2 0,0500
c 2cc 0,0500
aa =
c3 0,1000
c bb 0,1000
3cc
c3 0,1000
d 2aa 0,1000
bb
d 2 0,1000
d 2cc 0,1000
aa =
d 3 0,2000
d bb 0,2000
3cc
d 3 0,2000
Modificando-se apenas os blocos diagonais da matriz admitncia nodal pelas

expresses (3.8) a (3.11), obtm-se a seguinte matriz Jacobiana:
76
0,0799
0
0
0,2097
0
0
1,9968
0
0
0
0
3,8936
0
3,8936
0,0799
0
0
0,2097
0
0
1,9968
0
0
0
0
3,8936
0,0799
0
0
0
0,2097
0
0
1,9968
0
0
0,0799
1,9968
0
0
3,8936
0
0
0
0
0
0
0,2097
0
0,0799
1,9968
0
0
3,8936
0
0
0
0
0
0,2097
0,0799
1,9968
0
0,2097
0
0
3,8936
0
0
0
0
0
1,9968
0,0799
2,0968
0
0
0
0
0
0
0,1799
0
0
0,0799
2,0968
1,9968
0
0
0
0
0
0
0,1799
0
0
0
0,0799
2,0968
0
1,9968
0
0
0
0
0
0
0,1799
0,0799
0
0
0
0
0,1799
0
0
2,0968
0
0
1,9968
0
0
0
0
0,1799
0
0
2,0968
0
0,0799
1,9968
0
0
0
0
0
0
0
0,1799
0
0
2,0968
0,0799
1,9968
77
Repare que apesar do sistema em estudo conter uma barra PV, a Jacobiana da
primeira iterao no aumentada. As correes obtidas resolvendo o sistema mostrado
em (3.3) com os valores numricos calculados neste item so:
Vra2 3,9570
1
b
Vr 2 1,4706 10
Vrc2 4,7662
a
Vm 2 5,0194
V b 1,1117
mc2
Vm 2 1,6055
V a = 6,1322 10 2
r3
Vrb3 6,3729 10 2
c
Vr 3 1,2505 10
Vma3 1,0899 10 1
b
1
Vm 3 1,0760 10
V c 1,3898 10 3
m3
A atualizao das tenses feita utilizando as equaes (3.18) e (3.19) resultando:
V1a
1
V1 0,5 j 0,8660
V1c 0,5 + j 0,8660
a
V2 0,9927 j 0,0696
V b = 0,5566 j 0,8249
2c
V2 0,4361 + j 0,8945
V a 0,9387 j 0,1090
3
V3b 0,5637 j 0,7584

c
V3 0,3750 + j 0,8674
Observa-se que os valores de tenso obtidos ao final da primeira iterao,
especialmente aquele referente barra 2, esto agora adequadamente inicializados com
vistas continuidade do processo iterativo.
78
A segunda iterao obrigatria para que a barra transformada em PQ volte a ser

PV e para que o tipo de carga volte a ser potncia constante. Aps 4 iteraes, obtm-se
os mesmos resultados mostrados nas Tabelas (2.4) e (2.5) e a trajetrias de convergncia
conforme mostrado nas Tabelas (3.10) e (3.11).
Tabela 3.10 Trajetria de Convergncia em Funo dos Resduos de Potncia RCI
Iterao
Mximo P
Barra
Mximo Q
Barra
26,854
165,43
1,0700.10-2
2,1401.10-2
1,1328.10
-2
1,0957.10
-3
2,8184.10-4
2,2439.10-6
3,0082.10-8
1,1554.10-9
Tabela 3.11 Trajetria de Convergncia em Funo dos Resduos de Corrente RCI

Iterao
Mximo Ir
Barra
Mximo Im
Barra
20,151
14,241
1,1588.10-15
2,6229.10-15
8,4342.10-3
2,6424.10-2
2,8707.10-4
2,5416.10-5
2,9489.10-8
6,6588.10-9
fato que para este sistema to simples e de pequeno porte, mesmo com
condies iniciais extremamente desfavorveis como as apresentadas, a resoluo via
injeo de corrente convencional tambm converge com 4 iteraes. Entretanto, partindose das mesmas condies iniciais, observa-se que as formulaes polar e retangular
trifsicas no convergem. Para sistemas de grande porte, espera-se que somente o RCI
convirja para a soluo quando as condies iniciais forem desfavorveis.
79
Captulo 4
Resultados
4.1 Introduo
Este captulo apresenta os resultados obtidos atravs de todos os mtodos de fluxo
de potncia trifsico apresentados nos captulos 2 e 3. As simulaes realizadas
consideram os modelos de carga do tipo potncia constante. O critrio adotado para a
convergncia da soluo iterativa das equaes do fluxo de potncia trifsico obtido
quando os resduos mximos de potncia ativa e reativa forem menores que 10-5 p.u..
As simulaes partem sempre do caso base (flat start), isto , o arquivo de dados
mantido como o original, e, conforme o caso, as simulaes seguintes apresentam um
aumento da potncia demandada, tanto ativa quanto reativa na mesma proporo, ou uma
variao na relao R/X.
Para os sistemas equilibrados, sero apresentados apenas os resultados da fase a
uma vez que os resultados das demais fases apresentam os mesmos mdulos somente
com as defasagens de -120 e 120, para as fases b e c, respectivamente, com relao aos
resultados de tenso. Para sistemas desequilibrados, optou-se tambm por apresentar
somente os resultados da fase a.
De modo a verificar a eficincia das metodologias propostas neste trabalho, so
utilizados os sistemas testes 11 barras [25], C37, C37pv, 43 barras e 215 barras. O
sistema 11 barras originalmente um sistema de transmisso monofsico e, neste
trabalho, foi adaptado para se tornar trifsico equilibrado, isto , os valores de potncia
ativa e reativa da fase a foram repetidos para as fases b e c e os valores de tenso da fase
a tiveram seus mdulos mantidos e suas fases defasadas em -120 e 120, para as fases b
e c, respectivamente. O sistema C37 refere-se a um alimentador trifsico localizado na
cidade de Belo Horizonte cujas cargas so equilibradas. O sistema C37 s possui barras
PQ, mas para que fosse possvel validar as propostas em sistemas com barras PV, a barra
80
25 teve seu tipo alterado para PV com o mdulo da tenso especificado em 1 p.u., a
potncia ativa em 0,37 p.u. para as trs fases, tornando-se o sistema C37pv. O sistema de
43 barras descrito em [26, 27] originalmente um sistema de transmisso monofsico e,
neste trabalho, foi adaptado para se tornar trifsico equilibrado, isto , os valores de
potncia ativa e reativa da fase a foram repetidos para as fases b e c e os valores de
tenso da fase a tiveram seus mdulos mantidos e suas fases defasadas em -120 e 120,
para as fases b e c, respectivamente. O sistema 215 barras refere-se Light, estando
localizado na cidade do Rio de Janeiro. Os sistemas C37 e 215 barras esto descritos no
Apndice II.
4.2 Comparao entre as Simulaes dos Fluxos de Potncia Trifsico

Para fazer uma comparao entre as diversas formulaes dos fluxos de potncia
trifsico convencionais sero utilizados os sistemas 11 barras, C37, C37pv, 43 barras e
215 barras, ocorrendo uma variao gradativa e crescente da relao R/X em todas as
barras e, em outros testes, um aumento progressivo do carregamento dos sistemas. Os
aumentos gradativos so feitos at que o processo iterativo no mais convirja.
As Tabelas (4.1) a (4.5), (4.11), (4.13), (4.15) e (4.16) mostram o nmero de
iteraes referentes a cada um dos sistemas testes sob estudo, quando a relao R/X
aumentada. Da mesma forma, as Tabelas (4.6) a (4.10), (4.12), (4.14) e (4.17) mostram o
nmero de iteraes medida que o carregamento aumentado. Interessante observar
que no caso do sistema 43 barras no foi possvel aumentar o carregamento, uma vez que
em nenhuma das simulaes ocorreu a convergncia do processo iterativo. Em todas as
metodologias, os resduos de potncia ativa e reativa foram utilizados como parmetros
de convergncia.
81
Tabela 4.1 Variao da Relao R/X Sistema 11 Barras QL8 = -101 MVAr
Relao R/X
Nmero de iteraes
Mtodo
Polar
No converge
No converge
10
12
Retangular Q
Retangular
Injeo
Relao R/X
6,9
Nmero de iteraes
Mtodo
Polar
10
10
10
12
Retangular Q
Retangular
Injeo
Relao R/X
Mtodo
6,9
Nmero de iteraes
Polar
No converge
10
10
12
Retangular Q
Retangular
Injeo
82
Relao R/X
Nmero de iteraes
Mtodo
Polar
15
No converge
10
13
Retangular Q
Retangular
Injeo
Relao R/X
Nmero de iteraes
Mtodo
Polar
11
No converge
10
12
Retangular Q
Retangular
Injeo
Tabela 4.6 Variao no Carregamento Sistema 11 Barras QL8 = -101 MVAr

Carregamento
Mtodo
100%
110%
Nmero de iteraes
Polar
No converge
No converge
Retangular Q
Retangular
Injeo
83

Carregamento
Mtodo
100%
120%
Nmero de iteraes
Polar
10
Retangular Q
Retangular
Injeo

Carregamento
Mtodo
100%
120%
Nmero de iteraes
Polar
No converge
Retangular Q
Retangular
Injeo

Carregamento
Mtodo
100%
120%
Nmero de iteraes
Polar
15
Retangular Q
Retangular
Injeo
84

Carregamento
100%
120%
Nmero de iteraes
Mtodo
Polar
11
Retangular Q
Retangular
Injeo
Tabela 4.11 Variao da Relao R/X Sistema C37

Relao R/X
6,9
Nmero de iteraes
Mtodo
Polar
Retangular Q
Retangular
Injeo
Tabela 4.12 Variao no Carregamento Sistema C37

Carregamento
100%
200%
500%
640%
Nmero de iteraes
Mtodo
Polar
Retangular Q
Retangular
Injeo
85
Tabela 4.13 Variao da Relao R/X Sistema C37pv

Relao R/X
Mtodo
2,7
Nmero de iteraes
Polar
Retangular Q
Retangular
Injeo
Tabela 4.14 Variao no Carregamento Sistema C37pv

Carregamento
100%
500%
800%
1300%
1340%
Nmero de iteraes
Mtodo
Polar
Retangular Q
Retangular
Injeo

Variao R/X
Mtodo
2,5
Nmero de iteraes
Polar
10
Retangular Q
Retangular
Injeo
11
10
11
86

Variao R/X
Mtodo
4,9
Nmero de iteraes
Polar
Retangular Q
Retangular
Injeo
Tabela 4.17 Variao no Carregamento Sistema 215 Barras

Carregamento
Mtodo
100%
200%
290%
Nmero de iteraes
Polar
Retangular Q
Retangular V
Injeo
Das Tabelas (4.1) a (4.17), observa-se que, para sistemas mal-condicionados, a

saber, os sistemas 11 barras e 43 barras, o mtodo polar no convergiu em muitos casos,
enquanto as metodologias retangulares e a formulao via injeo de corrente
convergiram. Alm disso, vale notar que nem sempre as metodologias de soluo
aplicadas a um mesmo caso convergiram para o mesmo ponto de soluo. Esta situao
peculiar foi comprovada fazendo a soluo encontrada pelos mtodos retangulares e
injeo de corrente como dados de entrada para a formulao polar e tambm os
resultados da formulao polar como dados de entrada para as outras trs metodologias.
Nestes casos, observa-se que os algoritmos no entram no processo iterativo, ou em
outras palavras, os dados de entrada correspondem a uma soluo do sistema. O sistema
11 barras com as diversas variaes de QL8, do carregamento e da relao R/X apresentou
resultados muito interessantes, conforme a Tabela (4.18).
87

QL8
(MVAr)
R/X Carregamento
Mtodo
PGa (p.u.)
Polar
-101
-120
110%
100%
100%
120%
100%
-121
1
120%
100%
-122
1
-123
120%
120%
QGa (p.u.)
Intervalo de
Tenses (p.u.)
No converge
Retangulares
4,56
-1,66
1,04-1,35
Injeo
4,63
0,99
1,02-1,07
Polar
4,25
2,13
0,87-1,04
Retangulares
4,13
-2,61
1,04-1,43
Injeo
4,13
-2,61
1,04-1,43
Polar
4,48
2,05
0,89-1,04
Retangulares
4,27
-2,44
1,04-1,42
Injeo
4,27
-2,44
1,04-1,42
Polar
5,02
-0,32
1,04-1,23
Retangulares
5,01
-0,69
1,04-1,27
Injeo
5,01
-0,69
1,04-1,27
Polar
4,49
2,06
0,89-1,04
Retangulares
4,27
-2,46
1,04-1,42
Injeo
4,27
-2,46
1,04-1,42
Polar
5,02
-0,18
1,04-1,22
Retangulares
5,00
0,82
1,04-1,29
Injeo
5,00
0,82
1,04-1,29
Polar
4,25
2,14
0,87-1,04
Retangulares
4,13
-2,64
1,04-1,44
Injeo
4,13
-2,64
1,04-1,44
Polar
5,02
-0,91
1,04-1,21
Retangulares
5,00
-0,92
1,04-1,30
Injeo
5,00
-0,92
1,04-1,30
Polar
5,02
-1,64.10-2
1,04-1,20
Retangulares
5,00
-1,00
1,04-1,31
Injeo
5,00
-1,00
1,04-1,31
88
A coluna intervalo de tenses indica os valores mnimo e mximo de tenso no

ponto de soluo. Os dados de potncia ativa e reativa gerada so da barra de referncia.
Os diversos resultados descritos em [25], correspondentes ao caso base, esto
reproduzidos na Tabela (4.18).
O sistema 43 barras com as variaes da relao R/X tem seus resultados
apresentados na Tabela (4.19). Os demais casos no citados, quando houve a
convergncia, caminharam para o mesmo ponto de soluo.
R/X
Carregamento
100%
Intervalo de
Mtodo
PGa (p.u.)
QGa (p.u.)
Polar
7,00
2,52
1,05-1,21
Retangulares
7,00
2,52
1,05-1,21
Injeo
7,00
3,29
0,92-1,14
Tenses (p.u.)
Por outro lado, para sistemas bem-condicionados, a saber, os sistemas C37,

C37pv e 215 barras, as metodologias polar, retangulares e injeo de corrente
apresentaram desempenho semelhante, ou seja, convergem basicamente no mesmo
nmero de iterao e caminham para o mesmo ponto de soluo em todos os nveis de
carregamento e variaes da relao R/X.
Outro ponto importante a ser ressaltado o fato de que o mtodo descrito em [24]
apresenta diferenas nas trajetrias de convergncia quando comparado com a soluo
via injeo de corrente apresentada neste trabalho. Essas diferenas j eram esperadas,
pois a forma dos clculos dos resduos de corrente diferente. Entretanto, foi possvel
constatar que o mtodo descrito em [24] converge no mesmo nmero de iteraes e para
o mesmo ponto de soluo que a metodologia via injeo de corrente para todos os
sistemas apresentados.
Os mtodos retangulares convencional e com correo de gerao de potncia
reativa apresentaram convergncia com o mesmo nmero de iteraes em todos os casos
apresentados, mas vale ressaltar que quando h presena de barras PV as trajetrias de
convergncia so diferentes.
89
4.3 Simulaes de Sistemas com Condies Iniciais Desfavorveis

Dar-se- aqui especial ateno proposta para resoluo de fluxos de potncia
trifsico com condies iniciais desfavorveis RCI. Estas condies iniciais mostradas
nos testes a seguir foram escolhidas arbitrariamente, enquanto que os demais dados
continuam como nos arquivos originais.
A Tabela (4.20) apresenta os valores iniciais das tenses e dos ngulos para o
sistema teste de 11 barras. Alm disso, a relao R/X 5,5 vezes maior que no caso base
e QL8 = -120 MVAr. A Tabela (4.21) apresenta as convergncias e a Tabela (4.22)
apresenta o ponto de soluo para a barra de referncia.
Tabela 4.20 Condies Iniciais Sistema 11 Barras
Barra
Vabc(p.u.)
1,05
1,03
80
1,02
-66
1,01
180
1,00
-145
0,99
-170
0,98
45
0,97
0,96
175
10
0,95
-45
11
1,04
b = a 120
c = a + 120
90
Tabela 4.21 Resultados Sistema 11 Barras

Mtodo
Iteraes
Polar
No converge
Injeo
10
Retangular Q
No converge
Retangular
No converge
RCI
Tabela 4.22 Ponto de Soluo Sistema 11 Barras

Mtodo
Barra
Tenso (p.u.)
ngulo (o)
PGa (p.u.)
QGa (p.u.)
Injeo
11
1,04
1,4872.10-8
5,1858
1,1555
RCI
11
1,04
1,4880.10-8
5,1858
1,1555
sistema teste C37. Alm disso, o carregamento 6,4 vezes o caso base. A Tabela (4.24)
apresenta os resultados obtidos e a Tabela (4.25) apresenta o ponto de soluo na barra de
referncia.
Tabela 4.23 Condies Iniciais Sistema C37
Barra
Vabc(p.u.)
-120
120
11
-120
120
12
-120
120
15
-120
17
10
19
-120
10
25
-90
120
29
-120
90
30
-120
32
120
34
-120
35
50
120
91
Tabela 4.24 Resultados Sistema C37

Mtodo
Iteraes
Polar
No converge
Injeo
10
Retangular Q
No converge
Retangular
No converge
RCI
Tabela 4.25 Ponto de Soluo Sistema C37

Mtodo
Barra
Tenso (p.u.)
ngulo (o)
PGa (p.u.)
QGa (p.u.)
Injeo
37
1,00
-1,4266.10-6
248,85
224,28
RCI
37
1,00
-1,4266.10-6
248,85
224,28
sistema teste C37pv. Alm disso, o carregamento 13 vezes o caso base. A Tabela (4.27)
apresenta os resultados obtidos e a Tabela (4.28) apresenta o ponto de soluo na barra de
referncia.
Tabela 4.26 Condies Iniciais Sistema C37pv
Barra
Vabc(p.u.)
-120
120
11
-120
120
12
-120
120
15
-120
17
10
19
-120
10
29
-120
90
30
-120
32
120
34
-120
35
50
120
92
Tabela 4.27 Resultados Sistema C37pv

Mtodo
Iteraes
Polar
No converge
Injeo
No converge
Retangular Q
No converge
Retangular
No converge
RCI
Tabela 4.28 Ponto de Soluo Sistema C37pv

Mtodo
Barra
Tenso (p.u.)
ngulo (o)
PGa (p.u.)
QGa (p.u.)
RCI
37
1,00
-3,3702.10-6
587,90
44,09
De forma geral, analisando-se os resultados obtidos nas Tabelas (4.21), (4.24) e

(4.27), observa-se que, para um sistema com condies iniciais desfavorveis, o mtodo
proposto RCI quando comparado s solues pelos fluxos de potncia trifsico polar
convencional e retangulares com correo da gerao de potncia reativa e convencional
consegue encontrar a soluo em casos que estes no convergem. Por outro lado, ao
compararmos o mtodo RCI com a soluo via injeo de corrente convencional, tem-se
que o RCI converge em todas as situaes assim como a soluo via injeo de corrente,
consumindo, em geral, menos iteraes. Na presena de barras PV o RCI foi capaz de
convergir onde o mtodo via injeo de corrente no encontrou soluo, conforme
mostrado na Tabela (4.27).
Com isso, comprovamos a possibilidade de obter a soluo do fluxo de potncia
em sistemas com condies iniciais desfavorveis, utilizando-se apenas equaes lineares
sem a necessidade de equaes diferenciais como proposto em [19].
93
4.4 Metodologias Convencionais x Mtodos com Matriz Jacobiana

Constante: Comparao de Tempo Computacional e Nmero de Iteraes
O objetivo principal da apresentao neste trabalho de metodologias que utilizam
a matriz Jacobiana constante a economia de tempo computacional, quando estes so
comparados s metodologias convencionais. Sabe-se que este tipo de simplificao traz
um acrscimo no nmero de iteraes acarretando, primeira vista, um aumento no
tempo computacional. Entretanto, este aumento no nmero de iteraes compensado
mais que proporcionalmente pela reduo do tempo alcanada com a desnecessidade de
atualizaes e fatoraes da matriz Jacobiana a cada iterao.
Uma desvantagem comum a estes mtodos simplificados o fato de sua utilizao
ser somente vantajosa nos casos base, ou seja, se houver aumentos gradativos na relao
R/X e/ou no carregamento chega-se a um ponto onde o tempo adicionado pelo aumento
no nmero de iteraes no mais compensado por aquela reduo obtida pela
manuteno da matriz Jacobiana constante.
As Tabelas (4.29) a (4.33) mostram os desempenhos dos modelos convencionais
quanto ao nmero de iteraes e tempo computacional frente aos modelos que mantm a
matriz Jacobiana constante para os quatro sistemas de distribuio apresentados neste
trabalho. Para o sistema de 11 barras foi considerado que QL8 = -120 MVAr. O tempo
computacional referente metodologia polar foi considerado como a referncia temporal.
94
Tabela 4.29 Nmero de Iteraes e Tempo Computacional para os Modelos

Convencionais Sistema 11 Barras
Nmero
Relao
de Iteraes
de Tempo
Polar
10
Retangular Q
0,415
Retangular
0,415
Injeo
0,080
Polar - cte
No converge
ZCONST
42
0,250
PCONST
No converge
Mtodo

Convencionais Sistema C37
Nmero
Relao
de Iteraes
de Tempo
Polar
Retangular Q
0,749
Retangular
0,749
Injeo
0,166
Polar - cte
0,668
ZCONST
0,417
PCONST
0,417
Mtodo
95

Convencionais Sistema C37pv
Nmero
Relao
de Iteraes
de Tempo
Polar
Retangular Q
0,915
Retangular
0,915
Injeo
0,251
Polar - cte
0,580
ZCONST
0,500
PCONST
0,500
Mtodo

Nmero
Relao
de Iteraes
de Tempo
Polar
Retangular Q
0,750
Retangular
0,750
Injeo
11
0,500
Polar - cte
No converge
ZCONST
58
0,750
PCONST
No converge
Mtodo
96

Nmero
Relao
de Iteraes
de Tempo
Polar
Retangular Q
0,788
Retangular
0,788
Injeo
0,612
Polar - cte
0,950
ZCONST
1,062
PCONST
0,900
Mtodo
De posse dos resultados das Tabelas (4.29) a (4.33) possvel constatar que, em
linhas gerais, os mtodos com matriz Jacobiana constante apresentaram tempos
computacionais de convergncia menores que na metodologia polar convencional. O
sistema 215 barras converge com um nmero muito pequeno de iteraes nas
metodologias convencionais, em razo disto, no foi possvel observar grandes vantagens
na utilizao de processos com a matriz Jacobiana constante que s se torna mais
interessante em sistemas de grande porte que demandem um nmero maior de iteraes.
Neste caso, a opo por um mtodo simplificado acarretar um aumento no nmero de
iteraes que ser compensado mais que proporcionalmente pela reduo do tempo
alcanada com a desnecessidade de atualizaes e inverses da matriz Jacobiana a cada
iterao.
Vale ressaltar que, no caso de sistemas mal-condicionados, a soluo atravs de
ZCONST na Tabela (4.29) convergiu para o mesmo ponto que as solues pelos mtodos
retangulares e injeo de corrente, mostradas na Tabela (4.19). Entretanto, na soluo do
sistema de 43 barras, a utilizao de ZCONST caminhou para o mesmo ponto de soluo
dos mtodos polar e retangulares. Nos demais casos no comentados, todas as
metodologias convergiram para um nico ponto de soluo. Por outro lado, para sistemas
bem-condicionados, as diversas metodologias, quando houve convergncia, caminharam
para o mesmo ponto de soluo.
97
4.5 Simulaes em Sistemas Desequilibrados

Para validar as metodologias frente a sistemas desequilibrados, foram efetuadas
modificaes aleatrias na potncia demandada em algumas barras dos sistemas 11
barras, C37, C37pv, 43 barras e 215 barras.
4.5.1 - Comparao entre as Simulaes do Fluxo de Potncia Trifsico

Agora com os sistemas desequilibrados, novamente, as diversas formulaes do
fluxo de potncia trifsico convencionais polar, retangular e injeo de corrente sero
comparadas. Haver uma variao gradativa e crescente da relao R/X e em outros
testes haver um aumento progressivo do carregamento dos sistemas. Os aumentos
gradativos so feitos at que o sistema se torne sem soluo.
Os desequilbrios propostos no sistema 11 barras so apresentados na Tabela
(4.34). As convergncias do processo iterativo para as variaes da relao R/X esto
mostradas nas Tabelas (4.35) a (4.39) e para as variaes do carregamento nas Tabelas
(4.40) a (4.44).
Tabela 4.34 Desequilbrios Propostos no Sistema 11 Barras valores em p.u.
Barra
PLa
PLb
PLc
QLa
QLb
QLc
0,75
0,75
-0,42
-0,42
11
0,5
Tabela 4.35 Variao da Relao R/X Sistema 11 Barras Desequilibrado QL8 =

-101 MVAr
Relao R/X
Nmero de iteraes
Mtodo
Polar
No converge
No converge
10
12
Retangular Q
Retangular
Injeo
98

-120 MVAr
Relao R/X
6,9
Nmero de iteraes
Mtodo
Polar
10
10
10
12
Retangular Q
Retangular
Injeo
10
11

-121 MVAr
Relao R/X
6,9
Nmero de iteraes
Mtodo
Polar
No converge
10
10
12
Retangular Q
Retangular
Injeo
10
15

-122 MVAr
Relao R/X
Nmero de iteraes
Mtodo
Polar
15
No converge
10
13
Retangular Q
Retangular
Injeo
12
15
99

-123 MVAr
Relao R/X
Nmero de iteraes
Mtodo
Polar
11
No converge
10
12
Retangular Q
Retangular
Injeo
10
19
Tabela 4.40 Variao no Carregamento Sistema 11 Barras Desequilibrado QL8 =

-101 MVAr
Carregamento
100%
110%
Nmero de iteraes
Mtodo
Polar
No converge
No converge
Retangular Q
Retangular
Injeo

-120 MVAr
Carregamento
Mtodo
100%
120%
Nmero de iteraes
Polar
10
Retangular Q
Retangular
Injeo
10
100

-121 MVAr
Carregamento
Mtodo
100%
120%
Nmero de iteraes
Polar
No converge
Retangular Q
Retangular
Injeo
10

-122 MVAr
Carregamento
Mtodo
100%
120%
Nmero de iteraes
Polar
15
Retangular Q
Retangular
Injeo
12

-123 MVAr
Carregamento
Mtodo
100%
120%
Nmero de iteraes
Polar
11
Retangular Q
Retangular
Injeo
10
101
Os desequilbrios propostos no sistema C37 so apresentados na Tabela (4.45). As

convergncias do processo iterativo para as variaes da relao R/X e do carregamento
esto mostradas nas Tabelas (4.46) e (4.47), respectivamente.
Tabela 4.45 Desequilbrios no Sistema C37 valores em p.u.
Barra
PLa
PLb
PLc
QLa
QLb
QLc
0,30
0,20
0,30
0,17
0,17
15
0,80
0,75
0,90
0,43
0,43
0,43
36
1,81
1,81
1,81
Tabela 4.46 Variao da Relao R/X Sistema C37 Desequilibrado

Relao R/X
Nmero de iteraes
Mtodo
Polar
Retangular Q
Retangular
Injeo
Tabela 4.47 Variao no Carregamento Sistema C37 Desequilibrado

Carregamento
100%
200%
500%
660%
Nmero de iteraes
Mtodo
Polar
Retangular Q
Retangular
Injeo
102
Os desequilbrios propostos no sistema C37pv so apresentados na Tabela (4.48).

As convergncias do processo iterativo para as variaes da relao R/X e do
carregamento esto mostradas nas Tabelas (4.49) e (4.50), respectivamente.
Tabela 4.48 Desequilbrios no Sistema C37pv valores em p.u.
Barra
PLa
PLb
PLc
QLa
QLb
QLc
0,30
0,20
0,30
0,17
0,17
15
0,80
0,75
0,90
0,43
0,43
0,43
36
1,81
1,81
1,81
Tabela 4.49 Variao da Relao R/X Sistema C37pv Desequilibrado

Relao R/X
2,7
Nmero de iteraes
Mtodo
Polar
Retangular Q
Retangular
Injeo
Tabela 4.50 Variao no Carregamento Sistema C37pv Desequilibrado

Carregamento
100%
500%
900%
1300%
1340%
Nmero de iteraes
Mtodo
Polar
Retangular Q
Retangular
Injeo
Os desequilbrios propostos no sistema 43 barras so mostrados na Tabela (4.51).

As convergncias do processo iterativo para as variaes da relao R/X esto mostradas
103
na Tabela (4.52). A variao no carregamento no foi possvel, pois qualquer valor acima
proposto faz com que o sistema no convirja em nenhum dos mtodos.
Tabela 4.51 Desequilbrios no Sistema 43 Barras valores em p.u.
Barra
PLa
PLb
PLc
QLa
QLb
QLc
0,50
0,50
16
0,23
0,23
0,23
41
0,80
0,30
0,10

Variao R/X
2.5
8,3
Nmero de iteraes
Mtodo
Polar
Retangular Q
Retangular V
Injeo
11
11
Os desequilbrios propostos no sistema 215 barras so mostrados na Tabela

(4.53). As convergncias do processo iterativo para as variaes da relao R/X esto
mostradas na Tabela (4.54). A variao no carregamento no foi possvel, pois qualquer
valor acima proposto faz com que o sistema no convirja em nenhum dos mtodos.
Tabela 4.53 Desequilbrios no Sistema 215 Barras valores em p.u.
Barra
PLa
PLb
PLc
QLa
QLb
QLc
0,1
0,05
111
0,04
0,02
0,03
130
0,02
0,03
190
0,04
0,07
211
0,01
0,05
0,03
104

Variao R/X
Mtodo
1,1
Nmero de iteraes
Polar
Retangular Q
Retangular
Injeo
Das Tabelas (4.35) a (4.44), (4,46), (4.47), (4.49), (4.50), (4.52) e (4.54) observase que, para sistemas mal-condicionados, assim como ocorrera para sistemas
equilibrados, o mtodo polar no convergiu em muitos casos, enquanto as metodologias
retangulares e a formulao via injeo de corrente convergiram. Alm disso, novamente,
nem sempre as metodologias de soluo aplicadas a um mesmo caso convergiram para o
mesmo ponto de soluo. Os dados de potncia ativa e reativa gerada so da barra de
referncia. O sistema 11 barras com as diversas variaes de QL8, do carregamento e da
relao R/X apresentou mais uma vez resultados muito interessantes, conforme a Tabela
(4.55). Os demais casos no citados, quando houve a convergncia, caminharam para o
mesmo ponto de soluo.
105
Tabela 4.55 Solues Mltiplas do Sistema 11 Barras Desequilibrado

QL8
(MVAr)
R/X Carregamento
Mtodo
PGa (p.u.)
Polar
-101
-120
110%
100%
100%
120%
100%
-121
1
120%
100%
-122
1
-123
120%
120%
QGa (p.u.)
Intervalo de
Tenses (p.u.)
No converge
Retangulares
6,76
-1,66
1,04-1,35
Injeo
6,83
0,99
1,02-1,07
Polar
6,25
2,13
0,87-1,04
Retangulares
6,13
-2,61
1,04-1,43
Injeo
6,13
-2,61
1,04-1,43
Polar
6,48
2,04
0,89-1,04
Retangulares
6,27
-2,44
1,04-1,42
Injeo
6,27
-2,44
1,04-1,42
Polar
7,42
-0,32
1,04-1,23
Retangulares
7,41
-0,69
1,04-1,27
Injeo
7,41
-0,69
1,04-1,27
Polar
6,49
2,06
0,89-1,04
Retangulares
6,27
-2,46
1,04-1,42
Injeo
6,27
-2,46
1,04-1,42
Polar
7,42
-0,18
1,04-1,22
Retangulares
7,40
-0,82
1,04-1,29
Injeo
7,40
-0,82
1,04-1,29
Polar
6,25
2,14
0,87-1,04
Retangulares
6,13
2,14
1,04-1,44
Injeo
6,13
2,14
1,04-1,44
Polar
7,42
-9,05.10-2
1,04-1,21
Retangulares
7,40
-0,92
1,04-1,30
Injeo
7,40
-0,92
1,04-1,30
Polar
7,42
-1,64.10-2
1,04-1,20
Retangulares
7,40
-1,00
1,04-1,31
Injeo
7,40
-1,00
1,04-1,31
106
Por outro lado, para sistemas bem-condicionados, assim como ocorrera para
sistemas equilibrados, as metodologias polar, retangulares e injeo de corrente
apresentaram desempenho semelhante, ou seja, convergiram basicamente no mesmo
nmero de iterao e caminharam para o mesmo ponto de soluo em todos os nveis de
carregamento e variaes da relao R/X.
Assim como ocorreu para os sistemas equilibrados, o mtodo descrito em [24]
apresentou diferenas nas trajetrias de convergncia quando comparado com a soluo
via injeo de corrente apresentada neste trabalho. Essas diferenas novamente eram
esperadas, pois a forma dos clculos dos resduos de corrente diferente. Entretanto, foi
possvel constatar que o mtodo descrito em [24] convergiu no mesmo nmero de
iteraes que a soluo via injeo de corrente para todos os sistemas apresentados.
Os mtodos retangulares convencional e com correo de gerao de potncia
reativa apresentaram convergncia com o mesmo nmero de iteraes em todos os casos
apresentados, mas vale ressaltar que quando h presena de barras PV as trajetrias de
convergncia so diferentes.
4.5.2 Mtodos com Matriz Jacobiana Constante

Os mtodos mostrados neste trabalho que utilizam a matriz Jacobiana constante
no mostraram um bom desempenho frente a sistema desequilibrados.
A metodologia polar constante no convergiu para os casos bases dos sistemas 11
barras e 43 barras; somente convergiu para os sistemas C37, C37pv e 215 barras, com 6,
5 e 46 iteraes, respectivamente.
O mtodo ZCONST convergiu para os casos bases dos sistemas 11barras, C37,
C37pv, 43 barras e 215 barras, com 46, 5, 6, 82 e 23 iteraes, respectivamente.
Por outro lado, a metodologia PCONST convergiu somente para os casos base
dos sistemas C37, C37pv e 215 barras, com 3, 5 e 13 iteraes, respectivamente, no
obtendo sucesso nos demais casos.
107
4.5.3 Simulaes de Sistemas com Condies Iniciais Desfavorveis

A metodologia apresentada no captulo 3 desenvolvida para solucionar problemas
com condies iniciais desfavorveis ser testada agora frente a sistemas desequilibrados.
Sero utilizados os sistemas 11 barras, C37, C37pv e 43 barras para a realizao de testes.
O sistema de 11 barras com as modificaes descritas nas Tabelas (4.20) e (4.34),
um carregamento 10% acima dos valores originais e QL8= -120 MVAr apresenta os
resultados de convergncia mostrados na Tabela (4.56). A Tabela (4.57) apresenta o
ponto de soluo para a barra de referncia.
Tabela 4.56 Resultados Sistema 11 Barras Desequilibrado
Mtodo
Iteraes
Polar
No converge
Injeo
10
Retangular Q
No converge
Retangular
No converge
RCI
Tabela 4.57 Ponto de Soluo Sistema 11 Barras Desequilibrado

Mtodo
Barra
Tenso (p.u.)
ngulo (o)
PGa (p.u.)
QGa (p.u.)
Injeo
1,04
-1,4872.10-8
7,1878
1,1555
RCI
1,04
-1,4880.10-8
7,1878
1,1555
O sistema C37 com as modificaes propostas nas Tabelas (4.23) e (4.45) e com a
relao R/X 5,5 vezes maior que o original apresenta os resultados mostrados na Tabela
(4.58). A Tabela (4.59) apresenta o ponto de soluo para a barra de referncia.
108
Tabela 4.58 Resultados Sistema C37 Desequilibrado

Mtodo
Iteraes
Polar
No converge
Injeo
68
Retangular Q
No converge
Retangular
No converge
RCI
Tabela 4.59 Ponto de Soluo Sistema C37 Desequilibrado

Mtodo
Barra
Tenso (p.u.)
ngulo (o)
PGa (p.u.)
QGa (p.u.)
Injeo
37
1,00
-1,3521.10-6
235,87
193,51
RCI
37
1,00
-1,3521.10-6
235,87
193,51
O sistema C37pv com as modificaes propostas nas Tabelas (4.26) e (4.48) e

com carregamento 13 vezes maior que o original apresenta os resultados mostrados na
Tabela (4.60) e a Tabela (4.61) apresenta o ponto de soluo na barra de referncia.
Tabela 4.60 Resultados Sistema C37pv Desequilibrado
Mtodo
Iteraes
Polar
No converge
Injeo
No converge
Retangular Q
No converge
Retangular
No converge
RCI
Tabela 4.61 Ponto de Soluo Sistema C37pv Desequilibrado

Mtodo
Barra
Tenso (p.u.)
ngulo (o)
PGa (p.u.)
QGa (p.u.)
RCI
37
1,00
-3,3468.10-6
583,83
40,65
109
Assim como ocorrera em sistemas equilibrados, o mtodo RCI foi capaz de

encontrar a soluo para sistemas trifsicos desequilibrados em que a metodologia polar
convencional e as metodologias retangulares com correo da gerao de potncia reativa
e convencional no convergiram, como nas Tabelas (4.56) a (4.61). Por outro lado, ao
compararmos o mtodo RCI com a soluo via injeo de corrente convencional, tem-se
que o RCI converge em todas as situaes assim como a soluo via injeo de corrente,
consumindo, em geral, menos iteraes. Na presena de barras PV o RCI foi capaz de
convergir onde o mtodo via injeo de corrente no encontrou soluo, conforme a
Tabela (4.60). Nos casos apresentados, estes dois mtodos convergiram para o mesmo
ponto de soluo.
Com isso, comprovamos a possibilidade de obter a soluo do fluxo de potncia
em sistemas com condies iniciais desfavorveis desequilibrados, utilizando-se apenas
equaes lineares sem a necessidade de equaes diferenciais como proposto em [19].
4.6 Outras Simulaes

Outro teste realizado no intuito de complementar a avaliao crtica das
metodologias tradicionais consiste em aumentar a relao R/X apenas em algumas
regies do sistema em estudo. Para isto, foram utilizados os sistemas C37 e C37pv, cujas
linhas 28-31, 31-32, 31-33, 31-34, 34-35, 35-36 tiveram suas relaes R/X aumentadas
gradativamente at que o processo iterativo no mais convergisse. Observa-se que os
mtodos apresentaram um desempenho semelhante, convergindo com um nmero
pequeno de iteraes.
110
Captulo 5
Concluses
5.1 Consideraes Gerais
Este trabalho prope uma avaliao crtica a respeito do desempenho das
formulaes de fluxo de potncia na soluo de sistemas trifsicos via mtodo iterativo
de Newton-Raphson. A metodologia convencional polar, os mtodos retangulares
convencional e com correo da gerao de potncia reativa e a metodologia via
equaes de injeo de corrente so convenientemente analisados.
Para sistemas bem-condicionados, equilibrados ou no, todas as metodologias
descritas apresentam desempenho semelhante, isto , convergem basicamente no mesmo
nmero de iteraes e atingem o mesmo ponto de soluo nos diversos nveis de
carregamento e variao da relao R/X. Por outro lado, para sistemas malcondicionados, equilibrados ou no, a metodologia polar no converge em vrios dos
casos estudados, enquanto que os mtodos retangulares e injeo de corrente convergem
em todos os casos. Importante ressaltar que as metodologias quando convergem, nem
sempre atingem a mesma soluo.
Na maioria dos casos analisados, as formulaes retangulares e injeo de
corrente convergem para a mesma soluo. Tal situao pode talvez ser explicada pelo
fato de que ambas utilizam as coordenadas retangulares da tenso como variveis de
estado. Apesar de usarem equaes bsicas de potncia e de corrente, respectivamente,
tais equaes esto matematicamente inter-relacionadas, o que corrobora a obteno da
mesma soluo final. Alm disso, as formulaes retangulares convencional e com
correo de gerao de potncia reativa convergem de forma idntica, quando no h a
presena de barras PV.
Tendo em vista toda a gama de resultados simulados, conclui-se que para a
soluo geral do problema do fluxo de potncia trifsico, todas as metodologias
111
apresentadas devem ser convenientemente testadas e avaliadas, principalmente frente a

sistemas mal-condicionados, sem que haja a princpio, qualquer tipo de preferncia sobre
uma determinada metodologia. Tal afirmativa vem do fato que a convergncia do
processo iterativo depende de vrios fatores, dentre eles, as condies iniciais, as
equaes bsicas de definio de cada metodologia e, finalmente, de determinadas
caractersticas inerentes a cada um dos sistemas, que podem em conjunto deteriorar a
aplicabilidade de qualquer um dos mtodos de soluo do fluxo de potncia trifsico
naquela situao especfica.
De fato, uma importante contribuio deste trabalho foi a reunio em um s texto
das diversas formulaes baseadas em Newton-Raphson, mostrando em detalhes as
dedues das equaes bsicas de cada uma dos mtodos expandidos para a formulao
trifsica, todas as derivadas parciais, a estrutura e montagem das matrizes Jacobianas e a
descrio dos algoritmos de soluo.
Alm deste estudo das metodologias convencionais, houve tambm a anlise dos
mtodos em que a matriz Jacobiana mantida constante. O emprego destes mostrou-se,
em geral, eficaz quanto ao tempo computacional demandado, mesmo com o acrscimo do
nmero de iteraes. Vale ressaltar que estes somente devem ser utilizados para sistemas
equilibrados e no sobrecarregados, se no for assim, em muitos casos no h
convergncia e quando h, demanda-se um nmero de iteraes muito maior que nos
mtodos convencionais, demonstrando que as metodologias com matriz Jacobiana
constante, nestes casos, no apresentam grande utilidade.
No mais, a maior contribuio deste trabalho , sem dvida, a formulao
proposta para a soluo do fluxo de potncia para sistemas com condies iniciais
desfavorveis metodologia RCI. Esta nova metodologia capaz de encontrar o ponto de
soluo, desde que este exista, em situaes nas quais os demais mtodos apresentados
neste trabalho mostraram-se totalmente ineficazes. O RCI alcana o resultado do fluxo de
potncia com menor nmero de iteraes que a soluo via equaes de injeo de
corrente, alm de mais robusto sendo capaz de convergir onde esta no o faz.
112
5.2 Sugestes para Estudos Futuros

Apresentam-se aqui algumas sugestes para futuras pesquisas:
Acrescentar um fator de passo de otimizao nos mtodos em que a matriz

Jacobiana mantida constante para analisar o desempenho destes mtodos em
sistemas equilibrados carregados;
Estender a metodologia RCI para sistemas de transmisso de grande porte,

inclusive com maior nmero de barras PV;
Desenvolver um estudo para determinar quais as caractersticas do sistema so

capazes de influenciar a eficcia do mtodo de soluo escolhido.
113
Apndice I

AI.1 Equaes Bsicas da Soluo via Injeo de Corrente Trifsica
A formulao do fluxo de potncia trifsico injeo de corrente segue
praticamente os mesmos passos da metodologia monofsica convencional. Dessa forma,
a potncia complexa injetada em uma barra genrica k do sistema dada por:
S k = Vk I k*
(AI.1)
S k* = Vk* I k
(AI.2)
ou
A corrente trifsica injetada na barra k, na fase s pode ser escrita da seguinte

forma:
I ks =
Pks jQ ks
V rks jV mks
(AI.3)
A expresso (AI.3) pode ser trabalhada, multiplicando-se o lado direito desta

expresso pelo termo
V rks + jV mks
, obtendo-se:
V rks + jV mks
I ks =
Pks V rks + jPks V mks jQ ks V rks + Q ks V mks

(V rks ) 2 + (V mks ) 2
(AI.4)
114
Mas I ks = I rks + jI mks , ento separando a expresso (AI.4) em suas partes real e
imaginria, tem-se:
I rks =
PksV rks + Q ksV mks

(V rks ) 2 + (V mks ) 2
(AI.5)
I mks =
PksV mks Q ksV rks

(V rks ) 2 + (V mks ) 2
(AI.6)
Ento, as equaes de corrente a serem resolvidas no problema de fluxo de

potncia so dadas por:
I rks
PksV rks + Q ksV mks

=0
(V rks ) 2 + (V mks ) 2
(AI.7)
I mks
PksV mks Q ksV rks

=0
(V rks ) 2 + (V mks ) 2
(AI.8)
As componentes real e imaginria da corrente tambm podem ser escritas como:

I rks =
s
I mk
=
(G
st
kk
( B
st
kk
Vrkt Bkkst Vmkt ) +
(G
m k t
m k
Vrkt + Gkkst Vmkt ) +
( B
m k t
m k
st
t
Vrmt Bkm
Vmm
)
st
km
st
t
Vrmt + Gkm
Vmm
)
st
km
(AI.9)
(AI.10)
Substituindo as expresses (AI.9) e (AI.10) em (AI.7) e (AI.8), respectivamente,

obtm-se as equaes (3.1) e (3.2).
115
Apndice II
Dados dos Sistemas C37 e 215 Barras
AII.1
Sistema C37
As Tabelas AII.1, AII.2, AII.3 e AII.4 mostram os dados referentes ao sistema
C37, enquanto que a Figura AII.1 mostra a sua topologia.
Figura AII.1 Topologia do Sistema C37
Tabela AII.1 Dados de Tenso e ngulo C37

Barra Tipo Tenso(pu) ngulo() Tenso(pu) ngulo() Tenso(pu) ngulo()
1
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
116
Barra Tipo Tenso(pu) ngulo () Tenso(pu) ngulo () Tenso(pu) ngulo ()

6
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
10
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
11
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
12
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
13
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
14
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
15
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
16
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
17
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
18
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
19
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
20
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
21
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
22
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
23
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
24
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
25
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
26
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
27
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
28
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
29
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
30
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
31
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
32
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
33
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
34
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
117
35
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
36
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
37
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
Tabela AII.2 Dados de Carga C37

Barra
PDa (pu)
QDa (pu)
PDb (pu)
QDb (pu)
PDc (pu)
QDc (pu)
0,3700
0,2100
0,3700
0,2100
0,3700
0,2100
0,1500
0,0900
0,1500
0,0900
0,1500
0,0900
0,1500
0,0900
0,1500
0,0900
0,1500
0,0900
0,3700
0,2100
0,3700
0,2100
0,3700
0,2100
0,3000
0,1700
0,3000
0,1700
0,3000
0,1700
0,3000
0,1700
0,3000
0,1700
0,3000
0,1700
0,3700
0,2100
0,3700
0,2100
0,3700
0,2100
0,4500
0,2600
0,4500
0,2600
0,4500
0,2600
0,4500
0,2600
0,4500
0,2600
0,4500
0,2600
10
0,3700
0,2100
0,3700
0,2100
0,3700
0,2100
11
0,6000
0,3400
0,6000
0,3400
0,6000
0,3400
12
0,6000
0,3400
0,6000
0,3400
0,6000
0,3400
13
0,3700
0,2100
0,3700
0,2100
0,3700
0,2100
14
0,7500
0,4300
0,7500
0,4300
0,7500
0,4300
15
0,7500
0,4300
0,7500
0,4300
0,7500
0,4300
16
0,3700
0,2100
0,3700
0,2100
0,3700
0,2100
17
0,9000
0,5100
0,9000
0,5100
0,9000
0,5100
18
0,9000
0,5100
0,9000
0,5100
0,9000
0,5100
19
0,3700
0,2100
0,3700
0,2100
0,3700
0,2100
20
1,0600
0,6000
1,0600
0,6000
1,0600
0,6000
21
1,0600
0,6000
1,0600
0,6000
1,0600
0,6000
22
0,3700
0,2100
0,3700
0,2100
0,3700
0,2100
23
1,2100
0,6800
1,2100
0,6800
1,2100
0,6800
24
1,2100
0,6800
1,2100
0,6800
1,2100
0,6800
118
Barra
PDa (pu)
QDa (pu)
PDb (pu)
QDb (pu)
PDc (pu)
QDc (pu)
25
0,3700
0,2100
0,3700
0,2100
0,3700
0,2100
26
1,3600
0,7700
1,3600
0,7700
1,3600
0,7700
27
1,3600
0,7700
1,3600
0,7700
1,3600
0,7700
28
0,3700
0,2100
0,3700
0,2100
0,3700
0,2100
29
1,5100
0,8500
1,5100
0,8500
1,5100
0,8500
30
1,5100
0,8500
1,5100
0,8500
1,5100
0,8500
31
0,3700
0,2100
0,3700
0,2100
0,3700
0,2100
32
1,6600
0,9400
1,6600
0,9400
1,6600
0,9400
33
1,6600
0,9400
1,6600
0,9400
1,6600
0,9400
34
0,3700
0,2100
0,3700
0,2100
0,3700
0,2100
35
1,8100
1,0200
1,8100
1,0200
1,8100
1,0200
36
1,8100
1,0200
1,8100
1,0200
1,8100
1,0200
37
Tabela AII.3 Resistncias e Reatncias de Linhas C37

De
Para
ra (pu)
xa (pu)
rb (pu)
xb (pu)
rc (pu)
xc (pu)
37
0,1583e-3
0,3029e-3
0,1583e-3
0,3029e-3
0,1583e-3
0,3029e-3
0,1934e-3
0,1611e-3
0,1934e-3
0,1611e-3
0,1934e-3
0,1611e-3
0,1934e-3
0,1611e-3
0,1934e-3
0,1611e-3
0,1934e-3
0,1611e-3
0,1583e-3
0,3029e-3
0,1583e-3
0,3029e-3
0,1583e-3
0,3029e-3
0,3869e-3
0,3222e-3
0,3869e-3
0,3222e-3
0,3869e-3
0,3222e-3
0,3869e-3
0,3222e-3
0,3869e-3
0,3222e-3
0,3869e-3
0,3222e-3
0,1583e-3
0,3029e-3
0,1583e-3
0,3029e-3
0,1583e-3
0,3029e-3
0,5803e-3
0,4833e-3
0,5803e-3
0,4833e-3
0,5803e-3
0,4833e-3
0,5803e-3
0,4833e-3
0,5803e-3
0,4833e-3
0,5803e-3
0,4833e-3
10
0,1583e-3
0,3029e-3
0,1583e-3
0,3029e-3
0,1583e-3
0,3029e-3
10
11
0,7737e-3
0,6444e-3
0,7737e-3
0,6444e-3
0,7737e-3
0,6444e-3
10
12
0,7737e-3
0,6444e-3
0,7737e-3
0,6444e-3
0,7737e-3
0,6444e-3
10
13
0,1583e-3
0,3029e-3
0,1583e-3
0,3029e-3
0,1583e-3
0,3029e-3
119
De
Para
ra (pu)
xa (pu)
rb (pu)
xb (pu)
rc (pu)
xc (pu)
13
14
0,9672e-3
0,8055e-3
0,9672e-3
0,8055e-3
0,9672e-3
0,8055e-3
13
15
0,9672e-3
0,8055e-3
0,9672e-3
0,8055e-3
0,9672e-3
0,8055e-3
13
16
0,1583e-3
0,3029e-3
0,1583e-3
0,3029e-3
0,1583e-3
0,3029e-3
16
17
1,1606e-3
0,9666e-3
1,1606e-3
0,9666e-3
1,1606e-3
0,9666e-3
16
18
1,1606e-3
0,9666e-3
1,1606e-3
0,9666e-3
1,1606e-3
0,9666e-3
16
19
0,1583e-3
0,3029e-3
0,1583e-3
0,3029e-3
0,1583e-3
0,3029e-3
19
20
1,3540e-3
1,1277e-3
1,3540e-3
1,1277e-3
1,3540e-3
1,1277e-3
19
21
1,3540e-3
1,1277e-3
1,3540e-3
1,1277e-3
1,3540e-3
1,1277e-3
19
22
0,1583e-3
0,3029e-3
0,1583e-3
0,3029e-3
0,1583e-3
0,3029e-3
22
23
1,5474e-3
1,2888e-3
1,5474e-3
1,2888e-3
1,5474e-3
1,2888e-3
22
24
1,5474e-3
1,2888e-3
1,5474e-3
1,2888e-3
1,5474e-3
1,2888e-3
22
25
0,1583e-3
0,3029e-3
0,1583e-3
0,3029e-3
0,1583e-3
0,3029e-3
25
26
1,7409e-3
1,4499e-3
1,7409e-3
1,4499e-3
1,7409e-3
1,4499e-3
25
27
1,7409e-3
1,4499e-3
1,7409e-3
1,4499e-3
1,7409e-3
1,4499e-3
25
28
0,1583e-3
0,3029e-3
0,1583e-3
0,3029e-3
0,1583e-3
0,3029e-3
28
29
1,9343e-3
1,6110e-3
1,9343e-3
1,6110e-3
1,9343e-3
1,6110e-3
28
30
1,9343e-3
1,6110e-3
1,9343e-3
1,6110e-3
1,9343e-3
1,6110e-3
28
31
0,1583e-3
0,3029e-3
0,1583e-3
0,3029e-3
0,1583e-3
0,3029e-3
31
32
2,1277e-3
1,7721e-3
2,1277e-3
1,7721e-3
2,1277e-3
1,7721e-3
31
33
2,1277e-3
1,7721e-3
2,1277e-3
1,7721e-3
2,1277e-3
1,7721e-3
31
34
0,1583e-3
0,3029e-3
0,1583e-3
0,3029e-3
0,1583e-3
0,3029e-3
34
35
2,3212e-3
1,9332e-3
2,3212e-3
1,9332e-3
2,3212e-3
1,9332e-3
34
36
2,3212e-3
1,9332e-3
2,3212e-3
1,9332e-3
2,3212e-3
1,9332e-3
Tabela AII.4 Resistncias e Reatncias Mtuas das Linhas C37

De
Para
rab (pu)
xab (pu)
rbc (pu)
xbc (pu)
rca (pu)
xca (pu)
37
0,0792e-3
0,1508e-3
0,0792e-3
0,1508e-3
0,0792e-3
0,1508e-3
0,0308e-3
0,0785e-3
0,0308e-3
0,0785e-3
0,0308e-3
0,0785e-3
0,0308e-3
0,0785e-3
0,0308e-3
0,0785e-3
0,0308e-3
0,0785e-3
120
De
Para
rab (pu)
xab (pu)
rbc (pu)
xbc (pu)
rca (pu)
xca (pu)
0,0792e-3
0,1508e-3
0,0792e-3
0,1508e-3
0,0792e-3
0,1508e-3
0,0616e-3
0,1570e-3
0,0616e-3
0,1570e-3
0,0616e-3
0,1570e-3
0,0616e-3
0,1570e-3
0,0616e-3
0,1570e-3
0,0616e-3
0,1570e-3
0,0792e-3
0,1508e-3
0,0792e-3
0,1508e-3
0,0792e-3
0,1508e-3
0,0924e-3
0,2355e-3
0,0924e-3
0,2355e-3
0,0924e-3
0,2355e-3
0,0924e-3
0,2355e-3
0,0924e-3
0,2355e-3
0,0924e-3
0,2355e-3
10
0,0792e-3
0,1508e-3
0,0792e-3
0,1508e-3
0,0792e-3
0,1508e-3
10
11
0,1233e-3
0,3140e-3
0,1233e-3
0,3140e-3
0,1233e-3
0,3140e-3
10
12
0,1233e-3
0,3140e-3
0,1233e-3
0,3140e-3
0,1233e-3
0,3140e-3
10
13
0,0792e-3
0,1508e-3
0,0792e-3
0,1508e-3
0,0792e-3
0,1508e-3
13
14
0,1541e-3
0,3925e-3
0,1541e-3
0,3925e-3
0,1541e-3
0,3925e-3
13
15
0,1541e-3
0,3925e-3
0,1541e-3
0,3925e-3
0,1541e-3
0,3925e-3
13
16
0,0792e-3
0,1508e-3
0,0792e-3
0,1508e-3
0,0792e-3
0,1508e-3
16
17
0,1849e-3
0,4709e-3
0,1849e-3
0,4709e-3
0,1849e-3
0,4709e-3
16
18
0,1849e-3
0,4709e-3
0,1849e-3
0,4709e-3
0,1849e-3
0,4709e-3
16
19
0,0792e-3
0,1508e-3
0,0792e-3
0,1508e-3
0,0792e-3
0,1508e-3
19
20
0,2157e-3
0,5494e-3
0,2157e-3
0,5494e-3
0,2157e-3
0,5494e-3
19
21
0,2157e-3
0,5494e-3
0,2157e-3
0,5494e-3
0,2157e-3
0,5494e-3
19
22
0,0792e-3
0,1508e-3
0,0792e-3
0,1508e-3
0,0792e-3
0,1508e-3
22
23
0,2465e-3
0,6279e-3
0,2465e-3
0,6279e-3
0,2465e-3
0,6279e-3
22
24
0,2465e-3
0,6279e-3
0,2465e-3
0,6279e-3
0,2465e-3
0,6279e-3
22
25
0,0792e-3
0,1508e-3
0,0792e-3
0,1508e-3
0,0792e-3
0,1508e-3
25
26
0,2773e-3
0,7064e-3
0,2773e-3
0,7064e-3
0,2773e-3
0,7064e-3
25
27
0,2773e-3
0,7064e-3
0,2773e-3
0,7064e-3
0,2773e-3
0,7064e-3
25
28
0,0792e-3
0,1508e-3
0,0792e-3
0,1508e-3
0,0792e-3
0,1508e-3
28
29
0,3081e-3
0,7849e-3
0,3081e-3
0,7849e-3
0,3081e-3
0,7849e-3
28
30
0,3081e-3
0,7849e-3
0,3081e-3
0,7849e-3
0,3081e-3
0,7849e-3
28
31
0,0792e-3
0,1508e-3
0,0792e-3
0,1508e-3
0,0792e-3
0,1508e-3
31
32
0,3389e-3
0,8634e-3
0,3389e-3
0,8634e-3
0,3389e-3
0,8634e-3
121
De
Para
rab (pu)
xab (pu)
rbc (pu)
xbc (pu)
rca (pu)
xca (pu)
31
33
0,3389e-3
0,8634e-3
0,3389e-3
0,8634e-3
0,3389e-3
0,8634e-3
31
34
0,0792e-3
0,1508e-3
0,0792e-3
0,1508e-3
0,0792e-3
0,1508e-3
34
35
0,3697e-3
0,9419e-3
0,3697e-3
0,9419e-3
0,3697e-3
0,9419e-3
34
36
0,3697e-3
0,9419e-3
0,3697e-3
0,9419e-3
0,3697e-3
0,9419e-3
AII.2
Sistema 215barras
As Tabelas AII.5, AII.6 e AII.7 mostram os dados referentes ao sistema 215
barras.
Tabela AII.5 Dados de Tenso e ngulo 215 Barras

1
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
10
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
11
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
12
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
13
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
14
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
15
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
16
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
122

17
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
18
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
19
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
20
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
21
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
22
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
23
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
24
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
25
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
26
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
27
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
28
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
29
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
30
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
31
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
32
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
33
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
34
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
35
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
36
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
37
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
38
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
39
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
40
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
41
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
42
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
43
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
44
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
45
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
123

46
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
47
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
48
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
49
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
50
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
51
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
52
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
53
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
54
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
55
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
56
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
57
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
58
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
59
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
60
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
61
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
62
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
63
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
64
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
65
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
66
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
67
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
68
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
69
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
70
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
71
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
72
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
73
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
74
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
124

75
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
76
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
77
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
78
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
79
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
80
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
81
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
82
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
83
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
84
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
85
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
86
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
87
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
88
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
89
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
90
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
91
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
92
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
93
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
94
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
95
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
96
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
97
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
98
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
99
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
100
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
101
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
102
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
103
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
125

104
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
105
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
106
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
107
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
108
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
109
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
110
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
111
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
112
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
113
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
114
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
115
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
116
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
117
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
118
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
119
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
120
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
121
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
122
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
123
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
124
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
125
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
126
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
127
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
128
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
129
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
130
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
131
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
132
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
126

133
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
134
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
135
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
136
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
137
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
138
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
139
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
140
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
141
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
142
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
143
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
144
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
145
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
146
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
147
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
148
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
149
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
150
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
151
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
152
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
153
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
154
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
155
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
156
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
157
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
158
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
159
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
160
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
161
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
127

162
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
163
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
164
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
165
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
166
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
167
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
168
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
169
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
170
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
171
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
172
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
173
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
174
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
175
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
176
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
177
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
178
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
179
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
180
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
181
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
182
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
183
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
184
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
185
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
186
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
187
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
188
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
189
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
190
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
128

191
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
192
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
193
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
194
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
195
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
196
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
197
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
198
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
199
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
200
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
201
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
202
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
203
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
204
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
205
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
206
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
207
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
208
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
209
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
210
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
211
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
212
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
213
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
214
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
215
1,0000
1,0000
-120
1,0000
120
Barra
PD (pu)
Tabela AII.6 Dados de Carga 215 Barras

QDa (pu)
PDb (pu)
QDb (pu)
PDc (pu)
0
QDc (pu)
0
129
Barra
PDa (pu)
QDa (pu)
PDb (pu)
QDb (pu)
PDc (pu)
QDc (pu)
1,1685e-3
3,8407e-4
1,1685e-3
3,8407e-4
1,1685e-3
3,8407e-4
1,6450e-4
-1,0600e-4
1,6450e-4
-1,0600e-4
1,6450e-4
-1,0600e-4
2,7799e-3
2,8077e-4
2,7799e-3
2,8077e-4
2,7799e-3
2,8077e-4
-2,7400e-6
3,2991e-5
-2,7400e-6
3,2991e-5
-2,7400e-6
3,2991e-5
-7,9530e-5
1,1407e-4
-7,9530e-5
1,1407e-4
-7,9530e-5
1,1407e-4
1,7260e-5
-7,2256e-5
1,7260e-5
-7,2256e-5
1,7260e-5
-7,2256e-5
10
2,8059e-3
2,8165e-4
2,8059e-3
2,8165e-4
2,8059e-3
2,8165e-4
11
2,1094e-3
2,1174e-4
2,1094e-3
2,1174e-4
2,1094e-3
2,1174e-4
12
-8,4150e-5
1,0766e-4
-8,4150e-5
1,0766e-4
-8,4150e-5
1,0766e-4
13
2,0995e-3
2,1074e-4
2,0995e-3
2,1074e-4
2,0995e-3
2,1074e-4
14
-6,3820e-5
2,2191e-4
-6,3820e-5
2,2191e-4
-6,3820e-5
2,2191e-4
15
-1,4570e-5
1,0449e-5
-1,4570e-5
1,0449e-5
-1,4570e-5
1,0449e-5
16
8,2585e-4
8,2896e-5
8,2585e-4
8,2896e-5
8,2585e-4
8,2896e-5
17
8,8555e-4
8,8889e-5
8,8555e-4
8,8889e-5
8,8555e-4
8,8889e-5
18
1,1917e-3
-1,1302e-4
1,1917e-3
-1,1302e-4
1,1917e-3
-1,1302e-4
19
20
21
8,8555e-4
8,8889e-5
8,8555e-4
8,8889e-5
8,8555e-4
8,8889e-5
22
1,9735e-3
5,9074e-4
1,9735e-3
5,9074e-4
1,9735e-3
5,9074e-4
23
24
7,5606e-3
9,3444e-3
7,5606e-3
9,3444e-3
7,5606e-3
9,3444e-3
25
26
4,3780e-4
4,3945e-5
4,3780e-4
4,3945e-5
4,3780e-4
4,3945e-5
27
28
7,9600e-4
7,9900e-5
7,9600e-4
7,9900e-5
7,9600e-4
7,9900e-5
29
-1,2479e-4
3,7835e-4
-1,2479e-4
3,7835e-4
-1,2479e-4
3,7835e-4
30
130
Barra
PDa (pu)
QDa (pu)
PDb (pu)
QDb (pu)
PDc (pu)
QDc (pu)
31
3,0348e-3
3,0462e-4
3,0348e-3
3,0462e-4
3,0348e-3
3,0462e-4
32
33
1,2537e-3
1,2584e-4
1,2537e-3
1,2584e-4
1,2537e-3
1,2584e-4
34
1,1771e-3
3,5681e-4
1,1771e-3
3,5681e-4
1,1771e-3
3,5681e-4
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
1,2764e-3
-3,7394e-5
1,2764e-3
-3,7394e-5
1,2764e-3
-3,7394e-5
47
1,6252e-4
4,9872e-5
1,6252e-4
4,9872e-5
1,6252e-4
4,9872e-5
48
3,5372e-4
1,0855e-4
3,5372e-4
1,0855e-4
3,5372e-4
1,0855e-4
49
50
2,6972e-3
1,4103e-5
2,6972e-3
1,4103e-5
2,6972e-3
1,4103e-5
51
9,1584e-4
2,8781e-4
9,1584e-4
2,8781e-4
9,1584e-4
2,8781e-4
52
53
54
-1,9790e-5
4,1365e-5
-1,9790e-5
4,1365e-5
-1,9790e-5
4,1365e-5
55
2,0497e-3
2,0574e-4
2,0497e-3
2,0574e-4
2,0497e-3
2,0574e-4
56
57
58
59
131
Barra
PDa (pu)
QDa (pu)
PDb (pu)
QDb (pu)
PDc (pu)
QDc (pu)
60
61
3,0977e-3
2,9161e-3
3,0977e-3
2,9161e-3
3,0977e-3
2,9161e-3
62
63
64
65
66
6,3228e-4
1,8927e-4
6,3228e-4
1,8927e-4
6,3228e-4
1,8927e-4
67
1,2061e-4
-2,4715e-4
1,2061e-4
-2,4715e-4
1,2061e-4
-2,4715e-4
68
69
7,7230e-5
-2,7171e-4
7,7230e-5
-2,7171e-4
7,7230e-5
-2,7171e-4
70
71
72
73
2,5350e-5
-7,1141e-5
2,5350e-5
-7,1141e-5
2,5350e-5
-7,1141e-5
74
75
76
77
78
79
80
3,7314e-3
5,8159e-3
3,7314e-3
5,8159e-3
3,7314e-3
5,8159e-3
81
5,3003e-4
-5,3167e-6
5,3003e-4
-5,3167e-6
5,3003e-4
-5,3167e-6
82
-3,5760e-5
2,8790e-5
-3,5760e-5
2,8790e-5
-3,5760e-5
2,8790e-5
83
84
85
86
4,4775e-4
4,4944e-5
4,4775e-4
4,4944e-5
4,4775e-4
4,4944e-5
87
88
-9,4400e-6
1,3591e-5
-9,4400e-6
1,3591e-5
-9,4400e-6
1,3591e-5
132
Barra
PDa (pu)
QDa (pu)
PDb (pu)
QDb (pu)
PDc (pu)
QDc (pu)
89
9,3765e-4
1,5268e-4
9,3765e-4
1,5268e-4
9,3765e-4
1,5268e-4
90
91
1,9683e-3
2,3820e-3
1,9683e-3
2,3820e-3
1,9683e-3
2,3820e-3
92
-9,0000e-6
5,1563e-5
-9,0000e-6
5,1563e-5
-9,0000e-6
5,1563e-5
93
94
-3,2000e-6
2,4338e-5
-3,2000e-6
2,4338e-5
-3,2000e-6
2,4338e-5
95
2,1994e-3
2,6059e-3
2,1994e-3
2,6059e-3
2,1994e-3
2,6059e-3
96
1,9980e-3
2,9761e-4
1,9980e-3
2,9761e-4
1,9980e-3
2,9761e-4
97
98
5,8710e-3
1,9297e-3
5,8710e-3
1,9297e-3
5,8710e-3
1,9297e-3
99
-5,4000e-7
2,5976e-5
-5,4000e-7
2,5976e-5
-5,4000e-7
2,5976e-5
100
3,9800e-4
3,9950e-5
3,9800e-4
3,9950e-5
3,9800e-4
3,9950e-5
101
4,0660e-5
-1,3951e-4
4,0660e-5
-1,3951e-4
4,0660e-5
-1,3951e-4
102
3,5820e-4
3,5955e-5
3,5820e-4
3,5955e-5
3,5820e-4
3,5955e-5
103
104
4,3780e-4
4,3945e-5
4,3780e-4
4,3945e-5
4,3780e-4
4,3945e-5
105
106
1,9380e-5
4,9412e-6
1,9380e-5
4,9412e-6
1,9380e-5
4,9412e-6
107
108
109
110
-1,1880e-5
2,5887e-5
-1,1880e-5
2,5887e-5
-1,1880e-5
2,5887e-5
111
2,0330e-3
6,6822e-4
2,0330e-3
6,6822e-4
2,0330e-3
6,6822e-4
112
-6,9900e-6
4,0709e-6
-6,9900e-6
4,0709e-6
-6,9900e-6
4,0709e-6
113
-4,9000e-7
-6,9618e-5
-4,9000e-7
-6,9618e-5
-4,9000e-7
-6,9618e-5
114 -1,7347e-18 -1,0842e-19 -1,7347e-18 -1,0842e-19 -1,7347e-18 -1,0842e-19

115
116
4,8440e-4
2,6521e-5
4,8440e-4
2,6521e-5
4,8440e-4
2,6521e-5
117
133
Barra
PDa (pu)
118 -4,3368e-19
QDa (pu)
PDb (pu)
QDb (pu)
PDc (pu)
QDc (pu)
-4,3368e-19
-4,3368e-19
119
7,7894e-4
1,3173e-4
7,7894e-4
1,3173e-4
7,7894e-4
1,3173e-4
120
121
122
123
124
-1,6350e-5
-2,8338e-5
-1,6350e-5
-2,8338e-5
-1,6350e-5
-2,8338e-5
125
9,6515e-4
9,6879e-5
9,6515e-4
9,6879e-5
9,6515e-4
9,6879e-5
126
127
1,3930e-3
1,3983e-4
1,3930e-3
1,3983e-4
1,3930e-3
1,3983e-4
128
129
1,4925e-3
1,4981e-4
1,4925e-3
1,4981e-4
1,4925e-3
1,4981e-4
130
131
5,8804e-3
5,9026e-4
5,8804e-3
5,9026e-4
5,8804e-3
5,9026e-4
132
5,1870e-5
-1,6246e-4
5,1870e-5
-1,6246e-4
5,1870e-5
-1,6246e-4
133
1,7564e-3
9,0738e-5
1,7564e-3
9,0738e-5
1,7564e-3
9,0738e-5
134
5,9700e-4
5,9925e-5
5,9700e-4
5,9925e-5
5,9700e-4
5,9925e-5
135
7,2635e-4
7,2909e-5
7,2635e-4
7,2909e-5
7,2635e-4
7,2909e-5
136
1,2338e-3
1,2385e-4
1,2338e-3
1,2385e-4
1,2338e-3
1,2385e-4
137
138
139
1,3134e-3
1,3183e-4
1,3134e-3
1,3183e-4
1,3134e-3
1,3183e-4
140
141
142
143
5,4210e-20
5,4210e-20
5,4210e-20
144
145
146
-9,1600e-6
-3,6011e-5
-9,1600e-6
-3,6011e-5
-9,1600e-6
-3,6011e-5
134
Barra
PDa (pu)
QDa (pu)
PDb (pu)
QDb (pu)
PDc (pu)
QDc (pu)
147
148
149
150
2,0895e-3
2,0974e-4
2,0895e-3
2,0974e-4
2,0895e-3
2,0974e-4
151
5,9700e-4
5,9925e-5
5,9700e-4
5,9925e-5
5,9700e-4
5,9925e-5
152
3,4825e-4
3,4956e-5
3,4825e-4
3,4956e-5
3,4825e-4
3,4956e-5
153
154
155
156
5,0546e-3
5,0736e-4
5,0546e-3
5,0736e-4
5,0546e-3
5,0736e-4
157
158
8,6814e-4
9,1320e-4
8,6814e-4
9,1320e-4
8,6814e-4
9,1320e-4
159
160
161
162
163
164
1,9530e-5
-7,0117e-5
1,9530e-5
-7,0117e-5
1,9530e-5
-7,0117e-5
165
166
8,3607e-4
1,0780e-4
8,3607e-4
1,0780e-4
8,3607e-4
1,0780e-4
167
1,1940e-3
1,1985e-4
1,1940e-3
1,1985e-4
1,1940e-3
1,1985e-4
168
169
6,7660e-4
6,7915e-5
6,7660e-4
6,7915e-5
6,7660e-4
6,7915e-5
170
-8,1700e-6
-3,0961e-6
-8,1700e-6
-3,0961e-6
-8,1700e-6
-3,0961e-6
171
172
3,1198e-2
1,0254e-2
3,1198e-2
1,0254e-2
3,1198e-2
1,0254e-2
173
174
175
9,7300e-6
-3,5831e-5
9,7300e-6
-3,5831e-5
9,7300e-6
-3,5831e-5
135
Barra
PDa (pu)
QDa (pu)
PDb (pu)
QDb (pu)
PDc (pu)
QDc (pu)
176
177
178
1,5323e-3
1,5381e-4
1,5323e-3
1,5381e-4
1,5323e-3
1,5381e-4
179
-1,2160e-5
-1,1047e-6
-1,2160e-5
-1,1047e-6
-1,2160e-5
-1,1047e-6
180
1,4925e-4
1,4981e-5
1,4925e-4
1,4981e-5
1,4925e-4
1,4981e-5
181
7,5720e-3
7,6005e-4
7,5720e-3
7,6005e-4
7,5720e-3
7,6005e-4
182
9,2535e-4
9,2884e-5
9,2535e-4
9,2884e-5
9,2535e-4
9,2884e-5
183
1,5300e-6
-1,5760e-4
1,5300e-6
-1,5760e-4
1,5300e-6
-1,5760e-4
184
185
3,8805e-4
3,8951e-5
3,8805e-4
3,8951e-5
3,8805e-4
3,8951e-5
186
187
188
189
190
191
192
4,6765e-4
4,6941e-5
4,6765e-4
4,6941e-5
4,6765e-4
4,6941e-5
193
3,8170e-5
-5,8585e-5
3,8170e-5
-5,8585e-5
3,8170e-5
-5,8585e-5
194
-1,0842e-19
-1,0842e-19
-1,0842e-19
195
8,9550e-4
8,9887e-5
8,9550e-4
8,9887e-5
8,9550e-4
8,9887e-5
196
9,0545e-4
9,0886e-5
9,0545e-4
9,0886e-5
9,0545e-4
9,0886e-5
197
2,8950e-5
-2,6457e-5
2,8950e-5
-2,6457e-5
2,8950e-5
-2,6457e-5
198
199
8,6736e-19 -5,4210e-20 8,6736e-19 -5,4210e-20 8,6736e-19 -5,4210e-20
200
201
3,3830e-4
3,3958e-5
3,3830e-4
3,3958e-5
3,3830e-4
3,3958e-5
202
203
204
1,0547e-3
1,0587e-4
1,0547e-3
1,0587e-4
1,0547e-3
1,0587e-4
136
Barra
PDa (pu)
QDa (pu)
PDb (pu)
QDb (pu)
PDc (pu)
QDc (pu)
205
1,4328e-3
1,4382e-4
1,4328e-3
1,4382e-4
1,4328e-3
1,4382e-4
206
207
208
209
9,0545e-4
9,0886e-5
9,0545e-4
9,0886e-5
9,0545e-4
9,0886e-5
210
1,1841e-3
1,1885e-4
1,1841e-3
1,1885e-4
1,1841e-3
1,1885e-4
211
1,6020e-3
1,6080e-4
1,6020e-3
1,6080e-4
1,6020e-3
1,6080e-4
212
1,7298e-3
2,1379e-3
1,7298e-3
2,1379e-3
1,7298e-3
2,1379e-3
213
8,8555e-4
8,8889e-5
8,8555e-4
8,8889e-5
8,8555e-4
8,8889e-5
214
6,8655e-4
6,8914e-5
6,8655e-4
6,8914e-5
6,8655e-4
6,8914e-5
215
Tabela AII.7 Resistncias e Reatncias de Linhas 215 Barras

De
Para
ra (pu)
xa (pu)
rb (pu)
xb (pu)
rc (pu)
xc (pu)
215
0,0050
0,0100
0,0050
0,0100
0,0050
0,0100
1e-10
1e-10
1e-10
0,0440
0,0880
0,0440
0,0880
0,0440
0,0880
0,0040
0,0080
0,0040
0,0080
0,0040
0,0080
0,0280
0,0570
0,0280
0,0570
0,0280
0,0570
1e-10
1e-10
1e-10
0,0140
0,0290
0,0140
0,0290
0,0140
0,0290
0,0340
0,0160
0,0340
0,0160
0,0340
0,0160
0,0150
0,0300
0,0150
0,0300
0,0150
0,0300
10
0,0190
0,0090
0,0190
0,0090
0,0190
0,0090
11
0,0360
0,0160
0,0360
0,0160
0,0360
0,0160
12
0,0160
0,0070
0,0160
0,0070
0,0160
0,0070
13
0,0110
0,0150
0,0110
0,0150
0,0110
0,0150
14
0,0040
0,0090
0,0040
0,0090
0,0040
0,0090
12
15
0,0130
0,0060
0,0130
0,0060
0,0130
0,0060
137
De
Para
ra (pu)
xa (pu)
rb (pu)
xb (pu)
rc (pu)
xc (pu)
12
16
0,0100
0,0050
0,0100
0,0050
0,0100
0,0050
12
17
0,0570
0,0260
0,0570
0,0260
0,0570
0,0260
14
18
0,0070
0,0140
0,0070
0,0140
0,0070
0,0140
14
19
0,0060
0,0030
0,0060
0,0030
0,0060
0,0030
15
20
1e-10
1e-10
1e-10
15
21
0,0710
0,0330
0,0710
0,0330
0,0710
0,0330
18
22
0,0200
0,0400
0,0200
0,0400
0,0200
0,0400
19
23
1e-10
1e-10
1e-10
20
24
0,0110
0,0050
0,0110
0,0050
0,0110
0,0050
22
25
0,0060
0,0130
0,0060
0,0130
0,0060
0,0130
23
26
0,0260
0,0120
0,0260
0,0120
0,0260
0,0120
25
27
1e-10
1e-10
1e-10
26
28
0,0310
0,0140
0,0310
0,0140
0,0310
0,0140
27
29
0,0060
0,0120
0,0060
0,0120
0,0060
0,0120
29
30
0,0080
0,0050
0,0080
0,0050
0,0080
0,0050
29
31
0,0060
0,0130
0,0060
0,0130
0,0060
0,0130
30
32
1e-10
1e-10
1e-10
31
33
0,0130
0,0260
0,0130
0,0260
0,0130
0,0260
32
34
0,0090
0,0060
0,0090
0,0060
0,0090
0,0060
33
35
0,0030
0,0060
0,0030
0,0060
0,0030
0,0060
34
36
0,0140
0,0090
0,0140
0,0090
0,0140
0,0090
36
37
0,0010
0,0020
0,0010
0,0020
0,0010
0,0020
37
38
0,0030
0,0060
0,0030
0,0060
0,0030
0,0060
37
39
0,0010
0,0020
0,0010
0,0020
0,0010
0,0020
38
40
1e-10
1e-10
1e-10
39
41
0,0060
0,0040
0,0060
0,0040
0,0060
0,0040
40
42
0,0080
0,0160
0,0080
0,0160
0,0080
0,0160
40
43
0,0140
0,0290
0,0140
0,0290
0,0140
0,0290
41
44
0,0060
0,0110
0,0060
0,0110
0,0060
0,0110
138
De
Para
ra (pu)
xa (pu)
rb (pu)
xb (pu)
rc (pu)
xc (pu)
43
45
1e-10
1e-10
1e-10
45
46
0,0060
0,0120
0,0060
0,0120
0,0060
0,0120
46
47
0,0060
0,0120
0,0060
0,0120
0,0060
0,0120
47
48
0,0080
0,0160
0,0080
0,0160
0,0080
0,0160
48
49
0,0080
0,0160
0,0080
0,0160
0,0080
0,0160
49
50
0,0050
0,0110
0,0050
0,0110
0,0050
0,0110
50
51
0,0100
0,0210
0,0100
0,0210
0,0100
0,0210
51
52
0,0050
0,0100
0,0050
0,0100
0,0050
0,0100
52
53
1e-10
1e-10
1e-10
53
54
0,0120
0,0250
0,0120
0,0250
0,0120
0,0250
54
55
0,0040
0,0070
0,0040
0,0070
0,0040
0,0070
54
56
0,0030
0,0060
0,0030
0,0060
0,0030
0,0060
54
57
0,0100
0,0210
0,0100
0,0210
0,0100
0,0210
55
58
0,0070
0,0130
0,0070
0,0130
0,0070
0,0130
57
59
1e-10
1e-10
1e-10
59
60
0,0220
0,0440
0,0220
0,0440
0,0220
0,0440
60
61
0,0050
0,0090
0,0050
0,0090
0,0050
0,0090
61
62
0,0150
0,0300
0,0150
0,0300
0,0150
0,0300
62
63
0,0020
0,0030
0,0020
0,0030
0,0020
0,0030
63
64
0,0060
0,0120
0,0060
0,0120
0,0060
0,0120
64
65
1e-10
1e-10
1e-10
65
66
0,0070
0,0130
0,0070
0,0130
0,0070
0,0130
66
67
0,0070
0,0130
0,0070
0,0130
0,0070
0,0130
67
68
1e-10
1e-10
1e-10
67
69
0,0270
0,0540
0,0270
0,0540
0,0270
0,0540
68
70
0,0210
0,0090
0,0210
0,0090
0,0210
0,0090
69
71
0,0010
0,0020
0,0010
0,0020
0,0010
0,0020
69
72
0,0010
0,0030
0,0010
0,0030
0,0010
0,0030
69
73
0,0050
0,0110
0,0050
0,0110
0,0050
0,0110
139
De
Para
ra (pu)
xa (pu)
rb (pu)
xb (pu)
rc (pu)
xc (pu)
70
74
1e-10
1e-10
1e-10
71
75
1e-10
1e-10
1e-10
72
76
1e-10
1e-10
1e-10
73
77
0,0090
0,0180
0,0090
0,0180
0,0090
0,0180
73
78
0,0110
0,0230
0,0110
0,0230
0,0110
0,0230
73
79
0,0010
0,0020
0,0010
0,0020
0,0010
0,0020
74
80
0,0190
0,0090
0,0190
0,0090
0,0190
0,0090
75
81
0,0060
0,0120
0,0060
0,0120
0,0060
0,0120
76
82
0,0240
0,0100
0,0240
0,0100
0,0240
0,0100
77
83
1e-10
1e-10
1e-10
78
84
1e-10
1e-10
1e-10
81
85
0,0180
0,0080
0,0180
0,0080
0,0180
0,0080
82
86
0,0240
0,0100
0,0240
0,0100
0,0240
0,0100
82
87
1e-10
1e-10
1e-10
83
88
0,0050
0,0100
0,0050
0,0100
0,0050
0,0100
84
89
0,0050
0,0110
0,0050
0,0110
0,0050
0,0110
85
90
1e-10
1e-10
1e-10
87
91
0,0220
0,0100
0,0220
0,0100
0,0220
0,0100
88
92
0,0210
0,0420
0,0210
0,0420
0,0210
0,0420
88
93
1e-10
1e-10
1e-10
89
94
0,0060
0,0110
0,0060
0,0110
0,0060
0,0110
90
95
0,0120
0,0050
0,0120
0,0050
0,0120
0,0050
92
96
0,0070
0,0130
0,0070
0,0130
0,0070
0,0130
92
97
1e-10
1e-10
1e-10
93
98
0,0180
0,0080
0,0180
0,0080
0,0180
0,0080
94
99
0,0030
0,0070
0,0030
0,0070
0,0030
0,0070
94
100
0,0400
0,0180
0,0400
0,0180
0,0400
0,0180
96
101
0,0140
0,0100
0,0140
0,0100
0,0140
0,0100
97
102
0,0080
0,0040
0,0080
0,0040
0,0080
0,0040
140
De
Para
ra (pu)
xa (pu)
rb (pu)
xb (pu)
rc (pu)
xc (pu)
99
103
0,0050
0,0020
0,0050
0,0020
0,0050
0,0020
99
104
0,1040
0,0480
0,1040
0,0480
0,1040
0,0480
99
105
0,0060
0,0120
0,0060
0,0120
0,0060
0,0120
101
106
0,0070
0,0050
0,0070
0,0050
0,0070
0,0050
101
107
1e-10
1e-10
1e-10
103
108
1e-10
1e-10
1e-10
105
109
1e-10
1e-10
1e-10
106
110
0,0070
0,0050
0,0070
0,0050
0,0070
0,0050
107
111
0,0380
0,0170
0,0380
0,0170
0,0380
0,0170
108
112
0,0150
0,0070
0,0150
0,0070
0,0150
0,0070
109
113
0,0050
0,0110
0,0050
0,0110
0,0050
0,0110
110
114
0,0200
0,0090
0,0200
0,0090
0,0200
0,0090
110
115
0,0040
0,0020
0,0040
0,0020
0,0040
0,0020
112
116
0,0290
0,0140
0,0290
0,0140
0,0290
0,0140
112
117
1e-10
1e-10
1e-10
113
118
0,0170
0,0340
0,0170
0,0340
0,0170
0,0340
113
119
0,0080
0,0160
0,0080
0,0160
0,0080
0,0160
113
120
0,0010
0,0020
0,0010
0,0020
0,0010
0,0020
114
121
0,0110
0,0050
0,0110
0,0050
0,0110
0,0050
114
122
1e-10
1e-10
1e-10
115
123
1e-10
1e-10
1e-10
116
124
0,0790
0,0360
0,0790
0,0360
0,0790
0,0360
117
125
0,0160
0,0070
0,0160
0,0070
0,0160
0,0070
118
126
1e-10
1e-10
1e-10
118
127
0,0070
0,0140
0,0070
0,0140
0,0070
0,0140
119
128
0,0040
0,0080
0,0040
0,0080
0,0040
0,0080
120
129
0,0330
0,0150
0,0330
0,0150
0,0330
0,0150
121
130
1e-10
1e-10
1e-10
122
131
0,0200
0,0090
0,0200
0,0090
0,0200
0,0090
141
De
Para
ra (pu)
xa (pu)
rb (pu)
xb (pu)
rc (pu)
xc (pu)
123
132
0,0090
0,0060
0,0090
0,0060
0,0090
0,0060
124
133
0,0870
0,0400
0,0870
0,0400
0,0870
0,0400
124
134
0,0170
0,0080
0,0170
0,0080
0,0170
0,0080
124
135
0,0470
0,0210
0,0470
0,0210
0,0470
0,0210
126
136
0,0220
0,0100
0,0220
0,0100
0,0220
0,0100
127
137
0,0070
0,0140
0,0070
0,0140
0,0070
0,0140
128
138
1e-10
1e-10
1e-10
130
139
0,0090
0,0040
0,0090
0,0040
0,0090
0,0040
132
140
0,0040
0,0030
0,0040
0,0030
0,0040
0,0030
132
141
0,0140
0,0100
0,0140
0,0100
0,0140
0,0100
133
142
0,0260
0,0120
0,0260
0,0120
0,0260
0,0120
134
143
0,0360
0,0160
0,0360
0,0160
0,0360
0,0160
137
144
1e-10
1e-10
1e-10
137
145
0,0070
0,0140
0,0070
0,0140
0,0070
0,0140
138
146
0,0050
0,0090
0,0050
0,0090
0,0050
0,0090
140
147
1e-10
1e-10
1e-10
141
148
1e-10
1e-10
1e-10
142
149
1e-10
1e-10
1e-10
143
150
0,0470
0,0210
0,0470
0,0210
0,0470
0,0210
143
151
0,0330
0,0150
0,0330
0,0150
0,0330
0,0150
144
152
0,0200
0,0090
0,0200
0,0090
0,0200
0,0090
146
153
0,0100
0,0200
0,0100
0,0200
0,0100
0,0200
146
154
0,0050
0,0100
0,0050
0,0100
0,0050
0,0100
146
155
0,0080
0,0160
0,0080
0,0160
0,0080
0,0160
147
156
0,0180
0,0080
0,0180
0,0080
0,0180
0,0080
148
157
0,0170
0,0110
0,0170
0,0110
0,0170
0,0110
149
158
0,0230
0,0110
0,0230
0,0110
0,0230
0,0110
153
159
0,0120
0,0250
0,0120
0,0250
0,0120
0,0250
153
160
0,0420
0,0190
0,0420
0,0190
0,0420
0,0190
142
De
Para
ra (pu)
xa (pu)
rb (pu)
xb (pu)
rc (pu)
xc (pu)
155
161
1e-10
1e-10
1e-10
157
162
0,0100
0,0060
0,0100
0,0060
0,0100
0,0060
157
163
0,0260
0,0170
0,0260
0,0170
0,0260
0,0170
157
164
0,0160
0,0310
0,0160
0,0310
0,0160
0,0310
160
165
1e-10
1e-10
1e-10
161
166
0,0040
0,0070
0,0040
0,0070
0,0040
0,0070
164
167
0,0150
0,0310
0,0150
0,0310
0,0150
0,0310
164
168
1e-10
1e-10
1e-10
165
169
0,0270
0,0130
0,0270
0,0130
0,0270
0,0130
166
170
0,0030
0,0060
0,0030
0,0060
0,0030
0,0060
167
171
0,0100
0,0200
0,0100
0,0200
0,0100
0,0200
168
172
0,0190
0,0090
0,0190
0,0090
0,0190
0,0090
169
173
0,1300
0,0600
0,1300
0,0600
0,1300
0,0600
170
174
1e-10
1e-10
1e-10
170
175
0,0100
0,0190
0,0100
0,0190
0,0100
0,0190
173
176
1e-10
1e-10
1e-10
173
177
0,0300
0,0140
0,0300
0,0140
0,0300
0,0140
174
178
0,0240
0,0110
0,0240
0,0110
0,0240
0,0110
175
179
0,0010
0,0020
0,0010
0,0020
0,0010
0,0020
175
180
0,0170
0,0080
0,0170
0,0080
0,0170
0,0080
176
181
0,0190
0,0090
0,0190
0,0090
0,0190
0,0090
177
182
0,0660
0,0300
0,0660
0,0300
0,0660
0,0300
179
183
0,0030
0,0050
0,0030
0,0050
0,0030
0,0050
179
184
0,0070
0,0030
0,0070
0,0030
0,0070
0,0030
179
185
0,0520
0,0240
0,0520
0,0240
0,0520
0,0240
183
186
0,0200
0,0090
0,0200
0,0090
0,0200
0,0090
183
187
0,0160
0,0320
0,0160
0,0320
0,0160
0,0320
183
188
0,0190
0,0090
0,0190
0,0090
0,0190
0,0090
184
189
1e-10
1e-10
1e-10
143
De
Para
ra (pu)
xa (pu)
rb (pu)
xb (pu)
rc (pu)
xc (pu)
186
190
1e-10
1e-10
1e-10
188
191
1e-10
1e-10
1e-10
189
192
0,0300
0,0140
0,0300
0,0140
0,0300
0,0140
190
193
0,1120
0,0510
0,1120
0,0510
0,1120
0,0510
191
194
0,1080
0,0500
0,1080
0,0500
0,1080
0,0500
192
195
0,0280
0,0130
0,0280
0,0130
0,0280
0,0130
193
196
0,0940
0,0430
0,0940
0,0430
0,0940
0,0430
193
197
0,0060
0,0030
0,0060
0,0030
0,0060
0,0030
194
198
0,0190
0,0090
0,0190
0,0090
0,0190
0,0090
194
199
0,0180
0,0080
0,0180
0,0080
0,0180
0,0080
194
200
0,0200
0,0090
0,0200
0,0090
0,0200
0,0090
197
201
0,0900
0,0420
0,0900
0,0420
0,0900
0,0420
197
202
0,02800
0,0130
0,02800
0,0130
0,02800
0,0130
198
203
1e-10
1e-10
1e-10
199
204
0,0270
0,0130
0,0270
0,0130
0,0270
0,0130
199
205
0,0310
0,0140
0,0310
0,0140
0,0310
0,0140
200
206
0,0210
0,0090
0,0210
0,0090
0,0210
0,0090
202
207
1e-10
1e-10
1e-10
203
208
0,0230
0,0110
0,0230
0,0110
0,0230
0,0110
204
209
0,0260
0,0120
0,0260
0,0120
0,0260
0,0120
205
210
0,0320
0,0160
0,0320
0,0160
0,0320
0,0160
206
211
0,0310
0,0140
0,0310
0,0140
0,0310
0,0140
207
212
0,0090
0,0040
0,0090
0,0040
0,0090
0,0040
208
213
0,0160
0,0070
0,0160
0,0070
0,0160
0,0070
213
214
0,0190
0,0090
0,0190
0,0090
0,0190
0,0090
Onde, tipo 1 representa barra de carga e tipo 0 representa barra de referncia.
144
Referncias Bibliogrficas
[1]
Marina Lavorato de Oliveira. Novas Metodologias de Soluo do Fluxo de

Potncia Trifsico em Sistemas de Distribuio de Energia Eltrica. Faculdade de
Engenharia UFJF, Dissertao de Mestrado, Junho 2004.
[2]
Shimohammadi D.,Hong H.W., Semlyen A., Luo G. X. A Compensation Based

Power Flow Method for Weakly Meshed Distribution and Transmission Networks,
IEEE Transactions on Power Systems, pp. 753-762, May 1988.
[3]
Cspedes G. New Method for the Analysis of Distribution Networks. IEEE

Transactions on Power Delivery, vol. 5, no. 1, pp 391-396, January 1990.
[4]
Luo G. X., Semlyen A. Efficient Load Flow for Large Weakly Meshed Networks.
IEEE Transactions on Power Systems, vol. 5, no.4, pp 1309-1316, November
1990.
[5]
Chiang H. D. A Decoupled Load Flow Method for Distribution Power Networks.

Electrical Power and Energy Systems, vol. 13, no. 3, pp 130-138, June 1991.
[6]
Chen T.H., Chem M. S., Hwang K. J., Kotas P. and Chebli E. A. Distribution
System Power Flow Analysis A Rigid Approach. IEEE Transactions on Power
Delivery, vol. 6, no. 3, pp 1146-1152, July 1991.
[7]
Das D., Nagi H. S., Kothari D. P. Novel Method for Solving Radial Distribution
Networks. IEE Proceedings Generation, Transmission and Distribution Systems,
vol. 141, no. 4, pp 291-298, July 1994.
[8]
Das D., Kothari D. P and Kalam A. Simple and Efficient Method for Load Flow
Solution of Radial Distribuion Networks. Electrical Power and Energy Systems,
vol. 17, no. 5, pp 335-346, 1995.
[9]
Cheng C. S. and Shimohammadi D. A Three-Phase Power Flow Method for RealTime Distribution System Analysis. IEEE Transactions on Power Systems, vol 10,
no. 2, pp 671-679, May 1995.
[10]
Zimmerman R. D. Fast Decoupled Power Flow for Unbalanced Radial

Distribution Systems. IEEE Transactions on Power Systems, vol 10, no. 2, pp
2045-2052, November 1995.
[11]
Zhang F., Cheng C. S. A Modified Newton Method for Radial Distribution System
Power Flow Analysis. IEEE Transactions on Power Systems, vol 12, no. 1, pp 389397, February 1995.
145
[12]
Garcia A. V. e Zago M. G. T. Three-phase Fast Decoupled Power Flow for

Distribution Networks. Proceedings of IEE Generating, Transmission and
Distribution. Vol. 143 (2), pp. 188-192. 1996.
[13]
Expsito A. G., Ramos E. R. Reliable Load Flow Technique for Radial

Distribution Networks. IEEE Transactions on Power Systems, vol 14, no. 3, pp
1063-1069, August 1999.
[14]
Mon Y. H., Kim S. H., Ha B. N. E Lee H. J. Fast and Reliable Distribution

Systems Load Flow Algorithms Based on the Ybus Formulation. Proceedings of
IEEE PES Summer Meeting, pp 238-242, Edmonton, Canada 1999.
[15]
Paulo Augusto Nepomuceno Garcia. Clculo de Fluxo de Potncia Trifsico em

Sistemas de Distribuio Incluindo a Representao de Dispositivos de Controle.
Programa de Engenharia Eltrica COPPE/UFRJ, Tese de Doutorado, Fevereiro
2001
[16]
Chen T., Yang W. Analysis of Multi-Grounded Four-Wire Distribution Systems

Considering the Neutral Grounding. IEEE Transactions on Power Delivery, vol
16, no. 4, pp 710-717, October 2001.
[17]
Teng J. H. A Direct Approach for Distribution System Load Flow Solutions. IEEE
Transactions on Power Delivery, vol 18, no. 2, pp 882-887, July 2003.
[18]
Garcia P. A. N., Pereira J. L. R., Carneiro S., Vinagre M. P., Gomes F. V.

Improvements in Representation of PV buses on Three-Phase Distribution Power
Flow. IEEE Transactions on Power Delivery, vol 19, no. 2, pp 894-896, April
2004.
[19]
Jardim J. L. A., Takahata A. Y., Taranto G. N., Schilling M. Th. Fluxo de Potncia
Robusto: Formulao Dinmica Sinttica. SNPTEE Seminrio Nacional de
Produo e Transmisso de Energia Eltrica, Outubro 2005.
[20]
De Oliveira M. L., Da Costa V. M. Soluo do Fluxo de Potncia de Segunda

Ordem para Sistemas de Distribuio, Congresso Brasileiro de Automtica,
Gramado, Brasil. 2004
[21]
Da Costa V. M., Martins N., Pereira J. L. R. Developments in the Newton

Raphson Power Flow Formulation Based on Current Injections. IEEE
Transactions on Power Systems, vol 14, no. 4, pp 1320-1326, November 1999.
[22]
Leite L. C. G., Da Costa V. M. Fluxo de Potncia Continuado via Equaes de

Injeo de Corrente. Controle & Automao - Revista da Sociedade Brasileira de
Automtica, vol. 14, no. 4, pp430-438, Outubro/Dezembro 2003.
146
[23]
Ferreira C. A., Da Costa V. M. A Second Order Power Flow Based on Current

Injection Equations. Electrical Power and Energy Systems, vol. 27, pp 254-263,
2005
[24]
Garcia P. A. N., Pereira J. L. R., Carneiro Jr. S, da Costa V. M. e Martins N.

Three-Phase Power Flow Calculations Using the Current Injection Method, IEEE
Transactions on Power Systems, vol.15, pp 508-514, May 2000.
[25]
Castro C. A., Braz L. M. C. Uma Nova Abordagem para a Soluo do Problema de

Fluxo de Carga pelo Mtodo de Newton com Otimizao do Fator de Passo.
Controle & Automao - Revista da Sociedade Brasileira de Automtica, vol.8, no.
3, Setembro a Dezembro 1997.
[26]
Iwamoto S., Tamura Y. A Load Flow Calculation Method for Ill-Conditioned

Power Systems. IEEE Transactions on Power Apparatus and Systems, vol. PAS100, no. 4, April 1981.
[27]
Tripathy S. C., Prasad G. D., Malik O. P., Hope G. S. Load Flow Solution for IllConditioned Power Systems by a Newton-like Method. IEEE Transactions on
Power Apparatus and Systems, vol. PAS-101, no. 10, October 1982.
147

Fluxo de Potência Trifásico: Um Estudo Comparativo e Uma Nova Metodologia de Solução

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Fluxo de Potência Trifásico: Um Estudo Comparativo e Uma Nova Metodologia de Solução

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Fluxo de Potncia Trifsico: Um Estudo

Comparativo e Uma Nova Metodologia de Soluo

JUIZ DE FORA, MG BRASIL

PEREIRA, HIVY QUEIROZ

Fluxo de Potncia Trifsico

Formulao Injeo de Corrente

Matriz Jacobiana Constante

Condies Iniciais Desfavorreis

II. Ttulo (srie).

Fluxo de Potncia Trifsico: Um Estudo Comparativo e

Three-phase Power Flow: A Comparative Study and A

Sistema em por unidade;

Nmero de barras do sistema;

Elemento representativo das fases a, b e c do sistema;

Impedncia do ramo k-m;

Potncia ativa gerada;

Potncia reativa gerada;

Potncia ativa demandada;

Potncia reativa demandada;

Potncia aparente calculada;

Potncia ativa lquida na barra k;

Potncia reativa lquida na barra k;

Resduo de potncia ativa lquida na barra k;

Resduo de potncia reativa lquida na barra k;

Componente real da tenso na barra k;

Componente imaginria da tenso na barra k;

Correo da componente real da tenso na barra k;

Correo da componente imaginria da tenso na barra k;

Elemento (k-m) da matriz admitncia nodal Ykm = Gkm + jBkm;

Matriz admitncia nodal;

ngulo da tenso na barra k;

Correo do ngulo da tenso na barra k;

Elemento (k-m) da matriz impedncia de barras;

Matriz de admitncia shunt nas fases a, b e c;

Susceptncia shunt total do ramo k-m;

Admitncia do ramo k-m;

Corrente eltrica injetada na barra k;

Componente real da corrente eltrica injetada na barra k, fases a, b e c;

Componente imaginria da corrente eltrica injetada na barra k, fases a, b e c;

Resduo da componente real da corrente eltrica injetada na barra k, fases a, b e

Potncia ativa calculada para a barra k, fases a, b e c;

Potncia reativa calculada para a barra k, fases a, b e c;

Potncia ativa especificada na barra k, fases a, b e c;

Potncia reativa especificada na barra k, fases a, b e c;

Conjunto das fases a, b e c;

Conjunto de barras adjacentes barra k, incluindo a prpria barra k;

Fasor tenso na barra k, fase s;

As matrizes sero apresentadas em negrito itlico e os vetores em negrito itlico

1.1 Consideraes Iniciais

1.2 Motivaes e Objetivos

1.3 Principais Contribuies do Trabalho

1.4 Publicaes Decorrentes do Trabalho

1.5 Estrutura do Trabalho

Formulaes Trifsicas na Soluo do Problema de Fluxo de Potncia

2.2 Modelo dos Componentes

2.3 Fluxo de Potncia Polar Trifsico

2.3.1 Equaes Polares Bsicas

2.3.2 Metodologia da Soluo

2.3.3 Algoritmo de Soluo Polar

2.4 Fluxo de Potncia Retangular Trifsico

2.4.1 Equaes Retangulares Bsicas

2.4.2 Metodologia de Soluo

2.4.3 Tratamento das Barras PV