Você está na página 1de 3

PS GRADUAO EM DIREITO E PROCESSO DO TRABALHO

Aula n 1 ministrada pelo professor Carlos Henrique Bezerra Leite


(Mdulo 1 07/08/2014)
Questo 1: H uma grande ciznia doutrinaria e jurisprudencial quanto
autonomia ou no do Direito Processual do Trabalho em relao ao Direito
Processual Civil. Discorra sobre as teorias da autonomia do Direito Processual do
Trabalho apresentadas pelas melhores doutrinas.

O Direito Processual do Trabalho pode ser definido como o conjunto de


princpios, regras e Instituies destinado a regular a atividade dos rgos jurisdicionais na
soluo dos dissdios, individuais ou coletivos, pertinentes a relao de trabalho(MARTINS,
2011).
Na doutrina e na jurisprudncia, o tema da autonomia do Direito
Processual do Trabalho enquanto cincia engloba densa discusso, especialmente
quanto a questo das similitudes entre os ramos que do direito processual derivam, a
saber, o processo civil, processo penal e processo do trabalho. No que se refere a sua
autonomia em relao ao Direito Processual Civil, o Direito Processual do Trabalho
sofre influncia das teorias oriundas de correntes doutrinrias diversas, as quais
procuram fundamentar a vinculao vertical ou no entre aquelas espcies do Direito
Processual.
Dentre as teorias encampadas acerca do tema, temos: A teoria monista
que defende a unidade cientfica entre as espcies do direito processual, que uno e
de invivel desdobramento, ou seja, diz ser o direito processual do trabalho
constitudo por normas indistintas dos demais ramos processuais em anlise. Assim,
explana Nascimento (2011), o direito processual do trabalho, segundo essa concepo, no
regido por leis prprias e estruturado de modo especfico, em nada diferindo suas instituies
das demais de que se compe o direito processual.
Acerca desse pensamento, Nascimento (2011) afirma que Ramiro Podetti e
Luigi de Litala aventam a possibilidade de fuso desses dois ramos do direito
processual num futuro no distante. Isto porque para eles tais ramos possuem to
tnues disparidades que no se justifica a autonomia a eles emprestada.
Uma segunda, a chamada teoria dualista, por sinal aquela
predominantemente acolhida no Brasil em sua verso relativa, assevera que,
enquanto cincia, haveria sim uma autonomia do ramo processual laboral, bem como
dos demais ramos do gnero processual, autonomia esta decorrente da especialidade

da matria e de sua regulamentao, da organizao judiciria prpria, sendo


inclusive dotado de princpios e peculiaridades que o diferenciam, substancialmente,
do processo civil. (SARAIVA, 2011)
bem verdade que o direito processual uno e que a teoria geral do
processo permite uma interconexo entre os ramos dessa cincia. Contudo,
corroborando com o entendimento acima esposado, Leite (2010) ensina:
Isso no significa, porm, que no haja diferenas entre os diversos
ramos do direito processual. Ao revs, absolutamente necessrio
reconhecer as peculiaridades inerentes a cada ramo do direito
processual, o que permite um estudo separado para cada espcie de
processo; Essa separao decorre das diferentes origens e evolues dos
diversos tipos de processo, bem como pelo carter instrumental de cada
processo.
Importa ainda ressaltar que a teoria dualista se divide em outras duas
correntes, uma primeira que defende uma autonomia absoluta, na qual o ramo
processual trabalhista possui total independncia em relao ao direito processual
comum. So representantes dessa corrente Hlios Sarthou e Trueba Urbina. J pela
segunda, haveria uma autonomia relativa na medida que o direito processual do
trabalho se serviria subsidiariamente do direito processual comum, nos termos do
art. 769 da CLT. Essa corrente defendida por Wilson de Sousa Campos Batalha.
Alm das teorias monista e dualista ainda cogita-se de uma terceira teoria,
essa inominada. Costa, citado por Martins (2011, p. 21), afirma que o direito
processual do trabalho autnomo, pois no h direito especial sem juiz prprio,
sem matria jurdica especial e sem direito autnomo. Sua matria extensa, sua
doutrina homognea e tem mtodo prprio.
Sintetizando o que fora exposto, compreende-se que apenas existe
contraste doutrinrio relevante entre as teorias monista e dualista, sendo de
desprezar-se a fragmentao dessa segunda. Isto porque, uma vez reconhecida a
autonomia do direito processual do trabalho, irrelevante o fato da aplicao
subsidiria do processo comum ao ramo especial trabalhista na medida que a teoria
geral do processo uno e permite a intercomunicao entre seus ramos sem que isto
venha a implicar dependncia recproca. Relativamente a terceira teoria, ela vem
sobretudo fortalecer o argumento da teoria dualista, de modo que em nada a
contrapem.
Afora essa discusso, percebe-se que a matria relativa ao direito material
e processual do trabalho vem se agigantando e se tornando cada vez mais densa, o

que tanto enseja melhor aprimoramento de sua cincia quanto justifica sua maior
autonomia e independncia estrutural/jurisdicional, cientfica e doutrinria.

REFERNCIAS

LEITE, Carlos Henrique Bezerra. Curso de direito processual do trabalho. 8. ed. So


Paulo: LTr, 2010.
MARTINS, Srgio Pinto. Direito processual do trabalho: doutrina e prtica forense;
modelos de peties, recursos, sentenas e outros. 32. ed. So Paulo: Atlas, 2011.
NASCIMENTO, Amauri Mascaro. Iniciao ao processo do trabalho. 6. ed. So
Paulo: Saraiva, 2011.
SARAIVA, Renato. Curso de Direito Processual do Trabalho. 8. ed. Rio de Janeiro:
Forense, So Paulo: MTODO, 2011.