Roe2006 8 BT012 2006 PDF

O&E
Organizao & Estratgia

Boletim Tcnico Organizao & Estratgia 2 (2) 197-221
Mestrado em Sistemas de Gesto, LATEC/TEP/TCE/CTC/UFF
UTILIZAO DE INDICADORES DE EMISSES ATMOSFRICAS COMO

FERRAMENTA DE DECISO EM PROJETOS DE UNIDADES MARTIMAS DE
PRODUO DE LEO E GS
Gladston Francisco Paolucci Pimenta, M.Sc., paolucci@petrobras.com.br

Fernando Toledo Ferraz, D.Sc., fernando@latec.uff.br
Universidade Federal Fluminense (UFF), Mestrado em Sistemas de Gesto

Niteri, RJ, Brasil
RESUMO
Este texto apresenta um estudo da utilizao de indicadores ambientais em projetos de
unidades martimas de produo de leo e gs. Os indicadores utilizados representam a taxa
de emisso de gases de efeito estufa (GEE) por unidade de leo equivalente produzido (I1) e a
taxa de emisso de gases de efeito estufa por unidade de energia gasta com combustveis (I2).
O trabalho descreve o problema do aquecimento global, de forma a mostrar a relevncia das
aes de reduo de emisso de GEE. Foram apresentados os resultados da avaliao dos
indicadores propostos para 31 (trinta e uma) unidades martimas de produo existentes. Os
dados de emisso de poluentes, produo de leo e gs e de consumo de energia e
combustveis obtidos das unidades martimas foram alterados com o auxlio de um
multiplicador, de forma que os valores apresentados no correspondem aos valores reais. A
proposta desta metodologia disponibilizar uma comparao entre os valores de emisso de
GEE obtidos no projeto e indicadores de desempenho ambiental, de forma a orientar a escolha
dos equipamentos e sistemas a serem utilizados nos projetos de unidades martimas de
produo, possibilitando que, alm dos aspectos econmicos, possa ser considerada uma
vertente ambiental nesta seleo.
Palavras-chaves: Gesto Ambiental, Preveno da Poluio, Indicadores Ambientais, Gases
de efeito estufa.
ORGANIZAO & ESTRATGIA, v. 2, n. 2, p. 197-221, maio a agosto de 2006
197
Pimenta & Ferraz - Utilizao de indicadores de emisses atmosfricas como ferramenta de deciso em projetos de unidades martimas ...
1. INTRODUO
As unidades martimas de produo de leo e gs possuem sistemas que contribuem para a
emisso de GEE, como, por exemplo, o sistema de gerao de energia, o sistema de tocha e as
emisses fugitivas inerentes prpria instalao. O presente trabalho se prope a apresentar
uma metodologia que venha a auxiliar no projeto de unidades martimas de produo de leo
e gs, especificamente na estimativa de emisso de gases de efeito estufa durante a sua
operao. A utilizao de indicadores de desempenho ambiental, sendo aplicada durante o
projeto, pode auxiliar na obteno de uma unidade com menor nvel de emisses destes gases.
O objetivo principal deste estudo apresentar uma metodologia para a avaliao do
desempenho ambiental de unidades martimas de produo, a ser aplicada durante a fase de
projeto destas unidades, no que se refere emisso de gases de efeito estufa, utilizando dados
obtidos a partir de um sistema de gesto de emisses atmosfricas j existente e de outras
ferramentas de gesto.
2. REVISO DA LITERATURA
2.1 Os gases de efeito estufa

Os principais gases de efeito estufa naturalmente encontrados na atmosfera so o vapor dgua,
oznio (O3), metano (CH4), xido nitroso (N2O) e o dixido de carbono (CO2). Estes so os
que tm maior influncia na determinao da temperatura da atmosfera e da superfcie
terrestre. O CO2 hoje o GEE que mais contribui para a intensificao do problema. Decorre
do uso de recursos fsseis carvo, petrleo e gs natural resultando da combusto
completa destes combustveis, bem como da destruio de florestas e ecossistemas, que
funcionam como sumidouros e reservatrios naturais de absoro do dixido de carbono.
A tabela a seguir mostra uma comparao entre os valores da concentrao dos gases citados
acima no perodo pr-industrial e no ano de 2000, destacando o aumento aproximado dessa
concentrao.
198
TABELA 1 Comparao entre a concentrao de CO2, CH4 e N2O na atmosfera entre o

perodo do ano 1000 at 1750 e o ano 2000.
Indicador
Mudana observada
1000-1750
2000
Aumento
Concentrao de CO2 na atmosfera
200 ppm
368 ppm
31 4%
Concentrao de CH4 na atmosfera
700 ppb
1750 ppb
151 25%
Concentrao de N2O na atmosfera
270 ppb
316 ppb
17 5%
Fonte: Adaptado de Climate Change 2001: Syntesis Report Summary for Policymakers
(IPCC, 2001, p.5)
2.2 Indicadores de desempenho ambiental

Indicadores tm sido formulados para qualificar e/ou quantificar a situao das mais diversas
reas do interesse humano, tais como na sade (ndice de natalidade, ndice de mortalidade),
educao (ndice de analfabetismo), economia (renda per capta) e no meio ambiente
(qualidade do ar). Ainda cita que indicadores no espelham a qualidade dos temas em sua
totalidade, mas indiretamente servem de referncia para trat-los em seus aspectos mais
sensveis. Por fim, define um indicador como sendo uma expresso quantitativa ou qualitativa
que fornece informaes sobre determinadas variveis e suas inter-relaes (FIESP, 2003).
O Sistema de Gesto de Emisses Atmosfricas (SIGEA) da empresa Petrobras, utilizado para
inventariar os poluentes atmosfricos da empresa, reporta a quantidade de emisses de
poluentes (sada) em base anual. No interesse deste estudo, o SIGEA ser utilizado para obter
a quantidade de emisses atmosfricas com potencial de mudana climtica global, no caso,
os gases de efeito estufa. Na consolidao dos dados do inventrio os indicadores so
utilizados na forma megagramas (Mg) de poluentes por miligramas (mg) de hidrocarbonetos
produzidos.
A proposta deste trabalho mostrar a viabilidade da utilizao de indicadores de desempenho
ambiental (indicadores I1 e I2) de forma pr-ativa, na fase de projeto, possibilitando a ao do
ciclo PDCA durante a fase de concepo de uma unidade de produo, propiciando uma
comparao da eficincia ambiental, em termos de emisso de GEE, de uma unidade martima
de produo com as outras unidades j projetadas pela empresa e que tm um histrico de
emisses registradas (SIGEA).
199
3. LEVANTAMENTO E TRATAMENTO DOS DADOS
3.1 Levantamento de dados

Utilizando os dados disponveis no SIGEA, obtivemos o total de emisses dos gases de efeito
estufa inventariados para cada unidade de produo, em termos de carbono equivalente, nos
anos de 2003 e 2004.
Utilizando o Sistema de Informao da Produo (SIP) foram obtidos os dados de produo
de leo e gs para os mesmos anos acima citados. Da mesma forma utilizou-se o Sistema de
Atividades do Gs (SAG) para se obter as vazes de gs combustvel consumido. O Sistema
de Transporte Martimos (STM) foi utilizado para saber qual foi o volume de leo diesel
entregue s unidades martimas de produo durante os anos de 2003 e 2004.
3.2 Indicador I1
Com os dados citados anteriormente pode-se calcular o indicador que relaciona o total de
emisso de CO2 equivalente durante o ano com o total de leo equivalente (leo+gs)
produzido em cada unidade de produo.
I1 =
emisso total de CO2 equivalente

(ton CO2 / m3 leo equivalente) (1)
leo equivalente produzido
onde:
emisso total de CO2 equivalente: emisso dos gases de efeito estufa considerados,
expressa em toneladas de CO2 equivalente
leo equivalente produzido: quantidade de hidrocarbonetos (leo + gs) produzida,

expressa em metros cbicos de leo equivalente
A tabela a seguir apresenta os valores atribudos a este indicador.
200
TABELA 2 Indicador I1.
UNIDADE
U-01
U-02
U-03
U-04
U-05
U-06
U-07
U-08
U-09
U-10
U-11
U-12
U-12
U-14
U-15
U-16
U-17
U-18
U-19
U-20
U-21
U-22
U-23
U-24
U-25
U-26
U-27
U-28
U-29
U-30
U-31
Indicador I1 (ton/m3)
2003
2.47
1.72
1.47
2.00
1.45
2.19
1.73
6.37
2.66
7.92
1.61
9.02
5.17
1.63
1.94
0.73
1.93
2.80
1.80
1.82
4.99
2.73
2.83
2.03
1.50
0.01
0.02
0.17
0.24
0.19
0.03
2004
3.84
1.09
1.65
1.37
1.81
1.04
0.78
10.05
3.56
9.02
1.62
11.16
4.82
2.07
1.72
0.90
2.09
3.97
1.34
2.52
4.89
3.58
2.44
3.08
1.37
0.05
0.04
0.38
0.37
0.25
0.08
acumulado
3.04
1.43
1.56
1.65
1.62
1.62
1.24
7.78
3.09
8.47
1.61
10.18
4.96
1.85
1.85
0.81
2.01
3.39
1.58
2.15
4.94
3.16
2.60
2.52
1.44
0.03
0.03
0.28
0.30
0.22
0.05
3.3 Indicador I2
Com os dados citados pode-se calcular o indicador que relaciona o total de emisso de CO2
equivalente durante o ano com o total de energia consumida com combustveis na unidade de
produo.
201
I2 =
emisso total de CO2 equivalente

(ton CO2 / GJ energia consumida) (2)
energia consumida com combustveis
onde:
emisso total de CO2 equivalente: emisso dos gases de efeito estufa considerados,
expressa em toneladas de CO2 equivalente
energia consumida com combustveis: quantidade de energia consumida na forma de

combustveis (gs combustvel e leo diesel) expressa em giga joules
A tabela a seguir apresenta os valores atribudos a este indicador.
TABELA 3 Indicador I2.
UNIDADE
U-01
U-02
U-03
U-04
U-05
U-06
U-07
U-08
U-09
U-10
U-11
U-12
U-13
U-14
U-15
U-16
U-17
U-18
U-19
U-20
U-21
U-22
U-23
U-24
U-25
U-26
U-27
Indicador I2 (ton/GJ)
2003
2.56
4.13
1.93
3.12
4.65
3.05
3.55
1.42
1.54
1.45
1.96
1.39
2.08
3.30
3.48
2.72
2.52
1.46
5.38
4.52
2.40
1.96
3.78
1.69
3.89
52.12
68.75
2004
3.97
2.60
2.00
2.00
4.88
1.38
1.33
1.69
1.83
1.78
1.96
1.67
2.35
4.49
2.18
2.85
2.40
1.78
2.22
5.58
3.91
2.03
4.07
2.00
3.36
104.62
122.33
acumulado
3.15
3.42
1.97
2.47
4.77
2.21
2.30
1.54
1.69
1.61
1.96
1.54
2.23
3.87
2.85
2.78
2.46
1.63
3.38
5.05
3.06
2.00
3.93
1.85
3.62
87.05
91.89
202
4972.93
634.81
358.02
65.05
U-28
U-29
U-30
U-31
18513.51
69.21
583.00
23.72
10241.64
113.12
454.83
28.16
4. ANLISE DOS DADOS OBTIDOS

Neste tpico iremos analisar os dados obtidos para os indicadores I1 e I2.
4.1 Indicador I1
Pode ser observada no grfico 1 uma variao razovel nos valores deste indicador para as
unidades inicialmente selecionadas. Esta observao dos valores obtidos sugere que se deve
caracterizar grupos de unidades que possam ser utilizados como comparao para os novos
projetos. Separando-se as unidades por tipo (Fixa, FPSO e SS), obtm-se os resultados
mostrados a seguir.
INDICADOR I1 - TODAS AS UNIDADES
Indicador I1 (Mg CO2/m leo equivalente)
10
0
U-27 U-26 U-31 U-30 U-28 U-29 U-16 U-07 U-02 U-25 U-03 U-19 U-11 U-06 U-05 U-04 U-14 U-15 U-17 U-20 U-24 U-23 U-01 U-09 U-22 U-18 U-21 U-13 U-08 U-10 U-12
Unidade de Produo
GRFICO 1 Indicador I1 para todas as unidades avaliadas.
203
4.1.1 Indicador I1 para unidades fixas

Considerando somente as unidades de produo do tipo fixa, o seguinte grfico para o
indicador I1 foi obtido:
INDICADOR I1 - UNIDADES TIPO FIXA
10
0
U-27 U-26 U-31 U-30 U-28 U-29 U-17 U-09 U-18 U-13 U-08 U-10 U-12
Unidade de Produo
GRFICO 2 Indicador I1 para as unidades do tipo fixa.
O grfico acima mostra que existe um grupo de unidades (de U-27 a U-29) que possuem
valores menores para o indicador I1. Analisando as caractersticas das unidades tipo fixa,
foram separadas as que recebem gerao de energia de outra unidade daquelas que possuem
geradores prprios, obtendo os seguintes resultados:
0.5
0.4
COM GERAO PRPRIA
10
SEM GERAO PRPRIA
0.3
0.2
0.1
0.0
0
U-26
U-27
U-31
U-30
Unidades de Produo
U-28
U-29
U-17
U-09
U-18
U-13
U-08
U-10
Unidade de Produo
GRFICO 3 Indicador I1 para unidades tipo fixa com e sem gerao prpria.
204
U-12
Observa-se que as unidades que no possuem gerao de energia prpria, ou seja, no

queimam combustvel para gerao de energia, possuem um indicador I1 mais favorvel, pelo
fato de emitirem menos GEE para atmosfera (ver tabela 3). Apesar da escala utilizada ainda
sugerir uma diferena no valor do indicador para estas unidades, indicando a existncia de 2
sub-grupos, julgou-se que esta diferena (0,03 a 0,30) nos fornece uma faixa de trabalho bem
menor do que a anterior (0,03 a 10,18).
Para as unidades com gerao de energia prpria, observa-se que as unidades U-08, U-10 e U12 so chamadas de unidades centrais, que recebem correntes (leo, gs ou gua) de outras
unidades de produo. Pode-se, ento, dividir o grfico em duas reas de trabalho em funo
do tipo de unidade: centrais (7,78 a 10,18) e no-centrais (2,01 a 4,96). As faixas de trabalho
resultantes so bem menores que a obtida sem a diviso proposta (2,01 a 10,18).
COM GERAO PRPRIA
10
0
U-17
U-09
U-18
U-13
U-08
U-10
U-12
NO-CENTRAIS CENTRAIS
Unidade de Produo
GRFICO 4 Indicador I1 para unidades tipo fixa com gerao prpria.
4.1.2 Indicador I1 para unidades do tipo FPSO

Considerando somente as unidades de produo do tipo FPSO, o seguinte grfico foi obtido
para o indicador I1:
Pode-se observar que os resultados obtidos proporcionam uma boa faixa de trabalho (1,24 a
1,85), o que mostra uma semelhana entre o desempenho das unidades em relao emisso
de gases de efeito estufa.
Pode-se acrescentar que as unidades do tipo FPSO so razoavelmente novas, pois este tipo de
tecnologia veio com a necessidade da explorao e produo de petrleo em grandes lminas
dgua (profundidade do leito marinho em relao ao nvel do mar). Como so mais novas, as
205
tecnologias aplicadas nos equipamentos e sistemas so razoavelmente similares, resultando

em desempenhos tambm similares em relao emisso de poluentes.
INDICADOR I1 - UNIDADES TIPO FPSO
1.8
1.6
1.4
1.2
1.0
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
U-07
U-11
U-05
U-04
U-14
U-15
Unidade de Produo
GRFICO 5 Indicador I1 para unidades tipo FPSO.
4.1.3 Indicador I1 para unidades do tipo SS

Considerando agora somente as unidades de produo do tipo SS, o seguinte grfico foi
obtido para o indicador I1:
INDICADOR I1 - UNIDADES TIPO SS
0
U-16 U-02 U-25 U-03 U-19 U-06 U-20 U-24 U-23 U-01 U-22 U-21
Unidade de Produo
GRFICO 6 Indicador I1 para unidades tipo SS.
O grfico 6 fornece uma faixa de trabalho de 0,81 a 4,94. A unidade U-21 possui um valor
absoluto um pouco maior que o restante das outras unidades. Durante este trabalho no foi
encontrado o motivo pelo qual esta diferena existe. Caso este valor seja desprezado para a
comparao durante o projeto de uma unidade, a faixa de trabalho se apresenta mais fechada,
entre 0,81 e 3,16.
206
4.2 Indicador I2
Pode-se observar no grfico abaixo uma variao bastante acentuada nos valores do indicador
I2 para as unidades inicialmente selecionadas:
Indicador I2 (Mg CO2/GJ energia consumida)
10000
8000
6000
4000
2000
0
U-08 U-12 U-10 U-18 U-09 U-24 U-11 U-03 U-22 U-06 U-13 U-07 U-17 U-04 U-16 U-15 U-21 U-01 U-19 U-02 U-25 U-14 U-23 U-05 U-20 U-31 U-26 U-27 U-29 U-30 U-28
Unidade de Produo
GRFICO 7 Indicador I2 para todas as unidades avaliadas.
Observa-se que o valor do indicador I2 para a unidade de produo U-28 bastante superior
aos outros. Esta unidade faz parte do grupo de unidades que recebe gerao de energia de
outras unidades (U-26 a U-31). Comparando com as outras similares, tem-se que os valores
de emisso de GEE para os anos de 2003 e 2004 relativamente superiores aos das outras
unidades. O consumo de leo diesel desta unidade no foi expressivamente alto para os anos
de 2003 e 2004. Um alto consumo deste combustvel, utilizado em processos de queima,
poderia explicar os altos valores de GEE emitidos.
Pode-se chegar concluso que, para anlise deste indicador, esta unidade deve estar
operando em condies atpicas durante o tempo considerado neste estudo ou porque os dados
de entrada no SIGEA esto incorretos. Segue, ento, o grfico do indicador I2 desprezando a
unidade U-28:

(desprezando U-28)
400
300
200
100
0
U-08 U-12 U-10 U-18 U-09 U-24 U-11 U-03 U-22 U-06 U-13 U-07 U-17 U-04 U-16 U-15 U-21 U-01 U-19 U-02 U-25 U-14 U-23 U-05 U-20 U-31 U-26 U-27 U-29 U-30
Unidade de Produo
GRFICO 8 Indicador I2 para todas as unidades avaliadas (desprezando U-28).

207
Pode-se observar, ainda, uma expressiva variao nos valores encontrados para o indicador I2.
Da mesma forma que para o indicador I1, inicialmente as unidades foram agrupadas por tipo
(Fixa, FPSO e SS), obtendo os resultados mostrados a seguir.
4.2.1 Indicador I2 para unidades fixas

Considerando somente as unidades de produo do tipo fixa, o seguinte grfico foi obtido
para o indicador I2:
500

(desprezando U-28)
400
300
200
100
0
U-12 U-08 U-10 U-18 U-09 U-13 U-17 U-31 U-26 U-27 U-29 U-30
Unidade de Produo
GRFICO 9 Indicador I2 para as unidades tipo fixa (desprezando U-28).
Pode-se observar que o lado direito do grfico, cujas unidades apresentam os maiores valores
para o indicador, composto pelas mesmas unidades j avaliadas para o indicador I1 como
sendo aquelas que no possuem gerao prpria, recebendo energia gerada em outra unidade.
Isto sugere a mesma separao j utilizada, conforme segue:
3.0

SEM GERAO PRPRIA
(desprezando U-28)
500
400
300
200
100

COM GERAO PRPRIA
(desprezando U-28)
2.5
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0
0
U-31
U-26
U-27
Unidade de Produo
U-29
U-30
U-12
U-08
U-10
U-18
U-09
U-13
Unidade de Produo
GRFICO 10 Indicador I2 para as unidades tipo fixa com e sem gerao prpria
(desprezando U-28).
208
U-17
Observa-se que as unidades que no possuem gerao prpria tm um indicador I2 mais

desfavorvel, ou seja, emitem mais GEE pos cada unidade de combustvel consumido.
A unidade U-29 apresentou um comportamento singular, pois o indicador I2 caiu de 634,81
ton CO2/GJ em 2003 para 69,21 ton CO2/GJ em 2004. Pela tabela 4 pode-se notar que houve
um aumento expressivo no consumo de leo diesel de um ano para o outro, sem que fosse
registrado um aumento nas emisses de GEE neste mesmo perodo (ver tabela 3). Observando
os mesmos dados para as unidades U-26 e U-31, tem-se uma coerncia nos dados de emisso
de GEE, pois o aumento das emisses em 2004 est associado ao aumento de consumo de
leo diesel neste mesmo ano. Pode-se concluir que a unidade U-29 est com um consumo
atpico de leo diesel que no resulta em emisso de GEE (no um processo de queima) ou
os dados de entrada para o ano de 2004 no SIGEA esto incorretos.
A unidade U-30 apresenta uma variao tambm atpica, pois teve uma reduo no consumo
de diesel de 2003 para 2004 e um aumento nas emisses de GEE neste mesmo perodo.
Para as unidades com gerao de energia prpria, tem-se uma faixa de trabalho razovel para
I2 (1,54 a 2,46), o que mostra uma semelhana entre o desempenho das unidades em relao
emisso de GEE. Observa-se ainda uma faixa inicial no lado esquerdo do grfico com
variao bem pequena (1,54 a 1,69).
4.2.2 Indicador I2 para unidades do tipo FPSO

Consideremos agora somente as unidades de produo do tipo FPSO.
INDICADOR I2 - UNIDADES TIPO FPSO
0
U-11
U-07
U-04
U-15
U-14
U-05
Unidade de Produo
GRFICO 11 Indicador I2 para as unidades tipo FPSO.
209
Pelo grfico 11 obtido para o indicador I2 pode-se observar que os resultados proporcionam
uma faixa razovel de trabalho (1,96 a 4,77).
4.2.3 Indicador I2 para unidades do tipo SS
INDICADOR I2 - UNIDADES DO TIPO SS

(desprezando U-28)
0
U-24 U-03 U-22 U-06 U-16 U-21 U-01 U-19 U-02 U-25 U-23 U-20
Unidade de Produo
GRFICO 12 Indicador I2 para as unidades tipo SS.
Considerando agora somente as unidades de produo do tipo SS, o seguinte grfico foi
obtido para o indicador I2, que fornece uma faixa de trabalho de 1,85 a 5,05.
4.3 Utilizao dos indicadores I1 e I2 durante a fase de projeto

O SIGEA possui um modo de clculo que permite calcular a previso de emisso de CO2
equivalente da unidade de produo em fase de projeto.
A equipe de projeto poder criar uma unidade hipottica no mdulo de clculo, com os
equipamentos e sistemas selecionados at aquele momento, de forma a obter uma estimativa
das emisses de GEE para a unidade em projeto. Cabe ressaltar que este recurso j est
disponvel hoje no SIGEA.
210
4.3.1 Indicador I1
Com os valores de CO2 equivalente emitido obtidos da simulao no SIGEA, em conjunto
com a curva de produo de leo e gs prevista para a unidade em projeto, pode-se calcular o
indicador I1 para cada ano de produo, obtendo ainda um valor mdio para o tempo de vida
previsto para a unidade.
Utilizando, agora, o mdulo de relatrio, pode-se selecionar as unidades ou grupos de
unidades para obter os dados de emisso de GEE. Neste passo importante a seleo de
unidades que possuem caractersticas similares quela que est sendo projetada. A anlise do
indicador I1 apresentada neste captulo vem suibsidiar esta seleo.
Utilizando o Sistema de Informao da Produo (SIP), podemos obter os dados de produo
de leo e gs para as unidades selecionadas previamente no SIGEA, o que nos permite
calcular o indicador I1 para cada uma destas unidades, conforme descrito no captulo 3 deste
trabalho. Desta forma, podemos fazer uma comparao entre o valor obtido para o indicador
I1 da unidade em projeto com os valores obtidos para as unidades ou grupo de unidades
considerados similares quela em projeto.
Um retorno ao modo de clculo do SIGEA nos permite simular a troca de equipamentos ou
sistemas na unidade em projeto, modificando o valor do indicador I1 obtido, o que possibilita
a incluso de uma deciso econmica e ambiental na seleo de equipamentos e sistemas a
serem utilizados na instalao.
O fluxograma apresentado na figura 1 esclarece os passos descritos acima.
211
SIGEA
Modo de
relatrio
CO2 equivalente
CO2 equivalente
SIP
Produo de
leo e gs
Curvas de
produo de
leo e gs
Produo de
leo e gs
SIGEA
Modo de
clculo
Clculo da
produo de
leo
equivalente
Clculo do indicador I1
para a unidade em projeto
Clculo da
produo de
leo
equivalente
para as unidades selecionadas
INDICADOR I1 - UNIDADES TIPO XXX
Comparar
Unidade de Produo
No
Valor aceitvel?
Sim
Fim
FIGURA 1 Fluxograma de comparao do indicador I1 na fase de projeto.
212
4.3.2 Indicador I2
Com os valores de CO2 equivalente emitido, obtidos da simulao no SIGEA, em conjunto
com os dados de consumo de combustveis, obtidos nas memrias de clculo dos sistemas de
gs combustvel e de leo diesel da unidade em projeto, pode-se calcular o indicador I2 para
cada ano de produo, obtendo ainda um valor mdio para o tempo de vida previsto para a
unidade.
Utilizando, agora, o mdulo de relatrio, pode-se selecionar as unidades ou grupos de
unidades para obter os dados de emisso de GEE. Neste passo importante a seleo de
unidades que possuam caractersticas similares quela que est sendo projetada. A anlise do
indicador I2 apresentada neste captulo vem suibsidiar esta seleo.
Utilizando o Sistema de Atividades do Gs (SAG) e o Sistema de Transporte Martimos
(STM), pode-se obter, respectivamente, os dados de consumo de gs e de leo diesel para as
unidades selecionadas previamente no SIGEA, o que permite calcular o indicador I2 para
cada uma destas unidades, conforme descrito no captulo 3 deste trabalho.
Desta forma, pode-se fazer uma comparao entre o valor obtido para o indicador I2 da
unidade em projeto com os valores obtidos para as unidades ou grupo de unidades
considerados similares quela em projeto.
Da mesma forma que para o indicador I1, possvel retornar ao modo de clculo do SIGEA e
trocar de equipamentos ou sistemas na unidade em projeto, obtendo um novo valor para o
indicador I2 da unidade em projeto.
O fluxograma a seguir esclarece os passos descritos acima.
213
Memrias de clculo
dos sistemas de gs
combustvel e de leo
diesel
SIGEA
Modo de
relatrio
Consumo de gs
combustvel e
leo diesel
SAG e STM
CO2 equivalente
Consumo de gs
combustvel e
leo diesel
CO2 equivalente
SIGEA
Modo de
clculo
Clculo da
energia
consumida com
combustveis
para a unidade em projeto
Clculo da
energia
consumida com
combustveis
para as unidades selecionadas
INDICADOR I2 - UNIDADES TIPO XXXX
Comparar
Unidade de Produo
No
Valor aceitvel?
Sim
Fim
FIGURA 2 Fluxograma de comparao do indicador I2 na fase de projeto.
214
5. CONCLUSES
5.1 Consideraes finais

Entende-se que a metodologia de comparao entre as unidades em projeto com as unidades
existentes, utilizando os indicadores propostos, fornece uma componente ambiental a ser
utilizada no processo de escolha de equipamentos ou sistemas a serem utilizados em unidades
martimas de produo.
Adicionalmente, a metodologia apresentada vem colaborar como instrumento de grande valia
no acompanhamento da vida operacional da unidade de produo, permitindo a comparao
do desempenho de determinada unidade de produo com os valores obtidos para unidades
similares, subsidiando as decises de intervenes para modificaes que visem reduo de
emisso de gases de efeito estufa.
Para os trs tipos de unidades citados (fixas, FPSO e SS), durante o projeto de novas unidades
a comparao ser feita por tcnicos que conhecem as unidades existentes, tendo disponveis
dados de produo, tipos de equipamentos e sistemas que compem estas unidades. Isto
permite comparar se as caractersticas do projeto em andamento so similares das unidades
cujos valores no grfico selecionado se aproximam do valor indicador obtido no projeto.
A diviso das unidades por similaridade, em grupos, resultou em um pequeno nmero de
amostras para cada caso. Uma maior quantidade de dados poder ser utilizada com a
continuidade do sistema, no s pela quantidade de unidades martimas que entraram em
operao a partir de 2004, mas tambm porque uma maior massa de dados poder permitir a
utilizao de dados anuais de cada unidade, aumentando a massa de dados disponveis.
Uma integrao entre os sistemas de gesto existentes se torna necessria, de forma a reduzir
a margem de erro inerente manipulao de dados. O sistema integrado poderia ter a
facilidade de gerao dos grficos desejados, escolhendo as unidades ou grupos de unidades
similares que se est projetando. O nvel de prioridade de consulta do autor nos sistemas de
gesto utilizados restrito, de forma que no foi possvel a execuo de testes deste tipo.
215
O Indicador I1 permite que a eficincia de uma determinada unidade, em relao emisso de

GEE, seja avaliada em funo do tempo. A continuidade do SIGEA ir nos permitir,
futuramente, efetuar este tipo de comparao.
O trabalho atingiu o seu objetivo que, longe de ter a pretenso de esgotar o assunto sobre a
utilizao de indicadores de emisso de GEE durante a fase de projeto, traz como proposta
plantar uma semente ambiental na fase de execuo de projetos de unidades martimas de
produo de leo e gs.
5.2 Sugestes para futuras pesquisas
Podemos indicar as seguintes sugestes:

Sem as restries que o autor teve para consulta dos dados disponveis nos sistemas de gesto,
poderia-se chegar a grupos mais bem definidos, tendo uma melhor anlise do comportamento
de algumas unidades que se apresentaram como ponto fora da curva;
Aumentar o tamanho da a amostra, tanto em relao ao nmero de unidades como ao nmero
de anos considerados.
6. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
ALBERTA ENERGY AND UTILITIES BOARD. Guide 60: Upstream Petroleum

Industry Flaring, Incinerating and Venting Requirements. Calgary, Dezembro de 2002.
ASSAD, Eduardo Delgado. Impacto das variaes do ciclo hidrolgico no zoneamento
agroclimtico brasileiro, em funo do aquecimento global. Relatrio final do projeto CTHIDRO. Embrapa, Campinas. Fevereiro de 2005.
216
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS ABNT. Norma ABNT NBR ISO

14031: Gesto Ambiental - Avaliao de desempenho ambiental Diretrizes. Rio de
Janeiro: ABNT, 2004.
BARCELLOS, F. C. Proposta metodolgica de indicadores ambientais para o complexo
de Camaari: estudo de caso. 2002. Dissertao (Mestrado Profissional em Sistemas de
Gesto) Laboratrio de Tecnologia, Gesto de Negcios & Meio Ambiente, Universidade
Federal Fluminense, Niteri.
BRAGA, B. at al. Introduo engenharia ambiental. 1 ed. So Paulo: Prentice Hall,
2002.
BRAILE ENGENHARIA AMBIENTAL. Pesquisas e Anlises da Legislao Mundial
Aplicvel ao Controle da Poluio do Ar no setor de Explorao e Produo de leo e
Gs Offshore. Relatrio Petrobras. Maio de 2004.
CANADIAN ASSOCIATION OF PETROLEUM PRODUCERS - CAPP. Letter to
Ministers Efford and Dion from February 2005. Canada, 2005.
COOK, Alison . Antarctic glaciers in mass retreat. Texto publicado originalmente na
revista Nature. Enviado para a o site Oceanographers Net em dezembro de 2004. Disponvel
em:
http://www.oceanographers.net/forums/showthread.php?t=374.
Acesso em 01 de
setembro de 2005.
ERM ECONSULT. Relatrio Final da fase IIA - Sistema de Inventrio de Emisses
Atmosfricas. Relatrio Petrobras. Junho de 2003.
FEDERAO DAS INDSTRIAS DO ESTADO DE SO PAULO - FIESP. Cartilha Indicadores de desempenho ambiental na indstria. So Paulo: FIESP, 2003.
FUNDAO GETLIO VARGAS. Fundao Getlio Vargas Editora. O mecanismo de
Desenvolvimento Limpo Guia de orientao. Rio de Janeiro, 2002.
INTERNATIONAL ASSOCIATION OF OIL & GAS PRODUCERS. Environmental
performance in the E&P industry 2003 data. Bruxelas: OGP, 2003.
INTERNATIONAL PANEL ON CLIMATE CHANGE IPCC. Climate Changes 2001:
Syntesis report Summary for policymakers. Genebra: Secretariat of the WMO, 2001.
217
______. Mudana do clima 1995 - Sumrio tcnico do relatrio do grupo de trabalho I.

Traduo de Alexandre vila Ribeiro. Braslia: Ministrio da Cincia e Tecnologia, 2000.
______. Why the IPCC was created? Gnova: World Meteorological Organization, 2004.
Jansen, Roberta; Figueiredo, Janaina. A hora da verdade do clima. Revista O Globo Cincia e Vida, fev. 2005.
MINISTRIO DA CINCIA E TECNOLOGIA (Brasil). Conveno-quadro das Naes
Unidas
sobre
Mudana
do
Clima
que
significa?.
Disponvel
em:
http://www.mct.gov.br/clima/convencao/oque.htm. Acesso em 03 de agosto de 2005.

______. Deciso 2/CP.3 -Questes metodolgicas relacionadas ao Protocolo de Quioto.
Disponvel em: http://www.mct.gov.br/clima/convencao/oque.htm. Acesso em 01 de agosto
de 2005.
MIGUEZ, Jos Domingos. O Brasil e o Protocolo de Quioto. CENBIO Notcias. So Paulo,
ano 3, n. 8, p. 3, 2000.
NORWEGIAN MINISTRY OF ENVIRONMENT. Pollution Control Act. Oslo: Norwegian
Pollution Control Authority, 2003.
NORWEGIAN MINISTRY OF PETROLEUM AND ENERGY - MPE. Environment 2004.
Oslo: MPE, 2004.
ORGANIZATION FOR ECONOMIC CO-OPERATION AN DEVELOPMENT OECD.
Core set of indicators for environmental performance reviews. Paris: 1993. 39p.
SILVA, Marina. Frum abre caminho para uma Poltica de Mudanas Climticas. Revista
Eco 21. Ano XIV, Edio 97, Dezembro 2004.
SILVA, Edna Lucia da; MENEZES, Estera Muszkat. Metodologia da Pesquisa e
Elaborao de Dissertao. 3 edio revisada e ampliada. Universidade Federal de Santa
Catarina. Florianpolis: Laboratrio de Ensino Distncia da UFSC, 2001.
218
STELLING, Glenda R.R. Estudo de Caso: a implantao e utilizao de indicador de

emisses atmosfricas como ferramenta de gesto em refinarias de petrleo. 2004.
Dissertao (Mestrado Profissional em Sistemas de Gesto) Laboratrio de Tecnologia,
Gesto de Negcios & Meio Ambiente, Universidade Federal Fluminense, Rio de Janeiro.
UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS, O efeito estufa e suas geleiras.
Disponvel
em:
http://www.cp.ufmg.br/Clube_de_Ciencias/o_efeito_estufa_e_as_geleiras.htm. Acesso em 20
de agosto de 2005.
U.S. DEPARTMENT OF STATE. Vision Statement of Australia, China, India, Japan, the
Republic of Korea, and the U.S. for a New Asia-Pacific Partnership on Clean
Development and Climate.Whashington: Bureau of Oceans and International Environmental
and Scientific Affairs, 2005.
UNITED NATIONS. United Nations Framework Convention on Climate Change. Rio de
Janeiro: Cpula da Terra, 1992.
UNITED KINGDOM. The Greenhouse Gas Emissions Trading Scheme Regulations
2005. Inglaterra: Queen's Printer of Acts of Parliament, 2005.
VARGAS, Lilia. Guia para a apresentao de trabalhos cientficos. Universidade Federal
do Rio Grande do sul. Porto Alegre: Escola de Administrao da UFRGS, 2001.
VICTER, Wagner. O Mercado de Crditos de Carbono, o Protocolo de Kyoto e o Estado
do Rio de Janeiro Texto enviado ao blog Petrleo e Gs do Jornal O Globo em 15 de agosto
de 2005. Disponvel em: http://oglobo.globo.com/petroleo/blogs/wagner/default.asp. Acesso
em 29 de agosto de 2005.
WORL
BANK
GROUP.
Global
Gas
Flaring
Reduction.
Disponvel
em:
http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/TOPICS/EXTOGMC/EXTGGFR/0,,menuP
K:578075~pagePK:64168427~piPK:64168435~theSitePK:578069,00.html#background.
Acesso em 22 de agosto de 2005.
219
WORLD METEOROLOGICAL ORGANIZATION. Climate Changes: lecture notes for

meteorologists - Lecture prepared by David D. Houghton. WMO n 926. Genebra:
Secretariat of the WMO, 2002.
220
USING ATMOSPHERIC EMISSION INDICATORS DURING OIL AND GAS

OFFSHORE PRODUCTION UNIT DESIGN
Gladston Francisco Paolucci Pimenta, M.Sc., paolucci@petrobras.com.br

Fernando Toledo Ferraz, D.Sc., fernando@latec.uff.br
Universidade Federal Fluminense (UFF), Mestrado em Sistemas de Gesto

Niteri, RJ, Brasil
ABSTRACT
This essay presents the study of utilization of environmental indicators in oil and gas offshore
production unit design. The indicators in question represent the tax of greenhouse gas
emissions per produced equivalent oil (I1) and the tax of greenhouse gas emissions per energy
consumption with fuels (I2). This essay describes the problem of global warming, in order to
point out the weightiness of GEE reduction actions. This essay also describes international
legislation and agreements concerning GEE emission. In the end is presented the results of the
evaluation of the proposed indicators for 31 existing offshore units. The presented values of
emissions, oil and gas production, energy and fuel consumption of the units were multiplied
by factors and do not match with the real values. The proposal of this methodology is to turn
available a comparison between the values of GEE emissions obtained in the project and the
environmental indicators I1 and I2, to be used as an environmental matter during an offshore
unit design, to be considered with the economic decisions in the choice of equipment and
systems.
Key-words: Environmental Management. Pollution Prevention. Environmental Indicators.
Greenhouse gases.
221

Roe2006 8 BT012 2006 PDF

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Roe2006 8 BT012 2006 PDF

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

O&E

Organizao & Estratgia

UTILIZAO DE INDICADORES DE EMISSES ATMOSFRICAS COMO

Gladston Francisco Paolucci Pimenta, M.Sc., paolucci@petrobras.com.br

Universidade Federal Fluminense (UFF), Mestrado em Sistemas de Gesto

2.1 Os gases de efeito estufa

ORGANIZAO & ESTRATGIA, v. 2, n. 2, p. 197-221, maio a agosto de 2006

TABELA 1 Comparao entre a concentrao de CO2, CH4 e N2O na atmosfera entre o

Concentrao de CO2 na atmosfera

Concentrao de CH4 na atmosfera

Concentrao de N2O na atmosfera

2.2 Indicadores de desempenho ambiental

3. LEVANTAMENTO E TRATAMENTO DOS DADOS

3.1 Levantamento de dados

emisso total de CO2 equivalente

leo equivalente produzido: quantidade de hidrocarbonetos (leo + gs) produzida,

A tabela a seguir apresenta os valores atribudos a este indicador.

ORGANIZAO & ESTRATGIA, v. 2, n. 2, p. 197-221, maio a agosto de 2006

TABELA 2 Indicador I1.

ORGANIZAO & ESTRATGIA, v. 2, n. 2, p. 197-221, maio a agosto de 2006

emisso total de CO2 equivalente

energia consumida com combustveis: quantidade de energia consumida na forma de

A tabela a seguir apresenta os valores atribudos a este indicador.

TABELA 3 Indicador I2.

ORGANIZAO & ESTRATGIA, v. 2, n. 2, p. 197-221, maio a agosto de 2006

4. ANLISE DOS DADOS OBTIDOS

INDICADOR I1 - TODAS AS UNIDADES

Indicador I1 (Mg CO2/m leo equivalente)

GRFICO 1 Indicador I1 para todas as unidades avaliadas.

ORGANIZAO & ESTRATGIA, v. 2, n. 2, p. 197-221, maio a agosto de 2006

4.1.1 Indicador I1 para unidades fixas

INDICADOR I1 - UNIDADES TIPO FIXA

Indicador I1 (Mg CO2/m leo equivalente)

GRFICO 2 Indicador I1 para as unidades do tipo fixa.

INDICADOR I1 - UNIDADES TIPO FIXA

Indicador I1 (Mg CO2/m leo equivalente)

COM GERAO PRPRIA

SEM GERAO PRPRIA

Indicador I1 (Mg CO2/m leo equivalente)

INDICADOR I1 - UNIDADES TIPO FIXA

ORGANIZAO & ESTRATGIA, v. 2, n. 2, p. 197-221, maio a agosto de 2006

Observa-se que as unidades que no possuem gerao de energia prpria, ou seja, no

COM GERAO PRPRIA

Indicador I1 (Mg CO2/m leo equivalente)

INDICADOR I1 - UNIDADES TIPO FIXA

GRFICO 4 Indicador I1 para unidades tipo fixa com gerao prpria.

4.1.2 Indicador I1 para unidades do tipo FPSO

tecnologias aplicadas nos equipamentos e sistemas so razoavelmente similares, resultando

Indicador I1 (Mg CO2/m leo equivalente)

GRFICO 5 Indicador I1 para unidades tipo FPSO.

4.1.3 Indicador I1 para unidades do tipo SS

INDICADOR I1 - UNIDADES TIPO SS

Indicador I1 (Mg CO2/m leo equivalente)

GRFICO 6 Indicador I1 para unidades tipo SS.

Indicador I2 (Mg CO2/GJ energia consumida)

INDICADOR I2 - TODAS AS UNIDADES

GRFICO 7 Indicador I2 para todas as unidades avaliadas.

Indicador I2 (Mg CO2/GJ energia consumida)

INDICADOR I2 - TODAS AS UNIDADES

GRFICO 8 Indicador I2 para todas as unidades avaliadas (desprezando U-28).

4.2.1 Indicador I2 para unidades fixas

Indicador I2 (Mg CO2/GJ energia consumida)

INDICADOR I2 - UNIDADES TIPO FIXA