PODER JUDICIRIO FEDERAL

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4 REGIO

ACRDO
0000558-79.2011.5.04.0541 RO

Fl. 1

DESEMBARGADORA FLVIA LORENA PACHECO

rgo Julgador: 11 Turma
Recorrente:

Recorrido:
Recorrido:
Recorrido:
Recorrido:
Recorrido:

Origem:
Prolator da
Sentena:

FEDERAO DOS SINDICATOS DE SERVIDORES

PBLICOS MUNICIPAIS DO ESTADO DO RIO
GRANDE DO SUL - FESISMERS - Adv. Carlos Eli
Moreira de Campos
MUNICPIO DE NOVA BOA VISTA - Adv. Paulo Roberto
Ihme
UNIO - Adv. Lisiane Ferrazzo Ribeiro
CONFEDERAO DOS SERVIDORES PBLICOS DO
BRASIL - CSPB
FEDERAO DOS MUNICIPRIOS DO ESTADO DO
RIO GRANDE DO SUL - Adv. Daniel von Hohendorff
SINDICATO DOS SERVIDORES PBLICOS
MUNICIPAIS DE SARANDI - Adv. Marciano Andr
Giacomolli
Vara do Trabalho de Palmeira das Misses
JUIZ DENILSON DA SILVA MROGINSKI

EMENTA
DESPESAS PROCESSUAIS. Em que pese tenha sido
reconhecido desde a origem a aplicao do disposto no
art. 20 do CPC, cujo caput determina que a deciso
condenar o vencido a pagar ao vencedor, alm dos
honorrios advocatcios, as despesas que o vencedor
"antecipou", bem como que o 2 esclarece que as
despesas abrangem no s as custas dos atos do
processo, como tambm a indenizao de viagem,
diria de testemunha e remunerao do assistente
tcnico, no presente caso a recorrente no comprovou
ter antecipado nenhuma despesa processual. Apelo que
se nega provimento.

Documento digitalmente assinado, nos termos da Lei 11.419/2006, pela Exma. Desembargadora Flvia Lorena
Pacheco.
Confira a autenticidade do documento no endereo: w w w .trt4.jus.br. Identificador: E001.3563.1438.0843.

PODER JUDICIRIO FEDERAL

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4 REGIO

ACRDO
0000558-79.2011.5.04.0541 RO

Fl. 2

ACRDO
Vistos, relatados e discutidos os autos.
ACORDAM os Magistrados integrantes da 11 Turma do Tribunal
Regional do Trabalho da 4 Regio: por unanimidade de votos, negar
provimento

ao

recurso

ordinrio

da

terceira

consignada

(FESISMERS).
Intime-se.
Porto Alegre, 03 de abril de 2014 (quinta-feira).

RELATRIO
Inconformada com a sentena das fls. 273/276, verso, complementada fl.
284, frente e verso, a FESISMERS, terceira consignada, interpe recurso
ordinrio s fls. 289/290, verso.
Objetiva a reforma do julgado a fim de que a consignada sucumbente,
FEMERGS, seja tambm condenada a lhe ressarcir as despesas que
antecipou.
Sem contrarrazes, sobem os autos a este Tribunal.
O Ministrio Pblico do Trabalho, em parecer exarado s fls. 297/298,
opina pelo prosseguimento do feito.
o relatrio.

Documento digitalmente assinado, nos termos da Lei 11.419/2006, pela Exma. Desembargadora Flvia Lorena
Pacheco.
Confira a autenticidade do documento no endereo: w w w .trt4.jus.br. Identificador: E001.3563.1438.0843.

PODER JUDICIRIO FEDERAL

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4 REGIO

ACRDO
0000558-79.2011.5.04.0541 RO

Fl. 3

VOTO
DESEMBARGADORA FLVIA LORENA PACHECO (RELATORA):
DAS DESPESAS
O Juzo de origem, em julgamento de Embargos Declaratrios, indeferiu o
pedido de pagamento, pela sucumbncia da consignada FEMERGS, das
despesas adimplidas, fundamentando que nada a deferir, porquanto no
houve antecipao de despesas processuais e/ou custas para o exerccio
do direito de defesa da embargante (fl. 284, verso).
A FESISMERS inconformada aponta ter sido vencedora na presente ao
de consignao em pagamento, tendo sido declarada a sua legitimidade
para o recebimento da contribuio sindical depositada pelo consignante,
em detrimento da quarta consignada, FEMERGS. Afirma que o princpio da
sucumbncia preza pela equidade e pela justia entre as partes,
redistribuindo o nus despendido por aquela que saiu vencedora e que no
deu causa demanda. Refere que a atuao da lei no processo no pode
resultar em prejuzo de quem tinha razo. Invoca os termos do art. 2 do
CPC que remetem ao vencido o nus pelo pagamento das despesas que o
vencedor antecipou. Colaciona doutrina que remete ao conceito de
despesas, as quais no devem ser entendidas restritivamente como
custas, mas como todo e qualquer gasto realizado em razo do processo,
como cpias processuais, diligncias, gastos com deslocamento e estadia
para comparecimento s audincias, etc.. Sustenta que no deu causa
demanda e, no sendo sucumbente, no pode restar prejudicada. Refere
que o ressarcimento das despesas corolrio lgico dos arts. 20 do CPC
e 769 da CLT, devendo a condenao ocorrer de ofcio. Prequestiona os
arts. 102, III, "a" e 105, III, "a" e "c", ambos da Constituio Federal, as

Documento digitalmente assinado, nos termos da Lei 11.419/2006, pela Exma. Desembargadora Flvia Lorena
Pacheco.
Confira a autenticidade do documento no endereo: w w w .trt4.jus.br. Identificador: E001.3563.1438.0843.

PODER JUDICIRIO FEDERAL

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4 REGIO

ACRDO
0000558-79.2011.5.04.0541 RO

Fl. 4

Smulas 282 e 356, ambas do STF e a Smula 297 do TST.

Analiso.
De incio, observo que no caso, para o deferimento dos honorrios
advocatcios, o Juzo a quo aplicou os termos do art. 20 do CPC, em virtude
da aplicao do disposto no art. 5 da Instruo Normativa n 27 do TST, j
que a presente lide no decorre da relao de emprego (fls. 275, verso e
276).
No caso, a FEMERGS a nica sucumbente, devendo arcar com o
pagamento dos honorrios advocatcios, j deferido pelo Juzo de origem,
como tambm das despesas processuais, em face da aplicao do art. 20
do CPC, in verbis:
Art. 20. A sentena condenar o vencido a pagar ao vencedor
as despesas que antecipou e os honorrios advocatcios. Esta
verba honorria ser devida, tambm, nos casos em que o
advogado funcionar em causa prpria.
1 O juiz, ao decidir qualquer incidente ou recurso, condenar
nas despesas o vencido.
2 As despesas abrangem no s as custas dos atos do
processo, como tambm a indenizao de viagem, diria de
testemunha e remunerao do assistente tcnico..
No entanto, como decidido na origem, a FESISMERS no provou ter
"antecipado" nenhuma despesa processual a justificar uma condenao
especfica a tal ttulo, fato essencial para fins de aplicao do art. 20 nesta
parte questionada.

Documento digitalmente assinado, nos termos da Lei 11.419/2006, pela Exma. Desembargadora Flvia Lorena
Pacheco.
Confira a autenticidade do documento no endereo: w w w .trt4.jus.br. Identificador: E001.3563.1438.0843.

PODER JUDICIRIO FEDERAL

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4 REGIO

ACRDO
0000558-79.2011.5.04.0541 RO

Fl. 5

Saliento que o recurso absolutamente genrico, de vez que a recorrente

sequer nomina alguma despesa que tenha realizado antecipadamente.
Pelo exposto, nego provimento ao recurso.

DESEMBARGADOR RICARDO HOFMEISTER DE ALMEIDA MARTINS

COSTA:
Acompanho o voto da Relatora.

______________________________
PARTICIPARAM DO JULGAMENTO:
DESEMBARGADORA FLVIA LORENA PACHECO (RELATORA)
DESEMBARGADOR RICARDO HOFMEISTER DE ALMEIDA MARTINS
COSTA
DESEMBARGADOR HERBERT PAULO BECK

Documento digitalmente assinado, nos termos da Lei 11.419/2006, pela Exma. Desembargadora Flvia Lorena
Pacheco.
Confira a autenticidade do documento no endereo: w w w .trt4.jus.br. Identificador: E001.3563.1438.0843.