Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
SO PAULO
2007
Cora Coralina
Dedicatria
AGRADECIMENTOS ESPECIAIS
AGRADECIMENTOS
NORMALIZAO ADOTADA
SUMRIO
mm
Milmetros
sEMG
Eletromiografia de Superfcie
MO
Motricidade Orofacial
SBFa
CAPPesq
Direito
UPMC
Dr.
Doutor
Drs.
Doutores
Esquerdo
ed.
Edio
et al
e outros
Feminino
FMUSP
Fga.
Fonoaudiloga
HCFMUSP
IBES
IFF
IIF
Ltda.
Limitada
Masculino
ml
mililitro (s)
no
Nmero
p.
pgina (s)
Prof.
Professor
QV
Qualidade de vida
igual a
<
menor que
Mais ou Menos
LISTA DE FIGURAS
RESUMO
Toledo PN Efeito da terapia miofuncional em pacientes com paralisia facial
de longa durao associada aplicao de toxina botulnica [tese] So Paulo:
Faculdade de Medicina, Universidade de So Paulo; 2007. 82 p.
INTRODUO: A paralisia facial constrangedora tanto do ponto de vista
funcional quanto esttico. Esta pesquisa teve por objetivo verificar o efeito da
terapia miofuncional em pacientes com paralisia facial de longa durao
associada aplicao de toxina botulnica. MTODOS: Foram tratados vinte
e cinco pacientes, divididos em dois grupos. Os pacientes do grupo A
receberam quatro sesses de terapia miofuncional antes da aplicao de
toxina botulnica e os pacientes do grupo B simultaneamente aplicao. A
terapia foi composta por manobras isomtricas e isotnicas passivas, intra e
extraorais, alm de exerccios de resistncia. RESULTADOS: Aps a terapia
miofuncional os pacientes apresentaram aumento significativo da mobilidade
do lado paralisado da face, do ndice de satisfao do paciente com a face,
do ndice Funcional da Face (IFF) e do ndice de Bem-Estar Social (IBES). O
grupo de pacientes que realizaram a terapia miofuncional previamente,
apresentou freqncia significativamente maior de dificuldade para falar,
enquanto o grupo que realizou a terapia miofuncional a partir da data da
aplicao de toxina botulnica, apresentou freqncia significativamente
maior de dificuldade para mastigar. A terapia miofuncional promove simetria
facial; satisfao dos pacientes com a face, funcionalidade oromiofacial,
qualidade de vida e deve ser realizada antes e aps aplicao de toxina
botulnica para reduzir os possveis efeitos adversos.
SUMMARY
Toledo PN Effect of the muscular-function therapy in patients with longstanding facial paralysis associate to the botulinum toxin application.[thesis]
So Paulo: Faculdade de Medicina, Universidade de So Paulo; 2007. 82 p.
INTRODUCTION: The facial paralysis is constraining so much of the
functional point of view as aesthetic. This research had for goal verified the
myofunctional therapy effect in patients with long-standing facial paralysis
associate to the botulinum toxin application. METHODS: Twenty-five patients
were treated, divided into two groups. The patients from the group A received
four sessions of myofunctional therapy before the toxin botulinum application
and the patients from the group B received it simultaneously to the
application. The therapy was composed by isometric and passive isotonic
maneuvers, inside and outside oral, and resistance exercises. RESULTS:
After the myofuncional therapy the patients presented significant increase of
the mobility of the paralyzed side, of the patient satisfaction index with the
face, Functional Index of the Face (IFF) and of the Index of Social Welfare
(IBES). The group of patient that accomplished the myofuncional therapy
previously presented significantly larger frequency of talking difficulty, while
the group that accomplished the miofuncional therapy from the toxin
botulnica application date presented significantly larger frequency of
chewing difficulty. The myofuncional therapy promotes facial symmetry;
patients satisfaction with the face, myofuncional functionality, life quality, and
should be accomplished before and after toxin botulnica application to
reduce the possible adverse effects.
1. INTRODUO
Introduo
Introduo
Introduo
nervo
facial,
stimo
par
craniano,
formado
por
fibras
temporal,
zigomtico, bucal,
mandibular
cervical,
que
Introduo
os
ramos
se superficializam
medida
que
avanam
Introduo
Introduo
partir deste momento, tecido muscular novo deve ser transferido para o local
a fim de obter reanimao facial.13,14
O grau de recuperao da paralisia facial depende do tipo de leso,
durao do perodo de denervao, conexes motoras e sensoriais
(direcionamento de fibras), grau de reinervao e estado do msculo. Ou
seja, se o msculo j estiver atrofiado o resultado poder no ser
satisfatrio. 11
O exame da funo da musculatura facial feita inicialmente pela
observao do paciente em repouso, com a verificao do tnus muscular,
de simetria, de contraes e espasmos musculares e das linhas de
expresso facial incluindo o sulco nasogeniano. A funo motora testada
ao solicitar que o paciente eleve os superclios, feche os olhos firmemente,
mostre os dentes, contraia os lbios e outras expresses. O platisma e os
msculos depressores so testados ao se pedir ao paciente para puxar o
lbio inferior e o ngulo da boca para baixo. Paralisias do bucinador e
orbicular da boca resultam em alterao na fala, perda de saliva (babar), e
impossibilidade de assobiar ou inflar as bochechas.11
House, em 1983, props mtodo de avaliao para paralisia facial que
envolve a anlise de quatro aspectos: face em repouso, mover a regio
frontal, fechamento palpebral e mover a boca. Ele verificou que outros
mtodos atribuam pontos negativos para cada efeito secundrio encontrado
como dor, ageusia, lacrimejamento diminudo, espasmo e ptose palpebral.
Ainda neste estudo House constatou a utilizao de sistemas de graduao
regional e avaliao do paciente sobre o seu percentual de recuperao,
Introduo
Introduo
Introduo
10
11
Introduo
utilizao
de
toxina
botulnica
tipo
para
reduzir
12
Introduo
potencialmente
os
desequilbrios
entre
msculos
agonistas
Introduo
13
Introduo
14
Introduo
15
Introduo
16
2. MTODOS
Mtodos
18
2.1 CASUSTICA
Mtodos
19
20
Mtodos
Grupo A
Grupo B
Transposio de msculo
temporal
Miectomias
Cantopexia
Peso de ouro
Transplante
microcirrgico
Cirurgias
Complementares
Mtodos
21
2.2 MTODO
22
Mtodos
Para
realizarmos
as
manobras
isomtricas
passivas
intraorais
Mtodos
23
Mtodos
24
25
Mtodos
Lado paralisado
Lado no paralisado
Mtodos
26
Mtodos
27
Mtodos
28
Mtodos
29
30
Mtodos
Com
relao
anastomoses
hipoglosso-faciais,
realizamos
31
Mtodos
Pontos
Dose Total
Frontal
2-5
6-15
Corrugadores
1-3
3-9
Elevador lbio
1-2
3-6
8-15
Risrio
1-2
4-10
Depr.lbio inf.
2-3
3-10
Orbicular boca
1-2
1-2
Orbicular olhos
2-3
4-8
Platisma
5-15
10-26
Zigomticos
Mtodos
32
2.2.3. Avaliao
Os pacientes passaram primeiramente por entrevista para coleta de
dados pessoais. (Anexo A)
As formas de avaliao foram as seguintes:
33
Mtodos
25
. Ele
34
Mtodos
100
4
x 100
5
Mtodos
35
3. RESULTADOS
Resultados
37
Grupo A
A nota do lado no paralisado da face dos pacientes do grupo A foi
19,00 ( 0,93) no momento inicial, passou para 19,75 ( 0,26), aps a
terapia miofuncional. Esta diferena no significante (p=0,104). Ao final, a
nota foi 14,17 ( 0,76), significantemente menor em relao ao incio do
tratamento (p=0,002 ) e aps a terapia miofuncional (p=0,002). Grfico 1.
A nota da hemiface paralisada dos pacientes do grupo A no momento
inicial foi 5,75 ( 1,26); aps a terapia miofuncional foi de 6,92 ( 1,46),
aumento significativo (p=0,016). Ao final do tratamento a nota foi 9,33
( 1,33), aumento significativo, tanto em relao ao momento aps a terapia
miofuncional quanto no incio do tratamento (p=0,006) e (p=0,010). Grfico 1
Grupo B
A nota do lado da face no paralisada dos pacientes do Grupo B, no
momento inicial do tratamento foi 19,08 ( 0,68) e ao final dos tratamentos
foi significativamente menor em relao ao inicio, 14,50 ( 0,84) (p=0,001)
A nota do lado paralisado dos pacientes do grupo B foi 3,35 ( 1,39) no
momento inicial e ao final dos tratamentos significativamente maior, 10,00
( 1,54) (p=0,001) em relao ao inicio do tratamento. Grfico 2.
Resultados
38
39
Resultados
20
14,17
15
9,33
10
5,75
6,92
5
0
Lado no Paralisado
Inicial
Lado paralisado
Ps terapia miofuncional
Final
20
10,00
15
10
3,35
5
0
Lado no Paralisado
Lado paralisado
Incial
Final
19,75
19,00
19,08
14,50
14,17
15
10,00
9,33
10
5,75
6,92
3,35
5
0
Inicial
Ps terapia
miofuncional
Final
Grupo A
Lado no paralisado
Inicial
Final
Grupo B
Lado paralisado
Resultados
40
Resultados
41
Resultados
42
Resultados
43
Resultados
44
Resultados
45
Grupo A
No grupo A, a mdia da nota do paciente referente satisfao com a
face foi 5,75 ( 1,03) no momento inicial. Aps a terapia miofuncional foi
significativamente maior, 6,83 ( 0,90) (p=0,058) em relao ao incio. A
satisfao foi significativamente maior no final do tratamento, aps a
aplicao de toxina botulnica, 7,46 ( 0,83) em relao ao incio (p=0,028).
Com relao ao momento aps a terapia miofuncional, a nota foi semelhante
(p=0,304). Grfico 4.
Grupo B
A mdia da nota dos pacientes do grupo B quanto ao ndice de
satisfao da simetria da face, foi 5,81 ( 0,78), no momento inicial. Aps os
tratamentos foi significativamente maior, 7,96 ( 0,85). (p= 0.002). Grfico 4.
46
Resultados
10
5,75
6,83
7,96
7,46
5,81
0
Grupo A
Inicial
Grupo B
Ps terapia miofuncional
Final
80,42
68,75
75,83
78,85 78,46
50
0
Grupo A
Inicial
Grupo B
Ps terapia miofuncional
Final
Resultados
47
Grupo A
A mdia da nota do IFF no momento inicial do tratamento dos
pacientes do grupo A, foi 68,75 ( 5,67) e aps a terapia miofuncional 80,42
( 5,18) (p=0,014), significativamente maior.
No houve diferena significativa no IFF, entre o incio 68,75 ( 5,67) e
o final do tratamento, 75,83 ( 7,80) (p=0,154); nem aps a terapia
miofuncional 80,42 ( 5,18) e o final do tratamento (p=0,389).Grfico 5.
Grupo B
A mdia da nota do IFF no momento inicial do tratamento dos
pacientes do grupo B, foi 78,85 ( 8,31) e ao final do tratamento foi 78,46
( 7,72) (p=.0,735), diferena no significante. Grfico 5.
Resultados
48
Grupo B
No grupo B, a mdia da nota do IBES no incio do tratamento foi 68,62
( 12,61) e ao final do tratamento foi 75,08 ( 7,70). Esta diferena no foi
significante (p= 0,544). Grfico 6.
49
Resultados
100
68,00
78,00
74,67
68,72
75,08
50
0
Grupo A
inicial
Grupo B
ps-terapia miofuncional
final
50,0%
45,0%
40,0%
35,0%
30,0%
25,0%
20,0%
15,0%
10,0%
5,0%
30,8%
23,1%
Grupo A
Grupo B
7,7%
8,3%
0,0%
0,0%
Beber
Falar
Mastigar
Resultados
50
Grupo A
Um paciente apresentou dificuldades para beber (8,3%), seis para falar
(50,00%) e nenhum para mastigar. Grfico 7.
Grupo B
Quatro pacientes apresentaram dificuldade para beber (30,8%), um
para falar (7,7%) e trs para mastigar (23,1%). Grfico 7.
4. DISCUSSO
52
Discusso
com
prejuzo
na
capacidade
de
ser
eram
portadores
de
paralisia
facial
de
longa
durao,
Discusso
53
Discusso
54
55
Discusso
botulnica,
pertencentes
ao
Grupo
A,
demonstraram
mais
56
Discusso
Sugerimos
pesquisa
especfica
das
possibilidades
de
Discusso
57
58
Discusso
musculatura
contralateral
no-paralisada:
ao
fazer
movimentos
Discusso
59
Discusso
60
Discusso
61
Discusso
62
63
Discusso
68,69
Discusso
64
de vida dos pacientes, mas em nosso meio, mostrou-se til tambm para
avaliar o resultado de procedimento cirrgico para reanimao da face. 6,10,60
especfico para a paralisia facial e respondido pelo prprio paciente,
que fornece informaes relacionadas ao seu bem-estar social, emocional e
a funes estomatognticas tais como mastigar, deglutir e falar. O IIF de
preenchimento simples e rpido. 60.
O IIF dividido em duas sub-escalas. O primeiro o ndice de Funo
Fsica, IFF, correlacionado com medidas clnicas de movimento facial voluntrio
e funes estomatognticas, como mastigar, deglutir e comunicar-se60.
Em nossa casustica, os pacientes do Grupo A demonstraram aumento
significativo do IFF aps a terapia miofuncional, em relao ao incio do
tratamento (p=0,014) e queda aps a aplicao da toxina botulnica.
A avaliao do ndice de satisfao do paciente, j discutida
anteriormente, revelou aumento deste ndice aps a terapia miofuncional,
provavelmente devido ao ganho funcional obtido demonstrado no aumento
do IFF dos pacientes que realizaram terapia miofuncional antes da aplicao
da toxina.
No incio do tratamento os pacientes do Grupo B, que realizaram terapia
miofuncional e receberam a aplicao da toxina botulnica imediatamente
aps, apresentaram IFF melhor que os pacientes do Grupo A. Porm, os
pacientes do Grupo B, no apresentaram melhora significativa aps o final do
tratamento. Provavelmente porque a funcionalidade orofacial, por no
apresentar grandes alteraes, no conseguiu atingir um ndice de melhora
significativo, nem sofreu as conseqncias da reduo funcional que a toxina
Discusso
65
Discusso
66
5. CONCLUSO
Concluso
68
6. ANEXOS
70
Anexos
ANEXO A
Protocolo de identificao do paciente com paralisia facial
Grupo de Medicina Esttica - Cirurgia Plstica - HCFMUSP
Data de preenchimento:__/__/_____
por:____________________
Nome: _______________________________
Data de nascimento: ___/__/__
CPF:___________________
Endereo:__________________________________________________
Telefone: _______________
Sexo ( ) M ( ) F
Raa :
( ) negra
( ) branca ( ) parda
( ) amarela
( ) direito
( ) esquerdo
ETIOLOGIA:
1. ( ) Degenerativa (arterial, neurolgica, muscular)
2. ( ) Infecciosa
3. ( ) Congnita
4. ( ) Tumoral. Qual:________________
5. ( ) Traumtica
6. ( ) Idioptica
TRATAMENTOS REALIZADOS:
( ) nenhum
( ) fisioterapia
( ) fonoaudiologia
( ) outro
( ) outro
Obs.: ____________
( ) hipoglosso-facial. Obs. _____________
( ) suspenso com tendo. Obs. _____________
( ) ritidoplastia
( ) blefaroplastia
( ) cantopexia /tarsal-strip( ) peso de ouro
( ) outros ____________
) olho (
) boca( )
71
Anexos
ANEXO B
Momento:
( ) pr-aplicao
( ) 1 ms ps-aplicao
( ) 6 meses ps-aplicao
LADO ESQUERDO
FRONTE
PLPEBRAS
FECHAMENTO LBIOS
-1
-2
-1
-2
-1
-2
-1
-2
SINCINESIA / HIPERTONIA
-1
-2
-1
-2
TOTAL
MOVIMENTAO INVOLUNTRIA
PISCAR
FALAR
SORRISO / RISO
0
TOTAL
ACHADOS NEGATIVOS
(0) AUSENTE
TOTAL
TOTAL FINAL
(1/-1) PARCIAL/MODERADO
(2/-2) COMPLETO/ACENTUADO
Aps a terapia
miofuncional
NOTA DE 0-10
Final
Anexos
ANEXO C
NDICE DE INCAPACIDADE FACIAL (IIF)
I ndice de Funo Fsica (IFF)
1. Que dificuldade voc tem para movimentar ou manter o alimento na sua boca?
Geralmente tem:
5 nenhuma dificuldade
4 um pouco de dificuldade
3 alguma dificuldade
2 muita dificuldade
Geralmente no come por razo de:
1 Sade
0 Outras razes
2. Que dificuldade voc tem para beber?
Geralmente tem:
5 Nenhuma dificuldade
4 Um pouco de dificuldade
3 Alguma dificuldade
2 Muita dificuldade
Geralmente no bebe por razo de:
1 Sade
0 Outras razes
3. Que dificuldade voc tem para dizer sons especficos quando fala?
Geralmente tem:
5 nenhuma dificuldade
4 Um pouco de dificuldade
3 Alguma dificuldade
2 Muita dificuldade
Geralmente no fala por razo de:
1 Sade
0 Outras razes
4. Que desconforto voc tem com lacrimejamento ou ressecamento do olho?
Geralmente tem:
5 Nenhuma dificuldade
4 Um pouco de dificuldade
3 Alguma dificuldade
2 Muita dificuldade
Geralmente no lacrimejava ou tinha crnea ressecada por causa de:
1 Sade
0 Outras razes
5. Que dificuldade voc tem para escovar os dentes ou enxaguar a boca?
Geralmente tem:
5 Nenhuma dificuldade
4 Um pouco de dificuldade
3 Alguma dificuldade
2 Muita dificuldade
Geralmente tem dificuldade para escovar ou enxaguar a boca por razo de:
1 Sade
0 Outras razes
72
Anexos
73
ANEXO D
NDICE DE INCAPACIDADE FACIAL (IIF)
II ndice de Bem-Estar Social (IBES)
1. Em que parte do seu tempo voc se sente calmo e tranqilo?
6
5
4
3
2
1
Todo o tempo
A maior parte do tempo
Uma boa parte do tempo
Uma parte do tempo
Uma pequena parte do tempo
Nenhum momento
2. Em que parte do seu tempo voc se isola das pessoas a seu redor?
1
2
3
4
5
6
Todo o tempo
A maior parte do tempo
Uma boa parte do tempo
Uma parte do tempo
Uma pequena parte do tempo
Nenhum momento
3. Em que parte do seu tempo voc se irrita com pessoas a seu redor?
1
2
3
4
5
6
Todo o tempo
A maior parte do tempo
Uma boa parte do tempo
Uma parte do tempo
Uma pequena parte do tempo
Nenhum momento
Todas as noites
Na maioria das noites
Um bom nmero de noites
Algumas noites
Poucas noites
Nenhuma noite
5. Com que freqncia a sua aparncia o ( a ) impede de sair para comer fora, realizar
compras, participar de reunies familiares ou de atividades sociais?
1
2
3
4
5
6
Todo o tempo
A maior parte do tempo
Uma boa parte do tempo
Uma parte do tempo
Uma pequena parte do tempo
Nenhum momento
7. REFERNCIAS
Referncias
75
1. Diels HJ. Facial paralysis: is there a role for a therapist? Facial Plast
Surg. 2000;16:361-4.
2. Finn JC, Cox SE, Earl ML. Social implications of hyperfunctional facial
lines. Dermatol Surg. 2003;29:450-5.
3. Drinias V. Florentzson R. Facial Palsy and Wegenes granulomatosis. Am
J. Otolaryngol. 2004;25:208-12.
4. Kasse CA, Cruz OLM, Leonhardt FD, Testa JRG, Ferri RG, Viertler EY
Valor prognstico de dados clnicos em paralisia de Bell, Rev Bras.de
Otor. 2005; 71, (4):454-8.
5. MADEIRA, M. C. Anatomia da Face. So Paulo: Sarvier, 1995.
6. Faria JCM. Estudo crtico do tratamento da paralisia facial com
transplante do msculo grcil [tese]. So Paulo: Faculdade de Medicina,
Universidade de So Paulo; 2002.
7. Diels HJ, Combs D. Neuromuscular retraining for facial paralysis.
Otolaryngol Clin of North Am, 1997;30, (3), oct:727-43
8. Rubin LR. Reanimation of the paralyzed face new approaches. St.
Louis: The C. V. Mosby Company; 1977. p.2-20: Anatomy of facial
expression.
9. Rubin LR. The anatomy of a smile: its importance in the treatment of
facial paralysis. Plast Reconstr Surg. 1974;53:384-7.
10. Ferreira MC. Aesthetic considerations in facial reanimation. Clin Plast
Surg. 2002;29:523-32.
Referncias
76
77
Referncias
22. Ferreira
MC.
Facial
nerve
paralysis:
the
brazilian
experience.
78
Referncias
com
paralisia
facial
de
longa
durao
[Tese].
So
79
Referncias
40. Kosugui EM, Antunes ML. Paralisia facial perifrica, Revista Bras. de
Medicina. 2004; 61(3) maro:110-17
41. Gomez MVSG, Vasconcelos LGE, Moraes MFBB. Trabalho miofuncional
na paralisia facia. Arquivos da Fundao Otorrinolaringologia.1999;
3 (1):30-34
42. Gomez, MVSG, Liberman PHP, Martins NMS, Barros APB. Reabilitao
miofuncional na paralisia facial. In Carrara-de-Angelis E, Fria CLB,
Mouro LF, Kowalski LP. Atuao da fonoaudiologia no cncer de
cabea e pescoo, So Paulo:Lovise, 2000. 257-264 cap.30.
43. Gmez
MVSG,
Vasconcelos
LGE,
Bernardes
DFF
Interveno
80
Referncias
JS,
VanSwearingen
JM,
Lenert
J,
Johnson
PC.
Facial
de
Motricidade
Orofacial
da
Sociedade
Brasileira
de
Sociedade
Brasileira
de
Fonoaudiologia.
1998;113.
81
Referncias
of
disability
assessment
for
disorders
of
the
facial
Referncias
82