Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
2.1.Origem
Os estudos semiticos tiveram origem na Antiguidade com Plato (427-347), passando pelo
seu discpulo Aristteles (384-322) e outros. Plato concebeu o signo de forma tridica com
os seguintes componentes: onoma (nome), eidos (noo ou ideia) e pragma (a coisa
referente). Uma das principais indagaes do filsofo era se a relao entre o nome, s ideias
e s coisas se dava de forma natural ou arbitrariamente. Uma de suas concluses foi que as
palavras no refletem aquilo que as coisas realmente so. Enquanto Aristteles entendeu o
signo no domnio da lgica e da retrica, considerando como uma premissa que leva a uma
concluso (apud. BATISTA, 2001: 133). Ainda na Antiguidade, no sculo II da era crist,
Galeno, mdico e filsofo romano, nomeou o estudo dos signos de Semisis e concebeu-a
como a interpretao dos sintomas mdicos.
No final da Idade Antiga e influenciando grandemente o pensamento medieval, Santo
Agostinho (354 430) ampliou o estudo dos signos aos elementos no-verbais, criando uma
pansemitica, isto , um mundo semioticamente construdo. Props a distino entre signos
naturais e signos convencionais, da qual os primeiros so aqueles produzidos sem a inteno
de uso como signo, mas nem por isso conduzem cognio de outra coisa (Winfried, 1995:
32). Enquanto os segundos Na Idade Moderna, especificamente em 1960, John Locke,
filsofo ingls, postula em seu Essay on a human understand uma doutrina dos signos,
nomeando o estudo em questo de Semiotik, que aplicado aos signos verbais, no-verbais e
sincrticos.
No fim do sculo XIX, Charles Sanders Peirce retoma a relao tridica do signo,
vendo-o como constitudo de:
representamen, o elemento perceptvel ao receptor, ou o significante da teoria saussureana; o objeto que o
referente, a coisa material ou mental que o representamen reprensenta e o interpretante, que a significao do
signo, melhor, dizendo, o efeito do signo na mente do intrprete. (BATISTA, 1999: 15).
A seguir, Saussure (CLG, 1967: 80) concebe um signo como dois elementos: o
significante, que a imagem acstica e o significado que o conceito. Ele chamou
significao a juno do significado com o significante.
Hjelmslev (1961:63) interpretou o pensamento saussuriano e considerou o significante
como expresso e o significado como contedo. Ambos, contedo e expresso, possuem, no
dizer do autor, uma substncia, que paradigmtica e uma forma que sintagmtica, criando
uma nova dicotomia dentro da lingustica. Ele considerou que a lngua no um sistema de
signos, mas de figuras. O estudo da figura pode ser aplicado no s aos elementos verbais,
como aos no-verbais.
A partir dos estudos hjelmslevianos, Greimas e os semioticistas da Escola de Altos
Estudos em Cincias Sociais de Paris, elaboraram a teoria que hoje se chama Semitica de
Linha Francesa e que se ope Semitica Americana iniciada por Peirce (1978) e Russa,
que uma proposta de Lotman (1971).
2.2. Conceito
A teoria semitica de linha francesa ou greimasiana a cincia que se ocupa com o
estudo da significao. Esta se define como a relao de dependncia entre o plano do
contedo e o plano da expresso no interior do texto.
Greimas entendeu a significao como um percurso gerativo que d investimento
semntico s aes dos sujeitos e, para tanto, trabalha com trs nveis de anlise. Estes vo do
mais superficial ao mais profundo e que so denominados: Estrutura Fundamental, Estruturas
Narrativas e Estruturas Discursivas. Os dois primeiros nveis dispem de dois componentes:
um sinttico e outro semntico, que so categorizadas em sintaxe narrativa, semntica
narrativa, sintaxe discursiva e semntica discursiva.
2.3. Nveis de abordagem
2.3.1. Nvel fundamental
A estrutura profunda ou nvel fundamental elenca as categorias semnticas subjacentes
construo textual que esto dispostas em oposio, mas que compartilhem um trao
semntico comum. Nesse sentido, lcido contrapor, por exemplo, os lexemas /vida/ vs
/morte/, pois ambos esto inseridos dentro de um mesmo campo semntico. preciso apontar,
ainda, que, dependendo das intenes que o texto pretende, tais categorias sofrem o processo
de timizao, categorizado a partir de dois componentes: euforia e disforia. A primeira diz
respeito aos elementos tomados de fora ou importncia positiva para um dado sujeito e a
segunda de carter negativo para este sujeito ou outros envolvidos na narrativa. A organizao
So, portanto, cinco os tipos de predicados modais: querer, dever, saber, poder e crer. Estes,
como citado acima, regem os dois outros predicados de base que so o ser e o fazer. Da
combinao dos predicados modais com os predicados de base resulta na formao de
predicados complexos:
Pelo exposto, v-se que existem dois tipos de modalizao: uma do ser e outra do
fazer. A primeira diz respeito ao predicado do ser que chamada modalizao do ser ou
modalizao veridictria, pois permite verificar se a relao do sujeito com o objeto ou at
mesmo com os outros actantes dita verdadeira, falsa, secreta ou mentirosa. Esta incide nos
enunciados conjuntivos e nos enunciados disjuntivos, modificando, assim, as relaes do
sujeito com o objeto de valor. A outra modalizao est vinculada ao predicado do fazer e
incide sobre a ao do sujeito que transforma o mundo.
A competncia a fase em que so atribudos valores modais ao sujeito da ao. Neste
sentido, a competncia do o sujeito realizador constituda de um poder e/ou um saber. Esta
fase pressupe a o seguinte, a performance, que a fase em que ocorre a transformao
essencial da narrativa mediada por um fazer. aqui que o sujeito entra em conjunto ou
disjunto do seu objeto de valor. Se a desempenho se realizou, ento se tem a ltima fase do
em primeira
pessoa, e