O efeito cliquet que existe na teoria no direito brasileiro existe tambm na prtica? Como exposto no vdeo e tambm o que foi abordado no artigo a histria dos Direitos humanos surgiu e se desenvolveu por fases ao longo da histria se confundindo, em certos momentos, com a histria do direito de forma geral, uma vez que um engloba o outro e assim tiveram as mesmas bases e preceitos em algum momento da histria. Tomando por bases essas afirmaes, um dos princpios usados no direito o efeito cliquet que probe o retrocesso de direitos e esse princpio tambm aplicado aos Direitos humanos que, apenas para ilustrar, faz uma analogia a instrumentos dos alpinistas que permitem ao esportista subir em seu percurso, no sendo possvel regress-lo. Ao ter essa expresso em mente, em Direitos humanos ela significa que os direitos no podem regredir, podendo somente progredir nas protees dos indivduos. No Brasil essa regra conhecida como princpio da vedao do retrocesso onde os direitos humanos s podem avanar, significando que inconstitucional qualquer medida que tenda a excluir os direitos sociais j conquistados sem a devida criao de outros meios alternativos que sejam capazes de compensar de alguma forma alguma a possvel anulao. Mas ser que esse efeito abrange a todos os cidados na garantia de direitos? H pouco tempo, algumas atitudes de certos indivduos noticiadas pela mdia chamou a ateno de muitos brasileiros sendo discutidas por quase todo o pas repercutindo inclusive internacionalmente para a questo dos Direitos Humanos como o caso de um menor preso a um poste e de uma dona de casa linchada por inmeras pessoas por suspeita de realizar rituais com crianas. So fatos como esses que levantam questionamentos e remetem a cerca da histria do direito, onde, em certa poca, existia o olho por olho, dente por dente e tambm a caa as bruxas durante o perodo da inquisio, transparecendo a ideia de que regredimos no tempo onde os direitos conquistados no mais existem. Concluo dizendo que o regresso nos direitos adquiridos no deve ocorrer na pratica, contudo, atitudes como as mencionadas acima so inaceitveis uma vez que contraria o princpio da vedao do retrocesso do direito e cabe as autoridades punir com todos os rigores da lei esse tipo de punio pblica imposta a esses, como tambm averiguar se tais acusaes so fundadas para que sejam seus autores punidos ou inocentados. Outra observao a ser feita ainda a de que o sistema judicirio, como tantas outras coisas no Brasil, falho e est longe de chegar ao ideal para coibir esse tipo de acontecimento, mas que um dia poder chegar ao justo para todos sem excees.