E agora, Jos, por Paulo Brossard*

No faz muito, o Tribunal de Contas da Unio apontou irregularidades em trs obras

da Petrobras, salvo engano, concluindo pela suspenso delas at a devida apurao; a
imediata reao do presidente da Repblica foi em sentido contrrio, mantida a
execuo da obra com os recursos afins, sob a alegao de que empregos tinham sido
criados nessas obras. No foi dito, mas ficou implcito, que, havendo criao de
empregos, as irregularidades ficariam absolvidas... Agora, em edio de domingo, no
alto da primeira pgina, importante jornal de So Paulo estampa notcia sob este ttulo:
PF v fraude bilionria em cinco obras da Petrobras. No me sinto vontade para
extrair concluses mortais acerca do fato, mas no hesito em notar que a notcia de
suma gravidade e no pode morrer no dia seguinte, como se fosse desimportante. Se a
Polcia Federal foi leviana em sua revelao, deve ela ser responsabilizada de maneira
exemplar, caso contrrio, os autores da traficncia tm de ser corretamente sancionados.
No s. Ao que tudo indica, o processo era sigiloso e, no entanto, dados sigilosos
foram divulgados pela imprensa. Por quem? A toda evidncia, s quem tinha a posse do
sigilo poderia dele servir-se. Alis, os vazamentos se tornaram notrios, assim como sua
autoria, o que bastante para comprometer seriamente a administrao em seu todo,
cujo chefe o presidente da Repblica.
Mudo de assunto, sem dele sair. No se passaram muitas horas e a PF, tambm na
primeira pgina de grande jornal, ainda de So Paulo, divulgou PF v ligao de alto
funcionrio do MJ com chefe da mfia chinesa. Em sua expresso objetiva, o que seria
inexcedvel foi tranquilamente excedido! O Ministrio da Justia, em nota, nega
investigao envolvendo seu funcionrio, mas acrescenta que houve a publicao de
trechos de conversas do secretrio com alvo da PF, o alvo da PF seria um chins,
cujo carto informa ser assessor especial do secretrio nacional de Justia, e nela
apontado como um dos chefes da mfia chinesa (sic). E agora, Jos? Afinal, quem
divulgou os trechos de conversas do secretrio (do ministrio) com um alvo da PF, o
chins assessor especial?
Os fatos divulgados, distintos, mas aparentados, so de indisfarvel gravidade e,
obviamente, tm de ser apurados, um a um, no com rigor, como prometido pelo
presidente da Repblica, mas com pontualidade, iseno e objetividade, mediante a
observncia dos prazos legais, assegurada a defesa, assim como a necessria
pontualidade. O rigorismo pode comprometer a iseno e o equilbrio do julgamento. A
justia no rigorosa, justia, nem a lei precisa de muletas. Basta seu cumprimento
leal.
H um dado real e notrio. A lei determina o recato nas investigaes, por vezes, o
sigilo. Ocorre que, embora rotulada de sigilosa a investigao, a qualquer momento o
sigilo se evapora e lanado no redemoinho da maior publicidade; essa prtica vai se
tornando rotineira, como se no tratasse de abuso de poder, e ofensa direta aos
princpios da legalidade, moralidade e impessoalidade inerentes administrao.
O presidente da Repblica deve ver as coisas como elas so e no deixar-se flutuar
como rolha na crista das guas, pois pode surpreender-se da esparrela aonde venha a
cair.