EXMO. SR. DR.

JUIZ DE DIREITO DA 18 VSJE DO CONSUMIDOR

UNIVERSO VESPERTINO DA COMARCA DE SALVADOR BA

Processo n 0077986-90.2015.8.05.0001

AVON COSMTICOS LTDA., com sede na Avenida

Interlagos, n 4.300, Prdio Administrativo, 1 e 2 andares, CEP 04660-907,
Jardim

Marajoara,

So

Paulo/SP,

inscrita

no

CNPJ/MF

sob

56.991.441/0001-57, por seu advogado que esta subscreve, nos autos da

AO INDENIZATRIA ajuizada por CAMILA BARRETO AZEVEDO, vem,
respeitosamente, presena de Vossa Excelncia, com fulcro no Art. 30 da Lei
9.099/95, apresentar a presente CONTESTAO, com base nas razes de fato
e de direito a seguir aduzidas.

I.

DAS INTIMAES
Inicialmente, em cumprimento ao disposto no artigo 39, I, do CPC, requer

que todas as publicaes/intimaes referentes ao presente processo, sejam

dirigidas EXCLUSIVAMENTE em nome do advogado Rafael Augusto Capito,
OAB/SP n 156.671, com escritrio em So Paulo no endereo declinado no
rodap.

AVENIDA ALMIRANTE BARROSO, 52 SALA 1202 CENTRO RIO DE JANEIRO RJ BRASIL CEP 20.031-000
PABX (55.21) 3262.3000
FAX (55.21) 3262.3011
AV. PRESIDENTE JUSCELINO KUBITSCHEK, 360, 10. ANDAR VILA NOVA CONCEIO SO PAULO SP BRASIL
CEP 04543-000 PABX (55.11) 3077.3500
FAX (55.11) 3077.3501

II.

PRELIMINARMENTE
Antes de passar ao embate do mrito propriamente dito, o presente caso

comporta particularidades que exigem uma breve digresso dos fatos narrados
em sede inicial, isto porque o presente feito no diz respeito apenas a mais uma
demanda de indenizao por danos morais decorrentes de protesto ou inscrio
indevida, pois plenamente possvel que este esteja inserido em um contexto
que indica a existncia de fraudes praticadas no estado da BAHIA notadamente
em virtude de que contam-se, s centenas, aes similares a esta, todas
ajuizadas em perodos prximos.
Deste modo, houve crescimento expressivo de demandas distribudas em
desfavor da R no estado da Bahia, notadamente na Comarca de Salvador,
concentradas em seleto grupo de advogados e SEMPRE o mesmo tipo de ao:
nunca revendeu, com idnticas causa de pedir e iguais pedidos, ao passo que
restou cabalmente verificada as seguintes diretrizes:

Incomum coincidncia das demandas;

Causa de pedir e pedido idnticos nas diversas aes;

Alegao de inexistncia de relao jurdica;

Pretenso de reconhecimento de inexistncia de dvida e de reparao por

danos morais.
vista do exposto, o acolhimento cego teoria do risco, em um caso do

jaez deste aqui tratado, que possui especificidades nicas, equivaleria

iniquidade, fato que o Judicirio hodierno no pode tolerar e, tambm, pactuar.
Logo, na hiptese vertente, responsvel nico pelo dano o terceiro que
perpetrou a fraude, jamais a R, a qual seguiu o procedimento padro e ao
lanar o nome do devedor no cadastro de inadimplentes ou ao perfectibilizar o
protesto, agiu estritamente no exerccio regular de um direito.

AVENIDA ALMIRANTE BARROSO, 52 SALA 1202 CENTRO RIO DE JANEIRO RJ BRASIL CEP 20.031-000
PABX (55.21) 3262.3000
FAX (55.21) 3262.3011
AV. PRESIDENTE JUSCELINO KUBITSCHEK, 360, 10. ANDAR VILA NOVA CONCEIO SO PAULO SP BRASIL
CEP 04543-000 PABX (55.11) 3077.3500
FAX (55.11) 3077.3501

Deveras, representaria uma grande iniquidade condenar a R se esta

tambm foi vitima, de modo que sua boa-f deve ser presumida.
No mais, sequer possvel afirmar que houve culpa concorrente,
porquanto a R agiu de forma diligente.
Deste modo, com o fito de PREVENIR e, ao menos tentar coibir pratica
fraudulenta, REQUER que se digne Vossa Excelncia a DETERMINAR que a
Parte Autora comparea em Juzo para apor sua assinatura nos autos.
Esclarece que tal pedido necessrio para JUSTIFICAR, bem como
REITERAR a assinatura aposta nos documentos representativos acostados no
processo epigrafado, sob pena de extino sem resoluo do mrito, uma vez
que a divergncia (e/ou ausncia) existente entre estes flagrante.
Ainda, REQUER que seja determinada a expedio de ofcio aos rgos
protetivos de crdito (SPC/Serasa/CDL) para que estes bancos de dados acostem
aos autos histricos detalhado dos apontamentos verificados em nome da Parte
Autora, notadamente para comprovar qual o perodo de permanncia da
restrio combatida.
Ressalta-se que tal cuidado um meio de coibir a reincidncia das fraudes
verificadas nos estados da Bahia, Gois e Mato Grosso, notadamente em
Cuiab/MT,

Vrzea

Grande/MT,

Pocon/MT,

Goinia/GO,

Trindade/GO

Salvador/BA.
Por derradeiro, alternativamente, caso no seja deferida a intimao da
Autora para comparecimento em cartrio e confronto das assinaturas, REQUER a
R a produo de prova pericial grafotcnica e, logo, a incompetncia do JEC,
extinguindo o processo sem resoluo do mrito.
Outrossim, caso no seja deferida a expedio do Oficio aos rgos de
proteo ao crdito, para detalhamento da restrio combatida, REQUER a R a
AVENIDA ALMIRANTE BARROSO, 52 SALA 1202 CENTRO RIO DE JANEIRO RJ BRASIL CEP 20.031-000
PABX (55.21) 3262.3000
FAX (55.21) 3262.3011
AV. PRESIDENTE JUSCELINO KUBITSCHEK, 360, 10. ANDAR VILA NOVA CONCEIO SO PAULO SP BRASIL
CEP 04543-000 PABX (55.11) 3077.3500
FAX (55.11) 3077.3501

incompetncia do JEC ante a complexidade da matria, extinguindo o processo

sem resoluo do mrito.
Nestes termos, segue abaixo o entendimento do E. Tribinal de Justia
acerca da matria versada:

Ementa:
CIVIL.
CONSUMIDOR.
RESPONSABILIDADE
CIVIL.
INCLUSO INDEVIDA DO NOME DO CONSUMIDOR NO ROL DOS
DEVEDORES INADIMPLENTES. DANO MORAL. FRAUDE. EXTINO
DO FEITO SEM RESOLUO DO MRITO. Ao indenizatria pela
indevida incluso do nome do consumidor nos cadastros restritivos de
crdito.Em ateno ao Aviso TJ/RJ n 93/11 que implementou
medidas devido s fraudes na distribuio de aes de reparao por
dano moral, foi determinada a intimao da Autora para
esclarecimentos sobre os fatos da causa, oportunidade em que
afirmou no conhecer o patrono que a representa no feito e no
serem suas as assinaturas constantes dos documentos que instruem
a inicial.Se a assinatura na procurao no foi exarada pela prpria
Autora, manifesta a nulidade do instrumento a macular a
representao da parte, o que leva a extino do feito sem
resoluo de mrito de acordo com artigo 267 , IV , do Cdigo de
Processo Civil pela falta de pressuposto ao regular desenvolvimento
da lide. Processo extinto.

Ementa:
INDENIZATRIA.
CADASTRAMENTO
EM
RGO
NEGATIVADOR. INADIMPLNCIA EM CONTRATO DE ABERTURA DE
CRDITO ROTATIVO. FALSIDADE DE ASSINATURA SUSCITADA.
POSSIBILIDADE DE FRAUDE. NECESSIDADE DE PRODUO DE
PROVA TCNICA. INCOMPETNCIA DOS JUIZADOS ESPECIAIS.
EXTINO DO FEITO, DE OFCIO, SEM RESOLUO DO MRITO.
RECURSO PREJUDICADO. (Recurso Cvel N 71002827079, Segunda
Turma Recursal Cvel, Turmas Recursais, Relator: Fernanda
Carravetta Vilande, Julgado em 26/01/2011)

CONSUMIDOR. CHEQUES ENVIADOS SEM SOLICITAO E EMITIDOS

NA PRAA. APONTAMENTO EM CADASTRO DE INADIMPLENTES.
DANO MORAL CARACTERIZADO. REPARAO. CONDENAO.
RAZOABILIDADE DO VALOR ARBITRADO. RECURSO NO PROVIDO.
SENTENA
MANTIDA.1.
REJEITA-SE
A
ALEGAO
DE
INCOMPETNCIA DO JUIZADO ESPECIAL, PORQUE O JUIZ O
DESTINATRIO
DA
PROVA
E,
ASSIM,
COMPREENDENDO
DESNECESSRIA A DILAO PROBATRIA, MORMENTE PARA
PERCIA, NO H QUE SE COGITAR DA COMPLEXIDADE PARA
EXTINO DO PROCESSO SEM RESOLUO DO MRITO,
ESPECIALMENTE QUANDO VERIFICADO, COMO NA ESPCIE, QUE AS
AVENIDA ALMIRANTE BARROSO, 52 SALA 1202 CENTRO RIO DE JANEIRO RJ BRASIL CEP 20.031-000
PABX (55.21) 3262.3000
FAX (55.21) 3262.3011
AV. PRESIDENTE JUSCELINO KUBITSCHEK, 360, 10. ANDAR VILA NOVA CONCEIO SO PAULO SP BRASIL
CEP 04543-000 PABX (55.11) 3077.3500
FAX (55.11) 3077.3501

PROVAS
COLIGIDAS
AOS
AUTOS
SO
SUFICIENTES
AO
CONVENCIMENTO. A PROPSITO, NO JUIZADO ESPECIAL O JUIZ
POSSUI AMPLA LIBERDADE PARA DETERMINAR AS PROVAS A SEREM
PRODUZIDAS, PARA APRECI-LAS E PARA DAR ESPECIAL VALOR S
REGRAS DE EXPERINCIA COMUM OU TCNICA (ART. 5 DA LEI N
9.099 /95). NO CASO, O JUZO A QUO CONCLUIU QUE HOUVE
FRAUDE NA EMISSO DOS CHEQUES DIANTE DE FLAGRANTE
FALSIFICAO E, REALMENTE, NO HAVIA NECESSIDADE DE
PERCIA TAMANHA A DIVERGNCIA, BASTANDO O SIMPLES
CONFRONTO DA ASSINATURA DO RECORRIDO (F. 4, 5-V, 12) COM A
ASSINATURA NOS CHEQUES (F. 32 E 34).2. NA RELAO DE
CONSUMO, A RESPONSABILIDADE DO FORNECEDOR OBJETIVA E
INTEGRAL PELOS DANOS CAUSADOS AO CONSUMIDOR. AS
HIPTESES DO ARTIGO 14 3., DA LEI N 8.078 /90, TAL COMO A
CULPA DE TERCEIRO, AFASTAM A RESPONSABILIDADE CIVIL DO
FORNECEDOR, MAS ISSO NO SE VERIFICA NO CASO. ADEMAIS
RESTA EVIDENCIADO NOS AUTOS ASSINATURA NOS CHEQUES
DIVERGENTES DA ASSINATURA DO RECORRIDO. NESTE PASSO, O
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA TEM ASSENTADO EM SUA
JURISPRUDNCIA QUE O BANCO RESPONSVEL PELA GUARDA DO
TALONRIO DE CHEQUES AT SUA EFETIVA ENTREGA AO
CONSUMIDOR (RESP 297.436/RJ, REL. MINISTRO HLIO QUAGLIA
BARBOSA), BEM ASSIM QUE A SEGURANA PRESTAO
ESSENCIAL ATIVIDADE BANCRIA, NO CONFIGURANDO CASO
FORTUITO OU FORA MAIOR, PARA EFEITO DE ISENO DE
RESPONSABILIDADE CIVIL, A AO DE TERCEIRO QUE FURTA, DO
INTERIOR DO PRPRIO BANCO, TALONRIO DE CHEQUES EMITIDO
EM FAVOR DE CLIENTE DO ESTABELECIMENTO (RESP 750.418/RS,
REL. MINISTRO ALDIR PASSARINHO JUNIOR). CORRETA A
SENTENA, PORTANTO, AO CONDENAR O RECORRENTE NA
REPARAO DO DANO MORAL PELO INDEVIDO APONTAMENTO DO
RECORRIDO
EM
CADASTRO
NEGATIVO.
AFINAL,
EST
CONSOLIDADO NA JURISPRUDNCIA QUE "A INSCRIO OU A
MANUTENO INDEVIDA EM CADASTRO DE INADIMPLENTES GERA,
POR SI S, O DEVER DE INDENIZAR E CONSTITUI DANO MORAL IN
RE IPSA, OU SEJA, DANO VINCULADO A PRPRIA EXISTNCIA DO
FATO ILCITO, CUJOS RESULTADOS SO PRESUMIDOS" (STJ - AGRG
NO AG 1.379.761/SP, REL. MINISTRO LUIS FELIPE SALOMO,
QUARTA TURMA).3. PARA O ARBITRAMENTO NA COMPENSAO DO
DANO MORAL, A LEI NO FORNECE CRITRIOS. DESTARTE, A
DOUTRINA E JURISPRUDNCIA APONTAM CRITRIOS PARA SERVIR
DE PARMETROS NA FIXAO DO VALOR, O QUE, POR BVIO, DEVE
AMOLDAR-SE A CADA CASO. NO PRESENTE CASO AFIGURA-SE
RAZOVEL E PROPORCIONAL O ARBITRAMENTO NO JUZO DE
ORIGEM, EM OBSERVNCIA S FINALIDADES COMPENSATRIA,
PUNITIVA, PEDAGGICA E PREVENTIVA DA CONDENAO, BEM
ASSIM S CIRCUNSTNCIAS DA CAUSA, ESPECIALMENTE A
CAPACIDADE
FINANCEIRA
DO
OFENSOR
(INSTITUIO
FINANCEIRA).4. RECURSO CONHECIDO E NO PROVIDO.5.
CONDENA-SE O RECORRENTE VENCIDO NO PAGAMENTO DAS
CUSTAS PROCESSUAIS, PORM, NO H CONDENAO NO
PAGAMENTO DOS HONORRIOS PORQUE A PARTE RECORRIDA NO
FOI PATROCINADA POR ADVOGADO

AVENIDA ALMIRANTE BARROSO, 52 SALA 1202 CENTRO RIO DE JANEIRO RJ BRASIL CEP 20.031-000
PABX (55.21) 3262.3000
FAX (55.21) 3262.3011
AV. PRESIDENTE JUSCELINO KUBITSCHEK, 360, 10. ANDAR VILA NOVA CONCEIO SO PAULO SP BRASIL
CEP 04543-000 PABX (55.11) 3077.3500
FAX (55.11) 3077.3501

vista

do

exposto,

requer

intimao

da

parte

Autora

para

comparecimento em cartrio, munida de documentos, a fim de comprovar sua

assinatura e residncia. Alternativamente, caso no seja o entendimento de
Vossa Excelncia, REQUER que seja expedido oficio para detalhamento do
histrico da restrio combatida, ao passo que, se indeferido, dever ser
reconhecida a incompetncia do JEC para processamento e julgamento desta
lide, ante a complexidade da causa e extinto o processo sem resoluo do
mrito, nos termos do Art. 267, do CPC.
Outrossim, REQUER que seja determinada a realizao de percia
documentoscpica e grafotcnica das assinaturas e documentos apresentados,
ao passo que, to logo, dever ser reconhecida a incompetncia do JEC para
processamento e julgamento desta lide, ante a complexidade da causa e extinto
o processo sem resoluo do mrito, nos termos do Art. 267, do CPC C/C Art.
51, inciso II, da Lei n 9.099/95.
II. 1 - DA DOCUMENTAO ACOSTADA PEA INICIAL
Conforme se verifica por meio de anlise pormenorizada dos documentos
acostados pea inicial, h flagrante divergncia entre a assinatura aposta no
instrumento de procurao e a assinatura aposta no documento pessoal juntado.
vista do exposto, ante a ausncia de segurana jurdica dos documentos
acostados, REQUER que se digne Vossa Excelncia a determinar que a parte
autora comparea em juzo para assinar pessoalmente a procurao,
para confirmar a veracidade dos fatos.
III.

DA COMPOSIO
Conforme alhures mencionado, a R rotineiramente exposta ocasies

fraudulentas, de modo que, com o fito de prevenir eventual conivncia com tal
prtica, obstar, momentaneamente, qualquer possibilidade de composio
para fim do litigio.
AVENIDA ALMIRANTE BARROSO, 52 SALA 1202 CENTRO RIO DE JANEIRO RJ BRASIL CEP 20.031-000
PABX (55.21) 3262.3000
FAX (55.21) 3262.3011
AV. PRESIDENTE JUSCELINO KUBITSCHEK, 360, 10. ANDAR VILA NOVA CONCEIO SO PAULO SP BRASIL
CEP 04543-000 PABX (55.11) 3077.3500
FAX (55.11) 3077.3501

IV.

DOS FATOS ALEGADOS PELA AUTORA

Assevera a Autora que ao tentar realizar compras em um estabelecimento

comercial, descobriu que seu nome fora inscrito nos rgos de proteo ao
crdito pela R.
Contudo, alega que nunca firmou qualquer negcio jurdico com a ora R,
motivo pelo qual requer:
(I)

Cancelamento do dbito, bem como a excluso do nome da

Autora dos rgos de proteo ao crdito.

(II)

A condenao da R ao pagamento de danos morais.

(III)

Por fim, a declarao e a desconstituio definitiva do

protesto contido em seu nome.

Todavia, Excelncia, certo que, ao contrrio das alegaes feitas pela

Autora, a presente demanda deve ser julgada totalmente improcedente, pelos
motivos a seguir explanados.
V.

DO MRITO
a. DA VALIDADE E LICITUDE DAS COBRANAS GERADAS EM NOME DA
AUTORA
Inicialmente, conforme assevera em sua pea vestibular a Autora

encontra-se cadastrada como revendedora dos produtos da Avon e que para

isso, os interessados em ingressar no quadro de revendedores da empresa R, o
fazem voluntariamente, informando seus dados pessoais e endereo para
entrega das mercadorias.
Cumpre esclarecer que aps a aprovao do cadastro, os revendedores
efetuam o preenchimento do pedido, entregam para a Gerente de Setor que, por
sua vez, remete empresa para providncias.

AVENIDA ALMIRANTE BARROSO, 52 SALA 1202 CENTRO RIO DE JANEIRO RJ BRASIL CEP 20.031-000
PABX (55.21) 3262.3000
FAX (55.21) 3262.3011
AV. PRESIDENTE JUSCELINO KUBITSCHEK, 360, 10. ANDAR VILA NOVA CONCEIO SO PAULO SP BRASIL
CEP 04543-000 PABX (55.11) 3077.3500
FAX (55.11) 3077.3501

Posteriormente, os revendedores recebem no endereo informado na sua

ficha cadastral, a caixa com os produtos solicitados; a nota fiscal referente aos
produtos que esto sendo entregues; o boleto bancrio para pagamento dos
mesmos; um informativo comercial que esclarece os valores que esto sendo
cobrados, bem como lhes devolvido o formulrio do pedido.
Como se v, as alegaes da Autora so completamente infundadas e
improcedentes, pois realizou o seu cadastro, fez pedido de mercadorias e estas
foram devidamente entregues.
Assim, existindo uma relao comercial entre a Revendedora cadastrada e
a empresa R, e desta restando um dbito pendente a favor da R, justificada
est a cobrana do referido valor, bem como a incluso do nome da devedora
nos rgos de Proteo ao Crdito.
Neste sentido, tambm o entendimento jurisprudencial de nossos
Tribunais:
(...) 13. Caracterizada a mora, o registro do nome do
inadimplente em cadastros (SERASA, SPC, etc...) no tem
ndole abusiva, tendo respaldo at mesmo na tica do Cdigo
de Defesa do Consumidor em seu art. 43.(...) (STJ 3 Turma
- AI 284.690/PR, Rel. Min. Carlos Alberto Menezes Direito,
julgado e 17/03/00).

Cumpre salientar que os referidos cadastros de proteo ao crdito so

instituies particulares que prestam servio de proteo ao crdito, informando
para as instituies coligadas sobre a existncia, ou no, de dbitos de pessoas
fsicas e jurdicas, prestando servios de relevante interesse pblico, evitando
que outras instituies tambm sofram danos materiais.
Sendo assim, a no inscrio do devedor no SERASA e no SPC viola a
legislao, impedindo que terceiros tenham acesso informao de que esta se
encontra em situao de inadimplemento, podendo causar novos danos.

AVENIDA ALMIRANTE BARROSO, 52 SALA 1202 CENTRO RIO DE JANEIRO RJ BRASIL CEP 20.031-000
PABX (55.21) 3262.3000
FAX (55.21) 3262.3011
AV. PRESIDENTE JUSCELINO KUBITSCHEK, 360, 10. ANDAR VILA NOVA CONCEIO SO PAULO SP BRASIL
CEP 04543-000 PABX (55.11) 3077.3500
FAX (55.11) 3077.3501

Tal medida no possui nenhum carter abusivo e sequer fere a dignidade

humana ou a imagem da Autora, porm, a ttulo de informao, com intuito de
manter um bom relacionamento com o mercado, a R retirou a restrio
do nome da Autora.
Desta forma, no restou comprovado pela Autora que os produtos no
foram devidamente entregues, razo pela qual o valor cobrado plenamente
devido e a presente ao dever ser julgada totalmente improcedente.
b. DA RELAO JURDICA ENTRE AS PARTES E DA AUSNCIA DOS
REQUISITOS PARA INVERSO DO NUS DA PROVA
Com efeito, no que tange a relao entre as partes, a lei 8.078/90, no
artigo 2, caput, clara ao definir consumidor como toda pessoa fsica
ou jurdica que adquire ou utiliza produto ou servio como destinatrio
final.
vista do narrado, no se pode olvidar que a relao jurdica
mantida entre as partes nitidamente de natureza comercial, incumbindo
Autora o nus de provar o fato constitutivo do seu direito (art. 333, I, do CPC),
e no R ilidi-lo, sem que se possa cogitar qualquer possibilidade de inverso
na regra processual comentada, uma vez que a Autora NO NEM NUNCA FOI
CONSUMIDORA, ao passo que no se enquadra na definio legal de
consumidor, visto que revendedora varejista dos produtos comercializados pela
empresa R, sendo a relao existente entre ambas de natureza comercial, pelo
que se aplica a legislao Cvel e Comercial, e no a Consumerista.
Desta forma, cabe Autora, nos termos da legislao processual civil em
vigor, fazer prova das suas alegaes, ou seja, que no recebeu os referidos
produtos, conforme preconiza o artigo 333, inciso I, do Cdigo de Processo Civil,
conforme julgados de Santa Catarina e Minas Gerais:

AVENIDA ALMIRANTE BARROSO, 52 SALA 1202 CENTRO RIO DE JANEIRO RJ BRASIL CEP 20.031-000
PABX (55.21) 3262.3000
FAX (55.21) 3262.3011
AV. PRESIDENTE JUSCELINO KUBITSCHEK, 360, 10. ANDAR VILA NOVA CONCEIO SO PAULO SP BRASIL
CEP 04543-000 PABX (55.11) 3077.3500
FAX (55.11) 3077.3501

Ou ento:

(...) Conforme mencionado pela prpria autora na inicial, ela

era revendedora dos produtos da requerida, razo pela
qual no se caracteriza a relao de consumo entre as
partes, (). Sendo assim,observada a ausncia de relao de
consumo entre as partes, no h possibilidade da inverso do
nus da prova, razo pela qual incumbia autora o nus da
prova quanto a fato constitutivo de seu direito, conforme
dispe o art. 333, I, do CPC. Entretanto, a autora no
apresentou as provas do direito pleiteado, juntou apenas
o pagamento da cobrana que alega ser a ltima devida,
o recebimento da cobrana no valor de R$ 127,66 que
sustenta ser indevida e a inscrio do seu nome do SPC (fls. 1217), razo pela qual no restou cumprido o art. 333, I, do
CPC.(...) Ante exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido
da autora, condenando-a ao pagamento das despesas
processuais e honorrios advocatcios () (Juza de Direito Dra.
Viviana Gazaniga Maia da Vara nica de Santo Amaro da
Imperatriz/SC processo n: 057.08.002367-0 Avon
Cosmticos Ltda X Nerilda Schneider. Pub. 9 de julho de 2009)
(grifos nossos)

Como a prpria Autora afirmou ser revendedora dos

produtos da requerida, ausenta-se a figura do
destinatrio final (...). (...) Dessa forma, como a
requerente no produziu uma nica prova capaz de
desconstituir dito documento, revela-se legtima a
restrio, devendo ser afastada, portanto, a pretenso
indenizatria. Pelo exposto, julgo improcedentes os pedidos
iniciais, (...) (4 Vara Cvel de Uberaba Juiz Lnin Ignachitti,
processo n 701.06.159.667-5 Dirce Isabel Amaral Pires X
Avon Cosmticos Ltda pub. 10.11.2008)(grifos nossos)

Em que pese responsabilidade da empresa R alegada pela Autora,

todavia, no se pode confundir a ausncia de necessidade de demonstrao de
culpa ou dolo, decorrente desse tipo de responsabilidade, com ausncia de
demonstrao do dano sofrido e principalmente a culpa da R, pois no h dano
a se indenizar sem a prova da culpabilidade do mesmo.
E mais, ainda que assim no o fosse, reza nossa doutrina e jurisprudncia
que, na dvida, mesmo que havendo provas do alegado, o que no ocorreu no
presente caso, visto que no houve qualquer mcula, mas sendo estas provas
insuficientes, deve a ao ser julgada improcedente.

AVENIDA ALMIRANTE BARROSO, 52 SALA 1202 CENTRO RIO DE JANEIRO RJ BRASIL CEP 20.031-000
PABX (55.21) 3262.3000
FAX (55.21) 3262.3011
AV. PRESIDENTE JUSCELINO KUBITSCHEK, 360, 10. ANDAR VILA NOVA CONCEIO SO PAULO SP BRASIL
CEP 04543-000 PABX (55.11) 3077.3500
FAX (55.11) 3077.3501

10

Se h, num processo, igualdade de provas, tanto em favor de

uma parte quanto em prol de seu adversrio, ou se as provas
se entrechocam ou se excluem reciprocamente, ou se existe
como que um impasse probatrio ou empate, tem-se a
chamada coliso de prova, em que se tratando de causas
patrimoniais, acarreta a improcedncia da ao (Apelao
532.199/9 Relator Celso Bonilha 1 TAC/SP).

E,
O conhecimento dos julgadores encontra limitaes nas
prprias limitaes que as partes enfrentam em sua capacidade
de demonstrar a veracacidade do que alegam. Deficiente a
prova, e no podendo o juiz pronunciar o non liquet, h de
recorrer ele mxima quod non est in actis non est in
mundus, e considerar inexistente o fato no provado.
(Apelao Cvel 269.398-1 TJSP Rel Pinheiro Franco).

Contudo, cabe ressaltar que a Autora no trouxe qualquer comprovao de

que no estava em dbito e sabe-se, o nus de provar de quem alega, afinal,
alegar e no comprovar e o mesmo que no alegar.
Desta feita, cabe Autora a comprovao de suas alegaes, conforme
preconiza o artigo 333, do Cdigo de Processo Civil, claro ao dispor sobre o
assunto, seno vejamos:
O nus da prova incumbe: I ao Autor, quanto ao fato
constitutivo de seu direito; (...) (grifos nossos)

Assim, no restou comprovado que o pedido no foi devidamente

entregue, razo pela qual o valor plenamente devido pela Autora.
Desta forma, totalmente descabido o pedido de inverso do nus da
prova e pedidos alegados pela Autora.
VI.

DA INEXISTNCIA DE DANOS MORAIS

Ato ilcito aquele que praticado em desacordo com a ordem jurdica,

violando direito subjetivo

individual,

ocasionando, por conseguinte, dano

AVENIDA ALMIRANTE BARROSO, 52 SALA 1202 CENTRO RIO DE JANEIRO RJ BRASIL CEP 20.031-000
PABX (55.21) 3262.3000
FAX (55.21) 3262.3011
AV. PRESIDENTE JUSCELINO KUBITSCHEK, 360, 10. ANDAR VILA NOVA CONCEIO SO PAULO SP BRASIL
CEP 04543-000 PABX (55.11) 3077.3500
FAX (55.11) 3077.3501

11

patrimonial e/ou moral (CF, art.5, V e X) a outrem, criando o dever de repar-lo

(CC, art. 927).

Contudo, para que se configure o ato ilcito, perfaz-se imprescindvel que,

conforme leciona a ilustre Maria Helena Diniz, haja a concomitncia de trs
pressupostos, a saber, fato lesivo voluntrio, causado pelo agente, por ao ou
omisso voluntria, negligncia ou imprudncia; ocorrncia de um dano
patrimonial e/ou moral; e, por fim, nexo de causalidade entre o dano e o
comportamento do agente.
No caso sub judice esto ausentes todos os requisitos citados, visto que,
caso dano houvesse todo transtorno fora causado unica e exclusivamente pela
Autora que deu causa ao manter o inadimplemento das mercadorias adquiridas.

A hiptese em tela enquadrar-se dentre as excepcionais, que no

constituem atos ilcitos. Isto porque o procedimento utilizado, por motivo
legtimo estabelecido em lei, no acarreta o dever de indenizar, porquanto a
prpria norma jurdica lhe retira a qualificao de ilcito.
Assim, conforme o artigo 188, I, do Cdigo Civil de 2002, no so ilcitos
aqueles procedimentos realizados atravs do exerccio regular de um
direito reconhecido.
Deste modo, se algum, no uso normal de um direito, lesar outrem, no
ter qualquer responsabilidade pelo dano, por no ser um procedimento ilcito,
pois quem usa de um direito seu no causa dano a ningum.
Outrossim, considerando o principio da eventualidade, possvel que a
parte tenha experimentado dano de ordem moral, cuja configurao independe
de qualquer outra prova. Contudo, conforme averbado alhures, em sede
preliminar, a R no responsvel pelo evento danoso, pois quem teve culpa
exclusiva na causao do ato foi terceira pessoa. Cabe, portanto, parte Autora
exigir do terceiro, caso o identifique, reparao do dano que experimentou, de
AVENIDA ALMIRANTE BARROSO, 52 SALA 1202 CENTRO RIO DE JANEIRO RJ BRASIL CEP 20.031-000
PABX (55.21) 3262.3000
FAX (55.21) 3262.3011
AV. PRESIDENTE JUSCELINO KUBITSCHEK, 360, 10. ANDAR VILA NOVA CONCEIO SO PAULO SP BRASIL
CEP 04543-000 PABX (55.11) 3077.3500
FAX (55.11) 3077.3501

12

modo que, ficar a encargo da R, somente o cancelamento da inscrio e dbito

contidos em seu nome.
E mais, de se verificar a existncia de outros registros de pendncias
financeiras nos rgos de proteo ao crdito, alm dos referidos na lide, tanto
pretritos como contemporneos inscrio reclamada especificamente in
casu, de igual modo no h o que se falar em prejuzo Autora.
De colacionar, pois, o entendimento consolidado do Colendo Superior
Tribunal de Justia, in verbis:
Smula 385/STJ Da anotao irregular em cadastro de proteo
ao crdito, no cabe indenizao por dano moral, quando
preexistente legtima inscrio, ressalvado o direito ao
cancelamento.

Portanto, inexistindo

prova da culpa,

do

dano e/ou do nexo

de

causalidade, mxime da inscrio do dbito pela R, ou, ainda, constando outras

inscries anteriores ou contemporneas poca dos fatos narrados na inicial, o
pedido de indenizao deve ser julgado improcedente in totum.
vista do exposto, resta absolutamente comprovado que os fatos
narrados pela Autora, supera todos os argumentos anteriormente delineados,
so inbeis a configurar dano moral, de modo que, outra concluso no cabe ao
Douto Julgador, no caso dos autos, que a improcedncia do pedido da Autora a
reparao por dano moral.
VII. DO QUANTUM INDENIZATRIO PLEITEADO
No

obstante

intransponibilidade

das

alegaes

provas

ora

colacionadas pela R, no caso de eventual condenao, mas que s se admite

ad argumentandum tantum, o valor da indenizao por alegados danos morais
dever ser arbitrado moderadamente.

AVENIDA ALMIRANTE BARROSO, 52 SALA 1202 CENTRO RIO DE JANEIRO RJ BRASIL CEP 20.031-000
PABX (55.21) 3262.3000
FAX (55.21) 3262.3011
AV. PRESIDENTE JUSCELINO KUBITSCHEK, 360, 10. ANDAR VILA NOVA CONCEIO SO PAULO SP BRASIL
CEP 04543-000 PABX (55.11) 3077.3500
FAX (55.11) 3077.3501

13

De fato, mesmo que se admita a ocorrncia de uma fraude no caso

vertente, a R teria sido lesada tanto quanto a Parte Autora, subtraindo-lhe o(s)
agente(s)

criminoso(s)

responsvel(is)

pelo

suposto

delito

bens

do

seu

patrimnio.
Com efeito, o preenchimento de Ficha Cadastral, bem como a
apresentao de documentos originais (RG e CPF), so indispensveis
para que uma pessoa possa se tornar revendedor(a) dos produtos da R,
sendo que, se algum conseguiu abrir um cadastro falso em nome da
parte Autora, certamente usou de ardis que impediram a R de evitar os
fatos reclamados no caso in examine.
Assim, Excelncia, se alguma indenizao for devida Parte Autora,
eventual valor a ser pago pela R, data vnia, dever ser arbitrado com
razoabilidade e proporcionalidade, de modo que a indenizao, valendo
dizer, se e somente se comprovada a inexistncia cabal e inequvoca da dvida,
seja compatvel com os fatos ocorridos in casu (no mximo 01 salrio mnimo),
sob pena de enriquecimento sem causa.
VII.

DA CONCLUSO

vista

do

exposto,

requer

intimao

da

parte

Autora

para

comparecimento em cartrio, munida de documentos, a fim de comprovar sua

assinatura e residncia.
Alternativamente, caso no seja o entendimento de Vossa Excelncia,
REQUER que seja expedido oficio para detalhamento do histrico da restrio
combatida, ao passo que, se indeferido, dever ser reconhecida a incompetncia
do JEC para processamento e julgamento desta lide, ante a complexidade da
causa e extinto o processo sem resoluo do mrito, nos termos do Art. 267, do
CPC.

AVENIDA ALMIRANTE BARROSO, 52 SALA 1202 CENTRO RIO DE JANEIRO RJ BRASIL CEP 20.031-000
PABX (55.21) 3262.3000
FAX (55.21) 3262.3011
AV. PRESIDENTE JUSCELINO KUBITSCHEK, 360, 10. ANDAR VILA NOVA CONCEIO SO PAULO SP BRASIL
CEP 04543-000 PABX (55.11) 3077.3500
FAX (55.11) 3077.3501

14

Outrossim, REQUER que seja determinada a realizao de percia

documentoscpica e grafotcnica das assinaturas e documentos apresentados,
ao passo que, to logo, dever ser reconhecida a incompetncia do JEC para
processamento e julgamento desta lide, ante a complexidade da causa e extinto
o processo sem resoluo do mrito, nos termos do Art. 267, do CPC C/C Art.
51, inciso II, da Lei n 9.099/95.
Por fim, caso no seja este o entendimento de Vossa Excelncia, requer a
R que seja a presente ao julgada totalmente improcedente, ou, ainda, em
ateno ao princpio da eventualidade, uma vez reconhecida a inexistncia do
dbito, o que s se admite ad argumentandum tantum, seja o pedido
condenatrio

em

danos

morais

formulado

pela

Parte

Autora

julgado

improcedente ou, ainda, que eventual indenizao arbitrada seja em valor no

superior a 01 (um) salrio mnimo.
Protesta provar o alegado por todos os meios de prova em direito
admitidos, depoimento pessoal da Autora sob pena de confisso, designao de
audincia de instruo e julgamento para apurao da realidade ftica, oitiva de
testemunhas da terra e de fora dela, as quais sero arroladas no momento
oportuno, realizao de pericia grafotcnica e documentoscpica, juntada de
novos documentos, expedio de carta precatria e ofcios que se fizerem
necessrios no decorrer da instruo processual.
SO PAULO, 1 de setembro de 2015
Rafael Augusto Capito
OAB/RJ n. 156.671

AVENIDA ALMIRANTE BARROSO, 52 SALA 1202 CENTRO RIO DE JANEIRO RJ BRASIL CEP 20.031-000
PABX (55.21) 3262.3000
FAX (55.21) 3262.3011
AV. PRESIDENTE JUSCELINO KUBITSCHEK, 360, 10. ANDAR VILA NOVA CONCEIO SO PAULO SP BRASIL
CEP 04543-000 PABX (55.11) 3077.3500
FAX (55.11) 3077.3501

15