Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Vimos, portanto, que os rus foram culpados por homicdio doloso na qual
reproduzo: ... o juiz de primeiro grau decidiu que os rus eram culpados de
homicdio doloso cometido contra Roger Wheltmore.... Bem como nessa
legislao Cdigo Penal do Condado de Stoefield-Newgarth no obstante
a legislao brasileira tambm defende a vida como um direito fundamental
prevista em nossa Carta Magna no art. 5, na qual atravs do Cdigo Penal
em seu art. 121 tipifica o crime de homicdio, punindo aquele que
intencionalmente mata algum. Porm no basta a conduta tpica para que
exista o crime, pois para que este se configure faz-se necessrio que nosso
ordenamento reprove tal conduta, considerando fato ilcito e antijurdico.
Geralmente os casos tpicos so antijurdicos, porm h nesse caso (o do
homicdio) uma das causas de excludentes da ilicitude, conforme prev o
art. 23 CP, como nesse caso convm o inciso I que diz respeito ao Estado de
Necessidade. Classifico tal conduta, como estado de necessidade como
assim define o art. 23 CP, Considera-se em estado de necessidade quem
pratica o fato para salvar de perigo atual, que no provocou por sua
vontade, nem podia de outro modo evitar, direito prprio ou alheio, cujo
sacrifcio, nas circunstncias, no era razovel exigir-se. Vislumbro ento
explicar o motivo de tal classificao neste art. 24 CP. Para que configure o
estado de necessidade temos como requisitos indispensveis:
a)
Perigo atual: exige-se que o perigo esteja em iminncia de ocorrer
relativamente o perigo de morte era iminente, pois o prprio mdico da
equipe de resgate informou a quase inexistncia de chance de
sobreviverem, neste perodo que fora estipulado de dez dias para o resgate,
que na verdade foi de doze dias.
b)
No manifestao de vontade: o perigo no pode ser provocado pelos
sujeitos relativamente nenhum dos exploradores deu causa ao perigo de
morte por inanio, uma vez que estavam presos devido ao
desmoronamento natural da caverna bloqueando sua sada.
c)
Inevitabilidade do perigo: deve a situao j estar configurada, no
possibilitando forma de que o agente a evite. Somente poder sacrificar o
bem jurdico de terceiro sendo como ltimo recurso disponvel para proteo
de seu prprio direito relativamente, a caverna na qual os exploradores se
encontravam, no oferecia qualquer forma de alimento que eles pudessem
utilizar como sustento do prprio corpo, tendo como ltima alternativa a
carne humana.
d)
No razoabilidade: Se faz necessrio que no seja moderado se exigir
o sacrifcio do bem do agente que juridicamente tutelado, devendo haver
um equilbrio entre os direitos em conflito relativamente os bens
juridicamente tutelados so a vida de cada um dos exploradores, no sendo
razovel exigir que um deles sacrificasse sua vida, para servir os bens
jurdicos dos outros.
CONCLUSO
Referncias bibliogrficas