Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
A prhistria do conceito de
sr,o do trabalho ao capital
Da'i.
DoLTos\ao EM CINCLAS SocLrs
RoMo
(VNIcMP)
Como Karl Marx chega compreenso do processo de subsuno do trabalho ao capital? Quais so suas fontes e seus passos? As grandes transformaes operadas pela revoluo industrial esto ausentes ou presentes de forma muito marginal em suas primeiras obras. Isto talvez se explique pelo fato
de que Marx nasceu em uma famlia pequeno burguesa de rabinos e burocratas e durante muito tempo s conviveu no ambiente universitrio, sem
nenhum contato com o mundo fabril. No entanto, como se sabe, poucos
anos depois de seus primeiros escritos, estas mesmas transformaes passaram a ocupar uma posio central nas preocupaes do autor.
Essa "mudana espacial" do problema, que fez com que a formao do
capitalismo industrial migrasse de uma posio marginal para uma posio
central na obra de Marx, produziu um dos momentos mais importantes de
sua trajetria intelectual. Desta histria, resultou um modo original e radical de compreenso do capitalismo, principalmente baseado nos conceitos
de mais-valia, fetichismo da mercadoria, crtica diviso do trabalho e
subsuno do trabalho ao capital. Como se deu esta mudana no itinerrio
terico e conceitual do pensador alemo?
O objetivo deste artigo o de poder reconstruir em parte esta histria dos
conceitos, tentando contribuir para a compreenso da formao do pensamento de Marx. Neste sentido, este artigo se dedica a analisar as principais
fontes e as primeiras concepes de Marx sobre a relao entre tcnica, trabalho,
Este artigo baseado no captulo 1 da minha dissertao de mestrado, Tecnologia, subsuno e fetiche
o mundo do capital. Elementos da crtica de Marx ao tecnicismo do processo de trabalho nos Manuscritos
de 1861-1863, defendida no IFCH-Unicamp em Dezembro de 1999.
As anlises iniciais formuladas por Marx sobre o que ficou conhecido por
Revoluo Industrial so baseadas em trs fontes principais: o pensamento econmico clssico (principalmente Adam Smith e David Ricardo), os estudos espec ficos sobre questo tecnolgica (principalmente Charles Babbage e Andrew
Ure) e o pensamento crtico contemporneo sobre a revoluo industrial
(principalmente Proudhon e Engels). a partir destas fontes, que mesclam
perspectivas liberais, ultra-conservadoras e democratas radicais, aliadas anlise
do processo de industrializao na Inglaterra, que Marx vai desenvolver a sua
prpria viso sobre o significado da manufatura e da grande indstria.
A primeira aproximao com o tema s aparece em 1844, nos Manuscritos
Econmico-Filosficos, ao estudar as obras de Friedrich Engeis, Jean Baptiste
Say e Adam Smith. Neste perodo, Marx aborda a maquinaria principalmente como "meio de economizar trabalho". Analisando a obra de Smith,
por exemplo, relaciona a questo da diviso do trabalho com a funo de
"encurtar e facilitar o trabalho por meio das mquinas". Ainda no mesmo
perodo, Marx tambm se dedica ao estudo da obra de David Ricardo. No
entanto, termina o estudo do livro Princpios de Economia Poltica e Tributa-
Cf. Enrique Dussel. Estudio preliminar ai "Cuaderno tecnolgico-histrico". In: Karl Marx.
Cuaderno
MARX E OS-ESCAFANDRISTAS
113
Escritos de
Friedrich Engeis. La situacin de la clase obrera en Inglaterra. In: Friedrich Engels. Escritos de
Friedrich Engels. Esbozo de crtica de la economa poltica. In: Friedrich Engels. Escritos deJuventud.
Friedrich Engels. LaSituacin en Inglaterra (El siglo XVIII). In: Friedrich Engels. Escritos deJuventud.
Filosofia9
MARX E OS ESCAFANDRISTAS
115
sena na Inglaterra, fazer contato com dirigentes da Liga dos Justos, estudar
as obras dos economistas ingleses, ler uma profuso de documentos oficiais
sobre a situao da classe trabalhadora inglesa, visitar os bairros operrios
de Manchester e vivenciar pessoalmente vrias revoltas operrias, experincias fundamentais para a sua vida e obra, particularmente para o livro A
situao da classe trabalhadora na Inglaterra,publicado na Alemanha logo
aps o seu regresso. 11
Em seu primeiro texto escrito na ilha, mesmo criticando a misria dos
trabalhadores ingleses, o artigo A Situao da Classe Trabalhadora na Inglaterra, publicado na Gazeta Renana de 25 de dezembro de 1842, no deixava
de mostrar uma certa preferncia pelo desenvolvimento ingls em relao
Alemanha quase feudal. Comparando os dois pases, Engels argumenta que
"o trabalhador alemo pode a duras penas alimentar-se de batatas e po, e
quem obtm uma libra de carne felizardo. O daqui, em troca, come todos
os dias carne de rs e obtm por seu dinheiro um assado muito mais suculento que o homem mais rico da Alemanha".' 2
Esta ponta de otimismo vai logo abandon-lo, como pode-se ver na sua
publicao posterior, Esboo de crtica da economia poltica, texto que impressiona bastante Marx. Nele, Engels j fala que a propriedade privada a
responsvel por tornar antagnicos trabalho e capital, uma vez que aliena
do produtor o produto do trabalho.' 3 Engels dedica pouco espao anlise
da maquinaria, mas j dessa poca a compreenso de que a funo principal da mquina a de servir como concorrente mais poderoso frente ao
trabalhador, concepo que posteriormente recebe uma compreenso mais
objetiva por parte de Marx ao ser formulada como desvalorizao da fora
de trabalho.
No Esboo, Engels baseia-se na obra de Ure para falar dos efeitos da
maquinaria sobre o trabalhador, tanto do ponto de vista econmico (baixa
de salrios), quanto no aspecto em que enfraquece a posio dos trabalha`Cf. Wenceslao Roces. lntroduccin. In Friedrich Engels. Escritos deJuventud. Op. cit., Karl Marx. O
Capital. So Paulo: Nova Cultural, 1988; Learidro Konder. Marx: Vida e Obra. Rio de janeiro: Jos
lvaro, 1968.
2
!dem, p. 129.
16
Idem.
op.
cit., p. 217-218.
REVISTAOUT'JBRON. 1
! r
2004
MARX E OS ESCAFANDRISTAS
- 1 17
O tema constante que Engels levanta claro: a maquinaria eleva a produtividade do trabalho e atravs da concorrncia desvaloriza os salrios,
provoca a reduo do emprego e acaba com as antigas formas sociais de
produo. A partir daqui, valem algumas comparaes com Marx.
Primeiramente, a viso de Engels - e tambm de Marx, inicialmente sobre a tecnologia em geral e a maquinaria em especfico aparece fundamentalmente como negatividade, porque compreende a mquina como um
substituto do trabalhador. Em Marx, esta viso vai receber um tratamento
mais abstrato e aprofundado ao considerar a mquina como negao da
subjetividade do homem que trabalha.
Outro ponto a ser discutido a prpria concepo de maquinaria.
claro que no se poderia esperar de Engeis (nem de Marx naquela poca)
qualquer compreenso mais aprofundada sobre a maquinaria sem terem em
mos categorias tais como mais-valia e subsuno. Engeis est dependente
muito mais de um conhecimento de nvel mais prtico e da experincia
pessoal. Sintomaticamente, d muita ateno aos nveis mais aparentes de
desenvolvimento da indstria inglesa, destacando seus aumentos de produtividade. Ainda entendia a mquina caracterizada principalmente como
meio de economizar trabalho em geral.
Este no o ponto de chegada de Marx, mas seu ponto de partida,
reformulando (ou revolucionando) esta concepo quando desenvolve a
noo de mais-valia e, portanto, compreendendo que a maquinaria tem
como finalidade a reduo apenas de trabalho necessrio. Em Engeis, como
REVISTA OUTUBRO, N. 11,2004
MARX E OS ESCAFANDRISTAS
119
analisa mais de perto a grande indstria bem antes que Marx, sua anlise
ainda est muito refm das prprias categorias da economia poltica clssica
e a partir delas que ele constri sua viso sobre a revoluo industrial. No
caso da maquinaria, por exemplo, embora de modo algum sejam idnticas, a
anlise inicialmente desenvolvida por Engeis e posteriormente retomada
por Marx, tem fortes pontos de contato com a de David Ricardo, que tambm caracteriza a maquinaria como meio de economizar trabalho em geral e
como "concorrente" do trabalhador.' 8
Antes de falarmos desta aproximao, preciso lembrar que a viso de
Ricardo no vem a ser a viso clssica liberal, baseada na teoria de equilbrio de Say e expressa por economistas como James Mili, MacCulloch, Torrens,
Senior, John Stuart Mili etc. e que ficou conhecida como "teoria da compensao". Esta defende que o capital liberado pela maquinaria, que antes
estava sendo usado na contratao de trabalhadores, acaba migrando para
outros setores, empregando tantos trabalhadores quanto antes e, portanto, a
maquinaria no causaria diminuio do emprego de trabalhadores, nem
mesmo relativo.' 9
Ricardo, em seu livro Princpios de economia poltica e tributao, de 1817,
reserva um captulo para tratar especificamente da maquinaria e de sua
influncia para as diversas classes sociais. Esse captulo tem o intuito de
"corrigir" sua opinio sobre o assunto, urna vez que se manifestara a favor de
doutrinas (a "teoria da compensao", que nos referimos acima) que, posteriormente, considerou equivocadas. Ricardo acreditara que a maquinaria
pudesse beneficiar todas as classes sociais; nesse captulo procura mostrar
que isto no valido para os trabalhadores. Para Ricardo, "a opinio mantida
pela classe trabalhadora, de que o emprego da maquinaria freqentemente
prejudicial aos seus interesse, no fundada em preconceito e em erro, mas
confortvel aos princpios corretos da economia poltica" 20 .
Segundo o autor, tanto os proprietrios de terras quanto os capitalistas se
beneficiam com a introduo de mquinas no processo de trabalho e sua
8
David Ricardo. Princpios de Economia Poltica e Tributao. So Paulo, Abril Cultural, 1975. (Os
Pensadores), p. 339-346.
' Idem, p. 52-58.
20
MARX E OS ESCAFANDRISTAS
- 121 -
1 1,
2004
MARX E OS ESCAFANDRISTAS
- 123 -
1 1,
2004
MARX E OS ESCAFANDRISTAS
- 125 -
Em relao Misria da Filosofia, a polmica central do captulo em questo que Proudhon defende que a maquinaria pode ser uma superao da
diviso do trabalho: considera a primeira um elemento que pode reconstruir
o "operrio sinttico" das antigas oficinas, fragmentado pela diviso do trabalho. Marx procura mostrar que a maquinaria, alm de no possibilitar a
"reconstruo" deste trabalhador, ainda aprofunda alguns efeitos da diviso
manufatureira do trabalho.
Marx argumenta que, "a juzo de Proudhon, a concentrao dos instrumentos de trabalho a negao da diviso do trabalho. Na realidade, uma
vez mais vemos todo o contrrio. medida que se desenvolve a concentrao dos instrumentos, desenvolve-se tambm a diviso do trabalho e viceversa. Portanto, toda grande inveno na mecnica acompanhada de uma
maior diviso do trabalho e todo desenvolvimento da diviso do trabalho
conduz, por sua vez, a novas invenes da mecnica". 23
Esta passagem sugere dois temas que merecem nossa ateno. Primeiro,
percebe-se uma forte influncia de Babbage: foi deste autor que Marx tirou
sua primeira caracterizao sobre maquinaria, como reunio ou "concentrao de instrumentos de trabalho". Marx continuar ressaltando esta definio nas obras seguintes, mas atribui outro significado e encaminhamento
formulao de Babbage. O segundo ponto, que Marx quer ressaltar que a
maquinaria no um instrumento de desarticulao da diviso do trabalho,
mas que recoloca sobre outras bases e formas esta diviso: "A mquina um
conjunto de instrumentos de trabalho e no uma combinao de trabalhos
para o prprio trabalhador". 24
Para Marx, uma das caractersticas da maquinaria realmente ser a
somatria dos instrumentos de trabalho; estes, por sua vez, so reduzidos s
atividades mais simples pela diviso do trabalho; ao reunir estas ferrarnentas, a mquina rene as prprias atividades isoladas. Porm, ele no chega
mesma concluso de Proudhon em acreditar que esta reunio das atividades simples significa que a maquinaria seja capaz de transformar o trabalhador especializado em um "indivduo pleno".
!dem, p. 96.
26
Idem.
REVISTAOUTUBRO,N. 11,2004
MARX E OS ESCAFANDRISTAS
- 127
Idem, p. 94.
28
Idem, p. 90-91.
1)
Idem, p. 93.
Daniel Romero. Tecnologia, subsuno e fetiche no mundo do capital. Elementos da crtica de Marx ao
eecnicismo da processo de trabalho nos Manuscritos de 1861-1863. Dissertao de mestrado, IFCHUnicamp, 1999.
REVISTA OUTUBRO, N. 1 1, 2004
' Karl Marx e Friedrich Engels. Manifesto Comunista. Op. cit. p. 46.
Idem, p. 46-47.
REVISTA OUTUBRO, N. 1 1, 2004
MARX E OS ESCAFANDRISTAS
129...
Como se v, apenas a pr-histria do conceito de subsuno foi tratada neste artigo. Para uma
explorao mais completa do mesmo, convidamos o leitor para uma leitura integral em Daniel
Romero. Op. cit..
REVISTA OUTUBRO, N. 1 1, 2004