1.

Conceito de Arguido
O CPP no nos d diretamente o conceito de arguido. H-de ser por
via indireta, tomando como base os elementos fornecidos pelos
arts.57 a 59 e a definio de suspeito que consta do art.1/1 e).
O simples suspeito no sujeito processual, no titular de direitos
nem est sujeito a deveres processuais especiais. A constituio de
arguido opera-se mediante comunicao feita ao visado por uma
autoridade judiciria ou um rgo de polcia criminal. A lei prev em
3 artigos os casos em que deve ser constitudo arguido
(art.57,58,59).
O art.57, a constituio era automtica antes da reforma. No o
agora, por fora do art.57/3 que, remetendo para os n2/3 do
art.58, obriga para a constituio a uma comunicao, oral ou
escrito, feita ao visado, de que a partir desse momento deve
considera-se
arguido
num
processo
penal.
A acusao e o requerimento de instruo no pressupem
necessariamente a existncia de indcios de responsabilidade do
acusado e assim bem pode suceder que no existam indcios
suficientes e nem por isso, verificando-se a acusao ou o
requerimento de instruo o acusado ou requerida deixa de ser
arguido no processo. Parece-nos no poder definir-se o arguido
como aquele sobre quem recaa fundada suspeita de cometimento de
um crime mas antes como sendo a pessoa que formalmente constituda
como suspeita processual e relativamente a quem corre processo como
eventual responsvel pelo crime que constitui objeto do crime.

Artigo 60CPP. Reveste grande importncia o momento da

constituio do arguido pois que o retardamento dessa constituio
pode significar a frustrao de direitos de defesa que a lei
pretendeu assegurar. Artigo 58/5.
I.

II.

III.

2.Constituio de Arguido
A constituio de arguido feita pela autoridade judiciria ou
de polcia criminal competente para o ato em que a
constituio de arguido deve ser feita. Artigo 58/3/6.
Compreende-se bem esta norma porque a constituio de
arguido , no que respeita prova por si produzida, uma
garantia, j que com a constituio de arguido -lhe
assegurado o direito ao silncio e no pode ser incriminado
por falsidade de depoimento de testemunho (art.359 e
360CP).
A constituio de arguido tem sempre lugar mediante
comunicao da autoridade judiciria ou do rgo de polcia
criminal. Artigo 58/2. A constituio de arguido est prevista
em trs artigos (art.57,58,59). O artigo 57 dispe que
aquele contra quem for deduzida acusao ou requerida
instruo num processo penal assume qualidade de arguido,
devendo, por isso, ser necessariamente constitudo atravs
de comunicao, nos termos do art.57/3 e art.58/2/3.
tambm obrigatria a constituio de arguido, logo que:
art.58/1 a), b), c), d), art.59/1 e 2.
Os casos em que h lugar constituio de arguido (art.58 e
59) podem suscitar dvidas de interpretao e de aplicao.
No que se refere alnea art.58/1 a), as dvidas que se
podem suscitar so sobretudo de aplicao prtica. No basta
agora que corra processo contra pessoa determinada para
que esta deva ser constituda como arguido, se prestar

declaraes perante qualquer autoridade judiciria ou rgo

de polcia criminal, sendo ainda necessrio que em relao a
essa pessoa haja suspeita fundada da prtica de crime, o que
implica necessariamente um juzo sobre os indcios j
existentes nos autos.
No que se refere art.58/1 b) a constituio de arguido tem de
ser feita antes de aplicada a medida de coao ou de garantia
patrimonial (art.192/1), embora essas medidas possam ser
aplicadas sem que antes tenha sido dada ao arguido nesta
hiptese tem tambm que ver com a necessria audio do
arguido que deve preceder a aplicao da medida
(art.194/3).
Quanto aos n1 e 2 do art.59 visam tambm assegurar desde
logo o direito de defesa, consubstanciando no direito de no
responder a perguntas sobre os factos que lhe forem
imputados. Na constituio de arguido a pedido do suspeito
podem suscitar-se conflitos entre a autoridade judiciria ou
rgo polcia criminal, que procede diligncia e o suspeito
por aqueles considerarem que as diligncias no o afetam
pessoalmente. Neste caso, se a divergncia se mantiver, o
suspeito no poder deixar de responder, mas se vier a
confirmar-se a sua razo, as declaraes por si prestadas no
podem ser utilizadas como prova contra ele (art.59/3).
A norma do art.59/2 na verdade exige-se agora que as

diligencias em curso afetem pessoalmente o suspeito.

Art.57/2
IV.

Desde que uma pessoa adquira a qualidade de arguido lhe

assegurado o exerccio de direitos e deveres processuais,
dispe o art.60. a partir da constituio de arguido que a
psesoa adquire a qualidade de sujeito processual e como tal
passa a ser titular dos direitos e submetidos aos deveres
processuais que integram o seu estatuto (art.61). As
declaraes prestadas pela pessoa visada no podem ser
utilizadas como prova contra ela (art.58/3). Essa ineficcia
contra o declarante a sano pela ilegalidade cometida pela
no constituio atempada de arguido.

3.Capacidade Judiciria do Arguido

O arguido um sujeito processual, cujo estatuto comporta um
complexo de direitos e deveres processuais; importa, para tanto,
que tenha personalidade judiciria (art.5CPC), raramente usado em
processo penal. O arguido alm de sujeito processual, est sujeito
imposio da pena ou medida de segurana que venha
eventualmente a ser-lhe aplicada pelo tribunal na sentena e da
que a qualidade de arguido se confunda com a suscetibilidade de
imputao. Tm personalidade judiciria, podem ser arguidos, as
pessoas fsicas maiores de 16 anos e as pessoas jurdicas, j que
ambas, embora as pessoas jurdicas s relativamente a certos
crimes, so suscetveis de imputao criminal.
natural que todo aquele a quem aquelas medidas podem
eventualmente ser aplicadas tenha de poder ser titular de direitos
processuais para se poder defender no processo.
A pessoa pode ser arguida, sujeito processual, e ser insuscetvel de
imputao do crime que objeto do processo por ser menor de 16

anos data da prtica dos factos, por anomalia psquica (art.19 e

20), ou porque o crime no responsabiliza pessoas meramente
jurdicas (art.11CP). Basta que em abstrato, seja suscetvel de
imputao,
basta
que
o
arguido
pudesse
eventualmente
responsvel pelo crime que lhe imputado no processo.
A suscetibilidade de assumir a qualidade de arguido
tambm excluda relativamente quelas pessoas que no esto
sujeitas jurisdio portuguesa, quer se considere tratar-se de
inaplicabilidade do direito penal quer simplesmente de no sujeio
jurisdio portuguesa, de imunidade substantiva ou s processual.
Tais pessoas no podem ser
arguidas no processo e, por isso, um processo contra ele instaurado
h-de considerar-se juridicamente inexistente, pelo menos a partir
do momento em que seja necessria a constituio de arguido.
A falta de arguido no processo gera a inexistncia jurdia dos
atos posteriores que lhe respeitem. No devem confundir-se os
efeitos processuais da falta de personalidade judiciria penal com
os efeitos substantivos e tambm processuais da inimputabilidade.
A insusceptibilidade de imputao do facto objeto do processo em
razo
da
inimputabilidade
do
arguido,
determina
a
irresponsabilidade no plano subjetivo e, no plano processual, o
arquivamento ou o despacho de no pronuncia, no inqurito e na
instruo, respetivamente, e a absolvio, na fase de julgamento.
Ressalva-se a possibilidade de o processo ter de prosseguir para
aplicao da medida de segurana criminal (art.91ssCP).
No basta apenas a suscetibilidade de ser arguido. Importa
tambm a capacidade judiciria, isto , a suscetibilidade de estar,
por si, em juzo (art.9CP).
Do estatuto do arguido resultam certos direitos e deveres de
exerccio pessoal, direitos e deveres que implicam a capacidade
para o seu exerccio e, por isso, o dever de presena e o direito de
audincia. O CPP/29 referia-se expressamente incapacidade do
arguido por falta de integridade mental posterior prtica do
crime, caso em que o processo seria suspenso aps pronncia at
que o arguido recuperasse o pleno uso das faculdades mentais
(art.130CP/29) e o CP prev a suspenso da execuo da pena at
que cesse o estado de anomalia psquica que deu causa
suspenso (art.105CP). No razovel prosseguir um processo
contra um arguido que se encontra incapaz de entender e querer,
pois ele no est ento em condies de organizar a sua defesa em
conformidade com os seus interesses e no deve nunca esquecer-se
que por fora da lei.
O CPP no trata explicitamente dos efeitos da incapacidade
do arguido por razo de razo anomalia psquica e parece-nos que
se afasta do regime que se nos apresenta como o que seria
acertado. O CPP no contm forma especial de processo para
aplicao de medida de segurana de internamento de
inimputveis, pelo que essas medidas ho-de ser aplicadas no
processo comum (art.2). O art.91CP dispe que quando um facto
descrito, num tipo legal de crime praticado por individuo
inimputvel por razo de anomalia psquica ser mandado internar
pelo tribunal em estabelecimento de cura, tratamento ou
segurana, sempre que, por virtude de anomalia psquica e de
natureza e gravidade do facto praticado, houver fundado receio que
venha a cometer outros factos tpicos graves. Tambm o art.104 e

105 do CP prevm o internamento de agentes de factos em razo

de anomalia psquica.
4. Direitos e Deveres do Arguido
O estatuto de arguido constitudo por um complexo de
direitos de que titular e de deveres a que est submetido. A
enumerao do art.61 no exaustiva. que ningum est isento
do dever de colaborao com as autoridades judicirias para a
realizao da justia, mas todos tm tambm certos direitos
oponveis a essas mesmas autoridades: so direitos de que goza e
que est submetida qualquer pessoa, independentemente da sua
qualidade de arguido. Os direitos enumerados no art.61/1
respeitam aos direitos de presena, de audincia, ao silencio, de
defensor, de interveno, de informao e de recurso, complexo de
direitos que se reconduzem todos afinal ao direito de defesa.
Alnea a) A consagrao deste direito verifica-se no debate
instrutrio e na audincia de julgamento (art.300 e 332), mas
salvas as excees admitidas por lei, o arguido tem o direito de
estar presente sempre que for efetuada uma diligncia processual
que lhe diga respeito.
Alnea b) No processo preliminar o direito de audincia
limitado. S se verifica na fase do inqurito e da instruo com o
interrogatrio do arguido (art.272/1 e art.292/2) e, quando detido,
no primeiro interrogatrio judicial ou para aplicao de medida de
coao (art.141CPP, art.28/1CRP, art.194/2CPP). Na fase de
julgamento obrigatria a audincia do arguido na audincia de
discusso e julgamento (Art.343 e 361). O direito de audincia
no consiste apenas no direito de o arguido se pronunciar sobre os
factos que lhe so imputados, mas tambm o de ser ouvido, de se
pronunciar, sempre que o tribunal tenha de tomar qualquer deciso
que o possa afetar pessoalmente. Quando no se trate de
interrogatrio, o arguido pode ser ouvido sobre as questes a
decidir atravs do seu defensor.
Alnea c) art.141/4
Alnea d) O arguido deve ser informado de que goza direito
ao silencio antes do interrogatrio com a explicao que se mostre
necessria (art.141/4, art.143/2, art.144/1, art.343/1). O silncio
do arguido no pode ser interpretado como presuno de culpa; ele
presume-se inocente (art.32/2 CRP). Podem ser varias as razoes
que levem o arguido a preferir silenciar e, porventura, dignas de
respeito, donde que no possa ser prejudicado pelo exerccio do seu
direito ao silencio. Acresce que a lei no estabelece qualquer
sano para o arguido que, prestando declaraes sobre os factos
que lhe forem imputados, falte verdade.
Alnea e) confere ao arguido o direito de, em vez de constituir
defensor, solicitar ao tribunal que lhe nomeie um. Acresce que nos
casos em que a assistncia de defensor obrigatria e o arguido
no o tiver constitudo ou solicitado a sua nomeao, o juiz deve
nomear-lhe um (art.62/3). caso, dos arts.141/2, art.297/3,
art.313/1 c).
Trata-se de uma importante garantia de defesa do arguido.
Ele no tem serenidade, nem em muitos casos a liberdade de
movimentos, nem a preparao jurdica necessria para estruturar
eficazmente a sua defesa. E porque a defesa pode ser tanto mais
eficaz quanto mais cedo for assistido por defensor, a lei permite-lhe
que requeira essa nomeao em qualquer altura, naturalmente a

partir da sua constituio como arguido. Art.65/3. A nomeao do

defensor cabe ao prprio arguido e ter de recair em pessoa
habilitada: advogado ou advogado estagirio. importante o direito
comunicao do arguido com seu defensor, quando detido.
Art.61/2
Este direito garantido pela CRP (art.32/3).
Alnea f) Tem tambm o direito de requerer a abertura da fase
da instruo, quando acusado (art.287/1 b) Todas as exposies,
memoriais e requerimentos do arguido devem ser sempre
integrados nos autos (Art.98/1), mas os requerimentos de
diligncias no so vinculativos do MP ou do juiz de instruo, salvo
quando visem o seu interrogatrio, na fase de instruo. A alnea g)
refere apenas o direito de interveno do arguido na fase de
inqurito e da instruo, mas ele tambm o direito de intervir
noutras fases processuais, nomeadamente na fase de audincia,
fase em que a sua presena e interrogatrio so at obrigatrios,
como regra.
Alnea h) O arguido tem o direito de ser informado pela
autoridade judiciria ou pelo rgo de policia criminal, perante os
quais seja obrigado a comparecer, dos direitos que lhe assistem em
razo da sua qualidade de sujeito processual. Este direito est
tipificado nos arts.58/4, art.141/4, art.143/2 e art.144/1.
Alnea i) O principio geral sobre recursos est consagrado no
art.399. A enumerao feito no art.61 no exaustiva, outros
direitos integram tambm o estatuto (art.89,140/1,287/1 a),
art.325/1, art.322/7, art.334/2) mas goza ainda de outros
direitos que no resultam dessa qualidade (art.176/1 e art.220). O
estatuto de arguido tambm integrado por deveres processuais.
O art.61/3 enumera os deveres especiais a que o arguido fica
sujeito desde a sua constituio como tal:
a) De comparncia
b) Responder com verdade sobre a sua identidade
d) Sujeitar-se a diligencias de prova e a medidas de coao e
garantia patrimonial
c) Prestar termo de identidade e residncia logo que assuma
a qualidade de arguido.

Direito constituio como arguido

O arguido um sujeito processual, podendo intervir ativamente no
processo, no quadro dos seus direitos. A constituio de arguido
representa uma garantia da pessoa de que pode defender-se,
nomeadamente a de se fazer assistir por defensor, de audincia, de se
manter em silncio, etc. Mas o estatuo de arguido implica tambm a
sujeio a deveres, nomeadamente da prestao do termo de identidade
e residncia e as limitaes dele decorrentes (art.196) Houve tempos em
que sobre o arguido no processo recaam sobretudo deveres e que a
sujeio ao processo implicava, pelo menos na prtica e socialmente, a
presuno de culpa. Talvez por isso que ainda hoje resulte para muitas
pessoas um grande desconforto a sua constituio como arguido e no
tanto pelos deveres inerentes, mas sobretudo pela presuno social de
culpa que a constituio de arguido acarreta na prtica. A constituio de
arguido um dever, verificados os respetivos pressupostos, para defesa

do prprio arguido, e um direito deste para poder gozar dos direitos

inerentes qualidade de sujeito processual.
A garantia constitucional da presuno de inocncia do
arguido
O arguido um sujeito processual e em razo dessa qualidade o seu
estatuto comporta um conjunto complexo de direitos e deveres a que j
fizemos referncia. Importa agora referir a especial tutela de que goza por
imperativo constitucional: presuno de inocncia (art.32/2CRP) Dispe o
art.32/2 CRP ().
A presuno de inocncia no uma
verdadeira presuno em sentido jurdico, pois atravs dela no se prova
nada, antes de mais uma regra politica que releva o valor da pessoa
humana na organizao da sociedade e que recebeu consagrao
constitucional como direito subjetivo pblico, direito que assume
relevncia prtica no processo penal num duplo plano: no tratamento do
arguido no decurso do processo e como princpio de prova. Art.193.
qualquer desvio na utilizao dessas medidas, nomeadamente como
antecipao da pena, incompatvel com o princpio da presuno de
inocncia. Enquanto princpio de prova, o direito presuno de inocncia
significa que toda a condenao deve ser precedida de uma atividade
probatria, a carga da acusao, necessria a firmar a responsabilidade
do arguido, no cumprindo a este a prova da sua inocncia: o arguido
deve ser considerado inocente e em consequncia absolvido.
Quando seja necessrio invocar um princpio jurdico para
exigir de todos os participantes processuais, que seja dispensado ao
arguido o tratamento respeitoso que devido a todos os cidados, basta o
princpio da presuno da inocncia. O arguido tem o direito de exigir que
lhe seja dispensado o trato devido a qualquer cidado, pois deve
presumir-se inocente at ao trnsito em julgado da deciso condenatria.
So absolutamente inadmissveis, sobretudo que extravasem o objeto do
processo ou representem a antecipao do juzo de culpa. Em regra, no
ser necessrio invocar o direito ao respetivo que est contido no
princpio da presuno de inocncia, pois as normas ticas e de mera
cortesia devem bastar. O arguido deve ser tratado como possvel inocente,
que pode ser e frequentemente o , no obstante existirem nos autos
indcios que permitem um juzo de fundada suspeita sobre a sua
responsabilidade.
O defensor e a funo defensiva
O art.32/3CRP. Art.62CPP.O arguido tem o direito de constituir
defensor desde o momento que adquire a qualidade de sujeito processual,
ou solicitar ao tribunal que lhe nomeie um (art.62/1 e art.61/1 a)) e nos
casos em que a lei obrigatria a assistncia de defensor e o arguido no
o tiver constitudo ser-lhe- nomeado, quer o arguido o requeira ou no
(art.62/2/3) e mesmo que se oponha nomeao.
Em que consiste o defensor? Segundo o conceito tradicional, o
defensor o sujeito processual atravs do qual pode, e nalguns casos
deve, ser exercida a funo defensiva do arguido. No mbito da funo
defensiva, o defensor exerce a defesa tcnico-jurdica. A defesa consiste
na atividade destinada a fazer valor no processo os direitos subjetivos e
outros interesses jurdicos do arguido. uma atividade complexa e
unitria que abrange a autodefesa pelo prprio arguido e a defesa tcnica
exercida pelo defensor. O defensor do arguido no o defensor do crime,
mas da Justia e dos direitos e interesses jurdicos do arguido. O defensor
exerce uma funo do interesse geral, quer garantindo a regularidade do

processo em ordem realizao quer auxiliando o arguido a fazer valer os

seus direitos e interesses jurdicos. Art.208CRP.
Artigo 62/2CPP. O mesmo ato processual no pode ser praticado
por mais de um defensor. Se o arguido tiver mais de um defensor a
interveno processual do defensor pode ser dividida entre eles, mas no
repetida, isto pode dividir o interrogatrio das testemunhas, das
alegaes, etc. mas no pode haver repeties do ato (ex: repetio da
mesma pergunta testemunha). A funo do defensor a mesma, quer
seja advogado constitudo quer advogado nomeado.
Defesa formal e defesa material; defesa pessoal e defesa tcnica
A atividade de defesa a atuao processual que tem por fim favorecer o
arguido. A obrigatoriedade de defensor em certos atos do processo penal
tem sobretudo uma funo de garantia, de controlo da legalidade dos atos
processuais e de assistncia tcnica ao arguido para que este possa estar
bem informado dos seus direitos e deveres processuais e das
consequncias jurdicas dos seus atos. do interesse da Justia que o
arguido possa desenvolver a mais ampla defesa, em plena liberdade, o
que pressupe conhecimento da tramitao processual e das
consequncias dos seus aatos no processo, pois que o que se busca a
realizao da Justia.
A defesa formal a defesa a cargo do prprio arguido e do seu
defensor
A defesa material abrange tambm a atividade do prprio
tribunal enquanto dirigida realizao da justia mediante a
comprovao da inocncia do arguido ou a aplicao das regras
jurdicas relativas exigncia de uma prova qualificada para
condenao e dos elementos privilegiados de defesa.
Defesa pessoal (exercida pessoalmente pelo arguido) defesa tcnica
(atravs ou com assistncia do defensor). A lei, reserva ao arguido, para
por ele serem exercidos pessoalmente certos atos de defesa: art.141,
art.143,art.292/2, art.361CPP. Outros atos de defesa: art.98CPP. H
atos que s podem ser praticados pelo defensor: art.302, art.339,
art.360, art.423, trata-se essencialmente de defesa tcnica em que a
preparao do defensor considerada essencial no prprio interesse do
arguido. Depois da interveno da defesa do arguido tem ainda o direito
de intervir para completar ou mesmo corrigir a atuao do seu defensor.
Distino entre atos de assistncia e atos de representao
Parece-nos que a fronteira se estabelece entre os atos que o arguido tem
de praticar pessoalmente e relativamente aos quais o defensor apenas o
auxilia, o assiste, e os que so por lei reservados ao defensor, por uma
parte, e aqueles outros em que o ato pode ser praticado pelo arguido ou
defensor. Nos atos de representao, o defensor substitui-se ao arguido,
manifestando uma vontade que quele pertence, e por isso, o arguido
pode retirar-lhes eficcia nos termos do art.63/2. Existem autores que
fazem a classificao tripartida das funes do defensor: assistncia,
representao e rgo de justia. O defensor assiste o arguido, como
garante ou consultor, defesa pessoal; representa-os nos casos em que a
defesa no tem carter pessoal e atua como rgo de justia para que
tambm se deva defender o arguido, respeitando as exigncias da justia,
mesmo sem o acordo do arguido que se desinteresse da prpria defesa.
Estatuto do defensor

Defensor um verdadeiro rgo de administrao da justia pretende

significar-se que o defensor tambm exerce uma funo pblica, no
interesse geral, que ultrapassa o interesse particular do arguido. Cabe ao
defensor colaborar com o tribunal na descoberta da verdade, mas
actuando exclusivamente em favor do arguido, pelo que apenas lhe cabe o
encargo de promover o esclarecimento da verdade. do interesse da
justia que a defesa seja eficaz e por isso que a acusao exercida por
um rgos tecnicamente qualificado importa que a defesa o seja tambm.
E ainda que o arguido tenha preparao jurdica adequada, a lei entende
necessrio que o arguido seja acompanhado por um defensor, de quem
espera mantenha a serenidade, j que de permitir alguma perturbao
do arguido prejudicial sua defesa e ao regular desenvolvimento do
procedimento. tambm garante da legalidade do procedimento.
Relativamente aos advogados (Art.208CRP). O defensor no exerce
apenas os direitos de defesa que pessoalmente cabem ao arguido. Como
sujeito processual que tambm , ele prprio titular de direitos e sujeito
de deveres processuais, mesmo em confronto com o arguido. Mas nunca
em seu prejuzo.
art.63/1 Pretende-se dissipar toda a possvel dvida sobre a
legitimidade do defensor para praticar certos atos que a lei atribua
genericamente ao arguido, a menos que, como resulta da exceo
estabelecida no mesmo preceito legal, sejam expressamente ou em razo
da sua natureza reservados pessoalmente ao arguido. No exerccio das
suas funes, cabe ao defensor prestar ao arguido o mais completo e
esclarecedor conselho de que for capaz, assisti-lo em todos os atos em
que deva ou possa participar pessoalmente e, em geral, represent-lo no
exerccio dos seus direitos processuais.
Art.63/2 a lei pretende evitar conflitos entre a atuao do defensor
enquanto representando do arguido, dando prevalncia vontade deste.
Importa ter em conta que h atos reservados ao defensor, atos em que ele
intervm predominantemente como rgo de justia, e relativamente a
estes atos no vale a norma do art.63/2. Assim, enquanto o defensor atua
como garante da legalidade do procedimento ou pratica atos que por lei
lhe so reservados, argui uma nulidade, participa no contraditrio da
prova ou alega de direito, no parece que o arguido possa retirar eficcia
aos atos de defensor. O arguido s pode retirar eficcia os atos do
defensor enquanto este atua como seu representante, exercendo por
representao direitos que exigem uma manifestao de vontade do
prprio arguido e no nos atos de defesa meramente tcnica.
Parece-nos que seria contraditrio que a lei impusesse um defensor ao
arguido, mesmo contra a sua vontade, e permitisse depois que a atividade
do defensor fosse paralisada por vontade do arguido. A interveno do
defensor garante a legalidade do procedimento, o respeito pelos direitos
de defesa e assegura o contraditrio, mas no se substitui contra a
vontade do arguido, defesa que por ele prprio possa ser exercida.
Art.61/1 f)

Obrigatoriedade de assistncia do defensor

Art.32/3CRP.
Art.64/1 alnea

a)

assistncia

de

defensor

neste

caso

constitui

essencialmente uma garantia de assistncia ao arguido e de controlo da

legalidade. O primeiro interrogatrio de arguido detido destina-se
essencialmente a verificar da legalidade da deteno e da existncia dos
pressupostos para aplicao de uma medida de coao e
fundamentalmente um meio de defesa pessoal do arguido. O defensor
pode conferenciar com o arguido detido antes do seu interrogatrio, tendo
em vista aconselh-lo na organizao da sua defesa, mas durante o
interrogatrio sem prejuzo do direito de arguir nulidades, abstm-se de
qualquer interferncia. Art.141/6.
Alnea b) Art.287/4 art.119 c); art.313/1 c) art.119 c); art.287/4,
art.313/1c) tm de ser conjugados com o art.64/1 b) s obrigatria a
nomeao de defensor tratando-se de processo que possa dar lugar
aplicao de pena de priso ou de medida de segurana de internamento.
Alnea c) tratando-se de casos em que a defesa pessoal do arguido se
presume diminuda em razo das circunstncias referidas e, por isso,
maior a necessidade da assistncia tcnica.
Alnea d) no se trata de nomeao de defensor para a interposio de
recurso, a menos que o arguido o solicite. O recurso pode ser interposto
pelo prprio arguido mas tendo sido interposto recurso, se o arguido no
tiver defensor, deve ser-lhe nomeado um. O recurso envolve questes
tcnicas da ser necessrio um defensor tecnicamente habilitado.
Alnea e) os incidentes de declaraes de memria futura devem revestir
as formalidades prprias das audincias de julgamento, tanto que as
declaraes ho-de produzir efeitos nessas audincias, como se prestadas
nesse ato.
Alnea f) na audincia de julgamento realizada na ausncia do arguido,
este sempre representado pelo defensor (art.333/5 e 334/6).
necessria a nomeao de defensor se o arguido o no tiver j constitudo
no processo ou no lhe tiver sido nomeado anteriormente.
Alnea g) art.221/3 e 223/2 e 504/3
Constituio, nomeao e substituio do defensor
Art.62/1; art.61/1 e); art.62 - quando a lei impuser a assistncia de
defensor e o arguido o no tiver constitudo, o juiz deve nomear-lho,
mesmo contra a sua vontade. A nomeao pode recair sobre advogado ou
advogado estagirio.
O advogado constitudo pelo arguido pode ser substitudo, sendo-lhe
revogado o mandato e pode renunciar o mandato, ocorrendo justa causa.
Art.62/2
e
art.66/2/3/4.
A substituio de defensor vem regulada no art.67/1/2/3.
Assistncia a vrios arguidos
Sendo vrios os arguidos no mesmo processo, podem ser assistido
por um nico defensor, salvo se isso contrariar a funo da defesa
(art.65/1). A verificao da incompatibilidade ou mero conflito suscetvel
de contrariar a funo da defesa entre vrios advogados constitudos cabe
aos prprios arguidos, por isso que tratando-se de advogados constitudos
podem sempre ser substitudos tambm pelos prprios arguidos, quer
pela constituio de outros, quer pela revogao do mandato e
requerimento de nomeao de defensor. Art.66/3. Quando o arguido
invoque a incompatibilidade ou conflito de defesa pelo mesmo defensor, o

tribunal s no o substituir quando for manifesto no existir qualquer

incompatibilidade.
Defensor nomeado e patrocnio judicirio dos economicamente
carecidos
Todo o arguido tem direito a que lhe seja nomeado defensor, tenha
estas ou no possibilidades econmicas para constituir mandatrio. A lei
obriga nomeao de defensor ao arguido quando o no tenha
constitudo, sem curar da razo por que o no tem. que se considera que
a realizao da justia penal de interesse pblico e para o bom
funcionamento do processo, sobretudo num processo de estrutura
acusatria como o portugus, essencial a defesa tcnica. A defesa por
pessoa tecnicamente habilitada uma necessidade do processo, no pode
ser apenas formal, como tantas vezes sucede com a defesa oficiosa,
subvertendo o processo, podendo prejudicar o arguido e em ada
contribuindo para a dignificao da profisso de advogado. inaceitvel a
nomeao de defensor para patrocnio de arguido sem que lhe seja dado
tempo suficiente para que possa preparar a defesa. Lei 34/2004.
Art.32CRP, art.62/2CPP, art.64/2
Defensor no processo de tipo acusatrio; as investigaes privadas
para a defesa
Garantia de liberdade do defensor
Conceito de Assistente
Artigo 69. As excees da lei so mltiplas e de diversa natureza,
condicionando a prpria ao do MP, nuns casos, e fiscalizando-a, noutros.
Nos crimes particulares, a atividade instrutria do MP desde logo
condicionada pela prpria constituio de assistente, sem a qual o
procedimento no pode prosseguir para alm da queixa e a sua
prossecuo para alm do inqurito depende da acusao particular do
assistente. Nos crimes pblicos e semipblicos, se o assistente discordar
da deciso do MP, findo o inqurito, pode autonomamente requerer a
abertura
da
instruo,
deduzindo
desse
modo
uma
acusao
substancialmente diversa do MP ou contrria sua deciso de
arquivamento; trata-se essencialmente de uma funo de fiscalizao. O
assistente pode tambm recorrer, ainda que o MP o no faa e
sustentando posies diversas.
A atividade do MP dominante relativamente do assistente e em
certos casos pode condicionar o destino no processo sem que o assistente
nada possa fazer; o que se passa com o arquivamento em caso de
dispensa da pena (art.280), com a limitao da competncia do tribunal
ao abrigo do art.16/3 e com o requerimento para aplicao da pena em
processo sumarssimo (art.392ss), salvo se o procedimento depender de
acusao particular. O assistente no exerce autonomamente a ao penal
e mesmo quando a sua atuao condiciona o exerccio da ao penal pelo
MP no lhe cabem nunca, para alm do direito de acusar, os poderes ou
funes do MP, nomeadamente os de investigao na fase do inqurito
para fundamentar a acusao.
A interveno dos particulares no processo penal por muitos
contestada por poder constituir um factor de perturbao, pois no de
esperar deles a objetividade e a imparcialidade quem devem informar o
processo penal, mas tambm por muitos considerada como uma
excelente e democrtica instituio. Relativamente aos crimes pblicos e

semi-pblicos a posio do assistente a de colaborador em formas de

auxlio direto ao MP, no inquerito e na submisso ao tribunal de uma outra
perspetiva fctica ou jurdica do objeto do processo e participao na
discusso, no debate instrutrio, no julgamento e nos recursos, o que
tudo significa ainda uma colaborao indireta com o MP na busca da
soluo justa para o caso. Nos crimes particulares a posio de
colaborador do assistente relativamente ao MP no to chata, mas no
deixa de o ser ainda porquanto se certo que, em razo da natureza dos
crimes particulares, o assistente pode condicionar o procedimento,
limitando o objeto do processo, perdoando ao arguido os crimes pelos
quais no deduz acusao, e podendo, submeter sempre a sua verso
apreciao do tribunal. O MP deve submeter tambm apreciao do
tribunal a sua apreciao fctico-jurdica, acompanhando ou no o
assistente, e sofrendo qualquer limitao nos seus poderes de interveno
processual, sempre e s inspirado pela justa realizao do direito no caso.
Na estrutura atual, encontra a sua fonte no CP de 1852 que
determinou que certos crimes s podiam se perseguidos pelo MP, havendo
participao de determinadas pessoas. O CP de 1886, segundo a mesma
esteira de 1852, deixou a punio de alguns crimes dependentes ora de
queixa, ora de requerimento ora de acusao, ora de denuncia etc. Esta
variedade de expresses levantou dvidas e, a legislao posterior veio
estabelecer que quando a lei exigia queixa, denuncia ou participao para
haver procedimento bastava que essas pessoas dessem conhecimento do
facto em juzo no sendo necessrio que acusassem, exigindo-se a
acusao quando a lei fazia depender o procedimento de requerimento, de
querela ou acusao. Alm destes crimes (particulares e semi-publicos),
em que a lei exigia a interveno processual de determinadas pessoas
para que o procedimento criminal se iniciasse ou prosseguisse, a
remotssima tradio portuguesa no sentido de admitir tambm a
interveno processual dos ofendidos particulares nos processos por
crimes pblicos.
Artigo 68/1 definio de assistente.
Assistente e o Ofendido, o Lesado e o Queixoso
O assistente distingue-se processualmente do ofendido e do lesado.
O ofendido no sujeito processual, salvo se se constituir assistente; o
lesado enquanto tal, nunca pode constituir-se assistente, mas apenas
parte civil para efeitos de deduzir pedido de indemnizao civil. O
ofendido enquanto titular dos interesses que a lei incriminadora
especialmente quis proteger com a incriminao (art.68/1 alnea a)),
sendo maior de 16 anos, pode constituir-se assistente, mas enquanto no
se constitui no sujeito processual, mas simples participante processual.
O lesado, sendo aquele que sofreu danos com o crime, pode coincidir e
coincide muitas vezes com o ofendido, e por isso, pode tambm constituirse assistente, no por ser lesado mas por ser ofendido. Em razo da sua
qualidade de lesado pode apenas intervir no processo como parte civil, no
pedido de indemnizao civil.
A figura processual do assistente tambm no se confunde com a do
queixoso, nem quanto aos pressupostos da sua legitimidade, nem quanto
aos seus poderes processuais. Nos crimes semi-pblicos e particulares a
promoo de procedimento pelo MP est condicionada pela queixa das
pessoas para tal legitimadas; sem a queixa do MP carece de legitimidade
para promover o processo, instaurando o inqurito. Este poder de

condicionar a promoo do procedimento cabe aos titulares do direito de

queixa, indicados no art.113CP.
O queixoso, independentemente de se constituir ou no como
assistente tem o poder de a todo o tempo, at publicao da sentena
da 1instncia por termo ao procedimento, desistindo da queixa desde
que no haja oposio do arguido (art.116/2CP). Nos crimes particulares,
dada a necessidade de constituio de assistente para que o
procedimento seja instaurado com a abertura do inqurito, pode parecer
que h plena identificao de posies processuais a partir do momento
em que o queixoso constitudo formalmente como assistente, mas no
inteiramente assim. O queixoso no e sujeito processual enquanto no
seja constitudo assistente. A sua interveno processual muito restrita,
embora de grande importncia para a promoo e prossecuo do
procedimento, e os seus direitos limitam-se formao da queixa,
desistncia dela e ao direito de se constituir assistente.

Constituio de assistente artigo 68CPP

Alnea a) ofendido titular dos interesses que constitui objeto
jurdico imediato do crime e que, por isso, nem todos os crimes tm
ofendido particular, s o tendo aqueles em que o objeto imediato da tutela
jurdica um interesse ou direito de que titular uma pessoa. Nem
sempre fcil apurar se a incriminao tutela ou no imediatamente
interesses particulares e por isso so grandes e frequentes as
divergncias na doutrina e na jurisprudncia sobre quem deve ser
considerado ofendido para efeito de poder constituir-se assistente.
Alnea b) Os titulares do direito de queixa e de acusao particular
so, em principio lugar os ofendidos, mas se o ofendido morrer ou for
incapaz o direito de queixa e de acusao particular pertence aos seus
parentes ou representante legal, nos termos do art.113CP
Alnea c) trata-se de uma disposio correspondente ao
art.113/2CP. Esta alnea reporta-se to-s s pessoas com legitimidade
para se constiturem assistente, enquanto o art.113/2CP aos titulares do
direito de queixa e de acusao particular. Esta norma do CPP refere-se a
todos os crimes, qualquer que seja a sua natureza, enquanto a alnea b)
do art.68/1 apenas aos crimes particulares e semi pblicos.
Alnea d) valem as necessrias adaptaes antes expedidas na
alnea anterior.
Alnea e) a possibilidade de qualquer pessoa se poder constituir
assistente nestes crimes ao penal popular justifica-se pelo desejo de
obter a colaborao de todos na deteo e processamento de tais crimes.
Trata-se de uma regra de longa tradio quanto a certos crimes e que
remonta carta constitucional (art.124), tendo vindo a recobrar os
favores da doutrina e a ser estendida a outros crimes, nomeadamente aos
praticados pelos funcionrios e pelos titulares de cargos polticos no
exerccio das suas funes. a lei no exige que a pessoa que se constitui
assistente seja cidado portugus, exige-se que se trate de pessoa que
tenha a necessria capacidade para estar em juzo.

Tem-se suscitado a dvida se as pessoas coletivas podem tambm

constituir-se assistentes, independentemente dos seus fins. Os tribunais
tm vindo a considerar que tambm as pessoas coletivas em geral, podem
constituir-se assistentes, dado que a lei no faz referncia ao tipo de
pessoas.
Respeita apenas a pessoas fsicas, singulares. As pessoas coletivas
tm uma capacidade de gozo limitada, correspondente aos fins que
prosseguem.
Artigo 68/4. Os interessados podem ser constitudos em qualquer
altura do processo, aceitando-o no estado em que se encontrar, desde que
o requeiram ao juiz at 5 dias antes do incio do debate instrutrio ou da
audincia de julgamento (art.68/3a), ou no prazo pra deduzir acusao
subsidiria da do MP ou para requerer a instruo (art.284, 287/1b),
art.68/3b). Tratando-se de crime particular, obrigatria a constituio
de assistente (art.50/1). Neste caso a constituio de assistente ter de
ser requerida no prazo de 10 dias a contar da apresentao de queixa
(art.68/2 e art.246/4). Art.519
A admisso do assistente faz caso julgado rebuc sic stantibus at ao
momento da fixao do objeto do processo na acusao ou no
arquivamento. Depois da acusao a deciso de admisso faz caso julgado
formal. Isto porque na fase de inqurito o objeto suscetvel de
alterao, ficando-se com a acusao. Por isso, se o crime que justificou a
constituio de assistente na fase de inqurito no vier a ser objeto de
acusao, o assistente perder a legitimidade para continuar no processo
por crime que no lhe permite a constituio de assistente. Com a
acusao fixa-se o objeto do processo e s com a deciso final se decide
se se comprova ou no.

Representao judiciria e acompanhamento dos assistentes

O
assistente
no
intervm
pessoalmente
no
processo,
contrariamente ao arguido; a sua interveno h-de-ser sempre feita
atravs de mandatrio judicial: advogado ou advogado estagirio. A
necessria representao judiciria dos assistentes permite obstar a
muitos dos reconhecidos inconvenientes da sua interveno como sujeitos
processuais, alm de assegurar a colaborao tcnica no processo.
Art.70/1/2. Na hiptese ressalvada na parte final do n2, o
assistente dever escolher um s advogado. Assim, ainda que o assistente
seja ofendido por mais de um crime imputado ao arguido no poder ser
representado por mais de um advogado.
Art.70/3, trata-se de aplicao da norma do n2 do art.20 da CRP,
que atribui a todas as pessoas o direito a fazer-se acompanhar por
advogado perante qualquer autoridade.
Atribuies dos assistentes
Art.69/1. Os poderes processuais dos assistentes so anlogos aos
que competem ao MP, embora mais limitados, nomeadamente na fase de
inqurito e para atos determinados que a lei reserva ao MP: podem
acusar, intervir, requerer etc.
Compete em especial aos assistentes (art.69/2). A interveno do
assistente no inqurito, limita-se a oferecer provar e requerer diligncias.

Trata-se de atividade subordinada atuao do MP, de colaborao com

este. Tambm na instruo, a possibilidade de o assistente oferecer
provas e requerer diligncias no vincula o juiz, como vimos suceder
relativamente a idnticos poderes do arguido. O juiz investiga
autonomamente, praticando os atos de instruo que entender por
convenientes (art.289), indeferindo, por despacho, os atos requeridos
que no interessarem instruo ou servirem apenas para protelar o
andamento do processo (art.291/1). O assistente pode intervir no debate
instrutrio
(art.302).
Os assistentes podem deduzir acusao, independentemente da do
MP, e no caso de procedimento dependente de acusao particular, de
modo principal. A norma do art.69/2 tem de ser conjugada com o art.284
e art.285. O art.284 dispe que at 10 dias aps a notificao da
acusao do MP, o assistente pode tambm deduzir acusao pelos factos
acusados pelo MP, por parte deles ou por outros que no importem uma
alterao substancial daqueles. Assim, em relao aos crimes pblicos e
semi-publicos, o assistente no pode acusar-se o MP o no tiver feito,
mas, tendo o MP acusado, o assistente pode aderir acusao j deduzida
(art.284/2 a), ou acusar autonomamente pelos factos que no importem
uma
alterao
substancial
daqueles
(art.1 f). Se o MP no acusar, nos crimes pblicos e semi-publicos, o
assistente tambm no o pode fazer. Resta-lhe, requerer a abertura da
instruo. O mesmo acontece a factos pelos quais o MP no tiver deduzido
acusao e o assistente entender que o deveria ter feito, desde que esses
factos no considerados na acusao do MP importem uma alterao
substancial dessa acusao. Assim, se o MP no deduzir acusao ou o
assistente entender que a acusao insuficiente e deveria ser
substancialmente diversa, o assistente pode requerer a instruo
(art.287/1 al.b)) que visa precisamente a comprovao judicial
art.286/1.
Trata-se de crime cujo procedimento dependa de acusao
particular findo o inqurito o MP notifica o assistente para, querendo,
deduzir
acusao
particular
(art.285/1).
Art.285/3.
O assistente tem legitimidade para recorrer das decises que o
afectem (art.69/2 alnea c). O art.401/1 b) dispe que o assistente tem
legitimidade para recorrer. A legitimidade do assistente para recorrer
mais limitada que o MP (art.401).
Importa esclarecer as expresses decises que afectem e decises
contra ela proferidas, usadas pelos art.69/2 c); e art.401/1 al.b). As
decises afectam ou so proferidas contra o assistente quando so
contrrias s pretenses por ele sustentadas no processo. No se trata de
contrariar interesses pessoais, pois que os interesses dirimidos no
processo penal so essencialmente pblicos, mas contrrios s posies
processuais sustentadas pelos assistentes.
O assistente alm dos poderes que lhe competem e esto
enumerados no art.69/2 titular de muitos outros direitos cuja atribuio
est dispersa pelo Cdigo. O art.69/2 apenas indica a competncia do
assistente por contraposio ao MP.