Você está na página 1de 2

Argumentos para debates.

Steven Weinberg, um fsico ganhador do Prmio Nobel diz: "A cincia no faz com que
seja impossvel acreditar em Deus", o que absolutamente verdadeiro

Agora muito importante que voc entenda neste debate que eu no estou usando a
cincia para provar Deus. Eu estou usando a cincia como evidncia de que o universo
comeou a existir. Essa uma afirmao religiosamente neutra, que pode ser encontrado
em qualquer livro sobre astronomia e astrofsica. Alm disso, eu estou fazendo um
extra-cientfica reivindicao, filosfica que a existncia de Deus mais provvel, dado
o incio do universo do que teria sido sem ela. Ento a pergunta : "Ser que tem o
apoio das evidncias cientficas o incio do universo?"
Bem, o Teorema de Borde-Guth-Vilenkin exige. Vilenkin diz:
A coisa mais notvel sobre este teorema sua generalidade arrebatadora. . . . Ns nem
sequer supor que a gravidade descrito por equaes de Einstein. . . . A nica hiptese
que fizemos foi que a taxa de expanso do universo nunca fica abaixo de algum valor
diferente de zero. . . . Esta suposio deve certamente ser satisfeito no inflando falso
vcuo. A concluso que a inflao passada, eterno, sem princpio, impossvel. 14
Portanto, temos duas bases filosficas, bem como razes cientficas para afirmar o
incio do universo.

O propsito da vida

, se Deus no existe, ento, em ltima anlise, no h propsito para o universo, mas


que, se Deus no existe, ento segue-se que h um propsito para a universo, porque
Deus o criou por um motivo. Assim, gostaria de ver a questo da finalidade,
dependendo da existncia de Deus. uma afirmao condicional. Se o atesmo
verdadeiro, ns existimos para nenhuma finalidade. Tudo perecer no calor da morte do
universo. Mas se h um Deus que existe, ento de que existem motivos para pensar que
ele criou o mundo por uma razo
somos apenas completamente insignificante, um vasto universo de centenas de bilhes
de galxias feitas de material que no a gente, que no seria diferente se ns no

estvamos aqui. O universo seria essencialmente idnticos. Ento a questo , ser que
um universo que parece ser sem fim, sem fim? A resposta : no sei! Mas, essa a
maneira como ele aparece. E assim Deus s pode ter feito parecer que maneira, porque
ele quer nos enganar, eu no sei. Dr. Krauss.

Voc no precisa ter acesso direto s entidades explicativas em suas


hipteses. Pense da fsica contempornea, por exemplo. Fsica
contempornea coloca todos os tipos de realidades a que o cientista no
tem acesso direto: cordas, membranas dimensionais superiores, at mesmo
universos paralelos, que so causalmente desconectados da nossa. Mas eles
postulam tais entidades no observveis com base na evidncia de que
temos como a melhor explicao e esse o mesmo mtodo que uso.