Você está na página 1de 3

COMO ELABORAR O RECURSO

DA REDAO
MAI 1
Publicado por Editor

Como j havia escrito no post anterior do Blog, recebi quase 200 pedidos de
anlise para elaborao de recurso para a redao do TRT4. No tenho como
elaborar tantos recursos individualmente, e a FCC no aceita recursos com o
mesmo texto para diferentes candidatos. Assim, transmito um passo a passo
para a elaborao de seu recurso, sempre lembrando:
a)

Cite o nmero da linha em que se encontra o exemplo utilizado em sua

redao, a fim de demonstrar cabalmente sua razo;


b)

O importante voc convencer a banca a autorizar uma nova correo,

pois ela partir do zero, com outro corretor. Assim, suas chances de uma nota
maior aumentam. Cito aqui o exemplo do primeiro recurso para uma redao
que elaborei em minha carreira, l no final dos anos 90: uma colega professora
de cursinho, de outra disciplina, estava concorrendo a uma vaga no concurso
para escriv da Polcia Civil. No entanto, sua redao havia alcanado nota
menor do que o mnimo necessrio para ser aprovada (e merecidamente, pois o
texto era ruim mesmo). Se ela obtivesse nota acima do mnimo, seria nomeada,
pois sua mdia era tima. Ela me pediu para elaborar o recurso com base numa
srie de argumentos que ela mesma imaginou, a maioria sem fundamento. O
que eu fiz? Como a redao possua texto ruim, em vez de inventar
argumentos, utilizei uma discrepncia de notas conferidas pelos corretores
holstico e analtico. Com esse simples argumento, ela alcanou que a banca
autorizasse uma nova correo. O novo corretor foi bonzinho (ou tinha
problemas de viso, vai saber!) e deu a ela uma nota acima do mnimo. Assim,
ela foi aprovada e nomeada (no sei se ainda escriv; se estiver lendo esse
post, desculpe a por dizer que o texto era ruim mesmo)
c)
Se sua nota foi 9,0 ou mais, aconselho-o a refletir se realmente vale a
pena impetrar recurso. Primeiro, porque dificilmente a banca vai conceder nova
correo nesse caso; segundo, porque h riscos numa nova correo. Reflita
d)

Se algum candidato que est lendo esse post, aluno ou no-aluno do

Garra, alcanar aprovao ou majorao da nota com base nele, estar


automaticamente me devendo um churro cheio de mu-mu! hehehe
Abaixo, o passo a passo para elaborao do recurso:

1)

Texto de introduo:

A nota final atribuda ao texto dissertativo por mim elaborado foi XXX. No
entanto, h que frisar os seguintes itens:
2)

Divida seus argumentos em itens a), b), c)

3)

Para cada item negativo apontado pelo corretor ao p da

redao (leia-os antes e tente encaixar nos itens abaixo), contra-argumente


com exemplos, SEMPRE CITANDO A LINHA. Passo a exemplificar:
a)
Impreciso vocabular: cite palavras utilizadas no texto em que voc usou
exatamente o significado que a palavra possui. Se possvel, transcreva de um
bom dicionrio os significados.
b)
Falta de aprofundamento, circularidade, superficialidade, pouco
desenvolvimento: cite trechos do texto em que voc, alm de utilizar o
argumento, desenvolveu-o bem, com exemplos e conseqncias.
c)
Falta de progresso textual, amarrao da proposta, encadeamento,
construo do pargrafo:demonstre que o texto possui incio, meio e fim
(introduo com apresentao de tema, tese e argumentos; desenvolvimento,
com exemplos; concluso, com confirmao e retomada da tese inicial).
d)
Problemas de coeso, articulao entre perodos: cite nexos utilizados por
voc (porm, portanto, assim, dessa forma, isso, aquilo, esse, este, por isso,
sendo assim).
e)
Tema diludo no contexto: apresente trecho em que voc, explicitamente,
tratou do tema proposto, pois o corretor est dizendo que voc no foi explcito
quanto a isso.
f)
Argumentao inconclusiva, concluso pouco clara: apresente trechos em
que voc escreveu conseqncias daquilo, alm, claro, da prpria concluso
da redao.
g)
Calcado no texto do enunciado: demonstre que voc no copiou o que
estava escrito no enunciado (texto apresentado pela banca), e sim apenas
utilizou sinnimos para apresentar seus argumentos.
h)
Inconsistncia: cite trechos em que voc utilizou exemplos de como aquilo
ocorre.
i)
Abordagem tangencial ou parcial: cite diferentes trechos que comprovem
que voc escreveu sobre o tema como um todo (no caso do tcnico: tecnologia,
individualismo, relacionamentos atuais).
j)
Falta de coerncia, clareza: demonstre que voc no se contradisse, ou
seja, que sua tese apresentada na introduo foi confirmada com exemplos,
causas e consequncias ao longo do texto.
k)
Generalizao: demonstre que voc no generalizou, at porque citou
exemplos concretos de como aquilo ocorre num determinado contexto.
l)
Ideias independentes, voltadas para o texto de apoio: cite trechos em
que suas ideias tm relao direta com o tema (no caso do tcnico: tecnologia,
individualismo, relacionamentos atuais).

m)

Traos narrativos: demonstre que a nica narrao utilizada por voc foi

nos exemplos utilizados (cite-os), o que permitido numa dissertao.


n)
Falhas de expresso: significa que houve erros gramaticais e de uso de
palavras. Se o corretor descontou no item expresso, no h o que fazer, mas
se descontou tambm em contedo e estrutura, demonstre o mximo dos itens
acima para dizer que foi injustiado.

o)
Por fim: se sua nota foi abaixo de 9,0, e o corretor no fez nenhuma
observao, demonstre o mximo dos itens acima para dizer que foi
injustiado.
4)
Tudo o que est escrito acima tem a ver com contedo e/ou estrutura
(organizao dos pargrafos). Se o corretor no apontou explicitamente os
problemas, mas lhe deu nota baixa, voc pode escolher alguns desses itens e
demonstrar que sua nota no deveria ter sido to baixa.
Pessoal: boa sorte e, por favor, mais adiante, deem-me retorno sobre o
resultado do recurso.
Um abrao bem apertado.
Prof. Plux Martins