TCC Maj Levy - Versão Final

ESCOLA DE COMANDO E ESTADO MAIOR DO EXRCITO
ESCOLA MARECHAL CASTELLO BRANCO
Maj Cav CARLOS ANDR MACIEL LEVY
Defesa em Setor: uma nova tcnica defensiva

para a Doutrina Militar Terrestre Brasileira
(INTENCIONALMENTE EM BRANCO)
Rio de Janeiro
2014

Trabalho de Concluso de Curso

apresentado Escola de Comando e
Estado-Maior do Exrcito, como requisito
parcial para obteno do ttulo de
Especialista em Cincias Militares.
Orientador: Ten Cel Cav ROVIAN ALEXANDRE JANJAR
Rio de Janeiro
2014
L 668d Levy, Carlos Andr Maciel.
Defesa em Setor: uma nova tcnica defensiva para

a Doutrina Militar Terrestre Brasileira./ Carlos Andr
Maciel Levy. 2014
60 f. : il ; 30cm.
Trabalho de Concluso de Curso Escola de
Comando e Estado-Maior do Exrcito, Rio de Janeiro,
2014.
Bibliografia: f.58-60
1. Defesa em Setor. 2. Brigadas Blindadas. 3. Brigadas
Mecanizadas. I. Autor. II. Ttulo.
CDD 355.4

Trabalho de Concluso de Curso

apresentado Escola de Comando e
Estado-Maior do Exrcito, como requisito
parcial para obteno do ttulo de
Especialista em Cincias Militares.
Aprovado em: _______________
COMISSO AVALIADORA
___________________________________________________
ROVIAN ALEXANDRE JANJAR Ten Cel Cav Presidente
Escola de Comando e Estado-Maior do Exrcito
_____________________________________________________
JORGE FRANCISCO DE SOUZA JNIOR Maj Cav Membro
____________________________________________
ANDR BOU-KHATER PIRES Maj Cav Membro
minha esposa Andra e minhas

filhas Tase, Jlia e Manuela. Uma sincera
homenagem pelo carinho e compreenso
demonstrados durante a realizao deste
trabalho.
AGRADECIMENTOS
Os mais sinceros agradecimentos ao meu orientador, Ten Cel Cav Rovian Alexandre
Janjar, pelo apoio prestado em todas as etapas deste trabalho, cujas observaes
sempre contriburam para o aprimoramento do mesmo.
Aos meus camaradas oficiais-alunos do Curso de Comando e Estado-Maior da

ECEME 2013/2014 pela colaborao, troca de experincias, intercmbio de material
e desenvolvimento de ideias.
So the defensive form of war is not a simple

shield, but a shield made up of well-directed
blows.
[Assim, a forma de guerra defensiva no um
simples escudo, mas sim um escudo composto
por golpes bem dirigidos.] (Carl von Clausewitz,
On War, 1832)
RESUMO
Este trabalho teve por objetivo analisar a tcnica de Defesa em Setor, utilizada pelo
Exrcito dos Estados Unidos da Amrica (EUA), verificando se ela pode ser inserida
na Doutrina Militar Terrestre Brasileira (DMTB). Contou com um amplo estudo
bibliogrfico e documental, a fim de elucidar algumas questes de estudo, como:
quais as caractersticas da tcnica de Defesa em Setor; quais os ensinamentos e
solues advindas desta nova tcnica; se ela pode ser enquadrada pelos
fundamentos das Operaes Defensivas; e se ela pode ser adotada pelo Exrcito
Brasileiro (EB). Para isso, o estudo comparou a doutrina defensiva brasileira com a
norte-americana. Verificou-se, tambm, a organizao das Brigadas Blindadas e
Mecanizadas dos dois pases, a fim de uma breve comparao de meios, para,
enfim, chegar-se a concluso de que a tcnica pertinente e traz novos
conhecimentos para a DMTB.
Palavras-chave: Defesa em Setor, Brigada Blindada, Brigada Mecanizada.
ABSTRACT
This study aimed to analyze the technique of Defense in Sector, used by the Army of
the United States of America (USA), making sure it can be inserted in the Brazilian
Terrestrial Military Doctrine (DMTB). The work included a literature and documentary
review, to elucidate some study questions such as: what are the technical
characteristics of the Defense in Sector; what are the teachings and solutions coming
from this new technique; if it can be framed by the fundamentals of Defensive
Operations; and whether it can be adopted by the Brazilian Army (EB). For this, the
study compared the Brazilian defensive doctrine with the American. This study
describe, also, the organization of armored and mechanized brigades of the two
countries to a brief comparison of military means, to finally arrive at the conclusion
that the technique is relevant and brings new knowledge to DMTB.
Key Words: Defense in Sector, Armored Brigade, Mechanized Brigade.
LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS
ABNT
- Associao Brasileira de Normas Tcnicas
AC
- Anticarro
ADA
- rea de Defesa Avanada
ADP
- Army Doctrine Publication
AE
- rea de Engajamento
AOC
- rea Operacional do Continente
A Op
- rea de Operaes
Av Ex
- Aviao do Exrcito
BCT
- Brigade Combat Team
Bda
- Brigada
BIB
- Batalho de Infantaria Blindado
Bld
- Blindado
Btl
- Batalho
- Comando e controle
CAF
- Coordenador do Apoio de Fogo
CAPES
- Coordenao de Aperfeioamento de Pessoal de Nvel Superior
CC
- Carro de combate
DAAe
- Defesa Antiarea
Def A
- Defesa de rea
Def Mv
- Defesa Mvel
Def Pos
- Defesa em Posio
Def St
- Defesa em Setor
DMTB
- Doutrina Militar Terrestre Brasileira
Dout
- Doutrina
EB
- Exrcito Brasileiro
ECEME
- Escola de Comando e Estado-Maior do Exrcito
EM
- Estado-Maior
EME
- Estado-Maior do Exrcito
Eng
- Engenharia
EsAO
- Escola de Aperfeioamento de Oficiais
EUA
- Estados Unidos da Amrica
Ex
- Exrcito
FA
- Foras Armadas
FDI
- Foras de Defesa de Israel
FEB
- Fora Expedicionria Brasileira
FM
- Field Manual (Manual de Campanha)
FT
- Fora-Tarefa
FTC
- Fora Terrestre Componente
F Ter
- Fora Terrestre
GM
- Guerra Mundial
GU
- Grande Unidade
LAADA
- Limite Anterior da rea de Defesa Avanada
L Ct
- Linha de Controle
MD
- Ministrio da Defesa
Mdd Coor Ct
- Medida de Coordenao e Controle
Mec
- Mecanizado
Mvt Rtg
- Movimento Retrgrado
OM
- Organizao Militar
Op Def
- Operao Defensiva
Op Ofs
- Operao Ofensiva
OTAN
- Organizao do Tratado do Atlntico Norte
P Atq F
- Posio de Ataque pelo Fogo
P Blq
- Posio de Bloqueio
PRA
- Ponto de Referncia de Alvo
QO
- Quadro de Organizao
QOEs
- Quadro de Organizao Escolar
RCC
- Regimento de Carros de Combate
SU
- Subunidade
TO
- Teatro de Operaes
- Unidade
VBC
- Viatura Blindada de Combate
VBTP-MR
- Viatura Blindada de Transporte de Pessoal Mdia de Rodas
Vtr
- Viatura
Z A
- Zona de Ao
LISTA DE FIGURAS
FIGURA 1
- Defesa por Setores do Exrcito Argentino .............................. 14
FIGURA 2
- Exemplo de uma Defesa em Profundidade ...........................
FIGURA 3
- Estrutura da Brigada de Infantaria Blindada do EB................... 30
FIGURA 4
- Estrutura da Brigada de Cavalaria Blindada do EB................... 31
FIGURA 5
- Estrutura da Brigada de Cavalaria Mecanizada do EB.............. 32
FIGURA 6
- VBTP-MR Guarani .................................................................
FIGURA 7
- Estrutura da Brigada de Infantaria Mecanizada do EB.............. 34
FIGURA 8
- Tipos de Brigada do Exrcito dos EUA ..................................
FIGURA 9
- Brigadas Blindada, de Infantaria e Stryker dos EUA ............... 36
FIGURA 10
- Brigada Stryker dos EUA .....................................
FIGURA 11
- Unidade Mecanizada dos EUA.................................................. 37
FIGURA 12
- Unidade Blindada dos EUA ......................................
FIGURA 13
- Quadro com armamento de dotao de SU Inf Mec dos EUA.. 38
FIGURA 14
- Brigada usando a tcnica de Defesa em Setor .....................
40
FIGURA 15
- Ataque Srio nas Colinas de Golan .......................................
42
FIGURA 16
- Esquema de manobra de brigada na Defesa em Setor ........... 47
FIGURA 17
- rea de Engajamento de uma FT valor U .............................
49
FIGURA 18
- Medidas de coordenao e controle na Defesa em Setor .....
50
FIGURA 19
- Medidas de coordenao e controle para uma AE ................... 52
FIGURA 20
- Sistema de obstculos para uma rea de Engajamento .......... 54
28
33
35
37
37
SUMRIO
1
INTRODUO.....................................................................................
12
1.1
O TEMA................................................................................................
15
1.2
O PROBLEMA......................................................................................
15
1.2.1
Antecedentes do problema..............................................................
15
1.2.2
O problema.............................................................................
16
1.2.3
Alcances e Limites............................................................................
16
1.2.4
Justificativas.......................................................................................
16
1.3
OBJETIVOS.........................................................................................
17
1.3.1
Objetivo Geral............................................................................
17
1.3.2
Objetivos Especficos........................................................................
17
1.3.3
Questes de Estudo...........................................................................
17
1.4
METODOLOGIA...
18
1.4.1
Tipos de Pesquisa...............................................................
18
1.4.2
Coleta de Dados............................................................................
19
1.4.3
Tratamento dos Dados......................................................................
19
1.4.4
Limitaes do Mtodo.......................................................................
20
OPERAES DEFENSIVAS..............................................................
21
2.1
CONSIDERAES INICIAIS...............................................................
21
2.2
A DOUTRINA BRASILEIRA.................................................................
22
2.2.1
Formas de Manobra...............................................................
23
2.2.2
Tticas e Tcnicas Especiais na Defensiva....................................
24
2.3
A DOUTRINA NORTE-AMERICANA...................................................
24
2.3.1
Fundamentos das Op Def................................................................
25
2.3.2
Finalidade das Op Def......................................................................
26
2.3.3
Tipos de Op Def................................................................................
27
2.3.4
Tcnicas Defensivas.........................................................................
27
2.4
CONCLUSO PARCIAL......................................................................
29
BRIGADAS BLINDADAS E MECANIZADAS.....................................
30
3.1
COMPOSIO DAS BRIGADAS DO EB.............................
30
3.1.1
Brigada de Infantaria Blindada.........................................................
30
3.1.2
Brigada de Cavalaria Blindada.........................................................
31
3.1.3
Brigada de Cavalaria Mecanizada....................................................
32
3.1.4
Brigada de Infantaria Mecanizada....................................................
33
3.2
COMPOSIO DAS U E BDA NORTE-AMERICANAS....................
35
3.2.1
Escalo Brigada...............................................................................
35
3.2.2
Escales Unidade e Subunidade......................................................
37
3.3
COMPARAO ENTRE OS MEIOS..................................................
38
3.4
39
DEFESA EM SETOR...........................................................................
40
4.1
GENERALIDADES.............................................
40
4.2
CASO HISTRICO............................................................................
41
4.3
FATORES DA DECISO.....................................................................
42
4.3.1
Misso...............................................................................................
42
4.3.2
Inimigo...............................................................................................
43
4.3.3
Terreno e Condies Meteorolgicas.............................................
42
4.3.4
Meios.................................................................................................
44
4.3.5
Tempo................................................................................................
44
4.3.6
Consideraes Civis.........................................................................
45
4.4
ORGANIZAO DA DEFESA.............................................................
45
4.5
REA DE ENGAJAMENTO.................................................................
48
4.6
MEDIDAS DE COORDENAO E CONTROLE.................................
49
4.6.1
Linhas de Controle.............................................................................
49
4.6.2
reas de Engajamento.......................................................................
50
4.6.3
Posies de Bloqueio.......................................................................
50
4.6.4
Linhas de Obstculos......................................................................
51
4.6.5
Pontos de Referncia de Alvo.........................................................
51
4.6.6
Setores de Tiro.................................................................................
51
4.6.7
Posio de Ataque pelo Fogo.........................................................
51
4.6.8
Eixo de Progresso para deslocamento da reserva......................
51
4.6.9
Linhas de Acionamento....................................................................
52
4.6.10 Prioridade de engajamento dos fogos...........................................
53
4.7
APOIO AO COMBATE.........................................................................
53
4.7.1
Apoio de Fogo...................................................................................
53
4.7.2
Apoio de Engenharia........................................................................
54
4.7.3
Demais Apoios...................................................................................
55
4.8
55
CONCLUSO......................................................................................
56
REFERNCIAS....................................................................................
58
12
1 INTRODUO
Os conflitos do Sculo XXI esto calcados em novos paradigmas. O avano da
cincia e da tecnologia no mundo atual tem transformado a forma com que se
desenvolvem os conflitos. Conforme a viso de SCHUURMAN (2011, p. 47), os
tericos da nova guerra j provaram que as foras armadas do Ocidente precisam
alterar definitivamente a forma como encaram os conflitos armados e como se
preparam para eles. Dessa forma, a nova guerra exigir uma atualizao
constante da doutrina das foras armadas, a fim de que possam estar em melhores
condies de conquistar a vitria.
Neste contexto, pode-se observar que o Exrcito (Ex) dos Estados Unidos da
Amrica (EUA) tem procurado desenvolver uma doutrina (Dout) atualizada, pois,
como superpotncia unipolar no cenrio mundial, necessita estar preparado para
atuar nos mais remotos conflitos.
O Exrcito Brasileiro (EB), por outro lado, tem tido dificuldade em manter a sua
doutrina atualizada, uma vez que no participa de uma guerra desde a 2 Guerra
Mundial, quando enviou a Fora Expedicionria Brasileira (FEB) para o Teatro de
Operaes (TO) Europeu.
Na viso militar, o homem s aprende pela experincia. Se tem pouca
oportunidade de aprender pela prpria experincia ter ento de aprender pela
experincia dos outros. Da o gosto do militar pelo estudo da Histria."
(HUNTINGTON, apud DARZ, 2013)
Dessa forma, estudar a evoluo da Doutrina Militar Norte-Americana pode ser
til para a atualizao da Doutrina Militar Terrestre Brasileira (DMTB).
Segundo CLAUSEWITZ (1832, p.191), os exemplos histricos tornam tudo
claro e ainda proporcionam o melhor tipo de prova nas cincias empricas. Isto
verdadeiro principalmente na arte da guerra.
Com o objetivo de atualizar a sua doutrina militar, o Estado-Maior do Exrcito
(EME) Brasileiro lanou, no incio de 2013, um novo conceito operacional para o
emprego da Fora Terrestre (F Ter): as Operaes no Amplo Espectro.
Neste novo conceito operacional, as foras a serem empregadas devem estar
aptas a conduzir operaes combinando atitudes, simultnea ou sucessivamente,
em operaes ofensivas, defensivas, de pacificao e de apoio a rgos
13
governamentais, tudo isso em um ambiente conjunto e interagncias e, por vezes,
multinacional (BRASIL, EB 20-MF-10.102, 2014, p. 1-2).
De acordo com NASCIMENTO (2013, p.8), visualizam-se trs momentos
marcantes na evoluo do EB ao longo dos ltimos trinta anos:
o primeiro, por ocasio da FT 90, com os reflexos iniciais j no ano de 1986,
talvez um dos esforos de transformao de curto prazo de maior impacto
na Fora (criao dos Grandes Comandos Militares, mecanizao de
diversas Unidades, aquisio e repotencializao de blindados, implantao
da Aviao do Exrcito, ampliao das escolas militares, etc.); um segundo
momento quando da adoo da Doutrina Delta, na metade da dcada de
90, rompendo com consagrados conceitos ainda decorrentes da Segunda
Guerra Mundial; e o momento atual, ocasio em que o Estado-Maior do
Exrcito (EME) conduz mais um ambicioso Processo de Transformao da
Fora, ao mesmo tempo que apresenta um novo conceito doutrinrio para
seu emprego, intitulado Operaes no Amplo Espectro.
O primeiro momento citado, o da FT 90, levou reformulao do Manual de

Campanha de Operaes, no ano de 1988 (BRASIL, C 100-5, 2 ed., 1988).
O segundo momento, com a adoo da Doutrina Delta (BRASIL, IP 100-1,
1996), modificou substancialmente a Dout anterior, levando reformulao dos
principais manuais de campanha do EB, entre eles novamente o de Operaes
(BRASIL, C 100-5, 3 ed.,1997).
A Doutrina Delta, de forma geral, privilegiou as Operaes Ofensivas (Op Ofs).
Entretanto, sentia-se a necessidade do Exrcito tambm evoluir no tocante s
Operaes Defensivas (Op Def). Autores como Ribeiro, Diniz e Rosa, entre outros,
j levantaram a necessidade de atualizao da DMTB voltada para o estudo da
defensiva.
Segundo RIBEIRO (2007, p. 131):
Em relao doutrina adotada pelo Exrcito dos EUA, a doutrina em vigor
no EB menos agressiva nos escales brigada e inferiores, explora menos
a iniciativa dos escales subordinados, e, embora enfatize o mximo de
emprego de aes ofensivas, prioriza a manuteno do terreno e explora
com menos nfase o conceito de armas combinadas na defesa.
A doutrina defensiva do Ex Norte-Americano, por sua vez, conta com uma

gama maior de opes para que um Estado-Maior possa planejar a sua defesa.
Como exemplo, dentro da Defesa de rea (Def A), eles podem utilizar duas formas
de manobra: a Defesa Avanada (Forward Defense) ou a Defesa em Profundidade
(Defense in Depth) (EUA, FM 3-90.6: Brigade Combat Team, 2010, p. 3-13).
A partir de 2013, surgiu o terceiro momento citado por Nascimento, com o novo
Conceito Operativo do EB de Operaes no Amplo Espectro. Com base nele, esto
14
sendo editados diversos manuais pelo EME, incluindo o novo manual de Operaes
(BRASIL, EB 20-MF-10.103, 4 ed., 2014).
As Operaes no Amplo Espectro so o cerne da DMTB, por descrever, em
sua essncia, como as foras terrestres devem se amoldar para atender s
necessidades especficas das operaes terrestres como parte de uma Fora
Conjunta (BRASIL, EB 20-MF-10.103, 2014, p. 3-3).
Mesmo aps a edio de novos manuais, como o da Fora Terrestre
Componente (BRASIL, EB 20-MC-10.202, 2014), e o de Operaes (BRASIL, EB
20-MF-10.103, 2014), observa-se que a base da doutrina defensiva brasileira no foi
alterada, havendo espao para a insero de novas tticas e tcnicas de defesa.
No ano de 2011, a Escola de Aperfeioamento de Oficiais (EsAO) e a Escola
de Comando e Estado-Maior do Exrcito (ECEME) realizaram estudos acerca do
tema: as Op Def no contexto da Doutrina Delta. Com base nesses estudos,
sugeriram a adoo da tcnica de Defesa em Setor (Def St) na doutrina brasileira
(BRASIL, EsAO, 2011).
PA
LACPC
M
M
Res
Res
Res
Figura 1 - Defesa por Setores do Exrcito Argentino.
Fonte: ARGENTINA, ROB 00-01, 2007.
A Defesa em Setor uma tcnica defensiva que empregada em diversos

exrcitos no mundo, entre eles o dos EUA e o da Argentina (ver figura 1). Nela a
tropa utiliza a profundidade da zona de ao para derrotar o inimigo dentro de seus
15
limites, mantendo a segurana do flanco e garantindo a unidade de esforos. Os
setores do aos comandantes subordinados a liberdade de descentralizar o
planejamento dos fogos e permitem que os mesmos aloquem suas foras para se
adequar ao terreno e se desdobrem em profundidade (EUA, FM 17-95, 1996).
1.1 O TEMA
Este trabalho teve por tema a anlise de uma nova tcnica defensiva, possvel
de ser adotada pela DMTB, denominada de Defesa em Setor.
1.2 O PROBLEMA
1.2.1 Antecedentes do Problema
Aps a Guerra do Yom Kippur, ocorrida em outubro de 1973, entre Israel e a a
coligao Egito-Sria, os EUA sentiram a necessidade de reformular as suas Foras
Armadas (FA) (SCHUBERT e KRAUS, 1998, p. 68-72).
Com base em estudos sobre a doutrina ofensiva da ento Unio Sovitica, o Ex
dos EUA ficou, por vrios anos, obsessivo em como repulsaria o ataque de uma
possvel fora do Pacto de Varsvia atravs da fronteira da Alemanha. Os planos
defensivos eram baseados na presuno de que o Pacto de Varsvia excederia
demasiadamente as foras da Organizao do Tratado do Atlntico Norte (OTAN)
(DINIZ, 2005).
Segundo Ribeiro (2007, p. 24), no ano de 1982, os EUA lanaram uma nova
doutrina de defesa, conhecida por Batalha Ar-Terra. Para o Exrcito NorteAmericano, esta nova doutrina foi traduzida no manual FM 100-5 Operaes. Uma
das inovaes do referido manual foi a introduo de uma tcnica defensiva usada
na Defesa em Posio (Def Pos), denominada de Defesa em Setor. Seu objetivo
foi tornar a defesa mais dinmica, delegando mais iniciativa aos escales
subordinados, de modo a permitir que realizassem um desgaste nas foras inimigas,
por meio de pequenas aes ofensivas, sem, contudo, caracterizar uma Defesa
Mvel (Def Mv), que empregada pelo escalo diviso e superiores.
Conforme relata Diniz (2005, p. 22), a Defesa em Setor pode ser conduzida do
escalo Corpo de Exrcito at o escalo Unidade, tendo sido experimentada durante
a Guerra do Golfo, no ano de 1991, sendo que as subunidades e pelotes
participariam da defesa inseridos na manobra de suas unidades enquadrantes.
16
O fator primordial para o desenvolvimento desta tcnica defensiva,
baseava-se na possibilidade do inimigo dispor de uma faixa do terreno
muito grande para mobiliar suas vias de acesso, aliado ao fato dos EUA no
disporem de foras suficientes para efetuar uma defesa linear em toda
frente do campo de batalha, o que exigiria a mobilizao de um exrcito
muito maior do que o existente na Europa. Assim sendo, se for verificado o
que prescreve a Doutrina Delta para o combate convencional, em rea
Operacional do Continente (AOC), a qual pressupe uma guerra de
movimento em grandes distncias, com carncias de recursos e
informaes, com grande disperso de Unidades, em ambiente de combate
continuado e no linear, poder-se-ia supor a possibilidade do EB adotar a
tcnica defensiva da Defesa em Setor, dentro de uma operao defensiva
ou numa parada temporria em curso de uma operao ofensiva. (DINIZ,
2005, p. 22)
1.2.2 O Problema
Sabendo-se da dificuldade do EB de conseguir manter-se atualizado, e tendo
cincia de que o Exrcito dos EUA est no pice da doutrina mundial, no seria o
caso de estudar a doutrina de emprego deles em Operaes Defensivas?
Quais seriam as principais diferenas doutrinrias no tocante s Op Def entre
os dois exrcitos? H tticas e tcnicas que podemos aproveitar em nossa doutrina?
Diante do exposto, o problema foi assim enunciado:
- A tcnica de Defesa em Setor, empregada pelo Exrcito dos Estados Unidos,
relevante e pode ser implementada na DMTB?
1.2.3 Alcances e Limites do Estudo
O estudo foi voltado para a anlise da tcnica de Defesa em Setor, existente na
doutrina do Ex dos EUA, dando-se nfase para o nvel Brigada (Bda). Dentre os
diversos tipos de Bda existentes, o trabalho se concentrou nas Bda Blindadas (Bld) e
Mecanizadas (Mec).
No se pretendeu discutir sobre adequao de quadros de organizao (QO) a
ser adotado pelas organizaes militares (OM) e pelas grandes unidades (GU) para
emprego da tcnica. O estudo em questo fez apenas referncias sobre o material e
pessoal empregados por ambos os exrcitos. Caso o autor o fizesse, correria o risco
de mudar o foco de seu trabalho, ampliando inadequadamente sua anlise.
Por tratar-se de uma pesquisa bibliogrfica, e carecer de uma experimentao
de campo, a investigao foi limitada pela impossibilidade de se generalizar os
resultados ao ambiente real de combate.
1.2.4 Justificativas
17
A pesquisa espera contribuir para a atualizao da doutrina de emprego do EB,
em particular nas Op Def. Pretende apresentar uma nova tcnica defensiva a
Defesa em Setor possvel de ser empregada pelas Bda Bld e Mec. Pretende,
ainda, levantar dados importantes para a formulao de novas tticas, tcnicas e
procedimentos a serem adotados no campo de batalha, em especial por foras
blindadas e mecanizadas.
1.3 OBJETIVOS
1.3.1 Objetivo Geral

Verificar se a tcnica de Defesa em Setor, existente na doutrina do Exrcito
dos EUA, pode ser empregada pelo EB.
1.3.2 Objetivos Especficos

a) descrever a tcnica de Defesa em Setor existente na doutrina norteamericana;
b) identificar se ela traz novos ensinamentos e solues para o emprego de
tropas blindadas (Bld) e mecanizadas (Mec) em Op Def;
c) identificar se ela adequada e se pode ser enquadrada pelos fundamentos
da defensiva da DMTB; e
d) sugerir mudanas na DMTB.
1.3.3 Questes de Estudo

Conforme Neves e Domingues (2007, p. 48), em trabalhos cujo objetivo geral
descrever um evento ou um processo, normalmente utiliza-se questes de estudo
para nortear o desenvolvimento da pesquisa. Elas so o ponto de partida para
encontrar um caminho que leve ao melhor conhecimento acerca do problema, e so
fundamentais para chegar a uma soluo. A adoo das questes de estudo se d
em substituio ao processo de formulao de hipteses.
No presente trabalho foram levantadas as seguintes questes de estudo:
a) a tcnica de Defesa em Setor traz novos ensinamentos e solues para o
emprego de tropas Bld e Mec em Op Def?
18
b) ela adequada e pode ser enquadrada pelos fundamentos da defensiva da
DMTB?
c) o EB poder adotar a referida tcnica desde j, ou ter que realizar
adaptaes em sua estrutura ou meios militares?
1.4 METODOLOGIA
A seguir, esto evidenciados os tipos de pesquisa que foram utilizados no
presente trabalho, em relao aos objetivos especficos propostos e aos meios
empregados. Seguindo as taxionomias de Vergara (1998) e de Neves e Domingues
(2007), foram utilizados os seguintes tipos de pesquisa: aplicada, qualitativa,
descritiva, documental e bibliogrfica.
1.4.1 Tipos de Pesquisa

Quanto natureza, o presente estudo caracteriza-se por ser uma pesquisa do
tipo aplicada, pois tem por objetivo a gerao de conhecimentos para aplicao
prtica, voltados implementao de uma nova tcnica de combate para ser
utilizada em Op Def. Para tal, utiliza-se do mtodo indutivo como forma de viabilizar
a tomada de decises acerca do alcance da investigao, das regras de explicao
dos fatos e da validade de suas generalizaes (NEVES e DOMINGUES, 2007).
Quanto forma de abordagem, a pesquisa considerada qualitativa, uma vez
que contemplou a subjetividade, sendo influenciada pela viso particular do
pesquisador, seguindo um procedimento reflexivo e crtico na busca de respostas
para o problema apresentado. Seu planejamento e execuo fizeram parte de um
processo sistematizado que compreende vrias etapas detalhadas, seguindo as
normas da Associao Brasileira de Normas Tcnicas (ABNT, NBR 15287:2005), na
qual consta o item metodologia.
Com base em Vergara (1998), pode-se afirmar que ela tambm uma
pesquisa descritiva, porque pretende descrever as caractersticas da tcnica de
Defesa em Setor. Enquadra-se tambm como pesquisa bibliogrfica, porque tem
sua fundamentao terico-metodolgica na investigao sobre assuntos de
desenvolvimento de doutrina militar disponveis em livros, manuais e artigos de
acesso livre ao pblico em geral. Por fim, ainda documental, uma vez que se utiliza
19
de documentos de trabalhos, notas de aula e relatrios do EB e do Exrcito dos
EUA, no disponveis para consultas pblicas.
1.4.2 Coleta de Dados
O estudo teve incio com uma pesquisa bibliogrfica na literatura (livros,
manuais, revistas especializadas, jornais, artigos, internet, monografias, teses e
dissertaes), buscando informaes sobre operaes defensivas, doutrinas,
estratgias militares, tticas, tcnicas e procedimentos pertinentes ao assunto.
Nessa oportunidade, foram levantados os fundamentos das Op Def e algumas
caractersticas da tcnica de Defesa em Setor.
A seleo das fontes de pesquisa foi baseada em publicaes de autores de
reconhecida importncia no meio acadmico e em artigos veiculados em peridicos
indexados pela Coordenao de Aperfeioamento de Pessoal de Nvel Superior
(CAPES) ou em similares internacionais, como a Military Review.
Em prosseguimento, utilizou-se a pesquisa documental nos arquivos do EB,
mais especificamente do Estado-Maior do Exrcito (EME), rgo responsvel pelo
desenvolvimento da doutrina militar terrestre no Brasil, e em fontes do Exrcito dos
EUA, como CDs e DVDs de cursos realizados por oficiais brasileiros naquele pas. O
objetivo principal foi o de levantar informaes em documentos no publicados,
como relatrios, pareceres, despachos em processos, notas de aula e palestras,
entre outros.
As concluses decorrentes das pesquisas bibliogrfica e documental
permitiram verificar se o EB poder adotar a tcnica de Defesa em Setor, a
semelhana do Exrcito Norte-Americano.
1.4.3 Tratamento dos Dados
Foi utilizado o mtodo de anlise de contedo, que, para VERGARA (1998, p.
56), uma tcnica para o tratamento de dados que visa identificar o que est sendo
dito a respeito de determinado tema. Dessa forma, foram identificados os
fundamentos e o estgio atual do desenvolvimento da doutrina militar em Op Def no
Brasil e nos EUA.
20
1.4.4 Limitaes do Mtodo
A metodologia escolhida para esta pesquisa apresenta algumas dificuldades e
limitaes em relao coleta e ao tratamento dos dados.
Quanto coleta de dados, o mtodo estar limitado ao acesso aos manuais de
campanha do Exrcito dos EUA. Da mesma forma, o acesso a alguns documentos
doutrinrios internos norte-americanos foram vetados ou limitados.
Outro fator que influenciou neste tratamento foi a prpria condio de militar
deste pesquisador, mesmo sabendo da necessidade de se manter certo
distanciamento nas interpretaes dos dados coletados.
21
2 OPERAES DEFENSIVAS
2.1 CONSIDERAES INICIAIS
As Operaes no Amplo Espectro so o Conceito Operativo do Exrcito, que
interpreta a atuao dos elementos da Fora Terrestre para obter e manter
resultados decisivos nas operaes, mediante a combinao de Operaes
Ofensivas, Defensivas, de Pacificao e de Apoio a rgos Governamentais,
simultnea ou sucessivamente, prevenindo ameaas, gerenciando crises e
solucionando conflitos armados, em situaes de Guerra e de No Guerra (BRASIL,
EB 20-MF-10.103, 2014, p. 3-6).
Nesse contexto, as Op Def so operaes terrestres realizadas, normalmente,
sob condies adversas, como inferioridade de meios ou limitada liberdade de ao,
em que se procura utilizar integralmente o terreno e as capacidades disponveis para
impedir, resistir ou destruir um ataque inimigo, inflingindo-lhe o mximo de desgaste
e desorganizao, buscando criar condies favorveis para a retomada da ofensiva
(BRASIL, EB 20-MF-10.103, 2014, p. 4-9).
Normalmente, a defesa por si s no gera resultados decisivos. Quando
obrigado defensiva, o comandante deve, por todos os meios, reverter a situao e
retomar a ofensiva o mais rpido possvel, possibilitando s foras terrestres
reassumir a iniciativa das aes. No entanto, mesmo em atitude defensiva as aes
dinmicas da defesa devem ser maximizadas, pela intensiva utilizao de contraataques e outras manobras.
As Op Def constituem-se em atitudes temporrias adotadas pela fora
terrestre at que, criadas condies favorveis, possa tomar ou retomar a ofensiva.
No quadro 1, pode-se verificar as principais tarefas e finalidades das Op Def:
Operaes Defensivas
Principais
Tarefas
Finalidades
- Realizar Defesa em Posio

- Realizar Movimento Retrgrado
- Criar condies mais favorveis para Op subsequentes
- Impedir o acesso do inimigo determinada rea
- Reduzir a capacidade de combate do inimigo
- Economizar fora, em proveito de uma ao decisiva em outra rea
- Ganhar tempo
- Produzir conhecimento necessrio ao processo decisrio
- Proteger a populao, ativos e infraestruturas crticas.
Quadro 1 Principais tarefas e finalidades das Op Def

Fonte: BRASIL, EB 20-MF-10.103 - Operaes, 2014, p. 3-7.
22
2.2 A DOUTRINA BRASILEIRA
Em 26 de setembro de 2013, o EME aprovou as Bases para a Transformao
da Doutrina Militar Terrestre Brasileira, que estabeleceram o Conceito Operativo de
Operaes no Amplo Espectro.
A partir deste documento, diversos manuais foram revisados, dando origem a
grandes mudanas doutrinrias. Apesar da doutrina anterior (Doutrina Delta) ter sido
revogada, grande parte dos conceitos doutrinrios no foram alterados.
Observa-se no quadro 2, os tipos de Op Def previstas na Doutrina Delta:
Quadro 2 Tipos de Op Def

Fonte: BRASIL, C 100-5, 1997, p. 6-19.
O novo manual de Operaes, editado em 2014, manteve os mesmos tipos e

formas de manobra das Op Def, descritos no quadro 2 (BRASIL, EB20-MF-10.103,
2014, p. 4-12).
Segundo Trovizo (2011), a doutrina brasileira deixa pouca flexibilidade para o
planejador, quando em postura defensiva, pois o mesmo no teria muitas opes de
formas de manobra para utilizar na Def Pos.
Dentre as principais fontes que balizam a doutrina para as operaes
defensivas no EB, podem-se destacar os seguintes manuais: Fora Terrestre
Componente (FTC) (EB20-MC-10.202, 2014), Operaes (EB20-MF-10.103, 2014),
A FTC nas Operaes (EB20-MC-10.301, 2014), A Diviso de Exrcito (C 61-100,
1990), Brigada de Cavalaria Mecanizada (C 2-30, 2000), Foras-Tarefas Blindadas
(C 17-20, 2002), Regimento de Cavalaria Mecanizado (C 2-20, 2002), Batalhes de
Infantaria (C 7-20, 2003), Estado-Maior e Ordens (C 101-5, 2003) e Brigada de
Aviao do Exrcito (IP 1-30, 2003).
23
Ainda, segundo TROVIZO (2011):

Do estudo do arcabouo doutrinrio em vigor, pode-se resumir que o iderio
brasileiro que orienta os planejamentos dos escales tticos terrestres
define a defensiva como uma postura temporria, cuja meta criar as
melhores condies para a deciso do combate. A mesma literatura j
consolidou tambm a atitude ofensiva como a chave para o sucesso
defensivo, em qualquer situao.
2.2.1 Formas de Manobra

Nas operaes defensivas, o comandante pode empregar cinco formas de
manobra ttica defensiva: defesa de rea e defesa mvel (na defesa em posio),
retraimento, ao retardadora e retirada (no movimento retrgrado).
A defesa de rea (Def A) tem por objetivo a manuteno ou o controle de uma
determinada regio especfica, por um determinado perodo de tempo. a forma de
manobra defensiva que tira o mximo de proveito dos obstculos existentes, reduz a
possibilidade do ataque noturno ou da infiltrao e fora o atacante a empregar o
mximo poder de combate para romper a posio defensiva (BRASIL, C 2-30,
2000).
Quando for imperativa a manuteno de determinada faixa do terreno, o
comandante toma por base, principalmente, a capacidade dos fogos e das foras
empregadas na rea de Defesa Avanada (ADA), para engajar e repelir o atacante.
Adota-se uma Def A, normalmente, quando as foras terrestres disponveis no
renem as caractersticas ou estrutura adequada para a adoo de outras formas de
manobra defensiva ou esto em reas de terreno que no se prestam para a
realizao da defesa mvel ou o movimento retrgrado (Mvt Rtg) (BRASIL, EB20MF-10.103, 2014, p. 4-12).
A Defesa Mvel (Def Mv) emprega uma combinao de aes ofensivas,
defensivas e retardadoras. Nessa forma de manobra ttica defensiva, o comandante
emprega um menor poder de combate frente, na rea da ADA, e vale-se da
manobra, dos fogos e da organizao do terreno para recuperar a iniciativa. A
defesa mvel visa destruio das foras inimigas e, para isso, apoia-se no
emprego de foras ofensivas dotadas de elevada mobilidade e poder de choque
(BRASIL, EB20-MF-10.103, 2014, p. 4-12).
Para o Movimento Retrgrado temos as seguintes formas de manobra:
24
a. Ao retardadora - o Mvt Rtg no qual uma fora, sob presso, troca
espao por tempo, procurando infligir ao inimigo o mximo de retardamento
e o maior desgaste possvel, sem se engajar decisivamente no combate. Na
execuo de uma ao retardadora, o mnimo de espao trocado pelo
mximode tempo. Normalmente, o retardamento conseguido tanto nas
posies como entre elas. A fora de retardamento mantm o contato
permanente com o inimigo e o retarda continuamente. Uma ao
retardadora conduzida, normalmente, em mais de uma posio. Neste
caso, pode empregar a tcnica do retardamento em posies sucessivas ou
do retardamento em posies alternadas, ou ainda, utilizar uma adequada
combinao de ambos.
b. Retraimento - um Mvt Rtg por meio do qual o grosso de uma fora
engajada rompe o contato com o inimigo, de acordo com a deciso do Esc
Sp. Alguns elementos permanecem em contato, para evitar que o inimigo
persiga o grosso das foras amigas e para infligir-lhe danos, pelo fogo e
pela manobra.
c. Retirada - um Mvt Rtg no qual uma fora, que no est em contato
com o inimigo, desloca-se para longe dele, segundo um plano bem definido,
visando evitar um combate decisivo, em face da situao existente.
Normalmen-te, executada para permitir que as operaes futuras de
combate sejam conduzidas sob condies mais favorveis ou em local, ou
oportunidade, mais convenientes. (BRASIL, C 2-30, 2000, p. 6-43)
2.2.2 Tticas e Tcnicas Especiais na Defensiva

Segundo o manual de Operaes, as aes defensivas no se limitam aos
tipos e formas de manobra clssicas. Valendo-se de tticas e tcnicas diversas,
outras aes podem ser executadas visando conduo do combate continuado e
no linear, com nfase nas manobras que apliquem a mobilidade e o poder de
choque, tais como: Aes Dinmicas da Defesa, Dispositivo de Expectativa, Defesa
Avanada, Defesa Elstica, Defesa em Contraencosta, Defesa em Posio de
Combate, Defesa em Ponto Forte, Defesa Circular, Defesa Contrareconhecimento,
Defesa Contra Tropa Aeroterrestre e Assalto Aeromvel, Defesa Linear e Defesa
No Linear (BRASIL, EB20-MF-10.103, 2014, p. 4-14).
Dentre todas as tticas e tcnicas defensivas citadas no novo manual de
Operaes, no citada a tcnica da Defesa em Setor. Apesar de ser uma tcnica
difundida em diversos exrcitos no mundo, ela ainda no foi inserida na DMTB.
2.3 A DOUTRINA NORTE-AMERICANA
Conforme relata Ribeiro (2007, p.43), grande parte da doutrina de Op Def
atualmente em vigor no Ex dos EUA foi introduzida por meio da edio de 1982, do
manual FM 100-5 - Operaes. Este manual ficou conhecido por haver introduzido,
naquele exrcito, a doutrina conhecida como Batalha Ar-Terra.
25
O casal Alvin e Heidi Toffler, em seu livro Guerra e Anti-Guerra (1993),
descreve em detalhes, no seu captulo 7, como os generais Donn Starry e Donald
Morelli, principais mentores desta nova doutrina, perceberam a necessidade de
repensar a doutrina dos EUA ento vigente.
Essa doutrina foi inspirada na Guerra do Yom Kippur (1973), na qual houve
um ataque macio de blindados srios e egpcios, usando a ttica concebida pela
doutrina russa, contra as foras de Israel. Apesar da esmagadora vantagem dos
oponentes, Israel venceu a guerra. Starry fora enviado para a regio, onde
pesquisou cada metro quadrado das Colinas de Golan, alm de entrevistar diversos
oficiais que participaram dos combates. De seu trabalho extraiu duas grandes lies:
A lio primordial, para Starry, foi que os coeficientes iniciais no
determinam o resultado. No faz diferena quem est em vantagem ou
desvantagem numrica. A outra inconfundvel lio foi que quem tomar a
iniciativa, quer esteja em desvantagem ou em vantagem numrica, quer
esteja atacando, quer defendendo, vai ganhar. (TOFFLER, 1995, p. 66)
Desde sua primeira apario, a doutrina da Batalha Ar-Terra tem sido

atualizada, refinada e rebatizada. O manual FM 100-5 - Operaes, foi atualizado no
ano de 2001 e passou a se chamar FM 3-0, Operations.
Sob uma nova iniciativa conhecida como Doutrina do Exrcito 2015, os
manuais fundamentais (capstone) passaram a ser designados por Publicaes
Doutrinrias do Exrcito (Army Doctrinal Publications ADP). O manual ADP 3-0 Operaes Terrestres Unificadas (Unified Land Operations) representa o primeiro
manual publicado sob esse conceito (EUA, ADP 3-0, 2011).
Apesar das mudanas tticas e tcnicas introduzidas pela adoo de novos
meios militares, as novas verses do manual de Operaes, atualmente o ADP 3-0,
de 2011, ainda tem no seu cerne a doutrina criada pela dupla Starry-Morelli e sua
equipe (EUA, ADP 3-0, 2011).
A seguir, sero explanados os principais fundamentos e princpios
doutrinrios que orientam o emprego do Ex dos EUA em Op Def.
2.3.1 Fundamentos das Op Def
Conforme o manual ADP 3-0 (2011, p. 5), as operaes defensivas so
operaes realizadas para deter um ataque inimigo, ganhar tempo, economizar
foras, e/ou criar condies favorveis para passar s operaes ofensivas ou de
26
estabilidade. Estas operaes incluem a defesa mvel, a defesa de rea e os
movimentos retrgrados.
Segundo o manual ADP 3-90, Ofensiva e Defensiva (2012, p. 10), apesar de
a ofensiva ser o tipo mais decisivo de operao de combate, a defesa o tipo mais
forte. A sua fora inerente provm da habilidade do defensor ocupar suas posies
antes do ataque e usar o tempo disponvel para preparar suas defesas. As
preparaes s terminam quando o defensor retrair ou comea a lutar. O defensor
pode estudar o terreno e selecionar as posies defensivas, a fim de concentrar os
efeitos dos fogos nas provveis vias de acesso. Combina os efeitos dos obstculos
naturais e artificiais para canalizar a fora atacante para suas reas de engajamento.
Coordena e ensaia o plano defensivo enquanto adquire familiaridade com o terreno.
O defensor no espera ser atacado passivamente.
Ele busca modos de atingir
agressivamente e debilitar as foras inimigas atacantes antes da iniciao do

combate aproximado. Ele manobra para colocar o inimigo numa posio de
desvantagem e o ataca em toda oportunidade, por meio de fogos diretos e indiretos.
Usa uma combinao de elementos mveis e estticos para privar o inimigo da
iniciativa. Ele detm o inimigo buscando uma oportunidade para fazer a transio
para a ofensiva (EUA, ADP 3-90, 2012).
As Op Def, por si s, no ganham a guerra. O seu propsito criar condies
para uma contraofensiva que permita s Foras Terrestres recuperarem a iniciativa.
Embora operaes ofensivas sejam sempre vitais para se alcanar resultados
decisivos, frequentemente necessrio, at mesmo aconselhvel, s vezes
defender. Defende-se para ganhar tempo, assegurar a posse de acidentes capitais,
facilitar operaes futuras, manter contato com o inimigo ou degradar seu poder de
combate (EUA, ADP 3-90, 2012).
2.3.2 Finalidade das Op Def
De acordo com o manual FM 3-0 (2008, p. 3-10), as Op Def tm por
finalidade deter o ataque inimigo. As foras defensoras esperam o momento exato
de surpreender o inimigo e barram o seu movimento. A espera do ataque inimigo
no uma atividade passiva. As foras inimigas devem ser procuradas para ser
atacadas e enfraquecidas antes mesmo do combate comear.
27
2.3.3 Tipos de Op Def
Os trs tipos de Op Def realizadas pelo Ex dos EUA so a defesa mvel (Def
Mv), a defesa de rea (Def A) e os movimentos retrgrados (Mvt Rtg), conforme
quadro abaixo:
Defensive Operations
Primary Tasks
Mobile defense
Area defense
Retrograde
Purposes
Deter or defeat enemy offensive operations
Gain time
Achieve economy of force
Retain key terrain
Protect the populace, critical assets, and
infrastructure
Develop intelligence
Quadro 3 Tipos de Op Def do Ex EUA

Fonte: EUA, FM 3-0 C1, 2011, p. 3-6.
A Def Mv visa destruio das foras atacantes, depois de permitir-lhes que

avancem para uma posio que os exponha a um forte contra-ataque. Na Def A o
defensor se concentra em negar s foras inimigas acesso a um determinado
terreno, por um tempo especfico, limitando a sua liberdade de manobra e
canalizando-as para uma rea de fogos ajustados para ser destrudo pelo fogo. Os
Mvt Rtg retiram foras amigas para longe do inimigo para ganhar tempo, preservar
foras, colocar o inimigo em posio desfavorvel, ou evitar o combate em
condies desfavorveis. Os comandantes na defensiva combinam os trs tipos de
Op Def para enfrentar a situao (EUA, FM 3-0 C1, 2011, p. 3-9).
Interessante notar que os comandantes tm a liberdade de optar e combinar
quaisquer dos tipos, de acordo com a situao ttica que se apresente. A nfase
dada na oportunidade de se realizar a transio da defensiva para a ofensiva, em
qualquer dos escales. Todos os trs tipos de operaes usam elementos mveis e
estticos.
2.3.4 Tcnicas defensivas
Segundo o manual FM 3-90.5 (2005, p. 6-47), h cinco tcnicas bsicas de
defesa para as Bda Bld e Mec: a Defesa em Setor, a Defesa em Posio de
28
Bloqueio, a Defesa de Permetro, a Defesa em Contra Encosta e a Defesa em Ponto
Forte.
A Defesa em Setor uma tcnica utilizada para realizar a defesa em
profundidade do campo de batalha (ver figura 2). Setor o nome que se d para a
rea de Operaes (A Op) em uma misso defensiva. Os escales Bda e Unidade
(U) designam setores a defender para seus subordinados.
Segundo o manual dos EUA FM 3-90.6: Brigade Combat Team (2010, p. 71), a
defesa em profundidade a forma preferida de manobra para as Brigadas de
Combate Pesadas e para as Brigadas Stryker, porque ela reduz o risco da fora
inimiga atacar rapidamente e quebrar a continuidade defensiva. O inimigo no
capaz de explorar uma penetrao por causa de outras posies defensivas
empregadas em profundidade. Dessa forma, ela proporciona mais espao e tempo
para derrotar o ataque inimigo. Ela visa essencialmente a destruio do inimigo, no
estando to apegada manuteno do terreno.
Figura 2 Exemplo de uma Defesa em Profundidade.

Fonte: EUA, FM 3-90.2, 2003, p. 6-10.
29
Conforme relata Ribeiro (2007, p. 54), a Defesa em Setor , das tcnicas
defensivas, a que proporciona o maior grau de liberdade de manobra e
planejamento de fogos ao escalo subordinado numa determinada Zona de Ao (Z
A). a tcnica mais usada quando a Bda dispe de espao para manobrar, tanto
em largura quanto em profundidade na sua Z A, e deseja evitar o engajamento
decisivo prematuramente.
Para usar a tcnica, entretanto, so necessrios alguns condicionantes
operacionais e tticos. So eles: mobilidade ttica, superioridade area local,
comando e controle (C) eficazes, um apoio de engenharia que permita o
lanamento de obstculos em curto prazo e um apoio de fogo de longo alcance.
Quando do emprego da tcnica, as Foras-Tarefas (FT) defendem como
unidades taticamente semiautnomas, com grande alerta situacional e com eficiente
apoio de fogo e de inteligncia. Nesta situao, ainda, dificilmente tero contato
umas com as outras, apesar de envolvidas na mesma operao. Para tanto, devero
dispor do apoio imediato de uma reserva do escalo enquadrante.
A tcnica da Defesa em Setor, por ser o alvo principal desta monografia,
ser estudada com maiores detalhes no Captulo 4 do presente trabalho.
2.4 CONCLUSO PARCIAL
Comparando-se a doutrina defensiva do EB com a do Ex EUA, observa-se
que a doutrina brasileira menos agressiva no escalo brigada, explorando em
menor grau a iniciativa dos escales subordinados. Apesar de dar nfase ao
emprego de aes ofensivas, a nossa doutrina defensiva continua priorizando a
manuteno do terreno, em detrimento de focar as aes do inimigo e a elas se
contrapor da melhor forma.
Cabe salientar que, apesar das recentes modificaes no manual de
Operaes do EB, verificou-se que a tcnica de Defesa em Setor ainda no foi
absorvida pela doutrina brasileira.
Dessa forma, conclui-se, parcialmente, que a tcnica de Defesa em Setor
poderia tornar a nossa doutrina mais dinmica.
30
3 BRIGADAS BLINDADAS E MECANIZADAS
Neste captulo ser apresentada a organizao das brigadas blindadas (Bda
Bld) e mecanizadas (Bda Mec) do EB e do Ex dos EUA.
Como j explanado, no se pretendeu discutir sobre adequao de quadros de
organizao (QO) a ser adotado pelas organizaes militares (OM) e pelas grandes
unidades (GU) para o emprego da tcnica de Defesa em Setor. O estudo em
questo fez apenas referncias sobre o material e pessoal empregados por ambos
os exrcitos, a fim de servir de base para algumas concluses e comparaes que
sero realizadas no decorrer do trabalho.
3.1 COMPOSIO DAS BRIGADAS DO EB
Atualmente o EB conta com os seguintes tipos de Bda Bld e Mec: Bda Inf Bld,
Bda C Bld, Bda Inf Mec e Bda C Mec. Veremos a composio de meios de cada
uma delas.
3.1.1 Brigada de Infantaria Blindada
As Bda Bld constituem-se em foras altamente mveis e potentes, equipadas e
adestradas para conduzir o combate embarcado. Seu poder de combate repousa no
emprego combinado dos carros de combate e dos fuzileiros blindados.
Em princpio, as Bda Bld organizam suas peas de manobra para o combate
sob a forma de foras-tarefas (FT): FT RCC e FT BIB.
A Bda Inf Bld conta com a seguinte estrutura:
Figura 3 Estrutura da Bda Inf Bld do EB.

Fonte: ECEME, QOEs 100-1, 2014.
31
Segundo o manual Quadro de Organizao Escolar (QOEs) 100-1, da ECEME
(2014, p. 25), a Bda Inf Bld tem as seguintes quantidades de viaturas blindadas:
Tipo de Bld
Qtde
VBTP
VBC CC
216
132
VBC OAP
24
VBC L Msl
VBR
9
7
Quadro 4 Vtr Bld da Bda Inf Bld do EB.

3.1.2 Brigada de Cavalaria Blindada

Muito semelhante Bda Inf Bld, a Bda C Bld conta com a seguinte estrutura:
Figura 4 Estrutura da Bda C Bld do EB.

Segundo o manual escolar QOEs 100-1, da ECEME (2014, p. 25), a Bda C

Bld tem as seguintes quantidades de viaturas blindadas:
Tipo de Bld
Qtde
VBTP
VBC CC
216
132
VBC OAP
24
VBC L Msl
VBR
9
7
Quadro 5 Vtr Bld da Bda C Bld do EB.

32
3.1.3 Brigada de Cavalaria Mecanizada
A Bda C Mec uma Grande Unidade (GU) bsica de combinao de armas,
constituda por unidades de combate, apoio ao combate e de apoio logstico, com
capacidade de atuao operacional independente e de durar na ao. Dependendo
da misso, organizaes adicionais de combate, apoio ao combate e apoio logstico
podem ser dadas em reforo Bda (BRASIL, C 2-30, 2000).
A Bda C Mec ttica e logisticamente autnoma, o que lhe permite operar
isoladamente, embora por tempo limitado, como uma fora blindada leve. O
prolongamento de sua participao em operaes depende de um apoio logstico
(Ap Log) adequado e oportuno.
A Bda C Mec conta com a seguinte estrutura:
Figura 5 Estrutura da Bda C Mec do EB.

Segundo o manual escolar QOEs 100-1, da ECEME (2014, p. 26), a Bda C

Mec tem as seguintes quantidades de viaturas blindadas:
Tipo de Bld
Qtde
VBTP
VBR
81
46
VBC CC
28
VBC OAP
18
VBC L Msl
Quadro 6 Vtr Bld da Bda Inf Mec do EB.

33
3.1.4 Brigada de Infantaria Mecanizada
Segundo Deus (2013, p. 38), o Estado-Maior do Exrcito (EME) aprovou, em
2010, as bases doutrinrias da Brigada de Infantaria Mecanizada (Bda Inf Mec) e do
Batalho de Infantaria Mecanizado, e estabeleceu as diretrizes para a implantao,
em carter experimental, da base doutrinria da Bda Inf Mec. A concepo bsica
destas diretrizes prev a implantao da doutrina de combate da Infantaria
Mecanizada sendo executada de forma progressiva.
Para que isso seja possvel, foi criado o Projeto GUARANI, que tem por objetivo
transformar as Organizaes Militares de Infantaria Motorizada em Mecanizada e
modernizar as Organizaes Militares de Cavalaria Mecanizada. No bojo do projeto
esto sendo desenvolvidas novas famlias de Viaturas Blindadas de Rodas, a fim de
dotar o EB de meios para incrementar a dissuaso e a defesa do territrio nacional.
A primeira viatura desenvolvida foi a Viatura Blindada para Transporte de Tropa
Mdia de Rodas Guarani (ver figura 6), possibilitando a substituio das viaturas
URUTU, fabricadas pela ENGESA, que esto em uso h mais de 40 anos.
Figura 6 VBTP-MR Guarani.

Fonte: TECNOLOGIA E DEFESA, 2014.
No contexto do Processo de Transformao do EB, a 15 Brigada de Infantaria

Motorizada foi escolhida para ser primeira Grande Unidade de Infantaria do Exrcito
Brasileiro a ser contemplada com veculos blindados sobre rodas, sendo
34
transformada em 15 Brigada de Infantaria Mecanizada, pela Portaria n 142, do
Comandante do Exrcito, em 13 de maro de 2013.
O Centro de Instruo de Blindados, localizado em Santa Maria (RS), e a 15
Brigada de Infantaria Mecanizada, situada em Cascavel (PR), foram as primeiras
OM a receber a VBTP-MR Guarani, sendo os locais onde sero realizadas as
experimentaes doutrinrias (DEFESANET, 2014).
Segundo o QOEs 100-1, da ECEME (2014, p. 26), a Bda Inf Mec conta com a
seguinte estrutura:
Figura 7 Estrutura da Bda Inf Mec do EB.

De acordo com o mesmo manual escolar, a Bda Inf Mec tem as seguintes
quantidades de viaturas blindadas:
Tipo de Bld
Qtde
VBTP
VBC CC (S/R)
210
54
VBC OAP
24
VBC L Msl
VBR
9
7
Quadro 7 Vtr Bld da Bda Inf Mec do EB.

35
3.2 COMPOSIO DAS UNIDADES E BRIGADAS NORTE-AMERICANAS
3.2.1 Escalo Brigada
A Bda a maior organizao do Exrcito definido pela combinao de armas,
alm de ser a fora de combate corpo a corpo primria. Para as operaes de
combate, o componente terrestre das foras-tarefas conjuntas construdo em torno
da Brigade Combat Team (BCT) (ver figura 7).
Figura 8 Tipos de Bda do Ex dos EUA.

Fonte: EUA, Site oficial do Ex EUA, 2014.
A BCT inclui unidades e capacidades de cada funo blica. Ela organizada

em tarefas para atender s exigncias da misso especfica. Atualmente, existem
trs tipos de BCTs. Eles so a Equipe de Combate da Brigada Blindada (Armored
BCT), a Equipe de Combate da Brigada de Infantaria (Infantry BCT), e a Equipe de
Combate da Brigada Stryker (Stryker BCT).
Segundo o manual FM 3-90.6, Brigade Combat Team, de 2010, as Bda do Ex
dos EUA tem as seguintes estruturas:
36
Figura 9 Brigada Blindada, Brigada de Infantaria e Brigada Stryker dos EUA.

Fonte: EUA, FM 3-90.6, 2010, p. 1-10.
Todos os BCTs incluem elementos de manobra, fogos, reconhecimento,

apoio logstico, inteligncia militar, polcia militar, comunicaes e engenharia (ver
figura 8). O escalo superior pode acrescentar elementos aos BCTs para uma
misso especfica, com recursos no orgnicos da estrutura BCT. O acrscimo pode
incluir elementos de aviao, blindados, canhes ou foguetes de artilharia, defesa
antiarea, polcia militar, assuntos civis, elementos de apoio informao,
engenheiros de combate, qumicos, biolgicos, radiolgicos e nucleares, e/ou
sistemas adicionais de inteligncia. Esta flexibilidade organizacional permite aos
BCTs funcionar em todo o espectro do conflito (EUA, FM 3-90.6, 2010, p. 1-6).
A figura 9 exemplifica a constituio de uma Bda Stryker.
37
Figura 10 Brigada Stryker dos EUA.

Fonte: EUA, FM 3-90.6, 2010, p. 1-13.
3.2.2 Escales Unidade e Subunidade

As unidades atuam geralmente integrando FT. Recebem elementos de
Artilharia Antiarea (at uma Bia), Engenharia (at uma SU), Artilharia de Campanha
(at uma Bia) e outros apoios necessrios (RIBEIRO, 2007, p. 60). As figuras 11 e
12 do uma boa noo da organizao de U mecanizadas e blindadas:
Figura 11 - Unidade Mecanizada.

Figura
- Unidade
Mecanizada.
Fonte:11
EUA,
FM 3-90.2,
2002, p. 2-2.
Figura 12 Unidade Blindada.

Figura
Unidade
Blindada.
Fonte:12
EUA,
FM 3-90.2,
2002, p. 2-3.
38
As unidades Bld e Mec do Ex dos EUA possuem grande capacidade de
destruio, especialmente contra tropas mecanizadas e blindadas, fruto de seu
armamento de dotao. Para se ter uma ideia, observa-se a grande quantidade de
meios AC de que dispe uma nica FT SU Inf Mec (ver figura 13): so um total de
52 msseis, com alcance entre 2500 e 3750 m, alm de cinco metralhadoras 12,7
mm (munio perfurante), de 10 canhes de 25 mm (com munio AC) e de quatro
canhes de 120 mm, com razovel capacidade de estocagem de munio
(RIBEIRO, 2007, p. 62).
Figura 13 Quadro com armamento de dotao de uma SU Inf Mec dos EUA.
Fonte: RIBEIRO, 2007, p. 63.
3.3 COMPARAO ENTRE OS MEIOS

Existe uma certa similaridade quanto aos efetivos e organizao das fraes
Bld e Mec entre o EB e o Ex dos EUA, seja quanto aos cargos, seja quanto s
funes previstas.
Entretanto, comparando-se os meios previstos para as tropas Bld e Mec do
EB com as do Ex dos EUA, verifica-se a grande superioridade dos EUA em relao
aos armamentos AC.
Uma FT SU Inf Bld brasileira atua com os canhes de suas VBC e mais cinco
canhes/foguetes AC (com alcance inferior a 1000 m), enquanto uma FT SU dos
EUA conta, alm dos canhes de suas VBC, com os canhes de 25 mm das VBTP e
com 52 msseis AC, com alcance entre 2500 e 3750 m (RIBEIRO, 2007, p. 87).
39
Comparando-se a organizao para o combate das Bda Bld e Mec do EB com
a do Ex dos EUA, observa-se que elas tem estruturas semelhantes. Entretanto, o EB
ainda est realizando a experimentao doutrinria de sua Bda Inf Mec, visando um
aprimoramento de seu Quadro de Organizao, enquanto o Ex norte-americano j
possui uma larga experincia em combate no emprego de suas tropas, o que facilita
a sua consolidao doutrinria.
Concordando com Diniz (2005, p. 88), observo que a utilizao das Bda Bld
brasileiras na conduo da Defesa em Setor poderia se dar da mesma forma que no
exrcito dos EUA, tendo em vista que a organizao bsica da Bda Bld pouco difere.
Apresenta algumas diferenas no tocante aos equipamentos utilizados, tais como
viaturas blindadas e armamentos, entretanto, ambas tem grande mobilidade, poder
de fogo e potncia de choque, igualando-se em natureza, onde todas as peas de
manobra so dotadas de viaturas de combate sobre lagartas, quer sejam de
transporte de pessoal, carros de combate e de apoio de fogo.
Nesse contexto, o grande diferenciador entre as Bda Bld brasileiras e norteamericanas, seria a capacidade do poder de fogo direto norte-americano ser bem
maior que o brasileiro, haja vista o armamento principal dos seus CC (M1 Abrams
com canho de 120mm) e das suas VCI (M2 ou M3 Bradley com canho de 25mm
e Msl AC TOW), o que lhes proporcionaria um maior poder de destruio nas foras
inimigas. Alm disso, o Ex dos EUA possui uma quantidade bem maior de armas AC
no nvel FT SU.
Dessa forma, seria interessante que houvesse um incremento em armas AC
nos Quadros de Dotao de Material das Bda Bld e Mec do EB, a fim de melhorar a
Defesa contra Blindados de nossas tropas, alm de possibilitar uma gama maior de
Pos Def aos Cmt a partir do nvel SU.
40
4 DEFESA EM SETOR
4.1 GENERALIDADES
A Defesa em Setor a tcnica defensiva que proporciona o maior grau de
liberdade de manobra ao elemento subordinado em uma determinada Z A (ver
figura 14), sendo particularmente adequada para tropas blindadas e mecanizadas.
Figura 14 Brigada usando a tcnica de Defesa em Setor.

Fonte: EUA, FM 3.90-3, 2001, p. 6-19.
A Defesa em Setor est baseada em uma doutrina de emprego defensivo

onde as tropas ocupam posies subsequentes no interior de reas destinadas a
realizao de aes de desgaste e destruio do inimigo (Setor), estabelecendo
reas de Engajamento (AE) e posies de bloqueio, procurando desgastar o
inimigo, canaliz-Io e cont-Io, preparando os contra-ataques de destruio em
profundidade. A manobra passa a ser conduzida em maior profundidade do que na
Defesa de rea, mesclando-se os conceitos de Defesa em Posio com os de
Movimentos Retrgrados (EsAO, 2011, p.8).
41
4.2 CASO HISTRICO
Traos de uma defesa em setor podem ser verificados quando se estuda as
batalhas rabes-israelenses. Ao findar a Guerra dos Seis Dias, em junho de 1967,
as Foras de Defesa de Israel (FDI) conquistaram as Colinas de Golan, que
pertenciam Sria. A reconquista destas colinas foi a causa da guerra seguinte,
conhecida como a Guerra do Yom Kippur, no ano de 1973 (LIMA, 2000, p. 28).
A Linha Prpura, linha de cessar fogo estabelecida entre a Sria e Israel,
em 10 de junho de 1967, foi palco de um dos maiores feitos militares das FDI.
Quando do incio do conflito, encontravam-se mobiliando aquela linha a 7 Brigada
Blindada, ao norte, e a Brigada BARAK, ao sul. Os feitos heroicos da 7 Brigada
Blindada foram narrados no livro de Chaim Herzog, A Guerra do Yom Kippur, em
seu captulo oitavo (HERZOG, 1977, p.148).
A 7 Bda Bld combateu em uma rea de 18 Km de largura com cerca de
3.200 m de profundidade e foi capaz de resistir aos macios ataques srios
(HERZOG, 1977, p.161). Alm dos atos de herosmo e do adestramento das FDI,
duas
decises
de
seu
comandante,
General
Avigdor,
contriburam
significativamente para o resultado final. A de ter mo uma reserva, quaisquer que

fossem as circunstncias, e a de manter trs batalhes, em posio, nas alturas
dominantes do terreno e desdobrados em profundidade. Dessa forma, conseguiu
estabelecer excelentes reas de engajamento, onde boa parte das foras inimigas
foram destrudas (ver Figura 15).
Nessa ocasio, a 7 Bda Bld e a Bda BARAK resistiram, com cerca de 150
carros de combate, ao ataque de cinco Divises Srias, escalonadas em
profundidade, com mais de 1400 blindados (REIS, 2013, p. 4). Apesar da
desproporo dos meios, as tropas israelenses conseguiram deter o ataque srio,
at a chegada dos reforos que foram mobilizados.
Conforme relata HERZOG, os carros de combate (CC) israelenses que
estavam posicionados na linha de frente permaneceram em suas posies
avanadas at que as foras srias se aproximavam a tal ponto que eles seriam
destrudos. Nesse momento, retraam para posies a retaguarda, que tinham sido
preparadas anteriormente e que eram bem conhecidas da guarnio, de onde
continuavam defendendo. Dessa forma, foi possvel resistir ao ataque Srio nas
Colinas de Golan (HERZOG, 1977).
42
Figura 15 Ataque Srio nas Colinas de Golan.

Fonte: REIS, 2013, p. 5.
Pode-se considerar que as tcnicas defensivas utilizadas pela 7 Bda Bld

Israelense nas Colinas de Golan serviram de base para a formulao da Defesa em
Setor, que seria adotada pelo exrcito norte-americano a partir de 1982.
4.3 FATORES DA DECISO
Durante o Exame de Situao, metodologia concebida para a soluo de um
problema militar, em qualquer nvel, o comandante deve realizar o estudo dos
Fatores da Deciso, a fim de optar por como ir cumprir a sua misso.
Conforme o novo manual de Operaes do EB (BRASIL, EB 20-MC-10.103,
2014, p. 3-11), os principais Fatores da Deciso a considerar so: MISSO,
INIMIGO, TERRENO e CONDIES METEOROLGICAS, MEIOS, TEMPO e
CONSIDERAES CIVIS.
A seguir, veremos quando o comandante deve optar por realizar a Defesa em
Setor, com base nos Fatores da Deciso.
43
4.3.1 Misso
Segundo o manual de Operaes, 2014, a misso prescrita pelo escalo
superior, contendo aspectos considerados no contexto da manobra por ele
idealizada. A Defesa em Setor uma tcnica que pode ser utilizada em diversas
formas de manobra e situaes de combate.
Considerando o fator misso, o comandante de uma Bda Bld ou Mec poder
optar pela Defesa em Setor quando:
- for determinado pelo escalo superior por meio de ordem direta ou inteno;
- a situao impuser a destruio do inimigo;
- visualizar que poder obter grande surpresa e xito com tal tcnica;
- os demais fatores da deciso indicarem.
4.3.2 Inimigo
O aspecto mais importante que deve ser considerado o estudo da matriz
doutrinria do inimigo. Estudando-a desde os tempos de paz, busca-se conhecer
as suas formas de atuao nos diversos ambientes operacionais.
Ao se determinar as vulnerabilidades do inimigo, deve-se levar em
considerao para a deciso por uma Defesa em Setor:
- o grau de mobilidade deste inimigo;
- o valor e a natureza das foras possveis de serem empregadas dentro da
zona de ao da Bda;
- o valor dos seus multiplicadores do poder de combate, como, por exemplo,
os apoios de fogo e de engenharia.
4.3.3 Terreno e Condies Meteorolgicas
O terreno um dos fatores mais decisivos para a adoo da tcnica de
Defesa em Setor por uma brigada. Os aspectos que devem ser considerados no
terreno para a escolha dessa tcnica defensiva, entre outros, so:
- possuir boa rasncia para as armas de tiro tenso;
- apresentar regies que favoream a instalao de ncleos defensivos em
profundidade e nos flancos;
- quando o terreno no possuir boa regio de bloqueio junto ao Limite Anterior
da rea de Defesa Avanada (LAADA);
44
- quando for demasiado desfavorvel defender junto ao LAADA, em razo do
terreno de posse do inimigo exercer grande dominncia sobre toda rea adjacente
ao contato;
- quando o terreno dificulta repelir o ataque inimigo frente do LAADA;
- quando o terreno permitir o estabelecimento de reas de engajamento.
4.3.4 Meios
Embora a Defesa em Setor possa ser realizada por todos os tipos de brigada
e escales subordinados, so as Bda Bld e Mec, com as suas FT U, as mais aptas a
empregar esta tcnica defensiva, principalmente, devido ao seu grau de mobilidade,
poder de fogo e sua maior diversidade em armas e calibres.
importante levar em considerao que, quando se opta por uma Defesa em
Setor, se deve dispor de macio apoio de fogo, especialmente anticarro (AC), para
realizar a destruio do inimigo pelo fogo.
Deve-se raciocinar que, em princpio, o atacante dispe de superioridade de
meios em relao ao defensor, porm, ao se realizar a Defesa em Setor, o poder
relativo de combate no tocante a apoio de fogo dever ser superior ao do adversrio
nas AE previstas.
4.3.5 Tempo
O combate moderno potencializou a importncia do fator tempo, embora o
mesmo j estivesse presente nos estudos de situao e nas consideraes para a
tomada de deciso. A correta administrao do tempo tornou-se, ento,
imprescindvel para que se consiga a sincronizao das aes nos momentos e
locais decisivos. Para a Defesa em Setor a sincronizao das aes dever buscar o
mximo benefcio dos meios empregados, particularmente quando atuando nas AE.
Nas operaes defensivas, por exemplo, o tempo fator fundamental na
ocupao da posio, na organizao do terreno, na instalao de obstculos, na
criao de reas de engajamento, no planejamento dos fogos, no escalonamento da
defesa em profundidade e nos treinamentos de contra-ataques. A fim de ganhar o
tempo mnimo necessrio para tais aes, os escales mais elevados valem-se de
foras de segurana (BRASIL, EB 20-MC-10.103, 2014, p. 3-13).
As Bda Bld e Mec, empregando a Defesa em Setor, podem conduzir uma Def
A com uma frente bem maior do que se conduzissem uma defesa tradicional, devido
ao fato de que, na defesa tradicional, no h tempo ou espao para reposicionar as
45
foras. A defesa em profundidade permite que as foras de segurana e foras da
rea de defesa avanada identifiquem a operao decisiva do inimigo e controlem a
profundidade da penetrao inimiga na rea de defesa avanada. Devido s suas
aes defensivas, conseguido o tempo necessrio para reagir s aes do inimigo
e permitir a tomada de aes ofensivas para eliminar as opes inimigas, como, por
exemplo, conduzir contra-ataques nos flancos e retaguarda do inimigo (RIBEIRO,
2007, p. 47).
4.3.6 Consideraes Civis
As Consideraes Civis tornaram-se mandatrias como um dos fatores
preponderantes da deciso. A importncia que as operaes no nvel ttico tm
recebido no Espao de Batalha, mesmo as empreendidas por fraes elementares,
deve-se imediata repercusso que essas aes podem produzir nas sociedades e,
consequentemente, na Expresso Poltica de um pas (EB 20-MF-10.103, 2014, p.
3-14).
As Consideraes Civis podem ser traduzidas pela influncia das instituies
civis, das atitudes e atividades das lideranas civis, da populao, da opinio
pblica, do meio ambiente, de infraestruturas construdas pelo homem, das agncias
civis, com capacidade de influir e formar opinies entre os nacionais ou
internacionais, no Espao de Batalha.
Dessa forma, na escolha da tcnica de Defesa em Setor, deve-se considerar
todos os efeitos colaterais que as aes acarretaro sobre a populao da rea de
operaes.
4.4 ORGANIZAO DA DEFESA
De maneira geral, a organizao da Defesa em Setor se assemelha a uma
defesa de rea tradicional, compreendendo:
- rea de segurana;
- rea de defesa avanada; e
- rea de reserva.
Na Defesa em Setor, a tropa defende em profundidade para derrotar as foras
inimigas. Esta defesa diferente da Def A tradicional, que visa a reteno do
terreno. Agora a misso se concentra na fora inimiga. O terreno dentro do setor
usado para obter uma vantagem, mas a reteno do mesmo no o objetivo da
46
defesa. O foco est no desgaste do inimigo atravs da profundidade do campo de
batalha. Como defensor, a tropa mantm alguma iniciativa no sentido de que no
aceita o engajamento decisivo em uma linha especificada. Ele vai aceitar o combate
decisivo apenas quando e onde ele consiga a destruio da fora inimiga (EUA, FM
71-100.2, 1993).
Para isso, so estabelecidas linhas de desengajamento. Elas so linhas
facilmente identificveis no terreno que, quando atravessadas pelo inimigo, indicam
ao defensor que hora de ocupar a sua prxima posio. O comandante pode
utilizar essas linhas tanto na ao retardadora, quanto na defesa em posio,
sempre que se queira evitar um engajamento decisivo (ver figura 16). Devem ser
estabelecidos critrios para o retraimento, como, por exemplo, um determinado
nmero de blindados inimigos ter ultrapassado a linha de desengajamento, ou ter
sido atingido um determinado percentual de perdas amigas (EUA, ADRP 3-90, 2012,
p. 4-5).
Salienta-se tambm o aumento de importncia da Fora de Cobertura em
uma ao de defesa em setor. Se ela passar a agir de forma mais ativa e agressiva,
procurando atingir os pontos decisivos do inimigo, cedendo o terreno somente onde
for pressionada, estar cumprindo suas atribuies, que so de canalizar,
desorganizar foras inimigas e degradar seu poder de combate de forma mais eficaz
(EsAO, 2011, p.8).
A Defesa em Setor tem muitos pontos em comum com uma ao
retardadora (movimento retrgrado). As foras so posicionadas para negar
acidentes capitais ao inimigo, para observ-lo desde o mais longe, e atingi-lo com
fogos longnquos, preservando ao mximo a liberdade de manobra. A diferena est
na atitude a tomar quando sob presso: ao invs de simplesmente retrair, as foras
avanam e se posicionam lateralmente, s recuando quando o inimigo perder seus
meios ou efetivamente conquistar terreno (RIBEIRO, 2007, p.53).
No planejamento das aes, o comandante considera as vias de acesso
para as tropas blindadas e mecanizadas inimigas, estima o tamanho da fora
atacante empregada e o tempo que o alvo estar exposto. Determina onde os
blindados podem ser destrudos e onde as armas anticarro podem ser posicionadas
para destrui-los nas AE (EsAO, 2011, p.8).
Para cumprir a misso de defesa do setor, o comandante pode usar
quaisquer das tcnicas defensivas previstas, tais como: ncleos defensivos, pontos
47
fortes ou posies de bloqueio. O que se busca o resultado: esperado que o
inimigo designado pelo escalo superior (seja ele uma vanguarda, ou a tropa de
reconhecimento, ou outra qualquer) seja derrotado dentro do setor designado, ou
sejam infligidos danos suficientes para que ele perca sua capacidade ofensiva.
Observa-se que uma tcnica defensiva essencialmente orientada ao inimigo.
Figura 16 Esquema de Manobra de Bda na Defesa em Setor.

Fonte: EUA, FM 3-90.2, 2003, p. 6-11.
O relatrio da EsAO, versando sobre a Doutrina Delta e as Op Def, em 2011,

considera a Defesa em Setor como uma forma de manobra eficaz de desgastar ou
destruir as foras inimigas onde realiza seu ataque principal (EsAO, 2011, p. 18).
O uso de setores permite flexibilidade e previne que o inimigo concentre um
poder de fogo superior contra a maior parte das foras que defendem. O terreno
dividido em setores, sob a responsabilidade de uma frao, selecionados pelo
defensor, onde a tropa inimiga ter a sua mobilidade restringida pelos sistemas de
fogos e de barreiras dentro de reas de engajamento. Nesses locais, sofrer a ao
48
de fogos ajustados de posies de bloqueio e de contra-ataques, que visaro o
desgaste ou a destruio do inimigo, quebrando a impulso do seu ataque (EUA, FM
3-90.2, 2003).
As aes dinmicas de defesa crescem de importncia com o emprego da
Def St, pois tero por finalidade minimizar os "riscos" no dispositivo flexvel da tropa
que conduz este tipo de ao. Nesse contexto, o maior escalo em presena na
defesa deve adotar todas as medidas a fim de evitar um possvel desbordamento
por parte do inimigo (EsAO, 2011, p.18).
Segundo Goulart (2008, p. 4), a essncia do emprego de foras blindadas na
defensiva consiste em realizar uma defesa dinmica, sendo que, para isso, essas
foras devem utilizar a profundidade da zona de ao para manobrar, alternando
entre aes de bloqueio do inimigo, de retardamento e de contra-ataque.
Na Def St o dispositivo defensivo permite flexibilidade, pois a defesa
posicionada conforme o movimento da tropa atacante. H uma grande liberdade de
ao ao elemento subordinado, que recebe a misso pela finalidade e planeja a
organizao da posio defensiva de forma que possa explorar da melhor forma
todos os seus meios disponveis (EsAO, 2011, p. 18).
4.5 REA DE ENGAJAMENTO
De acordo com o Manual C 7-20 (2003, p. 5-19):
Chama-se rea de engajamento (AE) a regio selecionada pelo defensor,
onde a tropa inimiga, com seu movimento canalizado e sua mobilidade
restringida por um eficiente sistema de barreiras (com obstculos naturais e
artificiais), engajada pelo fogo ajustado, simultneo e concentrado de
todas as armas de defesa. Tem a finalidade de causar o mximo de
destruio, especialmente nos blindados inimigos, e de provocar o choque
mental e fsico pela violncia, surpresa e letalidade dos fogos aplicados.
A AE deve possuir dimenses compatveis com a fora inimiga a ser

destruda e a eficcia das armas integrantes dos ncleos de defesa. No escalo U,
normalmente o valor do inimigo na rea de engajamento corresponde ao escalo de
ataque, ou at todas as peas de manobra de duas companhias inimigas. Quando a
AE for valor SU, admitir, no interior da rea, o escalo de ataque de uma
subunidade ou todas as suas peas de manobra (ver Figura 17).
49
Figura 17 rea de Engajamento de uma FT valor U.

Fonte: BRASIL, C 17-20, 2002, p. 6-37.
4.6 MEDIDAS DE COORDENAO E CONTROLE

Para uma defesa ser coesa, sabe-se que os elementos de manobra no
podem dispor de total liberdade, sob o risco de fratricdio e de comprometer a
manobra do escalo enquadrante como um todo. Para proporcionar a coordenao
e a sincronizao das aes, so estabelecidas medidas de coordenao e controle
(Mdd Coor Ct), tais como (RIBEIRO, 2007, p. 53):
4.6.1 Linha de controle (Phase Line, em ingls)
Linha de controle (L Ct) uma linha balizada por acidentes ntidos do terreno,
facilmente identificvel, utilizada para controlar ou coordenar a progresso de uma
ou mais unidades ou fasear uma operao e facilitar a adoo de plano alternativo
(C 20-1, 2003, p. L-3). Na Def St ela traada com a finalidade de regular a
progresso das fraes, durante os retraimentos para posies em profundidade na
Z A (ver figura 18).
50
4.6.2 reas de Engajamento (Engagement Areas, em ingls)
Como observado no item 4.5, as AE so consideradas Mdd Coor Ct
importantes na organizao da Def St. Dentro das AE sero desenvolvidos os
esforos principais voltados para a destruio das foras inimigas.
Figura 18 Medidas de Coordenao e Controle na Defesa em Setor.

Fonte: Estados Unidos (FM 3.90-3, 2001, p. 6-19) (Adaptado pelo autor)
4.6.3 Posies de Bloqueio (P Blq)

A P Blq uma posio no terreno ocupada por uma tropa com o objetivo de
bloquear uma via de acesso, e deve, sempre que possvel, ter as seguintes
caractersticas (C 2-20, 2002, p. 5-5 e 7-29):
1) domnio sobre as principais penetrantes do inimigo;
2) aproveitamento do terreno com boas caractersticas defensivas;
3) bons campos de tiro sobre as reas de engajamento;
4) itinerrios desenfiados para deslocamentos (retraimentos e rocadas); e
5) condies de transitabilidade atravs campo.
51
4.6.4 Linhas de Obstculos
Os obstculos tticos e os fogos manipulam o inimigo, dirigindo-o para a rea
desejada, conforme a concepo da manobra e a inteno do comandante. Os
efeitos desejados dos obstculos sobre o inimigo podem ser a dissociao, a
canalizao, a fixao e o bloqueio, conforme se v na figura 20 (C 7-20, 2003, p.523).
4.6.5 Pontos de referncia de alvos (PRA)
So pontos ntidos do terreno, naturais ou artificiais (preparados ou no pela
tropa), designados pelo defensor para definir alvos e facilitar a definio dos setores
de tiro dos ncleos defensivos e das armas de apoio de tiros diretos ou indiretos.
Podem ser usados para delimitar uma AE (ver figura 19). So numerados pelo
Coordenador de Apoio de Fogo da U, visando facilitar a identificao e rpida
designao dos mesmos (C 7-20, 2003, p.5-24).
4.6.6 Setores de tiro
Devem ser designados para os ncleos da defesa que atuaro na orla das AE
e para as armas de apoio (ver figura 19). So estabelecidos um setor principal e um
secundrio, a ser empregado mediante ordem (C 7-20, 2003, p.5-24).
4.6.7 Posio de Ataque pelo Fogo (P Atq F)
Posio preparada ou no, a ser ocupada temporariamente, de onde so
realizados fogos diretos para destruir o inimigo a distncia (ver figura 19). Visando
empregar o mximo volume possvel de fogos para bater o inimigo no interior da
rea de engajamento, poder ser utilizado poder de fogo da reserva, principalmente
dos carros. Deve ser prevista uma posio da qual a reserva, ou suas fraes,
possam atacar, pelo fogo, o inimigo que penetrou na AE, cooperando com sua
destruio (C 7-20, 2003, p.5-24).
4.6.8 Eixo de progresso para deslocamento da reserva
O deslocamento da reserva ou de suas fraes para uma P Atq F ser feito
em um eixo de progresso, uma vez que o deslocamento ser com as fraes
desdobradas no terreno, visando diminuir a eficincia da ao do inimigo,
principalmente com seus fogos de artilharia e ataques areos (ver figura 19). O
52
momento ideal para o incio do deslocamento para a posio ser determinado
atravs de linhas de acionamento (C 7-20, 2003, p.5-24).
LEGENDA:
- A - Simbologia de Posio de Ataque pelo Fogo (P Atq F).
- B - Simbologia de um Ponto de Referncia de Alvos (PRA).
- C - Linhas de Acionamento.
- D - Delimitao de setores de tiro principal e secundrio, utilizando-se PRA.
No caso, demonstrado os St de 2 Pel Fzo e da frao de carros da reserva, na P
Atq F.
- E - E Prog para deslocamento da reserva.
Figura 19 Medidas de Coordenao e Controle para uma rea de Engajamento.
Fonte: BRASIL, C 7-20, 2003, p. 5-25.
4.6.9 Linhas de acionamento

So linhas estabelecidas no terreno para controlar o desencadeamento dos
fogos nas AE, conforme se v na figura 19 (acima). So marcadas tomando-se por
base o alcance de utilizao das diversas armas empregadas e a influncia do
terreno e dos obstculos existentes nos fogos dessas armas (C 7-20, 2003, p.5-24).
53
4.6.10 Prioridade de engajamento dos fogos
Deve ser realizada uma hierarquizao na seleo da arma a ser
empregada, considerando a natureza e localizao do alvo inimigo, alcance eficaz
das armas e o efeito desejado (C 7-20, 2003, p.5-24).
4.7 O APOIO AO COMBATE
Segundo Ribeiro (2007, p. 55), o emprego dos apoios de forma integrada e
sincronizada com a manobra considerado crtico e essencial na Defesa em Setor.
A mentalidade de armas combinadas deve ser aprimorada na DMTB, a fim de tornarse uma realidade presente em todos os escales da fora.
O comandante ttico o responsvel pelo planejamento de emprego dos
apoios. A deciso conta com o assessoramento tcnico do elemento que presta o
apoio, mas o elemento de manobra que define os efeitos desejados. Os apoios
devem participar de todo o processo de tomada de deciso, para que as linhas de
ao sejam formuladas de forma integrada. Cada detalhe acertado e consolidado
em matrizes de sincronizao, que devem ser exaustivamente ensaiadas.
4.7.1 Apoio de Fogo
Para o Ex dos EUA, o escalo U, normalmente, o menor escalo que
elabora um conceito para os fogos na defensiva. Aos escales inferiores cabe a
execuo e as solicitaes de apoio. Para tanto, a partir deste escalo, h um oficial
de ligao de artilharia e sua equipe designada, para coordenar e operacionalizar o
apoio de fogo. Alm do oficial de ligao, as U recebem equipes para trabalharem
junto s SU (RIBEIRO, 2007, p. 55).
Estas equipes so compostas pelo Observador Avanado e auxiliares (num
total de aproximadamente seis elementos), que se deslocam numa Vtr Bld com
equipamentos especiais para a conduo do tiro. Esta equipe deve ser preparada
para a solicitao de fogos da Fora Area Componente, da Fora Naval
Componente, da Aviao do Exrcito (Av Ex) ou de qualquer outro apoio de fogo
suplementar (RIBEIRO, 2007, p. 55).
o comandante ttico, por meio de uma diretriz de fogos, que determina
como ser prestado o apoio. Ele determina, ainda, quem ser responsvel
pela conduo das concentraes, determina seu tipo e o efeito desejado,
em cada fase da operao (RIBEIRO, 2007, p. 55).
54
4.7.2 Apoio de Engenharia
, normalmente, a partir do escalo U que se determina o emprego dos
meios de engenharia, com uma concepo geral sobre os trabalhos a
serem executados. Para se chegar a esta concepo, o Cmt ttico
informado, previamente, sobre quais meios e que quantidade de pessoal
dispor para a operao. Assessorado por um Oficial de Engenharia (Eng),
o Cmt ttico decidir de que forma empregar os meios de que dispe
(RIBEIRO, 2007, p. 56).
Fazendo-se um comparativo com as necessidades de apoio de Eng para

a realizao de uma Defesa Elstica, observa-se que, assim como na Defesa em
Setor, cresce de importncia a preparao das reas de engajamento selecionadas,
onde a tropa inimiga, com a sua mobilidade restringida pelo terreno e pelo sistema
de barreiras, engajada pelo fogo ajustado, simultneo e concentrado de todas as
armas. Para isso, o sistema de barreiras, o posicionamento dos ncleos defensivos
e a ao das foras de segurana devem ser orientados para canalizar as foras
inimigas para o interior das reas de engajamento, conforme se v na figura 20
(BARBOSA, 2003, p. 5).
Figura 20 Sistema de obstculos para uma rea de Engajamento.

Fonte: BRASIL, C 7-20, 2003, p. 5-23.
Cabe salientar ainda o apoio de Eng na construo de obstculos AC no

interior das AE. O sucesso da operao depende da separao dos blindados
55
inimigos da infantaria que os acompanha e protege, permitindo bat-los por partes.
Dessa forma, o xito da Defesa em Setor depender de uma excelente integrao
entre todos os meios AC, sejam eles obstculos ou os diversos tipos de armas AC
disponveis.
4.7.3 Demais apoios
Os planejamentos de Defesa Antiarea (DAAe); Defesa Qumica, Biolgica e
Nuclear; Comando e Controle (C); Guerra Eletrnica e Logstica so, igualmente,
coordenados e sincronizados com a manobra do comandante ttico. Nenhum apoio,
mesmo proporcionado pelo escalo superior, pode realizar deslocamentos ou
interferir, de alguma forma, na manobra executada no interior de determinada rea
de Operaes sem o conhecimento do comandante ttico responsvel por ela. Estes
detalhes so revistos na fase de confeco da matriz de sincronizao e
devidamente esclarecidos no decorrer dos ensaios (RIBEIRO, 2007, p. 56).
As brigadas blindadas e mecanizadas contam atualmente com uma ampla
variedade de tcnicas e tticas defensivas, que procuram se contrapor a um maior
nmero de situaes possveis criadas pelo atacante no campo de batalha moderno.
No presente captulo, observou-se que a Defesa em Setor, apesar de ainda no
ter sido contemplado pela DMTB, uma tcnica defensiva que d grande
flexibilidade ao comandante, permitindo que ele possa conduzir uma defesa em
profundidade em sua zona de ao.
Alm disso, a tcnica favorece a iniciativa do defensor, que no fica esttico,
aguardando os golpes do atacante. Ao contrrio, quem defende em setor est
sempre em movimento, procurando o melhor local para abater o seu adversrio.
Dessa forma, conclui-se parcialmente que a Defesa em Setor uma tcnica
defensiva essencialmente orientada ao inimigo, no tendo como foco a manuteno
do terreno. Por isso, acredita-se que ela possa ser especialmente til para a DMTB,
sendo particularmente adequada para tropas blindadas e mecanizadas.
56
5 CONCLUSO
O presente trabalho teve por objetivo analisar a tcnica de Defesa em Setor,
verificando se a mesma pode ser adotada pela DMTB, particularmente nas Bda Bld
e Mec do EB.
Conforme visto no Captulo 1, apesar do EME estar reformulando a doutrina
brasileira, a partir do Processo de Transformao do EB, iniciado em 2010, verificouse que o novo Conceito Operativo do Exrcito de Operaes no Amplo Espectro no
abarcou, at o presente momento, a tcnica da Defesa em Setor.
Dessa forma, pretendeu-se responder as seguintes questes de estudo:
a) a tcnica de Defesa em Setor traz novos ensinamentos e solues para o
emprego de tropas Bld e Mec em Op Def?
b) ela adequada e pode ser enquadrada pelos fundamentos da defensiva da
DMTB?
c) o EB poder adotar a referida tcnica desde j, ou ter que realizar
adaptaes em sua estrutura ou meios militares?
Bem, inicialmente, iremos discutir a primeira questo.
Conforme o estudo apresentado, a tcnica de Defesa em Setor vem ao
encontro do processo de modernizao de nossa doutrina militar, tornando a defesa
mais dinmica e flexvel, pois proporciona maior liberdade de ao aos escales
subordinados, ao mesmo tempo em que exige maior sincronizao dos sistemas
operacionais at o nvel SU. Alm disso, a Def St desvia o foco da defensiva da
manuteno do terreno, vocacionando a defesa mais para as atitudes do inimigo,
buscando a neutralizao de suas aes e a retomada da iniciativa do combate.
No tocante segunda questo, pode-se concluir que a Defesa em Setor
adequada e pode ser enquadrada pelos fundamentos da defensiva da DMTB, uma
vez que supre as seguintes demandas: apropriada utilizao do terreno; segurana;
apoio mtuo; defesa em todas as direes; defesa em profundidade; flexibilidade;
mximo emprego de aes ofensivas; disperso; utilizao do tempo disponvel; e
integrao e coordenao das medidas de defesa.
Em relao questo: se o EB poder adotar a referida tcnica desde j, ou
ter que realizar adaptaes em sua estrutura ou meios militares, cabe algumas
observaes:
57
a) o EB ainda est realizando a experimentao doutrinria em sua Bda Inf
Mec, o qu permitir um aprimoramento natural em seu Quadro de Organizao;
b) seria interessante que houvesse um incremento em armas AC nos Quadros
de Dotao de Material das Bda Bld e Mec do EB, a fim de melhorar a Defesa contra
Blindados de nossas tropas, alm de possibilitar uma gama maior de Pos Def ao
comandante ttico; e
c) h a necessidade de um forte apoio de Eng para a execuo do Plano de
Barreiras na Defesa em Setor, uma vez que a tropa ir atuar em uma Z A mais
profunda, em que so previstas diversas reas de Engajamento ao longo da
mesma.
Aps essas pequenas consideraes apresentadas, afirma-se que sim, o EB
poder adotar a Defesa em Setor em sua doutrina desde j, pois a adoo da
tcnica no vai requerer grandes mudanas nos quadros de organizao das
unidades, alm de representar um grande avano rumo modernizao doutrinria.
As Operaes Defensivas devem ser planejadas para se contraporem a foras
inimigas cada vez mais mveis e com maior poder de fogo. Para isso, o defensor
deve ter um variado leque de opes, a fim de adotar a manobra mais vantajosa
para o cumprimento de sua misso. Dessa forma, a Defesa em Setor pode ser mais
opo para o emprego em Op Def na doutrina brasileira.
CARLOS ANDR MACIEL LEVY Maj Cav
58
REFERNCIAS
ABNT. Associao Brasileira de Normas Tcnicas. Informao e documentao
Trabalhos Acadmicos Apresentao (ABNT NBR 14724:2002). Rio de Janeiro:
ABNT, 2002.
ARGENTINA, Ejrcito. Estado Mayor General Del Ejrcito Argentino. ROB00-01: Conduccin del Ejrcito Argentino. Buenos Aires, 2007.
BARBOSA, Cloves Fernandes. A Defesa Elstica conduzida pela Brigada de
Infantaria Blindada do Exrcito Brasileiro. Artigo Cientfico. ECEME, 2007.
BRASIL. Exrcito. Estado-Maior. C 100-5: Operaes. 2. ed. Braslia: EGGCF,
1988.
______. C 100-5: Operaes. 3. ed. Braslia: EGGCF, 1997.
______. EB20-MF-10.103: Operaes. 4. ed. Braslia: EME, 2014.
______. EB20-MF-10.102: Doutrina Militar Terrestre.1. ed. Braslia: EME, 2014.
______. EB20-MC-10.202: Fora Terrestre Componente. 1.ed. Braslia: EME, 2014.
______. IP 100-1: Bases para a Modernizao da Doutrina de Emprego da Fora
Terrestre Doutrina Delta. 1. ed. Braslia: EGGCF, 1996.
______. IP 1-30: Brigada de Aviao do Exrcito. 1. ed. Braslia: EGGCF, 2003.
______. C 17-20: Foras-Tarefas Blindadas. 3. ed. Braslia: EGGCF, 2002.
______. C 7-20: Batalhes de Infantaria. 3. ed. Braslia: EGGCF, 2003.
______. C 2-30: Brigada de Cavalaria Mecanizada. 2. ed. Braslia: EGGCF, 2000.
______. C 2-20: Regimento de Cavalaria Mecanizado. 2. ed. Braslia: EGGCF,
2002.
______. C 20-1: Glossrio de Termos e Expresses para uso no Exrcito. 3. ed.
Braslia: EGGCF, 2003.
______. C 61-100: A Diviso de Exrcito. 2. ed. Braslia: EGGCF, 1990.
______. C 101-5: Estado-Maior e Ordens. 2. ed. Braslia: EGGCF, 2003.
______. O Processo de Transformao do Exrcito Brasileiro. 3. ed. Braslia:
EME, 2010.
CLAUSEWITZ, Carl Von. Da Guerra. Prefcio de Anatole Rapaport. Trad. Maria
Teresa Ramos. So Paulo: Martins Fontes Ed., 1979 [1832].
59
DEFESANET. Guarani Novas Capacidades com Proteo. Disponvel em:
<http://www.defesanet.com.br/guarani/noticia/14684/Guarani---Novas-capacidadecom-Protecao/> Acesso em: 23 mar. 2014.
DEUS, Walter Henrique Amaral. A Infantaria Mecanizada: uma realidade no
Exrcito Brasileiro. Doutrina Militar Terrestre em Revista. Ano 1. ed. 2. Braslia,
2013.
DINIZ, Caio Valeriani. A Defesa em Setor conduzida pela Brigada Blindada do
Exrcito Brasileiro. Dissertao de Mestrado. Escola de Comando e Estado-Maior
do Exrcito. Rio de Janeiro, 2005.
ECEME. Manual Escolar (ME 21-253) Formatao de Trabalhos Acadmicos.
2. Ed. Rio de Janeiro: ECEME, 2007.
______. Manual Escolar (QOEs 100-1) Organizao das Foras Militares do
Teatro de Operaes. Rio de Janeiro: ECEME, 2014.
ESAO. Relatrio Nr 001/Div Ens As Operaes Defensivas no Contexto da
Doutrina Delta. Rio de Janeiro: ESAO, 2011.
ESTADOS UNIDOS DA AMRICA. Headquarters. Department of the Army. FM 3-0:
Operations. Washington, D.C., 2008.
______. FM 3-0 C1: Operations. Washington, D.C., 2011.
______. FM 3-90: Tactics. Washington, D.C., 2001.
______. FM 3-90.1: Offense and Defense. Washington, D.C., 2013.
______. FM 3-90.2: The Tank and Mechanized Infantry Battalion Task Force.
Washington, D.C., 2003.
______. FM 3-90.5: Heavy Brigade Team. Washington, D.C., 2005.
______. FM 3-90.6: Brigade Combat Team. Washington, D.C., 2010.
______. FM 17-95: Cavalry Operations. Washington, D.C., 1996.
______. ADP 3-90: Offense and Defense. Washington, D.C., 2012.
______. ADP 3-0: Unified Land Operations. Washington, D.C., 2011.
______. ADRP 3-90: Offense and Defense. Washington, D.C., 2012.
______. FM 71-100: Division Operations. Washington, D.C., 1996.
______. FM 71-100.2: Infantry Division Operations. Washington, D.C., 1996.
60
______. FM 3-21.10: The Infantry Rifle Company. Washington, D.C., 2006.
______. FM 3-21.20: The Infantry Battalion. Washington, D.C., 2006.
______. FM 3-21.31: The Stryker Brigade Combat Team. Washington, D.C., 2003.
______.
Site
do
Exrcito
dos
EUA.
Disponvel
<http://usacac.army.mil/CAC2/doctrine> . Acesso em: 17 fev. 2014.
em:
GOULART, Fernando Rodrigues. A defesa dinmica. Revista Ao de Choque

n.7. Centro de Instruo de Blindados, Santa Maria, 2008.
HERZOG, Chaim. A Guerra do Yom Kippur; traduo de Jlio Galvez. Rio de
Janeiro: Biblioteca do Exrcito Editora, 1977.
HUNTINGTON, Samuel. apud DARZ, Carlos Roberto C. Site de Histria Militar.
Disponvel em: <http://darozhistoriamilitar.blogspot.com.br/2013/02/pensamentomilitar.html>. Acesso em: 20 mar. 2013.
LIMA, lvaro Roberto Cruz Ferreira. Reflexos da Doutrina Delta no emprego das
Brigadas de Infantaria em operaes defensivas: uma viso. Monografia. Rio de
Janeiro: ECEME, 2000.
NASCIMENTO, Hertz Pires do. A Abrangente Concepo de Emprego da Fora
Terrestre. In Military Review (edio brasileira), maio-jun, 2013, p. 8-17.
NEVES, Eduardo Borba; DOMINGUES, Clayton Amaral. Manual de Metodologia
da Pesquisa Cientfica. Rio de Janeiro: EB/CEP, 2007. 204 p. ISBN: 978-85-78060001-5.
REIS, Flvio Amrico. A Repercusso da Guerra do Yom Kippur para a evoluo
da DMTB e para o Aperfeioamento da Arte da Guerra no EB, particularmente no
que se refere ao Emprego de Blindados. Disponvel em: <http://
www.ecsbdefesa.com.br/fts/YomKippur.pdf>. Acesso em: 25 fev. 2013.
RIBEIRO, Marcelo Carvalho. Defesa em Setor nas Brigadas Blindadas e
Mecanizadas. Dissertao de Doutorado. Escola de Comando e Estado-Maior do
Exrcito. Rio de Janeiro, 2007.
ROSA, Emerson Colpo Gaier. O Emprego das Operaes de Defesa em Posio
para a Doutrina Delta: sua validade no combate moderno. Monografia. Escola de
Comando e Estado-Maior do Exrcito. Rio de Janeiro, 2012.
TECNOLOGIA E DEFESA. EB confirma 86 Guarani 6x6 LED. Disponvel em:
<http://www.tecnodefesa.com.br/>. Acesso em: 23 mar. 2014.
TOFFLER, Alvin e Heidi. Guerra e Anti-Guerra: sobrevivncia na aurora do Terceiro
Milnio.1. ed. Rio de Janeiro: BIBLIEX,1995.
61
TROVIZO, Ricardo de Castro. As Operaes Defensivas Segundo a Doutrina
Delta: uma interpretao. In: V ENABED - Encontro Nacional da Associao de
Estudos da Defesa: Democracia, Defesa e Foras Armadas. Congresso, Fortaleza:
2011.
SCHUBERT, Franck N.; KRAUS, Theresa L. Tempestade do Deserto: Operaes
da Guerra do Golfo. 1. ed. Rio de Janeiro: BIBLIEX, 1998.
SCHUURMAN, Bart. Clausewitz e os Estudiosos da Nova Guerra. In
Military Review (edio brasileira), set-out, 2011. p. 47-56.
VERGARA, Sylvia Constant. Projetos e Relatrios
Administrao. 2. ed. So Paulo: Editora ATLAS, 1998.
de
Pesquisa
em

TCC Maj Levy - Versão Final

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

TCC Maj Levy - Versão Final

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

ESCOLA DE COMANDO E ESTADO MAIOR DO EXRCITO

ESCOLA MARECHAL CASTELLO BRANCO

Maj Cav CARLOS ANDR MACIEL LEVY

Defesa em Setor: uma nova tcnica defensiva

Maj Cav CARLOS ANDR MACIEL LEVY

Defesa em Setor: uma nova tcnica defensiva

Trabalho de Concluso de Curso

Orientador: Ten Cel Cav ROVIAN ALEXANDRE JANJAR

L 668d Levy, Carlos Andr Maciel.

Defesa em Setor: uma nova tcnica defensiva para

Maj Cav CARLOS ANDR MACIEL LEVY

Defesa em Setor: uma nova tcnica defensiva

Trabalho de Concluso de Curso

minha esposa Andra e minhas

Aos meus camaradas oficiais-alunos do Curso de Comando e Estado-Maior da

So the defensive form of war is not a simple

Palavras-chave: Defesa em Setor, Brigada Blindada, Brigada Mecanizada.

Key Words: Defense in Sector, Armored Brigade, Mechanized Brigade.

LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS

- Associao Brasileira de Normas Tcnicas

- rea de Defesa Avanada

- Army Doctrine Publication

- rea Operacional do Continente

- Brigade Combat Team

- Batalho de Infantaria Blindado

- Coordenador do Apoio de Fogo

- Coordenao de Aperfeioamento de Pessoal de Nvel Superior

- Doutrina Militar Terrestre Brasileira

- Escola de Comando e Estado-Maior do Exrcito

- Escola de Aperfeioamento de Oficiais

- Estados Unidos da Amrica

- Foras de Defesa de Israel

- Fora Expedicionria Brasileira

- Field Manual (Manual de Campanha)

- Fora Terrestre Componente

- Limite Anterior da rea de Defesa Avanada

- Medida de Coordenao e Controle

- Organizao do Tratado do Atlntico Norte

- Posio de Ataque pelo Fogo

- Ponto de Referncia de Alvo

- Quadro de Organizao Escolar

- Regimento de Carros de Combate

- Viatura Blindada de Combate

- Viatura Blindada de Transporte de Pessoal Mdia de Rodas

- Defesa por Setores do Exrcito Argentino .............................. 14

- Exemplo de uma Defesa em Profundidade ...........................

- Estrutura da Brigada de Infantaria Blindada do EB................... 30

- Estrutura da Brigada de Cavalaria Blindada do EB................... 31

- Estrutura da Brigada de Cavalaria Mecanizada do EB.............. 32

- VBTP-MR Guarani .................................................................

- Estrutura da Brigada de Infantaria Mecanizada do EB.............. 34

- Tipos de Brigada do Exrcito dos EUA ..................................

- Brigadas Blindada, de Infantaria e Stryker dos EUA ............... 36

- Brigada Stryker dos EUA .....................................

- Unidade Mecanizada dos EUA.................................................. 37

- Unidade Blindada dos EUA ......................................

- Quadro com armamento de dotao de SU Inf Mec dos EUA.. 38

- Brigada usando a tcnica de Defesa em Setor .....................

- Ataque Srio nas Colinas de Golan .......................................

- Esquema de manobra de brigada na Defesa em Setor ........... 47

- rea de Engajamento de uma FT valor U .............................

- Medidas de coordenao e controle na Defesa em Setor .....

- Medidas de coordenao e controle para uma AE ................... 52

- Sistema de obstculos para uma rea de Engajamento .......... 54