2015 1448614800000

Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho
A C R D O
6 Turma
KA/mdf/rf
RECURSO DE REVISTA. LEI N 13.015/2014.
RESPONSABILIDADE PELO ACIDENTE DO
TRABALHO. FISCAL DE CAIXA. LOCOMOO NO
INTERIOR DA LOJA. USO DE PATINS/ROLLER.
ATIVIDADE DE RISCO. RESPONSABILIDADE
OBJETIVA.
1 Recurso de revista na vigncia da Lei
n 13.015/2014.
2 O juzo primeiro de admissibilidade
no analisou o recurso de revista de
acordo com o art. 896, 1-A, da CLT.
3 - Atendidos os requisitos do art. 896,
1-A, da CLT.
4 - A responsabilidade objetiva s se
aplica excepcionalmente, como no caso
de ser a atividade empresarial ou a
dinmica laboral (independentemente da
atividade da empresa), de risco
especialmente
acentuado
para
os
trabalhadores envolvidos (teoria do
risco). Nesse contexto, o dever de
indenizar configura-se de forma mais
ampla, na medida em que o ambiente de
trabalho tende a criar para o empregado,
como regra geral, risco de leso mais
acentuado do que o percebido na
generalidade de situaes normalmente
vivenciadas pelos trabalhadores.
5 Foi consignado pelo Tribunal
Regional que a reclamante, ao se
locomover no interior da loja com o uso
de
patins/roller
sem
nenhum
treinamento especfico para tanto -,
sofreu acidente do trabalho quando se
desiquilibrou e caiu no cho, o que lhe
ocasionou hematoma na coxa esquerda,
fratura em dcimo arco costal esquerdo
e tromboembolismo pulmonar. Desse modo,
no h como se afastar o risco na
atividade desenvolvida pela empregada
que laborava como fiscal de caixa e era
obrigada a se deslocar de um ponto a
outro da loja sobre duas rodas.
Firmado por assinatura digital em 19/11/2015 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP
2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.
Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 10010DD3C845816EEB.
PROCESSO N TST-RR-418-62.2012.5.09.0091
fls.2
PROCESSO N TST-RR-418-62.2012.5.09.0091
6 - Recurso de revista de que no se
conhece.
DANOS MORAIS. ACIDENTE DO TRABALHO.
RESPONSABILIDADE OBJETIVA.
1-A, da CLT.
2 No caso dos autos, o reclamado foi
condenado pelo acidente do trabalho com
base na responsabilidade objetiva, uma
vez que a atividade exercida pela
reclamante como fiscal de caixa e a
obrigatoriedade de se locomover no
interior da loja com o uso de
patins/roller, traz em si um risco de
leso mais acentuado do que o percebido
comumente por outros trabalhadores.
Assim, ao contrrio da responsabilidade
subjetiva, nesse caso, no h de
perquirir se houve ou no culpa do
empregador pelo evento danoso, uma vez
que o dever de indenizar existe to
somente pela ocorrncia do dano. Nesse
contexto,
remanesce
o
dever
de
indenizar por danos morais.
3 - Recurso de revista de que no se
conhece.
DANOS MORAIS. REDUO DO VALOR DA
INDENIZAO.
1-A, da CLT.
2 O pedido de indenizao por dano
moral tem como causa conduta ilcita
praticada pelo empregador que ocasionou
empregada acidente do trabalho em
decorrncia do fato de que havia a
obrigatoriedade da reclamante fiscal
de caixa se locomover no interior da
loja com o uso de patins/roller, sem que
ao menos houvesse treinamento para
tanto, o que lhe provocou uma queda, que
por sua vez lhe ocasionou hematoma na
coxa esquerda, fratura em dcimo arco
costal esquerdo e tromboembolismo
pulmonar. Contudo, o TRT registrou que,
apesar do infortnio, a reclamante
continuou a trabalhar aps o acidente,
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.3
PROCESSO N TST-RR-418-62.2012.5.09.0091
que no houve maiores sequelas e o INSS
atestou a sua capacidade laboral.
3 - Observa-se que na fixao do
montante da indenizao por danos
morais levam-se em considerao os
critrios da proporcionalidade, da
razoabilidade, da justia e da equidade
(arts. 5, V, da Constituio Federal,
944 do Cdigo Civil e 8 da CLT), visto
que no h lei que estabelea a forma de
clculo a ser utilizada para resolver a
controvrsia.
4 - De acordo com o STF, at mesmo as leis
especiais que trataram da indenizao
por
danos
morais
em
hipteses
especficas, como eram os casos da Lei
de Imprensa e do Cdigo Brasileiro de
Telecomunicaes,
no
encontram
legitimidade na Constituio Federal.
Cita-se o Precedente RE 447584/RJ,
DJ-16/3/2007, Ministro Cezar Peluso.
5 - Assim, o montante da indenizao
varia de acordo com o caso examinado e
a sensibilidade do julgador, e ocorre de
maneira necessariamente subjetiva.
6 - No caso dos autos, o Tribunal
Regional ao manter a sentena que
arbitrou o valor da condenao em R$
100.000,00 (cem mil reais) a ttulo de
indenizao por dano moral no observou
o princpio da proporcionalidade,
considerando-se a natureza e a extenso
do dano e dos fatos narrados pela Corte
regional, justificando a excepcional
interveno desta Corte no feito.
7 Assim, a reduo do valor arbitrado
a ttulo de danos morais para R$
20.000,00 (vinte mil reais), medida
que se impe.
8 - Recurso de revista de que se conhece
e a que se d provimento.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
PROCESSO N TST-RR-418-62.2012.5.09.0091
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Recurso
de Revista n TST-RR-418-62.2012.5.09.0091, em que Recorrente WMS
SUPERMERCADOS DO BRASIL LTDA. e Recorrida ELIANA VAZ AMARAL.
O Tribunal Regional, mediante acrdo a fls. 453/460,
negou provimento ao recurso ordinrio do reclamado.
O
reclamado
interpe
recurso
de
revista
fls.
463/477, com base no art. 896, a e c, da CLT, sustentando que deve ser
reformada a deciso recorrida.
O recurso foi recebido mediante o despacho a fls.
497/499, porque possivelmente foi violado o art. 5, V, da Constituio
Federal.
Foram apresentadas contrarrazes a fls. 501/505.
Os autos no foram remetidos ao Ministrio Pblico do
Trabalho (art. 83, II, do Regimento Interno do TST).
o relatrio.
V O T O
1. CONHECIMENTO
1.1. RESPONSABILIDADE PELO ACIDENTE DO TRABALHO.
FISCAL DE CAIXA. LOCOMOO NO INTERIOR DA LOJA. USO DE PATINS/ROLLER.
ATIVIDADE DE RISCO. RESPONSABILIDADE OBJETIVA
Objetivando
prequestionamento
da
matria,
reclamado transcreveu o seguinte trecho do acrdo do TRT no recurso de

revista (fls. 464/465):
O recorrente se insurge contra o reconhecimento da ocorrncia de acidente
do trabalho e condenao ao pagamento de indenizao por danos material e
moral autora, pela aplicao da teoria do risco (art. 927, pargrafo nico do
CC) (fls. 397/411).
Deve-se esclarecer, primeiro, que a teoria do risco, adotada pelo art. 927,
pargrafo nico do Cdigo Civil aplicada ao Direito do Trabalho de forma
subsidiria, a teor do art. 8 da CLT.
O art. 7, XXVIII da Constituio da Repblica, ao prever seguro contra
acidentes de trabalho, a cargo do empregador, sem excluir a indenizao a
que este est obrigado, quando incorrer em dolo ou culpa;, no excluiu a
fls.4
fls.5
PROCESSO N TST-RR-418-62.2012.5.09.0091
possibilidade de aplicao da teoria objetiva da responsabilidade civil
infortunstica laboral, em especial porque o art. 7, caput da CF contem
clusula aberta de proteo aos trabalhadores, ao estabelecer que outros
direitos que visem melhoria da sua condio social podero ser adotados
pela ordem jurdica.
Conclui-se que os incisos do art. 7 da Constituio preveem apenas um rol
de direitos mnimos a que a ordem jurdica exige observncia, sendo apenas
exemplificativo e no taxativo. Desde que destinados melhoria da
pactuao da fora de trabalho na ordem socioeconmica, outros direitos
podem ser conferidos aos trabalhadores sem qualquer ofensa Constituio.
Deve-se enfatizar o carter teleolgico que permeia o Direito do Trabalho,
por sua real finalidade histrica e sociolgica.
A teoria da responsabilidade civil objetiva, quando transportada para as
relaes de trabalho, deve sofrer adaptaes. Assim, o risco no verificado
apenas a partir da atividade desenvolvida pelo empregador, mas do prprio
labor e das condies em que os servios so prestados pelo empregado.
Nesse contexto, ainda que a atividade econmica no seja, a princpio, de
risco acentuado, se as condies em que o trabalho foi executado forem
capazes de expor o trabalhador a riscos alm dos normais de toda a atividade
econmica, h respaldo para aplicao da teoria.
Na hiptese dos autos, a atividade empresarial, em si, no considerada de
risco, porque se refere ao comrcio varejista de gneros alimentcios. Porm,
o trabalho exercido pela autora enquanto fiscal de caixa pode ser considerado
de risco acentuado se comparado ao de outros trabalhadores, uma vez que se
deslocava pelo ambiente de trabalho de patins/ sem ter recebido treinamento
especfico roller para tanto, como se depreende do conjunto probatrio. Esse
risco ficou evidenciado nos autos pela comprovao do acidente sofrido
enquanto a autora se deslocava de patins/roller no interior da loja e que lhe
causou problemas de sade como comprovado pela prova pericial. De toda
sorte, ainda que no fosse possvel aplicar a teoria objetiva da
responsabilidade, remanesceria a obrigao do ru de reparar os danos
sofridos pela autora com fundamento na teoria subjetiva da responsabilidade.
Como se mencionou, a autora deslocava-se pelo ambiente de trabalho de
patins/roller sem ter recebido treinamento especfico. dever do
empregador adotar todas as providncias atinentes segurana e a
preservao da sade de seus empregados no ambiente laboral, e se assim
no ocorre, impe-se o dever de reparao de eventuais danos.
Pelo exposto, no h reformas a empreender na deciso que reconheceu a
responsabilidade objetiva da r pelo acidente experimentado pela autora.
Quanto alegao de inexistncia de nexo causal, registre-se que nos casos
de responsabilidade civil objetiva, o nexo de causalidade apurado entre a
atividade (prestao de servios) de risco acentuado e o dano.
Na situao dos autos, evidente que o acidente que vitimou a autora
decorreu diretamente da sua locomoo de patins/roller no interior da loja.
Restou comprovado que a autora, ao se locomover, desequilibrou-se, no
conseguiu parar e caiu no cho. No difcil perceber que o fato poderia ter
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
PROCESSO N TST-RR-418-62.2012.5.09.0091
tido desfecho distinto se a autora no se locomovesse sobre rodas,
circunstncia que corrobora o risco do servio prestado por ela. A
continuidade na prestao dos servios aps o acidente, a ausncia de
sequelas posteriores e a capacidade laboral atestada pelo INSS no afastam o
nexo causal, que tem forma especfica de aferio de acordo com a doutrina
da responsabilidade civil.
Portanto, configurado o nexo de causalidade, no h reparos a empreender na
sentena, no particular.
Preenchidos os requisitos da Lei n 13.015/2014.
O recorrente, a fls. 464/469, sustenta que no pode
ser condenado com base na teoria objetiva do risco, uma vez que no h
respaldo legal para tanto e, ademais, a responsabilidade civil do
empregador, em caso de acidente do trabalho, subjetiva. Argumenta que
a Constituio Federal assegura que a indenizao extracontratual deve
estar amparada na ocorrncia de culpa, o que, no caso, no ocorreu. Alega
violao dos arts. 7, XXVIII, da Constituio Federal e 927, pargrafo
nico, do Cdigo Civil. Transcreve arestos para confronto de teses.
anlise.
A regra geral do ordenamento jurdico, no que se refere
responsabilidade civil do autor do dano, a consagrada no art. 7,
XXVIII, da Constituio Federal, segundo a qual, incorrendo em dolo ou
culpa, nasce o dever de indenizar o acidentado pelo dano causado.
Impe-se, assim, a obrigatoriedade de o empregador
proporcionar ao seu empregado ambiente seguro para a prestao de
servios. A preveno em matria de sade e segurana no trabalho exige
do empregador o dever de antecipar e avaliar os riscos de sua atividade
empresarial e a efetivao das medidas de precauo necessrias.
A
responsabilidade
objetiva
se
aplica
excepcionalmente, como no caso de ser a atividade empresarial ou a

dinmica laboral (independentemente da atividade da empresa), de risco
especialmente acentuado para os trabalhadores envolvidos (teoria do
risco).
Nesse contexto, o dever de indenizar configura-se de
forma mais ampla, na medida em que o ambiente de trabalho tende a criar
fls.6
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
PROCESSO N TST-RR-418-62.2012.5.09.0091
para o empregado, como regra geral, risco de leso mais acentuado do que
o percebido na generalidade de situaes normalmente vivenciadas pelos
trabalhadores.
Foi
consignado
pelo
Tribunal
Regional
que
reclamante, ao se locomover no interior da loja com o uso de patins/roller

sem nenhum treinamento especfico para tanto -, sofreu acidente do
trabalho quando se desiquilibrou e caiu no cho, o que lhe ocasionou
hematoma na coxa esquerda, fratura em dcimo arco costal esquerdo e
tromboembolismo pulmonar.
Desse modo, no h como se afastar o risco na atividade
desenvolvida pela empregada que laborava como fiscal de caixa e era
obrigada a se deslocar de um ponto a outro da loja sobre duas rodas.
Dessa
forma,
fica
afastada
viabilidade
do
conhecimento do recurso de revista com base na fundamentao jurdica

invocada pelo reclamado (arts. 7, XXVIII, da Constituio Federal e 927,
pargrafo nico, do Cdigo Civil).
Os arestos apresentados no servem para demonstrar
dissenso pretoriano, porquanto so inespecficos, nos termos da Smula
n 296, I, do TST visto que no se reportam premissa ftica de que se
trata de atividade de risco, e que, portanto, a responsabilidade
objetiva. Ou, ainda, porque so oriundos de rgo no elencado no art.
896, a, da CLT (Turma do TST).
Logo, no conheo.
1.2.
DANOS
MORAIS.
ACIDENTE
DO
TRABALHO.
RESPONSABILIDADE OBJETIVA
O reclamado transcreveu o seguinte trecho do acrdo
do Regional no recurso de revista (fls. 469/470):
Dano moral
O dever de reparao do dano no direito privado nasce da prtica de ato
ilcito, ou seja, da contraveno aos ditames da ordem jurdica, com ofensa a
direito alheio e conseqente leso a seu titular. A delimitao e os efeitos da
responsabilidade civil encontram regulamentao bsica nos comandos do
art. 186 e 927, caput do Cdigo Civil.
fls.7
fls.8
PROCESSO N TST-RR-418-62.2012.5.09.0091
Demonstrado, na situao dos autos, que a autora sofreu acidente de
trabalho, resta verificar os prejuzos que teve que suportar em decorrncia de
tal circunstncia.
Considera-se dano moral aquele que interfere no equilbrio psicolgico, no
bem-estar, na normalidade da vida, na reputao, na imagem, na liberdade e
no relacionamento social do indivduo. A demonstrao do dano moral no
depende de atividade probatria semelhante que se utiliza em casos de dano
material ou patrimonial. Comungo do entendimento de que em muitas
situaes bastam as presunes hominis, ou presunes simples, tambm
ditas comuns, formadas na conscincia do Juiz.
So as consequncias que o juiz, como homem, e como qualquer homem
criterioso, atendendo ao que ordinariamente acontece (quod plerumque
accidit) extrai dos fatos da causa, ou suas circunstncias, e nas quais assenta
sua convico quanto ao fato probando, baseadas no critrio da anormalidade
ou em certos standards jurdicos (GARAT, Annabel; SACCHI, Carlos.
Manual de responsabilidad extracontractual. Tomo I, p. 188. Apud
VALLER, Wladimir. A Reparao do Dano Moral no Direito Brasileiro. So
Paulo: E.V. Editora, 1994).
Afinado a essa posio, Sebastio Geraldo de Oliveira (Idem, assevera que
para a condenao compensatria do dano moral p. 191) dispensvel a
produo de prova das repercusses que o acidente do trabalho causou; basta
o mero implemento do dano injusto para criar a presuno dos efeitos
negativos na rbita subjetiva do acidentado.
Entendo que, na hiptese dos autos, o dano moral se verifica pelo prprio
transtorno que a autora teve que suportar com a realizao de exames,
consultas e tratamento mdico. No se pode ignorar o inevitvel abalo
psicolgico decorrente de um problema de sade, seja ele acidental ou no, e
da apreenso relacionados duvida da recuperao, da permanncia de
sequelas, da possibilidade de reduo da capacidade laborativa, e da
manuteno ou obteno de emprego que pudesse garantir o sustento da
famlia, especialmente se considerada a idade do trabalhador. A limitao
fsica, ainda que temporria, acaba por aflorar na alma sentimentos de
impotncia, de inutilidade, de peso, pois restringe e dificulta a realizao das
atividades mais triviais do cotidiano pessoal.
Ainda que a autora no se encontre incapacitada para o trabalho, inegvel
que o acidente que a vitimou causou danos a direitos de personalidade
(integridade fsica, psquica, honra, imagem, entre outros), em especial
porque a queda lhe causou hematoma na coxa esquerda, fratura em dcimo
arco costal esquerdo e tromboembolismo pulmonar, tendo sido internada na
UTI da unidade hospitalar. A dificuldade , sem dvida, a avaliao, o que
leva a doutrina a aconselhar que a valorao indenizatria adote cautela e
bom senso e se paute por regras de lealdade e razoabilidade (VEIGA
JUNIOR, Celso Leal da. A Competncia da Justia . O valor pretendido do
Trabalho e os Danos Morais. So Paulo: LTr, 2000, p. 69) pela parte ou
aquele que venha a ser arbitrado, em Juzo, deve considerar variados
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
PROCESSO N TST-RR-418-62.2012.5.09.0091
aspectos, notadamente a condio social e financeira dos envolvidos, sem
menosprezar a gravidade do dano e a inteno do causador.
Ainda que se admita a extrema dificuldade em valorar economicamente o
dano moral e esttico ou a dor causada vtima, deve-se considerar que a
indenizao apenas uma forma de compens-la pela ofensa sofrida de
modo que, mesmo na impossibilidade de reparar integralmente o dano, ao
menos se proporcione recompensa capaz de atenu-lo.
Na situao dos autos, considerando-se a extenso do dano, a capacidade
econmica do ru, inversamente proporcional a da autora, o tempo que
perdurou o contrato de trabalho e, ainda, a finalidade tambm pedaggica da
condenao, considero razovel a indenizao arbitrada pela Julgadora de
primeiro grau no importe de R$ 100.000,00 (cem mil reais).
Por fim, mantida a condenao, no h que se falar em inverso do encargo
correspondente aos honorrios periciais. Nem mesmo possvel acolher o
pedido de reduo do valor, que se mostra razovel em face do trabalho
desenvolvido e apresentado no laudo. O perito mostrou-se diligente e
criterioso no desempenho do seu mister, apresentou laudo elaborado de
forma clara e precisa e respondeu a contento os quesitos apresentados pelas
partes. H que se considerar, ainda, os gastos e o tempo despendido na
elaborao do laudo (anlise do processo, pesquisa e digitao).
Os dispositivos legais e entendimentos jurisprudenciais mencionados no
recurso encontram-se prequestionados.
Mantenho.
O recorrente, a fls. 469/473, sustenta que no existe
direito indenizao por danos morais porque no h a culpa ou o dolo
pelo acidente que vitimou a trabalhadora. Alega violao do art. 818 da
CLT. Diz que foi contrariada a Smula n 50 do TRT da 9 Regio. Transcreve
arestos para confronto de teses.
Ao exame.
No
caso
dos
autos,
conforme
decidido
no
tpico
anterior, o reclamado foi condenado pelo acidente do trabalho com base

na responsabilidade objetiva, uma vez que a atividade exercida pela
reclamante como fiscal de caixa e a obrigatoriedade de se locomover no
interior da loja com o uso de patins/roller, traz em si um risco de leso
mais acentuado do que o percebido comumente por outros trabalhadores.
Assim, ao contrrio da responsabilidade subjetiva,
nesse caso, no h de perquirir se houve ou no culpa do empregador pelo
fls.9
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
PROCESSO N TST-RR-418-62.2012.5.09.0091
evento danoso, uma vez que o dever de indenizar existe to somente pela
ocorrncia do dano. Nesse contexto, remanesce o dever de indenizar por
danos morais.
Dessa forma, provado o direito indenizao por danos
morais como se infere da deciso do Regional, impossvel reconhecer
afronta ao art. 818 da CLT.
No impulsiona o conhecimento do recurso de revista
contrariedade a Smula de Tribunal Regional, ante o bice do art. 896
da CLT.
Os arestos apresentados no servem para demonstrar
dissenso pretoriano porque so inespecficos, nos termos da Smula n
296 deste Tribunal, visto que no abarcam a circunstncia ftica de que
a condenao por danos morais foi amparada na responsabilidade objetiva.
Logo, no conheo.
1.3. DANOS MORAIS. REDUO DO VALOR DA INDENIZAO
O reclamado, a fim de prequestionamento, transcreveu
o seguinte trecho do acrdo do Regional no recurso de revista (fl.
469/470):
Dano moral
O dever de reparao do dano no direito privado nasce da prtica de ato
ilcito, ou seja, da contraveno aos ditames da ordem jurdica, com ofensa a
direito alheio e conseqente leso a seu titular. A delimitao e os efeitos da
responsabilidade civil encontram regulamentao bsica nos comandos do
art. 186 e 927, caput do Cdigo Civil.
Demonstrado, na situao dos autos, que a autora sofreu acidente de
trabalho, resta verificar os prejuzos que teve que suportar em decorrncia de
tal circunstncia.
Considera-se dano moral aquele que interfere no equilbrio psicolgico, no
bem-estar, na normalidade da vida, na reputao, na imagem, na liberdade e
no relacionamento social do indivduo. A demonstrao do dano moral no
depende de atividade probatria semelhante que se utiliza em casos de dano
material ou patrimonial. Comungo do entendimento de que em muitas
situaes bastam as presunes hominis, ou presunes simples, tambm
ditas comuns, formadas na conscincia do Juiz.
So as consequncias que o juiz, como homem, e como qualquer homem
criterioso, atendendo ao que ordinariamente acontece (quod plerumque
accidit) extrai dos fatos da causa, ou suas circunstncias, e nas quais assenta
fls.10
fls.11
PROCESSO N TST-RR-418-62.2012.5.09.0091
sua convico quanto ao fato probando, baseadas no critrio da anormalidade
ou em certos standards jurdicos (GARAT, Annabel; SACCHI, Carlos.
Manual de responsabilidad extracontractual. Tomo I, p. 188. Apud
VALLER, Wladimir. A Reparao do Dano Moral no Direito Brasileiro. So
Paulo: E.V. Editora, 1994).
Afinado a essa posio, Sebastio Geraldo de Oliveira (Idem, assevera que
para a condenao compensatria do dano moral p. 191) dispensvel a
produo de prova das repercusses que o acidente do trabalho causou; basta
o mero implemento do dano injusto para criar a presuno dos efeitos
negativos na rbita subjetiva do acidentado.
Entendo que, na hiptese dos autos, o dano moral se verifica pelo prprio
transtorno que a autora teve que suportar com a realizao de exames,
consultas e tratamento mdico. No se pode ignorar o inevitvel abalo
psicolgico decorrente de um problema de sade, seja ele acidental ou no, e
da apreenso relacionados duvida da recuperao, da permanncia de
sequelas, da possibilidade de reduo da capacidade laborativa, e da
manuteno ou obteno de emprego que pudesse garantir o sustento da
famlia, especialmente se considerada a idade do trabalhador. A limitao
fsica, ainda que temporria, acaba por aflorar na alma sentimentos de
impotncia, de inutilidade, de peso, pois restringe e dificulta a realizao das
atividades mais triviais do cotidiano pessoal.
Ainda que a autora no se encontre incapacitada para o trabalho, inegvel
que o acidente que a vitimou causou danos a direitos de personalidade
(integridade fsica, psquica, honra, imagem, entre outros), em especial
porque a queda lhe causou hematoma na coxa esquerda, fratura em dcimo
arco costal esquerdo e tromboembolismo pulmonar, tendo sido internada na
UTI da unidade hospitalar. A dificuldade , sem dvida, a avaliao, o que
leva a doutrina a aconselhar que a valorao indenizatria adote cautela e
bom senso e se paute por regras de lealdade e razoabilidade (VEIGA
JUNIOR, Celso Leal da. A Competncia da Justia . O valor pretendido do
Trabalho e os Danos Morais. So Paulo: LTr, 2000, p. 69) pela parte ou
aquele que venha a ser arbitrado, em Juzo, deve considerar variados
aspectos, notadamente a condio social e financeira dos envolvidos, sem
menosprezar a gravidade do dano e a inteno do causador.
Ainda que se admita a extrema dificuldade em valorar economicamente o
dano moral e esttico ou a dor causada vtima, deve-se considerar que a
indenizao apenas uma forma de compens-la pela ofensa sofrida de
modo que, mesmo na impossibilidade de reparar integralmente o dano, ao
menos se proporcione recompensa capaz de atenu-lo.
Na situao dos autos, considerando-se a extenso do dano, a capacidade
econmica do ru, inversamente proporcional a da autora, o tempo que
perdurou o contrato de trabalho e, ainda, a finalidade tambm pedaggica da
condenao, considero razovel a indenizao arbitrada pela Julgadora de
primeiro grau no importe de R$ 100.000,00 (cem mil reais).
Por fim, mantida a condenao, no h que se falar em inverso do encargo
correspondente aos honorrios periciais. Nem mesmo possvel acolher o
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
PROCESSO N TST-RR-418-62.2012.5.09.0091
pedido de reduo do valor, que se mostra razovel em face do trabalho
desenvolvido e apresentado no laudo. O perito mostrou-se diligente e
criterioso no desempenho do seu mister, apresentou laudo elaborado de
forma clara e precisa e respondeu a contento os quesitos apresentados pelas
partes. H que se considerar, ainda, os gastos e o tempo despendido na
elaborao do laudo (anlise do processo, pesquisa e digitao).
Os dispositivos legais e entendimentos jurisprudenciais mencionados no
recurso encontram-se prequestionados.
Mantenho.
O recorrente, a fls. 473/476, postula a reduo do
valor arbitrado a ttulo de indenizao por danos morais, sob o argumento
de que tal montante tem carter reconhecidamente punitivo e no tem
correspondncia com a extenso do dano sofrido pela reclamante. Alega
violao do art. 5, V, da Constituio Federal. Transcreve arestos para
o confronto de teses.
anlise.
O pedido de indenizao por dano moral tem como causa
conduta ilcita praticada pelo empregador que ocasionou empregada
acidente do trabalho em decorrncia do fato de que havia a obrigatoriedade
da reclamante fiscal de caixa se locomover no interior da loja com
o uso de patins/roller, sem que ao menos houvesse treinamento para tanto,
o que lhe provocou uma queda, que por sua vez lhe ocasionou hematoma na
coxa esquerda, fratura em dcimo arco costal esquerdo e tromboembolismo
pulmonar.
Contudo, o TRT registrou que, apesar do infortnio,
a reclamante continuou a trabalhar aps o acidente, que no houve maiores
sequelas e o INSS atestou a sua capacidade laboral.
Observa-se que na fixao do montante da indenizao
por
danos
morais,
levam-se
em
considerao
os
critrios
da
proporcionalidade, da razoabilidade, da justia e da equidade (arts. 5,

V, da Constituio Federal, 944 do Cdigo Civil e 8 da CLT), tendo em
vista que no h norma legal que estabelea a forma de clculo a ser
utilizada para resolver a controvrsia.
fls.12
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
PROCESSO N TST-RR-418-62.2012.5.09.0091
De acordo com o STF, at mesmo as leis especiais que
trataram da indenizao por danos morais em hipteses especficas, como
eram
os
casos
da
Lei
de
Imprensa
do
Cdigo
Brasileiro
de
Telecomunicaes, no encontram legitimidade na Constituio Federal.

Cita-se o Precedente RE 447584/RJ, DJ-16/3/2007, Rel. Min. Cezar Peluso:
INDENIZAO. Responsabilidade civil. Lei de Imprensa. Dano moral.
Publicao de notcia inverdica, ofensiva honra e boa fama da vtima.
Ato ilcito absoluto. Responsabilidade civil da empresa jornalstica.
Limitao da verba devida, nos termos do art. 52 da lei 5.250/67.
Inadmissibilidade. Norma no recebida pelo ordenamento jurdico vigente.
Interpretao do art. 5, IV, V, IX, X, XIII e XIV, e art. 220, caput e 1, da
CF de 1988. Recurso extraordinrio improvido. Toda limitao, prvia e
abstrata, ao valor de indenizao por dano moral, objeto de juzo de
equidade, incompatvel com o alcance da indenizabilidade irrestrita
assegurada pela atual Constituio da Repblica. Por isso, j no vige o
disposto no art. 52 da Lei de Imprensa, o qual no foi recebido pelo
ordenamento jurdico vigente.
Tanto que, nas Cortes Superiores, especialmente no
TST e no STJ, o montante fixado nas instncias ordinrias somente tem
sido alterado, em princpio, quando seja irrisrio, nfimo, irrelevante
(evitando-se a ineficcia pedaggica da condenao ou a frustrao na
reparao
do
exagerado,
dano)
excessivo
ou,
pelo
contrrio,
(evitando-se
quando
seja
enriquecimento
exorbitante,
sem
causa
do
demandante ou o comprometimento temerrio das finanas da demandada).

Na aferio do que seja valor irrisrio ou excessivo
no levada em conta a expresso monetria considerada em si mesma, mas,
sim, o critrio de proporcionalidade entre o montante fixado e a gravidade
dos fatos ocorridos em cada caso concreto, ressaltando-se que, No dano
moral, na ausncia de parmetro, a avaliao deve ser feita em benefcio
da
vtima
(TST-E-RR-763443-70.2001.5.17.5555,
SBDI-1,
Rel.
Min.
Aloysio Corra da Veiga, DJ 26/8/2005).

Assim, o montante da indenizao varia de acordo com
o caso examinado e a sensibilidade do julgador, ocorrendo de maneira
necessariamente subjetiva.
fls.13
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
PROCESSO N TST-RR-418-62.2012.5.09.0091
No caso dos autos, o Tribunal Regional ao manter a
sentena que arbitrou o valor da condenao em R$ 100.000,00 (cem mil
reais) a ttulo de indenizao por dano moral no observou o princpio
da proporcionalidade, considerando-se a natureza e a extenso do dano
e dos fatos narrados pela Corte regional, justificando a excepcional
interveno desta Corte no feito.
Nesse
passo,
conheo
do
recurso
de
revista
por
violao do 5, V, da Constituio Federal.

2. MRITO
2.1. DANOS MORAIS. REDUO DO VALOR DA INDENIZAO
A consequncia do conhecimento do recurso de revista
por afronta ao art. 5, V, da Constituio Federal o seu provimento,
para reduzir o valor arbitrado a ttulo de danos morais para R$ 20.000,00
(vinte mil reais).
ISTO POSTO
ACORDAM os Ministros da Sexta Turma do Tribunal
Superior do Trabalho, por unanimidade, conhecer do recurso de revista
apenas quanto ao tema DANOS MORAIS. REDUO DO VALOR DA INDENIZAO,
porque foi violado o 5, V, da Constituio Federal e, no mrito, dar-lhe
provimento para reduzir o valor arbitrado a ttulo de danos morais para
R$ 20.000,00 (vinte mil reais). Custas no montante de R$ 500,00,
calculadas sobre R$ 25.000,00, valor ora arbitrado condenao.
Braslia, 18 de Novembro de 2015.
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
KTIA MAGALHES ARRUDA

Ministra Relatora
fls.14

2015 1448614800000

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

2015 1448614800000

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Poder Judicirio

reclamado transcreveu o seguinte trecho do acrdo do TRT no recurso de

excepcionalmente, como no caso de ser a atividade empresarial ou a

reclamante, ao se locomover no interior da loja com o uso de patins/roller

conhecimento do recurso de revista com base na fundamentao jurdica

anterior, o reclamado foi condenado pelo acidente do trabalho com base

proporcionalidade, da razoabilidade, da justia e da equidade (arts. 5,

Telecomunicaes, no encontram legitimidade na Constituio Federal.

demandante ou o comprometimento temerrio das finanas da demandada).

Aloysio Corra da Veiga, DJ 26/8/2005).

violao do 5, V, da Constituio Federal.

KTIA MAGALHES ARRUDA

Você também pode gostar