UNIVERSIDADE FEDERAL DO CEAR

DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA HIDRULICA E AMBIENTAL (DEHA)

DISCIPLINA: MECNICA DOS SOLOS II

AMANDA SOUSA SAMPAIO

TRABALHO DE ANLISE DE ESTABILIDADE

FORTALEZA
2013
1. INTRODUO

Atravs do conhecimento dos parmetros de resistncia do solo torna-se

possvel compreender, prever e prevenir movimentos de massa, podendo-se evitar
desastres e prejuzos inconvenientes. Torna-se, portanto, de fundamental importncia o
estudo dos parmetros de resistncia de um talude, bem como os fatores que nela
influenciam.
No presente trabalho est includo a anlise (tendo a mesma por principal
objetivo) da situao de estabilidade de um determinado talude com geometria
apresentada em anexo, para uma determinada superfcie potencial de ruptura.

2. FUNDAMENTAO TERICA
Um talude uma superfcie de solo exposta que forma um ngulo com a
superfcie horizontal. De forma que uma componente de gravidade tender a mover o
solo para baixo. Se a componente horizontal for grande o suficiente, pode ocorrer a
ruptura do talude, ou seja a massa de solo pode deslizar para baixo. A fora motriz
supera a resistncia ao cisalhamento do solo ao longo da superfcie de ruptura.
Deve-se verificar a segurana de taludes a fim de evitar desastres e prejuzos
inconvenientes. Essa verificao envolve a determinao da tenso de cisalhamento
desenvolvida ao longo da superfcie de ruptura mais provvel e a comparao dela com
a resistncia do solo ao cisalhamento. Esse processo chamado de anlise de
estabilidade de taludes. A superfcie de ruptura mais provvel a superfcie crtica que
tem o fator de segurana mnimo.
O Fator de Segurana (FS), uma incgnita que representa o quo distante da
ruptura encontra-se a massa de solo. Portanto, o FS representa a estabilidade ou o
colapso de uma determinada massa de solo. O FS pode ser definido como a razo entre
as foras de resistncia ruptura e as foras atuantes tangencialmente superfcie de
ruptura. Se o fator de segurana for igual unidade, tem-se um estado de Equilbrio
Limite, onde o talude encontra-se na eminncia do colapso. FS maiores que a unidade
indicam que o talude encontra-se estvel. Valores de fator de segurana prximos de 1,0
indicam que a massa de solo se aproxima de uma condio de colapso, ou seja, as foras
cisalhantes atuantes aproximam-se das resistentes.
FS=

Tf
Td

Onde:
FS = fator de segurana em relao resistncia;
Tf = resistncia mdia ao cisalhamento do solo;
Td = tenso de cisalhamento desenvolvida ao longo da superfcie potencial de ruptura;

Tabela 1 Nvel de segurana de acordo com o FS.

Nvel de segurana contra danos de vidas humanas

Alto

Mdio

Baixo

1,5
1,4
1,4

1,4
1,3
1,2

1,4
1,2
1,1

Nvel de segurana contra danos materiais e ambientais

Alto
Mdio
Baixo

(Fonte: NBR 11682:2009-Estabilidade de Encostas)

A resistncia ao cisalhamento do solo decorrente da ao integrada de dois

fatores: o atrito interno do solo que est associado ao efeito de tenso e ao efeito de
entrosamento entre as suas partculas e o intercepto de coeso, provocada pela atrao
fsico-qumica entre as partculas ou pela cimentao. A resistncia ao cisalhamento do
solo apresenta dois componentes, coeso e atrito e pode ser escrita como:
Tf =c ' + ' tg'
Onde:
c ' = coeso;
' = ngulo de atrito;
'

tenso normal na superfcie potencial de ruptura;

Figura 1 Envoltria de ruptura.

Na engenharia, o mtodo de clculo j consagrado para a verificao da
estabilidade de talude conhecido como mtodo de equilbrio limite. Esse mtodo
calcula o fator de segurana para a encosta, atravs do equilbrio de uma massa de solo
tomada como corpo rgido, na iminncia de entrar em processo de escorregamento.
Existem diversos mtodos de equilbrio limite, que diferem quanto
considerao da forma da superfcie de ruptura e s hipteses simplificadoras adotadas
para a soluo do problema. A maioria dos mtodos de equilbrio limite subdivide a
3

regio de solo delimitada pela potencial superfcie de ruptura em um nmero qualquer

de fatias verticais, analisando-se as condies de equilbrio das foras atuantes em cada
fatia isoladamente.
A anlise atravs dos mtodos das fatias parte da definio de uma superfcie de
deslizamento qualquer para toda a massa do talude. Esta superfcie dividida em um
nmero de fatias verticais, mostrando-se na figura 2 as foras que agem em uma fatia
genrica.

Figura 2 Foras atuantes na fatia.

Onde:
W: peso da fatia;
KW: fora horizontal para incorporar efeitos ssmicos;
N: fora normal base da fatia;
S: fora tangencial base da fatia (S = l);
E1, E2: componente horizontal das foras entre as fatias;
T1, T2: componente vertical das foras entre as fatias;
D: fora aplicada na superfcie;
b: largura da fatia;
l: comprimento da base da fatia;
A1, A2: foras hidrostticas;
: inclinao da base da fatia em relao a horizontal;
No presente trabalho usaremos o mtodo de Fellenius e o de Bishop para realizar
a anlise desejada. Os dois mtodos utilizados consideram o tipo de superfcie de
ruptura como circular e subdividem o solo em fatias.
2.1.

Mtodo de Fellenius:

O mtodo de Fellenius o mais simples de todos, pois o nico que estabelece

uma equao linear para determinao do fator de segurana, no sendo, por isso,
4

necessrio qualquer processo iterativo. O mtodo assume que as foras de interao

entre fatias so paralelas base das mesmas, o que, dessa forma, permite dispens-las
do clculo. A reao normal na base das fatias (figura 3) pode ser obtida atravs do
equilbrio de foras segundo a direo perpendicular base ou atravs das equaes de
equilbrio segundo a vertical e a horizontal.

Figura 3 Fatia genrica e polgono de foras (mtodo de Fellenius).

A equao do fator de segurana deriva de uma equao de momentos.

FS =

[c ' Ln +(W n cos n)tan ' ]

W n sen n

Na presena de gua deve-se levar em conta a poropresso. Assim:

FS =

[c ' Ln +(W n cos nun Ln)tan ' ]

W n sen n

Onde, un igual a poropresso mdia na base da fatia.

2.2.

Mtodo de Bishop:

O mtodo ignora as foras de corte entre as fatias (figura 4) e satisfaz apenas o

equilbrio de momentos (de onde deriva o fator de segurana).
A reao normal na base obtida atravs do equilbrio de foras segundo a direo
vertical.

Figura 4 Fatia genrica e polgono de foras (mtodo de Bishop).

Tomando-se o equilbrio das foras na direo vertical, chega-se a equao

abaixo:
1

FS =

[c ' bn +W ntan ' ] m

( ) n

W n sen n

Na presena de gua deve-se levar em conta a poropresso. Assim:

1

FS =

[c ' bn +(W nun bn )tan ' ] m

( )n

W n sen n

Onde, un igual a poropresso mdia na base da fatia.

3. ESTUDOS DE INVESTIGAO GEOTCNICA

A geotecnia uma cincia que necessita de observao. A investigao na
geotecnia, mais especificamente voltada para taludes, tem como objetivo avaliar as
condies geolgicas dos solos que afetam a segurana, o custo, o projeto e a execuo
do mesmo ou remediaes.
Os grandes riscos envolvidos com obras de engenharia esto associados a
problemas com o subsolo. Os problemas esto associados s incertezas que so
resultados da ao da natureza e do homem. Isto pode prejudicar substancialmente o
projeto e o meio ambiente se o subsolo no adequadamente conhecido (Becker, 2001).
Os estudos de investigao geotcnica indispensveis em uma obra de talude
so: Levantamento topogrfico; Sondagem de simples reconhecimento; Ensaio de
determinao da massa especfica e Ensaio de resistncia ao cisalhamento.
3.1.

Sondagem de simples reconhecimento:

A sondagem de simples reconhecimento um processo de explorao e

reconhecimento do subsolo. O Relatrio de Sondagem Geolgica-Geotcnica um
documento imprescindvel, obrigatrio e insubstituvel quando se fala em estabilidade
de taludes. A norma brasileira NBR-11682 - Estabilidade de Encostas prev apenas um
nico caso em que a Sondagem pode ser dispensada.
As principais informaes obtidas com esse tipo de ensaio so:
Determinao dos tipos de solo que ocorrem, no subsolo, at a profundidade
de interesse do projeto, ou seja, a classificao dos solos de cada camada;
Determinao da condio de compacidade (areias) ou consistncia (argilas) que
ocorre nos diversos tipos de solo;

 Determinao da espessura das camadas constituintes do subsolo e avaliao da

orientao dos planos (superfcies) que as separam;
Informao sobre a ocorrncia de gua no subsolo (nvel do lenol fretico).
No solo em estudo no presente trabalho a sondagem revelou trs camadas
distintas. A mais superficial tem 20 metros de profundidade, a segunda 15 m e a terceira
25 m. Aps a terceira camada existe uma rocha consolidada. O terreno tambm revelou
apresentar um lenol fretico, seu nvel de acordo com o ilustrada na figura __.
3.2.

Levantamento topogrfico:

O levantamento topogrfico, de modo geral, busca uma caracterizao do relevo

existente. O rigor exigido num levantamento topogrfico deve ser tal que permita a
representao fiel do terreno de acordo com a escala exigida.
3.3.

Ensaio de determinao da massa especfica:

necessrio obter o peso especfico natural de cada camada de solo constituinte

do terreno estudado. Assim pode-se calcular o peso sobre o qual a superfcie potencial
de ruptura estar sujeito. O solo da camada mais superficial apresenta: =18 KN /m
, na segunda camada:

=19,5 KN /m

e na terceira e ltima camada de solo:

=19 KN /m .

3.4.

Ensaio de resistncia ao cisalhamento:

Para a determinao do ngulo de atrito e da coeso do solo

podem ser executados ensaios em laboratrio e ensaios em campo.
Os ensaios de laboratrio mais comuns so o de cisalhamento direto
e os ensaios de compresso triaxial, feitos em corpos de prova
compactados ou indeformados por conservarem as composies
granulomtricas e minerais do solo, o teor de umidade e a estrutura,
ideais para a obteno dos parmetros de resistncia ao
cisalhamento do solo.
Para as trs camadas de solo distintas presentes no terreno do talude estudado foi
encontrado os valores do ngulo de atrito e da coeso.
Tabela 2 Componentes da resistncia ao cisalhamento do solo.
Solo

c'

1
2
3

(KPa)
12
8
4

'

30
28
32

4. RESULTADOS DAS ANLISES

Os resultados encontrados, para os fatores de segurana, na anlise da
estabilidade do talude na superfcie potencial de ruptura circular com centro na
coordenada geomtrica (75;80), com raio tangenciando 1,0 metro da rocha, atravs do
mtodo de Fellenius e do mtodo de Bishop, com e sem a presena de gua, esto
dispostos na Tabela 1 abaixo.
Tabela 3 Resultados
Mtodo de Fellenius
Com presena de
FS
gua
=
Sem presena de
FS
gua
=

1,0
9
1,7
3

Mtodo de Bishop
Com presena de
FS
gua
=
Sem presena de
FS
gua
=

1,3
9
2,0
4

5. CONCLUSO
Na presena de gua a superfcie potencial de ruptura apresentou fator de
segurana menor que 1,5; indicando assim, um nvel de segurana de mdio a baixo,
portanto necessita de intervenes. J sem a presena de gua a fator de segurana
encontrado foi maior que 1,5; indicando um nvel de segurana alto, portanto no
preciso fazer intervenes nesse caso.
Para melhorar e estabilidade da encosta em estudo, no caso do terreno apresentar
lenol fretico, uma possvel medida de interveno que pode ser executada a
instalao de tcnicas de drenagem. Devido aos inmeros efeitos que a gua pode
exercer sobre um macio de solo ou de rocha (aumento do peso especfico do material,
aumento da poropresso e a consequente diminuio da presso efetiva, foras de
percolao, subpresso, e outros), extremamente necessrio que se tomem os cuidados
recomendados no que diz respeito drenagem adequada do terreno.
Outra proposta de para melhorar a estabilidade do talude em estudo a
instalao de Contrafortes de Rochas. um mtodo simples que aumenta a
estabilidade de taludes atravs de um aumento no peso do material na ponta da base, o
que gera uma fora contrria que resiste ao deslizamento. Uma berma ou contraforte de
terra pode facilmente ser despejado na base de um declive. No entanto, o uso de rochas
partidas ou enrocamento, em vez de solo, prefervel, pois gera uma maior resistncia
de atrito s foras de cisalhamento e tambm permite drenagem livre, o que reduz o
problema de impedimento do fluxo de guas subterrneas.

ANEXOS
Os clculos para anlise da estabilidade do talude na superfcie potencial de
ruptura circular com centro na coordenada geomtrica (75;80), com raio tangenciando
1,0 metro da rocha, foram realizados com ajuda do software Excel. O desenho do talude
estudado, com a representao da superfcie de ruptura analisada, foi feito com a ajuda
do software AutoCAD, e atravs dele pde-se obter as medidas e dimenses necessrias
para encontrar os resultados. O desenho em questo est apresentado adiante na figura
5.
A regio de solo delimitada pela superfcie potencial de ruptura foi subdividida
em onze fatias. Pde-se calcular os fatores de segurana atravs do mtodo de Fellenius
e do mtodo de Bishop, com e sem a presena de gua. Os dados utilizados para
calcular os fatores de segurana esto listados nas tabelas 4 e 5 a seguir.
Tabela 4 Dados encontrados (Parte 1)
Fat
L (m) b (m)
ia
1
2
3
4
5
6
7

20,92
43
3,289
1
14,61
77
15,49
85
11,70
91
10,78
51
10,27

6,675
1,055
4
8,510
6
11,24
04
10
10
10

A1
(m)

A2
(m)

A3
(m)

51,334
0
0
4
15,861
1,6356
0
6
100,76 77,058
0
99
5
59,089 168,60 59,969
8
57
9
137,16
1,7104
150
06
130,05 187,81
0
76
46
0
65,101 219,78

(KN/
m)

2
(KN/
m)

3
(KN/
m)

W (kN)

18

19,5

19

924,0192

18

19,5

19

317,403

18

19,5

19

18

19,5

19

18

19,5

19

18

19,5

19

18

19,5

19

Hw
(m)

4,516
1
12,66
17
17,73
25
19,78
29
19,22

3316,498
95
5490,855
65
5561,838
6
6104,600
6
5445,325
9

8
9
10

33
10,03
56
10,01
92
10,22
11

11

6,087

12

12,01
5

3
10

10

10

5,765
2
10,77
71

16
235,77
52
230,57
94
154,98
8
47,332
2
28,622
5

75
17,55
62
14,72
79
10,75
7
2,655
9
0

75
4479,728
8
4381,008
6

18

19,5

19

18

19,5

19

18

19,5

19

2944,772

18

19,5

19

899,3118

18

19,5

19

543,8275

Tabela 5 Dados encontrados (Parte 2)

Fat

sen( cos(
c'
'
x (m)
u (Kpa)
ia (grau) (RAD)
)
)
(Kpa)
(grau)
1
71
1,24
0,95 0,33 64,909
12
0,00000
18
61,043
2
71
1,24
0,95 0,33
8
0,00000
28
8
56,260
45,1610
3
54
0,94
0,81 0,59
8
28
9
0
46,385
126,617
4
44
0,77
0,69 0,72
4
32
4
00
35,730
177,325
5
31
0,54
0,52 0,86
4
32
6
00
25,945
197,829
6
22
0,38
0,37 0,93
4
32
4
00
15,729
192,275
7
13
0,23
0,22 0,97
4
32
3
00
175,562
8
5
0,09
0,09 1,00 5,7652
4
32
00
147,279
9
-4
-0,07 -0,07 1,00
4
32
4,2348
00
107,570
10
-12
-0,21 -0,21 0,98 14,234
4
32
00
8
26,5590
11
-19
-0,33 -0,33 0,95 22,117
4
32
0
4
12
-26
-0,45 -0,44 0,90 30,388
4
0,00000
32
5

'
(RAD)
0,31
0,49
0,49
0,56
0,56
0,56
0,56
0,56
0,56
0,56
0,56
0,56

Mtodo de Fellenius:
Nas Tabelas 6 e 7 a seguir esto listados os dados encontrados para o clculo do
fator de segurana utilizando o mtodo de Fellenius com e sem gua, respectivamente.
Tabela 6 - Fellenius (com gua)
Fat

Fellenius (Com gua)

c'L+(WcosWsen
10

ia
1
2
3
4
5
6
7
8

uL)*tan
348,8375904
81,25769009
802,4422542
1303,870243
1728,428575
2246,730651
2122,19786
1727,797089

9
1848,89794
10
1153,737936
11
454,665141
12
353,4892152

FS =

873,6773
2
300,1104
3
2683,104
3814,268
8
2864,558
6
2286,823
6
1224,931
8
390,4340
9
305,6037
1
612,2525
3
292,7872
8
238,3982
8

[c ' Ln +(W n cos nun Ln)tan ']

W n sen n

= 1,09

Tabela 7 Fellenius (sem gua)

11

FS =

Fellenius (Sem gua)

Fat
c'L+
Wsen
ia
(Wcos)*tan
1
873,67
348,8375904
73
2
300,11
171,8864901
04
3
2683,1
1160,496609
04
4
3814,2
2514,939747
69
5
2864,5
3022,158907
59
6
2286,8
3577,908167
24
7
1224,9
3355,550715
32
8
390,43
2828,670059
41
9
2771,773851
305,60
4
10
1824,23522
612,25
3
11
579,3964154
292,78
7
12
305,4292152
238,39
8

[c ' Ln +W n cos n tan ']

W n sen n

= 1,73

Mtodo de Bishop:
Para obter o fator de segurana pelo mtodo de Bishop foram feitas trs
interao. Nas Tabelas 6 8 a seguir esto listados os dados encontrados para o clculo
do fator de segurana utilizando o mtodo de Bishop com e sem gua, respectivamente.
Tabela 8 Mtodo de Bishop (com gua)
Fat
ia
1
2
3
4

P/ FS =
1,09
0,6071
0,7863

m(n)
P/ FS =
1,35
0,5538
0,6990

P/ FS =
1,39
0,5471
0,6882

0,9820

0,9073

0,8980

1,1172

1,0418

1,0324

[c'b + (Wt
P/ FS =
1,09
626,4414
225,3634
1656,919
3
2315,418
1

- ub)tan(')]/m(n)
Wsen
P/ FS =
P/ FS =
1,35
1,39
686,7891 695,1314 873,6773
253,5089 257,5154 300,1104
1793,328 1811,911
2683,1040
1
2
2482,945 2505,528
3814,2688
2
9
12

5
6
7
8
9
10
11
12

0,7988

2089,509
0
2293,392
8
2031,504
5
1665,423
1
1939,460
1
1406,070
8
644,6505

2196,031
6
2378,057
5
2077,470
1
1680,616
4
1924,250
5
1370,091
0
615,9829

2210,067
6
2389,044
7
2083,342
5
1682,528
5
1922,372
4
1365,737
3
612,5891

0,7012

591,1743

550,7315

546,0775

1,1521

1,0962

1,0893

1,1417

1,1011

1,0960

1,1032

1,0788

1,0757

1,0461

1,0367

1,0355

0,9576

0,9652

0,9661

0,8591

0,8816

0,8844

0,7591

0,7944

0,6477

0,6953

2864,5586
2286,8236
1224,9318
390,4341
-305,6037
-612,2525
-292,7873
238,39828
48

Tabela 9 Iteraes (com gua)

FS
1,09
1,35
1,39
Fat
ia
1
2
3
4
5
6
7
98

FS
(encontrado)
1,35
1,39
1,39

p/ FS =
1,73

m(n)
p/ FS =
2,00

p/ FS =
2,03

0,5032

0,4791

0,4767

755,7887

793,9223

797,9233

0,6163

0,5767

0,5728

287,5411

307,2613

309,3699

0,8365

0,8027

0,7993

0,9704

0,9362

0,9328

1,0433

1,0180

1,0154

1,0625

1,0441

1,0423

1,0557

1,0446

1,0435

1,0277

1,0234

1,0230

2189,377
6
3582,230
0
3369,601
6
3627,676
5
3261,117
3
2762,749
5

2281,687
4
3712,904
3
3453,417
1
3691,662
4
3295,642
9
2774,316
6

2291,288
3
3726,413
6
3461,975
2
3698,144
9
3299,114
1
2775,471
5

0,9724

0,9758

0,9761

2856,518
8

2846,479
6

2845,485
7

0,9030

0,9132

0,9143

2082,013
3

2058,710
3

2056,422
9

0,8279

0,8439

0,8455

706,6443

693,2414

691,9371

9
10

[c'bn + Wntan(')]/m(n)
p/ FS =
p/ FS =
p/ FS =
1,73
2,00
2,03

11

Wsen

873,677
3
300,110
4
2683,10
40
3814,26
88
2864,55
86
2286,82
36
1224,93
18
390,434
1
305,603
7
612,252
5
292,787
3
13

12
0,7404

0,7619

0,7641

517,2002

502,5712

501,1624

238,398
3

Tabela 10 Mtodo de Bishop (sem gua)

Tabela 11 Iteraes (sem gua)

FS
1,73
2,00
2,03

FS
(encontrado
)
2,00
2,03
2,04

14