1. O conhecimento , de uma forma geral, aquilo que acontece quando um
sujeito apreende um objeto. Para que haja conhecimento , necessrio que existam dois elementos fundamentais: o sujeito, aquele que conhece e o objeto, aquilo que conhecido. O sujeito s sujeito em relao a um objeto e o objeto s objeto em relao a um sujeito. Cada um deles apenas o que em relao ao outro. Esto ligados um ao outro por uma estreita relao. A sua relao uma correlao. A relao constituda do conhecimento dupla, mas no reversvel. O facto de desempenhar o papel de objeto em relao a um sujeito. No interior da correlao, sujeito e objeto no so, portanto, permutveis, a sua funo essencialmente diferente. De acordo com o texto, ao apreender o objeto, o sujeito no o apreende na sua realidade fsica ou metafsica. Apreender o objeto equivale a represent-lo. O conhecimento consiste nessa representao do objeto por parte do sujeito. O
objeto, mesmo quando apreendido, permanece para o sujeito algo de
exterior. O objeto no modificado pelo sujeito, mas sim o sujeito pelo objeto. Apenas no sujeito alguma coisa se transformou pelo ato do conhecimento. No objeto nada de novo foi criado; mas, no sujeito, nasce a conscincia do objeto com o seu contedo, a imagem do objeto. O conhecimento , portanto, uma relao de representao, isto , o sujeito um ser capaz de ter "presente" o objeto, mesmo quando est ausente; na verdade, o sujeito dotado de uma faculdade de representar o objeto na sua ausncia, faculdade essa a que chamamos "conscincia"; na conscincia, o sujeito representa, atravs de uma imagem, um objeto ausente.
2. Podemos distinguir o saber fazer do saber que e do conhecimento por
contacto. O saber fazer o conhecimento prtico, ou conhecimento de atividades, referindo-se ento capacidade, aptido ou competncia para fazer alguma coisa, por exemplo, saber pintar uma casa. O saber que o conhecimento que tem por objeto proposies ou pensamentos verdadeiros, por exemplo, saber que Portugal um pas europeu. O conhecimento por contacto refere-se ao conhecimento direto de alguma realidade, seja de pessoas, lugares ou estados mentais, por exemplo, conhecer pessoalmente o Dalai Lama.
Pg. 139
1. A caracterstica principal das crenas referida no texto 2 a seguinte: as crenas
podem ser verdadeiras ou falsas, sendo que o falso e o verdadeiro de qualquer crena dependem de algo que lhe exterior.
2. Depois do Teeteto afirmar que o saber ou conhecimento equivale opinio ou
crena verdadeira, Scrates declara existir uma arte suscetvel de invalidar essa perspetiva. Trata-se da arte dos oradores e dos litigantes, os quais persuadem e levam as pessoas a ter as opinies que eles querem e a acreditar no que eles querem, sem que na realidade ensinem o que quer que seja. Tambm os juzes, baseados unicamente no ouvir dizer, julgam acerca de determinados factos, formam opinies verdadeiras e pronunciam sentenas corretas relativamente a esses factos, sem que acerca deles disponham de cincia ou conhecimento. Da que a crena verdadeira e o conhecimento no sejam a mesma coisa.
Pg. 141
1. Gettier contestou a definio tradicional de conhecimento, apresentando
contraexemplos que nos revelam a possibilidade de termos uma crena verdadeira sem que tal crena equivalha a um efetivo conhecimento, ou seja, ainda que se verifiquem as trs condies: crena, verdade e justificao, o sujeito pode no possuir o conhecimento.
2. 2.1. Crena verdadeira: McEnroe o campeo de Wimbledon deste ano. Justificao: Acabei de ver McEnroe a ganhar a final de Wimbledon deste ano.
2.2 So trs essas circunstncias: o facto de as cmaras terem deixado de funcionar;
o facto de estar a passar uma gravao da competio do ano passado e de McEnroe estar prestes a repetir a vitria do ano passado. Assim, embora a crena de Henry seja verdadeira e acompanhada de justificao, no se pode afirmar que ele tenha um efetivo conhecimento, pois a justificao que ele detm no apropriada, e a sua crena verdadeira por mera coincidncia.