Sobre o impeachment, o baixo nvel, a cretinizao da

poltica e Sobre
a importncia
desnutrir
estadoEventos Loja
ns
Clube
Artigosde Blog
Multimdia oBiblioteca
Ensino
Virtual
Principal
por Equipe
IMB, segunda-feira, 18 de abril de 2016

Object 1

Object 2

Object 3

Object 4

Comentrio de Helio Beltro:

Ontem, aps o processo de votao da
aceitao do pedido de impeachment na
Cmara dos Deputados, o que mais se
comentava nas redes sociais era o baixo
nvel educacional/intelectual dos polticos .
Essa, a meu ver, a prova de que as
pessoas acreditam que a democracia (no
sentido de votar em 'representantes' a cada
4 anos) tem poderes mgicos.
Ora, sinceramente, o nvel dos deputados
no muito diferente do dos brasileiros.
No exatamente isto representantes
que so a cara do povo que deveria ser
esperado de um sistema de representao? Como querer que os representantes do povo sejam diferentes cultural e
intelectualmente do povo que os elegeu?
No entanto, de fato uma mgica ocorreu ontem: os deputados foram fieis vontade dos brasileiros. Isso, sim, foi
inesperado.
Afinal, com um sistema de apertar botes a cada 4 anos, no h um 'canal de transmisso' adequado entre a vontade
do eleitor e a de seu representante. Este canal , na melhor das hipteses, como um daqueles telefones de lata que
eu usava na minha infncia: s que, em vez de um barbante de 3 metros, temos um pssimo telefone conectado com
um barbante de 1.000 km de extenso at Braslia. O 'representante' pode, em grande medida, desconsiderar a
vontade de seu eleitor (que ele de fato nem sabe quem ), pelo menos at a prxima campanha eleitoral (quando,
claro, ele se torna super antenado).
O canal de transmisso s funcionou ontem porque foi retransmitido e amplificado at Braslia, de cidade em cidade,
pelo povo nas ruas e pelas redes sociais. O Brasil inteiro estava de olho.
No entanto, no dia-a-dia, no assim.
A poltica um jogo de poder sobre os demais. No difcil de entender por que as pessoas de bem tendem a ser
rechaadas ou expulsas deste jogo. E fcil observar que a poltica tem atrao especial justamente sobre aqueles
que tm sede de poder, aqueles que so amorais e imorais, e aqueles que so sociopatas.
Quando Milton Friedman mencionou que a soluo no "eleger as pessoas certas", mas sim " tornar politicamente
lucrativo que as pessoas erradas faam a coisa certa ", creio que ele pensou nos mecanismos de transmisso. Uma das
formas poderia ser a j discutida PEC do Recall, que pode tirar o mandato do sujeito antes de seu fim (anloga ao
impeachment)
Porm, julgo que solues como a de Friedman no atacam as causas principais, mas apenas as imediatas.
A causa principal o tamanho gigantesco do poder delegado aos polticos . Quanto menor o poder delegado aos polticos
(por Constituio, por exemplo) e quanto mais poder retivermos para ns mesmos, menores sero os problemas. Em
uma analogia muito menos que perfeita, como dois condomnios de casas: no primeiro, o sndico no tem poder para
determinar nada que afete negativamente a propriedade de cada um: seu poder virtualmente zero. No segundo