Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
GESTO DE
EMPREENDIMENTOS
Turma: 1DC
Grupo I
Vnia Vilaa N 1090229
Miguel CostaN 1050315
INDICE
1. IINTRODUO ..3
2. OBEJECTIVOS DO TRABALHO .3
3. APRESENTAO DA PROPOSTA DE TRABALHO.3
3.1. DESCRIO DA PROPOSTA4
3.2. MODELO DE ANLISE DETERMINISTICA.4
3.3. MODELO DE ANLISE ESTOCSTICA .4
3.3.1. ANLISE DOS RESULTADOS DA SIMULAO .5
4. CONCLUSO 9
5. BIBLIOGRAFIA 10
6. ANEXOS .11
ANEXO I .12
ANEXO II 13
ANEXO III14
ANEXO IX17
GESTO DE EMPREENDIMENTOS
1. INTRODUO
Para a anlise de risco necessrio compreender conceitos importantes como, a tomada de
deciso, incerteza e risco.
A tomada de deciso um processo mental de percepo, juzo e/ou raciocnio de que resulta
uma escolha final, que pode ser traduzida por uma ao ou uma opinio de escolha. A escolha
final tem por base variados cenrios, ambientes, anlises e factores, para uma dada situaoproblema.
O risco uma condio em que existe a possibilidade de desvio em relao a um resultado ou
efeito esperado/pretendido.
Um dos fatores que pode complicar uma tomada de deciso a incerteza. A maior parte das
decises, sobretudo as mais importantes, tomada com base em algum tipo de previso, o que,
por si s, j coloca o fator incerteza no processo de deciso. Dessa forma, torna-se importante
fazer uma avaliao do grau de incerteza existente no processo de deciso, ou seja, procurar uma
estimativa do risco envolvido.
2. OBEJECTIVOS DO TRABALHO
No mbito da disciplina de Gesto de Empreendimentos, proposto a resoluo de um caso
prtico de uma obra, composta por diferentes tarefas e riscos associados, no contexto da anlise
de risco quantificada, de modo a analisar um possvel custo total.
GESTO DE EMPREENDIMENTOS
Carpintaria
o
GESTO DE EMPREENDIMENTOS
Pintura - pode ocorrer uma incompatibilidade com o gesso aplicado e deste modo ser
necessrio aplicar mais de trs mos de tinta nas paredes;
Vos interiores com envidraado - sendo o vidro um elemento mais rgido, existe a
possibilidade de quebra durante a sua montagem;
Iteraes 5000;
Aps uma simulao com 5.000 iteraes, obtiveram-se os elementos na figura abaixo
apresentada.
GESTO DE EMPREENDIMENTOS
Fig.1 Resultados disponibilizados pelo @Risk, com a situao final da simulao, em termos de
convergncia
Tendo em considerao os resultados apresentados na figura 1, onde a distribuio
probabilstica estimada apresenta uma mdia de 13.310 e um desvio padro de 11.816, com
valores mnimo de 10.215 e mximo de 17.256, pode retirar-se algumas concluses. A mdia
probabilstica de valor 13.312 ligeiramente inferior ao valor encontrado a partir das
distribuies probabilsticas adoptadas para as variveis que compe a obra em questo. Neste
caso a diferena entre esses dois valores no significativa. Para casos em que a diferena seja
mais considervel, como se pretende apontar um nico valor para a tomada de deciso escolhese o valor mais elevado por comportar um risco mais diminuto.
A partir da janela de resultados, pode obter-se o histograma da distribuio probabilstica do
Preo Total, que se encontra na figura 2 exibida em abaixo.
GESTO DE EMPREENDIMENTOS
No histograma possvel verificar que a mdia apresentada tem uma probabilidade de cerca
de 52,2% em ser atingida, que o custo da obra est entre 10.215 e 17.256 e possvel concluir
que a estimativa dos curtos na ordem de 13.311. Visto que se trata de uma probabilidade de
custos reais, razovel considerar uma previso acima da mdia supracitada de modo a reduzir
significativamente o risco. Assim, utilizando os delimitadores possvel passar a estimativa para
um custo na ordem de 13.960 com uma probabilidade de 75% de este no ser ultrapassado,
como se pode visualizar na figura 3.
Existe desta forma um valor de contingncia, ou seja, a previso de mais 650 acima da mdia
que vai garantir a cobertura dos custos reais passveis de ocorrer, passando assim de uma
probabilidade de 52,2% para 75% de ser esse o valor a ser alcanado.
GESTO DE EMPREENDIMENTOS
GESTO DE EMPREENDIMENTOS
4. CONCLUSO
O aplicativo empregue nesta anlise, o @RISK para o Microsoft Excel, utiliza no seu algoritmo
a simulao de Monte Carlo permitindo assim uma inmera quantidade de resultados possveis,
informando o utilizador das tarefas mais determinantes e importantes, para que este possa
gerenciar os riscos da maneira mais adequada. Este suplemento do Excel tambm permite a
utilizao de uma outra simulao atravs do Hipercubo Latino, a qual foi adoptada na anlise das
tarefas, esta semelhante ao mtodo de Monte Carlo. A diferena entre estes dois mtodos est
no mecanismo gerador de resposta, o M.C. utiliza um mtodo relativamente simples, enquanto
que o Hipercubo Latino j envolve um tratamento mais elaborado. O mtodo do Hipercubo Latino
aumenta a eficincia das simulaes ao mesmo tempo que reduz o nmero de simulaes, o que
em sistemas estruturais complexos o processo menos demorado.
Para a anlise de deciso relativa s tarefas acima descritas foram efectuadas duas anlises,
uma atravs de um modelo estocstico e outro determinstico. No modelo de anlise estocstica,
foi utilizado a distribuio Triangular para probabilidade do acontecimento das tarefas de risco,
enquanto que na anlise dos valores unitrios utilizou-se Pert. No modelo determinstico no so
consideradas distribuies nas tarefas que envolvem riscos, assim como o seu valor, no s das
tarefas de riscos mas tambm das restantes tarefas, apenas tem como base a moda do preo.
Deste modo, a anlise determinstica no apresenta o mesmo valor de output que a analise
estocstica.
Com base nos resultados obtidos pode conclui-se que o custo da obra apresentado pelo
modelo determinstico mais optimista pois apresenta um valor de custo mais baixo que o
modelo estocstico. Tendo em considerao uma anlise para a determinao do preo total que
se deve considerar, para a obra apresentada, mais assertivo optar por um valor mais pessimista,
ou seja considerar o preo obtido na anlise do modelo estocstico.
Na elaborao deste trabalho existiram algumas dificuldades iniciais na utilizao do
programa @RISK, apesar de grande parte terem sido posteriormente ultrapassadas atravs da
explorao do mesmo e da utilizao como base de suporte a bibliografia e apontamentos
disponibilizados. Contudo, no grfico de regresso de coeficientes Tornado, resultante da
simulao no modelo de anlise estocstica, surgiu um obstculo que no permitiu a sua anlise,
mas que tal foi ultrapassado posteriormente mudando a verso do programa @ Risk utilizado.
Desta forma, pode-se concluir que a tarefa que se destaca e leva a um impacto maior os
equipamentos sanitrios, seguida dos revestimentos em gesso e cermica, apesar de alguma
discrepncia destes em relao ao primeiro. A anlise deste grfico permite que se conheam as
tarefas que geram riscos e assim podem ser tomadas medidas de forma a minimiza-los.
GESTO DE EMPREENDIMENTOS
5. BIBLIOGRAFIA
Risk Analysis and Simulation Add-In for Microsoft Excel, @Risk Guide, version 5.7,
September, 2010.
Disponvel em:
<http://www.pmisp.org.br/enews/edicao0912/projeto_mes_parte2.pdf >
Acesso em 8/11/2012
Disponvel em:
<http://200.17.137.109:8081/xiscanoe/Members/vollare/mathematicaloptimization/ANALISE%20DE%20RISCO%20E%20INCERTEZA%20NA%20TOMADA%20
DE%20DECISaO%20NA%20GESTaO%20HIDROAMBIENTAL.pdf >
Acesso em 5/11/2012
GESTO DE EMPREENDIMENTOS
10
6. ANEXO
GESTO DE EMPREENDIMENTOS
11
ANEXO I
MODELO DE ANLISE ESTOCSTICA
Designao
Min. (%)
PAREDES INTERIORES
Assentamento de Tijolos
7 mm
9 mm
11 mm
15 mm
Revestimentos
Gesso
Gesso c/ paredes desalinhadas e/ou ovalizadas
10
Pintura
Pintura c/ mais de 3 de mo devido a incompatibilidade c/
5
o gesso
Cermica
CARPINTARIA
Vos interiores em MDF
Vos interiores em MDF c/ envidraado
c/ quebra do envidraado
5
Rodaps em MDF
c/ irregularidade da parede
25
EQUIPAMENTOS
Sanitrios
c/dano ou quebra
15
Preos()
Min. Moda Mx.
Unitrios
Moda (%)
Max. (%)
Dist.(%)
Quant.
Unid.
Parciais
10
35
60
15
m2
m2
m2
m2
8
7,2
8
9
9
9,5
10
11,4
13
15,6
22
18
9,50
10,13
11,67
12,10
95,0
354,7
700,0
181,5
25
-
35
-
23,3
-
200
46,67
200
m2
m2
m2
3,5
4,6
3,68
5
6
4,5
11
13
7
5,75
6,93
4,78
1150,0
323,6
956,0
10
20
11,7
23,33
m2
4,5
5,2
5,55
129,5
40
m2
10
27
40
26,33
1053,3
8
35
15
50
9,3
36,7
10
4
0,37
67
24,57
un.
un.
un.
m
m
100
120
178
2
3
150
180
250
3,5
4,5
200
235
325
5
6
150,00
179,17
250,50
3,50
4,50
1500,0
716,7
93,5
234,5
110,6
25
30
23,3
14
3,27
un.
un.
200
250
300
370
500
620
316,67
391,67
Preo Total
4433,3
1279,4
13311,6
ANEXO II
MODELO DE ANLISE DETERMINISTICA COM BASE NA MODA
Preos()
Designao
Quant. Unid.
Unitrios
PAREDES INTERIORES
Assentamento de Tijolo
7
10
m2
9
9
35
m2
9,5
11
60
m2
10
15
15
m2
11,4
Revestimentos
200
Gesso
m2
5
50
c/ paredes desalinhadas e/ou ovalizadas
m2
6
200
Pintura
m2
4,5
c/ mais de 3 de mo devido a
20
m2
5,2
incompatibilidade c/ o gesso
40
Cermica
m2
27
CARPINTARIA
10
Vos interiores em MDF
un.
150
4
Vos interiores em MDF c/ envidraado
un.
180
c/ quebra do envidraado 0,32
un.
250
67
Rodaps em MDF
m
3,5
23,45
c/ irregularidade da parede
m
4,5
EQUIPAMENTOS
14
Sanitrios
un.
300
c/dano ou quebra 3,5
un.
370
Parcias
90
332,5
600
171
1000
300
900
104
1080
1500
720
80
234,5
105,5
4200
1295
13
GESTO DE EMPREENDIMENTOS
ANEXO III
@ RISK IMPUT RESULT
Name
Cell
Min
Mean
Max
5%
25,1
36,7
49,8
28,5
45,7
G15
5,1
11,7
19,9
6,9
17,3
G13
10,2
23,3
34,9
14,3
31,5
G20
5,1
9,3
14,9
6,2
13,1
G25
15,1
23,3
29,9
17,7
28,1
m / Rodaps em MDF
M21
2,08
3,50
4,94
2,57
4,43
Graph
95% Errors
G22
Category: m
14
GESTO DE EMPREENDIMENTOS
m / Rodaps em MDF c/
irregularidade de parede
M22
3,05
4,50
5,92
3,57
5,43
m2 /Assentamento de Tijolo de
7mm
M7
8,01
9,50
12,56
8,29
11,10
m2 / Assentamento de Tijolo
de 9mm
M8
7,22
10,13
15,03
7,92
12,86
m2 / Assentamento de Tijolo
de 11mm
M9
8,01
11,67
21,42
8,58
16,08
m2 / Assentamento de Tijolo
de 15mm
M10
9,04
12,10
17,42
9,74
15,02
m2 / Revestimento - Gesso
M12
3,52
5,75
10,28
3,94
8,16
m2 / Revestimento - Gesso c/
paredes desalinhadas e/ou
ovalizadas
M13
4,61
6,93
12,17
5,01
9,60
m2 / Revestimento - Pintura
M14
3,69
4,78
6,81
3,93
5,86
m2 / Revestimento - Pintura c/
mais de 3 de mo devido a
incompatibilidade c/ o gesso
M15
4,51
5,55
7,72
4,71
6,67
m2 / revestimenti - Cermica
M16
10,76
26,33
39,56
16,78
35,34
Category: m2
Category: un.
15
GESTO DE EMPREENDIMENTOS
M18
101,32
150,00
197,56
118,91
181,05
M19
123,23
179,17
232,47
143,08
214,52
M20
181,40
250,50
322,16
205,00
296,34
M24
202,51
316,67
492,32
232,79
413,89
M25
251,25
391,67
600,15
289,05
511,73
16
GESTO DE EMPREENDIMENTOS
ANEXO IX
GRFICO DE REGRESSO DE COEFICIENTES TORNADO
17
GESTO DE EMPREENDIMENTOS