Leonel Medas, José Rodrigues e Hélder Pinto

Eng.º Tiago Domingues

PROJECTO DE CONCURSO DE ESTABILIDADE

DE UMA HABITAÇÃO UNIFAMILIAR
Projecto
7 de Julho 2010
ÍNDICE DA APRESENTAÇÃO

1. Objectivos
2. Analise arquitectónica e soluções estruturais
3. Acções e Combinações
4. Acções
5. Combinações de Acções
6. Materiais estruturais
7. Pré-dimensionamento dos elementos estruturais
8. Verificação da Mobilidade
9. Modelação Numérica e Dimensionamento dos elementos
10. Dimensionamento Estrutural
11. Comparação com Pré-Dimensionamento
12. Mapa de Quantidades
13. Conclusão

2
1. OBJECTIVOS DO TRABALHO

 Análise do projecto de Arquitectura e implantação da solução estrutural

 Pré-dimensionamento da Estrutura

 Dimensionamento da Estrutura manual e em CYPECAD

 Dimensionamento das fundações manual

 Verificar a veracidade dos resultados

 Elaboração do Mapa de Quantidades da Obra

3
2.1. ANÁLISE ARQUITECTÓNICA E SOLUÇÕES ESTRUTURAIS (PLANTA DE ARQUITECTURA)

Rés- do-Chão

1º Piso

4
2.2. ANÁLISE ARQUITECTÓNICA E SOLUÇÕES ESTRUTURAIS
(PLANTA DE ARQUITECTURA)

Cobertura

5
3. ACÇÕES E COMBINAÇÕES

As acções permanentes foram calculadas com base nos pesos dos:

 Elementos estruturais;
 Revestimentos;
 Paredes;

Corte Alçado Frontal 6

4.1. ACÇÕES
(PORMENORES TERRAÇO ACESSÍVEL E ESCADAS)

7
4.2. ACÇÕES
(PORMENORES PAREDE EXTERIOR E INTERIOR)

8
4.3. ACÇÕES
(VARIÁVEIS – SOBRECARGA)

 Valores das sobrecargas utilizadas

Valor da
Elemento sobrecarga
(kN/m2)
Rés-do-chão 2.00

1ª Piso 2.00

Terraço acessível 2.00

Terraço não acessível 1.00

Varandas 5.00

Escadas 3.00

9
4.4. ACÇÕES
(VARIÁVEIS – NEVE, VENTO E SISMO)
 A quantificação da acção do vento, depende da localização territorial,
tendo sido admitido a sua localização no distrito do Porto pertence a zona
A.
wk (kN/m2)
(m)
Rugosidad Rugosidade
eI II
0.0 0.70 0.90

6.00 0.70 0.90

10.00 0.70 0.90

wk  0.9 kN/m 2

 Não houve necessidade de calcular a acção da neve visto que o edifício em

estudo, apesar de se ter admitido a sua localização no distrito do Porto,
situa-se num local abaixo dos 200m de altitude, a acção da neve não será
considerada.
 A acção dos sismos foi calculada pelo programa de cálculo automático
CYPE, o qual foi programado para utilizar o método dinâmico para a
quantificação da acção dos sismos, de acordo com o capítulo VII do
RSAEEP.
10


5. COMBINAÇÕES DE ACÇÕES

 Devido a não ser necessário considerar a acção da neve, e a acção do vento ser
favorável em relação as acções permanentes e sobrecarga, apenas irá se
contabilizar a combinação de acções tendo por acção variável base a
Sobrecarga, para efeitos de pré-dimensionamento dos principais elementos
estruturais.

Estado limite Estado Limite de

Ultimo Utilização
kN/m2 kN/m2
Habitação 1.5 PP1 + 8.25 PP1 + 4.10
Terraço
1.5 PP2 + 7.50 PP2 + 3.60
acessível
Terraço não
1.5 PP3 + 8.25
acessível
Varanda 1.5 PP4 + 9.75 PP4 + 3.50

11
6. MATERIAIS ESTRUTURAIS
 C25/30 - Estruturas de Betão
 Corrosão induzida por carbonatação XC2
 Classe Estrutural S4 (50 anos)

 Fe360 (S235) - Perfis Metálicos

 S500 - Estruturas de Betão Armado

f syd ( S 500) 435
(Comparação _ Re sistência)    1,25
f syd ( S 400) 348

12
7.1. PRÉ-DIMENSIONAMENTO DOS ELEMENTOS ESTRUTURAIS

 Plantas Estruturais

13
 7.2. PRÉ-DIMENSIONAMENTO DOS ELEMENTOS ESTRUTURAIS (LAJES ALIGERADAS)

Laje Aligeirada
Estado Limite Deformação

Verificação REBAP (cm) - (Mais

Combinações fundamentais (kN/m²)

Combinações frequentes (kN/m²)

Laje escolhida (FAPREL)

Peso Próprio (kN/m²)

Vão equivalente (m)

Fendilhação (kN/m)
Condições de apoio

Gravoso)
Flexão (kN/m)
Ghi (kN/m²)

Corte (kN)
h mín (m)
Vão (m)

Curto Longo Prazo

Laje

Último Utilização
Prazo (flp) (cm)
(fcp)
(cm)

Mrd Vrd Mfctk EI Cr fcp*Cr L/400 1,50 cm

2V5 - BN
LA1 7,0 SA 7,00 0,29 5,30 124,00 90,70 78,00 54698 8,30 15,45 8,30 94,63 54,08 50,84 0,47 3,00 1,42 1,75 1,50
24x30 - 33
V3 - BN
LA2 3,0 SA 3,00 0,13 4,42 55,90 50,10 48,30 40527 7,42 14,13 7,42 15,90 21,20 8,35 0,02 3,00 0,06 0,75 1,50
24x30 - 33
V3 - BN
LA3 4,0 SA 4,00 0,17 3,96 34,60 31,10 23,70 27580 7,46 14,19 8,06 28,38 28,38 16,12 0,10 2,85 0,28 1,00 1,50
40x24 - 30
2V4 - BN
LA4 5,7 SA 5,70 0,24 4,56 69,50 60,80 43,50 38361 8,06 15,09 8,66 61,28 43,01 35,17 0,31 2,86 0,89 1,43 1,50
40x24 - 30
2V5 - BN
LA5 6,5 C1A 5,85 0,24 4,57 83,60 60,80 52,60 38535 8,07 15,11 8,67 70,91 49,09 40,70 0,34 2,86 0,98 1,63 1,50
40x24 - 30
V4 - BN
LA6 6,0 C1A 4,80 0,20 4,43 69,40 50,10 44,50 40663 7,43 14,15 7,43 56,58 42,44 29,72 0,13 3,00 0,38 1,50 1,50
40x24 - 33
V3 - BN
LA7 4,0 C1A 3,60 0,15 3,96 34,60 31,10 23,70 27580 8,46 14,19 8,46 25,23 28,38 15,04 0,07 3,00 0,20 1,00 1,50
40x24 - 30
V3 - BN
LA8 2,5 C2A 2,00 0,08 3,96 34,60 31,10 23,70 27580 8,46 14,19 8,46 8,87 17,74 5,29 0,01 3,00 0,02 0,63 1,50
40x24 - 30
2V5 - BN
LA9 6,5 C2A 5,20 0,22 4,57 83,60 60,80 52,60 38535 9,07 15,11 9,07 70,91 49,09 42,58 0,22 3,00 0,67 1,63 1,50
40x24 - 30 14
 7.3. PRÉ-DIMENSIONAMENTO DOS ELEMENTOS
ESTRUTURAIS (LAJES MACIÇAS)

LAJES MACIÇAS

Características geométricas Acções distríbuidas Acções concentradas Sd Esfoços

Laje Parede Guarda Acçoes

Condições Vão Peso
Vão α h. min h Reves. ou ou na Sob. Sd1 Sd2 Sd3 Sd4 Sd eq Msd μ Vsd Vrd ζ ζmáx
de apoio Equival. Próprio
degraus parede guarda

LM1 (Varanda) 2,00 Consola 2,40 4,80 0,16 0,20 5,00 1,50 - - 0,50 2,00 5,00 17,25 12,75 0,0015 0,75 - 46,50 0,10 30,00 109,40 0,206 0,65

LM2 (Patamar) 2,50 SA 1,00 2,50 0,10 0,3 7,50 1,84 - 1,18 - 3,00 19,50 - - - - 60,94 0,05 48,75 161,60 0,226 0,65

LM3 (Terraço) 1,50 Consola 2,40 3,60 0,15 0,2 5,00 1,50 - - 0,50 2,00 5,00 17,25 12,75 0,0015 0,75 - 26,81 0,06 21,38 109,40 0,147 0,65

LM4 ( Varanda) 2,00 Consola 2,40 4,80 0,16 0,20 5,00 1,50 - - 0,50 2,00 5,00 17,25 12,75 0,0015 0,75 - 46,50 0,10 30,00 109,40 0,206 0,65

LE (Escadas) 5,70 C1A 0,90 5,13 0,21 0,25 6,25 1,50 1,97 - - 3,00 16,13 17,78 - - 17,35 62,64 0,08 54,40 136,62 0,299 0,65

α cos α
LE
28,93 0,8752116

Aço A500 435000

Betão C25/30 16700

15
 7.4. PRÉ-DIMENSIONAMENTO DOS ELEMENTOS
ESTRUTURAIS (VIGAS)
Caracteristicas Geométricas Acções Majoradas Esforços

H min Paredes Outros

Viga Tramo C.A Tipo de viga Vão (m) h (cm) b (cm) P.P. (kN/m2) Lajes kN/m2 Sd (kN/m2) µ Msd (kNm/m) Vsd (kN/m) τsd (Mpa) τsd ≤ 4,00 Mpa
(cm) (kN/m2) (kN/m)

AB C1A Normal 6,00 0,34 0,60 0,30 6,75 55,36 - - 62,11 0,14 223,59 214,28 1,25 VERIFICA
V1
BC C1A Normal 6,00 0,34 0,50 0,25 4,69 55,36 - - 60,05 0,23 216,17 207,16 1,76 VERIFICA

DC Consola Embebida 2,00 0,30 0,30 0,30 3,38 30,02 13,27 - 46,66 0,05 18,67 53,66 0,66 VERIFICA

CE C2A Normal 4,50 0,23 0,30 0,30 3,38 13,58 13,27 - 30,22 0,14 51,00 78,20 0,97 VERIFICA

EF C2A Embebida 2,00 0,30 0,30 0,30 3,38 24,18 - - 27,56 0,03 11,02 31,69 0,39 VERIFICA
V2
FG C2A Embebida 2,50 0,13 0,30 0,30 3,38 30,10 - - 33,48 0,07 26,15 48,12 0,59 VERIFICA

GH C2A Embebida 1,50 0,08 0,30 0,30 3,38 24,79 - - 28,17 0,01 5,28 24,29 0,30 VERIFICA

HI C2A Embebida 2,50 0,13 0,30 0,30 3,38 14,19 6,31 - 23,87 0,04 14,92 34,32 0,42 VERIFICA

JK C1A Normal 3,50 0,20 0,33 0,30 3,71 27,04 3,52 - 34,28 0,09 41,99 68,98 0,77 VERIFICA

V3 KL C2A Normal 3,50 0,18 0,33 0,30 3,71 27,04 13,27 - 44,02 0,10 44,94 88,59 0,98 VERIFICA

LM C1A Normal 4,00 0,23 0,33 0,30 3,71 27,04 13,70 - 44,45 0,16 71,12 102,24 1,14 VERIFICA

V4 MN S.A. Normal 7,00 0,44 1,80 0,30 20,25 39,09 - - 59,34 0,02 363,46 207,69 0,39 VERIFICA

OP C1A Normal 2,00 0,11 0,35 0,30 3,94 24,55 13,27 - 37,81 0,03 15,13 43,48 0,45 VERIFICA

PQ C2A Normal 2,00 0,10 0,35 0,30 3,94 48,92 8,92 - 57,84 0,04 19,28 66,51 0,69 VERIFICA
V5
QR C2A Normal 5,70 0,29 0,35 0,30 3,94 39,64 13,27 - 52,90 0,28 143,23 173,39 1,81 VERIFICA

RF C1A Normal 2,00 0,11 0,35 0,30 3,94 48,92 13,27 - 62,19 0,05 24,88 71,52 0,74 VERIFICA

ST C1A Normal 4,50 0,25 0,33 0,30 3,71 14,14 13,27 - 27,41 0,12 55,50 55,50 0,62 VERIFICA

TU C2A Normal 1,50 0,08 0,33 0,30 3,71 24,74 13,27 - 38,01 0,02 7,13 32,78 0,36 VERIFICA
V6
UV C2A Normal 4,50 0,23 0,33 0,30 3,71 39,83 8,82 - 48,65 0,18 82,09 125,87 1,40 VERIFICA

VJ C1A Normal 2,50 0,14 0,33 0,30 3,71 15,45 13,27 - 28,72 0,04 17,95 41,28 0,46 VERIFICA

WX C1A Normal 4,00 0,23 0,60 0,30 6,75 54,57 - - 54,57 0,05 87,30 125,50 0,73 VERIFICA

V7 XY C2A Normal 4,00 0,20 0,60 0,30 6,75 54,57 - - 54,57 0,04 72,75 125,50 0,73 VERIFICA

YZ C1A Normal 4,00 0,23 0,60 0,30 6,75 54,57 - - 54,57 0,05 87,30 125,50 0,73 VERIFICA

16
7.5. PRÉ-DIMENSIONAMENTO DOS ELEMENTOS
ESTRUTURAIS (PILARES)

Características Geométricas Esforços

Pilar Nsd vigas (kN) h (m) b (m) λ lo i w Ac (m2) Nsd (kN) As (cm2) 0,6%*Ac (cm2) 4%*Ac (cm2) 0,6%*Ac ≤ As (cm2) ≥ 4%*Ac

P1 339,02 0,30 0,30 32,74 2,84 0,09 1,06 0,09 699,30 12,54 5,4 36,0 VERIFICA

P2 151,33 0,30 0,30 32,74 2,84 0,09 1,06 0,09 323,92 20,68 5,4 36,0 VERIFICA

P3 110,26 0,30 0,30 32,74 2,84 0,09 1,06 0,09 241,78 22,46 5,4 36,0 VERIFICA

P4 309,93 0,30 0,30 32,74 2,84 0,09 1,06 0,09 641,12 13,80 5,4 36,0 VERIFICA

P5 251,00 0,25 0,25 39,28 2,84 0,07 1,10 0,06 516,77 7,74 3,8 25,0 VERIFICA

P6 251,00 0,25 0,25 39,28 2,84 0,07 1,10 0,06 516,77 7,74 3,8 25,0 VERIFICA

λ 10 20 30 40 50 60 70 80
w 1 1,02 1,05 1,1 1,15 1,23 1,32 1,42

17
8. VERIFICAÇÃO DA MOBILIDADE DA ESTRUTURA
Secção
Q (KN)
Pilar Ixx (m4) Iyy (m4) N (KN) G (KN) Permanente
x (m) y (m) Sobrecarga

P1 0,30 0,40 1,600E-03 9,000E-04 362,18 320,40 41,78

P2 0,30 0,40 1,600E-03 9,000E-04 349,69 311,76 37,93
P3 0,30 0,30 6,750E-04 6,750E-04 55,75 46,78 8,97
P4 0,30 0,30 6,750E-04 6,750E-04 136,71 111,39 25,32
P5 0,30 0,30 6,750E-04 6,750E-04 51,67 44,23 7,44
P6 0,30 0,30 6,750E-04 6,750E-04 173,56 151,26 22,30
P7 0,30 0,30 6,750E-04 6,750E-04 177,26 154,24 23,02
P8 0,30 0,30 6,750E-04 6,750E-04 153,71 127,15 26,56
P9 0,30 0,30 6,750E-04 6,750E-04 210,93 174,29 36,64 å Ixx 1,54E-02 å Iyy 1,40E-02 åN 6033,18
P10 0,30 0,30 6,750E-04 6,750E-04 272,75 222,18 50,57
P11 0,30 0,30 6,750E-04 6,750E-04 153,57 126,96 26,61
å EI,y 4,8E+05 å 4,3E+05
P12 0,30 0,30 6,750E-04 6,750E-04 46,58 39,83 6,75
EI,x
P13 0,30 0,30 6,750E-04 6,750E-04 58,86 51,05 7,81
3,1E+0
P14 0,30 0,30 6,750E-04 6,750E-04 164,06 134,72 29,34 E betão Kpa
P15 0,30 0,30 6,750E-04 6,750E-04 98,38 93,04 5,34 7
P16 0,30 0,30 6,750E-04 6,750E-04 81,3 71,26 10,04 htot 6,20 m
P17 0,30 0,30 6,750E-04 6,750E-04 86,99 76,07 10,92
P18 0,30 0,30 6,750E-04 6,750E-04 31,2 28,26 2,94
n 2 pisos
P19 0,30 0,30 6,750E-04 6,750E-04 96,01 87,05 8,96 h 0,4 Estrutura de Nós
Direcção xx 0,73
P20 0,30 0,30 6,750E-04 6,750E-04 336,84 297,11 39,73 Móveis
P21 0,30 0,30 6,750E-04 6,750E-04 497,18 437,33 59,85 Estrutura de Nós
P22 0,30 0,30 6,750E-04 6,750E-04 498,64 438,56 60,08 Direcção yy 0,70
Móveis
P23 0,30 0,30 6,750E-04 6,750E-04 195,16 135,08 60,08
P24 0,30 0,30 6,750E-04 6,750E-04 324,8 285,79 39,01
P25 0,30 0,30 6,750E-04 6,750E-04 87,79 78,06 9,73
P26 0,30 0,30 6,750E-04 6,750E-04 130,71 115,25 15,46
P27 0,30 0,30 6,750E-04 6,750E-04 79,14 75,17 3,97
P28 0,30 0,30 6,750E-04 6,750E-04 98,19 89,71 8,48
P30 0,30 0,30 6,750E-04 6,750E-04 118,67 105,81 12,86
P31 0,30 0,30 6,750E-04 6,750E-04 213,99 189,15 24,84
P32 0,30 0,30 6,750E-04 6,750E-04 211,42 186,77 24,65
P35 0,25 0,25 3,255E-04 3,255E-04 240,74 219,34 21,40
P36 0,25 0,25 3,255E-04 3,255E-04 238,75 217,88 20,87 18
9.1. MODELAÇÃO NUMÉRICA E DIMENSIONAMENTO DOS ELEMENTOS

 A modelação numérica da estrutura foi realizada por intermédio do programa

CYPECAD.

19
9.2. MODELAÇÃO NUMÉRICA E DIMENSIONAMENTO DOS
ELEMENTOS
 Diagramas de esforços obtidos por intermédio do programa CYPECAD
para dimensionamento estrutural das Vigas V1 e V7.

20
9.3. MODELAÇÃO NUMÉRICA E DIMENSIONAMENTO DOS
ELEMENTOS

 Resultados das isolinhas obtidos por intermédio do programa

CYPECAD.

21
9.4. MODELAÇÃO NUMÉRICA E DIMENSIONAMENTO DOS
ELEMENTOS

 Resultados das deformadas obtidos por intermédio do programa

CYPECAD.

22
10.1. DIMENSIONAMENTO ESTRUTURAL (LAJE DE ESCADAS)

23
10.2. DIMENSIONAMENTO ESTRUTURAL (VIGA V1)

24
10.3. DIMENSIONAMENTO ESTRUTURAL (VIGA V7)

25
10.4. DIMENSIONAMENTO ESTRUTURAL (PILAR P1)

26
10.4. DIMENSIONAMENTO ESTRUTURAL (PILAR METÁLICO)

N sd
l0    l

l0

i
SegundoREAE
  f ( )
  1,1328  0,0064  

N sd
 sd 
A

 rd   sd

27
10.5. DIMENSIONAMENTO ESTRUTURAL (SAPATAS)
a vrd,c Acont Δ Ved Ved,corrigido µ bx by β ved vrd,c/ved Verificação

m Mpa m2 Kn Kn m m m Kpa ved < vrd

1,50d 0,53 0,545 1,30 164,95 160 4,70 1,35 1,45 1,18 114,72 4,75 Verifica

1,25d 0,44 0,654 0,98 124,74 200 4,15 1,18 1,28 1,21 166,29 3,94 Verifica

1,00d 0,35 0,818 0,71 90,64 234 3,60 1,00 1,10 1,24 231,01 3,54 Verifica

0,75d 0,26 1,091 0,49 62,63 262 3,05 0,83 0,93 1,29 317,64 3,43 Verifica

0,50d 0,18 1,636 0,32 40,73 284 2,50 0,65 0,75 1,37 444,74 3,68 Verifica

0,25d 0,09 3,272 0,20 24,92 300 1,95 0,48 0,58 1,50 659,36 4,96 Verifica

d Pilar σ min σ max σ medio Ved total ex ey Momentos Vrd,c

0,35 a b 35,24 218,35 126,80 324,6 0,07609365 0,116451017 x 37,8 0,409

0,3 0,4 y 24,7

28
10.6. COMPARAÇÃO COM PRÉ-DIMENSIONAMENTO

Comparação Pré-Dimensionamento com Dimensionamento

Elemento Dimensões Dimensões
Aci (m2) Acf (m2) %
Estrutural iniciais (m) Finais (m)
Pilar P1 0,30 x 0,30 0,30 x 0,40 0,090 0,120 33%
Viga V1 0,30 x 0,60 0,30 x 0,85 0,180 0,255 42%
Viga V2 0,30 x 0,30 0,30 x 0,40 0,090 0,120 33%
Viga V7 0,25 x 0,50 0,25 x 0,75 0,125 0,188 50%

Comparação Dimensionamento CYPE e Modelo de Cálculo Manual

Elemento Estrutural Esforços As CYPE cm2 As MANUAL cm2 %
Med = 296,63 kN.m 5φ16 10,05 3φ20 9,42 6%

Viga V1 (Tramo 1) Med = - 116,19 kN.m 3φ12 + 3φ10 5,70 4φ12 4,57 20%

Med = -608,89 kN.m 7φ20 + 3φ10 21,21 4φ20 + 4φ16 20,61 3%

Med = -608,89 kN.m 7φ20 + 3φ10 21,21 4φ20 + 4φ16 20,61 3%

Med = 310,64 kN.m 3φ16 + 2φ20 3φ20 9,42 23%

Viga V1 (Tramo 2) 12,31

Med = -117,26 kN.m 3φ12 + 3φ10 5,70 4φ12 4,57 20%

29
11. MAPA DE QUANTIDADES
Quantidad
Artigo Designação Unidade
e
4.2 Betão aço e cofragem

4.2.1 Lajes Maciças

Piso 1 m3 8,3
Piso 2 m3 2,8

4.2.2 Pilares
Piso 1 m3 8,0
Piso 2 m3 4,6

4.2.3 Vigas
Piso 1 m3 21,6
Piso 2 m3 8,8

4.2.4 Escadas m3 7,4

4.3 Pavimento térreo interior

LT m2 329,0

5. Estruturas metálicas

5.1 Estruturas Metálicas (S235)

5.1.1 HEA 260 Kg 219,0

30
12. CONCLUSÃO

 A execução do presente projecto, permitiu-nos concluir que o uso de ferramentas informáticas como é o caso do
CYPECAD, torna-se vantajoso em termos de economia de tempo, facilidade de cálculo e peças desenhadas face ao
cálculo manual.

No que diz respeito à segurança este programa parece no entanto, revelar pontualmente resultados menos positivos
considerando por vezes coeficientes um pouco exagerados, dando origem a soluções também elas exageradas.

A verificação dos cálculos realizados pelo CYPE deve ser sempre efectuada porque há a hipótese de ocorrerem erros
na introdução dos dados, acarretando a alteração da validação do resultado final.

No que diz respeito as peças desenhadas optou-se por efectuar desenhos de raiz de foram a criar uma base
comparativa com os desenhos fornecidos pelo CYPE. Os desenhos relativos ao CYPE funcionaram como um
acrescento de qualidade ao trabalho proposto não esquecendo a sua base comparativa.

31