2 Semestre (1 Frequncia)

Pessoas colectivas:
1 Capacidade
colectivas

para

exerccio

de

direitos

das

pessoas

primeira vista parece que as pessoas colectivas no tm capacidade para o exerccio de direitos, nem a
poderiam nunca ter. Com efeito, a capacidade para o exerccio de direitos ou capacidade de agir consiste na
aptido para pr em movimento a capacidade jurdica por actividade prpria, sem necessidade de ser
representado ou assistido por outrem.
Ora, todas as pessoas colectivas, carecem de um organismo fisio-psiquico, s podendo agir por intermdio
de certas pessoas fsicas, cujos actos projectaro a sua eficcia na esfera jurdica do ente colectivo. Logo, as
pessoas colectivas, no podendo agir elas mesmas, mas apenas atravs de determinadas pessoas singulares,
estariam necessariamente privadas daquela capacidade.
Esta proposio negatria da capacidade de agir das pessoas colectivas no est, todavia, isenta de
contestao possvel, bem podendo vir a chegar-se concluso oposta.
Tudo depende da natureza do vnculo entre a pessoa colectiva e aquelas pessoas fsicas que procedem, em
seu nome e no seu interesse: ser um nexo de verdadeira organicidade ou de mera representao?
Se se concluir pela organicidade, ento pode aceitar-se terem as pessoas colectivas capacidade para o
exerccio de direitos, pois a relao entre o rgo e o ente em que se integra de verdadeira identificao e,
assim, agindo o rgo, a prpria pessoa colectiva que age; se se concluir pela representao, ento deve
rejeitar-se a tese da capacidade para o exerccio de direitos das pessoas colectivas, pois h autonomia entre
as personalidades jurdicas do representante e do representado.
Ora, ento devemos concluir que o nexo existente o nexo de verdadeira organicidade.
Qual o critrios que nos permite concluir serem os, vulgarmente, chamados rgos e no simples
representantes?
A qualificao de rgos resulta de dados normativos do sistema jurdico. No que a lei responda
directamente questo, pois esta fala indiferentemente em rgos (ex. Art. 162 CC) e em representantes
(ex. Arts. 163 e 165). A resposta infere da soluo dada pela lei a um concreto problema de
regulamentao: o problema da responsabilidade civil extracontratual das pessoas colectivas.
Na verdade resulta da lei no haver, em princpio, responsabilidade civil extracontratual dos representados
pelos actos dos seus representantes.
Este tipo de responsabilidade s pode resultar de um comportamento (aco ou omisso) prprio.
Por esse motivo a lei no impe, nem na representao legal, nem salvo se existir uma representao, uma
relao do tipo comitente-comissrio na representao voluntria, aos representados a obrigao de
indemnizar os danos causados a outrem pelos seus representantes, mesmo que estes tenham sido causados
em conexo com as suas funes.
Quanto representao legal, nenhum preceito especial impe aos incapazes (representados) essa obrigao,
que, por outro lado, exclusiva pelo preceito genrico do Art. 483, 2 Cod. Civil.
Quanto representao voluntria tambm, em princpio, no h responsabilidade do representado pelos
actos ilcitos extracontratuais do seu procurador. S num caso bem delimitado, a lei impe essa
responsabilidade no mbito da representao voluntria: a hiptese do Art. 500 (aquele que encarrega
outrem de qualquer comisso responde, independentemente de culpa pelos danos que o comissrio
causar).
Nesta hiptese, uma pessoa (o comitente) responde, mesmo sem culpa in eligendo ou culpa in vigilando,
com fundamento no risco: se beneficia de uma actividade alheia a do comissrio deve suportar os riscos
respectivos (alis, no caso de culpa do comissrio, pode o comitente exigir-lhe e reembolso de tudo que haja
pago ao lesado).
Assim, a situao prevista no Art. 500 abrange, apenas, um sector caracterizado na representao
voluntria: os casos em que o procurador pode ser considerado comissrio nos termos e para os efeitos do
mesmo artigo. Ora, tal qualificao s lhe pode caber quando estiver numa relao de dependncia em face
do representado quando estiver submetido a um poder de direco, a uma autoridade deste. S ento, se
poder dizer que foi encarregado de uma comisso. Sendo assim, tal situao nenhuma analogia apresenta

com a ligao entre a pessoa colectiva e os seus representantes, pois estes pelo menos o rgo mais
qualificado no so encarregados de uma comisso, mas so eles prprios os formuladores da vontade da
pessoa colectiva, os titulares de toda a iniciativa e no meros comitidos.
Constata-se portanto, que o instituto da representao, legal ou voluntria, no importa qualquer
responsabilidade dos representados pelos actos ilcitos extracontratuais dos seus representantes, salvo do
caso particular do Art. 500 que prev uma hiptese sem analogia com a situao dos pessoas colectivas.
Ora, no Art. 165, estatui-se a responsabilidade civil dos entes colectivos. Logo, as pessoas fsicas que agem
em seu nome e no seu interesse, so ou integram verdadeiros rgos as pessoas colectivas legtimo
afirma-lo tm capacidade para o exerccio de direitos.

2 Capacidade jurdica (capacidade de gozo de direitos) das

pessoas colectivas
A capacidade jurdica das pessoas colectivas um status inerente sua existncia como pessoas jurdicas
(Art. 67). No , todavia, uma capacidade igual para todas, nem igual capacidade que desfrutam as
pessoas singulares. uma capacidade jurdica especfica, enquanto a das pessoas singulares de carcter
geral.
Com o efeito de as limitar, a lei refere-se-lhe expressamente no Art. 160:
1) Esto exceptuadas (excepes) do mbito da capacidade jurdica das pessoas colectivas, as
relaes jurdicas vedadas por lei ou que sejam inseparveis da personalidade singular.
Exemplos da 1 modalidade so, dada a forma como a lei regula os respectivos institutos, o direito de uso e
habitao (Art. 1484), a capacidade testamentria activa (Art. 2182), a capacidade para adquirir
(exceptua-se o Estado) ou transmitir bens por sucesso legtima ou legitimria).
Exemplos da 2 modalidade so, visto pressuporem pela natureza das coisas a individualidade humana,
certas relaes familiares (casamento, filiao, etc.).
Todavia, no negada s pessoas colectivas a capacidade de direitos pessoais. Pois estas podem ser titulares
de alguns direitos de personalidade, como o direito ao nome Art. 72 e o direito conferido pelo Art. 70,
para a tutela geral da personalidade moral, do qual se destacam o direito honra, liberdade, etc.
2) O princpio da especialidade do fim a capacidade das pessoas colectivas abrange todos os
direitos e obrigaes necessrios ou convenientes prossecuo dos seus fins
Assim, as pessoas colectivas de fim desinteressado ou egostico ideal, no esto de todo incapacitadas para
praticar actos de natureza lucrativa, em ordem de obter recursos para a prossecuo dos seus fins.
Quanto s sociedades comerciais, alguns autores consideram que estas, devido ao princpio da especialidade
do fim, no tinham capacidade para fazer doaes e receber liberalidades (doaes, testamentos,
emprstimos em dinheiro sem juros, etc.)
Quanto a receber liberalidades por acto entre vivos ou mortis causa face ao novo cdigo civil, no seu Art.
2033, 2 b) Cod. Civil, este atribui s sociedades capacidade testamentria passiva, e quanto s doaes a sua
aceitao no mais destoante do fim especulativo da sociedade do que a qualidade de herdeiro ou legatrio,
pelo que se deve atribuir-lhe igualmente capacidade para as receber.
Subsiste, todavia, por fora do n 1 do Art. 160, a incapacidade das sociedades para fazer doaes. Ainda
que, todavia, esta proibio no total. A sociedade pode fazer remuneraes a empregados, clientes, etc.
desde que o fim da sociedade seja respeitado.
Mas caso este no seja respeitado, pode um scio de uma sociedade, cujo Conselho de Administrao ou
cuja Assembleia geral deliberaram fazer uma liberao, invocar a nulidade do acto, com fundamento em
falta de capacidade jurdica do doador.
O acto estar ferido de nulidade e no apenas de anulabilidade Arts. 285 e segts.
Com efeito, no sistema do novo cdigo, a invalidade dos negcios viciados reveste, em princpio, a forma de
nulidade e no de anulabilidade (Art. 294).
Exemplo:
Terreno
X - Empresa
Banca (liberalidade interesseira)
Art. 160, 1 Cod. Civil Art. 6, 1 CSCom

Y Cliente
Explicao:
um negcio vlido, porque a sociedade ao garantir a hipoteca ao Y est a manter o cliente, ou seja,
vlida porque tem uma relao com o fim da empresa - manter o cliente, para que este continue a comprar
empresa.

3 Responsabilidade civil das pessoas colectivas

1) Responsabilidade contratual Arts. 165 e 800 Cod. Civil
A responsabilidade contratual, das pessoas colectivas, no pode oferecer dvidas.
Assim, devem, portanto, responder pelos actos dos seus rgos, agentes ou mandatrios que produzam o
inadimplemento (falta de observncia de um contrato ou condio) de uma obrigao em sentido tcnico.
Resulta, claramente, do Art. 165 Cod. Civil as pessoas colectivas respondem civilmente: esta expresso
abrange quer a responsabilidade contratual, quer a extracontratual, aplicvel s associaes, s fundaes e
tambm s sociedades, por assim justificar a analogia das situaes (Art. 157 in fine).
O princpio geral do nosso Cod. Civil em matria de responsabilidade contratual, est enunciado no Art.
798 do Cod. Civil.
Da, resulta ser necessrio para o surgimento da obrigao de indemnizar que tenha havido culpa do devedor
no no cumprimento, estabelecendo-se no Art. 799, uma presuno refutvel de culpa no caso de no
cumprimento defeituoso. Deve, portanto, verificar-se a culpa dos rgos ou agentes da pessoa colectiva pelo
inadimplemento da obrigao.
obvio que, para existir responsabilidade contratual (obrigacional) das pessoas colectivas, necessrio que
o contrato, donde emerge a obrigao infringida, tenha sido celebrado por quem tenha poderes para vincular
a pessoa colectiva em causa. So, porm, problemas diferentes: o da representao sem poderes e o da
responsabilidade por no cumprimento de uma obrigao eficazmente assumida pela pessoa colectiva.
O Art. 165 estatui que as pessoas colectivas respondem nos mesmos termos em que os comitentes
respondem pelos actos ou omisses dos seus comissrios. Nestes termos, desde que, o inadimplemento tenha
sido culposo e dele resultarem danos, o ente colectivo responde para com o credor, no se tornando
necessrio mais nenhum requisito. o que resulta do Art. 800, pelo qual se deve considerar como feita a
remisso do Art. 165, na hiptese da responsabilidade contratual.
2) Responsabilidade extracontratual
A responsabilidade extracontratual vem consagrada no Art. 165 para os actos praticados por rgos
(representantes), agentes ou mandatrios.
O Art. 165 remete para a responsabilidade dos comitentes por actos dos seus comitidos.
Tal responsabilidade consta do Art. 500, integrado nas disposies relativas responsabilidade por risco
(responsabilidade objectiva), isto , independentemente de culpa.
Pressupostos para a pessoa colectiva responder extracontratualmente:
a) Tem de haver um nexo de vinculao entre o agente (comissrio) e a pessoa colectiva (comitente),
aquele que encarrega outrem de qualquer comisso
b) Que sobre o agente recaia igualmente a obrigao de indemnizar. Desde logo, que tenha havido
culpa da pessoa fsica que praticou o acto ilcito causador do dano Art. 483. Mais se torna necessrio que
o acto tenha causado danos e que estes estejam em relao de causalidade adequada com aquele.
c) Que o acto danoso haja sido praticado pelo agente, no exerccio da funo que lhe foi confiada.
Assim haver responsabilidade da pessoa colectiva se, por caso fortuito ou culpa, um motorista, conduziu
uma viatura, em servio da sociedade, causa danos a terceiros; mas no haver responsabilidade, se o dito
motorista fizer um desvio no percurso para tratar de assuntos pessoais, ocorrendo, ento, o acidente.
Igualmente, se o rgo de uma pessoa colectiva prtica um acto ilcito na concluso de um negcio para o
ente colectivo (dolo/coaco), mas no se este se aproveita para furtar um objecto contraparte ou se a
injuria ou se fumando, por descuido provoca um incndio.
d) Ao lado da pessoa colectiva, fica igualmente adstrito obrigao de indemnizar o agente Art.
500, 1.
Trata-se de uma obrigao solidria Art. 497, 1, aplicvel por fora do Art. 499. claro que responder
apenas a sociedade, se no for determinado o agente culpado do acto desencadeador de responsabilidade.

e) A pessoa colectiva que tiver satisfeito a indemnizao ao lesado tem direito de regresso contra o
agente, podendo exigir-lhe o reembolso de tudo quanto haja pago, desde que tenha havido culpa deste, no
plano das relaes internas. Nota: importante falar das relaes internas na frequncia.
Trata-se de uma responsabilidade contratual do agente para com a pessoa representada.
Pode, no entanto, existir, culpa do agente face ao lesado e no haver culpa no plano das relaes internas.
Por exemplo: um motorista adormece ao volante a atropela algum, mas a causa da sua fadiga foram as
instrues dadas pela entidade patronal para um trabalho sem o necessrio repouso.
f) Por outro lado, tambm o agente desde que tenha satisfeito a indemnizao vtima, pode exercer
a aco de regresso contra a pessoa colectiva, se no houver da sua parte culpa que o responsabilize no plano
das relaes internas.
Interesses da Pessoa
Colectiva

Interesses
simultneos da PC e
Prprios

Responde a pessoa colectiva e o agente

Interesses
particulares

A pessoa colectiva no deve responder

Objecto da relao jurdica

Fala-se de objecto da relao jurdica para referir o objecto do direito subjectivo que constitui o lado activo
da mesma relao.
Assim, o objecto das relaes jurdicas todo o quid, todo o ente, todo o bem sobre que podem recair
direitos subjectivos.
O direito subjectivo, traduz-se num poder atribudo a uma pessoa. Este poder e as faculdades que o integram
podem, quase sempre, ser exercidos sobre um determinado quid corpreo ou incorpreo. Esse poder e essas
faculdades conferem a possibilidade de exercer uma soberania ou domnio sobre um bem, sobre um objecto.
Assim sendo, o objecto aquilo sobre que recaem os poderes do titular do direito e o contedo o conjunto
dos poderes ou faculdades que o direito subjectivo comporta.
Activo
Direitos subjectivos
Poderes e
faculdades

Quid

Contedo
Objecto/ bem

O objecto do direito de propriedade a coisa apropriada; o contedo do direito de propriedade so os

poderes conferidos pelo ordenamento jurdico ao proprietrio (poderes de usar, etc.).
Os direitos potestativos no tm objecto.
Na verdade o exerccio destes direitos no se traduz na incidncia de quaisquer poderes ou de qualquer
domnio sobre um bem submetido a essa supremacia. So direitos a uma modificao jurdica (extino,
modificao ou constituio de relaes jurdicas). Actuam com carcter conformador sobre o mundo
puramente pensado, das relaes jurdicas. Torna-se, porm, evidente terem os direitos potestativos
necessariamente um contedo.

1 Objecto imediato e objecto mediato

A distino exprime a diversidade entre aquilo que directamente est submetido aos poderes, ideias que
integram um direito subjectivo e aquilo que s de uma forma mediata ou indirecta, isto , atravs de um
elemento mediador, est submetido queles poderes.
Esta distino verifica-se nas obrigaes (direitos de crdito) de prestao de coisa certa e determinada.
Nelas, o objecto imediato do direito do credor o comportamento do prprio devedor, isto , a prestao, o
acto de entrega da coisa. O objecto mediato a prpria coisa que deve ser entregue ao credor.
Exemplo: A compra de um automvel

Objecto imediato Entrega do automvel e prestao

Objecto mediato a prpria coisa

2 Os possveis objectos de relaes jurdicas

O Art. 202 Cod. Civil estabelece equivalncia entre o conceito de coisa e o de objecto de relaes jurdicas,
e enuncia no Artigo seguinte vrias classificaes das coisas. A coisa uma das vrias espcies de objectos
de relaes jurdicas.
a) Pessoas
Estes direitos sobre outras pessoas, tm um contedo especial, pois no so direitos subjectivos do tipo
comum, mas antes poderes-deveres ou poderes funcionais (poderes atribudos ou reconhecidos pela ordem
jurdica de, pelo modo reclamado pela sua funo, exigir um comportamento, positivo ou negativo de
outrem e que visa, sobretudo, o interesse deste).
Ex. Direitos integrados nos institutos do poder paternal (Arts. 1878, 1881, 1886 e 1887) e do poder
tutelar (Art. 1935), que esto ao servio do prprio filho ou do pupilo.
Estes direitos, inseridos no chamado poder paternal ou no poder tutelar, no conferem qualquer domnio ou
soberania sobre a pessoa do filho do pupilo no interesse dos pais ou do tutor. So direitos que conferem
poderes destinados a habilitarem os pais ou o tutor ao cumprimento dos seus deveres para com o filho ou
pupilo, podendo os titulares de tais direitos serem sancionados se no exercerem e no cumprirem os
deveres ao servio dos quais eles se encontram.
So, por isso, poderes-deveres ou poderes funcionais, no havendo aqui qualquer ofensa dignidade
humana.
b) Prestaes
Nos direitos de crdito, o objecto uma conduta, um acto humano, um comportamento a prestao.
Nestes direitos o objecto no rigorosamente uma coisa, mas um comportamento do devedor (uma
actividade nas obrigaes de prestao de coisa ou de prestao de facto positivo ou uma absteno nas
obrigaes de facto negativo, referidas no Art. 829).
Por vezes (obrigaes de prestao de coisa) a prestao o objecto imediato e a prpria coisa ser o objecto
mediato; noutros casos (obrigaes de prestao de facto positivo ou negativo) a prestao tambm o
objecto da relao jurdica, no sendo de distinguir entre objecto mediato e objecto imediato.
c) Coisas materiais ou corpreas
Nenhuma dvida se pode suscitar acerca da possibilidade de realidades fsicas, carecidas de personalidade
jurdica (coisas materiais), serem objecto de direitos subjectivos.
este o conceito de coisa tcnico-jurdico.
contudo, necessrio que estes objectos corpreos revistam certos requisitos (cumulativos), sem os quais,
no seriam coisa:
1) Existncia autnoma ou separada;
2) Possibilidade de apropriao da coisa por algum de forma exclusiva;
3) Utilidade, enquanto aptido para satisfazer interesses ou necessidades humanas.
Assim, as coisas materiais so uma realidade fsica, carecida de personalidade jurdica, com existncia
autnoma, dotada de utilidade e susceptvel de dominao exclusiva pelo homem.
d) Coisas incorpreas ou bens imateriais
A actividade espiritual do homem pode ser exercida no sentido da criao de obras, produtos de engenho, da
inteligncia ou da sensibilidade humanas. Em consequncia dessa aplicao do esprito humano surgem
obras artsticas, literrias, cientificas, etc.
Estes bens tm valor patrimonial autnomo, pois podem ser explorados economicamente. Para alm, deste
valor patrimonial, alguns deles as obras artsticas, literrias etc. esto intimamente ligados
personalidade do seu autor, pois ela est reflectida na obra do seu autor. Compreende-se assim, que o direito
reconhea esses bens e tutele os aspectos, patrimonial e pessoal apontados.

O objecto de tais direitos, no uma coisa corprea, isto , o objecto do direito de autor no o livro ou o
filme. a obra na sua forma ou concepo ideal. a entidade ideal traduzida numa especfica articulao de
ideias, de formas ou sons.
Existem outros exemplos de coisas incorpreas, como o gs, a electricidade, etc.

e) Direitos subjectivos
Podem tambm ser objecto de relaes jurdicas a figura jurdica de direitos sobre direitos, aqui o direito
subjectivo incide sobre outro direito subjectivo.
Exemplo: Penhor de direitos (Arts. 679 e segts.); Usufruto de rendas vitalcias (Art. 1464); Usufruto de
direitos de crdito (Arts. 1439, 1446 e 1463).
f) A prpria pessoa (certas manifestaes ou modos de ser fsicos ou morais da pessoa)
A lei protege os indivduos contra qualquer ofensa ilcita ou ameaa de ofensa sua personalidade fsica ou
moral Art. 70- e concretiza alguns direitos sobre certos aspectos da personalidade (Art. 72 Dt. Ao
nome; Art. 79 - Dt. imagem; Art. 80 - Dt. reserva sobre a intimidade da vida privada, etc.).
Pode sustentar-se a existncia de um direito sobre a prpria pessoa (ou melhor, de vrios direitos sobre
distintos modos de ser fsicos ou morais da pessoa, ou bens da personalidade, pois o objecto da relao
jurdica deve ser sempre um bem).

As coisas e o patrimnio
1 Noo jurdica de coisa
Quanto ao sentido jurdico de coisa, h que considerar o Art. 202 Cod. Civil onde se contm a seguinte
definio:
Diz-se coisa tudo aquilo que pode ser objecto de relaes jurdicas
Tal definio no pode considerar-se rigorosa. Com efeito h entes susceptveis de serem objecto de relaes
jurdicas que no so coisas em sentido jurdico. Como o caso das pessoas, prestaes, modos de ser ou
bens da prpria personalidade.
Quanto aos bens imateriais, objecto dos direitos de autor e aos direitos, objecto de certas figuras de direitos
sobre direitos, podem integrar-se no conceito de coisas, embora tenham um regime especial, relativamente,
ao regime geral das coisas e no estejam previstas nas vrias classificaes das coisas enumeradas no Art.
203. So coisas incorpreas.
Assim, a noo de coisa : bens de carcter esttico, carecidas de personalidade jurdica, com existncia
autnoma, dotada de utilidade e susceptvel de dominao exclusiva pelo homem
Com efeito, a existncia de autonomia, afasta do conceito de coisa, realidades que fazem parte de um todo
complexo ou mais vasto e s como elemento desse todo sejam consideradas, no sendo por isso possvel
estabelecer-se, quanto a elas relaes jurdicas autnomas. Assim, as folhas de um livro, enquanto parte
desse livro no gozam de autonomia e no so consideradas coisas.
Ao referir-se caracterstica de utilidade deve entender-se, a aptido, de certo bem, para satisfazer uma
necessidade humana, ficando assim fora da noo jurdica de coisa, as realidades em relao s quais esta
qualidade no faa sentido. O homem a medida e o critrio de relevo jurdico das coisas, por isso, no so
coisas, pois para nada servem, uma gota de gua ou um gro de areia.
No basta, no entanto, o requisito da utilidade, tornando-se necessrio ser ela acompanhada da possibilidade
de dominao exclusiva pelo homem. Deste modo, ficam excludas do conceito de coisa as realidades
dotadas de utilidade mas, por natureza, disposio de todos os homens, no podendo, por consequncia,
ser objecto de apropriao exclusiva por nenhum, como o caso das estrelas, o mar, o ar.
Inversamente, no necessrio que se trate de bens de natureza corprea (a energia elctrica uma coisa),
tambm no necessrio que se trate de bens permutveis, isto , com valor de troca, uma vez que se podem
tratar de bens com valor meramente pessoal, e por ltimo, tambm no necessrio que se trata de bens
efectivamente apropriados, basta que sejam bens apropriveis.

Ficam tambm excludas as coisas do domnio pblico do Estado, havendo, por isso de restringir o seu
regime s coisas de Direito Privado.
O conceito jurdico de coisa, mesmo quando adoptada uma concepo restritiva, abrange assim, uma muito
vasta gama de realidades. Esta multiplicidade e diversidade das realidades compreendidas no conceito de
coisas, justifica a convenincia de se proceder a classificaes das coisas. Com efeito, a vantagem de
elaborar classificaes, advm ainda do facto de, se alcanar melhor o esclarecimento do prprio conceito.

2 - Classificao das coisas quanto s suas qualidades

1) Coisas materiais e coisas imateriais
Coisas materiais so as realidades do mundo fsico que tm existncia delimitada, como por exemplo: os
prdios, os animais, os mveis, etc.
Todas as demais so coisas imateriais, por exemplo, as criaes do esprito humano, o gs, a corrente
elctrica.
2) Coisas corpreas e coisas incorpreas
Esta classificao em relao anterior s faz sentido se a repartio se puder fazer segundo critrios
diferentes.
Assim, coisas corpreas caracterizam-se por poderem ser apreendidas pelos sentidos.
As coisas incorpreas, pelo contrrio, so meras criaes do esprito humano, e como tais, no podem ser
apreendidas pelos sentidos, mas nem por isso deixam de ser coisas.
Existem, portanto, coisas materiais que so sempre corpreas e existem coisas imateriais que podem ser
corpreas ou incorpreas.
Exemplo:
Um automvel uma coisa material e corprea; o gs e a corrente elctrica uma coisa imaterial mas
corprea; a criao literria uma coisa imaterial e incorprea.
A importncia prtica desta classificao reside na diferena de regimes de direitos que incide sobre cada
uma destas categorias de coisas.
Assim, os direitos sobre as coisas corpreas seguem o regime geral do Cod. Civil, enquanto que os direitos
sobre as coisas incorpreas regem-se por legislao especial Arts. 1302 e 1303 Cod. Civil.
3) Coisas no comrcio e coisas fora do comrcio
A repartio das coisas pelos dois termos no consta da enumerao do Art. 203 de Cod. Civil, mas deduzse do n 2 do seu Art. 202.
O critrio desta classificao atende susceptibilidade ou insusceptibilidade de apropriao individual e
privada das coisas.
4) Coisas imveis e coisas mveis
Uma das mais importantes classificaes de coisas reparte-as pelas categorias de imveis e mveis; a
prpria lei reconhece, dedicando-lhe especial desenvolvimento nos Arts. 204 (imveis) e 205 (mveis).
Ora, esta classificao, para alm da fixao do seu critrio classificativo, identifica o tipo de coisas que a
integram.
O cdigo, em verdade, no define as coisas imveis, antes, enumera-as no n. 1 do Art. 204. As coisas
mveis so determinadas por excluso de partes (Art. 205). Assim, considerado que a enumerao do
Art. 204, 1 taxativo.
Assim, as coisas imveis, segundo o Cod. Civil, so apenas as indicadas no n. 1 do Art. 204 e todas as
demais, que no caibam nos termos dessa enumerao, so, portanto, mveis. Considerando, alguns autores,
que a enumerao do Art. 204, insuficiente, mas taxativa.
Assim, uma das consequncias a de as coisas mveis se considerarem por excluso de partes a
necessidade de proceder a uma delimitao rigorosa das vrias categorias de coisas imveis.
4.1 Categorias das coisas imveis

Confrontando as vrias categorias de coisas imveis, verifica-se que elas so susceptveis de se

reconduzirem a dois tipos fundamentais:
a) Coisas imveis por natureza, que compreendem os prdios rsticos e urbanos e as guas, no seu
estado natural.
b) Coisas imveis por relao, que no sendo em si imveis, tm tal categoria por disposio da lei,
nelas se incluindo todas as demais enumeradas no preceito em anlise.
Por assim ser, no segundo tipo de coisas, encontramos realidades que teriam, em si mesmas, a natureza de
coisas mveis. A sua qualificao como coisas imveis vem de certa relao que mantm com determinadas
coisas imveis.
Da resultam duas consequncias a 1 prende-se com o facto de que, quebrada aquela relao, estas coisas
mveis readquirem a sua qualidade de mveis e como tais, serem tratadas. A 2 tem em vista assinalar que,
no fundo ao incluir essas coisas na categoria dos imveis, o legislador tem mais em vista aplicar-lhes o
regime jurdico prprio das coisas imveis do que classifica-las como tal.
4.1.1 Prdios rsticos e urbanos
So imveis por natureza, cuja noo se encontra no Art. 204, 2 Cod. Civil.
Assim, um prdio rstico , no essencial, uma parcela delimitada do solo terrestre. Prdio urbano entende-se
qualquer edifcio incorporado no solo, isto , uma construo a ele ligada materialmente por qualquer meio,
com carcter de estabilidade, como sejam alicerces, colunas, etc. Assim, uma casa pr-fabricada no um
prdio urbano.
Os prdios rsticos, abrangem as construes que neles existam, quando no tenham autonomia econmica
(que no se possam vender), como por exemplo: estbulos, palheiros, etc. Por seu turno, nos prdios
urbanos, englobam-se os terrenos que sirvam de logradouro. Ex. Uma casa de habitao com um jardim que
lhe sirva de logradouro, mesmo quando este seja de grande extenso.
4.1.2. As guas
Deve entender-se que as guas, para o efeito da alnea b) do n. 1 do Art. 204, so apenas as guas
particulares, discriminadas no Art. 1386. Mas so apenas consideradas coisas imveis autnomas quando
desintegradas do prdio; enquanto o no forem so partes componentes do respectivo prdio.
As guas que aqui se trata, so as existentes na natureza em estado livre ou retidas em aproveitamento feito
pelo homem (cursos de gua, lagos, etc.).
O lquido contido, por exemplo, numa garrafa de gua , manifestamente, uma coisa mvel.
4.1.3 rvores, arbustos e frutos naturais, enquanto estiverem ligados ao solo
As rvores, arbustos e frutos naturais constituem um dos exemplos da 2 categoria de coisas imveis (por
relao). Por isso mesmo, no sendo imveis por natureza, este tipo de coisas, podem, portanto, ser tratadas
como mveis ou como imveis, consoante a sua posio na correspondente relao jurdica.
Sendo as rvores ligadas ao solo coisas imveis, da resulta que, vendido o solo, este abrange as rvores nele
existentes (a menos que as rvores sejam destacadas).
Por outro lado, o acto de compra e venda de rvores, dever ou no ser feito por escritura pblica consoante
as rvores, embora vendidas separadamente do solo, sejam tratadas no contrato como nele integradas ou
como separadas, ou a separar dele.
que, as rvores, arbustos e frutos naturais ligados ao solo, e enquanto tais, no so em rigor coisas, pois
falta-lhe o requisito da autonomia, que um dos elementos fundamentais do conceito de coisa.
4.1.4 Direitos inerentes aos imveis mencionados nos pontos anteriores
Aqui, trata-se de direitos inerentes s coisas, s podem estar abrangidos os direitos reais.
Na verdade, pode justificar-se, em princpio, a aplicao, aos direitos reais sobre imveis, do regime previsto
para estas coisas, tal como os que tenham por objecto coisas mveis devem seguir o regime destas.
Na correcta interpretao do preceito, deve ser esse, porm, o alcance a atribuir-lhe. Isto, significa, por
exemplo que o regime do Art. 875 Cod. Civil, segundo o qual a escritura pblica a forma legal do
contrato de compra e venda de coisas imveis, se deve entender aplicvel a actos jurdicos que envolvam a
alienao de direitos constitudos sobre as coisas imveis.

4.1.5 As partes integrantes dos prdios rsticos e urbanos

A noo de parte integrante consta do n 3 do Art. 204 - Toda a coisa mvel ligada materialmente ao
prdio com carcter de permanncia
Assim, as parte integrantes de uma coisa so aquelas que formam e sem as quais ela no existe ou
imperfeita. Esto neste caso, por exemplo, as paredes de um prdio urbano, o seu telhado, etc.
As partes integrantes mantm, pois, a ttulo permanente uma ligao com a coisa, como seu elemento
constitutivo.
4.2 - Categorias das coisas mveis
As coisas mveis, pela sua grande variedade e multiplicidade, pela sua fcil circulao na vida econmica e
social, pela sua modificabilidade e facilidade de destruio, escapam a uma classificao to rigorosa como
a das coisas imveis.
Podemos falar tambm quanto a estas, em mveis por natureza e por determinao da lei ou por relao.
Assim, aos prdios rsticos e urbanos, como imveis por natureza, correspondem todas as outras coisas
materiais e corpreas que no cabem no conceito daquelas mveis por natureza. A categoria dos
semoventes.
Tambm as rvores, arbustos e frutos, quando desligados do solo, so coisas mveis, bem como, os direitos
inerentes s coisas mveis devem qualificar-se como coisas mveis.
Em relao s partes integrantes ou s partes componentes que se referem s coisas mveis h que
distinguir: assim, uma secretria sem pernas ou sem tampo, no uma secretria, estas coisas so partes
componentes da mesma. Mas uma secretria sem fechadura continua a ser uma secretria, assim a fechadura
parte integrante da secretria.
4.2.1 - Coisas mveis designadas por semoventes
Estas abrangem as coisas que se movem por si mesmas, em virtude de uma fora anmica prpria.
Nelas se compreendem os animais, com excluso do homem. Embora os animais sejam coisas, nem por isso
se pode deixar de ter presente a sua particular natureza. Deste modo, entendido ser inadequada a tendncia
de alargar o conceito de semoventes s coisas que se movem no por si prprias mas pela aco de
mecanismos ou motores no-semoventes, como por exemplo os automveis.

3 - Relevncia da classificao das coisas em imveis e mveis

A importncia de incio atribuda a esta distino, manifesta-se nas profundas diferenas de regime legal dos
direitos sobre elas incidentes.
a) A distino entre coisas imveis e mveis projecta-se sobre os actos jurdicos a elas relativos.
Desde logo, certos negcios jurdicos podem ter, indistintamente, por objecto coisas mveis ou imveis
(compra e venda, troca, doao, etc.), outros h privativos de cada um desses tipos de coisas.
Assim, a categoria geral locao abrange tanto as coisas imveis como as mveis Art. 1022 Cod. Civil,
mas a lei distingue em seguida, uma modalidade desse acto, prprio das coisas imveis (arrendamento
Art. 1023) e outra relativa s coisas mveis (aluguer).
Noutros casos, os negcios jurdicos no tm como objecto exclusivo uma dessas categorias de coisas, mas o
seu objecto natural uma coisa de um desses tipos. Assim, o contrato de hipoteca prprio das coisas
imveis Arts. 686 e 688, por seu turno, o contrato de penhor tem como objecto natural coisas mveis
Art. 666, 1, mas no todas, pois algumas podem ser objecto do contrato de hipoteca: coisas mveis sujeitas
a registo.
b) A distino feita relativamente forma que o negcio deve revestir para ser vlido.
Em geral, os actos que envolvem a constituio, transmisso, onerao ou extino de direitos sobre imveis
esto sujeitos a escritura pblica.
Exemplo: Contratos de compra e venda Art. 875; doao Art. 947, 1; hipoteca Art. 714
c) Quanto substncia, tambm o regime dos actos jurdicos no indiferente natureza da coisa
que tem por objecto.
Neste campo o aspecto mais importante o de os poderes para a prtica de actos jurdicos serem com
alguma frequncia diferentes, consoante eles respeitam a coisas mveis ou imveis.

Exemplo: podres de alienao dos cnjuges que se alteram consoante se trate de bens mveis ou imveis
Art. 1682-A, 1 do Cod. Civil
Para alm destas particularidades, os direitos reais podem incidir, indistintamente sobre as coisas de ambos
os tipos.
Para inscrever os factos relativos aos direitos inerentes a coisas imveis existe um servio prprio, o registo
predial. A grande regra quanto s coisas mveis, a da no existncia de registo.
Para alm deste aspecto, existe tambm o facto de a lei fiscal estabelecer regimes especficos de tributao,
consoante se trate de coisas mveis ou imveis. Assim, h um imposto sobre o rendimento de bens imveis
(sisa) e para as transmisses de coisas mveis existe um imposto prprio.
5 Coisas registveis e coisas no registveis
Coisas registveis so, hoje, alm das coisas imveis, os veculos automveis, as aeronaves e os navios.
Todas as demais coisas so no registveis.
A esta classificao faz-se referncia, embora indirecta, ao Art. 205, 2, quando manda aplicar s coisas
mveis, sujeitas a registo pblico, o regime geral das coisas mveis, salvo quando a lei disponha de modo
diferente.
6 Coisas fungveis e coisas no fungveis
Esta distino assenta na posio por elas ocupada na relao jurdica.
Assim, as primeiras valem pelo que h nelas de individual e de especfico, pelo que s elas tm e no tm as
outras; nesse elemento especfico que se concentram a vontade e a inteno das pessoas que contratam a
seu respeito.
As segundas valem pelo que h nelas de genrico, de comum com as outras do mesmo gnero e qualidade e
nesse elemento genrico que se concentram a vontade e a inteno das pessoas que contratam.

4 - Classificao das coisas quanto s relaes entre elas

existentes
1) Coisas principais e coisas acessrias
Diz-se coisa principal, aquela que existe em si mesma, o seu destino jurdico no est dependente de outras
coisas.
Coisa acessria pressupe a existncia de outra coisa principal de que depende Art. 210.
Neste sentido, coisa principal um prdio rstico, enquanto que coisas acessrias so as alfaias agrcolas.
Assim, de acordo com o Art. 210, 1 so coisas acessrias ou pertenas, as coisas mveis que, no
constituindo partes integrantes, esto afectadas por forma duradoura ao servio ou ornamentao de uma
outra.
A verdade, porm, que nem todas as coisas que revestem estas caractersticas se podem entender como
acessrias, porquanto o n 2 do Art. 210 impe a necessidade de se estabelecer uma restrio nas coisas
que, em abstracto, cabem na noo do seu n 1.
A razo deste entendimento, reside no facto de aquele preceito determinar que as coisas acessrias no
seguem a principal, nos negcios a estas respeitantes.
Devem para tal serem estabelecidas duas distines da noo do Art. 210, 1:
1 Distino
- Coisas acessrias com valor autnomo desafectveis da principal. o caso das alfaias agrcolas ou
gado em relao ao prdio rstico. Quanto a estas aplica-se o n 2 do Art. 210.
- Coisas acessrias sem valor autnomo, ligadas mas s economicamente coisa principal. o
caso da bainha da espada ou da corda de um brinquedo.
2 Distino
- Coisas acessrias sem as quais a coisa principal mantm a sua utilidade normal. o caso das alfaias
agrcolas Art. 210, n2

- Coisas acessrias sem as quais a coisa principal perde a sua utilidade normas. o caso da corda do
brinquedo.
O Art. 210, s pode contemplar, para os efeitos do seu n. 2, as realidades abrangidas nos dois primeiros
termos destas distines.
Pois seria contrrio boa-f vender uma espada sem a bainha.
1.1 Coisa acessria em sentido amplo: Pertenas, frutos, produtos e benfeitorias
No sentido amplo de coisa acessria compreende-se uma srie de realidades em relao s quais h de
comum a nota de pressuporem a existncia de outra coisa e dela dependerem.
Alm das coisas acessrias em sentido estrito, identificadas com a noo contida no Art. 210, as coisas
acessrias em sentido lato, abrangem as pertenas, os produtos e as benfeitorias.
1.1.2 - Pertenas
So coisas mveis que, no sendo partes componentes ou integrantes, esto afectadas ao servio de outra por
forma duradoura, mas no tm valor autnomo, no podendo dela ser destacadas sem a coisa principal ficar
prejudicada na sua utilidade normal.
Logo, compreende-se que se torna necessrio, para se estar perante uma pertena, que a coisa mvel se torne
afectada coisa principal. Ex. A bainha em relao espada.
1.1.2 - Frutos
Diz-se fruto de uma coisa tudo aquilo que ela produz periodicamente sem prejuzo da sua substncia Art.
212, 1.
Os frutos podem ser naturais e civis, cujo conceito fixado no n. 2 do Art. 212.
Por frutos naturais entende-se os que provm directamente de uma coisa - Ex. Frutos de um pomar.
Por frutos civis entende-se as rendas ou interesses produzidos pela coisa em consequncia de uma relao
jurdica Ex. Rendas de uma coisa locada.
Segundo outro critrio, os frutos podem ainda classificar-se em frutos percebidos e frutos pendentes.
Frutos naturais percebidos so os j separados da coisa principal, mediante uma operao que tem a
designao de colheita.
Frutos civis para serem percebidos, releva o facto deles terem sido efectivamente recebidos por quem a eles
tem direito Ex. Pagamento de rendas.
Frutos pendentes so os que no cabem em nenhuma das situaes acima referidas.
Os frutos naturais pendentes, so parte integrante da coisa imvel so coisa imvel.
Os frutos naturais percebidos tendo-se automatizado da coisa principal so coisa mvel.
1.1.3 - Produtos
So coisas que sem carcter de periodicidade podem ser destacadas de outra sem prejuzo da sua
subsistncia. Por seu turno, a coisa de que os produtos so separados a coisa produtora.
Assim, o minrio um produto do prdio de que extrado no afectando essa extraco o prdio, como tal
pois ele continua a existir, embora diminudo da parte do minrio extrado.
1.1.4 - Benfeitorias
Consideram-se benfeitorias as despesas feitas para conservar ou melhorar a coisa Art. 216, 1 Cod. Civil.
Esta noo geral abrange coisas, acrescentadas a outras para seu melhoramente, mas tambm valores ou
despesas feitas com certa coisa.
Estas respeitam, tanto a coisas mveis como imveis e pode repartir-se por 3 categorias Art. 216, 2 e 3
Cod. Civil.
- Benfeitorias necessrias que tm por fim evitar a perda, destruio ou deteriorao da coisa.
- Quando a benfeitoria aumenta, contudo, o valor da coisa, diz-se til Ex. Corrente elctrica numa
casa
- Benfeitorias volupturias visam apenas o recreio de quem as realiza.

5 Noo de patrimnio

Conjunto de relaes jurdicas activas e passivas (direitos e obrigaes) avaliveis em dinheiro de que uma
pessoa titular.
1) Trata-se do conjunto de relaes jurdicas e no de bens mveis ou imveis. O patrimnio
integrado por direitos sobre as coisas (propriedade, usufruto, etc.), direitos de crdito, obrigaes e outros
direitos patrimoniais.
2) No fazem parte do patrimnio certas realidades susceptveis de ter grande relevncia para a vida
econmica das pessoas, mas que no so relaes jurdicas existentes, sendo antes meras fontes de
rendimentos futuros. o caso da fora de trabalho.
Estas so qualidades do sujeito que se projectam nos resultados patrimoniais da sua vida, mas no so parte
do seu patrimnio.
3) S fazem parte do patrimnio as relaes jurdicas susceptveis de avaliao pecuniria; esta
pecuniariedade pode resultar do valor de troca do direito por este ser alienvel, mediante uma
contraprestao, ou do valor de uso, traduzido em o direito, no sendo embora permutvel, proporciona o
gozo de um bem, material ou ideal, que se obtm mediante uma despesa.
Fala-se, outras vezes, de patrimnio para designar o chamado patrimnio bruto ou patrimnio ilquido e que
consiste no conjunto de direitos avaliveis em dinheiro, pertencentes a uma pessoa, abstraindo-se, portanto,
das obrigaes.
esta noo de patrimnio que reveste, talvez, o maior interesse jurdico, pois ele que interessa para o
domnio institucional (a responsabilidade civil) em que se situa a principal funo jurdica do patrimnio (a
garantia dos credores). neste sentido que o Art. 817 fala no direito do credor de executar o patrimnio do
devedor.
Finalmente, num sentido mais restrito, pode designar-se por patrimnio o chamado patrimnio lquido. Isto
, o saldo patrimonial (relaes jurdicas activas, ou direitos menos as obrigaes ou relaes jurdicas
passivas).
O patrimnio distingue-se facilmente da esfera jurdica, pois esta a totalidade das relaes jurdicas de que
uma pessoa sujeito. Abrange assim, o patrimnio e os direitos e obrigaes no avaliveis em dinheiro
(pessoais).
O conceito de patrimnio traduz a soma ou o conjunto das relaes jurdicas avaliveis em dinheiro,
pertencentes a uma pessoa. No se trata de um objecto jurdico nico ou universalidade. S-lo-ia se o direito
trata-se o conjunto de relaes que integram o patrimnio como formando uma unidade distinta dos seus
elementos e susceptvel de um tratamento jurdico diferenciado do tratamento que reclamam os vrios
elementos componentes dela.
a) O fenmeno da autonomia patrimonial ou separao do patrimnio
Na esfera jurdica de uma pessoa, existe normalmente apenas um patrimnio. Em certos casos, porm,
seremos forados a concluir existir na titularidade do mesmo sujeito, alm do seu patrimnio geral, um
conjunto de relaes patrimoniais submetido a um tratamento jurdico particular, tal como se fosse de pessoa
diversa patrimnio autnomo ou separado.
O critrio prefervel , em coerncia com a principal funo jurdica do patrimnio, o da responsabilidade
por dvidas.
O patrimnio autnomo ou separado ser, assim, o que responde por dvidas prprias, isto , s responde, e
responde s ele, por certas dvidas.
As dvidas pelas quais s o patrimnio autnomo responde sem responder por qualquer outras, so as
dvidas relacionadas com a funo especfica, com a finalidade especial desse patrimnio.
b) A figura do patrimnio colectivo
Aqui apresenta-se um nico patrimnio com vrios sujeitos. Duas ou mais pessoas, que possuem, cada uma,
o seu patrimnio que lhes pertence globalmente.
O patrimnio colectivo pertence em bloco globalmente ao conjunto de pessoas correspondente.
Individualmente, nenhum dos sujeitos tem direito a qualquer quota ou fraco; o direito sobre a massa
patrimonial em causa cabe ao grupo no seu conjunto.

c) A figura do patrimnio conjunto

A compropriedade, estamos perante uma comunho por quotas ideais, isto , cada comproprietrio tem
direito a uma quota ideal ou fraco do objecto comum.
Da que, o comproprietrio possa dispor de toda a sua quota ou de parte dela Art. 1408 Cod. Civil.

O facto Jurdico
1 Noo
O facto jurdico todo o acto humano ou acontecimento natural juridicamente relevante (produtor de efeitos
jurdicos).
Existem factos sociais ou naturais indiferentes para o direito, isto , desprovidos de qualquer eficcia
jurdica. So factos materiais, ajurdicos, como o caso, de um convite para um passeio, uma visita de
cortesia social, etc.

2 Classificao dos factos jurdicos

Lcitos
Penais
Ilcitos
Civis
Factos Voluntrios
ou actos jurdicos

Negcios jurdicos
Simples actos jurdicos
ou actos jurdicos
Strito senso

Quase negcios jurdicos

ou actos jurdicos quase
negociais
Operaes jurdicas

Factos jurdicos involuntrios

ou naturais
A primeira grande classificao dos factos jurdicos a que se pode estabelecer entre factos jurdicos
voluntrios ou actos jurdicos e factos jurdicos involuntrios ou materiais.
Os primeiros resultam da vontade como elemento jurdico relevante. Resultam de aces humanas tratadas
pelo direito, enquanto manifestaes de vontade.
Os segundos resultam de causas de ordem natural, ou porque voluntariamente no tm relevncia jurdica.
Por exemplo: destruio natural de um objecto, a morte, o nascimento.
Os factos jurdicos voluntrios ou actos jurdicos podem ser lcitos ou ilcitos.
Os actos ilcitos so contrrios ordem jurdica e por ela reprovados; importam uma sano para o seu autor
(infraco de uma norma jurdica). Podem ser penais, quando a sano por ser mais grave a pena, existindo
aqui o interesse de proteco da comunidade. Ou podem ser civis se d lugar sano de indemnizao ou
compensao, havendo aqui a proteco do interesse do lesado.
Os actos lcitos so conforme ordem jurdica e por ela consentidos.
Os actos voluntrios ou actos jurdicos podem ainda distinguir-se em negcios jurdicos e simples actos
jurdicos ou em actos jurdicos strito senso.
Estamos nos domnio dos factos voluntrios, mas apesar disso, nem sempre os efeitos jurdicos respectivos
so produzidos por terem sido queridos e na medida em que o foram.

A distino entre negcios jurdicos e simples actos jurdicos assenta precisamente nesse critrio da relao
que intercede entre a vontade ou volio (querer) das partes dirigida a um resultado e os efeitos jurdicos
produzidos.
Os negcios jurdicos so factos voluntrios, cujo ncleo essencial integrado por uma ou mais declaraes
de vontade, a que o ordenamento jurdico atribui efeitos jurdicos concordantes com o contedo da vontade
das partes.
Nos negcios jurdicos o comportamento de cada parte aparece exteriormente, como uma declarao
visando certos resultados prtico-empricos, sob tutela do ordenamento jurdico e os efeitos determinados
pela lei so os correspondentes aos resultados cuja inteno foi manifestada.
Os simples actos jurdicos ou actos jurdicos strito senso, so factos voluntrios cujos efeitos se produzem,
mesmo que no tenha sido previstos ou queridos pelos seus autores, embora muitas vezes haja concordncia
entre a vontade destes e os referidos efeitos. Estes factos produzem-se imperativamente pela lei,
independentemente da vontade das partes.
Ex. Interpelao do devedor Art. 805, 1 Cod. Civil
Dentro dos simples actos jurdicos usual fazer-se uma distino entre:
1) Quase negcios jurdicos ou actos jurdicos quase negociais, que se traduzem na manifestao
exterior de uma vontade. o caso da interpelao do devedor Art. 805, 1 Cod. Civil.
2) Operaes jurdicas ou actos reais, que se traduzem na efectivao ou realizao de um resultado
material ou factual, a que a lei liga determinados efeitos jurdicos. o caso da criao artstica, literria ou
cientfica.

3 Aquisio, modificao e extino de relaes jurdicas

Os factos jurdicos desencadeiam determinados efeitos. Efeitos esses, que consistem fundamentalmente
numa aquisio, numa modificao ou numa extino de relaes jurdicas.
a) Aquisio de direitos
Um direito adquirido por uma pessoa quando esta se torna titular dele. Aquisio de direitos , pois, a
ligao de um direito a uma pessoa.
diferente da constituio de um direito, pois este o seu surgimento, a criao de um direito que no
existia anteriormente. Toda a constituio de um direito implica a sua aquisio, dado no existirem direitos
sem sujeito.
Aquisio originria
Aquisio
de
Direitos

Translativa
Constitutiva
Restitutiva
A aquisio de direito divide-se em dois tipos fundamentais que so a aquisio originria e a aquisio
derivada.
Na primeira o direito adquirido no depende da existncia ou da extenso de um direito anterior, que poder
at no existir.
Quando o direito anterior exista, o direito no foi adquirido por causa desse direito, mas apesar dele. o
caso da ocupao de coisas mveis Arts. 1318 e segts, a usucapio Arts. 1287 segts, e a aquisio de
direitos de autor pela criao literria, artstica ou cientifica.
Na segunda o direito adquirido funda-se na existncia de um direito na titularidade de outra pessoa.
A existncia anterior desse direito e a sua extino ou limitao que geram a aquisio do direito pelo novo
titular, e que so a causa dessa aquisio. o caso do direito de propriedade, ou de outro direito real por
fora de um contrato (venda, doao, troca, etc.).
Derivada

Estes termos de distino so feitos segundo um critrio de causalidade, que v a aquisio derivada como
consequncia ou efeito imediato da extino subjectiva ou da limitao de um direito anterior, ao invs da
aquisio originria onde no existe qualquer ligao casual entre a perda ou diminuio de um direito e
aquisio.

Na aquisio originria, pode suceder que no pr existisse aquisio qualquer direito de um anterior
titular. Assim na ocupao de coisas mveis abandonadas ou que nunca tiveram dono. Pode suceder tambm
que pr existisse aquisio o direito de um titular anterior, direito que se extinguiu ou ficou limitado em
virtude da aquisio. Mas o direito do adquirente no depende do titular anterior, nem na sua existncia, nem
na sua extenso. No foi adquirido por causa desse direito, mas apesar dele, ou seja, a extino ou reduo
do direito pr existente que ser, ou poder ser, um efeito da aquisio. E mesmo quando esta aquisio faz
extinguir um direito pr existente e esse direito seja da mesma natureza e contedo que o direito adquirido,
ele no passa para o adquirente, mantendo-se idntico atravs da mudana do respectivo titular. O direito do
adquirente ser um direito novo da mesma natureza e contedo que o direito extinto. No intercede, pois,
qualquer relao entre o adquirente e um titular anterior, mesmo que ele existisse.
fcil de ver que a usucapio constitui um modo de aquisio originria. Quando se consuma a usucapio,
se extingue ou sofre reduo do direito o proprietrio anterior.
Para que uma aquisio possa considerar-se derivada ocorrem dois elementos: 1) que a aquisio para uma
pessoa tenha lugar ao mesmo tempo em que se verifica a perda ou diminuio do direito noutra; 2) que a
perda ou diminuio do direito numa pessoa seja dirigida a produzir a aquisio a favor de uma outra.
Dentro da aquisio derivada pode distinguir-se entre aquisio derivada translativa, aquisio derivada
constitutiva e aquisio derivada restitutiva.
Aquisio derivada translativa O direito adquirido o mesmo que j pertencia ao anterior titular. o caso
de um indivduo que adquire o domnio de um prdio por compra.
Aquisio derivada constitutiva O direito adquirido filia-se num direito mais amplo do anterior titular.
Forma-se custa dele, limitando-o. Mas no pr existe como entidade autnoma e especfica na esfera
jurdica dessa pessoa. o caso de o proprietrio de um prdio constituir (por venda) uma servido a favor de
outrem.
Aquisio derivada restitutiva Quando um titular de um direito real limitado (ex. servido) se demitir dele,
unilateral ou contratualmente (a ttulo gratuito ou a ttulo oneroso), recuperando, assim, o proprietrio a
plenitude dos seus poderes.
Classifica-se de restitutiva a aquisio porque ela vai repor as coisas no estado anterior constituio do
direito real que se extingue.
Impe-se distinguir entre aquisio derivada e sucesso
A sucesso o sub ingresso de uma pessoa na titularidade de todas as relaes jurdicas ou determinadas
relaes jurdicas de outrem.
Rigorosamente coincide apenas, com a aquisio derivada translativa, pois s nesta que o direito adquirido
o mesmo do anterior titular.
A sucesso refere-se igualmente s dvidas e no s aos direitos. As dvidas, ainda quando mantm a sua
identidade, apesar da mudana de devedor com consentimento do credor, no se adquirem assume-se.
A noo de transmisso de direitos equivale igualmente aquisio derivada translativa e sucesso.
Sucesso = transmisso de direitos = aquisio derivada
Importncia da distino entre aquisio derivada e aquisio originria
Na aquisio originria a extenso do direito adquirido depende apenas do facto ou ttulo adquirido.
Na aquisio derivada a extenso do direito do adquirente depende do contedo do facto aquisitivo, mas
depende ainda da amplitude do direito do transmitente, no podendo, em regra, ser maior que a deste direito,
isto , ningum pode transmitir sobre coisa alheia ou poderes mais do que aqueles que tem.
Este princpio caracterizador da aquisio derivada comporta, todavia, excepes. Estas excepes
significam, pois, que em certas hipteses, o adquirente, no obstante a aquisio ser derivada, pode obter um
direito que no pertencia ao transmitente ou mais amplo do que aqueles que pertenciam a este.
Excepes:
a) Dos institutos do registo predial, do registo de automveis e registos similares (aeronaves, navios,
quotas sociais, etc.)
H actos que devem ser registados, com o fim de lhes dar publicidade, mas o registo no o meio de
aquisio dos direitos, sendo o acto plenamente eficaz inter partes, mesmo na falta de registo.
A consequncia da falta de registo a ineficcia do acto em relao a terceiros Arts. 4 e 5 do Cod. Reg.
Predial.

Quem so os terceiros para efeitos de registo predial?

So as pessoas que do mesmo autor ou transmitente adquiram direitos incompatveis sobre o mesmo prdio.
Assim, se A vendeu um imvel a B e depois a C, prevalece a venda a C, se B no registou ou registou mais
tarde do que C, embora A j no fosse o proprietrio, pois a sua venda a B plenamente vlida e eficaz
inter partes Art. 4 Cod Reg Predial
Logo, verifica-se uma excepo ao princpio, segundo o qual na aquisio derivada, o adquirente C no pode
adquirir um direito se este no existia na titularidade do transmitente A.
O registo predial no se destina a realizar uma proteco mxima da segurana na aquisio de direitos
sobre imveis, mas uma proteco mais limitada: no a garantir que, se se adquire de quem tem o prdio
registado em seu nome, se faz uma aquisio vlida e firme, mas assegurar que, se o direito existiu na
titularidade desta pessoa, ento ela ainda o conserva.
b) Da inoponabilidade da simulao a terceiros de boa-f
Os negcios jurdicos simulados so nulos, e como tal no produzem quaisquer efeitos (regra).
Excepo: Se o simulado adquirente de um prdio, porm, vender ou doar, por acto verdadeiro, o mesmo
prdio a um terceiro e este ignorar a simulao, o terceiro adquire validamente esse objecto Art. 243 Cod.
Civil.
Ora, dado que o vendedor ou doador tinha adquirido a propriedade por acto simulado e, portanto, nulo, o
terceiro adquire de quem no era proprietrio.
c) Da eventual inoponabilidade das nulidades e anulabilidades a terceiro de boa-f
Se A transmitiu, por negcio nulo ou anulvel, um prdio a B e este o transmitiu a C, declarado nulo ou
anulvel o primeiro acto, o segundo seria tambm nulo e, consequentemente, C deveria restituir o prdio.
Isto porque as nulidades e anulaes operam em face a terceiros e no s em face da contraparte.
O actual Cod. Civil, estabelece no seu Art. 291 um regime de inoponabilidade a terceiros de boa-f,
adquirentes a ttulo oneroso, das nulidades e anulaes de negcios respeitantes a imveis ou mveis
sujeitos a registo, desde que a aco tendente declarao de nulidade ou anulao no seja proposta e
registada dentro dos 3 anos posteriores concluso do negcio.
Requisitos:
1) Desde que respeite a bens mveis ou imveis sujeitos a registo;
2) A ttulo oneroso;
3) A terceiro;
4) Boa-f;
5) Que o registo da aquisio seja anterior ao registo da aco de invalidade ou ao registo do acordo
entre as partes acerca da invalidade do negcio.
Torna-se bvio, como do n 1 do Art. 291, por exigncia da proteco da confiana dos terceiros e dos
interesses do comrcio jurdico, resulta uma excepo ao princpio geral da aquisio derivada.
b) Modificao de direitos
Subjectiva
Modificao
de
direitos
Objectiva
Tem lugar a modificao de direitos, quando alterado ou mudado um elemento de um direito, permanece a
identidade do referido direito, apesar da vicissitude (variao) ocorrida.
A perdurao do direito, apesar da modificao verificada, significa que o ordenamento jurdico continua a
tratar o direito como se no tivesse tido lugar a alterao. O direito o mesmo e no um direito novo.
A modificao do direito pode ser subjectiva, quando tem lugar uma substituio do respectivo titular,
permanecendo a identidade objectiva do direito. Como o caso da sucesso entre vivos nas relaes

obrigacionais substituio de sujeitos sem extino da relao jurdica e surgimento de uma nova, isto ,
sem novao, mas antes com perdurao da identidade do vnculo.
A modificao do direito uma modificao objectiva, quando muda o contedo ou o objecto do direito,
permanecendo este idntico. O contedo muda se, por exemplo, concedida pelo credor ao devedor uma
prorrogao do prazo para o cumprimento. Muda o objecto se, por exemplo, no cumprindo o devedor
culposamente a obrigao, o seu dever de prestar substitudo por um dever de indemnizar.

c) Extino de direitos
Subjectiva
Extino
de
direitos
Objectiva
A extino de um direito tem lugar quando um direito deixa de existir na esfera jurdica de uma pessoa.
Quebra-se a relao de pertinncia entre um direito e a pessoa do seu titular.
A extino de direitos traduzir-se- numa extino subjectiva ou perda de direitos, se o direito sobrevive em
si, apenas mudando a pessoa do seu titular. O direito mudou de titularidade; extinguiu-se para aquele sujeito,
mas subsiste na esfera jurdica de outrem. A extino subjectiva ou perda de direitos verifica-se sempre que
tem lugar uma sucesso na titularidade dos direitos, isto , o sucessor adquire a titularidade do direito e este
extingue-se para o autor ou transmitente.
A extino ser uma extino objectiva, se o direito desaparece, deixando de existir para o seu titular ou para
qualquer outra pessoa. Nesta hiptese no h sucesso, transmisso ou aquisio derivada translativa de
direitos. o que acontece quando h um incndio, o direito de propriedade extingue-se por si s.

1 Noo e importncia

Negcio jurdico

Os negcios jurdicos so:

1)
Actos jurdicos constitudos por uma ou mais declaraes de vontade;
2)
Dirigidas realizao de certos efeitos prticos;
3)
Com a inteno de os alcanar sob tutela do direito;
4)
Determinando o ordenamento jurdico a produo dos efeitos jurdicos
conformes inteno manifestada pelo declarante ou declarantes.
Vontade real ou psicolgica
Elemento interno
Declarao

declarao objectiva Elemento externo

negocial
Art. 217 e segts
O que verdadeiramente constitutivo do negcio jurdico o comportamento declarativo a existncia de
um comportamento que, exteriormente observado, aparea como manifestao de vontade de certos efeitos
prticos sob a sano do ordenamento jurdico.
A importncia do negcio jurdico manifesta-se na circunstncia de esta figura ser um meio de autoordenao das relaes jurdicas de cada sujeito de direito.
Estamos perante o instrumento principal de realizao do princpio da autonomia da vontade ou autonomia
privada.
Teoria dos efeitos prtico-jurdicos
Os autores dos negcios jurdicos visam certos resultados prticos ou materiais e que querem realiza-los por
via jurdica. Tm, pois, tambm uma vontade de efeitos jurdicos.

A vontade dirigida a efeitos prticos, no a nica nem a decisiva, pois decisiva para existir um negcio a
vontade de os efeitos prticos queridos serem juridicamente vinculativos, a vontade de se gerarem os efeitos
jurdicos, nomeadamente deveres jurdicos correspondentes aos efeitos prticos. E esses efeitos jurdicos so
determinados por lei.
Por falta de inteno de efeitos jurdicos nestes termos, distinguem-se os negcios jurdicos dos chamados
negcios de pura obsequiosidade, que so promessas ou combinaes da vida social, s quais estranho o
intuito de criar, modificar ou extinguir um vnculo jurdico, s uma questo de cortesia. Ex. O convite para
um passeio ou para um jantar.
A falta de vontade de efeitos jurdicos distingue-se, igualmente, os negcios jurdicos dos chamados acordos
de cavalheiros. Estas convenes so combinaes sobre matria que normalmente objecto de negcios
jurdicos, mas que excepcionalmente esto desprovidos da inteno de efeitos jurdicos. o caso de um
emprstimo de honra, ou de uma disposio de bens para depois da morte, em que o disponente confia, pura
e simplesmente, na honorabilidade dos herdeiros a quem cumpre executar a disposio. Assenta na
confiana, na moralidade.

2 Elementos dos negcios jurdicos

Elementos essenciais, que so os requisitos ou condies gerais de validade de qualquer negcios:

- Capacidade e legitimidade das partes
- Ausncia de anomalias da declarao de vontade
- Idoneidade do objecto
Pode igualmente falar-se de elementos essenciais, no sentido dos elementos essenciais de cada negcio
tpico ou nominado, que so aqueles que caracterizam o tipo negocial em causa, so as caractersticas
prprias de cada modalidade negocial.
Por ex. na locao, a obrigao de proporcionar outra parte o gozo temporrio de uma coisa e a obrigao
desta pagar a correspondente retribuio (renda).
Elementos naturais, que so os efeitos negociais, derivados de disposies legais supletivas. No
necessrio que as partes configurem qualquer clusula para a produo destes efeitos, podendo, todavia, ser
excluda por estipulao de qualquer uma das partes.
Ex. Arts. 964 (doao); 885 (compra e venda) e 1030 (locao)
Elementos acidentais, que so as clusulas acessrias dos negcios jurdicos. Trata-se das estipulaes
que no caracterizam o tipo negocial em abstracto, mas tornam-se imprescindveis para que o negcio
concreto produza efeitos a que elas tendem e, uma vez apostas nos contratos produzem efeitos jurdicos.
Ex. Clusulas de juros; estipulao de lugar e de tempo para o cumprimento da obrigao, etc.

3 Classificaes dos negcios jurdicos

Receptcios
Unilaterais
Negcios
jurdicos

No receptcios
Bilaterais

Imperfeitos

a) Os negcios jurdicos unilaterais e contratos ou negcios jurdicos bilaterais

O critrio classificativo o do n e modo de articulao das declaraes integradoras do negcio.
Nos negcios unilaterais h s uma declarao de vontade ou vrias declaraes formando um s grupo;
Existe um s lado, uma s parte. o caso do testamento.
Nos contratos ou negcios bilaterais h duas ou mais declaraes de vontade, de contedo oposto, mas
convergente, ajustando-se na sua comum pretenso de produzir resultado jurdico unitrio, embora com
significado diferente para cada uma das partes. Oferta aceitao.
Caractersticas dos negcios jurdicos unilaterais
1) desnecessria a anuncia (consentimento) do adversrio, isto , a eficcia do negcio unilateral
no carece da concordncia de outrem;
2) Vigora o princpio da tipicidade ou do numerus clausus Art. 457 Cod. Civil

3) Distino entre negcios unilaterais receptcios (quando a declarao eficaz, se for e quando
for, dirigida e levada ao conhecimento de certa pessoa) e negcios unilaterais no receptcios
(quando basta a emisso da declarao, sem ser necessrio comunica-la a quem quer que seja).
Exemplos de negcios jurdicos unilaterais: Testamento; renuncia a certos direitos Art. 940 Cod. Civil
Exemplos de negcios jurdicos unilaterais no receptcios: Testamento; acto de instituio das fundaes.
Caractersticas dos contratos ou negcios jurdicos bilaterais
1) No so integrados por dois negcios jurdicos unilaterais; cada uma das declaraes (proposta/
aceitao) emitida em vista de um acordo
2) A proposta de contrato irrevogvel depois de chegar ao conhecimento do destinatrio Art.
230, mantendo-se durante os lapsos de tempo referidos no Art. 228
Distino entre contratos unilaterais e contratos bilaterais
Os contratos unilaterais geram obrigaes apenas para uma das partes.
Os contratos bilaterais geram obrigaes para ambas as partes, obrigaes ligadas entre si por um nexo de
causalidade ou correspectividade.
Nos contratos unilaterais existe a faculdade de resoluo do contrato com fundamento em inadimplemento
ou mora Ex. comodato Art. 1140 e mtuo oneroso Art. 1150 Cod. Civil.
Nos contratos bilaterais existe, alm da faculdade de resoluo do contrato com fundamento em
inadimplemento ou mora Art. 801, 2 por fora do Art. 808 - a excepo de no cumprimento do
contrato Art. 428 Cod. Civil
Existem tambm os contratos bilaterais imperfeitos, em que inicialmente existe apenas obrigaes para uma
das partes, surgindo, eventualmente mais tarde obrigaes para a outra parte, em virtude do cumprimento
das primeiras e em dados termos. Ex. Mandato Arts. 1157 e segts.; deposito Arts. 1185 e segts.
No existe nenhuma das faculdades previstas nos contratos unilaterais ou bilaterais.
b) Os negcios entre vivos e negcios mortis causa
Negcios entre vivos destinam-se a produzir efeitos em vida das partes.
Negcios mortis causa destinam-se a s produzir efeitos depois da morte da respectiva parte ou de
algumas das partes.
Aos negcios inter vivos pertencem quase todos os negcios jurdicos e na sua disciplina tem grande
importncia a tutela das expectativas da parte que se encontra em face da declarao negocial. Se o prprio
negcio for a causa do negcio jurdico. Ex. Doao.
Nos casos de negcios mortis causa Testamento O facto morte que a causa do negcio jurdico.
Pode ser revogvel pelo testador (Art. 2179), uma vez que antes da morte deste no produz efeitos.
Haver outros negcios mortis causa no nosso direito?
A lei actual, probe em princpio os pactos ou contratos sucessrios, sob pena de nulidade, apenas os
admitindo nalguns casos particulares Art. 2028
Nestes termos nulo, por exemplo, um contrato de alienao da prpria herana mediante um preo. Estes
negcios no podem ser considerados mortis causa pois o seu carcter contratual forosamente exigiria a
sua irrevogabilidade e, portanto, produziriam logo entre vivos efeitos vinculativos.
Quanto s doaes por morte, a lei tambm as probe (Art. 946), estabelecendo, contudo, que sero havidas
como disposies testamentrias (portanto, sero livremente revogveis), se tiverem sido observadas as
formalidades dos testamentos Art. 946,2.
Excepes:
O cdigo considera lcitas certas disposies por morte, feitas em conveno antenupcial. Tais convenes
podem ser, fundamentalmente de dois tipos:
a) Instituio contratual de herdeiro ou legatrio em favor de qualquer dos esposados, feita pelo outro
esposado ou por terceiro Art. 1700, 1 Cod. Civil.
b) Instituio contratual de herdeiro ou legatrio em favor de terceiro, feita por qualquer esposado.

Estas disposies a favor dos esposados, feitas por terceiros ou pelo outro esposado so, sob o ponto de vista
da presente classificao negcios hbridos ou mistos. Tm caractersticas de negcios mortis causa, pois
s se verifica a transferncia dos bens para o institudo depois da morte do disponente; por outro lado,
porm, restringem ao disponente os seus poderes de disposio, pois este no pode revoga-los
unilateralmente depois da aceitao, nem prejudicar o beneficirio por actos gratuitos de disposio Art.
1701 o que constitui um efeito inter vivos.
Ver Arts. 1700; 1701; 1704; 1705 Cod. Civil
c) Negcios formais (solenes) e negcios no solenes
Os negcios formais ou solenes so aqueles para os quais a lei prescreve a necessidade da observncia de
determinada forma ou formalidade.
Os negcios no solenes so os que podem ser celebrados por quaisquer meios declarativos aptos de
exteriorizar a vontade negocial A lei no impe uma determinada roupagem exterior para o negcio Art.
219 (regra).
Quando, em casos excepcionais, a lei prescreve uma certa forma, e esta no for observada, a declarao
negocial nula.
Exemplo de negcios formais para os quais a lei exige documento autntico: Testamento; venda de imveis
(Art. 875) doaes de imveis (Art. 947)
Exemplo de negcios formais para os quais a lei obriga apenas a documento particular: Mtuo superior a
50.000$00, mas inferior a 200.000$00 Art. 1143.
~
d) Negcios reais
So aqueles negcios em que se exige, alm das declaraes de vontade das partes, formalizadas ou no, a
prtica anterior ou simultnea de um certo acto material.
Quanto aos efeitos por mero efeito de consenso entre as partes, produzem a
constituio, modificao de direitos reais Art. 408, 1
Quanto constituio s se constituem aps a entrega da coisa e s tem obrigao
para uma das partes unilateral
Exemplo: emprstimo em dinheiro, aps o emprstimo s uma das partes que fica obrigada o pagamento
Negcio real
Proposta

Aceitao Cumprimento ou execuo

Acordo

Entrega
Negcio perfeito

e) Negcios onerosos e negcios gratuitos

Esta distino tem como critrio o contedo e finalidade do negcio em si mesmo.
Os negcios onerosos pressupem atribuies patrimoniais de ambas as partes, existindo um nexo ou
relao de correspectividade, ou seja, cada uma das partes faz uma atribuio patrimonial que considera
retribuda pela atribuio da contraparte. Cada uma das atribuies o correspectivo da outra.
O que releva a avaliao das partes, ou mais que isso, a vontade, o intento das partes.
Os negcios gratuitos caracterizam-se pela interveno de uma inteno liberal, ou seja, h uma inteno
sem qualquer contrapartida.
Nos negcios gratuitos cria-se uma vantagem patrimonial para um dos sujeitos sem nenhum equivalente.
O acto a ttulo gratuito quando for realizado com uma particular inteno ou causa que a de proporcionar
uma vantagem outra parte.

Exemplos de negcios onerosos: Arrendamento; aluguer; compra e venda.

Exemplos de negcios gratuitos: Doaes, depsito.
possvel a existncia de contratos unilaterais onerosos Art. 1145 mtuo oneroso.
Estes contratos no so bilaterais mas sim unilaterais onerosos, porque a correspectividade estabelece-se,
no entre duas obrigaes s h a obrigao de um dos lados, visto que so contratos reais mas entre
uma prestao contempornea da formao do negcio (a entrega de uma soma em dinheiro para ser
utilizada) e uma obrigao (a de restituir o capital e pagar juros).
Os contratos onerosos podem ainda subdividir-se em:
1) Contratos comutativos quando as atribuies das partes so determinadas;
2) Contratos aleatrios quando est dependente de um facto futuro, h a possibilidade de ganhar ou
perder: A onerosidade consiste na circunstncia de ambas estarem sujeitas ao risco de perder,
embora no final, s uma venha a ganhar.
3) Contratos parcerios, caracterizam-se pelo facto de uma pessoa prometer certa prestao em troca
de uma qualquer participao nos proventos que a contraparte obtenha por fora daquela
prestao.
Ex. Parceria pecuria Art. 1121; contrato de consignao, nos termos do qual uma das partes
remete a outra tantas unidades de certa mercadoria, para que esta as venda, com o direito a uma
participao nos lucros, e obrigao e restituir as unidades no vendidas.
f) Negcios de mera administrao e negcios de disposio
O critrio a natureza jurdica dos actos atendendo ao poder patrimonial dos administradores em cada um
dos actos que vincula.
A utilidade desta distino a restrio, por fora da lei ou de sentena, dos poderes de gesto patrimonial
dos administradores de bens alheios, ou de bens prprios e alheios, ou at, nalguns casos (inabilitaes) de
bens prprios, aos actos de mera administrao.
Ex.
Art. 94, 3 (direitos do curador provisrio)
Arts. 153 e 154 (efeitos das inabilitaes)
Arts. 1967 e 1971 (direitos e deveres do administrados, quando, nos termos das alneas a) e b) do
Art. 1922, seja institudo o regime de administrao de bens do menor).
Actos de mera administrao Quando os preceitos legais limitam os poderes de actuao jurdica de certas
pessoas mera administrao.
Actos de disposio So os que, dizendo respeito gesto do patrimnio administrado, afectam a sua
substncia, alteram a forma ou a composio do capital administrado.
Assim, por um lado so actos de mera administrao tudo que diga respeito a:
1) Promover a conservao dos bens administrados;
2) Promover a sua frutificao normal
Por outro lado, so actos de disposio:
1) Os negcios que alteram a prpria substncia do patrimnio administrado;
2) Os negcios que importem a substituio de uns bens por outros;
3) Todos os negcios que afectem o capital.
Em que consistem as diversas categorias de negcios:
1) Actos de conservao dos bens administrados so os destinados a fazer qualquer reparao
necessria a esses bens para evitar a sua deteriorao ou destruio;
2) Actos tendentes a prover a frutificao normal, que a frutificao pelo modo habitual para os
bens administrados. Ex. Os destinados a prover ao cultivo de uma terra;
3) Negcios tendentes a prover a frutificao anormal. Ex. Converter um pinhal em vinha;
4) Actos tendentes a prover ao melhoramento do patrimnio administrado. Ex. Abrir um poo, no
havendo necessidade estrita disso.

4 Elementos essenciais dos negcios jurdicos

So requisitos gerais de validade dos negcios jurdicos a capacidade, a legalidade e a declarao negocial.

A capacidade traduz-se numa modo de ser ou qualidade do sujeito em si.

No domnio dos negcios jurdicos fala-se de capacidade negocial de gozo e de capacidade negocial de
exerccio.
A capacidade negocial de gozo a susceptvel de ser titular de direitos e obrigaes derivados de negcios
jurdicos. Contrape-se-lhe a incapacidade negocial de gozo que representa um absoluto impedimento ou
proibio da titularidade de tais relaes , como tal, insuprvel.
A capacidade negocial de exerccio a idoneidade para actuar juridicamente, exercendo e adquirindo
direitos, cumprindo ou assumindo obrigaes, por actividade prpria ou atravs de um representante
voluntrio. A esta contrape-se-lhe a incapacidade negocial de exerccio que representa um impedimento ou
proibio no absoluta da realizao de negcios e, como tal, suprvel pelos institutos da representao ou
da assistncia. A legitimidade uma relao entre o sujeito e o contedo do acto (a relao jurdica que est
em jogo no negcio). A esta contrape-se-lhe a ilegitimidade, ou seja, a falta dessa relao, de tal modo que
o sujeito no pode com a sua vontade afectar esse direito ou essa obrigao.