Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Abstract:
I
will
reconstruct
the
Habermasian comprehension of the
foundations of Western rationalism and
its contraposition to mythical worldviews:
rationalism, based on its capability of
decentration and its separation between
nature, society and individuality, would
enable the reflexivity of everyday practice
and, therefore, the formation of a
universalistic moral consciousness, that
would ensure the formalist, universalist
reasoning of the norms. From that, I will
defend that the Habermasian position
concerning rationalism suffers from a
historical and sociological blindness
that, attributing superiority to European
rationalism over mythical worldviews
because of rationalisms capability of
universalization, reinforces, in one side,
the settler, missionary and messianic
sense of European rationalism, and, on
the other side, romanticizes rationalisms
universalist potential and its episteme
based on the formalization of values. My
central argument consist that the only way
left to rationalism is to turn itself towards
an internal critic, refusing any universalist
intention.
DOI: http://dx.doi.org/10.11606/issn.2318-9800.v21i1p45-72
Consideraes iniciais
A teoria da modernidade de Habermas possui um vis filosfico e um vis
sociolgico que o referido pensador procura integrar de maneira dinmica. O vis
45
47
Meu argumento principal est em que a interpretao habermasiana do
racionalismo europeu moderno possui uma cegueira histrico-sociolgica que
idealiza e romanticiza esse mesmo racionalismo em sua pretenso de universalidade
e em sua capacidade de descentrao em relao fundamentao dos valores, o
que lhe permitiria exatamente alcanar um grau de formalizao suficiente para
gerar uma conduta de vida racional e uma construo universalista das normas
morais, imbricadas uma caracterstica das estruturas de conscincia modernas que
as culturas primitivas, mticas, dificilmente teriam condies de gerar e de suprir.
Esta cegueira histrico-sociolgica, caracterstica da compreenso habermasiana
do racionalismo europeu moderno, idealiza esse mesmo racionalismo europeu no
momento em que o coloca, por causa de sua pretenso de universalidade e de sua
suposta alta reflexividade (dada a separao entre natureza, sociedade e indivduo),
na base de um projeto de normatividade que permite resgatar a crtica social e
a possibilidade de um projeto emancipatrio cosmopolita, que no esto apenas
restritos ao seu contexto, seno que apontando para mais alm. Alm disso, h uma
romantizao do racionalismo europeu moderno no momento em que sua episteme
calcada na formalizao dos procedimentos de justificao separada dos processos
materiais que, tanto nas sociedades modernas quanto nos processos colonizatrios
por estas levados a efeito em relao a outros povos e culturas, destruiu, com base nos
valores universalistas e no modelo civilizacional (cincia, direito, razo, capitalismo,
etc.) encampados pela Europa, as culturas primitivas que caram sob seu jugo. H,
enfim, uma cegueira e uma romantizao do racionalismo porque ele visto como
um processo em grande medida separado dos processos colonizatrios, missionrios
e messinicos dinamizados desde a Europa contra as periferias, contra as culturas
primitivas, o que o coloca como a utopia da salvao de um mundo turbulento, que
precisa de esclarecimento.
Junto a isso, argumento que a crena na superioridade da episteme racionalista,
que tem por base a formalizao e a universalizao das normas morais enquanto o
fundamento para a legitimidade de qualquer regra e de qualquer prtica contextual
(concebendo, inclusive, os argumentos apenas fundados na dinmica do contexto
como no vlidos porque no objetivos, incapazes de universalizao), concebe
tal processo de formalizao e de universalizao como uma tendncia histricouniversal qual todas as culturas e povos, se tiverem um nvel de desenvolvimento
similar racionalizao das imagens de mundo acontecida primeiramente na Europa,
inevitavelmente alcanaro. Com isso, o modelo de racionalizao europeu alado
a uma etapa histrico-evolutiva no apenas superior, mas tambm a ser atingida por
qualquer cultura que alcanar efetivo estgio de maturao interna. Isso tambm
significa, em um mbito mais filosfico, a ideia, clssica j na tradio filosfica
ocidental, de que o universalismo epistemolgico-moral no apenas a forma de
48
Ora, para entender o significado e as caractersticas dessa pretenso
universalidade prpria cultura europeia moderna, Habermas compara-a com a
compreenso de mundo mtica. Ele acredita, em relao a isso, que os mitos, prprios
das sociedades arcaicas, proporcionam o maior contraste em relao compreenso
de mundo dominante nas sociedades modernas, na medida em que esto muito longe
de nos possibilitar orientaes racionais para a ao, no sentido que as entendemos
Cadernos de Filosofia Alem | jan.-jun. 2016
49
51
ou uma viso de mundo particularista tal qual a viso mtica de mundo das
sociedades arcaicas? Aqui chegados, interessante que Habermas, em Teoria do Agir
Comunicativo, assuma que o critrio fundamental para a avaliao da estruturao e da
superioridade de uma viso de mundo especfica consiste no ponto de vista cognitivo,
na capacidade de uma concepo de mundo em formular um conceito de verdade
que possa assumir o aspecto universalista, que seja formal o suficiente para abstrair
do particularismo de seu contexto de origem, sustentando pretenses objetivas,
universais de validade. Verdade, nesse caso, seria o critrio avaliativo do grau de
desenvolvimento de uma cultura devido ao fato de que esta conseguiria sustentar
universalmente e garantir um assentimento geral de sua prpria normatividade diante
das pretenses de validade particularistas de outras culturas ou posies morais.
Interessantemente, a verdade, concebida em um sentido universalista, colocada
como a base da maturao de uma viso de mundo e mesmo da comparao entre
vises de mundo. Isso ocorre porque, como defende Habermas, no obstante sempre
ser objeto de uma concepo de mundo que totalizante e particularista (j que
possui um contexto), a verdade no pode ser entendida em sentido particularista,
mas sim universalista, j que precisa ser sustentada por razes que recebam o
assentimento geral (particularmente quando se trata de sociedades modernas, mas
mesmo mais alm, no entender de Habermas). Seja qual for o sistema lingustico que
escolhamos, sempre partimos intuitivamente do pressuposto de que a verdade seja
uma pretenso universal de validade (Habermas, 2012a, p.119). Presas ao contexto
de origem e determinadas por ele, os valores no alcanam universalidade e, assim,
no possuem potencial crtico nem podem ser criticados a partir do contexto, j que
este que os define de maneira frrea.
Verdade, aqui, tem ligao direta com sua capacidade de formalizao, com
sua capacidade de abstrao dos contextos particulares e, assim, com a possiblidade
de ela receber assentimento universal com base em razes, independentemente
de ter sido formulada nesta ou naquela lngua. Perceba-se que o aspecto da
formalizao ganha papel chave no que tange maturao das concepes de mundo
e, como consequncia, sua capacidade de gerar aes racionais racionais porque
formais, universais, que abstraem dos contextos particulares e nem se remetem a
eles em ltima instncia para sua fundamentao (cf. Habermas, 2012a, pp.119121). Racionalidade significa potencial de formalizao, de universalizao, ou
seja, capacidade de assumir uma abordagem epistemolgico-moral que abstraia
dos contextos de uso particulares, garantindo uma concordncia universal essa
seria, como venho afirmando, a condio bsica para a possibilidade de crtica
social, na medida em que somente aqui teramos, no entender de Habermas, uma
concepo objetiva de normatividade social que permitiria o julgamento crtico das
diferentes dimenses da sociedade, das instituies, dos processos de socializao
52
53
55
de validade (cf. Habermas, 2012a, p.305; 2012b, p.263; 2003b, p.38, e p.94;
Honneth, 2003, p.258; Forst, 2010, p.196). Isso significa, ainda segundo Habermas,
que as sociedades modernas possuem um nvel de aprendizagem e de maturao
que nenhuma outra organizao sociocultural possui. Com efeito, a racionalizao
do mundo da vida resultado de um processo de aprendizagem e significa, alm
disso, um novo nvel de aprendizagem este novo nvel consiste na fundamentao
universalista, ps-tradicional, que se reflete tanto na estruturao das instituies
e das prticas sociais quanto nos processos de socializao e de subjetivao que
acontecem no seio dessas mesmas sociedades (cf. Habermas, 2012a, pp.296-299, e
p.521; 2012b, p.540; 2003a, p.20).
A racionalizao das imagens de mundo, prpria das sociedades modernas,
calcada na pretenso de universalidade das normas, instaura a racionalidade
comunicativa como o vis a partir do qual a fundamentao pode ser afirmada ou
rejeitada nesse seu aspecto universalista. Habermas utiliza o termo linguistificao
do sagrado para significar exatamente este processo de modernizao que transplanta
a fundamentao outrora monopolizada pelas imagens de mundo mticas, religiosas
e culturais para a discusso intersubjetiva cotidiana, a cargo dos indivduos e dos
grupos. Doravante, a validade das normas e das prticas no reside na autoridade
inquestionada das tradies (elas que j tiveram sua autoridade esfacelada), mas
em acordos intersubjetivos que alcanam universalidade e que so sempre passveis
de crtica. A autoridade das normas, nas sociedades modernas, racionalizadas,
dependente de procedimentos dialgicos que alcanam validade universal, posto
que necessitam de razes formais, transcendentes aos contextos, alcanando, assim,
a pretenso de universalidade, de imparcialidade que necessria objetividade
dessas mesmas normas e prticas (cf. Habermas, 2012a, pp.587-588, p.683; 2012b,
p.145, pp.195-196, p.525; 2003b, p.331; Honneth, 2003, pp.211-213). Ora, este
nvel ps-tradicional da conscincia, ou seja, a possibilidade de se pensar, de se
fundamentar e de se agir com base em procedimentos formais, universalistas de
justificao, se torna realidade no desenvolvimento histrico da Europa, conforme
nos diz Habermas: o nvel ps-tradicional da conscincia moral se torna acessvel
em uma cultura, e mais precisamente na cultura europeia (Habermas, 2012a, p.355;
o grifo de Habermas. Cf., ainda: 2012a, p.383).
A cultura europeia moderna, assim, possui certas estruturas formais e
universalistas de conscincia e de organizao social que qualquer outra cultura,
caso alcanasse certo grau de racionalizao, tambm possuiria, o que significa
que o universalismo moral (ou conscincia moral ps-tradicional, descentrada)
gestado a partir da modernidade europeia (e dela dinamizado para todo o mundo
por meio de processos de colonizao e, em alguns poucos casos, de processos de
interao) possibilitaria a construo de um paradigma normativo que, pelo seu
Cadernos de Filosofia Alem | jan.-jun. 2016
57
58
permite, entre outras coisas: sustentar sua defesa de uma razo ctica, mas no
derrotista; defender a necessidade de radicalizao do projeto iluminista; defender
a segunda chance da Europa concernente conduo de um projeto tico-poltico
de integrao mundial diante da consolidao da globalizao econmica e de seus
desastres, e tendo em conta a desmoralizao norte-americana aps as guerras
do Afeganisto e do Iraque, levadas a efeito na administrao Bush; fundamentar
e sustentar uma posio moral universalista em uma poca de pluralismo e de
pensamento ps-metafsico. Tambm lhe permite, como acredita, apropriar-se das
crticas razo, feitas em termos de Escola de Frankfurt (Adorno, Horkheimer e
Marcuse) e mesmo daqueles que ele chama de ps-estruturalistas (Foucault, Derrida,
etc.), mas sem negar o racionalismo ocidental como um todo. Ou seja, o racionalismo
ocidental fundamental, no projeto filosfico-sociolgico habermasiano de crtica
e de afirmao da retomada da modernidade. Sem ele, Habermas perde sua base
terico-prtica.
Minha crtica a Habermas, nesta seo e a partir disso, consiste em que ele
tem de pagar um preo extremamente alto para, conforme sua inteno, salvar um
projeto crtico de filosofia e de sociologia calcado na afirmao da modernidade
ocidental. Esse preo consiste, por um lado, em uma idealizao intolervel desse
racionalismo ocidental que acabei de reconstruir na primeira parte do texto, um
racionalismo grandemente cego e pretensioso em relao aos seus fundamentos e
ao seu potencial de universalidade, reforando, direta e indiretamente, um sentido
colonizador, missionrio e messinico dessa mesma cultura europeia, prprio do
sculo XVIII e XIX (mas ainda latente no sculo XX em diante), quando do contato
com as culturas amerndias e africanas; e, por outro, na existncia de um dficit
histrico-sociolgico que lhe permite defender um importante futuro ao racionalismo
ocidental devido ao fato de, ao idealiz-lo, desvincular grandemente esse mesmo
racionalismo ocidental do prprio desenvolvimento da cultura, da economia, da
poltica e das instituies modernas tanto dentro das sociedades europeias modernas
quanto nos processos colonizatrios, missionrios e messinicos impostos por elas a
outras culturas e povos. Somente essa desvinculao (ou a existncia de um mnimo
de desvinculao) histrico-sociolgica de um ideal de racionalismo ocidental em
relao s prticas dinamizadas desde as sociedades europeias modernas pode dar
um mnimo de sustentculo a uma radicalizao do projeto racionalista, de que
fala Habermas. Mas essa desvinculao, como acredito, torna cega e pretensiosa tal
defesa do racionalismo, assim como refora sua superioridade, base dos projetos
colonizatrios, missionrios e messinicos dinamizados desde as sociedades europeias
modernas para todo o globo e vigentes hoje sob a forma de uma modernizao
econmica e cultural incontrolveis e avessas a outras formas de produo da vida
material e prticas e simbolismos de mundo, intervenes militares com sentido
Cadernos de Filosofia Alem | jan.-jun. 2016
59
outras. E o racionalismo, nesse quesito, serve como a base dessa concepo de mundo
pretensamente superior, mormente quando, nas sociedades democrticas ocidentais,
esto em jogo modos de vida modernos (racionalizao, individualismo, produo
material capitalista, instrumentalizao da natureza, progresso tcnico-cientfico,
etc.) que, para serem afirmados, precisam minimizar a importncia ou solapar os
direitos sobrevivncia e s prticas e simbolismos das comunidades tradicionais
(indgenas, quilombolas, etc.). Habermas est consciente dessa incomensurabilidade
das concepes de mundo entre si inclusive est consciente de que nem a filosofia
e nem a cincia podem dar a ltima palavra quando se trata da fundamentao
das normas e das prticas. Sua proposta de que o procedimento de formalizao
ou de universalizao das normas apresenta apenas um mtodo para a validao
delas, no o seu contedo, que sempre dado pelas discusses prticas entre os
diferentes participantes, em p de igualdade uns em relao aos outros, tenta evitar
a imposio prvia dos contedos prticos (cf. Habermas, 2004, p.67).
Porm, o prprio mtodo de universalizao das normas j apresenta, ainda
que indiretamente, o caminho e, mais ainda, um modo de vida a ser alcanado
coletivamente, que aquele pressuposto em termos de racionalismo ocidental:
ou seja, pressupe que somente as normas universais podem ter validade prtica,
colocando a racionalizao como o cerne da legitimao terico-prtica. Como disse,
se j em termos democrticos isso difcil (porque afirmamos sempre a episteme
racionalista, principalmente frente s comunidades tradicionais marginalizadas e
relegadas periferia da democracia novamente lembraria dos indgenas e dos
quilombolas), quando miramos o mbito internacional nos deparamos, ento, com
problemas prticos muito mais graves (a episteme racionalista serviria como substrato
para as propostas de fundamentao? O racionalismo ocidental seria o modelo
formalista capaz de garantir tanto o mtodo quanto o contedo dos processos de
fundamentao, principalmente em relao aos fundamentalistas? Fundamentalistas
segundo os racionalistas, segundo os modernos? O racionalismo leva diretamente
democracia e aos direitos humanos?). Esses problemas somente seriam evitados
(e, ento, o racionalismo somente se safaria ileso) se ignorssemos a histria dos
processos colonizatrios levados a efeito desde a Europa e tambm se fssemos
cegos sociologicamente falando em termos da realpolitik hodierna da globalizao.
Mas, conforme penso, no precisamos e no podemos ser cegos nem histrica nem
sociologicamente, a fim de dar razo proposta de fundamentao de Habermas.
Ele mesmo se serve de mudanas histricas que considera importantes para mostrar
a incapacidade de teorias sociolgicas ou filosficas rivais de diagnosticarem ou
fundamentarem consistentemente fenmenos contemporneos. Nesse sentido,
seguindo sua prpria tendncia, poderamos apontar para o fato de que o universalismo
moral, em uma poca de pensamento ps-metafsico, um contrassenso, porque
Cadernos de Filosofia Alem | jan.-jun. 2016
61
63
65
Note-se a ideia de um encontro intelectual do racionalismo com as tradies
culturais arcaicas ou fundamentalistas como um momento de aprendizado para esse
mesmo racionalismo. interessante que, aqui, necessrio um momento intelectual
como condio do dilogo e do aprendizado. Ou seja, necessrio um procedimento
de racionalizao entre modernizao e culturas arcaicas que leva ao dilogo e
ao aprendizado. O que quero significar com isso est em que a modernizao no
apenas pressupe direta ou indiretamente a superioridade do racionalismo e do
universalismo como base de sua evoluo, seno que sequer consegue abandonlo quando se trata de achegar-se s culturas arcaicas. A modernizao incapaz,
portanto, de autocrtica, contrariamente ao que pensa Habermas, porque no apenas
incapaz de colocar-se no lugar do outro oprimido ou perifrico, mas porque tambm
sempre reafirma a necessidade de racionalizao (encontro intelectual, dilogo,
aprendizado) como o mdium do encontro. Ela no consegue aprender por meio
do silncio epistemolgico-moral, por meio do que, por ser indizvel, intraduzvel,
no-racionalizvel, exige a cesso completa da postura epistemolgico-moral
universalista, dissecatria e avaliativa (com base em padres racionais), prpria
dessa mesma modernizao.
Em quarto lugar e como consequncia do momento anterior, temos a crena
ingnua e ainda romanticizada de que somente mais racionalismo crtico e, assim,
mais modernizao podem superar as deficincias do prprio racionalismo, da prpria
modernidade. Isso se deve pressuposio de uma profunda e efetiva caracterstica
autorreflexiva enquanto prpria do racionalismo ocidental e da modernizao em
sua pretenso universalista. Os fundamentos dessa reflexividade, que j foram
apresentados no primeiro ponto desse texto, permitem que a modernizao tanto
em seu vis institucional (Estado, mercado, direito) quanto em seu vis sociocultural
(democracia, direitos, secularizao), bem como em seu vis epistmico (a
66
67
como proposta de um guarda-chuva normativo que serviria, por causa de seu grau
de formalizao, como ponto de vista moral capaz de gerar a autorreflexividade
necessria s instituies e s prticas socioculturais de qualquer contexto. Com
efeito, aqui, a pretenso universalista somente se sustenta e se afirma se conseguir
provar tanto a parcialidade das vises de mundo presas ao contexto e incapazes
de formalizao e de individuao (supostamente o caso das vises mticas de
mundo) quanto, por outro lado, a capacidade de esse mesmo universalismo alcanar
tal patamar de formalizao e de individuao gerador da crtica. Esse fundamento
escondido, absolutamente interligado universalidade e crtica acima comentadas,
que, em um sentido, solidifica a confiana extrema de que o racionalismo oferece
uma alternativa de integrao moral e de ajuizamento epistemolgico consistentes,
bem como, em outro sentido, de que ele uma viso de mundo superior em relao
s vises mticas de mundo, o que torna menos aguda a violncia da colonizao
institucional e, no caso do racionalismo, epistemolgico-moral. Por isso, o discurso
universalista to intrnseco modernizao quanto o o desenvolvimento global
do capitalismo (que um sistema eminentemente moderno). So dois momentos,
inclusive, imbricados e dependentes ao extremo, que impe de maneira cooperativa
o universalismo como a verdade e a maturao das posies contextuais, como
forma de resoluo de todos os problemas existentes, e o progresso material como
realizao da justia e da satisfao social e individual para todos. Ou seja, um
sempre avante! como o mote da superao dos problemas institucionais, das
patologias socioculturais e das tradies deficitrias. Com isso, no obstante todos
os dficits, mais modernizao reflexiva pode salvar essa mesma modernizao de
uma derrocada. Ora, essa crena ingnua na auto-regenerao da modernidade ,
direta ou indiretamente, uma apologia pretenso universalista da modernidade,
terica e praticamente; uma legitimao do fato de que, mesmo diante de todos
os problemas oriundos da modernizao, ela pode ser aperfeioada de modo a
continuar ininterruptamente seu caminho rumo ao cosmopolitismo, realizando essa
vocao de guarda-chuva normativo dos contextos particulares, que ela desde longa
data assume.
Em quinto lugar e como consequncia do momento anterior, temos a errnea e
presunosa ideia de que o universalismo o fundamento do sentido e da validade das
posies particulares de cada contexto, na medida em que a validade dessas mesmas
posies e prticas precisa ser plasmada em um sentido universal ou sustentar-se a
partir do universal, se quiser garantir validade. Isso, quando se trata da proposta
racionalista de um cosmopolitismo epistemolgico-moral, torna-se agudo, porque
as culturas incapazes de formalizao (ainda de acordo com o racionalismo) so
colocadas em segundo plano. Como consequncia, a pretenso de se fundamentar
objetivamente valores e prticas, com a ligao intrnseca entre objetividade e
68
69
mesma modernizao simplesmente por serem alternativas, motivo pelo qual precisam
ser assimiladas e paulatinamente destrudas. Ou seja, a modernizao entrou em
uma espiral destrutiva que, calcada nessa irrefrevel necessidade de universalizao
como condio para sua (da modernidade) afirmao, pem em perigo a estabilidade
de pases, de culturas e de povos, tornando perifricos e aos poucos destruindo
prticas, saberes e simbolismos alternativos, arcaicos. Ela perdeu, com isso, a pouca
legitimidade que j tinha para seu intento universalista. Precisa ser parada.
Referncias:
Bhabha, H. K. (1998). O Local da Cultura. Traduo de Myriam vila, Eliana Loureno
de Lima Reis e Glucia Renate Gonalves. Belo Horizonte: Editora da UFMG.
Catroga, F. (2006). Entre Deuses e Csares: Secularizao, Laicidade e Religio Civil
Uma Perspectiva Histrica. Coimbra: Edies Almedina.
Danner, L. F. (2014). Um Fundamento para o Ecumenismo: a Irredutibilidade do Outro.
Horizonte, Belo Horizonte, 12(33), pp.70-98.
Dubiel, H. (1993). Que es el Neoconservadurismo? Introduccin y Traduccin de
Agapio Maestre. Barcelona: Editorial Anthropos.
Forst, R. (2010). Contextos da Justia: Filosofia Poltica para alm de Liberalismo e
Comunitarismo. Traduo de Denilson Lus Werle. So Paulo: Boitempo.
Habermas, J. (1990). Pensamento Ps-Metafsico: Estudos Filosficos. Traduo de
Flvio Beno Siebeneichler. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro.
___________. (1991). La Necesidad de Revisin de la Izquierda. Traduccin de Manuel
Jimnez Redondo. Madrid: Editorial Tecnos.
___________. (1993). Passado como Futuro. Traduo de Flvio Beno Siebeneichler.
Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro.
___________. (1997). Ensayos Polticos. Traduccin de Ramn Garcia Cotarelo.
Barcelona: Ediciones Pennsula.
___________. (2001). El Criticismo Neoconservador de la Cultura en los Estados
Unidos y en Alemania Occidental: Un Movimiento Cultural en Dos Culturas Polticas.
In: Giddens, A et al. Habermas y la Modernidad. Traduccin de Francisco Rodrguez
Martins. Madrid: Ediciones Ctedra.
___________. (2002a). O Discurso Filosfico da Modernidade: Doze Lies. Traduo
de Luiz Srgio Repa e de Rodnei Nascimento. So Paulo: Martins Fontes.
___________. (2002b). A Incluso do Outro: Estudos de Teoria Poltica. Traduo de
George Sperber e de Paulo Astor Soethe. So Paulo: Loyola.
___________. (2003a). Direito e Democracia: entre Facticidade e Validade (Vol. I).
Traduo de Flvio Beno Siebeneichler. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro.
71
72