Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
1.1.
2.1.
a) o olhar dos outros que nos permite sentir como pertena da humanidade, mesmo que seja um
olhar reprovador
b) S atravs de aes corretas que podemos ser considerados seres sociais
c) Se as aes no obedecerem aos padres do socialmente considerado correto sero punidas
d) Nos permite sentir integrados em sociedade.
3.1.
As normas so:
4.1.
5.1.
A conscincia moral :
6.1.
a) Determinar a ao correta, avaliando criticamente e punindo com sentimento de culpa o ato errado
b) Definir socialmente o que est bem
c) Obrigar todos os membros de uma sociedade a agir de forma exatamente igual
d) Organizar as normas morais num cdigo moral.
7. Seleciona a opo correta
7.1.
A tica consiste:
8.1.
Os juzos ticos:
9.1.
Segundo uma abordagem prxima da etimologia, a moral diz respeito s aes praticadas por hbito e
aos costumes em geral, o que privilegia o lado pelo qual a ao ainda exterior ao sujeito, esta exterioridade
reenvia ento para a lei e para a regra. A conformidade com a lei domina, mas, ao mesmo tempo, a lei
considerada como a cristalizao do hbito. Em sentido oposto, a tica analisa a dimenso pessoal da ao,
mostrando o modo como o agir surge da prpria interioridade da pessoa que age. J no a conformidade com a
lei que primeira na considerao tica, mas a fidelidade ao centro pessoal do qual a ao emana.
RENAUD, I. e outro, Moral in Logos Enciclopdia Luso- Brasileira de Filosofia. Lisboa: Editorial Verbo.
Estas ideias relacionam-se com os efeitos sobre outras pessoas no necessariamente com efeitos
sobre os seus sentimentos, uma vez que podem nunca vir a descobri-lo, mas, ainda assim, com algum tipo de
dano. Em geral, a ideia de que algo errado depende do seu impacto no s na pessoa que o pratica, mas
tambm noutras pessoas.
Thomas Nagel (1997). Que quer dizer tudo isto? Uma iniciao Filosofia. Lisboa: Gradiva, p.58
1. Explica em que consiste ter uma considerao moral e tica pelos outros.
2. Justifica porque que os juzos ticos possuem uma dimenso universal.
Os argumentos morais tentam apelar para uma capacidade de motivao imparcial que supostamente
est presente em todos ns. Infelizmente, pode estar muito escondida, e em alguns casos nem sequer estar
presente. Em todo o caso, ela tem que competir com poderosas motivaes egostas na sua luta pelo controlo do
nosso comportamento. A dificuldade da justificao da moral no consiste na existncia de uma s motivao
humana, mas no facto de existirem tantas.
Thomas Nagel (1997). Que quer dizer tudo isto? Uma iniciao Filosofia. Lisboa: Gradiva, p. 70. (adaptado).
1.1.
2.1.
a) Atravs do estabelecimento de uma lei moral racional cuja obrigao independente da existncia
de aes empricas que a comprovem
b) Definindo que uma ao moralmente boa pelas suas consequncias
c) Definindo mximas de ao para situaes concretas de ao
d) Estabelecendo que o bem consiste numa ao que obedece aos costumes.
3.1.
4.1.
5.1.
a) Uma lei moral racional que permite ao agente testar a moralidade da sua ao
b) Um princpio hipottico do dever de acordo com as consequncias da ao
c) Uma mxima moral, expresso da racionalidade prtica do agente
d) Uma conveno social que estabelece o moralmente correto
6. Seleciona a opo correta
6.1.
Que faz, pois, uma vontade ser boa em si? Para responder a esta questo, temos de investigar o conceito
de dever. Agir por dever exibir uma vontade boa face adversidade. Mas temos de distinguir entre agir de
acordo com o dever e agir por dever. Um merceeiro destitudo de interesse pessoal ou um filantropo que se deleite
com o contentamento alheio podem agir de acordo com o dever. Mas aes deste tipo, por melhores e por mais
agradveis que sejam no tm, de acordo com Kant, valor moral.
Anthony Kenny (1999). Histria concisa da filosofia ocidental. Lisboa: Temas e Debates, pp. 346.
Que faz, pois, uma vontade ser boa em si? Para responder a esta questo, temos de investigar o conceito
de dever. Agir por dever exibir uma vontade boa face adversidade. Mas temos de distinguir entre agir de
acordo com o dever e agir por dever. Um merceeiro destitudo de interesse pessoal ou um filantropo que se deleite
com o contentamento alheio podem agir de acordo com o dever. Mas aes deste tipo, por melhores e por mais
agradveis que sejam no tm, de acordo com Kant, valor moral.
Anthony Kenny (1999). Histria concisa da filosofia ocidental. Lisboa: Temas e Debates, pp. 346.
1. Justifica porque que filantropo que se deleite com o contentamento alheio no fez,
de acordo com Kant, uma ao moralmente boa.
Que faz, pois, uma vontade ser boa em si? Para responder a esta questo, temos de investigar o conceito
de dever. Agir por dever exibir uma vontade boa face adversidade. Mas temos de distinguir entre agir de
acordo com o dever e agir por dever. Um merceeiro destitudo de interesse pessoal ou um filantropo que se deleite
com o contentamento alheio podem agir de acordo com o dever. Mas aes deste tipo, por melhores e por mais
agradveis que sejam no tm, de acordo com Kant, valor moral.
Anthony Kenny (1999). Histria concisa da filosofia ocidental. Lisboa: Temas e Debates, pp. 346.
O que , pois, agir por dever? Agir por dever agir em funo da reverncia pela lei moral; e a maneira de
testar se estamos a agir assim procurar a mxima, ou princpio, com base na qual agimos, isto , o imperativo ao
qual as nossas aes se conformam.
Anthony Kenny (1999). Histria concisa da filosofia ocidental. Lisboa: Temas e Debates, pp. 347.
1.1.
a) Estabelece um princpio moral que define que a moralidade de uma ao depende dos seus
efeitos
b) A moralidade de uma ao estabelecida independentemente das suas consequncias
c) O agente deve ser imparcial
2.1.
3.1.
a) O dever um imperativo tico que se deve impor s aes independentemente das suas
consequncias
b) Apenas alguns homens so capazes de atingir a plena felicidade
c) O fim ltimo da ao humana a felicidade avaliada como o prazer ou a ausncia de dor
d) Nenhum homem capaz de ser feliz se no for bom.
4.1.
5.1.
a) No dever de agir de acordo com os imperativos morais sociais, mesmo quando no contribuem
para a felicidade do agente
b) Na capacidade de harmonizar o interesse individual com a felicidade geral aquando do clculo das
consequncias da ao
Segundo o princpio da mxima felicidade, anteriormente exposto, o fim ltimo, ao servio do qual e
atravs do qual todas as outras coisas se tornam desejveis (quer consideremos o nosso prprio bem, quer o bem
dos outros) uma existncia, tanto quando possvel, liberta de dores e cheia de prazeres, no duplo ponto de vista
da qualidade e da quantidade. Assim sendo, o fim ltimo da atividade humana tambm, na opinio utilitarista, o
critrio da moralidade.
J. Stuart Mill (1861). Utilitarismo. Trad. de Lus Loureno. Lisboa: Lisboa Editora, 2005, pp 80-81.