Você está na página 1de 13

www.viajuridica.com.

br
Prof. Pedro Duro
SENTENA PENAL
1.Aspectos Gerais. 2.Classificao. 3.Estrutura lgica. 4.requisitos.
5.Efeitos. 6.Sentena absolutria. 7.Sentena condenatria.
8.Fundamentao de pena. 9.Publicao. 10.Intimao. 11.
hipteses de mutatio libelli e emendatio libelli. 12.Aplicao dos
arts. 383 e 384, nico do CPP.

1. Aspectos Gerais
Conceito:
Sentena o ato por excelncia do juiz, que pe fim ao processo, decidindo, ou no, o mrito
da causa, ato culminante no processo em que o Estado aplicando a obrigao jurisdicional
extingue a jurisdio e a da ao penal em espcie.
Sentido amplo - os atos jurisdicionais ou deliberaes do juiz no curso do processo que
envolvem um julgamento. So as decises (interlocutrias simples, interlocutrias mistas e as
definitivas). Contrapem-se aos despachos de expediente (ou ordinatrios) que se destinam
apenas a movimentar o procedimento.
Sentido estrito - as decises definitivas. Aquelas em que o juiz pe termo ao processo,
julgando ou no o mrito.
Terminologia:
a) do latim sentire - no sentido do juiz declarar o que sente.
b) do latim decadere - no sentido de cortar o n ou de acabar controvrsia.
Evoluo da sentena na cincia penal:
a) Sentena de Jesus Cristo.
b) Sentena de Tiradentes (14/04/1792).
c) Sentena de jaguno de Lampio Porta das Folhas/Se (15/10/1833).
Natureza jurdica:
a) elemento lgico - operao mental do magistrado na exteriorizao de um juzo.
b) elemento volitivo - declarao de vontade da lei no caso concreto.
Funo: meramente declaratria do direito anteriormente estabelecido.
A sentena penal no atendendo ao pedido da inicial pode ser :
a) extra petita - fora do pedido (quantidade superior).

www.viajuridica.com.br
Prof. Pedro Duro
b) ultra petita - alm do pedido (nulidade parcial, s o excesso).
c) citra petita - aqum do pedido (nulidade s quanto a matria omitida).
2. Classificao
1) Despacho de mero expediente ou ordinatrio - ato relacionado com o andamento normal
do processo, e que no requer uma deliberao do juiz. No so recorrveis, podendo ser
atacados pela correio parcial, em caso de tumulto no feito.
Exemplos:
- junte-se documentos.
- designao de audincia.
- vista aos autos.
- notificao de testemunhas para depor.
2) Deciso interlocutria - no julga o mrito da causa.
a) Simples - dirime questes emergentes relativas a marcha do processo, no
encerra nada, nem recorrvel. Soluciona questes controvertidas, podendo ser
atacada pelo HC, MS ou correio parcial. Em verdade, exige um
pronunciamento decisrio sem penetrar no mrito da causa e diz respeito ao
modus procedendi, sem trancar a relao processual.
Exemplos:
- recebimento de denncia ou queixa.
- decretao ou indeferimento da priso preventiva.
- concesso de fiana.
- indeferimento do pedido de assistncia.
- desacolhe argio de exceo.
- quando o magistrado se dar por incompetente.
b) Mista (ou deciso com fora de definitiva) - encerra o processo sem julgar o
mrito, ou seja, sem solucionar a lide.
b.1) Terminativa (ou terminativa de mrito) - encerra o prprio processo sem
julgar o mrito.
Exemplos:
- que acolhe coisa julgada ou litispendncia.
- rejeita a denncia ou queixa.
- julga ausente as condies de procedibilidade.
- extino de punibilidade ou perempo.
- ilegitimidade de partes.
b.2) No Terminativas - no julga e nem impede o fluir do processo,
finalizando uma etapa do procedimento.
Exemplo: Sentena ou deciso de pronncia nos processos de jri popular.
3) Deciso definitiva ou sentena em sentido estrito - soluciona a lide julgando o mrito da
causa. a sentena propriamente dita (art. 593, I e II).
a) Condenatria - acolhe, ao menos em parte, a pretenso punitiva. Inflige ao infrator
uma pena. Ex. julgo procedente a denncia para condenar fulano de tal como incurso
no art. 157 do CP ptrio.
b) Absolutria - julga improcedente a pretenso punitiva (art. 386).

www.viajuridica.com.br
Prof. Pedro Duro
b.1) Prpria - no acolhe a pretenso punitiva. Ex. absolve simplesmente por
improcedncia da denncia, expedindo alvar de soltura se o ru estiver preso
(art. 386, I a IV).
b.2) Imprpria - quando, embora no acolhendo a pretenso punitiva,
reconhece a existncia de infrao penal, absolve e aplica medida de segurana
(art. 386, nico, III). Ex. doentes mentais e menores incapazes.
c) Definitiva em sentido estrito ou deciso terminativa de mrito - extingue o
processo, no se condena nem absolve, pois, apesar de no julgar o mrito, prejudicao, impossibilitando a sua discusso. So consideradas por alguns como interlocutrias
com fora de definitiva (art. 593, III).
Exemplos:
- declara extinta a punibilidade (art. 107 do CP) falecimento, prescrio, etc.
- decreta a perempo ou a ilegitimidade de parte.
- declara extinta a medida de segurana por decurso de tempo.
Prazos (art. 800):
a) deciso definitiva ou interlocutria mista - 10 dias.
b) deciso interlocutria simples - 5 dias.
c) despacho de expediente 1 dia.
Podem ser as sentenas, ainda:
1) Quanto ao sujeito (subjetividade):
a) simples - deciso por juiz monocrtico, proferidas por um s sujeito. Ex. juiz
singular despacho, deciso e sentena.
b) plrima - deciso por rgo colegiado homogneo. Ex.cmaras dos tribunais.
c) complexa - deciso resultante de diversos rgos que apreciam e julgam as
questes que integram a lide. Ex. jri - jurados.
d) progressivo de trato sucessivo. Ex. pronncia.
2) Quanto a executoriedade:
a) executveis - so executveis de imediato. Ex. absolutrias.
b) no executveis - das quais depende de recurso.
c) condicionais - dependem de acontecimento futuro ou incerto. Ex. sursis,
remio da pena, livramento condicional.
3) Quanto ao rgo prolator:
a) despacho, deciso ou sentena - juzo monocrtico.
b) acrdo - cmaras dos tribunais de justia.
c) veredicto - deciso dos jurados no jri popular.
4) Quanto fora:
a) constitutiva criam extinguem ou modificam direito. Ex. HC liberatrio.
b) declaratria declaram situao jurdica. Ex. HC preventivo.
c) homologatria integra um ato jurdico. Ex. justificao.

www.viajuridica.com.br
Prof. Pedro Duro

3. Estrutura Lgica
Assemelha-se ao verdadeiro silogismo para permitir o enquadramento entre a premissa maior
(lei) e a premissa menor (fatos).
Premissa maior
Texto legal

Premissa menor
CONCLUSO

Fatos

4. Requisitos
4.1. Requisitos formais (art. 381)
a) relatrio (exposio ou histrico) (art. 381, I e II) - resumo do processo com o
histrico da sua marcha e seus incidentes mais importantes. O CPP exige: o
nome das partes (ou as indicaes possveis para identific-las) e a exposio
sucinta da acusao e da defesa. A ausncia do nome da vtma ou da data do
crime, por exemplo, no causa de nulidade da sentena (erro material).
b) fundamentao (ou motivao) (art. 381, III e IV) - desenvolvimento do
raciocnio do juiz para chegar concluso, mediante a anlise das provas dos
autos. Exame do fato em sua amplitude e pormenores juridicamente apreciveis
e do direito aplicvel espcie. O CPP exige a indicao dos motivos de fato e
de direito em que se fundar a deciso. Sentena vazia aquela possivel de
anulao por falta de fundamentao.
c) Concluso (deciso ou dispositivo) (art. 381, V) - dispositivo final de indicao
dos artigos de lei aplicados e outros dispositivos. a subsuno da espcie lei.
d) Parte autenticada - data e assinatura do juiz.
4.2) Requisitos materiais (art. 59 e 92 do CP):
a) penas entre as cominadas.
b) quantidade de pena dentro dos limites previstos.
c) regime inicial de cumprimento de pena.
d) substituio de pena privativa de liberdade (se cabvel).
e) efeitos da condenao (se cabveis).
4. 3) Requisitos processuais (art. 387, I a VI):
a) meno da circunstncias agravantes (art. 61 do CP).
b) meno da circunstncias atenuantes (art. 65 do CP).
c) meno de outras circunstncias (art. 59 e 60 do CP).
d) durao das penas acessrias, previstas em lei especiais.
Sentena Suicida ocorre quando h uma contradio entre a parte dispositiva da sentena e a
sua fundamentao. Em verdade, sentena nula ou se sujeita a embargos de declarao (art.
382) para correo de erros materiais existentes. nula a sentena cuja a concluso diverge da
fundamentao exposta (TACRSP, RJDTACRIM, 81-141).

www.viajuridica.com.br
Prof. Pedro Duro

5. Efeitos
Efeito geral: Esgota o poder jurisdiconal do magistrado que a prolatou, exceto quanto a
correo de erros materiais (esta no atinge o julgado).
No produz efeitos a sentena que inexistente, como a proferida por juiz sem jurisdio (RT
582/319), e a que proferida por juiz de frias (RT 575/409), ou aps sua promoo para
outra comarca (RT 544/349).
6. Sentena absolutria (art. 386, I a VI)
Conceito: julga improcedente a pretenso punitiva ou seja, a acusao. Tem a natureza
declaratria negativa, j que nega o direito de punir.
a) provada a inexistncia do fato. Ex. pseudo vtima de homicdio, reaparecer.
b) faltando prova da sua existncia. Ex. Furto sem subtrao, estupro sem laudo
pericial.
c) provada atipicidade do fato. Ex. fraude civil por estelionato; maior de 18 em
seduo.
d) faltado prova da autoria ou participao
e) existindo circunstncia que exclua o crime ou isente de pena o ru. Ex.
excludentes da ilicitude (justificativa) ou excludentes do dolo.
Casos que excluem o crime ou isenta a pena:
Excluso do dolo:
a) por erro:
- erro de tipo - se invencvel exclui o dolo e a culpa; se vencvel, responde por
culpa, se o crime for punvel a esse ttulo).
descriminantes putativas
- erro sobre os pressupostos de fato da excludente - erro de tipo invencvel, se
vencvel, persiste apenas a culpa.
- erro sobre os limites da excludente - erro de proibio, invencvel, se vencvel
ocorrer s a reduo da pena.
b) excludentes da culpabilidade - so elementos da culpabilidade: imputabilidade,
exigibilidade de conduta diversa e elemento psicolgico-normativo:
- coao moral irresistvel - apenas a coao moral exclui a culpabilidade, j que na
coao fsica inexiste a conduta (suprime-se a vontade) do sujeito. No h crime por
ausncia de conduta, primeiro elemento do fato tpico.
- obedincia hierrquica - cumprimento estrito a ordem no manifestamente ilegal
(erro de proibio invencvel).
- inimputabilidade - alm das causas, deve concorrer a inteira incapacidade de
entender (momento intelectivo) o carter ilcito do fato ou de determinar-se
(momento volitivo) diante deste entendimento. Sistema bio-psicolgico - exceto
quanto aos menores, sistema biolgico, para os quais a ausncia do elemento

www.viajuridica.com.br
Prof. Pedro Duro
psicolgico presumido: por falta de legitimidade passiva dos menores, a
identificao de um ru menor no curso de um processo no pode resultar na sua
absolvio, mas de anulao do processo ab initio.
Sentena absolutria prpria no se impe restrio ao ru.
Sentena absolutria imprpria - juiz deve aplicar medida de segurana, que , em sentido
amplo, uma sano penal. Pelo sistema vicariante, ou unitrio, o juiz s pode aplicar a pena
ou a medida de segurana.
Aplicam-se as regras de sentena condicional no caso das absolutrias imprprias A sentena
absolutria, transitada em julgado, no admite reviso.
Casos de aplicao:
a) doena mental - conceito abrangente de todas as psicoses (orgnicas, txicas e
funcionais), esquizofrnia, loucura, histeria, etc.
b) desenvolvimento mental incompleto - menores e silvcolas inadaptados.
c) desenvolvimento mental retardado - surdos-mudos (conforme as circunstncias, pode
ser inimputvel, semi-responsvel ou imputvel) e oligofrnicos (idiotas, imbecis e
dbeis mentais).
d) embriaguez completa, por caso fortuito ou fora maior - sujeito desconhece o efeito
enebriante da substncia ou uma sua particularidade fisiolgica (caso fortuito) ou, por
exemplo, obrigado a ingerir a substncia (fora maior). acidental, no voluntrio,
no culposa.
Inexistir prova suficiente para a condenao - princpio do "in dubio pro reo". Ex. leses
corporais recprocas com argio comum de legtima defesa ou dvidas sobre a incidncia de
excluso da ilicitude ou da culpabilidade.
Cabe apelao da sentena que absolve por insuficincia de prova, pois o ru tem legtimo
interesse de ver modificado o fundamento legal de sua absolvio.
Efeitos:
a) ru se livra solto, salvo se estiver preso por outro motivo;
b) cessao das penas acessrias aplicadas provisoriamente;
c) aplicao de medida de segurana, quando cabvel, aps o trnsito em julgado e
com a expedio da guia pelo juiz.
d) outros efeitos nas reas cveis e administrativa.
7. Sentena condenatria
Conceito: acolhe a pretenso punitiva mesmo parcialmente. Impe pena, autoriza, portanto,
que o preceito do tipo sancionatrio seja aplicado sobre o acusado. Seu limite o pedido
formulado e o seu convencimento da prtica do delito pelo ru.

www.viajuridica.com.br
Prof. Pedro Duro
Fundamentao ou motivao:
a) fixa pena base.
b) mencionar circunstncias judiciais - culpabilidade, antecedentes, conduta
social, personalidade do agente, motivos, circunstncias e consequncias do
crime, bem como o comportamento da vtima (art. 59 do CP).
c) mencionar as circunstncias agravantes e atenuantes, cuja existncia
reconhecer (art. 61, 65, 67 e 68 do CP).
d) mencionar as circunstncias majorantes e minorantes, cuja existncia
reconhecer. So as causas de aumento ou diminuio da penal (gerais e
especiais). Atentar as regras do art. 68, nico, 141 e 221 do CP.
e) Aplicar a pena:
- aplicveis dentre as cominadas. Quando alternativas, escolher uma delas com
fundamento nas circunstncias judiciais.
- definir o quantum da pena aplicvel.
- se pena privativa de liberdade (PPL):
* Realizar detrao penal, abatendo do quantum anterior o tempo da priso
provisria (Ex. temporria, flagrante, preventiva ou decorrente de sentena de
pronncia ou condenatria recorrvel), da priso administrativa ou de
internao em hospital ou manicmio.
* Definir regime prisional inicial da pena privativa de liberdade (art. 33 do
CP - forma progressiva de execuo), com base nas circunstncias judiciais,
de acordo ao quantum aplicvel e a primariedade do ru:
Regimes:
a) fechado:
- mais de 8 anos de recluso;
- ru reincidente (qualquer pena);
- trfico, terrorismo, tortura e crimes hediondos - no atendem ao sistema de execuo
progressiva, so cumpridas totalmente;
- pena de deteno poder ser transferida para este regime.
b) semi-aberto:
- mais de 4 at 8 anos, ru primrio.
c) aberto:
- pena igual ou inferior a 4 anos, ru primrio.
A progressividade no regime: dar-se- por determinao judicial, quando cumpridos ao
menos 1/6 da pena no regime anterior.
A regresso de regime: ocorrer no regime semi-aberto, pela prtica de novo crime; no
aberto, pela prtica de crime doloso, por frustar os fins da execuo ou no pagar multa
aplicada cumulativamente.
Aplicando, quando for o caso, o sistema de penas substitutivas (unitrio ou vicariante)
motivando-o com a indicao das circunstncias judiciais que o recomenda e no sendo o ru
reincidente, substituindo a pena do:
a) Crime culposo ou doloso com pena inferior a 6 meses - por multa

www.viajuridica.com.br
Prof. Pedro Duro
b) Crime culposo ou doloso com pena inferior a 1 ano - por uma das penas
restritivas de direitos (PRD), aplicvel com a mesma durao. So penas
restritivas de direitos: prestao de servios comunidade, limitao de fim de
semana e a interdio temporria de direitos (suspenso da CNH, proibio do
exerccio de cargo/funo pblica ou profisso/ofcio autorizado, licenciado ou
habilitado pelo Estado). Obs: No se confunde com os efeitos da condenao
relacionados a determinados crimes - 92).
c) Crime culposo com pena superior a 1 ano - por duas penas restritivas de
direitos ou uma delas com multa, desde que simultaneamente exeqveis.
Pelo sistema vicariante, no existem penas acessrias. As penas restritivas de direitos so
autnomas e substituem as penas privativas de liberdade. Esta substituio pode ocorrer,
tambm, durante a execuo da pena
As penas restritivas de direitos so mais graves que o sursis e a multa. Entre estas, h dvidas
quanto a que deve ser aplicada nos casos que requeiram maior rigor.
No sendo possvel a aplicao de pena restritiva de direito, pronunciando-se motivadamente
sobre a possibilidade ou no de sursis por 2 a 4 anos, para o que considerar os seguintes
requisitos:
a) pena privativa de liberdade igual ou inferior a 2 anos (o condenado com mais de
70 anos e com pena no superior a 4 anos, poder ter sursis de 4 a 6 anos);
b) condenado no reincidente em crime doloso;
c) recomendao das circunstncias judiciais subjetivas.
Deve, tambm, definir a condio (prestao de servios comunidade ou limitao do final
de semana) que o condenado dever cumprir no primeiro ano em sursis (art. 43, 44 e 77 do
CP). Esta condio poder ser substituda (sursis especial), quando o condenado houver
reparado o dano, por uma ou mais de uma das seguintes condies: proibio de frequentar
lugares, ou de ausentar-se da comarca sem autorizao ou obrigao de comparecer
mensalmente em juzo.
O perodo de prova da LCP (priso simples) varia de 1 a 3 anos.
A revogao do sursis implica em ter que se cumprir por inteiro a pena suspensa e pode ser
obrigatria (condenao por crime doloso, no pagamento da multa, no reparao do dano ou
no cumprimento da condio - limitao do fim de semana ou prestao de servio
comunidade) ou facultativa (condenao por crime culposo ou contraveno ou
descumprimento de qualquer outra condio).
A prorrogao do perodo de prova do sursis ocorrer durante o curso de processo por
qualquer delito ou quando facultativa a revogao, e at o mximo estabelecido para o
perodo de prova.
Declarar, se presente, a periculosidade real e impor a medida de segurana cabvel,
fundamentando a substituio da pena.

www.viajuridica.com.br
Prof. Pedro Duro

Determinar a priso do ru ou a sua manuteno na priso - caso no tenha o direito de apelar


em liberdade, por no ser primrio e no ter bons antecedentes, arbitrando o valor da fiana,
se afianavel, para que apele em liberdade (neste caso, o mandado de priso deve ser
expedido, para a hiptese desta no ser prestada).
Pode ser concedida liberdade provisria sem fiana se o condenado for pobre. O ru no
poder apelar sem recolher-se priso ou prestar fiana, salvo se se livrar solto ou tiver o
direito de apelar em liberdade art. 594 (primrio e de bons antecedentes).
Efeito da condenao:
1) penal:
a) imposio de pena.
b) nome lanado no rol dos culpados.
c) reincidncia.
d) interrompe a precrio.
e) vedao do sursis futuro.
2) civil (extrapenal):
a) genricos (art. 91 do CP):
- torna certa a obrigao de indenizar.
- perda dos instrumento e objetos ilcitos do crime.
b) especficos (art. 92 do CP):
- perda de cargo, da funo pblica ou mandato eletivo, etc.
8. Fundamentao de pena
Operaes para definir o quantum da pena:
1) Se pena privativa de liberdade
a) fixar a pena-base (PB) tendo em vista as circunstncias judiciais. Se uma destas
circunstncia for tambm circunstncia legal ou causa de aumento ou diminuio
no ser considerada na fixao da pena-base.
b) aplicar as circunstncias legais obrigatrias - atenuantes e agravantes (a
quantidade fica ao arbtrio do juiz, considerando as circunstncias preponderantes motivos do crime, personalidade do agente e reincidncia). Estas circunstncias
podem ser genricas ou especficas de um tipo penal. A praxe forense de que cada
circunstncia corresponde a 1/6 da pena. Discute-se, sendo de aplicao obrigatria,
se pode ultrapassar os limites legais, mnimos e mximos, da pena, sem vici-la de
nulidade. A princpio, entende-se que no deve.
c) aplicar as causas de aumento e de diminuio da pena, o que inclui a diminuio
da tentativa, a causa de aumento do crime continuado e do concurso formal, etc. No
concurso de causa de aumento ou de diminuio prevista na parte especial do CP o
juiz pode aplicar apenas uma - a que mais aumente ou que mais diminua (as da
parte geral so de aplicao obrigatria). Ao contrrio das agravantes e atenuantes,
podem ultrapassar os limites legais da pena.
2) Se pena de multa

www.viajuridica.com.br
Prof. Pedro Duro

a) fixar a pena-base (quantidade de dias-multa) que variar de 10 a 360 dias-multa,


considerando as circunstncias judicias de dosagem da pena (art. 43 e 44 do CP).
b) fixar o valor do dia-multa de acordo a situao econmica do ru, considerando-o
a partir de 1/30 at 5 salrios mnimos, no valor vigente na poca do fato.
Comentrios:
- este valor deve ser corrigido monetariamente quando da execuo da pena.
- juiz pode permitir que o pagamento se realize em descontos mensais, podendo ser
descontada no salrio exceto quando for cumulada com pena privativa da liberdade sem
concesso de sursis.
- multa deve ser paga at 10 dias aps o trnsito em julgado da sentena, aps o que o MP, de
posse da certido de sentena, que vale como ttulo executivo judicial, requerer, em autos
apartados, a citao do condenado para pagar ou nomear bens a penhora (processo de
execuo regulado pelo CPC).
- condenado solvente que no paga a multa ou frusta a sua execuo poder ter a pena
convertida correspondendo cada dia-multa a um dia de deteno. A converso ficar sem
efeito a qualquer tempo e a partir do pagamento. O insolvente no ter a pena convertida.
- suspende-se a execuo da pena de multa se ao condenado sobrevier doena mental.
- a sentena deve considerar todos os fatos articulados na denncia, e defesa, pois em recurso
o tribunal no pode apreciar originariamente matria no enfrentada pelo juiz de 1grau.

9. Publicao
Conceito: ato do juiz ao proferir a sentena na audincia de julgamento ou de l-la em
audincia para tanto designada. realizada em cartrio pelo escrivo.
A sentena s se torna ato processual completo, devidamente formalizado, quando adquirir
publicidade, enquanto esta no for efetivada trata-se de mero trabalho intelectivo do juiz.
A publicao se d no momento em que a sentena recebida no cartrio pelo escrivo, e no
pela data de assinatura do juiz.
10. Intimao
Conceito: cincia que se d s partes, por intimao do escrivo, da deciso do processo em
que no h instruo em audincia. necessrio para que decorra o prazo para os recursos
(art. 391 e 392). Se o ru residir em outra comarca ser por precatria e se menor de 21 anos a
intimao deve ser feita a ele e seu curador.
11. Hipteses de modificao do pedido acusatrio: mutatio libelli e emendatio libelli.

10

www.viajuridica.com.br
Prof. Pedro Duro
Hipteses de alterao da acusao:
1) Fato Novo - no curso do processo surgem elementos que tipificam um ilcito penal diverso
da denncia ou queixa - deve ser formulada nova denncia ou queixa, ou pelo menos o
aditamento com nova citao.
2) Emendatio Libelli uma simples corrigenda em face de erro na denncia ou queixa
poder o juiz dar nova definio jurdica ao fato, corrigindo a pea acusatria. Se esta contm
os fatos e circunstncias, embora no articuladas na denncia ou queixa, podem ser
reconhecidas como qualificadoras, causa de aumento ou tipificadoras de outro crime, mesmo
com pena mais grave, assim como excludentes do crime.
No h prejuzo para a defesa pois a condenao pelo mesmo fato contido na pea
acusatria. O reconhecimento de agravantes pelo juiz independe de alegao na pea
acusatria dos crimes de ao pblica. suprimento judicial e no emendatio libelli.
3) Mutatio Libelli - no curso do processo surgem circunstncias elementares, ou elementos
essenciais (no se cogita de fato novo), no contidos na denncia ou queixa e que podem
modificar a capitulao do delito, obrigando a uma mudana na acusao.
Conforme a gravidade da nova pena, em tese, exigem-se os seguintes procedimentos:
a) Se a nova pena for igual ou menor - baixa-se o processo a fim de que a defesa,
no prazo de 08 dias, fale e produza provas, podendo ser ouvidas at 3 testemunhas.
No pode o ru acusado de crime doloso, ser condenado por culpa em sentido
estrito sem que ele saiba ou possa defender-se do cuidado objetivo que por ele no
foi, de acordo a sentena, observado (qual a imprudncia, negligncia ou impercia
que cometeu (art. 384, caput).
b) Se a nova pena for maior (reformatio in pejus) - baixa-se os autos ao MP para
que haja, no prazo de 03 dias, o aditamento da denncia ou queixa (apenas da ao
privada subsidiria), seguindo-se de vistas defesa no prazo de 03 dias para que
fale, produza provas e requeira a ouvida de at 3 testemunhas. Se o MP no aditar,
juiz encaminha os autos ao PGJ, e a 2 instncia no pode realizar a reformatio in
pejus (art. 384, caput e nico, e smula 453 do STF).
12. Aplicao dos arts. 383 e 384, nico do CPP.
1) "Emendatio Libelli" (art. 383) - denncia descreve perfeitamente um fato tpico, contudo,
d-lhe qualificao legal diversa.
2) "Mutatio Libelli" (art. 384, nico) reconhece a possibilidade de nova definio jurdica
em face de prova de circunstncias elementares nos autos.
princpio da correlao - a sentena deve estar vinculada a denncia ou queixa, no
podendo o juiz julgar por fato que o ru no foi acusado (extra, ultra ou citra petita - fora,
alm ou aqum) ou de modalidade mais grave (in pejus). a prpria vinculao do juiz

11

www.viajuridica.com.br
Prof. Pedro Duro
aos fatos arrolados na denncia ou na queixa, com vistas a assegurar a imutabilidade da
acusao. A sua infringncia causa de nulidade da sentena.
princpio da livre dico do direito - o juiz, que conhece o direito, d ao fato a capitulao
que entenda cabvel, pois, o ru se defende do fato e no da capitulao que dada a este.
SINTESE - RECLASSIFICAO DO DELITO
Princpio da Correlao
Atos do Juiz
EMENDATIO LIBELLI
Correo da Acusao
(art. 383)
Erro na classificao do Delito na denncia ou
Ex. Furto (art. 155) Roubo (art. 157)
queixa
(Busca-se a correo da acusao em obedincia
ao princpio Jura Novit Curia)
MUTATIO LIBELLI
Mudana da Acusao
(art. 384, caput)
Baixa os autos para a defesa se manifestar em 8
Circunstncia elementar nova = pena igual ou
dias.
Ex. Roubo (art. 157) Furto (art. 155)
menor.
(Altera a capitulao do delito pelos seus
elementos essenciais do tipo)
MUTATIO LIBELLI
Mudana da Acusao
(art. 384, nico)
Baixa os autos para aditamento da pea inicial (MP
Circunstncia elementar nova = pena
em 3 dias), e a posteriori defesa para falar em 3
agravada.
dias.
Ex. Furto (art. 155)
Roubo (art. 157)
(Altera a capitulao do delito pelos seus
elementos essenciais do tipo)
Embargos declaratrios
Conceito: so recursos, embora se processe "inaudita altera pares", ou seja, sem a audincia
da parte contrria; por analogia ao art. 538, 3 CPC, suspendem o prazo para recurso. Deve
ser interposto quando h obscuridade, ambigidade, contradio ou omisso.
No h suspeio dos prazos se os embargos so rejeitados por intempestividade, embora se
estes forem conhecidos se constata a suspenso do prazo em relao a todo o julgado
(analogia do art. 538 do CPC).
As partes devem ser intimadas da publicao para contagem do prazo para recurso. Intimados
ru e defensor, o prazo comea a contar da ltima realizada.

BIBLIOGRAFIA
BRASIL. Cdigo de processo penal. 3. ed., rev., atual. e amp. So Paulo: RT, 2001, p. 391394 (art. 373-393).

12

www.viajuridica.com.br
Prof. Pedro Duro

CAPEZ, Fernando. Curso de processo penal. 6. ed. rev. So Paulo: Saraiva, 2001, p. 359-373.
JESUS, Damsio E. de. Cdigo de processo penal anotado. 11. ed. atual. e aum., So Paulo:
Saraiva, 1994, p. 234-260.
MARQUES, Jos Frederico. Elementos de direito processual penal. Campinas: Booksseller,
1998, V. III, p. 25-76.
MALCHER, Jos Lisboa da Gama. Manual de processo penal. Rio de Janeiro: Freitas
Bastos, 1999, p. 499-513.
MEHMERI, Adilson. Manual universitrio de processo penal. So Paulo: Saraiva, 1996, p.
223-231.
MIRABETE, Jlio Fabbrini. Processo penal. 2. ed., rev. e atual. So Paulo: Atlas, 1992, p.
445-468.
________. Cdigo de processo penal interpretado: referncia doutrinrias, indicaes legais,
resenha jurisprudenciais. 2. ed. atual. So Paulo: Atlas, 1994, p. 432-463.
NOGUEIRA, Paulo Lcio. Curso completo de processo penal. 7. ed. rev., amp. e atual. So
Paulo: Saraiva, 1993, p. 276-291.
RANGEL, Paulo Lcio. Manual de processo penal. 4. ed., rev., amp. e atual. Rio de Janeiro:
Lumen Juris, 2001, p. 335-337.
TOURINHO FILHO, Fernando da Costa. Cdigo de processo penal comentado. So Paulo:
Saraiva, 1996, v. II, p. 561-578.
_______. Manual de processo penal. So Paulo: Saraiva, 2001, p. 545-561.
TRISTO, Adauto Dias. Sentena criminal: prtica de aplicao de pena e medida de
segurana. 5. ed. rev., atual. e amp. Belo Horizonte: Del Rey, 2001, p. 27-173.

13