Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Teoria Ator-Rede
1 - Introduo
A partir da leitura da obra Medo e Delrio em Las Vegas: Uma jornada selvagem ao
corao do sonho norte americano, escrita pelo excntrico jornalista norte americano
Hunter S. Thompson, no pude deixar de notar as semelhanas existentes entre o que
ficou conhecido no meio da Comunicao como Jornalismo Gonzo, e os
controversos postulados propagados pelo socilogo Bruno Latour atravs da Teoria
Ator-Rede. Diria que fui afortunado o bastante para ter tido contato com os trabalhos
dos dois pensadores supracitados num mesmo momento; ou seja: o ensaio a seguir
produto de uma feliz coincidncia.
Ambas perspectivas de trabalho, cada qual em seu campo, causaram imenso
desconforto por proporem uma viso completamente distante do que foi (e vem sendo)
arduamente ratificado e legitimado atravs de meios que se apresenta(ra)m limitados,
e de uma linguagem voltada para apetecer um pblico completamente adaptado s
suas respectivas zonas de conforto (inclusive, no tenho o objetivo de apontar quem
est do lado certo ou no, apenas de ressaltar o valor de iniciativas que contestem a
estabilidade de pensamentos permanecidos, apresentando novas alternativas).
Da mesma maneira que Latour refuta de maneira extremamente cida a fetichizao
do discurso cientfico por parte das Cincias Sociais, Thompson buscou desconstruir
os intocados pressupostos do jornalismo tradicional, que defendem categoricamente a
objetividade e uma suposta imparcialidade por parte dos que produzem a informao.
No livro "Reagregando o Social: Uma Introduo Teoria Ator-Rede", o francs,
dotado de muito bom humor, no economiza crticas em relao ao pensamento
sociolgico tradicional (a que ele se refere como "Sociologia do Social"), dissolvendo a
presuno estrutural tradicionalmente defendida por esta escola; e a do cientista
completamente imune influncia do campo e ciente dos mecanismos que
supostamente agem sobre o pobre cidado comum ao longo de sua vida social,
suprimindo sua subjetividade e colocando-o merc de uma srie de conceitos que o
fazem agir de determinadas maneiras (conceitos produzidos e assimilados numa
dimenso extracotidiana, distante da vivncia dos prprios agentes observados).
Podemos assim, notar uma das maiores semelhanas entre ambas perspectivas: o
rompimento com o tradicionalismo discursivo e ideolgico presente em suas
respectivas reas. A figura de quem produz o conhecimento se funde com os sujeitos
observados, com o contexto, passa a ser contaminada pela situao.
No jornalismo proposto por Thompson, (...) h um envolvimento muito mais intenso e
pronunciado do reprter com o objeto do seu trabalho. (MARTINELLI, Pg. 27) A
primeira publicao do autor intitulou-se Hells Angels, e como o prprio nome
sugere, retrata a realidade da gangue de motociclistas norte americanos que ganhou
notoriedade nos anos 60, em grande parte por conta das polmicas em que se
envolveram. Thompson os acompanhou durante um ano e meio, tornando-se parte do
grupo, cometendo os mesmos atos desviantes e chegando ao ponto de receb-los em
festas na sua casa. No que haja uma gritante diferena entre esse trabalho e as
etnografias clssicas, por exemplo; porm, a grande distino do mtodo de Hunter
s perspectivas tradicionais de trabalho em campo o reconhecimento da condio de
membro do coletivo por parte de quem est observando, a noo de que a simples
presena de um observador estranho, em qualquer situao, ir alter-la O
jornalista gonzo altera o objeto de sua reportagem, da mesma forma que o objeto
altera o prprio reprter. (MARTINELLI, pg 27).
Sendo assim, visando uma reinveno dos mtodos jornalsticos e a utilizao de uma
linguagem mais atrativa ao leitor, que reproduzisse o sentimento do escritor no
momento descrito, o jornalismo Gonzo tem como caracterstica marcante uma escrita
carregada de ironias e sarcasmo.
Thompson queria quebrar qualquer paradigma, alm de criticar a imprensa
e formatos ultrapassados. Por isso a sua forma anrquica, que ironizava o
objeto da reportagem, a linguagem e a prpria condio do jornalista.
(MARTINELLI, pg 29)
4 - Concluso
No pretendo, a partir da produo deste ensaio, convencer o leitor de que os
mtodos tradicionais deveriam ser descartados por completo; tampouco, estender a
discusso epistemolgica e metodolgica proposta por cada um dos pressupostos, a
fins de convencimento. Minha motivao maior se deu a partir da no aceitao, por
parte dos autores, de uma perspectiva que j no os apetecia. Terem tido a coragem
de contrariar as expectativas que seus campos de atuao exigiam, por si s,
mostraram-se suficientes para que meu interesse fosse captado.
O universo acadmico, em grande medida, se estabelece e se legitima a partir da
estabilizao de determinadas perspectivas visando sua aplicabilidade na realidade
analisada. Sendo assim, os esforos despendidos em favor de uma nica viso,
muitas vezes se mostram improdutivos e limitadores, refletindo (em nosso caso), no
universo social, uma viso de mundo extremamente enviesada e academicista,
revogando a capacidade dos atores de serem retratados de uma maneira mais fiel, e
elevando a figura do pesquisador (ou jornalista) a uma dimenso completamente
distinta dos agentes observados.
Tradicionalmente, o cientista social e o reprter ocupavam uma posio de completa
neutralidade diante dos eventos observados, onde a vivncia emprica no deveria
corromper o olhar treinado dos profissionais; e assim, a partir das habilidades
especficas de cada um, a realidade seria retratada da maneira mais fiel possvel.
Porm, o detalhe crucial desta dinmica, geralmente ignorado pelos mais puristas (no
sei ao certo se por falta de outras fontes ou por simples convenincia) o de que seus
relatos, supostamente neutros e ditos passveis de prova, tratam-se de meras
representaes, a partir do momento em que buscam enquadrar a realidade diante de
termos bem especficos e de uma viso completamente direcionada pelo vis do
veculo a divulgar os trabalhos.
Assumir a condio banal dos pesquisadores e jornalistas enquanto membros da
sociedade ampla, assim como qualquer um dos que so observados, a meu ver foi um
grande avano rumo a um trabalho cada vez mais honesto em relao ao leitor que,
atravs do jornalismo Gonzo e da Teoria Ator-Rede, por exemplo, pode ter acesso a
uma viso mais enriquecida e contextualizada da experincia relatada. Segundo
Latour, as solues sugeridas por uma definio restrita do social adulteraram, de
vrias maneiras, tudo quanto era produtivo e cientfico nelas. (LATOUR, pg. 42).
Tanto Bruno, quanto Thompson buscaram, cada um sua maneira, revirar as caixas
pretas que direcionaram inicialmente seu pensamento e, partindo de um universo
marcado pela reproduo e inflexibilidade, produzir algo inovador e ao mesmo tempo,
extremamente crtico. Os dois no desfrutam de prestgio em seus meios, sendo que
os trabalhos de Thompson ainda permanecem fora das universidades norte
americanas, evidenciando a condio de persona non grata ocupada pelo autor no
meio acadmico. Mesmo depois de 11 anos desde sua morte, Thompson continua
sendo tratado com indiferena dentro deste contexto. Latour foi aclamado em diversos
circuitos, desde o lanamento de sua obra seminal Jamais Fomos Modernos
(trabalho que pavimentou os caminhos que deram corpo ANT), porm, no da prpria
Sociologia no foi devidamente explorado.
Mais que uma ameaa estabilidade ideolgica vendida pelo discurso cientfico
ortodoxo, mais que uma abstrao ps-modernista, o legado de Hunter Thompson e
Bruno Latour mostra s geraes futuras que, para alm da legitimidade dentro de
seus circuitos de prestgio, o conhecimento pode ser produzido a partir de
perspectivas no hegemnicas, desmistificando o universo quase surreal do mundo
cientfico e colocando-o em contato com a realidade vulgar, que independentemente
do local no espao, assola a todos ns enquanto seres sociais e sociveis.
No estamos tratando de clculos precisos, experimentos manipulados em laboratrio,
ou de fatos que sejam exatamente condizentes realidade esperada pelas
instituies; mas sim, de mltiplas subjetividades, to complexas quanto s nossas,
que de fato, manifestam-se de maneira complexa e imprevisvel. Estamos falando de
percursos
perifricos,
tortuosos
bastante
instveis;
distintos
das
vias
5 Bibliografia
LATOUR, Bruno. (2012), Reagregando o Social: Uma Introduo Teoria Ator-Rede
(EDUFBA/EDUSC).
LACERDA, Luciene Mendes. (2009), O jornalismo gonzo: um possvel dilogo entre
Hunter S. Thompson e Arthur Verssimo.
MARTINELLI, Franco Prest. (2006), Jornalismo Gonzo: Uma Anlise Acerca do
Jornalismo Literrio.
SCHMITT, Elaine. (2015), O Jornalismo Gonzo de Hunter Thompson: Caractersticas
e Veiculao Alternativa.
5.1 Links das demais referncias utilizadas
Carta Capital Como a misria criou Hunter Thompson. Disponvel em:
<http://www.cartacapital.com.br/revista/817/como-a-miseria-criou-hunter-thompson897.html>. Acesso em: 08 maio, 2016
SUPRA Comunicao Interativa Conhea Hunter Thompson, o pai do Jornalismo
Gonzo. Disponvel em: <http://www.suprainterativa.com.br/noticia/conheca-hunterthompson-o-pai-do-jornalismo-gonzo>. Acesso em: 05 maio, 2016
Revista virtual O Grito! A dcada passada de Hunter Thompson. Disponvel em:
<http://revistaogrito.ne10.uol.com.br/page/blog/2009/12/31/hunter-s-thompson/>.
Acesso em: 05 maio, 2016
O Presente Digital Hunter Thompson: 10 anos da morte do Jornalista Gonzo.
Disponvel em: <http://www.opresente.com.br/blogs/viteck-cultura-pop/2015/02/hunterthompson-10-anos-da-morte-do-jornalista-gonzo/42783/>. Acesso em: 02 maio, 2016
Andr Czarnobai Gonzo: O filho bastardo do New Journalism. Disponvel em:
<http://www.qualquer.org/gonzo/monogonzo/>. Acesso em: 02 maio, 2016
Programa do J - Claudio Tognolli no Programa do J parte I. Disponvel em:
<https://www.youtube.com/watch?v=aad3_5xVr2s>. Acesso em: 02 maio, 2016