Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
O Modelo de Solow:
Equilbrio de Longo Prazo
Robert Solow, um economista do MIT (Massachusetts Institute of Technology) e prmio Nobel da Economia em 1987, apresentou em 1956 um
modelo de crescimento econmico de longo prazo que se tornou rapidamente num dos instrumentos tericos e empricos mais utilizados em toda
a teoria econmica desde ento.1 A explicao do crescimento contida
neste modelo pretendia ser uma resposta que tinha sido apresentada
por Harrod e Domar nas dcadas de 30 e 40 (a qual ir ser analisada
num dos ltimos captulos), e tem como um dos objectivos fundamentais
demonstrar que uma economia de mercado pode crescer no longo prazo
de forma permanente, sustentada, e exibindo uma trajectria de equilbrio relativamente estvel mesmo sem a interveno directa do governo
na economia.
Contrariamente a este resultado fundamental do modelo de Solow,
Harrod e Domar tinham desenvolvido um modelo de longo prazo no qual
se reproduzia a perspectiva de Keynes sobre os desequilbrios de curto
prazo e a imperiosa necessidade duma interveno estabilizadora por
parte dos poderes pblicos em termos de poltica econmica. Para estes
ltimos autores, a economia comportavase no longo prazo de uma forma
extremamente instvel (com desequilbrios sucessivamente mais pronunciados), requerendo uma interveno permanente do Governo para evitar
que tais desequilbrios levassem a uma crise econmica de propores incalculveis.
Esta viso catastrfica do funcionamento dinmico de uma economia
de mercado parece ser facilmente questionvel no s do ponto de vista
1
Solow, R. M. (1956). A Contribution to the Theory of Economic Growth, Quarterly Journal of Economics, 70, 6594.
terico mas tambm do ponto de vista emprico,2 e integralmente rejeitada pelo modelo de Solow.
Este modelo pretende dar resposta s trs questes fundamentais de
qualquer anlise dinmica e que so: (i) existe equilbrio de longo prazo?
(ii) Se existir, o equilbrio estvel ou instvel? Aps um choque a
economia tem capacidade de regressar ao equilbrio de longo prazo? (iii)
Caso exista, este equilbrio nico ou mltiplo? Como iremos mostrar
neste captulo, encontraremos uma resposta clara para cada uma destas
questes no modelo de Solow, e como estamos a tratar de um modelo
econmico, o mesmo consegue dar ainda uma resposta a uma quarta
questo: O equilbrio ptimo do ponto de vista social?
As respostas a estas quatro questes so derivadas de um modelo
dinmico relativamente simples e assente em seis hipteses fundamentais:
(H1) A funo de produo apresenta rendimentos constantes escala
relativamente a todos os factores acumulveis ao longo do tempo,
os quais so dois neste modelo: capital (K) e trabalho medido em
termos de eficincia (E LA), sendo (L) servios do trabalho e (A)
o nvel do conhecimento tecnolgico;
(H2) Existem rendimentos marginais decrescentes na acumulao de capital (K);
(H3) A fora de trabalho (L) cresce a uma taxa constante, positiva e
exgena;
(H4) O conhecimento tecnolgico (A) cresce tambm a uma taxa constante, positiva e exgena. Este factor tido como um bem pblico,
estando livremente disponvel (e sem custos) em toda a economia e
mesmo em todo o mundo;
(H5) A taxa de poupana constante, positiva e exgena (0 < s < 1);
(H6) Os mercados do produto e dos factores produtivos funcionam de
forma perfeita. Isto implica que no existem lucros extraordinrios
e os factores produtivos so remunerados de acordo com as suas
respectivas produtividades marginais.
2
No existe qualquer indicao emprica de que as crises econmicas se ampliam sem
limites levando ao bigbang econmico. Pelo contrrio existe evidncia significativa de
que as crises econmicas de curto prazo so pequenos desvios da economia da sua trajectria de crescimento de longo prazo. Estas crises tm um carcter temporrio, e
anulamse em vez de se ampliarem. Portanto, pouco provvel que modelos que apresentam desequilbrios crescentes possam representar com fidelidade o funcionamento
de uma economia de mercado no seu funcionamento dinmico de longo prazo.
3.1
3.1.1
Apresentao do Modelo
A funo de produo
Admitimos uma economia que produz um bem homogneo com trs factores de produo: capital fsico ou material (K); servios do trabalho
(L); e, conhecimento tecnolgico (A). O trabalho medido em termos
de eficincia, o que significa que estamos a admitir que o conhecimento
tecnolgico labour-augmenting.3 A funo de produo que representa
a oferta ao longo do tempo neste tipo de processo tecnolgico pode ser
representada em termos genricos por
Qt = F (Kt , At Lt )
(3.1)
Kt At Lt
Qt
=F
,
At Lt
At Lt At Lt
ou seja, qt = f (kt , 1) , com qt AQt Lt t e kt AKt Lt t e tendo ainda f 0 (kt ) > 0
e f (kt ) < 0. Como a constante 1 no varia ao longo do tempo, a mesma
em nada afecta os resultados e podemos escrever
qt = f (kt )
(3.2)
3.1.2
(3.3)
q
PMG ( k )
q=f(k)
k1
3.1.3
A afectao do rendimento na procura de bens e servios (Qt ) nesta economia dada pela equao
(3.4)
Qt Ct + St
(3.5)
Note que neste modelo, e contrariamente aos modelos de curto prazo que
analismos nos captulos anteriores, no temos uma equao independente
para o investimento. Isto , uma vez definido o comportamento da funo
consumo temos definida a funo investimento, j que todo o rendimento
que no consumido poupado (por definio), e todo o rendimento
poupado automaticamente canalizado para investimento por hiptese
imposta ao prprio modelo.4
A funo consumo que consideramos no modelo uma funo convencional, isto o consumo depende positivamente do nvel do rendimento
ou do produto
(3.6)
Ct = b Qt = (1 s) Qt
sendo b a propenso marginal ao consumo e s a propenso marginal a
poupar, 0 < b < 1, e b + s = 1.
Utilizando as equaes (3.4) e (3.5) podemos obter a seguinte equao
Qt Ct + It
(3.7)
(3.8)
(3.9)
onde ct o consumo por trabalhador eficiente (Ct /At Lt ) e it o investimento por trabalhador eficiente (It /At Lt ). Por sua vez, o consumo em
termos de eficincia ser dado pela expresso
ct = (1 s)qt
(3.10)
Como qt = f (kt ), vide equao (3.2), ento ct = (1s)f (kt ). No que diz
respeito ao investimento, em termos absolutos este dado por It = sQt .
Procedendo diviso desta equao tambm por At Lt , obtmse
it = s f (kt )
(3.11)
Podemos representar graficamente o comportamento das trs principais variveis do lado da procura (q, c, i) em virtude de todas elas poderem
ser expressas em funo do nvel do capital em termos de eficincia. Na
Figura 3.2 apresentase a distribuio da produo entre investimento
e consumo, sintetizada pelo conjunto de equaes que se encontram na
caixa seguinte:
3.1.4
qt = f (kt )
produto
ct = (1 s) f (kt )
consumo
it = s f (kt )
investimento
f(k)
q1
c
s.f(k)
i1
i
k1
A t
=m
At
(3.13)
onde o ponto () por cima de uma varivel usado como forma de simplificar a simbologia e representa a derivada da varivel relativamente ao
tempo, ou seja, no caso acima teremos A t dAt /dt.
Por sua vez, o comportamento dinmico do stock de capital fsico
(Kt ) depende de duas foras: do investimento bruto e da amortizao ou
depreciao fsica do capital. Estas duas foras tm o seguinte impacto
sobre o stock de capital:
3.2
0<<1
(3.14)
Como vimos no primeiro captulo, o equilbrio de longo prazo ou simplesmente, ELP pode ser definido como o estado para o qual cada
uma das variveis endgenas tender durante o processo de acumulao
de capital ano aps ano, num longo perodo de tempo. Quando a economia alcanar este estado, as variveis endgenas passaro a crescer a uma
taxa constante, a qual poder ser positiva ou nula.
A obteno do equilbrio de longo prazo pode ser efectuada atravs
de dois mtodos: em termos grficos, e em termos algbricos. Vamos
comear com a anlise algbrica. Depois passamos para a anlise grfica
onde faremos tambm o estudo da estabilidade do modelo.
3.2.1
Qt = F (Kt , Lt At )
a funo de produo
It = sQt
o investimento
K t = It Kt
a variao do capital
a variao do trabalho
L t = nLt
L t
Lt
A t = mAt
=n
A t
At
=m
10
Estas cinco equaes resumem o modelo de crescimento econmico desenvolvido por Solow.5 Conforme referimos no incio deste captulo, sendo
este um modelo econmico dinmico, a anlise do seu comportamento no
longo prazo implica dar resposta ao seguinte conjunto de questes fundamentais: (i) esta economia ter um equilbrio no longo prazo; (ii) se este
equilbrio existir, ser estvel ou instvel?; (iii) ser nico ou existiro
vrios equilbrios de longo prazo?; (iv) e ser um equilbrio que corresponde ao ptimo do ponto de vista social, ou o governo deve intervir
sobre esse equilbrio no sentido de melhorar o bemestar social?
A nossa preocupao imediata consiste em tentar encontrar uma resposta para a primeira interrogao. Para tal iremos aplicar um artifcio
que consiste em utilizar todas as variveis na sua forma intensiva (isto
, em termos de eficincia), no sentido de reduzir o modelo a uma nica
equao de movimento. Este procedimento extremamente til do ponto
de vista da obteno de uma soluo do mesmo mas repare que isto
um mero truque analtico, em nada alterando a essncia do modelo como
ir facilmente perceber. Podemos estudar o comportamento do modelo
utilizando, por exemplo, a varivel kt cuja definio vimos ser
kt
Kt
Kt
=
At Lt
Et
(3.15)
com Et At Lt .
Como que esta varivel se vai comportar ao longo do tempo? Isto ,
qual ser o valor da expresso dk/dt, ou simplesmente, k t . A variao de
k relativamente ao tempo dada pela sua derivada total relativamente a
t. Utilizando a definio de derivada total teremos (vide Figura 3.3)
kt dEt
kt dKt
+
k t =
Kt dt
Et dt
(3.16)
11
dK
dt
K
E
k
E
dE
dt
E
1
K
k = K + 2 E
E
E
(3.17)
K
K E
k =
E
EE
(3.18)
Qt
Et
qt e
Kt
Et
(3.21)
(3.22)
12
(3.23)
k t > 0
kt est a aumentar
k t < 0
kt est a diminuir
k t = 0
kt permanece constante
3.2.2
O equilbrio de longo prazo do modelo pode tambm ser analisado em termos grficos. Graficamente temos que representar as duas componentes
da equao fundamental do modelo k t = sf (k) ( + n + m) k
s.f(k)
13
(+n+m)k
(+n+m)k
s.f(k)
k2
k*
k1
14
k*
15
16
3.2.3
17
gA
=
m
variveis endgenas
gk = gq
=
0
gK/L = gQ/L
=
m
gK = gQ
=
n+m
18
3.3
3.3.1
(3.25)
(3.26)
19
(+n+m)k
s. f ( k )
( +n+m)k
f (k)
f (k**)
s** . f ( k )
i**
k **
(3.27)
(3.28)
20
prazo que ptimo do ponto de vista social ? Existe um nvel de capital por trabalhador eficiente associado a um equilbrio de longo prazo
que ptimo do ponto de vista social, sendo este aquele que maximiza
o consumo da colectividade. Este equilbrio alcanado se se conseguir
alterar a taxa de poupana para um nvel que maximize o consumo, tendo
como restrio o facto de que a produo que se destina ao consumo depender do nvel de investimento da economia e, portanto, dessa mesma
taxa de poupana. No entanto, no existem garantias de que a taxa de
poupana que permite obter a maximizao do bemestar seja automaticamente alcanada pelos agentes econmicos privados, pelo que se torna
necessrio a interveno do Governo na economia de forma a evitarse
desperdcio de recursos econmicos, isto , de forma a atingirse a regra
dourada na acumulao de capital. Dito de outra forma: enquanto que
a poltica econmica no pode afectar a taxa de crescimento econmico
de longo prazo j que esta determinada pela soma de duas foras
exgenas ao funcionamento da economia (g = n + m) ela pode evitar
que a economia cresa mesma taxa g = n + m mas tenha uma taxa de
poupana mais elevada do que a necessria para maximizar o consumo.
bvio que, se a economia tiver a mesma taxa de crescimento, quanto
menor for a taxa de poupana mais benfica para o bemestar ser esta
situao porque aumenta o nvel do consumo per capita. No caso em
que a taxa de poupana seja mais baixa do que aquela que corresponde
regra dourada, ento um aumento da referida taxa permitir aumentar
o consumo per capita no longo prazo.
Depois da discusso da regra dourada na acumulao de capital podemos
apresentar mais uma concluso do modelo de Solow:
Concluso 3.6 A regra dourada na acumulao de capital passvel de
ser alcanada no modelo de Solow. No entanto, pouco provvel que
os agentes privados da economia atinjam automaticamente (isto , por
iniciativa individual) uma taxa de poupana que maximize o consumo
entre vrios equilbrios de longo prazo possveis. Portanto, o Governo
no afecta a taxa de crescimento econmico de longo prazo, mas pode
intervir de forma a maximizar o consumo na economia.
3.4
21
estes dois factores produtivos de natureza privada, o conhecimento tecnolgico (A) um factor que tem a natureza de bem pblico, e, portanto,
no recebe qualquer compensao econmica pela sua participao na
produo.
O produto marginal do trabalho dado pela derivada da funo de
produo (3.1) relativamente ao factor trabalho. Se utilizarmos uma
funo de produo tipo CobbDouglas Qt = Kt (At Lt )1 , com 0 <
< 1, e se a escrevermos na forma intensiva dividindo a mesma por
At Lt , obtemos qt = f (k) = kt . Derivando a expresso da funo de
produo em valor absoluto em ordem a L, obtemos o valor do produto marginal do trabalho, o qual expresso em termos intensivos vir:
P M GL = Qt /Lt = (1 )At kt . Por sua vez, o produto marginal do
capital ser dado por P M GK = Qt /Kt = kt1 .
Designando o salrio real por w e a taxa de lucro real (ou taxa de
remunerao real do capital) por r, e igualando estas remuneraes reais
aos seus respectivos produtos marginais, vir
w = P M GL = (1 )At kt
(3.29)
r = P M GK = kt1
(3.30)
Destas duas equaes ns podemos retirar dois resultados importantes. No equilbrio de longo prazo temos que k = 0, portanto, gk = 0.
Como a taxa de crescimento dos salrios reais ser igual a gw = gA +gK ,
ento gw = gA = m. Isto , os salrios reais crescem taxa de crescimento
do conhecimento tecnolgico, no equilbrio de longo prazo. Por outro lado,
como gr = ( 1) gk , ento, por mera substituio obtemos o resultado
gr = 0. Portanto, a taxa de remunerao do capital em termos reais permanece constante no longo prazo. Assim, podemos sintetizar a evoluo
das remuneraes reais dos factores produtivos privados atravs de mais
uma concluso:
Concluso 3.7 No equilbrio de longo prazo, os salrios reais crescem
taxa de crescimento do conhecimento tecnolgico, enquanto que a taxa
de lucro real permanece constante
gw = gA = m
gr = 0.
Destes resultados podemos obter a ltima concluso: a distribuio
do rendimento entre remuneraes do trabalho e remuneraes do capital
(ou seja, o rcio dos dois tipos de rendimentos, o qual iremos designar por
D) permanece constante no longo prazo. Porqu? Como o conhecimento
22
tecnolgico no recebe qualquer compensao econmica pela sua participao no processo de produo (em virtude de ser considerado um bem
pblico), o valor da produo em termos reais (Qt ) tem que ser repartido
entre as remuneraes do capital (rt Kt ) e do trabalho (wt Lt ). Isto :
Qt = wt Lt +rt Kt . Definindo o rcio entre estes dois tipos de rendimento
como Dt (wt Lt ) / (rt Kt ) , a sua taxa de crescimento ser dada pela
relao das seguintes taxas de crescimento
gD = (gw + gL ) (gr + gK )
Como no equilbrio de longo prazo temos os seguintes resultados: gw = m,
gL = n, gr = 0, gK = n + m, ento podemos concluir que gD = 0. Isto :
Concluso 3.8 No equilbrio de longo prazo, a distribuio do rendimento entre remuneraes do capital e do trabalho permanece constante.
3.5
Um Exemplo Numrico
Vamos agora proceder a uma simulao numrica no sentido de exemplificar os vrios aspectos que analismos ao longo deste captulo. Os valores
para os parmetros e para as variveis prdeterminadas deste modelo
sero de forma a que possam fornecer resultados que estejam de acordo
com a realidade contempornea relativamente s variveis econmicas
fundamentais, como sejam a taxa de crescimento do PIB, do PIB per
capita, do consumo per capita, etc.. Vamos fazer simulaes que cubram
duas situaes diferentes: pases pobres, e pases ricos.
Vamos fazer vrias simulaes que cubram diferentes situaes iniciais quanto aos valores positivos para k(0). Pases ricos tero certamente
valores elevados deste stock de capital, enquanto que pases pobres tero
valores baixos para o mesmo. Note que um pas rico pode ter um stock
de capital em termos intensivos mais elevado que o seu valor de equilbrio
de longo prazo, causado por exemplo por uma fora exgena ou externa
ao funcionamento desta economia. Por exemplo, isto pode acontecer se
houver uma grande entrada de capitais financeiros provenientes de outros
pases por razes que podem ser polticas, econmicas ou sociais. O que
acontece nestes casos? Como iremos ver, o nvel de capital em termos
intensivos neste pas voltar, ao fim de algum tempo, para o nvel que
tinha antes do processo de imigrao se ter iniciado.
Nesta simulao vamos assumir os seguintes valores para parmetros
do modelo:
= 0.4
s = 0.24
n = 0.01
m = 0.03
23
= 0.1
donde resulta:
k(0) > 0
24
4.5
4
Stock de capital em termos intensivos (k)
Trajectria 2
3.5
3
Equilbrio estvel
2.5
1.5
1
Trajectria 1
0.5
10
20
30
40
50
tempo
60
70
80
90
100
Figura 3.7: diferentes trajectrias no modelo de Solow. A trajectria 1 a de um pas pobre, enquanto que a trajectria 2 reflecte a
situao de um pas rico que sofreu um choque positivo no seu stock de
capital. Neste modelo existe convergncia econmica entre pases pobres
e ricos.
facilmente calculado a partir da equao acima, bastando para tal impor
mesma a condio k t = 0 :
k t = 0 kt = k ' 2.45
Portanto, atravs da mera observao da figura podemos concluir que
este modelo apresenta um equilbrio de longo prazo que nico e que
estvel, j que qualquer que seja o ponto de partida, a economia converge
sempre para kt = k .
Note que caso considerssemos a condio inicial K(0) = 0, ento
teramos k(0) = 0, o que levaria a um equilbrio de longo prazo instvel
com k = 0. Este equilbrio instvel pois qualquer choque que fizesse
com que a economia passasse a ter um nvel de K(0) > 0, e portanto
k(0) > 0, mesmo que este fosse bastante pequeno ou at insignificante,
levaria a economia ao longo do tempo para o ponto de equilbrio estvel
25
0.15
0.1
Variao de k
0.05
0
Instvel
Estvel
-0.05
-0.1
0.5
1.5
2.5
3.5
26
kt , sendo este igual a k ' 2.45. Portanto, uma economia que seja pobre
ir convergir para o nvel de equilbrio do stock de capital em termos
intensivos (ou em termos de eficincia) dos pases mais ricos.
Vejamos agora o que acontece a um pas j rico, que tenha j alcanado
o nvel de kt = k ' 2.45, mas que devido a uma conjuntura internacional
favorvel beneficie de uma entrada massiva de capitais (os quais param
depois desta conjuntura ter sido ultrapassada). Devido a este choque
positivo, a economia salta para um nvel do stock de capital per capita
em termos intensivos superior ao nvel internacional, passando o mesmo a
ser de cerca de k(0) = 5 conforme Figura 3.7. Neste caso, o facto curioso
que o modelo prev que este choque positivo seja absorvido ou eliminado ao longo do tempo, levando com que a economia tenda para o nvel
do stock de capital (e, obviamente, do produto e consumo tambm) que
comum a todas as economias inseridas neste espao econmico onde a tecnologia est livremente disponvel para todas elas. Este choque positivo
eliminado fazendo com que k(0) = 5 convirja para k ' 2.45 tambm
em pouco menos do que sete dcadas.
Portanto, este modelo permite mostrar os seguintes pontos relativamente ao crescimento econmico em termos internacionais:
Concluso 3.9 (i) As condies de partida, em termos de pobreza ou
riqueza entre diferentes economias, no explicam o ritmo do crescimento
econmico de equilbrio de longo prazo;
(ii) Todos os pases convergiro para o mesmo equilbrio de longo prazo;
(iii) No entanto, esta convergncia dever levar vrias dcadas para ser
alcanada.
3.6
Sumrio
27