A TEORIA DA JUSTIA DE RAWLS

Para Rawls, se cada pessoa se colocasse a si mesma na posio

original, equacionaria os dois princpios que caracterizam a sua
noo de justia:
O 1, defenderia a exigncia de Igualdade na atribuio dos direitos e
dos deveres bsicos;
O 2 princpio afirmaria que as desigualdades econmicas e sociais,
por exemplo, as que ocorrem na distribuio da riqueza e do poder
so justas apenas se resultarem em benefcios compensadores para
todos e, em particular, para os mais desfavorecidos.
As instituies no so justificadas, como sucedia no utilitarismo,
pelo argumento de que as dificuldades de alguns so compensadas
por um maior bem total. Para Rawls, em certas situaes, poder
suceder que alguns tenham menos para que outros possam
prosperar, mas isso no justo.
Contudo, para Rawls, no h injustia pelo facto de alguns terem
mais do que outros desde que isso conduza a uma melhoria da vida
dos mais desfavorecidos.

Rawls apresenta uma posio intermdia relativamente ao conceito

de justia apresentando a noo de justia equitativa: as
desigualdades sociais e econmicas so justas, legtimas, se as
mesmas resultarem em benefcio dos mais desfavorecidos.

Ser que isto levaria a uma falta de incentivos nos indivduos mais
favorecidos? Ser que poderia levar preguia?
H aqui a ideia de que a sociedade progride apenas com um sistema
de cooperao. O bem estar de todos depende de um sistema de
cooperao, por isso a diviso deos benefcios deve ser feita de modo
a levar cooperao voluntria de todos .
O conceito de justia de Rawls pretende permitir que todos possuam
iguais oportunidades e igual liberdade. Se no garantirmos o mnimo,
as pessoas no podem escolher permanecer pelo mnimo que
necessrio sobrevivncia cio ou querer subir na vida! Note-se
tambm que Rawls defende o liberalismo social, ou seja, uma
distribuio desigual da riqueza e bens, devemos distribuir consoante
aquilo que cada um faz, a cada um aquilo que lhe devido. S assim
podemos ter uma sociedade que promove incentivos.

A Teoria da Justia de Rawls

Como podemos ter uma sociedade mais justa?
Teremos que pensar a partir de uma
Posio original
Tomar a deciso mais justa implica:

Vu da Ignorncia
(imparcialidade)
- os indivduos devem
ignorar os seus interesses
pessoais

Critrio Maximini (maximizar as

oportunidades)
- Escolher a posio mais segura, que
implica menos risco para todos.

As pessoas colocadas fora do seu contexto

chegaro a 2 princpios:

1Princpio:
Princpio
que
consagra a liberdade (prioritrio
sobre o segundo) - A sociedade
deve assegurar o mximo de
liberdade para cada pessoa
compatvel com uma liberdade
igual para todos os outros.

2 Princpio: Princpio da igualdade

a) Princpio da Igualdade de oportunidades:- As
desigualdades econmicas e sociais devem estar
ligadas a postos e posies acessveis a todos em
condies de justa igualdade de oportunidades.
b) Princpio da diferena: A sociedade deve
promover a distribuio igual da riqueza, excepto
se a existncia de desigualdades econmicas e
sociais gerar o maior benefcio para os menos
favorecidos.