OAB XX Exame Unificado

Direito Tributrio Aula 01

Josiane Minardi
Proposta 1

Questo 3

Caio adquiriu de Tlio um imvel, localizado no Municpio de So Paulo. Para tanto, celebrou contrato
de compromisso de compra e venda, por meio do
qual se comprometeu a pagar o preo de R$
500.000,00 (quinhentos mil reais) em 10 prestaes
mensais, iguais e sucessivas de R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais), aps o que seria outorgada a escritura definitiva de compra e venda. Era interesse
de Caio registrar, no Cartrio de Registro de Imveis competente, o contrato de compromisso de
compra e venda. Contudo, ao apresentar o contrato
para registro, na ltima semana, Caio foi surpreendido com a exigncia do pagamento do Imposto
sobre transmisso de bens Imveis (ITBI) alquota
de 2% (dois por cento) sobre o valor da transao,
com respaldo em lei municipal a exigi-lo desde logo,
no caso de compromissos de compra e venda.
Como advogado de Caio, proponha a medida judicial conveniente aos interesses do cliente, diversamente de mandado de segurana.

O scio majoritrio da ST Papelaria Ltda. pretende

efetuar o recolhimento do imposto sobre operaes
relativas circulao de mercadorias (ICMS), que
est em atraso, a fim de no pagar multas, juros e
correo monetria, dado que ainda no foi iniciado
qualquer procedimento administrativo ou medida de
fiscalizao relativos ao dbito.
Considerando a situao hipottica acima apresentada, responda, de forma fundamentada, se possvel o pagamento do imposto em atraso sem a
incidncia de multa, juros e correo monetria e
discorra sobre o instituto aplicvel hiptese.
Resposta:
Questo 4
A Construtora ABC Ltda. construiu um prdio em
So Paulo-SP, tendo solvido o imposto sobre servios relativo ao faturamento desta obra perante o
Fisco da Capital. Todavia, o Municpio de So Bernardo do Campo-SP, onde se situa a sede da empresa, est exigindo o imposto em razo do mesmo
fato gerador. A empresa dever efetuar novo recolhimento de ISS? O recolhimento efetuado para o
Municpio de So Paulo suficiente?
Resposta:

Questo 1
Por hiptese, dado contribuinte de ICMS apresentou
documentos fiscais Administrao Tributria mineira, onde se reconheceu saldo devedor daquele
imposto, no procedendo a seu pagamento. Pergunta-se: qual o procedimento a tomar pela Fazenda Pblica, em face da jurisprudncia do Superior
Tribunal de Justia? Fundamente.
Resposta:

Questo 2
Lei Complementar altera a legislao do imposto
sobre a renda e proventos de qualquer natureza
(IR), prevendo uma nova alquota para o tributo em
questo. Posteriormente a alquota vem a ser majorada por lei ordinria, sancionada pelo Presidente
da Repblica e publicada no dia 11.12.2012. A lei
ordinria prev que seus efeitos sero produzidos a
partir do dia 01.01.2013.
Determinado contribuinte, insatisfeito com a elevao de sua carga tributria, prope medida judicial
alegando (A) usurpao da competncia da lei
complementar, que no poderia ser alterada por lei
ordinria, e (B) violao do princpio da noventena
ou nonagesimalidade, porque a majorao de alquota passou a produzir efeitos quando decorridos
apenas 20 (vinte) dias desde a publicao da lei
ordinria.
Os fundamentos que o contribuinte ope lei ordinria so procedentes?
Resposta:

www.cers.com.br