5 VARA DO TRABALHO DE MANAUS

TERMO DE AUDINCIA RELATIVO AO PROCESSO 0002391-57.2015.5.11.0005

Em 21 de junho de 2016, na sala de sesses da MM. 5 VARA DO TRABALHO DE

MANAUS/AM, sob a direo da Exmo(a). Juza MARGARETE DANTAS PEREIRA DUQUE, realizou-se
audincia relativa a AO TRABALHISTA - RITO ORDINRIO nmero 0002391-57.2015.5.11.0005
ajuizada por ALEXANDRA DO NASCIMENTO SUDARIO em face de CAIXA ECONOMICA FEDERAL.
s 09h01min, aberta a audincia, foram, de ordem da Exmo(a). Juza do Trabalho, apregoadas as partes.
Presentes os autores ERVELYN SOUZA DA SILVA, EVELYN DE ARAUJO E SILVA, EWERTON
ARAUJO DE MORAES, FELIPE NOGUEIRA TAVARES, FERNANDA GONCALVES
FIGUEIREDO, MARCO ANTONIO NEVES DA SILVA, PAULO CESAR SILVA, ROSANE
GUIMARAES MAGALHAES SERPA e WENIUENI ENIVALDO PERES MAQUINE, acompanhados
do(a) advogado(a), Dr(a). MAXIMILIANO KOLBE NOWSHADI SANTOS, OAB n 25548/DF.
Presente o preposto do ru, Sr(a). DANIELA FERREIRA CAVALCANTE, acompanhado(a) do(a)
advogado(a), Dr(a). KATIA REGINA SOUZA NASCIMENTO, OAB n 4189/AM. Ausente a
reclamante ALEXANDRA DO NASCIMENTO SUDARIO. Pela ordem, o patrono da reclamante
formula a DESISTNCIA da reclamatria em relao reclamante ALEXANDRA DO NASCIMENTO
SUDARIO, o que HOMOLOGADA pelo Juzo, declarando extinto o processo sem resoluo do mrito,
em relao referida reclamante, nos termos do art. 485, VIII, do CPC. RECUSADA A PRIMEIRA
PROPOSTA CONCILIATRIA. Neste ato, o Juzo valida a Contestao juntada presente ao, via
sistema PJE-JT e demais documentos anexados anteriormente presente sesso, que dado vistas a parte
contrria esta no manifesta oposio. A ALADA FOI INDICADA NA INICIAL. ALADA FIXADA
NO MONTANTE DOS PLEITOS LQUIDOS DA INICIAL. INICIADA A INSTRUO
PROCESSUAL. Considerando que a matria ora versada exige, para o seu deslinde, elementos de prova
exclusivamente documental, o que se encontra suficientemente demonstrado nos autos para o fim de
firmar o convencimento do Juzo, decido dispensar o interrogatrio das partes e passar ao julgamento
antecipado da lide. NO HAVENDO MAIS PROVAS A SEREM PRODUZIDAS, d-se por encerrada a
instruo processual. As alegaes finais dos reclamantes orais nos seguintes termos: Preliminarmente,
este patrono enaltece a atuao desse jurisdicionado em possuir grande sensibilidade para o julgamento
das pretenses aduzidas neste juzo. Quanto questo ftica, a reclamada torna incontroverso a alegao
da existncia de terceirizados exercendo as atividades de teleservio, telemarketing, recepo e outros.
Alm do mais, no contestou a afirmao de que os correspondentes bancrios, que exercem inmeras
atribuies da atividade fim do tcnico bancrio novo, no exista no polo para o qual os reclamantes
foram aprovados, tornando a preterio da atividade fim dos reclamantes fato incontroverso. Importante
ressaltar que no est a se discutir a legalidade da figura contratual dos correspondentes bancrios, mas
que as atribuies exercidas por eles so as mesmas dos aprovados no concurso pblico. Quanto ao
prego 101/2014, que demonstra a precarizao da atividade fim dos aprovados a nvel nacional, a
reclamada tambm no refutou tais argumentos, motivo pelo qual o fato tambm passa a ser
incontroverso. Ainda quanto a este prego, o TRT da 21 Regio entendeu que o fato de o ncleo da
terceirizao ocorrer em Braslia no prejudicaria os aprovados naquela cidade (Natal) em virtude do que
disciplina o art. 6 da CLT. Quanto ao fato da prpria reclamada afirmar em sua pea de defesa que a
terceirizao na atividade de recepcionista e fazer crer que tal terceirizao seria para a atividade meio, o
TRT da 17 Regio, chancelado ulteriormente pelo TST, em caso anlogo da CEF, entendeu que essa
terceirizao para a atividade fim dos tcnicos bancrios novos, o que demonstra a preterio dos
aprovados no concurso pblico. Alm do mais, quanto ao prego 101/2014, foroso nos citar que prestar
informaes relacionadas a carto de crdito, cotao do dolar, saldo, dentre outras, atribuio
inerentemente de tcnico bancrio novo, ou seja, sendo cabal a demonstrao da precarizao da atividade
fim dos aprovados por meio de terceirizados, o que segundo a jurisprudncia macia do TST, STJ e STF
corrobora para o deferimento da pretenso. Quanto tese da inconstitucionalidade do cadastro reserva
Assinado eletronicamente. A Certificao Digital pertence a: MARGARETE DANTAS PEREIRA DUQUE
http://pje.trt11.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=16062716035962500000007065891
Nmero do documento: 16062716035962500000007065891

Num. eca57e6 - Pg. 1

numerado, essa deve ser acatada por inexistir lei em sentido formal criando o instituto no intituito de
regulamentar o artigo 37, II, da CF. Inclusive, s a ttulo de esclarecimento, o juiz da 17 Vara do TRT da
10 Regio declarou este instituto inconstitucional, o que repercutiu a nvel nacional, pois se tratava de
caso anlogo a este. Se no for reconhecida a inconstitucionalidade do cadastro reserva, pugna pela
convalidao do instituto cadastro reserva numerado em vagas, por ofensa finalidade do ato
administrativo, eis que a CEF realiza de forma reiterada e contumaz, com ofensa ao interesse social,
concursos pblicos a ttulo exclusivamente de cadastro reserva, friso, numerado como se vagas fossem. O
desrespeito na reclamada chega ao ponto do reclamante Weniueni ter sido convocado (nomeado) h mais
de um ano para a realizao e entrega de todos os documentos pre-admissionais sem que, at a presente
data, tenha sido efetivamente contratado, ofendendo, dessa forma, a Smula 16 do STF, que disciplina
que candidato aprovado em concurso pblico aps sua nomeao tem direito posse. Por fim, pugna este
advogado, respeitosamente a este juzo, que se a douta magistrada for correntista da CEF, e assim
entender pertinente, antes de julgar a pretenso, realize apenas um telefonema para esclarecimento sobre
questes relativas a seu carto de crdito ou conta bancria e indague ao atendente se ele um
terceirizado ou empregado da CEF. Por fim, registra-se que, embora a defesa queira demonstrar que as
relaes celetistas demandam as mesmas regras do regime estatutrio quanto questo oramentria,
foroso nos citar que so questes distintas, que a reclamada um dos maiores bancos do pas, com
lucros bilionrios trimestralmente, e que como empresa pblica seria excelente para a economia popular
que economizaria mais de 90 milhes de reais (valor do prego 101/2014) se deixasse de terceirizar
atividade fim e contratasse os aprovados em concurso pblico. A comprovao irrefutvel na pea de
defesa que a CEF aderiu ao plano de apoio aposentadoria e que tais vagas oriundas desse plano
deveriam ser preenchidas pelos novos aprovados no concurso, conforme preceitua o edital, ou seja,
havendo a demonstrao de existncia de vagas, motivo pelo qual pugna pelo deferimento da inicial.
Alegaes finais orais pela reclamada, nos seguintes termos: Inicialmente, a reclamada refuta as alegaes
dos reclamantes, notadamente, quanto contratao de terceirizados para a realizao de atividade fim de
tcnico bancrio novo da CEF. Registra-se ainda que a terceirizao da reclamada aprovada pelo
Ministrio do Trabalho por meio de Termo de Ajustamento de Conduta - TAC firmado e consolidado
pelos entes. Ademais, o concurso pblico referente ao edital 01/2014 foi realizado para formao de
cadastro de reserva, condicionada contratao criao de vagas dentro do prazo de validade do
certame e aprovao/aptido em todas as fases do concurso. Quanto s alegaes de danos morais,
alegados na inicial, no se vislumbra a sua ocorrncia, haja vista que inexistente o nexo causal entre o
dano alegado e a efetiva conduta da reclamada, bem como a ausncia de quaisquer provas acerca de sua
ocorrncia. No tocante ao pedido de antecipao de tutela, constata-se que no h elementos nos autos
que evidencie a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o resultado til do processo, conforme
preconizam os arts. 300 e 497 do CPC/2015, razo pela qual pugna pelo seu indeferimento. Por fim,
concluda a instruo processual e ante as provas e argumentos apresentados, pugna a reclamada pela
improcedncia da ao. RECUSADA A 2 PROPOSTA CONCILIATRIA. Designo o dia 11/07/2016
para publicao da sentena. Cientes as partes. Fica consignado que as partes acompanharam
atentamente a digitao do presente termo de audincia e concordam com o seu teor, sem ressalvas.
Audincia encerrada s 0h00.E, para constar, foi lavrado o presente termo.

MARGARETE DANTAS PEREIRA DUQUE

Juza do Trabalho

Assinado eletronicamente. A Certificao Digital pertence a: MARGARETE DANTAS PEREIRA DUQUE

http://pje.trt11.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=16062716035962500000007065891
Nmero do documento: 16062716035962500000007065891

Num. eca57e6 - Pg. 2