UNIVERSIDADE CEUMA

CURSO DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL PENAL III
PROF. ME. THIAGO ALLISSON CARDOSO DE JESUS
ESTUDO DE JULGADOS
1) Analisar as racionalidades, as desconformidades e as repercusses da (in)observncia da Teoria
Geral das Nulidades nos julgados abaixo colacionados:
Processo HC 89646 / RR HABEAS CORPUS 2007/0205517-0 Relator(a) Ministro FELIX
FISCHER (1109) rgo Julgador T5 - QUINTA TURMA Data do Julgamento 04/12/2008
Data da Publicao/Fonte DJe 02/02/2009 Ementa PROCESSUAL PENAL. HABEAS
CORPUS. ART. 12, CAPUT, DA LEI N 6.368/76 (ANTIGA LEI DE TXICOS).
INTERROGATRIO JUDICIAL NO-REALIZAO. NULIDADE RELATIVA.
AUSNCIA DE PREJUZO. PRECLUSO. I - Na linha do magistrio jurisprudencial da
Suprema Corte: A falta do ato de interrogatrio em juzo constitui nulidade meramente relativa,
suscetvel de convalidao, desde que no alegada na oportunidade indicada pela lei processual
penal. (HC 68.490/DF, 1 Turma, Rel. Min. Celso de Mello, DJ de 09/08/1991). II - No caso, muito
embora tardiamente determinada a realizao do interrogatrio, tal ato no se realizou devido
somente ao no comparecimento deliberado do acusado que, por duas vezes, foi procurado e no
localizado, mesmo ciente da imputao j que regularmente citado e devidamente constitudo
advogado para atuar em sua defesa. Ordem denegada.
Processo HC 85894 / SP HABEAS CORPUS 2007/0149782-2 Relator Ministro FELIX
FISCHER (1109) rgo Julgador T5 - QUINTA TURMA Data do Julgamento 18/11/2008
Data da Publicao/Fonte DJe 02/02/2009 Ementa PROCESSUAL PENAL. HABEAS
CORPUS. ART. 157, 2, INCISOS I E II, DO CP. AUDINCIA DE INSTRUO
REALIZADA POR MEIO DE VIDEOCONFERNCIA. PRESCINDIBILIDADE DA
PRESENA FSICA DO RU. NULIDADE RELATIVA. AUSNCIA DE PROVA DE
PREJUZO. I - O interrogatrio judicial, como meio de defesa, exige a presena fsica do acusado.
Dessa forma, esta Corte, seguindo entendimento do Pretrio Excelso (reiterado recentemente
conforme noticia o informativo n 526) j se manifestou no sentido de que o interrogatrio judicial
realizado por meio de vdeo conferncia constitui causa de nulidade absoluta. II - Contudo, tal
orientao - que reprime a utilizao da videoconferncia - no se aplica na hiptese de realizao
de audincia de instruo na qual procedida a oitiva de testemunhas, pois, na linha da jurisprudncia
desta Corte, a ausncia do ru a este ato no configura nulidade se a ele tiver comparecido seu
defensor e no lhe tenha, de outro lado, sobrevindo qualquer prejuzo (Precedentes). III - In casu,
durante a audincia, foi assegurado ao paciente o acompanhamento de um defensor pblico em
tempo integral, enquanto na sala de audincia esteve presente outro defensor, tendo sido, inclusive,
disponibilizada defesa uma linha digital reservada, conectada diretamente com o Presdio. IV Destarte, no h que se cogitar em prejuzo defesa. Ademais, cumpre ressaltar que, no obstante
seja prescindvel a presena do acusado na audincia de instruo, o seu acompanhamento em razo
da adoo do sistema de videoconferncia, participao virtual, possibilitou, com maior plenitude, o
efetivo exerccio da ampla defesa e do contraditrio. Ordem denegada.
Processo penal. Ausncia de defesa. Defensor que, em sede de alegaes finais, apenas requer
diligncia inadmissvel. Smula 523 do STF. Nulidade.
A falta de oferecimento de alegaes finais pela defesa, que se limitou a requerer a realizao de
diligncia manifestamente inadmissvel (citao da vtima por edital para comparecimento em
Juzo, por estar em local incerto e no-sabido), constitui inequvoca ausncia de defesa, pois
referida pea essencial para o exerccio das garantias constitucionais da ampla defesa e do
contraditrio, corolrios do devido processo legal. Precedentes do STF e do STJ. Nessa hiptese,
deveria o magistrado singular ter aberto vista defesa aps o indeferimento da diligncia em
questo e, se fosse o caso de no-apresentao da referida pea, nomeado outro defensor ao acusado

a fim de garantir a escorreita realizao do devido processo legal. No processo penal, a falta da
defesa constitui nulidade absoluta, mas a sua deficincia s o anular se houver prova de prejuzo
para o ru (Sm. 523/STF). Dado provimento ao recurso (STJ - 6 T. - RHC 24.541 - rel. Jane
Silva - j. 11.11.2008 - DJU 01.12.2008).
Processo penal. Retratao da vtima antes da sentena. Falta de condio de procedibilidade.
Leses corporais leves. Art. 129, caput, do Cdigo Penal. Retratao da vtima antes da sentena.
Possibilidade. Extino da punibilidade - Manifestando a vtima que no pretende prosseguir com
a ao penal, por j ter se acertado com o ru, ausente condio de procedibilidade para a ao
penal, dada a inutilidade do provimento condenatrio em relao ao interesse preponderante a ser
atendido. cabvel a retratao da representao da vtima at a prolao da sentena,
especialmente perante o juzo em audincia o que resulta na extino da punibilidade do ru (TJRS
- TRC - REC 71001871961 - rel. Las Ethel Corra Pias - j. 24.11.2008 - DOE 28.11.2008).
HABEAS CORPUS. PROCESSUAL PENAL. EXCESSO DE PRAZO. CONSTRANGIMENTO
ILEGAL. INSTRUO CRIMINAL ENCERRADA. ALEGAES FINAIS. DEMORA
EXCLUSIVAMENTE CAUSADA PELA DEFESA. APLICAO DAS SMULAS N.os 52 E 64
DO STJ. PRECEDENTES. 1. No se acolhe o alegado constrangimento ilegal, consubstanciado no
excesso de prazo no encerramento da instruo criminal, porquanto eventual demora se deve
exclusivamente Defesa que ainda no apresentou, em juzo, as alegaes finais. 2. Aplicao, in
casu, das Smulas n.os 52 e 64 desta Corte Superior. Precedentes. 3. Ordem denegada. (STJ - HC
36049 - RJ - 5 T. - Rel. Min. Laurita Vaz - DJU 06.09.2004)
PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. ART. 90 DA LEI 8.666/93. FRAUDE EM
LICITAES PBLICAS. PRISO PREVENTIVA. REVOGAO SUPERVENIENTE.
PEDIDO PREJUDICADO. INCOMPETNCIA DA JUSTIA ESTADUAL. RECURSOS DE
ORIGEM FEDERAL REPASSADOS AOS MUNICPIOS MEDIANTE CONVNIOS.
INTERESSE DA UNIO. COMPETNCIA DA JUSTIA FEDERAL. ENUNCIADO DA
SMULA N 208/STJ. CRIMES CONEXOS DE COMPETNCIA ESTADUAL. ENUNCIADO
DA SMULA N 122/STJ. I - Resta sem objeto o presente writ, no que concerne anlise dos
fundamentos da priso cautelar, tendo em vista a revogao da custdia preventiva pelo Juzo de
primeiro grau. II - A competncia da Justia Federal, expressa no art. 109, IV, da Lex Fundamentalis
, restringe-se s hipteses em que as infraes penais so perpetradas em detrimento de bens,
servios ou interesses da Unio, ou de suas autarquias ou empresas pblicas. III - Na espcie , a
paciente acusada de fraudar licitaes pblicas realizadas com recursos de origem federal ,
oriundos de convnios firmados entre os Municpios envolvidos e rgos e autarquias federais
( MEC/FNDE ). IV - Incide, no caso, a ratio que ensejou o Enunciado da Smula n 208/STJ, o qual
determina a competncia da Justia Federal para o processamento do feito. V - O fato da exordial
acusatria tambm imputar paciente e aos demais denunciados crimes afetos competncia da
Justia Estadual no afasta, em razo da conexo , a competncia do Juzo Federal (Enunciado da
Smula 122/STJ: 'Compete a Justia Federal o processo e julgamento unificado dos crimes conexos
de competncia federal e estadual, no se aplicando a regra do art. 78, II, 'a', do Cdigo de Processo
Penal' ). Ordem parcialmente conhecida, e nesta parte, concedida para declarar a nulidade de todos
os atos decisrios proferidos na ao penal, desde o recebimento da denncia, devendo as peas
serem remetidas ao Juzo federal competente. (STJ - HC 97.457 - PE - Proc. 2007/0306656-2 - 5 T.
- Rel. Min. Felix Fischer - DJ 03.08.2009)
HABEAS CORPUS . PENAL. CRIMES CONTRA O SISTEMA FINANCEIRO NACIONAL.
PETIO REQUERENDO INTIMAO DA DATA DE JULGAMENTO DE HABEAS CORPUS
NA CORTE DE ORIGEM. INTERESSE EM PROFERIR SUSTENTAO ORAL. PEDIDO QUE
NO FOI ATENDIDO. CERCEAMENTO DE DEFESA. NULIDADE. OCORRNCIA.
PRELIMINAR ACOLHIDA. ORDEM CONCEDIDA PARCIALMENTE. 1. O julgamento de
habeas corpus sem que o impetrante tenha cincia da data de sua realizao, na hiptese em que
tenha manifestado expressa vontade de proferir sustentao oral, resulta em sua nulidade, ante a
ocorrncia de evidente cerceamento de defesa. 2. Precedentes do Supremo Tribunal Federal e desta

Corte. 3. Preliminar acolhida para conceder parcialmente a ordem. (STJ - HC 114.773 - AP - Proc.
2008/0194434-6 - 6 T. - Rel Desemb Jane Silva - DJ 11.05.2009)
Interrogatrio. Lei estadual n 11.819/05. Videoconferncia. Nulidade. 1. A realizao de
interrogatrio distncia medida que bate de frente com princpios to caros como o do exerccio
da ampla defesa. 2. Por consistir tal princpio em direito sensvel -direito decorrente de norma
sensvel -, a inobservncia dessa regra pelo juiz implica a nulidade do ato praticado. 3. Caso em que
o ru foi interrogado distncia, mediante o sistema de teleaudincia (ou videoconferncia). 4.
Habeas corpus concedido a fim de se anular o processo penal desde o interrogatrio do acusado.
(STJ - HC 116.611 - SP - Proc. 2008/0213898-9 - 6 T. - Rel. Min. Nilson Naves - DJ 10.08.2009)
PROCESSO PENAL. HABEAS CORPUS . ART. 244-A (Submeter criana ou adolescente
prostituio ou explorao sexual) da LEI 8.069/90. CERCEAMENTO DE DEFESA.
INTERROGATRIO OCORRIDO EM MENOS DE 24 (VINTE E QUATRO) HORAS DA
CITAO.
IMPOSSIBILIDADE
DE ACESSO AOS AUTOS ANTES
DO
INTERROGATRIO. NULIDADE. PREJUZO. NO DEMONSTRAO. A realizao do
interrogatrio no dia seguinte ao da citao e a impossibilidade de acesso prvio da defesa aos autos
no acarretam, no presente caso, nulidade processual, tendo em vista que os pacientes
permaneceram em silncio, e, aps o acesso aos autos, no requereram a realizao de novo
interrogatrio, no tendo sido suscitada a nulidade em momento oportuno. Writ denegado. (STJ HC 92.227 - GO - Proc. 2007/0238296-1 - 5 T. - Rel. Min. Felix Fischer - DJ 09.02.2009)
HABEAS CORPUS. PROCESSUAL PENAL. NULIDADE. ART. 564, IV, CPP. INTIMAO
DO RU PARA NOMEAR DEFENSOR DE SUA CONFIANA. AUSNCIA. NOMEAO
DE DEFENSOR AD HOC . IMPOSSIBILIDADE. PREJUZO PRESUMIDO. VCIO
INSANVEL. PRESCRIO DA PRETENSO PUNITIVA EM RELAO AO CRIME DE
DESCAMINHO. MATRIA DE ORDEM PBLICA. RECONHECIMENTO. WRIT
CONCEDIDO. 1. A nomeao de defensor ad hoc , pelo Juzo, antes que seja facultado ao ru o
direito de constituir um novo advogado de sua confiana constitui nulidade insanvel, nos termos
do art. 564, IV, do CPP, por ofensa ao princpio da ampla defesa. Precedentes. 2. [...] 3. Ordem
concedida. (STJ - HC 109.699 - SP - Proc. 2008/0140830-0 - 6 T. - Rel. Min. Og Fernandes - DJ
03.08.2009)
Julgamento em segundo grau feito por juzes de primeiro grau (nulidade). Juiz natural (ofensa). 1.
Nulo o julgamento realizado, em segundo grau, por rgo composto por juzes de primeiro grau embora louvveis as razes que levaram a assim se proceder -, no podendo, como de fato no
pode, subsistir. 2. To antigo como antiga a prpria jurisdio - no h falar em jurisdio sem
falar em juiz natural -, o princpio do juiz natural tem, ao fim e ao cabo, a finalidade de resguardar a
legitimidade, a imparcialidade e a legalidade da jurisdio. 3. Agravo regimental improvido. (STJ AgRg-HC 115.522 - SP - Proc. 2008/0202522-3 - 6 T. - Rel. Min. Nilson Naves - DJ 03.11.2009)
PROCESSO PENAL. NULIDADE. VCIO J SANADO. INEXISTNCIA DE PREJUZO.
IMPOSSIBILIDADE DE DECLARAO. 1. A declarao de nulidade, no processo penal,
conforme reiterada jurisprudncia, depende da prvia comprovao de prejuzo. 2. Sanado, pelo
juzo, a ausncia de intimao para defesa prvia, inexiste dano e, consequentemente, nulidade
processual a ser reconhecida. 3. Ordem denegada. (STJ - HC 123.423 - RS - Proc. 2008/0273489-5
- 6 T. - Rel. Desemb. Celso Limongi - DJ 11.05.2009)