Juiz concede progressão de regime ao sentenciado

fls.
312
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

COMARCA DE ARAÇATUBA
ARAÇATUBA/DEECRIM UR2
UNIDADE REGIONAL DE DEPARTAMENTO ESTADUAL DE
EXECUÇÃO CRIMINAL DEECRIM 2ª RAJ
Avenida dos Araçás, 2351, ., Centro - CEP 16010-285, Fone: (18)
3303-3007, Aracatuba-SP - E-mail: deecrimaracatuba@tjsp.jus.br
Horário de Atendimento ao Público: 13h00min às17h00min
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0011279-93.2019.8.26.0041 e código 573094B.
DECISÃO
Processo Digital nº - 0011279-93.2019.8.26.0041 - CARLOS ROGERIO DE OLIVEIRA

Executado: COSTA
Classe - Assunto Execução da Pena - Regime Inicial - Fechado
Autor: Justiça Pública
Apenso(s): 0005389-17.2020.8.26.0502, 0024057-95.2019.8.26.0041
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por HENRIQUE DE CASTILHO JACINTO, liberado nos autos em 18/05/2022 às 11:12 .
Juiz de Direito: Dr. HENRIQUE DE CASTILHO JACINTO
Vistos.
1 - Homologo o cálculo retro para que produza os efeitos legais.
O cálculo ora homologado servirá como atestado de pena, em cumprimento

à Resolução nº 29/2007 do Conselho Nacional de Justiça, devendo a unidade prisional
entregar uma via ao sentenciado e arquivar outra em seu prontuário.
2 - Trata-se de pedido de progressão ao regime semiaberto formulado em

favor do sentenciado.
As avaliações foram juntadas às páginas 290/296 e 306/307.
O Ministério Público manifestou-se pelo deferimento do pedido à página

311.
É o relato do necessário. Decido.
Primeiramente, para maior celeridade do feito, primando pelo direito

fundamental da duração razoável do processo, deixo de colher manifestação prévia da
defesa, eis ser o caso de deferimento do pedido do sentenciado, senão vejamos:
O sentenciado possui o requisito objetivo para a progressão, atingido em

30/06/2021 (páginas 281/284).
Possui também o requisito subjetivo, uma vez que atestado pela direção do
estabelecimento penal que o sentenciado possui bom comportamento carcerário e não
cometeu falta disciplinar de natureza grave nos últimos 12 (doze) meses (páginas 297 e
303).
Ademais, o relatório conjunto de avaliação mostrou-se favorável à

concessão do benefício (páginas 306/307).
fls. 313
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

COMARCA DE ARAÇATUBA
ARAÇATUBA/DEECRIM UR2
UNIDADE REGIONAL DE DEPARTAMENTO ESTADUAL DE
EXECUÇÃO CRIMINAL DEECRIM 2ª RAJ
Avenida dos Araçás, 2351, ., Centro - CEP 16010-285, Fone: (18)
3303-3007, Aracatuba-SP - E-mail: deecrimaracatuba@tjsp.jus.br
Horário de Atendimento ao Público: 13h00min às17h00min
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0011279-93.2019.8.26.0041 e código 573094B.
Por todo o exposto, DEFIRO o pedido de progressão ao regime
semiaberto do sentenciado CARLOS ROGERIO DE OLIVEIRA COSTA, CPF:
171.265.658-95, MTR: 114435, RG: 24485675-8, RJI: 182295851-75, recolhido na
Penitenciária "Nestor Canoa" - Mirandópolis I.
Comunique-se à Unidade Prisional para que providencie a transferência
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por HENRIQUE DE CASTILHO JACINTO, liberado nos autos em 18/05/2022 às 11:12 .
para o regime adequado, servindo cópia desta decisão como guia de transferência e
devendo ser observado o cumprimento da Súmula vinculante 56 do STF, que impede
a manutenção do sentenciado em regime mais gravoso, observada a necessidade de
um prazo razoável para que a transferência se opere administrativamente, sob as
penas de serem observados os parâmetros fixados no RE 641.320/RS, do STF.
Mais ainda, vale ressaltar o decidido no IRDR cadastrado sob o nº

2103746-20.2018.8.26.0000, notadamente o constante do v. acórdão proferido no
julgamento dos embargos de declaração (Tema 28 - TJSP):
Portanto, conforme reiteradamente decidido pelos Colendos Supremo Tribunal

Federal e Superior Tribunal de Justiça, a data-base para a progressão é a do
efetivo preenchimento dos requisitos do artigo 112 da Lei de Execução
Penal, sendo certo que o termo inicial será o do último requisito preenchido,
o qual, por óbvio, só pode ser definido de forma casuística.(grifos nossos).
De tal feita, deverá ser observado, quando da atualização do cálculo de

penas, que a data-base para fins de progressão subsequente deverá ser definida de forma
casuística, fixando-se como termo inicial o momento em que preenchido o último requisito
pendente, seja ele o objetivo ou o subjetivo.
As peças processuais eventualmente mencionadas na presente decisão

deverão ser acessadas pelo estabelecimento prisional para complemento da presente
intimação.
Intime-se e cumpra-se.
Aracatuba, 18 de maio de 2022.
DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006,

CONFORME IMPRESSÃO À MARGEM DIREITA
fls. 318
ESTADO DE SÃO PAULO

PODER JUDICIÁRIO
Comarca de Araçatuba
Araçatuba/DEECRIM UR2
Unidade Regional de Departamento Estadual de Execução Criminal DEE
FICHA DO RÉU
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0011279-93.2019.8.26.0041 e código 5749A4D.
Dados do processo
Número do processo : 0011279-93.2019.8.26.0041 - Reincidente - Específico: Hediondo/Equip.
Processo de origem : 0007774-92.2018.8.26.0635
Tipo de ação : Execução da Pena
Dados pessoais (resumido)

Nome : CARLOS ROGERIO DE OLIVEIRA COSTA
Data de nascimento : 06/08/1973
Cor : Pardo
Filiação : CLEIA DA CONCEIÇÃO DE OLIVEIRA COSTA
Documentos : CPF 171.265.658-95
MTR 114435
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por FELIPE AVERSA MARTINS, liberado nos autos em 19/05/2022 às 09:40 .
RG 24485675-8
RJI 182295851-75 CNJ
Dados da sentença
Data do Fato : 14/09/2018
Recebida a Denúncia : 28/09/2018
21/05/2019 - Sentença Condenatória

Trânsito em Julgado para o Ministério Público em 28/05/2019
Capitulação : Art. 157 § 2º, II do(a) CP
Pena privativa de liberdade
Pena : Reclusão: oito anos.
Regime reclusão : Fechado
Pena de multa
Substituta Valor base Dias-multa Fração Multiplicador Valor multa
Não R$954,00 18 1/30 1 R$572,40
07/10/2019 - Acórdão - Sentença Reformada/Condenação transitada em 05/11/2019

Trânsito em Julgado para a Defesa em 05/11/2019
Pena : Reclusão: seis anos, dois meses e vinte dias.
Pena de multa
Não R$954,00 14 1/30 1 R$445,20
10/03/2020 - Soma de Pena (art. 111 da LEP)

Capitulação : Art. 157 § 2º, II e Art. 157 § 2º, II, V, Parte A, I ambos do(a) CP
Pena : Reclusão: dezesseis anos e onze meses.
fls. 319
Dados da sentença
Pena de multa
Capitulação : Art. 157 § 2º, II do(a) CP, Art. 157 § 2º, II, V, Parte A, I do(a) CP
Não R$954,00 14 1/30 1 R$445,20
Não R$954,00 25 1/30 1 R$795,00
14/08/2020 - Soma de Pena (art. 111 da LEP)
Capitulação : Art. 157 § 2º, II e Art. 157 § 2º, II, V, Parte A, I e Art. 288 "caput" "único" todos do(a)
CP
Pena : Reclusão: dezoito anos e oito meses.
Pena de multa
Capitulação : Art. 157 § 2º, II do(a) CP, Art. 157 § 2º, II, V, Parte A, I do(a) CP
Não R$954,00 14 1/30 1 R$445,20
Não R$954,00 25 1/30 1 R$795,00
Prisões
Local de prisão : Penitenciária "Nestor Canoa" - Mirandópolis I
Termo inicial Termo final
14/09/2018 Prisão (Flagrante) 15/09/2018 Término da Prisão
15/09/2018 Prisão (Preventiva) 21/05/2019 Sentença Condenatória
14/12/2018 Prisão (Preventiva) 16/05/2019 Término da Prisão
16/05/2019 Término da Prisão (Sentença 10/03/2020 Soma de Pena (art. 111 da LEP)
Condenatória)
21/05/2019 Sentença Condenatória (Sentença 05/11/2019 Acórdão - Sentença
Condenatória) Reformada/Condenação
05/11/2019 Acórdão - Sentença 14/08/2020 Término da Prisão
Reformada/Condenação (Sentença Definitiva)
Condenatória)
14/08/2020 Prisão (Sentença Condenatória)
Processos somados
Processo 0024057-95.2019.8.26.0041
16/05/2019 - Sentença Condenatória

Capitulação : Art. 157 § 2º, II, V, Parte A, I do(a) CP
Pena : Reclusão: dez anos, oito meses e dez dias.
Pena de multa
Capitulação : Art. 157 § 2º, II, V, Parte A, I do(a) CP
Não R$954,00 25 1/30 1 R$795,00
Prisões
fls. 320
Processos somados
16/05/2019 Sentença Condenatória (Sentença 10/03/2020 Processo Somado / Unificado
Condenatória)
Processo 0005389-17.2020.8.26.0502
12/05/2021 - Acórdão - Sentença Reformada/Condenação

Capitulação : Art. 288 "caput" "único" do(a) CP
Pena : Reclusão: um ano e nove meses.
Regime reclusão : Aberto
Prisões
16/04/2020 Sentença Condenatória (Sentença 14/08/2020 Processo Somado / Unificado
Condenatória)
Dados da prisão
Local de prisão : Penitenciária "Nestor Canoa" - Mirandópolis I
14/09/2018 Prisão (Flagrante) 15/09/2018 Término da Prisão
Condenatória)
21/05/2019 Sentença Condenatória (Sentença 05/11/2019 Acórdão - Sentença
Condenatória) Reformada/Condenação
05/11/2019 Acórdão - Sentença 14/08/2020 Término da Prisão
Reformada/Condenação (Sentença Definitiva)
Condenatória)
14/08/2020 Prisão (Sentença Condenatória)
Períodos de prisão considerados

Processo Termo inicial Termo final Cumprimento de pena
0011279-93.2019.8.26.0041 14/09/2018
Remição
Data Evento Dias
15/02/2021 Remição 33
142p
31/08/2021 Remição 50
FL 212
06/12/2021 Remição 31
Histórico de regimes de prisão

Data Evento Regime
21/05/2019 Sentença Condenatória Fechado
fls. 321
Histórico de regimes de prisão

07/10/2019 Acórdão - Sentença Reformada/Condenação Fechado
10/03/2020 Soma de Pena (art. 111 da LEP) Fechado
14/08/2020 Soma de Pena (art. 111 da LEP) Fechado
07/12/2021 Readequação de Cálculo Fechado
27/04/2022 Progressão de Regime Semiaberto
Controle de pena (situação em 19/05/2022)
Pena : seis anos, dois meses e vinte dias (art. 157 § 2º, II do(a) CP) - Reincidente doloso
dez anos, oito meses e dez dias (art. 157 § 2º, II, V, Parte A, I do(a) CP) -
Reincidente doloso
um ano e nove meses (art. 288 "caput" "único" do(a) CP) - Réu primário
Pena total : dezoito anos e oito meses
Pena cumprida : três anos, oito meses e cinco dias
Remição : três meses e vinte e quatro dias
Pena a cumprir : quatorze anos, oito meses e um dia
Previsão de saída temporária

Reincidente doloso
Crime comum: 1/4 de 16a 11m = 4a 2m 22d - 3m 24d remição = 3a 10m 28d
Réu primário
Crime comum: 1/6 de 1a 9m = 3m 15d
Data base: 14/09/2018 (Prisão - Flagrante)
Atinge o benefício em: 27/11/2022
Previsão de progressão de regime

Aberto
Reincidente doloso
Crime comum: 1/6 de 12a 11m 23d (16a 11m - 3a 7m 13d cumprido - 3m 24d remição) = 2a 1m 28d
Réu primário
Data base: 27/04/2022 (Progressão de Regime)
Previsão para o benefício: 10/10/2024
Previsão de livramento condicional

Reincidente doloso
Crime comum: 1/2 de 16a 11m = 8a 5m 15d - 3m 24d remição = 8a 1m 21d
Réu primário
Data base: 14/09/2018 (Prisão - Flagrante)
Previsão para o benefício: 20/09/2027
Previsão de término da pena: 19/01/2037
Certifico e dou fé que os dados aqui lançados foram por mim conferidos.
Araçatuba, 19/05/2022.
Marcos Micunhi Bertachini

Coordenador

Juiz concede progressão de regime ao sentenciado

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Juiz concede progressão de regime ao sentenciado

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

fls.

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Processo Digital nº - 0011279-93.2019.8.26.0041 - CARLOS ROGERIO DE OLIVEIRA

1 - Homologo o cálculo retro para que produza os efeitos legais.

O cálculo ora homologado servirá como atestado de pena, em cumprimento

2 - Trata-se de pedido de progressão ao regime semiaberto formulado em

As avaliações foram juntadas às páginas 290/296 e 306/307.

O Ministério Público manifestou-se pelo deferimento do pedido à página

É o relato do necessário. Decido.

Primeiramente, para maior celeridade do feito, primando pelo direito

O sentenciado possui o requisito objetivo para a progressão, atingido em

Ademais, o relatório conjunto de avaliação mostrou-se favorável à

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Comunique-se à Unidade Prisional para que providencie a transferência

Mais ainda, vale ressaltar o decidido no IRDR cadastrado sob o nº

Portanto, conforme reiteradamente decidido pelos Colendos Supremo Tribunal

De tal feita, deverá ser observado, quando da atualização do cálculo de

As peças processuais eventualmente mencionadas na presente decisão

Aracatuba, 18 de maio de 2022.

DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006,

ESTADO DE SÃO PAULO

Dados pessoais (resumido)

21/05/2019 - Sentença Condenatória

07/10/2019 - Acórdão - Sentença Reformada/Condenação transitada em 05/11/2019

10/03/2020 - Soma de Pena (art. 111 da LEP)

16/05/2019 - Sentença Condenatória

12/05/2021 - Acórdão - Sentença Reformada/Condenação

Períodos de prisão considerados

Histórico de regimes de prisão

Histórico de regimes de prisão

Previsão de saída temporária

Previsão de progressão de regime

Previsão de livramento condicional

Previsão de término da pena: 19/01/2037

Marcos Micunhi Bertachini

Você também pode gostar