Você está na página 1de 23

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

TOM
N 70052277845 (N CNJ: 0534383-20.2012.8.21.7000)
2012/CVEL
RESPONSABILIDADE
CIVIL.
ACIDENTE
DO
TRABALHO. MORTE DO OBREIRO. ACIDENTE DE
CAMINHO. EMPREGADOR. RESPONSABILIDADE
SUBJETIVA. CULPA DEMONSTRADA.
Competncia da Justia Estadual para o
julgamento da ao firmada pelo Superior Tribunal
de Justia em deciso oriunda de Conflito de
Competncia.
Para a configurao da responsabilidade do
empregador, necessria a presena dos
pressupostos da obrigao de indenizar, previstos
no art. 186 e 927 do Cdigo Civil, a saber, a
conduta ilcita, o dano e o nexo de causalidade.
Ainda de acordo com o disposto no art. 7, XXVIII,
da Constituio Federal, a responsabilidade do
empregador subjetiva, sendo necessria a
comprovao da existncia de dolo ou culpa para
a ocorrncia do evento.
Hiptese em que comprovado que o obreiro
cumpria excessiva jornada de trabalho, sem
qualquer fiscalizao da demandada. Demonstrado
nos autos o nexo de causalidade entre o evento e
o falecimento do trabalhador e, bem delineada a
conduta negligente da empregadora, afigura-se
inafastvel a condenao desta a indenizar os
danos decorrentes do bito.
DANO MORAL. CONFIGURAO IN RE IPSA.
Evidentes os danos morais sofridos pelo autor em
decorrncia da trgica, poca em que estava com
apenas 7 anos de idade. Desnecessria a produo
de prova a respeito do dano moral, por representar
modalidade de dano in re ipsa, que decorre do
prprio fato.
QUANTUM INDENIZATRIO.
O valor fixado para fins de indenizao deve
observar o princpio da razoabilidade, de forma
que a soma no seja to grande que se converta
em fonte de enriquecimento, nem to pequena que
se torne inexpressiva, alm de levar em conta a
intensidade da ofensa. Quantum mantido em R$
62.200,00.
PENSIONAMENTO MENSAL.
devido o pagamento de penso mensal, em favor
do autor, no valor correspondente a 1/3 do
montante que o falecido percebia na data do bito,
a contar do fato danoso at a data em que
completar 25 anos de idade.

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

TOM
N 70052277845 (N CNJ: 0534383-20.2012.8.21.7000)
2012/CVEL
Precedentes desta Corte.
APELAO DA R DESPROVIDA.
APELAO DO AUTOR PARCIALMENTE PROVIDA.

APELAO CVEL

DCIMA CMARA CVEL

N 70052277845 (N CNJ: 053438320.2012.8.21.7000)

COMARCA DE SOLEDADE

CELIA MARIA VIEIRA FERREIRA

APELANTE/APELADO

JOAO ODIL MORAES FERREIRA

APELANTE/APELADO

TRANSPORTADORA
LTDA

APELANTE/APELADO

GIOVANELLA

ACRDO

Vistos, relatados e discutidos os autos.


Acordam os Desembargadores integrantes da Dcima Cmara
Cvel do Tribunal de Justia do Estado, unanimidade, em negar provimento
apelao da r e dar parcial provimento apelao do autor.
Custas na forma da lei.
Participaram do julgamento, alm do signatrio, os eminentes
Senhores DES. JORGE ALBERTO SCHREINER PESTANA (PRESIDENTE
E REVISOR) E DES. PAULO ROBERTO LESSA FRANZ.
Porto Alegre, 29 de maio de 2014.

DES. TLIO DE OLIVEIRA MARTINS,


Relator.

R E L AT R I O
2

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

TOM
N 70052277845 (N CNJ: 0534383-20.2012.8.21.7000)
2012/CVEL

DES. TLIO DE OLIVEIRA MARTINS (RELATOR)


CELIA MARIA VIEIRA FERREIRA e JOAO ODIL MORAES
FERREIRA ajuizaram ao de indenizao por danos morais e patrimoniais
contra TRANSPORTADORA GIOVANELLA LTDA.
No curso do processo foi reconhecida a prescrio da
pretenso da autora Clia.
A juza de primeiro grau decidiu pelo parcial provimento do
pedido, nos seguintes termos:
Isso posto, julgo PARCIALMENTE PROCEDENTE a
demanda ajuizada por Joo Odil Vieira Ferreira em
face
da
Transportadora
Giovanella
Ltda,
condenando a empresa a pagar ao autor:
1. penso mensal fixada em 1/3 (um tero) do ltimo
salrio mensal do empregado falecido, a contar do
evento danoso at a data em que completou 18
(dezoito anos) anos, inclusive sobre o 13 (dcimoterceiro), devendo as parcelas ser corrigidas pelo IGPM, desde o respectivo vencimento, com acrscimo de
juros moratrios de 1 % ao ms, desde a citao;
2. indenizao, a ttulo de danos morais, fixada em
valor equivalente a R$ 62.200,00 (sessenta e dois mil
e duzentos reais), com incidncia de correo
monetria pelo IGP-M e de juros de mora de 1% ao
ms, ambos a partir da publicao da sentena.
Tendo em vista a sucumbncia recproca, condeno a
requerido ao pagamento de 70% (setenta por cento)
das custas processuais, e 30% (trinta por cento), a
cargo do autor. Fixo honorrios advocatcios em 20%
(dez por cento) sobre o valor da condenao, sendo
70% (setenta por cento) deles em favor do patrono da
parte autora e 30% (trinta por cento) em favor do
procurador da parte r, compensveis na forma do art.
21, caput, do Cdigo de Processo Civil e da Smula n
306/Superior Tribunal de Justia. Contudo, suspendo

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

TOM
N 70052277845 (N CNJ: 0534383-20.2012.8.21.7000)
2012/CVEL
a exigibilidade dos nus sucumbenciais em relao ao
autor, beneficirio da gratuidade de justia.

Os autores apelaram. Em suas razes de apelao, postularam


a majorao do quantum indenizatrio e da penso mensal. Salientou o
carter punitivo e pedaggico da condenao. Colacionou jurisprudncia
que entendeu pertinente. Pediu a majorao da penso mensal para 1/3 do
ltimo salrio do falecido, bem como que a penso seja prestada at os 25
anos do demandante. Requereu ainda seja fixada penso em favor da
esposa do de cujus.
A r tambm apelou. Em suas razes, sustentou que os
motoristas fazem seu prprio horrio, que no pode ser controlado, parando
para descansar quando necessrio e conveniente. Afirmou que no h
provas nos autos aptas a responsabilizao da empregadora. Asseverou que
o acidente ocorreu por imprudncia do empregado que no observou as
normas de trnsito, bem como que dirigia fora do horrio permitido pela
empresa. Argumentou que a carga estava agendada para segunda-feira e
que a descarga ocorreria em So Leopoldo, o que demonstra que o
empregado pretendia passar o final de semana em casa, considerando o
horrio e local em que o acidente ocorreu. Referiu que somente o nexo
causal no suficiente para a responsabilizao, devendo ficar evidenciado
o dolo ou culpa do empregador. Subsidiariamente, defendeu a reduo do
quantum indenizatrio e da penso para 50% do valor da condenao, em
face da prescrio da pretenso da esposa do obreiro. Pediu provimento.
Admitidos e contra-arrazoados os recursos, subiram os autos a
esta Corte, vindo conclusos para julgamento, aps redistribuio.
Registro terem sido cumpridas as formalidades dos artigos 549,
551 e 552 do Cdigo de Processo Civil, considerando a adoo do sistema
informatizado.
4

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

TOM
N 70052277845 (N CNJ: 0534383-20.2012.8.21.7000)
2012/CVEL

Foi o relatrio.

VOTOS
DES. TLIO DE OLIVEIRA MARTINS (RELATOR)
Trata-se de pretenso indenizatria em que as partes
pretendem a condenao da r ao pagamento de indenizao por danos
morais e penso, sustentando que o acidente de trabalho sofrido pelo
obreiro, esposo de Clia e pai de Joo Odil, ocorreu por culpa da
demandada.
Segundo consta da petio inicial, Gilberto Jos Moraes
Ferreira faleceu enquanto desenvolvia a atividade de motorista de caminho
na qualidade de empregado da transportadora r. Os autores sustentam que
o acidente, ocorrido s 3h da madrugada, na BR 116, aconteceu por culpa
da demandada, tendo em vista que trabalhava noite e que a atividade era
remunerada por comisso, exigindo o cumprimento de tarefas em prazo
exguo. Afirmam que no havia horrio suficiente para descanso e que as
caractersticas do acidente demonstram que o obreiro dormiu ao volante do
caminho, vindo a cair em uma ribanceira. Pretendem a condenao da r
ao pagamento de indenizao por danos morais e penso mensal.
Inicialmente, destaco que o pedido de estabelecimento de
penso em favor de Clia est prejudicado. Ocorre que a prescrio da
pretenso da autora restou acobertada pela coisa julgada material, uma vez
que j transitou em julgado a deciso de fl. 256, que extinguiu o processo
com relao demandante.
Feita a necessria ressalva, passo ao julgamento dos pedidos
do demandante Joo Odil e da r.
Para a configurao da responsabilidade civil do empregador,
necessria a presena dos pressupostos da obrigao de indenizar,
5

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

TOM
N 70052277845 (N CNJ: 0534383-20.2012.8.21.7000)
2012/CVEL

previstos no art. 1861 e 9272 do Cdigo Civil, a saber, a conduta ilcita, o


dano e o nexo de causalidade.
Alm disso, dispe a Constituio Federal em seu artigo 7, inc.
XVIII, ser necessrio a avaliao da conduta do empregador, pois somente
ser responsabilizado se comprovado ter agido com dolo ou culpa. o que
se depreende da simples leitura do dispositivo, conforme segue:
So direitos dos trabalhadores urbanos e rurais, alm
de outros que visem melhoria de sua condio
social:
(...)
XXVIII - seguro contra acidentes de trabalho, a cargo
do empregador, sem excluir a indenizao a que este
est obrigado, quando incorrer em dolo ou culpa.
[grifei]

Logo, a responsabilidade, portanto, subjetiva, surgindo


quando

comprovada

sua

culpa,

nas

modalidades

de

negligncia,

imprudncia ou impercia.
Identificada a tica pela qual os fatos devem ser analisados,
passo ao exame da questo posta.
Compulsando atentamente os autos tenho que, na hiptese,
restou demonstrada a culpa da r quanto aos fatos que deram ensejo ao
acidente de trabalho.
fato incontroverso que o falecido era empregado da r
Transportadora Giovanella Ltda e estava trabalhando no momento do
acidente. O de cujus transportava uma carga de papel, carregados na cidade
de Embu, em So Paulo, com destino So Leopoldo, pela BR 116, em um
1

Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia ou imprudncia, violar direito e


causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilcito.
2
Aquele que, por ato ilcito (arts. 186 e 187), causar dano a outrem, fica obrigado a reparlo.

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

TOM
N 70052277845 (N CNJ: 0534383-20.2012.8.21.7000)
2012/CVEL

caminho do tipo carreta, de propriedade da Transportadora, tendo o fato


ocorrido junto ao Km 555.
A prova dos autos exclusivamente testemunhal e documental.
Sobre a anlise da prova, peo vnia para transcrever as
consideraes da juza de origem, conforme seguem:
Com efeito, as testemunhas arroladas pelo demandante
demonstram que havia, de fato, exposio dos empregados da r
jornada de trabalho excessiva, bem como de que no havia, ao
contrrio do que alegado pela demandada, qualquer proibio de
trafego dos caminhes aps as 10 horas da noite at 5 horas da
manh, ou fiscalizao a respeito.
Lair Senger Muniz, devidamente comprometido e advertido,
motorista da empresa de 1987 a 1995, afirmou que havia horrios
a serem cumpridos. Neste sentido, declarou que muito embora
no houvesse exigncia de seguir viagem noite, eram avisados
de que deveriam chegar ao destino em determinada hora.
Declarou, ainda, que laborava at o ponto em que o corpo
aguentasse`. E relatando como se dava a relao de emprego,
declarou o que segue (fls. 430,v./434):
(...)
Pelos requeridos: Eu perguntaria Excelncia, o depoente
ento, os motoristas quando saem assim, eles fazem o horrio,
se der sono dormem, viajam quando...
Testemunha: Ns tnhamos o caso como j falei aqui, que
nos tnhamos um horrio determinado, olha que nem o Deuclides
muitas vezes, o Deuclides pedia s: vai devagar, mas amanh de
manh tem que ta l, ento o que significa isso, que voc tem
que ta no destino, mas agora, eu muitas vezes at discutia com o
Valmor, que foi chefe, que cunhado do Deuclides, olha meu
amigo eu no vou me matar, no momento que eu tiver sono, eu
vou dormir, e como o prprio Deuclides, uma vez ele quis me dar
uma carga, at eu tinha chegado de viagem, no sbado, chovia
muito, e ele mandou, tirou a carreta carregada de l (...) tinha
outra carreta carregada, desengatava uma engatava outra, no
tinha aquele, e ai ele chegou e me disse: olha tu vai desengatar
essa carreta aqui, essa tua carreta, tem uma l no ptio pra
engatar, e tu tem que ta segunda de manh em So Jos do Rio
Pardo, com essa carga, oito horas da manh, digo: mas eu to
7

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

TOM
N 70052277845 (N CNJ: 0534383-20.2012.8.21.7000)
2012/CVEL

chegando agora, eu tenho famlia, fazia trinta dias que eu tava


fora de casa, eu no vou fazer isso ai, da ele disse: no, mas a
carreta nova ta carregada pra ti, digo: mas no me interessa,
da ele me chamou duas ou trs vezes l, da no fim ele me deu
pra mim chega segunda de tarde l em So Jos do Rio Pardo,
mas tive que vim pra casa e domingo de tarde sai de viagem,
trinta dias fora de casa.
Pelos requeridos: Que dia foi isso, que o dono da empresa
falou com ele l no ptio?
Testemunha: Quem?
Pelos requeridos: O Deuclides falou com ele.
Testemunha: No, falou, mandou me chamar, pelo Srgio.
Pelos requeridos: Ai depois ele te dispensou, e voc veio
para casa?
Testemunha: No, eu vim com o caminho, da engatei a
carreta, ele me disse: ento tu no precisa sai hoje, sai amanh
de tarde, que era no sbado pra mim sai domingo de tarde.
Pelos requeridos: Isso era comum acontecer vim para casa,
e com o caminho?
Testemunha: , da tu sai e tal hora tu tem que ta l, isso
tinha um determinado horrio fixo, pr-determinado.
(...)
No mesmo sentido, foi o depoimento de Luiz Fernando
Guerra Zanette, motorista de caminho, devidamente advertido e
comprometido, que exerceu as suas atividades nos anos de 1991
a 1995 na empresa r (fls. 435/436):
(...)
Pelos autores: Se pudesse explicar um pouco, como que
funcionava o controle de jornada, de jornada diria de trabalho,
como que funcionava?
Testemunha: A gente trabalhava sobre, carteira assinada,
mais e comisso, ento, tu rodava, tu ganhava, ento, sempre
estimulando, se tu rodava, dez horas, cinco horas ou vinte e
quatro horas, era bom pro patro e pra ti tambm, era o que como
funcionava e funciona ainda acho at hoje no sei.
Pelos autores: Mas tinha uma data fixada, para determinada
para entrega da mercadoria?
Testemunha: Carrega em tal lugar, e tem que descarregar.
Pelos autores: E nesse prazo era possvel cumprir, com
horrio suficiente de descanso, de oito horas por noite, ou no era
possvel cumprir com o descanso necessrio?
8

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

TOM
N 70052277845 (N CNJ: 0534383-20.2012.8.21.7000)
2012/CVEL

Testemunha: Como que vou te dizer, eu era motorista, eu


fazia a minha parte, os outros eu no sei, da se viajavam vinte e
quatro horas, dez horas, eu cansava parava pra dormir, mas
dormir pouco, um pouco, vrias viagens eu toquei direto.
Pelos autores: E isso era prtica normal tocar direto?
Testemunha: No, mas da o corpo no aguenta.
Pelos autores: Mas essas paradas curtas era normal...
Testemunha: Celular no existia, rastreador, da tu cansava,
tu parava numa sombra, ou sei l, tinha gente que preferia viajar
a noite inteira e descansar de dia, vrios, no posso citar nomes
porque eram muitos motoristas.
Pelos autores: Mas assim, de qualquer forma havia esse
controle com o prazo da chegada no , no podia passar
daquele dia da chegada?
Testemunha: carga de horrio, at hoje tem, descarrega o
caminho aqui, eu tenho um caminho, tipo eu carrego aqui pra
Rio Grande, o navio ta pra sair tal dia, a carga tem que ta l, de
repente tu sai aqui, dez horas da noite, onze horas, no outro dia
tu tem que ta l, da contigo.
()
Pelos autores: Sabe se tem, se tinha na poca alguma
determinao para no viajar depois das vinte e duas horas?
Testemunha: No.
Pelos autores: No existia?
Testemunha: No.
(...)
Em idntico sentido, foi o testemunho do motorista Ivo
Prudente, tambm devidamente advertido e comprometido (fls.
437/439):
(...)
Pelos autores: Seu Ivo, o senhor trabalhou na empresa
Giovanella?
Testemunha: Trabalhei.
Pelos autores: Qual o perodo que o senhor trabalhou?
Testemunha: Eu trabalhei pouco tempo l menos de um ano.
Pelos autores: Em qual ano o senhor lembra, mais ou
menos?
Testemunha: De noventa e quatro a noventa e cinco.
Pelos autores: Como que funcionava o controle de jornada
de trabalho l, como que era feito o controle de jornada de
trabalho, jornada diria?
9

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

TOM
N 70052277845 (N CNJ: 0534383-20.2012.8.21.7000)
2012/CVEL

Juza: O senhor trabalhou como motorista?


Testemunha: Sim, a jornada de trabalho era o seguinte,
carrego o caminho tem que viajar, no tinha horrio, era se for
possvel vinte e quatro horas por dia tinha que viajar chegava
tarde, carregava, sempre carregava leite l em Teotnia, carrego
de noite vai viajar de noite amanh tem que estar em So Paulo.
Pelos autores: Dava o comando, de quando tinha que viajar
era o destino e a data definida isso?
Testemunha: Sim.
Pelos autores: Tinha uma data pr-determinada e tinha que
chegar, esse era o modelo para todos os caminhoneiros?
Testemunha: Pelo o que eu sabia pra mim sempre foi assim.
Pelos autores: Nesses prazos pr-determinados, dava
tempo de descansar na estrada, ou como que funcionava?
Testemunha: Olha, no dava muito tempo no.
Pelos autores: Por exemplo, o senhor tinha que fazer uma
viagem de dois dias dava tempo de dormir bem as duas noites,
ou tinha que passar direto?
Testemunha: No, no dava tempo.
Pelos autores: As viagens em geral eram viagens longas, ou
qual distncia, mais ou menos?
Testemunha: Eu viajei muito pra So Paulo e Rio de Janeiro
era quase sempre o que eu fazia.
()
Pelos autores: Sabe se tinha alguma orientao da empresa
para no viajar entre as vinte e duas horas as quatro da manha?
Testemunha: No, nunca teve no meu tempo nunca soube
disso.
Pelos autores: A orientao bsica era entregar no prazo?
Testemunha: Sim.
Pelos autores: Na poca que o senhor trabalhou j existia
disco de tacgrafo?
Testemunha: J existia mas era muito pouco usado.
Pelos autores: A empresa no usava?
Testemunha: No.
()
Pelos requeridos: Como que era controlado o horrio de
vocs, carregava aqui e saia viajar, e descansava, ou parava
quando estivesse cansado?
Testemunha: Praticamente viajava, carregou sai viajar.

10

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

TOM
N 70052277845 (N CNJ: 0534383-20.2012.8.21.7000)
2012/CVEL

As testemunhas da requerida, a seu turno, no possuem o


condo de infirmar, de modo inequvoco, a prova produzida pelo
autor.
Veja-se que Clovis Jos dos Santos Rabaioli foi ouvido
como informante (fl. 361). Rubens Fraporti, por sua vez, no
laborava na empresa poca dos acidentes, alm de ser
atualmente empregado da demandada (fl. 372). Jurema
Giovanela (fl. 383), como se colhe do depoimentos de Luiz
Fernando Guerra Zanette, exerce cargo de direo na
demandada. Por fim, Vanderlei Baltazar da Silva, declarou que
trabalha no posto de combustvel da transportadora r.
Com se v, impera que sejam relativizados todos os
depoimentos das testemunhas da demandada. E neste sentido,
como mencionado, so incapazes de corroborar a sua tese
defensiva.
Alm do mais, a forma como ocorreu o acidente indicativa
do desgaste fsico do falecido genitor do autor. Do boletim de
ocorrncia da fl. 247 e verso, infere-se o acidente ocorreu de
madrugada e que Gilberto dormiu na direo do veculo ou
perdeu o seu foco, j que, por motivos desconhecidos, saiu da
pista, vindo a cair de uma ribanceira. No houve envolvimento de
outros veculos.
Inclusive, h de se salientar que o objeto social da empresa
requerida , evidentemente, a agilidade no transporte de
mercadorias, e, para tanto, extrai-se do depoimento das
testemunhas advertidas e compromissadas que os motoristas, na
prtica, eram submetidos a jornadas excessivas de trabalho, para
cumprimento das entregas, o que ensejava situaes de risco,
sem o controle e efetiva exigncia pela demandada de horrios
de descanso e recuperao, de modo a resguardar a proteo e a
segurana de seus empregados.
Ainda, a respeito, pontuo que a demandada no logrou
comprovar, atravs de planilhas de entregas, efetivo
planejamento de jornadas de trabalho, com observncia de
horrios de repouso dos respectivos motoristas, e/ou providncias
efetivas para diminuio de riscos de acidentes, a teor do art.
333, II, do CPC. Ademais, o enquadramento ou no do caso ao
11

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

TOM
N 70052277845 (N CNJ: 0534383-20.2012.8.21.7000)
2012/CVEL

art. 62, I, da CLT no afasta os


responsabilizao de cunho civil, como visto.

pressupostos

da

E no demais lembrar que a exigncia de cumprimento de


metas pelas empresas de transporte e at mesmo a forma
remuneratria dos caminhoneiros motivou a promulgao da Lei
n 12.619/2012, que regula a atividade de motorista,
disciplinando, inclusive, o descanso obrigatrio. Resta inegvel
que a preocupao do legislador deve-se, dentre outras razes,
aos acidentes fatais que tem origem na jornada exaustiva de
trabalho a que esto sujeitos estes profissionais.
Assim, tenho que restou evidenciada a relao de
causalidade entre o sinistro e a exposio a carga de trabalho
excessiva por parte da empresa ao seu falecido empregado, sem
qualquer excludente de responsabilidade, exsurgindo, da, o
dever de indenizar.
Como visto, as testemunhas indicadas pela parte-autora, que
tambm trabalharam na empresa r, foram unssonas em afirmar que havia
excessiva jornada de trabalho. Ainda, ao contrrio do afirmado e, diga-se,
no comprovado pela requerida, no havia impedimento de viagens entre s
22h e 5h, tampouco qualquer controle da empregadora a respeito.
Portanto, o que se depreende da anlise das caractersticas do
acidente, bem como da prova testemunhal que a culpa da empregadora
restou caracterizada. Salienta-se que a empregadora somente se isentaria
de responsabilidade se ficasse demonstrado que o fato ocorreu por culpa
exclusiva da vtima, caso fortuito, fora maior ou por fato exclusivo de
terceiro, nus que cabia a r e do qual no se desincumbiu, nos termos do
art. 333, II, do CPC.
Deste modo, provado o nexo causal entre o acidente que
vitimou o motorista e a conduta da r, a procedncia do pedido medida
que se impe.

12

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

TOM
N 70052277845 (N CNJ: 0534383-20.2012.8.21.7000)
2012/CVEL

Em igual sentido so os seguintes precedentes deste rgo


julgador:

APELAES CVEIS. ACIDENTE DE TRABALHO.


AO DE INDENIZAO. INTOXICAO DE
OBREIRO POR GS TXICO. DENUNCIAO
LIDE. DESCABIMENTO. Inexistindo direito de
regresso, revela-se descabida a denunciao da lide,
em face da inocorrncia da hiptese do art. 70, III, do
CPC. PRESSUPOSTOS DA OBRIGAO DE
INDENIZAR. OCORRNCIA. Para a configurao da
responsabilidade do empregador, necessria a
presena dos pressupostos da obrigao de indenizar,
previstos no art. 186 e 927 do Cdigo Civil (art. 159 do
Cdigo Civil de 1916), a saber, a conduta ilcita, o
dano e o nexo de causalidade. Ainda de acordo com o
disposto no art. 7, XXVIII, da Constituio Federal, a
responsabilidade do empregador subjetiva, sendo
necessria a comprovao da existncia de dolo ou
culpa para a ocorrncia do evento. Hiptese em que
restou demonstrada a negligncia da r apta a ensejar
o evento danoso descrito na exordial - intoxicao do
autor por gs txico -, decorrente da falta de
fornecimento de EPI e ausncia de treinamento para
exercer a funo. Culpa de terceiro que no restou
demonstrada. Sentena mantida. DANO MORAL.
CONFIGURAO. Diante das considerveis leses
sofridas pela vtima, com violao sua integridade
fsica, resta configurado o dano moral danum in re
ipsa, o qual se presume, conforme as mais
elementares
regras
da
experincia
comum,
prescindindo de prova quanto ao prejuzo concreto.
Condenao mantida. QUANTUM INDENIZATRIO.
MANUTENO. Na fixao da reparao por dano
extrapatrimonial, incumbe ao julgador, atentando,
sobretudo, para as condies do ofensor, do ofendido
e do bem jurdico lesado, e aos princpios da
proporcionalidade e razoabilidade, arbitrar quantum
que se preste suficiente recomposio dos
prejuzos, sem importar, contudo, enriquecimento sem
causa da vtima. A anlise de tais critrios, aliada s
demais particularidades do caso concreto, conduz
manuteno do montante indenizatrio fixado em R$
33.900,00 (trinta e trs mil e novecentos reais).
APELAES DESPROVIDAS. (Apelao Cvel N

13

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

TOM
N 70052277845 (N CNJ: 0534383-20.2012.8.21.7000)
2012/CVEL
70055865976, Dcima Cmara Cvel, Tribunal de
Justia do RS, Relator: Paulo Roberto Lessa Franz,
Julgado em 30/01/2014)
RESPONSABILIDADE
CIVIL.
ACIDENTE
DE
TRABALHO. MORTE DE TRABALHADOR. CULPA
DA EMPREGADORA ESTABELECIDA. Incumbe ao
empregador oferecer as condies de segurana s
atividades do empregado, fiscalizar a execuo dos
servios dentro dos padres de segurana
necessrios e formalizar adequado treinamento
visando preveno de acidentes. Caso em que o
trabalhador, motorista profissional, faleceu em
acidente de trnsito decorrente da exposio carga
horria excessiva. Conduta de risco por parte da
empregadora ao determinar que seu empregado,
acostumado ao repouso durante a madrugada,
empreendesse viagem noturna sem adequado
descanso antecedente, pelo que previsvel a
possibilidade de o \'de cujus\' padecer de cansao
naquele deslocamento. Condio insegura de
trabalho. NEGARAM PROVIMENTO AO RECURSO.
UNNIME. (Apelao Cvel N 70031919665, Dcima
Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator:
Jorge Alberto Schreiner Pestana, Julgado em
24/06/2010)

No tocante aos danos morais, evidente a sua ocorrncia.


Os transtornos sofridos pelo demandante, a aflio e o
desequilbrio em seu bem-estar, fugiram normalidade e se constituram
como agresso sua dignidade.3
Cabe citar, nesse sentido, excerto de julgado do Eg. Superior
Tribunal de Justia:
Como se trata de algo imaterial ou ideal, a prova do
dano moral no pode ser feita atravs dos mesmos
meios utilizados para a comprovao do dano
material. Por outras palavras, o dano moral est
nsito na ilicitude do ato praticado, decorre da
3

CAVALIERI Filho, Sergio. Programa de responsabilidade civil. 8. ed. So Paulo: Atlas:


2009, p. 83.

14

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

TOM
N 70052277845 (N CNJ: 0534383-20.2012.8.21.7000)
2012/CVEL
gravidade do ilcito em si, sendo desnecessria
sua efetiva demonstrao, ou seja, como j
sublinhado: o dano moral existe in re ipsa. Afirma
Ruggiero: Para o dano ser indenizvel, 'basta a
perturbao feita pelo ato ilcito nas relaes
psquicas, na tranqilidade, nos sentimentos, nos
afetos de uma pessoa, para produzir uma diminuio
no gozo do respectivo direito.4

Sobre a desnecessidade de prova quando se trata de dano


moral puro, Srgio Cavalieri Filho ensina:
...por se tratar de algo imaterial ou ideal a prova do
dano moral no pode ser feita atravs dos mesmos
meios utilizados para a comprovao do dano
material. Seria uma demasia, algo at impossvel
exigir que a vitima comprove a dor, a tristeza ou a
humilhao atravs de depoimentos, documentos ou
percia; no teria ela como demonstrar o descrdito, o
repdio ou o desprestgio atravs dos meios
probatrios tradicionais, o que acabaria por ensejar o
retorno fase da irreparabilidade do dano moral em
razo de fatores instrumentais.
Nesse ponto a razo se coloca ao lado daqueles que
entendem que o dano moral est nsito na prpria
ofensa, decorre da gravidade do ilcito em si. (...) Em
outras palavras, o dano moral existe in re ipsa;
deriva inexoravelmente do prprio fato ofensivo,
de tal modo que, provada a ofensa, ipso facto est
demonstrado o dano moral guisa de uma
presuno natural, uma presuno hominis ou
facti que decorre das regras de experincia
comum.5

No tocante ao quantum da indenizao, verdade que o


patrimnio moral das pessoas fsicas e jurdicas no pode ser transformado
em fonte de lucro ou plo de obteno de riqueza. No se admite a
indenizao como instrumento de enriquecimento ilimitado do ofendido,
4

REsp 608918/RS, Rel. Ministro JOS DELGADO, PRIMEIRA TURMA, julgado em


20/05/2004, DJ 21/06/2004 p. 176.
5
CAVALIERI, ob. cit., p. 86.

15

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

TOM
N 70052277845 (N CNJ: 0534383-20.2012.8.21.7000)
2012/CVEL

transformando-se o direito ao ressarcimento em loteria premiada, ou sorte


grande, de forma a tornar um bom negcio o sofrimento produzido por
ofensas.
certo, outrossim, que a reparao por danos morais tem
carter pedaggico, devendo-se observar a proporcionalidade e a
razoabilidade na fixao dos valores, atendidas as condies do ofensor,
ofendido e do bem jurdico lesado.
Essa a orientao de Rui Stoco:
O dano material, no sendo possvel o retorno ao
statu quo ante, se indeniza pelo equivalente em
dinheiro, enquanto o dano moral, por no ter
equivalncia patrimonial ou expresso matemtica, se
compensa com um valor convencionado, mais ou
menos aleatrio.
Mas no se pode descurar da advertncia de Clvis
do Couto e Silva ao destacar a necessidade de
impedir que, atravs da reparao, a vtima possa ter
benefcios, vale dizer, possa estar numa situao
econmica melhor que aquela em que se encontrava
anteriormente ao ato delituoso (O Conceito de Dano
no Direito Brasileiro e Comparado. So Paulo: Ed. RT,
1991, n. 1.4, p. 11).
Cuidando-se de dano material, incide a regra da
restitutio in integrum do art. 944 do CC, de modo que
a indenizao mede-se pela extenso do dano.
Tratando-se de dano moral, nas hipteses em que a
lei no estabelece os critrios de reparao, impe-se
obedincia ao que podemos chamar de binmio do
equilbrio, de sorte que a compensao pela ofensa
irrogada no deve ser fonte de enriquecimento para
quem recebe, nem causa da runa para quem d. Mas
tambm no pode ser to apequenada que no sirva
de desestmulo ao ofensor, ou to insignificante que
no compense e satisfaa o ofendido, nem o console
e contribua para a superao do agravo recebido.
Na fixao do quantum a ttulo de compensao por
dano moral o julgador no pode se afastar de um
princpio basilar: a vtima da ofensa deve ter por
objetivo nico a busca de uma compensao para um
sentimento ruim e no o de obter vantagem, nem de

16

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

TOM
N 70052277845 (N CNJ: 0534383-20.2012.8.21.7000)
2012/CVEL
receber um valor que jamais conseguiria com a fora
do seu prprio trabalho.6

Cabe pois ao Julgador dosar a indenizao de maneira que,


suportada pelo patrimnio do devedor, consiga no propsito educativo da
pena, inibi-lo de novos atos lesivos, por sentir a gravidade e o peso da
condenao; de outro lado a vtima, pelo grau de participao no crculo
social e pela extenso do dano suportado, deve sentir-se razovel e
proporcionalmente ressarcida.
Vale citar, a propsito, o seguinte precedente deste rgo
julgador:
AO
INDENIZATRIA.
RESPONSABILIDADE
SUBJETIVA DO ESTADO. CONTAMINAO DE
SERVIDOR.
LEPTOSPIROSE.
CULPA
COMPROVADA. DANO MORAL. CABIMENTO. A
responsabilidade da Fazenda Pblica em face de
acidente do trabalho com seu servidor tem natureza
subjetiva. Incidncia do disposto no art. 7, XXVII, da
Constituio Federal e art. 186 do CCB. Caso em que
comprovada a negligncia do demandado que no
zelou pela coisa pblica, permitindo o surgimento de
pragas que acabaram por contaminar a autora quando
esta realizou o transporte de documentos os quais
continham urina rato. Dano que poderia ser evitado.
Responsabilidade
reconhecida.
Dano
moral
presumido. Ausente sistema de tarifamento, a
fixao do montante indenizatrio ao dano
extrapatrimonial est adstrita ao prudente arbtrio
do juiz. Valor fixado em sentena mantido.
Honorrios. Fazenda Pblica. Fixao de acordo com
o 4 do artigo 20 do CPC. Negaram provimento aos
recursos. Unnime. (Apelao Cvel N 70044705168,
Dcima Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS,
Relator: Jorge Alberto Schreiner Pestana, Julgado em
27/10/2011)

Nestas circunstncias, considerando a gravidade do ato ilcito


6

STOCO, Rui. Tratado de responsabilidade civil. 7. ed. So Paulo: RT, 2007, p. 1236-1237.

17

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

TOM
N 70052277845 (N CNJ: 0534383-20.2012.8.21.7000)
2012/CVEL

praticado contra o autor, que restou privado da companhia paterna desde os


7 anos de idade, o potencial econmico da ofensora, o carter punitivocompensatrio da indenizao e os parmetros adotados em casos
semelhantes, mantenho o valor da reparao fixado na r. sentena em R$
62.200,00 (sessenta e dois mil e duzentos reais).
A penso mensal, da mesma forma, no merece reparos. Ao
autor deve ser mantida a condenao do pagamento de 1/3 do valor que o
obreiro recebia poca, considerando que o outro filho do falecido no
parte no processo, bem como porque no comprovada a dependncia
econmica da esposa.
No que toca ao termo final do pensionamento tenho que deva
se estender at os 25 anos de idade do autor, pois presumvel que j ter
concludo os estudos, podendo prover seu prprio sustento.
Neste sentido, colaciona-se a seguinte jurisprudncia:
APELAO CVEL. AO DE INDENIZAO POR
ACIDENTE DE TRABALHO. RESPONSABILIDADE
SUBJETIVA DA EMPREGADORA. DEVER DE
FISCALIZAO. OMISSO. Considerando que o
acidente ocorreu no transcurso da jornada de trabalho
e que o sinistro ocasionou a morte do trabalhador,
imperativo reconhecer a existncia de tpico acidente
de trabalho, porquanto a evento ocorreu em virtude do
exerccio do trabalho ocasionando a morte do obreiro.
A anlise sistemtica do conjunto ftico-probatrio dos
autos permite concluir que a empregadora no
diligenciou de forma eficaz para evitar o acidente de
trabalho ocorrido com o infortunado, especialmente
porque
o
procedimento
adotado
para
o
descarregamento da carga era completamente
inseguro, tendo em vista que, pelo peso (300 Kg) e
tamanho da carga (tesouras de metal), existia a
necessidade
do
emprego
de
equipamentos
especficos (guinchos e empilhadeiras) e rigorosa
observncia das regras de segurana e proteo ao
trabalho, no bastando ao empregador o simples
fornecimento de EPIs aos seus empregados. CULPA

18

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

TOM
N 70052277845 (N CNJ: 0534383-20.2012.8.21.7000)
2012/CVEL
DA EMPREGADORA. Restou demonstrado nos autos
o nexo de causalidade entre o evento acidente do
trabalho e a morte do empregado, e bem delineada a
conduta negligente da empregadora, afigurando-se,
inafastvel a condenao desta a indenizar os danos
materiais e morais decorrentes da morte do
empregado, pois o acidente ocorreu porque a
empregadora negligenciou o seu dever legal de
fiscalizar os procedimentos de segurana necessrios
a consecuo da atividade laboral executada pelo
acidentado. CULPA EXCLUSIVA DA VTIMA. No h
que se falar em culpa exclusiva ou concorrente do
infortunado, porquanto restou comprovado que o
acidente ocorreu exclusivamente em razo da
ausncia de condies seguras de trabalho, restando
caracterizada a conduta negligente da empregadora,
porquanto deixou de estabelecer e fiscalizar o
cumprimento das determinaes e procedimentos de
segurana necessrios ao desenvolvimento da
atividade laboral do acidentado. DANO MATERIAL.
PENSO MENSAL. Ante o falecimento prematuro do
arrimo da famlia, a empregadora responsvel pela
restituio dos lucros cessantes, concernentes ao
pagamento de pensionamento mensal viva e aos
filhos menores da vtima. A finalidade da reparao
civil distinta do objeto do seguro acidentrio, por
isso, no pode se admitir qualquer compensao dos
valores pagos pela Previdncia Social com os valores
devidos a ttulo de pensionamento decorrente de ato
ilcito, conforme art. 7, inciso XXVIII, da Constituio
Federal. O valor do pensionamento deve ser
calculado razo de 2/3 da remunerao auferidos
pelo de cujus poca do acidente, haja vista que o
outro tero corresponderia aos seus gastos de
ordem pessoal. Poro dos alimentos devidos aos
filhos menores que cessa quando completarem 25
anos de idade, idade em que se presume que os
filhos j tenham concludo seus estudos e
adquirido independncia financeira, perdendo o
direito os que se casarem antes. Precedentes do
STJ. A penso mensal devida viva desde o bito
da vtima at a idade em que a trabalhador
completaria 72 anos de idade, considerando
expectativa de vida do de cujus. DANO MORAL.
QUANTUM INDENIZATRIO. Os danos morais so in
re ipsa e decorrem da morte prematura e inesperada
do obreiro vitimado. A circunstncia causou abalo

19

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

TOM
N 70052277845 (N CNJ: 0534383-20.2012.8.21.7000)
2012/CVEL
psquico, decorrente da angstia e do sofrimento
vivenciado pelos sucessores do trabalhador falecido.
Valor da condenao fixado de acordo com as
peculiaridades do caso em concreto, alm de
observados os princpios da proporcionalidade e
razoabilidade, sopesando, em especial, o porte
econmico das partes, a extenso do dano e os
precedentes
da
Corte.
DERAM
PARCIAL
PROVIMENTO AO APELO. UNNIME. (Apelao
Cvel N 70046748083, Nona Cmara Cvel, Tribunal
de Justia do RS, Relator: Tasso Caubi Soares
Delabary, Julgado em 29/02/2012) [grifei]
APELAO CVEL. AO INDENIZATRIA POR
DANOS MORAIS E MATERIAIS. ACIDENTE DE
TRABALHO.
RESPONSABILIDADE
CIVIL
SUBJETIVA. MORTE. DESABAMENTO DE SILO.
CULPA DA EMPREGADORA. CONFIGURAO.
DANOS MORAIS E MATERIAIS DEVIDOS. 1. Para a
caracterizao da responsabilidade civil em acidentes
de trabalho e conseqente surgimento do dever de
indenizar, necessria a comprovao do dano, do
nexo causal e da culpa, tendo em vista ser a
responsabilidade do agente causador do dano
subjetiva. 2. No caso concreto, o contexto ftico
probatrio estampado nos autos autoriza concluir
existente a conduta culposa do empregador, uma vez
que falhou no seu dever de conservar o equipamento
(Silo), assim como no dever de orientar, fiscalizar e
implementar as medidas de segurana necessrias
para aniquilar os riscos do labor. 3. A ttulo de dano
material, devida uma penso mensal no patamar
de 2/3 do ltimo salrio percebido pela vtima, com
atualizao, a partir do bito, pelo IGP-M. O
pensionamento, para a viva, devido desde o dia do
infortnio at a data em que o falecido completaria 72
anos, ao passo que para os filhos, devida at o
momento em que completarem 24 anos,
respeitado o direito de acrescer quela. Dever a r
constituir capital, nos termos do art. 602 do CPC, a fim
de que se garanta o cumprimento das prestaes
vincendas. 4. Em relao aos danos materiais
(penso), vem entendendo a jurisprudncia que a
indenizao oriunda da responsabilidade civil por ato
ilcito, na forma de penso, em nada est atrelada ao
sistema da Previdncia Social. Assim porquanto a

20

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

TOM
N 70052277845 (N CNJ: 0534383-20.2012.8.21.7000)
2012/CVEL
concesso de benefcio previdencirio, tal como a
penso por morte, possui causa jurdica distinta da
reparao decorrente do instituto da responsabilidade
civil, como tambm os princpios informadores de um
e de outro so diversos. 5. No que tange aos danos
morais, a morte do obreiro, mormente nas condies
trgicas em que se deu seu falecimento, a toda
evidncia causou dor, sofrimento e abalo na harmonia
psquica de seus familiares, privados precocemente
de sua companhia. Dano moral fixado pela sentena
mantido. APELO DESPROVIDO. (Apelao Cvel N
70040587180, Nona Cmara Cvel, Tribunal de Justia
do RS, Relator: Marilene Bonzanini Bernardi, Julgado
em 29/06/2011) [grifei]
APELAES CVEIS. RESPONSABILIDADE CIVIL.
ACIDENTE DE TRABALHO. AO INDENIZATRIA.
DANOS MORAIS E MATERIAIS. PRESSUPOSTOS
DA OBRIGAO DE INDENIZAR. OCORRNCIA.
Para a configurao da responsabilidade do
empregador, necessria a presena dos
pressupostos da obrigao de indenizar, previstos no
art. 186 e 927 do Cdigo Civil (art. 159 do Cdigo Civil
de 1916), a saber, a conduta ilcita, o dano e o nexo
de causalidade. Ainda de acordo com o disposto no
art. 7, XXVIII, da Constituio Federal, a
responsabilidade do empregador subjetiva, sendo
necessria a comprovao da existncia de dolo ou
culpa para a ocorrncia do evento. Hiptese em que
restou demonstrada, mormente na prova oral, a
negligncia das rs em permitir a realizao de
servios prximos a fios de alta tenso, de elevado
risco, sem garantir ao empregado a segurana
necessria ao desenvolvimento dos trabalhos
prestados, ocasionando-lhe a morte. Culpa exclusiva
da vtima que no restou demonstrada. Sentena
mantida. PENSIONAMENTO MENSAL. QUANTUM.
Correta a sentena que determinou o pagamento de
penso mensal, em favor das autoras, no valor de 2/3
do salrio que a vtima ento percebia poca do
acidente, a partir da data do infortnio. TERMO
FINAL. Em relao me do de cujus, o termo final
do pensionamento a data em que o filho falecido
viesse a completar 25 anos de idade, quando ento
deve ser reduzido para 50% de seu valor, acrescendo
o restante cota de sua filha. Quanto esta, a penso

21

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

TOM
N 70052277845 (N CNJ: 0534383-20.2012.8.21.7000)
2012/CVEL
mensal dever ser concedida at a data em que
completar 25 anos de idade. Precedentes desta Corte.
Sentena parcialmente reformada. DANO MORAL.
QUANTUM INDENIZATRIO. MANUTENO. Na
fixao da reparao por dano extrapatrimonial,
incumbe ao julgador, atentando, sobretudo, para as
condies do ofensor, do ofendido e do bem jurdico
lesado, e aos princpios da proporcionalidade e
razoabilidade, arbitrar quantum que se preste
suficiente recomposio dos prejuzos, sem importar,
contudo, enriquecimento sem causa da vtima. A
anlise de tais critrios, aliada s demais
particularidades do caso concreto, conduz
manuteno do montante indenizatrio fixado na
sentena.
HONORRIOS
ADVOCATCIOS.
MANUTENO. Verba honorria, observadas as
peculiaridades do caso, especialmente, o tempo de
trmite da ao, mantida em 15% sobre o valor da
condenao, percentual que se mostra adequado
espcie e atento ao disposto no art. 20, 3, do CPC.
APELAO PARCIALMENTE PROVIDA. (Apelao
Cvel N 70036995710, Dcima Cmara Cvel,
Tribunal de Justia do RS, Relator: Paulo Roberto
Lessa Franz, Julgado em 24/02/2011) [grifei]

Ante o exposto, NEGO PROVIMENTO apelao da r e DOU


PARCIAL PROVIMENTO apelao do autor, para determinar que a penso
devida at que o autor complete 25 anos de idade, nos termos da
fundamentao.
Foi o voto.
DES. JORGE ALBERTO SCHREINER PESTANA (PRESIDENTE E
REVISOR) - De acordo com o(a) Relator(a).
DES. PAULO ROBERTO LESSA FRANZ - De acordo com o(a) Relator(a).

DES. JORGE ALBERTO SCHREINER PESTANA - Presidente - Apelao


Cvel n 70052277845, Comarca de Soledade: "NEGARAM PROVIMENTO
22

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

TOM
N 70052277845 (N CNJ: 0534383-20.2012.8.21.7000)
2012/CVEL

APELAO DA R E DERAM PARCIAL PROVIMENTO APELAO DO


AUTOR. UNNIME."

Julgador(a) de 1 Grau: MAIRA GRINBLAT

23

Você também pode gostar