UFF/GMA - Matem

atica B
asica - Parte II - N
umeros reais

Notas de aula - Marlene - 2010-2 26

Sum
ario
II
2

N
umeros reais: inteiros, racionais e irracionais
Operac
oes, axiomas e propriedades dos reais
2.1
2.2
2.3

2.5

2.6

27

As operacoes Soma e Produto e os Axiomas Algebricos . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27

Definicao das operacoes subtracao e divisao e da potencia natural . . . . . . . . . . . 28
Propriedades algebricas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
2.3.1
2.3.2
2.3.3
2.3.4
2.3.5
2.3.6

2.4

27

Propriedades algebricas basicas . . . . . . .

Outras propriedades algebricas importantes
Leis de cancelamento . . . . . . . . . . . . .
Lei do anulamento do produto . . . . . . .
Identidades de frac
oes . . . . . . . . . . . .
Produtos notaveis . . . . . . . . . . . . . .

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

. . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . .
Implicacoes e equivalencias em expressoes e em equacoes . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.4.1 O que e uma expressao? o que e uma equacao? o que e uma solucao de equacao? . . . . .
2.4.2 O que sao expressoes equivalentes? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.4.3 O que sao equacoes equivalentes? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.4.4 Simplificar expressoes e o mesmo que simplificar equacoes? . . . . . . . . . . . . . . . . .
Axiomas e propriedades de ordem . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.5.1 Axiomas de ordem . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.5.2 Propriedades de ordem . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.5.3 Podemos trocar < por e > por ? . . . . . . . . . . . . .
Implicacoes e equivalencias em inequacoes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.6.1 O que e uma desigualdade? O que e uma inequacao? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.6.2 O que e uma soluc
ao de inequacao? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.6.3 Como representar as soluc
oes de uma inequacao? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.6.4 Podemos simplificar inequac
oes exatamente da mesma forma que simplificamos equacoes?

29
31
33
34
34
35
35
35
35
37
37
38
38
39
41
42
42
42
42
42

27

Parte II

N
umeros reais: inteiros, racionais e irracionais
Introducao
Historicamente os conjuntos numericos, que sao os naturais, os inteiros, os racionais, os irracionais, os reais
e os complexos surgiram na mesma ordem em que sao estudados nas escolas de Ensino Basico, Fundamental
e Medio. A necessidade de estudo de um novo tipo de conjunto numerico sempre esteve de alguma forma
vinculada `a necessidade de ampliar as propriedades dos n
umeros para que pudessem resolver novos problemas.
Essa e a ordem natural de estudo e ja foi vista por todos os alunos que entram na Universidade.
Agora vamos construir axiomaticamente os n
umeros reais, isto e, os n
umeros reais serao definidos como os
n
umeros que satisfazem um determinado n
umero de axiomas ou postulados, aceitos sem demonstracao. O conjunto dos complexos serao estudados separadamente. Os outros conjuntos sao subconjuntos dos reais e alguns
axiomas dos reais nao se aplicam nos subconjuntos, destacaremos quais nao se aplicam.
muito importante
Muitas vezes os axiomas tambem sao chamados de propriedades ou propriedades basicas. E
que tenhamos em mente esses axiomas, sao eles que nos permitem encontrar novas definicoes e propriedades.
A aplicacao natural das propriedades dos reais e na resolucao de equacoes e inequacoes, que surgem nos
problemas de diversas areas de conhecimento. As equacoes e inequacoes sao exaustivamente estudadas na disciplina Pre-Calculo. Nas simplificac
oes das equacoes e inequacoes sao usadas fortemente as propriedades dos reais.
Infelizmente, e muito comum o aluno aplicar as propriedades de forma equivocada, ora porque sao aplicadas
sem os devidos cuidados de verificar as hipoteses em que e possvel aplicar, ora porque no afa de simplificar,
surgem propriedades que nao existem.
Um dos objetivos do nosso estudo dos reais e consolidar o conhecimento adquirido ate aqui sobre os reais,
com uma visao mais aprofundada, fazendo uso do que aprendemos em nocoes de logica.
Espera-se que ao final do estudo o aluno seja capaz de aplicar os axiomas dos reais em algumas demonstracoes de outras propriedades bem como seja capaz de identificar corretamente quais propriedades podem ser
usadas em simplificac
oes de equac
oes e inequacoes.

Operac
oes, axiomas e propriedades dos reais

2.1

As operac
oes Soma e Produto e os Axiomas Alg
ebricos

Seja R um conjunto, chamado conjunto dos n

umeros reais ou conjunto dos reais.
Soma e Produto s
ao operac
oes aplicadas sobre quaisquer dois elementos a, b R.

Unica
notacao usual da soma de a e b:
Notacoes usuais do produto de a por b:

a+b
(leia-se a mais b)
a b, a b e ab. (leia-se a vezes b)

Para a, b, c R admitem-se verdadeiros os axiomas algebricos descritos a seguir.

Axiomas da Soma
Axiomas do Produto
Lei do fechamento
AS1 : a + b R
AP 1 : a b R
Lei associativa
AS2 : (a + b) + c = a + (b + c)
AP 2 : (a b) c = a (b c)
Lei comutativa
AS3 : a + b = b + a
AP 3 : a b = b a
Lei do elemento neutro
AS4 : 0 R; a + 0 = a
AP 4 : 1 R; a 1 = a
Lei do elemento simetrico AS5 : a, a R; a + (a) = 0 (diz se : a e o simetrico de a)
1
1
1
R; a = 1 (diz se :
e o inverso de a)
Lei do elemento inverso
AP 5 : a = 0,
a
a
a
a = 0 nao admite inverso
Axioma da Soma e Produto
Lei distributiva
ASP : a (b + c) = a b + a c

UFF/GMA - Matem
atica B
asica - Parte II - N
umeros reais

Notas de aula - Marlene - 2010-2 28

Observacoes:
Foram atruibudas letras (AS1, AS2, AP5, etc) apenas para facilitar, quando for preciso citar referencias
aos axiomas.
Qualquer outra propriedade algebrica dos reais pode ser deduzida ou provada a partir desses axiomas.
Listaremos algumas importantes, algumas sao triviais de demonstrar, outras nao.
Os n
umeros reais, que sao os elementos do conjunto dos reais, satisfazem esses axiomas, mas apenas esses
axiomas nao caracterizam os n
umeros reais, isto e, nao sao apenas os n
umeros reais que satisfazem esses
axiomas. Os n
umeros racionais e os n
umeros complexos tambem satisfazem esses axiomas. Os n
umeros
irracionais
nao satisfazem todos
os
axiomas,
um
que
n
a
o

e
satifeiro
o
axioma
de
fechamento
da
soma,
por

( )
exemplo
2 e irracional, 2 e irracional, mas 2 + 2 = 0, que e um n
umero racional.
Os n
umeros naturais surgiram historicamente com o objetivo de contar objetos, onde poderia juntar
objetos e contar, isto e, somar, poderia juntar por grupos, isto e, multiplicar. Isto e, nos n
umeros
naturais, poderiam definir as operac
oes soma e multiplicacao. A lei de formacao dos naturais comecou
com o n
umero 1, depois, somando 1 ao 1, obtem o 2, somando 1 ao 2, obtem o 3, depois foi estabelecido
que todo n
umero natural pode ser obtido como a soma de um outro n
umero natural com o n
umero 1 ,
isto e, todo n
umero natural tem um sucessor, logo 8 e o sucessor de 7, 1001 e o sucessor de 1000, assim
por diante.
E assim, o conjunto dos naturais e {1, 2, 3, 4, 5, }, como ja sabemos e denotado por N.
No conjunto N dos naturais nao existe o elemento neutro da soma, nem o elemento simetrico, mas existe
o elemento neutro do produto, o u
nico elemento que possui elemento inverso e o proprio elemento neutro
1.
O conjunto Z dos n
umeros inteiros e formado pelos n
umeros naturais, pelo zero e pelos simetricos dos
naturais. Isto e, Z = {0, 1, 1, 2, 2, 3, 3, }.
No conjunto Z dos inteiros, os u
nicos n
umeros que possuem elemento inverso sao o 1 e o 1.
Agora vamos ver que a subtrac
ao, a divisao e as potencias naturais podem ser definidas usando os axiomas
algebricos.
Outra notac
ao para o elemento inverso de a e a1 , isto e, a1 =

2.2

1
.
a

Definic
ao das operac
oes subtrac
ao e divis
ao e da pot
encia natural

Definicao (Subtraca
o)

Sejam a, b R.

A subtracao b de a e denotada por a b e definida como a soma de a com o simerico de b.

Em smbolos,

a b := a + (b).

Definicao (Divis
ao)

(leia-se a menos b)

Sejam a, b R

b = 0.

A divisao de a por b e denotada por a b e definida como o produto de a pelo inverso de b.

Em smbolos,

1
a b := a .
b

(leia-se a dividido por b) Outras notacoes:

Observacao sobre a divisao por 0:

Observacao sobre os smbolos

como
:=

ab=

a
= a/b
b

nao possui inverso, a divisao por zero nao e definida.

, conhecidos como por definicao .

Esses dois smbolos tem exatamente o mesmo significado: a expressao do lado esquerdo do smbolo e nova,

esta sendo definida pela expressao do lado direito, que usa algo conhecido previamente. O smbolo = e

mais usado em textos matematicos, o smbolo

:=
tambem e usado em textos matematicos mais recentes,
e o mesmo smbolo usado em programas computacionais.

UFF/GMA - Matem
atica B
asica - Parte II - N
umeros reais

Definicao (Potencia natural )

Sejam a, b R

A potencia de a elevada `a n e denotada por an

e
e

Notas de aula - Marlene - 2010-2 29

n N.
an := a a a a .
|
{z
}
n vezes

2.3
2.3.1

Propriedades alg
ebricas
Propriedades alg
ebricas b
asicas

Assim denominadas porque sao bastante usadas, junto com os axiomas e as definicoes, para demonstrar outras
propriedades tambem importantes.
Nas provas dessas propriedades sao usados apenas os axiomas, mas isso nao significa de forma alguma que e
f
acil descobrir como provar todas elas. Tente provar antes de ver as demonstracoes, assim, provavelmente voce
percebera a dificuldade em algumas delas. Em todas as provas sera citado o axioma que esta sendo usado.
Afirmacao de carater mais geral que sera usada nas demonstracoes:
Transitividade da igualdade:

a = b e b = c = a = c.

Propriedade PA 1
Unicidade do elemento neutro da soma
Enunciado: So existe um n
umero real que satisfaz o axioma de existencia de elemento neutro da soma.
Prova:
Suponha, por absurdo, que a tese e falsa, isto e, suponha que existe outro elemento neutro 0 R; 0 = 0.
Por um lado, 0 e elemento neutro da soma = 0 + 0 = 0 .
Por outro lado, 0 e elemento neutro da soma = 0 + 0 = 0.
transitivvidade da igualdade
Mas, pela lei comutativa da soma, temos que 0 + 0 = 0 + 0
=
0 = 0.

Mas 0 = 0 e 0 = 0 nao podem ocorrer simultaneamente,

portanto nao e possvel negar a tese, isto e, o elemento neutro 0 R e u
nico.
Propriedade PA 2
Unicidade do elemento neutro do produto
Enunciado: So existe um n
umero real que satisfaz o axioma de existencia de elemento neutro do produto.
Prova:
Suponha, por absurdo, que a tese e falsa, isto e, suponha que existe outro elemento neutro 1 R; 1 = 1.
Por um lado, 1 e elemento neutro da soma = 1 1 = 1 .
Por outro lado, 1 e elemento neutro da soma = 1 1 = 1.
transitivvidade da igualdade
Mas, pela lei comutativa da soma, temos que 1 1 = 1 1
=
1 = 1.

Mas 1 = 1 e 1 = 1 nao podem ocorrer simultaneamente.

portanto nao e possvel negar a tese, isto e, o elemento neutro 1 R e u
nico.
Propriedade PA 3
0 + a = a, a R.
Prova:
lei
Pela lei do elemento neutro da soma, 0 R e por hipotese, a R
pela lei do elemento neutro da soma, a + 0 = a,
pela transitividade da igualdade, conclumos que 0 + a = a.

comutativa da soma

0 + a = a + 0,

Propriedade PA 4
1 a = a, a R .
Prova: (tente provar sozinho, antes de ver a demonstracao)
Pela lei do elemento neutro do produto, 1 R e por hipotese, a R
pela lei do elemento neutro do produto, a 1 = a,
pela transitividade da igualdade, conclumos que 1 a = a.

lei comutativa do produto

1 a = a 1,

Propriedade PA 5
Unicidade do elemento sim
etrico
Enunciado: So existe um n
umero real que satisfaz o axioma de existencia de elemento simetrico.
Prova: (tente provar sozinho, antes de ver a demonstracao)
Considere a R e a R um simetrico de a.
Suponha, por absurdo, que a tese e falsa, isto e, existe outro elemento simetrico (a) R; (a) = a.
AS4
AS5
AS2
AS 3
Aplicando os axiomas da soma, (a) = (a) + 0 = (a) + ((a) + (a)) = ((a) + a) + (a) =

UFF/GMA - Matem
atica B
asica - Parte II - N
umeros reais
AS5

Notas de aula - Marlene - 2010-2 30

AS4

= (a + (a) ) + (a) = 0 + (a) = a = (a) = a.

Mas (a) = a e (a) = a n
ao podem ocorrer simultaneamente,
portanto nao e possvel negar a tese, isto e, o elemento simetrico a R e u
nico.
Propriedade PA 6
Unicidade do elemento inverso
Enunciado: So existe um n
umero real que satisfaz o axioma de existencia de elemento inverso.
Prova: exerccio.
Observacao sobre notac
ao de existencia e unicidade.
O smbolo ! significa existe um u
nico . Podemos reescrever as propriedades acima usando essa notacao.
Podemos escrever

! 0 R; a + 0 = a, a R.

Podemos escrever

! 1 R; a 1 = a, a R

Podemos escrever

a R,

! a R;

a + (-a) = 0.

Observe que da unicidade do elemento simetrico,

a + b = 0 = b = a

De fato, sabemos que a + (a) = 0 e so existe um u

nico elemento que satisfaz a propriedade a + b = 0.
Podemos escrever

a R, a = 0

1
1
R; a
= 1.
a
a

Observe que da unicidade do elemento inverso,

De fato, a = 0, a

a b = 1, a = 0 = b =

1
a

1
= 1 e so existe um u
nico elemento que satisfaz a propriedade a b = 1.
a

SOBRE OUTRAS PROPRIEDADES DE UNICIDADE (em alguns textos, essas proOBSERVAC

AO
priedades e que sao referenciadas como unicidade)
Segunda propriedade da unicidade do elemento neutro da soma

a + b = a = b = 0

Para provar, vamos usar a propriedade PA25, ja podemos usa-la porque so aplicamos logica em sua
demonstrac
ao.
PA25

AS2

AS3

AS2

a + b = a = (a + b) + (a) = a + (a) = a + (b + (a)) = a + (a) = a + ((a) + b) = a + (a) =

AS5
AS3
AS4
(a + (a)) + b = a + (a) = 0 + b = 0 = b + 0 = 0 = b = 0.
Segunda propriedade da unicidade do elemento neutro do produto

a b = a,

a = 0 = b = 1

Para provar, vamos usar a propriedade PA25, ja podemos usa-la porque so aplicamos logica em sua
demonstrac
ao.
(
)
(
)
1
1
1 AP2
1 AP3
1 AP2
1
PA25 e AP5
= a b
= a
=
=a
= a
b = a
a b = a, a = 0
=
(a b)
a
a
a
a
a
a
(
)
1
1 AP5
AP3
AP4
a
b=a
= 1 b = 1 = b 1 = 1 = b = 1.
a
a
Propriedade PA 7
Prova: exerccio.
Propriedade PA 8
Prova: exerccio.

a + a = 0, a R.
1
a = 1, a R e a = 0.
a

Propriedade PA 9
(a) = a, a R (leia-se: a e o simetrico de a).
Prova:
AS5
AS5
Por hipotese, a R = a R = (a) R tal que a + ((a)) = 0.
PA 7
Por outro lado, a R = a + a = 0
Acabamos de verificar que tanto a quanto (a) sao simetricos de a.
Como qualquer n
umero real admite apenas um simetrico, conclumos que (a) = a.

UFF/GMA - Matem
atica B
asica - Parte II - N
umeros reais

Propriedade PA 10
Prova:

exerccio.

1
1
a

(
= a, a R e a = 0

Notas de aula - Marlene - 2010-2 31

)
1
leia-se: a e o inverso de
.
a

Propriedade PA 11
(b + c) a = b a + c a, a, b, c R.
Prova:
lei comutativa
lei distributiva
lei comutativa
(b + c) a
=
a (b + c)
=
ab+ac
=
ba+ca
Propriedade PA 12
a 0 = 0 = 0 a, a R.
Prova: (esta, aparentemente simples, nao e simples de perceber como provar, mas entender a prova e simples)
Pela lei do elemento neutro da soma e propriedade PA 2, ! 0 R; a 0 + 0 = a 0.
transitividade da igualdade
lei distributiva
elemento neutro
Por outro lado, a 0 + a 0
=
a (0 + 0)
=
a0
=
a0+a0 = a0
Pela segunda propriedade de unicidade do elemento neutro da soma, a 0 + a 0 = a 0 = a 0 = 0.
Para provar a outra igualdade, basta usar a lei comutativa, 0 a = a 0 = 0
Obs. uma consequencia da

PA12

a b = a,

e:

a = 0 = b = 1.

Propriedade PA 13
(1) a = a = a (1), a R.
Prova: (tente provar antes, nao e simples)
Por hipotese, a R, logo ! a, o simetrico de a, tal que a + (a) = 0.
Se provarmos que a + (1)(a) = 0, poderemos concluir que a + (1)(a) = 0. Isto e, (1) a = a.
| {z }
=a

Logo, vamos calcular a + (1)(a).

elemento neutro

lei distributiva

elemento neutro

PA12

a + (1)(a)
=
1 a + (1) a
=
(1 + (1)) a
=
0 a = 0.
Provamos o que precisava provar.
Para provar a outra igualdade, basta usar a lei comutativa, (1) a = a (1) = a.
2.3.2

Outras propriedades alg

ebricas importantes

Vamos provar apenas algumas dessas propriedades, outras serao deixadas como exerccio. Antes de ver a
demonstracao de cada propriedade, tente provar sozinho.
Para provar cada propriedade podemos usar as definicoes, axiomas e propriedades disponveis, por esse
motivo a maneira de provar nao e u
nica. Quanto mais propriedades ficam disponiveis, maior e o n
umero de
maneitas diferentes de provar.
Quando aparecer o smbolo := , significa que usamos alguma definicao.

Propriedade PA 14

(a b) = (a) b = a (b), a, b R.
PA13

associativa

PA13

Prova da primeira igualdade: (a b) = (1) (a b)

=
((1) (a)) b = (a) b
PA13
comutativa
associativa
PA13
Prova da segunda igualdade: (ab) = (1)(ab)
=
(ab)(1)
=
a(b(1)) = a(b)
Propriedade PA 15
Prova:

(a) (b) = a b, a, b R.
PA14

PA14

PA9

(a) (b) = (a (b)) = = ((a b)) = a b

b
a
ab
=a
=
b, a, b, c R, c = 0
c
c
c
(
)
1 associativa
1
b
ab
:= (a b)
=
a b
:= a
Prova da primeira igualdade:
c
c
c
c
(
)
(
)
ab
1 associativa
1 comutativa
1
Prova da segunda igualdade:
:= (a b)
=
a b
=
a
b
c
c
c
c
)
(
a
1
associativa
b :=
b
=
a
c
c

Propriedade PA 16

UFF/GMA - Matem
atica B
asica - Parte II - N
umeros reais

Notas de aula - Marlene - 2010-2 32

1
1
1
=
=
, a R, a = 0
a
a
a
1 elemento neutro 1 1 PA16
1 PA13
1
Prova da primeira igualdade:
=
= 1
=
a
a
a
a
1
Prova da segunda igualdade: pela lei do elemento inverso,
e o elemento inverso de
a
(
)
( )
1 PA15
1 elemento neutro
Por outro lado, (a)
= (a)
=
1.
a
a
1
1
1
1
e s
ao os inversos de a. Como o inverso e u
nico,
=
Logo
a
a
a
a

Propriedade PA 17

1
1
1
=

, a, b R, a = 0, b = 0.
ab
a
b
)
(
1
1

= 1.
Prova: Primeiro vamos verificar (a b)
a
(
)
(
)
( b )
1 AP3
1 AP2
1
1
1
1 AP5

= a (1)
(a b)
= ab
= a b

a
b
b
a
b
a
(
)
1
1
Assim, provamos que

e o elemento inverso de (a b).

a
b
1
, temos que
Como o elemento inverso de (a b) e u
nico e e igual a
(a b)

a.

Propriedade PA 18

1
a

AP4

= a

1
a

AP5

= 1.

1
1
1
=

ab
a
b

ab
a
b
=

, a, b, c, d R, c = 0, d = 0.
cd
c
d
(
(
)
)
1
1
ab
1 PA18
1
1
AP2
= (a b)
= a b
Prova:
:= (a b)

cd
c
d
c
d
( c d) (
)
1
1
a
b
AP2
= a
b
:=

c
d
c
d

Propriedade PA 19

Propriedade PA 20
Prova: exerccio.

a+b
a
b
=
+
,
c
c
c

(
AP3

= a

)
1
1
b
c
d

a, b, c R, c = 0.

Atencao: como esta propriedade e muito u

til em simplificacoes, alguns pensam que basta trocar os numeradores com os denominadores e a propriedade continua valendo. Isso nao e verdade.
c
c
c
Exerccio: de um contra-exemplo para mostrar que a igualdade
=
+
e falsa.
a+b
a
b
Propriedade PA 21
Prova: exerccio.

(a + b) = a b,

Propriedade PA 22
Prova: exerccio.

Propriedade PA 23
Prova:

exerccio.

Propriedade PA 24
Prova:

exerccio.

a+b
a b
=
,
c
c

1
b
a = a ,
b
a
b
c
d

a, b R.
a, b, c R, c = 0.

a, b R, a, b = 0.

a
d

,
b
c

a, b, c, d R, b, c, d = 0.

UFF/GMA - Matem
atica B
asica - Parte II - N
umeros reais

2.3.3

Notas de aula - Marlene - 2010-2 33

Leis de cancelamento

Propriedade PA 25
A igualdade n
ao se altera quando soma-se ou multiplica-se o mesmo
n
umero nos dois lados da igualdade.
Sejam a, b, c R.

Valem as seguintes propriedades:

i) a = b = a + c = b + c

(preservacao da igualdade na soma)

ii) a = b = a c = b c

(preservacao da igualdade no produto)

Prova: nessa prova so e usada a logica, nao e usado nenhum axioma ou propriedade dos reais.
i) Sabemos que a + c = a + c, a, c. Logo, a = b = a = b e a + c = a + c = a + c = b + c.
ii) Sabemos que a c = a c, a, c. Logo, a = b = a = b e a c = a c = a c = b c.
Propriedade PA 26
Sejam a, b, c R.

Leis de cancelamento da soma e do produto (implica

co
es)
Valem as seguintes propriedades:

i) a + c = b + c = a = b
ii) a c = b c

(e a recproca da preservacao na soma)

c = 0 = a = b

(nao e a recproca da preservacao no produto)

Prova:
PA25
AS5
AS4
i) a + c = b + c = a + c + (c) = b + c + (c) = a + 0 = b + 0 = a = b
1
1 AP5
AP4
PA25
= a 1 = b 1 = a = b
ii) a c = b c e c = 0 = a c
=bc
c
c
Observacao. Essa propriedade e conhecida como a corta corta , mas e preciso tomar todo o cuidado no
produto, so pode cortar se tem certeza que o termo cortado e nao nulo e a outra igualdade e verdadeira.
Veja esse exemplo:
4 x = 3 x, aplicando o corta corta , 4 x = 3 x, conclumos que 4 = 3. Ue? o que houve?
Resposta: a igualdade 4x = 3x e verdadeira apenas quando x = 0, isto e, a hipotese da lei do cancelamento
(4 x = 3 x e x = 0) e falsa, nao podemos aplicar a propriedade.
Lembre sempre
S
o podemos aplicar uma propriedade quando
forem verdadeiras as hip
oteses da propriedade.

Propriedade PA 27
Sejam a, b, c R.

Lei de cancelamento da soma (equival

encia)
Vale a seguinte propriedade:

a = b a + c = b + c.

Prova: (releia as propriedades PA25 i) e PA26 i) )

(=) Ja esta provada, e a propriedade PA25 i).
(=) Ja esta provada, e a propriedade PA26 i).
Observacao: no cancelamento do produto vamos precisar acrescentar c = 0 na hip
otese para
que seja verdadeira a equival
encia.
FALSA,
Isto e, sejam a, b, c R, a seguinte afirmacao, a = b a c = b c E

E FALSA PORQUE (=) E FALSA.

Contra-exemplo:
a = 10, b = 2, c = 0, a, b, c R, a hipotese 10 0 = 2 0 e verdadeira e a tese 10 = 2 e falsa.

UFF/GMA - Matem
atica B
asica - Parte II - N
umeros reais

Propriedade PA 28

Notas de aula - Marlene - 2010-2 34

Lei de cancelamento do produto (equival

encia)

Sejam a, b, c R, c = 0.

Vale a seguinte propriedade:

a = b a c = b c.

Prova: (releia as propriedades PA25 ii) e PA26 ii) )

(=) Ja esta provada, e a propriedade PA25 ii).
(=) Ja esta provada, e a propriedade PA26 ii).

2.3.4

Lei do anulamento do produto

Propriedade PA 29
Para a, b R

Lei do anulamento do produto

vale a seguinte equivalencia: a b = 0 a = 0 ou b = 0

Prova:
(=) Por hipotese, a = 0 ou b = 0. Analisando cada um dos dois casos,
caso a = 0 = a b = 0 b = 0
ou caso b = 0 = a b = a 0 = 0
(=) Pela logica, dado a R, a = 0 ou a = 0. Por hipotese, a b = 0. Assim, temos
a b = 0 = a b = 0 e (a = 0 ou a = 0) = (a b = 0 e a = 0) ou (a b = 0 e a = 0)
Analisando cada um dos dois casos,
caso (a b = 0 e a = 0) = a = 0
1
1
ou caso (a b = 0 e a = 0) =
ab=
0 = 1 b = 0 = b = 0
a
a
Propriedade PA 30

Para

a, b R

vale a seguinte equivalencia:

a c = b c a = b ou c = 0

Prova: e simples entender que e uma consequencia da lei do anulamento.

PA29
a c = b c a c + (b c) = b c + (b c) a c b c = 0 (a b) c = 0 a b = 0 ou c = 0
a b + b = 0 + b ou c = 0 a + 0 = b ou c = 0 a = b ou c = 0.
2.3.5

Identidades de fra
c
oes

Propriedade PA 31

Teste da igualdade de fra

c
oes.

Para a, b, c, d R, b, d = 0

e verdadeira a seguinte equivalencia:

a
c
=
a d = b c.
b
d

Voce prestou atenc

ao nas hipoteses b, d = 0? Sem essas hipoteses nao vale a equivalencia porque as expressoes da igualdade do lado esquerdo nao estariam definidas se tivessem denominadores nulos.
Prova:

Exerccio. Sugestao: use a propriedade PA28.

Propriedade PA 32

Simplifica
c
oes em somas de fra
c
oes (redu
c
ao ao mesmo denominador).

Para a, b, c, d, p, q R, b, d, p, q = 0, valem as seguintes identidades:

i)

a
c
ad
bc
ad + bc
+
=
+
=
b
d
bd
bd
bd

c
ad
bc
ad bc
a

=
b
d
bd
bd
bd
c
ap
cq
ap + cq
a
iii) Quando m=bp=dq,
+
=
+
=
b
d
bp
dq
m
ii)

Provas:

Exerccio.

Obs. Se b, d, p, q N, m ser
a um m
ultiplo comum de b

d.

UFF/GMA - Matem
atica B
asica - Parte II - N
umeros reais

2.3.6

Notas de aula - Marlene - 2010-2 35

Produtos not
aveis

Propriedade PA 33

Principais produtos not

aveis.

Sejam a, b R, n N. Valem as seguintes identidades.

i) (a + b)2 = a2 + 2ab + b2
ii) (a + b)3 = a3 + 3a2 b + 3ab2 + b3
iii) (a b)2 = a2 2ab + b2
iv) (a b)3 = a3 3a2 b + 3ab2 b3

v) a2 b2 = (a b)(a + b)
vi) a3 b3 = (a b)(a2 + ab + b2 )
vii) a3 + b3 = (a + b)(a2 ab + b2 )
viii) an bn = (ab)(an1 +an2 b+ +abn2 +bn1 )

Prova: exerccio. Provar da i) ate a viii).

Ha um produto notavel importante que sera estudado mais adiante, e o produto denominado Binomio de
Newton. O Binomio de Newton estabelece uma formula para (a + b)n .

2.4

Implicac
oes e equival
encias em express
oes e em equac
oes

Agora temos por objetivo justificar o uso das propriedades algebricas para simplificar expressoes e equacoes.
Primeiro vamos precisar responder as seguintes perguntas:
2.4.1

O que
e uma express
ao? o que
e uma equa
c
ao? o que
e uma solu
c
ao de equa
c
ao?

Uma express
ao alg
ebrica em x A, que denotaremos por E(x), e o resultado obtido pela aplicac
ao das
operacoes algebricas soma, produto, subtracao, divisao, potenciacao e radiciacao sobre a variavel x e sobre
valores fixos ou constantes.
Ainda nao fizemos a revisao de radiciac
ao, sera feita mais adiante.
Existem expressoes em x que nao sao expressoes algebricas.

x
Exemplos de expressoes algebricas em x: E(x) = 4x2 + 2x 1 +
; E(x) = x + 2 x 1.
x1
Exemplo de expressoes nao algebricas em x: E(x) = 2 sen (x) + 4 cos(2x); E(x) = 3 log10 (2x) + 3 log2 (3x).
As expressoes trigonometricas serao revisadas e estudadas em Pre-Calculo e as logartmicas em Matematica
Basica.
Uma equa
c
ao em x e uma igualdade entre duas expressoes em x.
Um valor fixo a
e uma solu
c
ao de uma equa
c
ao em x se ao atriburmos o valor fixo a `a variavel x,
encontramos o mesmo valor nas duas expressoes da equacao.
2.4.2

O que s
ao express
oes equivalentes?

Diz-se que duas express

oes s
ao iguais ou equivalentes em x A quando para todo x A, se subtituirmos
o valor x nas duas expressoes, os resultados obtidos nas duas expressoes sao iguais.
Quando transformamos uma expressao E(x) em outra expresssao atraves da aplicacao sucessiva de propriedades algebricas sobre os termos constantes e sobre o termo variavel x da expressao E(x), obtemos uma
nova expressao F (x) na var
avel x.
Alguns casos de aplicac
ao de propriedades das operacoes algebricas em que obtemos expressoes iguais ou
equivalentes:
Se somarmos e subtrairmos uma mesma expressao a qualquer expressao que faca parte da expressao
original ent
ao sera obtida uma nova expressao igual ou equivalente `a original.
Justificativa
Considere H(x) uma expressao que faz parte da expressao original E(x).
Somando e subtraindo uma expressao G(x) a H(x), obtemos H(x) + G(x) G(x) = H(x) + 0 = H(x).
Assim nao alteramos a expressao H(x), consequentemente nao alteramos a expressao E(x).

UFF/GMA - Matem
atica B
asica - Parte II - N
umeros reais

Exemplo 1

Notas de aula - Marlene - 2010-2 36

E(x) = 4x2 + 8x 1 e vamos somar e subtrair 4 a E(x).

F (x) = E(x) + 4 4 = 4x2 + 8x 1 + 4 4 = 4x2 + 8x + 4 1 4 = = 4(x2 + 2x + 1) 5 = 4(x + 1)2 5.

Assim, as expressoes

E(x) = 4x2 + 8x 1

F (x) = 4(x + 1)2 5

sao iguais ou equivalentes.

x2
e vamos somar e subtrair 1 a x 2.
x1
x2+11
x12+1
x11
x1
1
1
F (x) =
=
=
=

=1
.
x1
x1
x1
x1 x1
x1
x2
1
Assim, as expressoes E(x) =
e F (x) = 1
sao iguais ou equivalentes.
x1
x1
x2 + 1
Exemplo 3 E(x) = 2
e vamos somar e subtrair x a x2 + 1.
x +x+1
x2 + x x + 1
x2 + x + 1 x
x2 + x + 1
x
x
F (x) =
=
= 2
2
=1 2
.
2
2
x +x+1
x +x+1
x +x+1 x +x+1
x +x+1
x2 + 1
x
Assim, as expressoes E(x) = 2
e F (x) = 1 2
sao iguais ou equivalentes.
x +x+1
x +x+1
Exemplo 2

E(x) =

Se multiplicarmos e dividirmos uma mesma expressao nao nula em x A, por qualquer expressao que
faca parte da expressao original ent
ao sera obtida uma nova expressao igual ou equivalente `a expressao
original em x A .
Justificativa
Considere H(x) uma expressao que faz parte da expressao original E(x).
Multiplicando e dividindo H(x) por uma expressao G(x), onde x e tal que G(x) = 0, obtemos:
H(x)

G(x)
= H(x) 1 = H(x),
G(x)

onde x e tal que G(x) = 0

Assim nao alteramos a expressao H(x), consequentemente nao alteramos a expressao E(x)
que G(x) = 0.

para x tal

x1
E(x) =
, vamos multiplicar e dividir por ( x 1), para x = 1.
x+1

(x 1) ( x 1)
(x 1)
( x 1)
(x 1) ( x 1)
) =
F (x) =

= ( 2
= x 1 para x = 1.
(x 1)
( x + 1) ( x 1)
( x) 12
Exemplo

Assim, as expressoes

x1
E(x) =
x+1

F (x) =

x 1 sao iguais ou equivalentes para x = 1.

Vale a pena observar que algumas operac

oes algebricas aplicadas sobre uma expressao, nao conduzem a uma
nova expressao igual ou equivalente `a expressao original, isto e, conduzem a uma nova expressao que nao e
equivalente `a expressao original.
Somar a mesma expressao ao numerador e ao denominador de uma expressao nao conduz a uma expressao
equivalente.
x+a+a
x+a
=
, a = 0.
Exerccio 1: Verifique que
xa
xa+a
Exerccio 2: Sejam P (x), Q(x), H(x) expressoes em x tais que H(x) = 0 e Q(x) + H(x) = 0 .
P (x) + H(x)
P (x)
=
P (x) = Q(x).
Prove que
Q(x)
Q(x) + H(x)
Elevar uma expressao ao quadrado nao conduz a uma expressao equivalente.
Exerccio:

Verifique que

x1

(x 1)2
x

nao sao equivalentes.

UFF/GMA - Matem
atica B
asica - Parte II - N
umeros reais

2.4.3

Notas de aula - Marlene - 2010-2 37

O que s
ao equa
c
oes equivalentes?

Considere duas equac

oes em x A, F (x) = G(x)

K(x) = L(x).

Essas equac
oes sao ditas equivalentes em x A quando
x A e soluc
ao de
Isto significa que:
x A e soluc
ao de
e
x A e soluc
ao de
2.4.4

F (x) = G(x)

x A e solucao de

L(x) = K(x).

F (x) = G(x)

= x A e solucao de

L(x) = K(x)

L(x) = K(x)

= x A e solucao de

F (x) = G(x)

Simplificar express
oes
e o mesmo que simplificar equa
c
oes?

A resposta
e n
ao.
Simplificar uma express
ao E(x), x A significa aplicar sucessivamente propriedades algebricas sobre a
expressao E(x), x A para obter uma nova expressao F (x), x A igual ou equivalente `a expressao original
E(x), x A.
Simplificar uma equac
ao E(x) = F (x), x A significa aplicar sucessivamente propriedades algebricas sobre
as expressoes E(x) e F (x), x A para obter uma nova equacao K(x) = L(x), x A.
Observacoes importantes sobre simplificacao de equacao:
As expressoes K(x) e L(x) obtidas da simplificacao da equacao E(x) = F (x) nao sao equivalentes `as
respectivas expressoes E(x) e F (x).
Exemplo
F (x) = 4x2 e G(x) = 8x 4 na equac
ao original 4x2 = 8x 4.
Podemos aplicar a propriedades de cancelamento da soma a = b a + c = b + c e da multiplicacao para
c = 0, temos a = b a c = b c. E tambem a propriedade a2 = 0 a = 0 (nao foi dada, prove).
Aplicando as propriedades para simplificar,
+(8x+4)

4x2 = 8x 4 4x2 + (8x + 4) = 8x 4 + (8x + 4) 4x2 8x + 4 = 0 4(x2 2x + 1) = 0

0
4=0 4
(x2 2x + 1) = x2 2x + 1 = 0 (x 1)2 = 0 x 1 = 0 x = 1.
4
4
Assim na simplificac
ao obtivemos como u
ltima equacao x = 1, isto e, temos K(x) = x e L(x) = 1.
F (x) = 4x2 e K(x) = x n
ao sao equivalentes.
G(x) = 8x 4 e L(x) = 1 nao sao equivalentes.
Porque as soluc
oes da u
ltima equac
ao simplificada sao as u
nicas candidatas a solucoes da primeira equacao?
Isso e uma questao de logica.
muito comum escrevermos
Ao resolver equac
oes, nas simplificac
oes estaremos usando propriedades. E
uma equac
ao embaixo da outra, sem explicitar se a propriedade usada na simplificacao e uma propriedade
de equivalencia ou se e uma propriedade so de implicacao, isto e, nao vale a recproca da simplificacao.
Veja, tanto nas propriedades de equivalencia quanto nas propriedades de implicacao usadas nas simplificacoes, temos:
x A e soluc
ao da equac
ao E(x) = F (x) = x A e solucao da equacao K(x) = L(x).
Sabemos que p = q e o mesmo que q = p.
Aplicando essa propriedade de logica, temos que:
x A nao e soluc
ao da equac
ao K(x) = L(x) = x A nao e solucao da equacao F (x) = G(x).
Isto e, para ser soluc
ao de F (x) = G(x) e necessario ser solucao da equacao K(x) = L(x).

UFF/GMA - Matem
atica B
asica - Parte II - N
umeros reais

Notas de aula - Marlene - 2010-2 38

Quando podemos afirmar que todas as solucoes da u

ltima equacao simplificada sao exatamente as solucoes
da equacao original?
Resposta: quando todas as propriedades usadas nas simplificacoes foram propriedades de equivalencia,
garantimos que as soluc
oes da u
ltima equacao sao todas as solucoes da primeira equacao.
Exemplo
No exemplo anterior, todas as simplificacoes foram de equivalencia. Logo, como a u
nica solucao da u
ltima
equacao e x = 1 ent
ao a u
nica soluc
ao da equacao original 4x2 = 8x 4 sera x = 1.
Quando e preciso testar se as soluc
oes da u
ltima equacao simplificada sao exatamente as soluc
oes da
primeira equac
ao?
Resposta: Quando nas simplificac
oes foi usada pelo menos uma propriedade em que so vale a implicacao,
isto e, nao vale a recproca da propriedade usada.

Exemplo: Queremos resolver a equac

ao x = 6 x.
Para resolver, vamos usar a propriedade a = b = a2 = b2 . Exerccio: prove que a recproca e falsa, isto
e, a2 = b2 = a = b.

2
x = 6 x =( x) = (6 x)2 x = 36 12x + x2 x2 12x + 36 x = 0 x2 13x + 36 = 0
13 5
13 169 144
x =
x = 9 ou x = 4.
x =
2
2
Testando as soluc
oes na equac
ao original,

Para x = 4, temos 4 = 2 e 6 4 = 2. Logo a equacao x = 6 x e verdadeira para x = 4.

Para x = 9, temos 9 = 3 e 6 9 = 3. Logo a equacao x = 6 x e falsa para x = 9.

Assim, a u
nica soluc
ao e x = 4.
Lembre sempre
Para resolver equa
c
oes
e preciso saber bem
as propriedades alg
ebricas.

2.5
2.5.1

Axiomas e propriedades de ordem

Axiomas de ordem

Os seguintes axiomas (ou propriedades) sao aceitos, sem demonstracao.

Axioma da ordem 1.

Dado a R, uma e so uma das tres possibilidades e verdadeira:

(i) a e positivo

(ii) a = 0

(iii) a e positivo

Conhecido como propriedade de tricotomia da ordem .

Quando a e positivo, diz-se que a e negativo.
Axioma da ordem 2.

Dados a, b R vale as afirmacao:

a e positivo e b e positivo = a + b e positivo e

Conhecido como

a b e positivo.

propriedade de fechamento da ordem , na soma e no produto.

Consequencia imediata dos axiomas: 1 e positivo e 1 e negativo.

Prova: sabemos que 1 = 0, logo pelo axioma 1, temos dois casos excludentes:
caso (i) 1 e positivo.
caso (iii) 1 e positivo. Neste caso, pelo axioma 2, conclumos que (1)(1) e positivo.
Por outro lado, sabemos que (1)(1) = 1 (**).
Por (*) e (**), conclumos que o n
umero 1 e positivo.
Essa conclusao contradiz o o axioma 1, pois nao e possivel 1 positivo e 1 positivo.
Logo, nao e possvel supor 1 positivo.
So restou o caso (i) 1 e positivo.

(*)

UFF/GMA - Matem
atica B
asica - Parte II - N
umeros reais

Notas de aula - Marlene - 2010-2 39

Nessa prova vimos que 1 nao e positivo.

Como sabemos que 1 = 0, so resta a possibilidade (1) e positivo, isto e, 1 e negativo.
Defini
c
ao.

Ordenac
ao dos n
umeros reais.

Dados quaisquer a, b R,

Diz-se que a e maior do que b se

a b e positivo

e denota-se por a > b.

Diz-se que a e menor do que b se

b a e positivo

e denota-se por

Consequencia da definic
ao: caso particular, a R

a < b.

b = 0:

Diz-se que a e maior do que 0 se a 0 = a e positivo, isto e, se a e positivo e denota-se por a > 0.
Diz-se que a e menor do que 0 se 0 a = a e positivo, isto e, se a e negativo e denota-se por a < 0.
2.5.2

Propriedades de ordem

A partir dos axiomas da ordem, prova-se outras propriedades de ordem. Aqui estao listadas algumas delas.
Outras, que nao estao listadas, podem ser demonstradas a partir dos axiomas e das propriedades listadas aqui.
Dado a R, uma e so uma das tres possibilidades e verdadeira:

Propriedade PO 1

(i) a > 0

(ii) a = 0

(iii) a < 0

Tambem e conhecida por tricotomia da ordem .

Prova: Pelo axioma 1, uma e so uma das tres possibilidades e verdadeira
(i) a e positivo.
Nesse caso, por definic
ao de maior do que, temos que a e maior do que 0, denotado por a > 0.
(ii) a = 0. Nesse caso e identico, nada a provar.
(iii) a e positivo.
Nesse caso, por definic
ao de menor do que, temos que a e menor do que 0, denotado por a < 0.
Dados a, b, c R, vale a implicacao:

Propriedade PO 2

a < b = a + c < b + c.

Conhecida como propriedade de monotonicidade da adicao ou lei de preservacao da ordem na adicao .

menor do que

Prova: a < b
=
b a > 0 = b a + 0 > 0 = b a + c + (c) > 0 = b + c a c > 0
= b + c (a + c) > 0 = b + c > a + c = a + c < b + c.
Dados a, b, c R

Propriedade PO 3

c > 0, vale a implicacao:

a < b = a c < b c.

Conhecida como propriedade de monotonicidade do produto ou lei de preservacao da ordem no produto .

Prova: a < b e c > 0 = b > a e c > 0 = b a > 0 e c > 0
bc ac > 0 = bc > ac = ac < bc.
Dados a, b, c R

Propriedade PO 4

axioma 2

a < b = a c > b c.

c < 0, vale a implicacao:

(b a) c > 0

Conhecida como lei de invers

ao da ordem no produto .
Prova: a < b e c < 0

menor do que

b a > 0 e 0 c > 0 = b a > 0 e c > 0

b (c) a (c) > 0 = bc + ac > 0 = ac bc > 0

Propriedade PO 5

Dados a, b, c R,

maior do que

vale a implicacao:

axioma 2

(b a) (c) > 0

ac > bc.

a<b

b < c = a < c.

Conhecida como propriedade transitiva da ordem .

Prova: a < b e b < c = b a > 0 e c b > 0
c a + 0 > 0 = c a > 0 = c > a = a < c.
Propriedade PO 6

(outra tricotomia).

(i) a < b
Prova:

axioma 2

b a + c b > 0 = c a + b b > 0

Dados a, b R, uma e so uma das possibilidades e verdadeira:

(ii) a = b

(iii) a > b

Dados a, b R, podemos calcular b a.

Aplicando a propriedade PO 1 (segunda tricotomia) em a b, temos 3 casos distintos:

(i) a b < 0
(ii) a b = 0
(iii) a b > 0
Mas, aplicando as definic
oes de maior do que e menor do que, a cada um deles, temos respectivamente:
(i) a < b
(ii) a = b
(iii) a > b

UFF/GMA - Matem
atica B
asica - Parte II - N
umeros reais

Propriedade PO 7

Dados a, b, c R, vale a equivalencia:

Notas de aula - Marlene - 2010-2 40

a < b a + c < b + c.

Prova: Vamos separar em ida (=) e volta (=).

a propria PO 2.
(=) E
PO 2
(=) a + c < b + c = a + c + (c) < b + c + (c) = a + 0 < b + 0 = a < b.
Propriedade PO 8
Dado a R; a = 0, valem as equivalencias:
1
1
>0
(ii) a < 0
<0
(i) a > 0
a
a
Prova:
1
1
1
menor do que
= 0; a
= 1. Suponha, por absurdo, que
<0
=
(i) (=) a > 0 = a = 0 = !
a
a
a
(
)
1
1
1
axioma2

> 0 = a
> 0 = 1 > 0, o que e absurdo. Pelo axioma 1, so resta o caso
> 0.
a
a
( ) a
1
1
menor do que
axioma2
> 0. Suponha, por absurdo, que a < 0
=
a > 0 = a
(=)
> 0 = 1 > 0,
a
a
o que e absurdo. Pelo axioma 1, so resta o caso a > 0.
(ii) Exerccio
Propriedade PO 9
Dados a, b, c R, c > 0, vale a equivalencia: a < b ac < bc.
Prova: Vamos separar em ida (=) e volta (=).
a propria PO 3.
(=) E
1
1
1
PO 8
PO 3
(=) ac < bc e c > 0 = ac < bc e
> 0 = ac < bc = a 1 < b 1 = a < b.
c
c
c
Propriedade PO 10
Prova:

Dados a, b, c R, c < 0, vale a equivalencia:

a < b ac > bc.

Exerccio.

Propriedade PO 11
(i) a < 0 a > 0

Dados a, b R,

valem as equivalencias:

(ii) a > 0 a < 0

(iii) a < b a > b

(iv) a > b a < b.

Prova:
PO 10
(i) a < 0 e 1 < 0 (1) a > (1) 0 a > 0
(i)

(ii) a < 0 (a) > 0 a > 0

(PO 10)

(iii) a < b e 1 < 0 (1)a > (1)b a > b

(PO 10)

(iv) a > b e 1 < 0 b < a e 1 < 0 (1)b > (1)a b > a a < b
Propriedade PO 12

Dados a, b R, valem as equivalencias:

(i) ab > 0 (a > 0 e b > 0) ou

(a < 0 e b < 0)

(ii) ab < 0 (a > 0 e b < 0) ou

(a < 0 e b > 0)

Provas: Vamos provar (i). Exerccio: provar (ii)

(i) (=) Hipotese: (a > 0 e b > 0) ou (a < 0 e b < 0)
Assim, so ha 2 casos verdadeiros (sao exludentes):
axioma2
Caso 1 (a > 0 e b > 0) = a b > 0.
ou
PO 11
axioma2
Caso 2 (a < 0 e b < 0) = a > 0 e b > 0 = (a)(b) > 0 = a b > 0.
(=) Hipotese: ab > 0.
Pela tricotomia da ordem, sabemos que a = 0 ou a < 0 ou a > 0.
Analisando cada um deles,
Caso 1
a = 0 = ab = 0 b = 0. Logo o caso a = 0 e ab > 0 e falso.
1
PO 3 1
PO 8 1
> 0 e ab > 0 = ab > 0 = 1 b > 0 = b > 0.
Caso 2
a > 0 e ab > 0 =
a
a
a
Logo, nesse caso, a > 0 e b > 0.
1
PO 4 1
PO 8 1
< 0 e ab > 0 = ab < 0 = 1 b < 0 = b < 0.
Caso 3
a < 0 e ab > 0 =
a
a
a
Logo, nesse caso, a < 0 e b < 0.

UFF/GMA - Matem
atica B
asica - Parte II - N
umeros reais
Dado a R,

Propriedade PO 13

vale a implicacao:

Exerccio.

Sugestao:

Exerccio.

use a2 = a a e o axioma 2.

Dado a R, nao vale a recproca da propriedade anterior, isto e, a2 > 0 = a > 0.

Propriedade PO 14
Prova:

Sugestao:

apresente um contra-exemplo.

Dado a R,

Propriedade PO 15

vale a implicacao:

Exerccio.

Sugestao:

use a2 = a a = (a)(a) = (a)2 , a propriedade PO11 e o axioma 2.

Dado a R,

Propriedade PO 16
Exerccio.

para todo a R; a = 0 se e so se a2 > 0.

2.5.3

Exerccio.

para a = 0 separe nos dois casos possveis e excludentes, a > 0 e a < 0.

Sugestao:

Dado a R, valem as equivalencias: (i) a > 0 a3 > 0 (ii) a < 0 a3 < 0.

Propriedade PO 17
Prova:

a = 0 a2 > 0.

vale a equivalencia:

Outra forma de escrever essa propriedade e:

Prova:

a < 0 = a2 > 0.

para todo a R; a < 0 temos que a2 > 0.

Outra forma de escrever essa propriedade e:

Prova:

a > 0 = a2 > 0.

para todo a R; a > 0 temos que a2 > 0.

Outra forma de escrever essa propriedade e:

Prova:

Notas de aula - Marlene - 2010-2 41

Sugestao:

Podemos trocar

<

use a3 = a2 a, axiomas e propriedades anteriores.

por

>

por

A resposta e SIM, em todos os axiomas e propriedades podemos trocar.

Mas e preciso entender o que isso significa. Lembre que a b significa a = b ou a < b, sao casos excludentes.
Quando escrevemos a b = c d
a = b = c d = c = d ou c < d.
ou (exclusivo)
a < b = c d = c = d ou c < d.
Ou ainda,

a b = c = d ou c < d

significa que:
Isto e, a = b = c = d ou c < d

(ou exclusivo)

Isto e,

(ou exclusivo)

a < b = c = d ou c < d

(ou exclusivo)

Exemplo. Vamos verificar que a seguinte afirmacao e verdadeira x 2 = x 3.

Prova: x 2 = x = 2 ou x < 2 = (x = 2 ou x < 2) e 2 < 3 = (x = 2 e 2 < 3) ou (x < 2 e 2 < 3)
= (x < 3) ou (x < 3) = x < 3 = x 3.
Propriedade PO 18

Vale a seguinte implicacao:

Prova: Exerccio. Sugestao:

e use propriedades anteriores.

a R = a2 0.

para x R considere os 2 casos possveis e excludentes x = 0 e x = 0

Preste atenc
ao para a grande importancia dessa propriedade.
Como e uma implicacao, podemos afirmar: para todo n
umero real, o seu quadrado e positivo nulo. Ou dito
de outra forma, o quadrado de qualquer n
umero real e positivo ou nulo.
Podemos pensar em um outro conjunto que satisfaca todas as propriedades algebricas apresentadas ate aqui,
mas que nao satisfaca essa propriedade, isto e, um conjunto onde o seu quadrado pode ser um n
umero negativo.
justamente pensando nisso que historicamente surgiram os n
E
umeros complexos. Isto e, existem outros
n
umeros que nao sao os reais, cujo quadrado e um n
umero negativo. Estudaremos os n
umeros complexos no
final desse perodo.

UFF/GMA - Matem
atica B
asica - Parte II - N
umeros reais

2.6

Notas de aula - Marlene - 2010-2 42

Implicac
oes e equival
encias em inequac
oes

Da mesma forma que observamos no item 2.4, vamos responder algumas perguntas.
2.6.1

O que
e uma desigualdade? O que
e uma inequa
c
ao?

Dados dois n
umeros a, b R, sabemos que a = b ou a = b. Como a = b significa que a > b
nos dois casos, diz-se que ha uma desigualdade entre a e b.

ou

a < b,

Considere A R.
Uma inequac
ao em x A e uma desigualdade entre duas expressoes E(x) e F (x) definidas em x A.
Assim,

E(x) < F (x), x A e

E(x) > F (x), x A

sao inequacoes em x A.

Observamos que E(x) F (x), x A e na verdade uma forma de escrever uma equacao e inequacao
simultaneamente, mas e usual nos referimos apenas como inequacao. Idem para E(x) F (x), x A.
1
2x
>4
, x A = {x R; x = 1, x = 4}.
x1
x4

Exemplo de inequac
ao algebrica:
Exemplo de inequac
ao nao algebrica:
2.6.2

1 sen 2 (2x 3) < cos2 (2x), x A = R .

O que
e uma solu
c
ao de inequa
c
ao?

Um valor fixo a
e uma solu
c
ao de uma inequa
c
ao em x se ao atriburmos o valor fixo a `a variavel x, a
desigualdade da inequac
ao e verdadeira.
A soluc
ao de uma inequac
ao e o conjunto de todas as solucoes da inequacao.
A solucao de uma inequac
ao sera um subconjunto dos n
umeros reais, podera ser o conjunto dos reais, um
subconjunto proprio e nao vazio dos reais ou o conjunto vazio.
2.6.3

Como representar as solu

c
oes de uma inequa
c
ao?

As formas usuais sao:

Usar as notac
oes de desigualdades, por exemplo, {x R; 3 x < 4 ou x > 10}.
Usar as notac
oes de intervalos, por exemplo, [3, 4) (10, ).
Representar na reta numerica, por exemplo,

c-

s c

10

Estamos admitindo que os conceitos de intervalos e reta num

erica foram vistos em Pr
e-C
alculo.
2.6.4

Podemos simplificar inequa

c
oes exatamente da mesma forma que simplificamos equa
c
oes?

A resposta e nao. Motivo: as propriedades das equacoes e das inequacoes nem sempre sao as mesmas.
Exemplo:

Resolver a equac
ao

x+4
x
=
x2
x

e a inequacao

x
x+4
<
.
x2
x

Para resolver a equac

ao, vamos usar a
c
a
= ad = bc.
propriedade: para c, d = 0,
b
d
Assim, para x = 0 e x 2 = 0, temos que

Agora, imaginando que existe uma propriedade

analoga para resolver a inequacao, vamos substituir = por < em tudo.

x+4
x
=

x2
x

x
x+4
<

x2
x

x2 = (x 2)(x + 4)

x2 < (x 2)(x + 4)

x2 = x2 2x + 4x 8

x2 < x2 2x + 4x 8

0 = 2x 8

0 < 2x 8

8 = 2x

8 < 2x

4=x

4<x

Solucao da equac
ao:

x=4

Solucao da inequacao:

x>4

UFF/GMA - Matem
atica B
asica - Parte II - N
umeros reais

Notas de aula - Marlene - 2010-2 43

Agora, vamos testar se a soluc

ao da inequacao esta correta em alguns valores arbitrarios de x.
6
3
6+4
10
5
3
5
= e
=
= . De fato, < .
62
4
6
6
3
4
3
1
1+4
= 1 e
= 5. Vemos, 1 < 5.
Substituindo x = 1 < 4 nos dois lados da inequacao original,
12
1
Substituindo x = 6 > 4 nos dois lados da inequacao original,

Mas, x = 1 < 4 nao faz parte da soluc

ao encontrada. Logo, a solu
c
ao da inequa
c
ao est
a errada.
Isto significa que foi cometido algum erro na resolucao da inequacao. Antes de ler a observacao abaixo, tente
descobrir onde foi cometido o erro.
Aqui esta o erro.
Foi dito, imaginando que existe uma propriedade analoga, essa propriedade nao existe !!!.
Exerccio: de pelo menos dois contra-exemplos para verificar que
a
c
para c, d = 0,
< ad < bc e FALSA.
b
d
Exerccio: resolva a inequac
ao, usando as propriedades algebricas para simplificar expressoes e usando as
propriedades de implicac
ao ou de equivalencia relativas `a ordem dos n
umeros reais.
Confira, a soluc
ao da inequac
ao e {x R; 0 < x < 2 ou x > 4} = (0, 2) (4, ).
Quando podemos afirmar que a solu
c
ao da u
ltima inequa
c
ao simplificada
e exatamente a
solu
c
ao da inequa
c
ao original?
Resposta: quando todas as propriedades algebricas e de ordem usadas nas simplificacoes foram propriedades
de equivalencia, garantimos que a soluc
ao da u
ltima inequacao e a solucao da primeira.
Lembre sempre
Para resolver inequa
c
oes
e preciso saber bem
as propriedades alg
ebricas e as propriedades de ordem.