PCT: 92,100.08 PODER JUDICIARIO JUSTIGA FEDERAL DE PRIMEIRO GRAU SECAO JUDICIARIA DO ESTADO DE GOIAS 4° VARA FEDERAL | MANDADO DE INTIMACAO 15414-58.2014.4.01.3500 AUN A 2100 - MANDADO DE SEGURANGA INDIVIDUAL AUTOR: ALEXANDRE FREITAS DE CARVALHO E OUTRO. REU: REITOR DO INSTITUTO FEDERAL DE EDUCACAO CIENCIA E TECNOLOGIA DE GOIAS. ouTROS| MANDADO: —_ N° 28308772014 INTIMAGAO DE : INSTITUTO FEDERAL DE EDUCACAO CIENCIA E TECNOLOGIA DE GOIAS - IFS, representado pela PROCURADORIA FEDERAL NO ESTADO DE GOIAS CPFICNPJ: ENDEREGO: Rua 10, Quadra F-7, Lotes 62182, esq, o/ a Rua 9, Setor Oeste - Goiénia - GO. FINALIDADE: Intimar para ciéncia do processo em epigrafe, para, querando, ingressar no feito (in do art 7° da Lei 12.016/2009}, ADVERTENGIA: © contetdo do processo digital esté disponivel na internet mediante cadastro ¢ acesso elo eProc, "As citagdes, intimacdes, notificagdes e remessas que viabilizem o acesso a integra do proceso correspondente serdo consideradas vista pessoal do interessado para todos 0s efeitos legals” (Art 9°, § 1°, da Lel 11.419/2008), ( prazo correré 2 partir da anexagao do mandado/oticio a0 processo digital. ANEXO; Cépia da decisée de 07/05/2014 SEDE DO JUIZO: 4 vaRA FEDERAL DA SEGAO JUDICIARIA DO ESTADO DE GOIAS 0019-RUA 19, N 244 - CENTRO SANDAR GOIANIAGO. CEP: 74,.030-000 E-mait O4veragagotrt.gov br Expedi este mandade por ordem deste Juizo Federal GOIANIA, 08 de Julho _de 2014 "= IES CARLA DE SOUZA AMORIM LEONEL Dicetora) de Secretaria do(a) 4* VARA FEDERAL Em Substituigdoei AIT NA hie PODER JUDICIARIO ‘TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA PRIMEIRA REGIAO SEGAO JUDICIARIA DO ESTADO DE GOIAS Processo N° 001 S414-58.2014.4.01,3500 - 4" VARA FEDERAL stro e-CV'D 00031.2014,00043500, 1.00161/00136 ACAO/CLASSE —: 2100 - MANDADO DE SEGURANCA INDIVIDUAL IMPETRANTE ALEXANDRE FREITAS DE CARVALHO IMPETRADO : REITOR DO INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAGAO, CIENCIA E TECNOLOGIA DE GOIAS - IFG DECISAO Trata-se de mandado de seguranga impetrado por ALEXANDRE FREITAS DE CARVALHO contra ato do REITOR DO INSTITUTO FEDERAL DE EDUCACAO, CIENCIA E TECNOLOGIA DE GOIAS - IFG, objetivando, em sede de liminar, a reserva de vaga do cargo pliblico de professor efetivo de Educagdo Fisica do campus de Aguas Lindas, de Senador Canedo, de Valparaiso de Goids, ou de qualquer outro campus do IF. Pleiteia, ainda, a citagdo da candidata Naid Marjore Marrone Alves, para que esta possa optar por integrar o polo ativo, bem como a citacdo dos candidatos Fernanda Cruvinel Pimentel, André Santos Martorelli, Bruno Amaral Ramos, Pedro Osmar Flores de Noronha Figueiredo, Fernando Henrique Silva Cameiro, Willian Batista Dos Santos Cezimar Correia Borges, Renata Linhares e Vicente Paulo Batista Dalla Déa, para, no prazo assinado por este Juizo, responder a presente demanda, optando, por ocasido da resposta, em integrar 0 polo passivo, nos enderecos que deverdo ser informados pelo IFC Alega que: a) participou do processo seletivo regido pelo Edital n. 069/2011 do IFG, optando por concorrer @ Unica vaga existente em Uruagu, para 0 cargo de professor de Educagao Fisica, sendo aprovado em 5* posicao; b) o concurso teve sua vigéncia prorrogada até 08.04.2014; c) foram convocados 0 1°, 2° e 3° colocados para o campus de Uruacu; d) na lista de todos os candidatos aprovados para o cargo de Educacao Fisica, s6 no foram convocados o Impetrante e Naié Marjore Marrone Alves, que esta sua frente; @) isso porque o Impetrado valeu-se da economicidade € eficiéncia aproveitando candidates aprovados em concurso publico para ocuparem vagas surgidas em sua estrutura, embora em campus distinto daquele para o qual o candidato concorrera; f) na vigéncia do concurso regido pelo Edital n, 069/2011 foram abertos outros conoursos para 0 cargo de professor efetivo de Educagao Fisica, como 0 Edital n 133/2012 (1 vaga para o campus Goidnia) e Edital n? 01/2014 (3 vagas para os campi de Aguas Lindas, Senador Canedo e Valparaiso de Golds; g) ao todo, surgiram 8 novas vagas para 0 cargo de Professor de Educacao Fisica, mas por razées misteriosas, foram aproveitados 4 candidatos ja aprovados e para as 4 vagas restantes foi realizado novo ‘Dacamente ara digas pel(al JUTZ FEDERAL JULTANO TAVETRA TERNARDES em O7NS2014, som ase La T1196 raisa006 Aauentsidoe deste pode se eid em hip. jus uted, medantecoigo 0825500271mamaria i PODER JUDICIARIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA PRIMEIRA REGIAO SECAO JUDICIARIA DO ESTADO DE GOIAS Processo N° 001 414-58.2014.4.01.3500- 4" VARA FEDERAL, [NP de registro e-CWD 00031.2014.00043500.1.00161/00136 concurso; h) a comprovacdo da existéncia de vagas e da necessidade de provimento encontra-se estampada nos referidos editais, havendo caso de preteric¢éio do Impetrante e da candidata Naid Marjore Marrone Alves; i) a expectativa de direito destes candidatos convolou-se em direito liquido e certo a partir do momento em que 0 IFG demonstrou a necessidade de provimento de 3 vagas de professor efetivo pelo Edital n. 01/2014: j) se ilegal a conduta do aproveitamento de alguns candidatos aprovados, deve ser noticiado 0 fato ao MP; se legal, deve ser adotada a mesma conduta em relagao aos referidos candidatos; k) assim, estes deverdo ser nomeados para as vagas surgidas em Aguas Lindas, Senador Canedo e Valparaiso de Goids; |) 0 candidato Pedro ja foi nomeado para Aguas lindas, mas ainda nao foram expedidos os atos de convocacdo para as outras localidades Deixou-se para apreciar a liminar apds informagdes da autoridade impetrada © Impetrado prestou informagées aduzindo que: a) 0 polo ativo foi aprovado fora do ntimero de vagas oferecidas para o cargo de Professor de Educacao Fisica, campus Uruacu, regido pelo Edital n. 69/2011; b) o Impetrante deseja inverter a ordem de discticionariedade e conveniéncia da Administragao quanto ao provimento de vagas. obrigando a nomeagao, em campus de sua escolha; c) as vagas que surgiram posteriormente s4o para outros campi; d) o Impetrante néo pode escolher 0 campus em que deseja atuar apés a aprovacdo e classificagdo, nem pode obrigar que a Administracao Ihe conceda vaga surgida posteriormente para outra localidade; e) o Edital vincula 0 candidato & vaga para o local que ele indicou na inscricao, conforme item 15.6: ) 0 aproveitamento de candidatos aprovados para outro campus esta sujeito ao poder discricionario da Administragao e desde que o candidato manifeste aceitagao; g) 6 é feita essa forma de convocacéio quando algum campus solicita em virtude de necessidade rapida de recomposigao do quadro de professores; h) quando da elaboragao do edital n. 001/2014, os campi Aguas Lindas, Senador Canedo e Valparaiso de Goias solicitaram que suas vagas fossem ofertadas no novo concurso, haja vista que estao em implantag4o, nao tendo iniciado suas atividades académicas e nao possuindo urgéncia a aprovacdo fora do numero de vagas nao gera direito 4 nomeagao, mas expeciativa de direito; }) os editais 12/2012 e 001/2014 apenas ofertaram vagas para professor de Educagao fisica para campi em localidades diferentes daquelas existentes no edital 69/2011; k) © prazo de validade do concurso em que o Impetrante foi aprovado expirou antes da impetragao deste writ, ocorrendo a perda do objeto. DECIDO. ‘Dasani wands aigiainre pela) JUVE FEDERAT JOLIANO TAVEIRA BERNARDES en 0 vi -Ratientedade dese poder se veriinds om hip isn jus itu, mediante cig 1199023500271é A110 A PODER JUDICIARIO ‘TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA PRIMEIRA REGIAO SECAO JUDICIARIA DO ESTADO DE GOIAS Processo N° 0015414-58.2014.4.01.3500 - 4" VARA FEDERAL N° de registra e-CVD 00031.2014.00043500.1.00161/00136 O Impetrante submeteu-se ao concurso publico regido pelo Edital n° 069, de 14/12/2011 do IFG, concorrendo ao cargo de Professor de Ensino Basico, Tecnico & Tecnolégico, para a area de conhecimento Educacdo Fisica, campus Uruacu. Embora aprovado em quinto lugar, havia apenas uma vaga. Entende possuir direito liquido e certo 4 nomeagao em razao da publicagdo dos Editais n. 122/2012 e 001/2014 pelo IFG, pelos quais este demonstra a existéncia de vagas para o cargo em que foi aprovado. Inicialmente, observo que a aprovacdo em concurso piiblico gera, em favor do candidato, uma expectativa de direito 4 nomeagao e & posse no cargo ou emprego piblico para o qual concorrera 0 concursado. Contudo, 0 direito subjetivo 4 nomeacao e 4 posse so se caracteriza no caso da abertura de vaga e se houver interesse da Administragao em preenché-la, ressalvadas, ainda, as hipdteses de preterigo da ordem de aprovacao no respectivo concurso. Pois bem. O Edital n. 122/2012 previu uma vaga para o cargo de Professor de Educacao Fisica, campus Goiania e outra para o cargo de Educagao Fisica/Danga em Formosa, Ja 0 Edital n° 001, de 08/01/2014, tornou publica a abertura de inscricdes e as normas para realizagéo de concurso piiblico de provas e titulos destinado a selecionar candidatos(as) para 0 provimento de cargos vagos de Professor do Ensino Basico. Técnico e Tecnolégico. _ No referido edital, para a area de Educagao Fisica, foram abertas uma vaga para Aguas Lindas, uma para Senador Canedo e uma para Valparaiso de Goias. Nao foi aberta, contudo, nenhuma vaga para Uruacu, localidade escolhida pelo Impetrante no concurso publico ao qual se submeteu e foi aprovado. Assim, como o Impetrante fora aprovado no concurso regide pelo Edital n. 069/2011 do IFG, mas em classificagdo que exorbitava o nlimero de vagas, como esses novos concursos previram vagas apenas para outros campi, tampouco se evidencia a ocorréncia de qualquer dos requisitos que permitem transformar a mera expectativa de ‘Basan asa dgialmenve pelo) JUIZ FEDERAL TULIANO TAVESRA BERNARDES em O7OSAUTH con fase ma Lav TATU ade _Rantentenode dese per er verified em bp /Avun tus senna, mediante codigo 1198042350027!AUN AE PODER JUDICIARIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA PRIMEIRA REGLAO SECAO JUDICIARIA DO ESTADO DE GOIAS. Proceso N° 001 54 14-58.2014.4.01.3500 - 4° VARA FE N® de registro e-CVD 00031,2014,00043500.1,00161/001 ERAL direito em direito subjetivo. Isso porque, como visto, nao houve a nomeagao que implicasse alguma preterigao dos candidatos aprovados no certame anterior. E a ninguém € dado o direito de impedir que a Administracao proceda a abertura de novo concurso para vagas em outras localidades. Certo que, embora nao haja previsao consfitucional nem legal neste sentido, tem decidido o TCU ser possivel o aproveitamento de candidatos aprovados em concurso pubblico anterior realizado por drgaio diferente daquele no qual os cargos sero provides [..1] € legal © aproveitamento de candidatos aprovados em concurso realizado por outro 61940, desde que dentro do mesmo Poder, para provimento de cargo idéntico Aquele para o qual foi realizado, que tenha as iguais denominagao e descricaio e que envolva as mesmas atribuig6es, competéncias, direitos e deveres, de tal modo que s: exijam idénticos requisitos de habilitacdo académica e profissional e sejam observadas a ordem de classificacao @ a finalidade ou destinago prevista no edital, que devera antever a possibilidade desse aproveitamento, conforme ja se manifesiou esta Corte em Sessdes de 28.09.94 Dec, n° 633/94-P e de 17.09.97 Dec. n? 627/97-P [.] Porém, 0 Plendrio do préprio TCU, no Acérdao n. 569/2006, decidiu que essa possibilidade de aproveitar candidatos aprovados em concurso realizado por outro 6rgao somente pode alcancar cargos que tenham seu exercicio previsto para as mesmas localidades em que teréo exercicio os servidores do érgao promotor do certame originario. Além disso, com base no principio geral da igualdade e nos _principios constitucionais da impessoalidade e da publicidade, também tem entendido o TCU que aproveitamento pressupde a prévia existéncia de previséo no edital, do concurso iginario, dessa possibilidade de os eventuais aprovados serem aproveitados por outro Dai por que, em caso relacionado a instituigdes federais de ensino, decidiu 0 PESSOAL, ADMISSAO, APROVEITAMENTO DE CANDIDATOS APROVADOS Eli! CONCURSOS REALIZADO POR OUTRAS ESCOLAS FEDERAIS. LEGALIDADE © REGISTRO TAVTHER BERNARDIS em O7ASROI¥, com Waser Ler 11419 Ue Dosumenio asian 19272008, . ‘Aansetchade deste psc ser veiiada em hsv ul jus bused, median cio 1199042350027 aeit MDH ANA PODER JUDICIARIO ‘TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA PRIMEIRA REGIAO SECAO JUDICIARIA DO ESTADO DE GOIAS Proceso N° 0015414-58.2014.4.01.3500 - 4* VARA FEDERAL. NP de registra e«CVD 00031,2014,00043300. 1,00161/00136 1. & irregular a falta de previsdo, no Edital do concurso, da possibilidade de aproveitamento dos aprovados em outros érgaos pulblicos, bem como a utllizagao de candidatos para 0 exercicio do cargo em localidade diferente daquela na qual terzo exercicio os servidores do drgdo promoter do concurso, conforme decidiu esta Corte de Contas ao prolatar as Decisdes n® 633/1994 e 212/1998 @ o Acérdéios 669/208 todos do Plendrio. (...) (Acérdao 6.764/2011. 2° Camara, Processo 000.982/2007-2, DOU de 23/08/2011.) Na mesma linha, decidiu o Plendrio do STF no MS 26.294/DF: “MANDADO DE SEGURANGA. CONSELHO NACIONAL DE JUSTIGA, ANULAGAO DE NOMEAGAO. CONCURSO PUBLICO PARA OFICIAL DE JUSTICA PARA PROVIMENTO DE VAGA NO TRIBUNAL DE JUSTIGA NO ESTADO DO MARANHAO. NOMEAGAO NOS QUADROS DA JUSTIGA DE 1° GRAU. DIFERENCA DE QUADROS NO TOCANTE AO TRIBUNAL E A JUSTIGA DE 1° GRAU. AUSENCIA DE PREVISAO NO EDITAL SOBRE O APROVEITAMENTO DE LISTA DE CANDIDATOS. VIOLAGAO AOS PRINCIPIOS DA PUBLICIDADE, DA ISONOMIA & DA IMPESSOALIDADE. SEGURANGA DENEGADA, | = Nao é possivel a nomeagao de candidato em quadro diverso do qual foi aprovado, ainda que os cargos tenham a mesma nomenciatura, atribuigbes iguais, e idéntica remuneraco, quando inexiste essa previséo no edital do concurso. I-A falta de previsdo no edital sobre a possibilidade de aproveitamento de candidato aprovado em certame destinado a prover vagas para quadro diverso do que prestou o concurso viola o principio da publicidade, norteador de todo concurso piiblico, bem como o da impessoalidade e o da isonomia. Il Seguranga denegada." (Rel. Min. RICARDO LEWANDOWSK(, Tribunal Pleno, julg. Em 23/11/2011, DJe-033 DIVULG 14-02-2012 PUBLIC 15-02-2012) A propésito, do voto Min. LEWANDOWSKI, nesse precedente, extrai-se a seguinte passagem esclarecedora: Quando a Adminisiragao ndo prevé a possibilidade de aproveitamento de excedentes de um concurso de um cargo especifico em outro cargo, ainda que semelhante e no mesmo 61gao, eventual nomeagao colide com o texto constitucional. Ou seja, na hipdtese, a impetragao nao preenche tais requisitos O Edital n, 69/2011, que regulou o concurso no qual o Impetrante foi aprovado nao previu nem respaldou a hipétese de convocacao para outta localidade, conforme se vé do item 15.6, in verbis: eeu -A BERNARDS en 00500, com ar vas 1aT9 Ge ‘A-autenicidade deste poder ser verficada em hitpJhwww tefl jus beautentcidade, mediante cdo 11990423S00271YANDEL PODER JUDICIARIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA PRIMEIRA REGIAO SECAO JUDICIARIA DO ESTADO DE GOIAS Progesso N° 00154 14-58,2014.4.01.3500- 4° VARA FEDERAL, [N° de registro e-CWD 0003 1.2014.00043500. 1,00161/00136 15.6. O professor nomeado ministrara aulas relacionadas as disciplinas da area de conhecimento para a qual prestou concurso no préprio campus em que concorteu a vaga, de acordo com as necessidades da Institui¢ao, podendo, ainda, ser designado para ministrar disciplinas de outros cursos vinculados ao mesmo campus. Nao bastasse, o pretendido aproveitamento, por dbvio, é€ uma faculdade do Poder Publico, até porque inexiste vinculacéo a concurso cuja previsdo de local de provimento no foi desobedecida. Razéo por que depende da conveniéncia e oportunidade do érgao no qual o candidato previamente aprovado devera ser aproveitado Afinal, se 0 concurso foi realizado para prover vaga em determinado érgao © local, dai nao decorre a vinculagéo de érgao sediado em local diverso, cujas peculiaridades poderao determinar a realizagao de outro concurso, sem que o interesse individual se sobreponha ao interesse publico. Nessa linha, conforme informado pela autoridade Impetrada, o IFG realiza essa forma de convocacao apenas quando solicitada por algum campus, em virtude de necessidade rapida de recomposi¢ao do quadro de professores. E aduziram ainda as informagdes Quando da elaboracdo do Edital n° 001/2014, os Campus Aguas Lindas. Senador Canedo e Valparaiso de Goias solicitaram que as suas vagas fossem ofertades no novo concurso publico, haja vista que_sfo Campus em implantacdo. os quais nao iniciaram_suas_atividades académicas_e ndo_possuem nenhuma urgéncia_em tecomposigao de quadro de docentes. Dai a completa falta de plausibilidade da impetracao, como se vé nos julgados a seguir: CONSTITUCIONAL E _ADMINISTRATIVO. MANDADO DE SEGURANGA CONCURSO PUBLICO. CANDIDATA APROVADA FORA DO NUMERO DE VAGAS, DO EDITAL. DIREITO A NOMEACAO E POSSE. INEXISTENCIA. 1, 0 candidato aprovado fora do niimero de vagas do edital nao tem direito subjetivo a nomeagao € & posse, Precedentes deste Tribunal e do Superior Tribunal de Justica 2. Caso em que a impetrante foi aprovada para 0 cargo de Analista Judiciario, Area “Judiciaria, Subsegao Judiciéria de Caceres (MT), para a qual nao foi oferecida vaga no edital do concurso, As vagas criadas, por lei, para a localidade foram preenchidas com TIANO TAVEIREA WERNAROES sn U7ASTODIG, Gy hae na Lav TV HUE ‘Navtete dade deste prs er veo em hp woe ps aorta, nediaate cian 1199042580027),VAN ENTE Derserasezdisagd PODER JUDICIARIO . ‘TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA PRIMEIRA REGIAO, A JUDICIARIA DO ESTADO DE GOIAS Processo N? 0015414-58.2014.4.01.3500 - 4" VARA FEDERAL N® de registro e-CVD 00031,2014,00043500. 1.00 161/00136 estiita observancia da ordem de classificagao dos candidatos aprovados no concurso 3. Inexisténcia, pois, de direito a ser amparado por mandado de seguranca 4, Seguranca denegada (TRF da 1* Regido; MS 0036797-24.2011.4.01.0000 / DF; Relator DESEMBARGADOR FEDERAL DANIEL PAES RIBEIRO;CORTE ESPECIAL; Publicagéo;03/12/2013 e- DJFI P. 279) Dessarte, verifica-se que 0 Impetrante nao possui direito liquide e certo a nomeacao no cargo para outro campus, diverso do qual foi aprovado, como pretendido. Pelo exposto, INDEFIRO A LIMINAR, A vista a indicagéo, pela autoridade apontada como coatora, dos enderecos solicitados pelo Impetrante na inicial, intime-se o polo ativo para, se lhe aprouver, emendar a inicial, no prazo de 10 (dez) dias, Apés, dé-se ciéncia do feito ao érgdo de representagao judicial da pessoa juridica interessada, enviando-Ihe cépia da inicial sem documentos, para que, querendo ingresse no feito (art. 7°, inciso Il, da Lei 12.016/2009). Posteriormente, vista ao Ministério Publico Federal e, em seguida, venham conclusos para sentenga. Intimem-se. JULIANO TAVEIRA BERNARDES Juiz Federal da 4° Vara 5 TAVENRA BERNARDS en OTASTOOA, com ase va Ua TAD de ‘Dasma asada ign roiia200e . A suena det poder or vero om tp Jw jus utente nade, meine go 1950423500271