Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Componentes de Força de Usinagem Materiais Não Ferrosos PDF
Componentes de Força de Usinagem Materiais Não Ferrosos PDF
2. PROCEDIMENTO EXPERIMENTAL
No presente trabalho foram utilizados os seguintes equipamentos: Um torno IMOR - MAXI - II
-520; Um dinammetro KISTLER tipo 9443B; Um amplificador multicanal tipo 5019A; Um
microcomputador AT 486 equipado com uma placa de aquisio de dados e programa para leitura e
converso dos dados de (pC) para (N). J os parmetros, o materiais da pea, o fluido de corte bem
como as ferramentas so apresentados abaixo.
Parmetros variados:
vc
( 16 a 222 m/mim )
f
(0,138 a 0,277 mm/rev)
ap
(0,5 a 3 mm)
rp
(0,4 ; 0,8 ; 1,2 mm)
Materiais da pea:
Bronze
Lato
Cobre
Alumnio
Ao ABNT 1020
Ao ABNT 1045
1 x 300 mm;
1 x 300 mm;
2 x 300 mm
2 x 300 mm;
2 x 300 mm;
3 x 300 mm.
Fluido de corte:
Emulsionvel com concentrao 5% -Dromus Bx
Ferramentas:
Metal duro classe ISO P20 com revestimento (TiN) - SPUN 1203 08
Metal duro classe ISO P20 sem revestimento
- SPUN 1203 08
Metal duro classe ISO P20 com revestimento (TiN) -TPMR 1603 04
Metal duro classe ISO P20 com revestimento (TiN) -TPMR 1603 08
Metal duro classe ISO P20 com revestimento (TiN) -TPMR 1603 12
O programa utilizado para a aquisio dos dados foi configurado para fazer 150 leituras a cada
teste. Cada teste foi repetido trs vezes e foi tomado como resultado, a mdia aritmtica dos trs
valores. Na figura 1 apresentado a montagem do sistema usado para a realizao dos ensaios.
objetivo foi comparar o efeito de fluido na fora de corte, bem como tambm ferramentas com e
sem revestimento no torneamento a seco.
3. RESULTADOS E DISCUSSES
3.1 Efeito do Avano
A variao das foras de corte com o avano para os diversos materiais testados est ilustrada
nos grficos das figuras 2(a) 2(f). Observa-se que em todos os teste, seja ele com uso de
ferramentas com ou sem revestimento, ou com e sem uso de fluido de corte, um aumento nos
valores do avano implica em conseqente aumento na fora de corte. De fato, tal comportamento
j era esperado, uma vez que um incremento no avano proporciona direta elevao da rea de
contato entre o cavaco e a ferramenta.
Fora de corte x Avano
Ferramenta sem revestimento e a seco.
Vc = 96 m/mim
ap = 0,5 mm
320
200
160
120
Fc
Fp
Ff
80
40
0
0.12
0.15
0.18
0.21
LATO
280
240
Fora ( N )
Fora ( N )
320
BRONZE
280
0.24
0.27
240
200
160
120
Fc
80
Fp
Ff
40
0
0.12
0.30
0.15
0.18
0.21
(a)
0.30
350
AO 1020
240
Fc
200
160
200
Fp
150
80
Ff
100
40
0.18
0.21
0.24
Avano ( mm/rev )
(c)
0.27
0.30
Fc
250
120
0.15
AO 1045
300
Fora ( N )
280
Fora ( N )
0.27
(b)
320
0.12
0.24
Avano ( mm/rev )
Avano ( mm/rev )
Ff
Fp
50
0.12
0.15
0.18
0.21
0.24
Avano ( mm/rev )
(d)
0.27
0.30
320
Fc
280
240
200
Fora ( N )
Fora ( N )
COBRE
320
ALUMINIO
280
Fc
160
Fp
Ff
120
80
240
200
Fp
160
120
Ff
80
40
40
0.12
0.15
0.18
0.21
0.24
0.27
Avano ( mm/rev )
0.30
0.12
0.15
0.18
0.21
0.24
0.27
0.30
Avano ( mm/rev )
(f )
(e)
Figura 2. Variao das foras de corte com o avano para os diversos materiais testados : a) Bronze
, b) Lato, c) Ao 1020 , d) Ao 1045, e) Alumnio e f) Cobre.
3.2. Uso do Fluido de Corte
A fim de estudar seu efeito sobre a fora de corte para o diversos materiais o fluido de corte tipo
Emulsionvel concentrao 5% ( Dromus Bx Shell), foi utilizado mantendo-se constante os
demais parmetros. Os resultados obtidos esto plotados nas figuras 3(a) 3(f).
O efeito do uso de fluido de corte sobre a fora de usinagem, pode ser avaliado sob dois
aspectos: Caso o fluido apresente uma ao refrigerante mais pronunciada do que sua ao
lubrificante, haver uma reduo na temperatura de usinagem, tendo como conseqncia um
aumento de resistncia ao cisalhamento do material nas zonas de cisalhamento, necessitando para
isso, mais energia e fora de usinagem mais alta, para promover o cisalhamento do material nas
zonas de cisalhamento. Efeito contrrio, observado quando o fluido age de maneira
predominantemente lubrificante, uma vez que uma reduo da rea de contato cavaco-ferramenta,
esperado devido a deposio de um filme (seja por ataque qumico, ou por adsoro fsica) que
permite que a rea de contato cavaco-ferramenta seja reduzida (Marchado et al (5) ).
O comportamento geral das curvas, revela uma tendncia de aumento da fora de corte quando
utilizando-se fluido de corte.
A anlise das figuras 3(a) 3(e) evidenciam a observao de uma ao prioritariamente
refrigerante por parte do fluido de corte. possvel notar, porm, na figura 3(f), que a usinagem do
cobre, o fluido de corte reduziu a fora de corte. Este material por possuir alta ductilidade apresenta
normalmente, grande comprimento de contato cavaco-ferramenta. O fluido de corte mesmo a alta
velocidade, nas condies testadas, teve ao lubrificante e reduziu as foras.
350
350
BRONZE
300
250
Fc ( N )
250
Fc ( N )
LATO
300
Com Fluido
Sem Fluido
200
150
Com Fluido
Sem Fluido
200
150
100
100
50
50
0.12
0.15
0.18
0.21
0.24
0.27
0.12
0.30
0.15
0.18
(a)
150
300
Fc ( N )
Fc ( N )
Com Fluido
Sem Fluido
250
200
Com Fluido
Sem Fluido
150
100
100
50
50
0.15
0.18
0.21
0.24
0.27
0.30
0.12
0.15
Avano ( mm/rev )
0.18
0.21
0.24
0.27
0.30
Avano ( mm/rev )
(c)
(d)
350
350
ALUMINIO
300
COBRE
300
250
Fc ( N )
250
Fc ( N )
0.30
AO 1045
350
200
200
150
Com Fluido
Sem Fluido
100
200
150
Com Fluido
Sem Fluido
100
50
50
0.12
0.27
400
AO 1020
250
0.12
0.24
(b)
350
300
0.21
Avano ( mm/rev )
Avano ( mm/rev )
0.15
0.18
0.21
0.24
Avano ( mm/rev )
(e)
0.27
0.30
0.12
0.15
0.18
0.21
0.24
0.27
0.30
Avano ( mm/rev )
(f)
Figura 3. Efeito do uso de fluido de corte sobre a fora de corte para : a) Bronze e b) Lato, c) Ao
1020 , d) Ao 1045, e) Alumnio e f) Cobre.
Avano x Fc
Sem fluido de corte
Vc = 96 m/mim
ap = 0,5 mm
350
350
BRONZE
300
250
200
Com Revestimento
Sem Revestimento
150
Fc ( N )
Fc ( N )
250
200
Com Revestimento
Sem Revestimento
150
100
100
50
50
0
0.12
LATO
300
0.15
0.18
0.21
0.24
0.27
0.12
0.30
0.15
0.18
0.21
0.24
0.27
0.30
Avano ( mm/rev )
Avano ( mm/rev )
(b)
(a)
350
350
AO 1020
300
250
200
150
Com Revestimento
Sem Revestimento
100
50
Fc ( N )
Fc ( N )
250
200
150
Com Revestimento
Sem Revestimento
100
50
0.12
AO 1045
300
0.15
0.18
0.21
0.24
Avano ( mm/rev )
(c)
0.27
0.30
0.12
0.15
0.18
0.21
0.24
Avano ( mm/rev )
(d)
0.27
0.30
400
350
ALUMINIO
250
300
200
250
150
Com Revestimento
Sem Revestimento
100
200
Com Revestimento
Sem Revestimento
150
100
50
50
0.12
COBRE
350
Fc ( N )
Fc ( N )
300
0.15
0.18
0.21
0.24
Avano ( mm/rev )
(e)
0.27
0.30
0.12
0.15
0.18
0.21
0.24
0.27
0.30
Avano ( mm/rev )
(f)
Figura 4. Resultados obtidos com ferramentas com e sem revestimentos sobre a fora de usinagem
para as amostras : a) Bronze e b) Lato, c) Ao 1020 , d) Ao 1045, e) Alumnio e f) Cobre.
3.4 Material da Pea
Vieira et al (9) , destacam que de maneira geral, quanto maior a resistncia do material ao
cisalhamento nos planos de cisalhamentos, maior a fora de usinagem. Entretanto, a ductilidade do
material pode alterar a rea da seo de corte, alterando tambm a fora de usinagem. Aqui, mais
uma vez, o efeito do parmetro estudado sobre a fora pode ser explicado por sua influncia na rea
de contato cavaco-ferramenta, isto , por seu efeito de maior restrio livre movimentao do
cavaco sobre a superfcie de sada da ferramenta, decorrente do aumento desta rea.
Os grficos das figuras 5 (a) 5 (c), ilustram o comportamento observado da fora de corte,
quando usinando as amostras com diferentes valores de avano de corte. Observa-se que o lato
apresenta apresentar uma baixa foras de corte, devido a baixa resistncia ao cisalhamento deste
material, com uma ductilidade no to grande como o cobre puro, indicando facilidade de usinar.
Uma vez que o bronze apresenta produto de cavaco descontnuos, j o cavaco do lato continuo.
Neste caso h uma baixa resistncia ao movimento do cavaco na superfcie de sada da ferramenta,
reduzindo as foras de usinagem e em conseqncia uma reduo na tenso de compresso no
plano de cisalhamento primrio, o que facilita a fratura do cavaco.
O cobre por ser um material que apresenta uma ductilidade elevada com relao ao demais, teve
maiores foras de usinagem, concorrendo apenas com o ao 1045 que tambm apresentou foras
elevadas, isto devido a grande resistncia que este material oferece para ser cisalhado. Como as
tenses de compresso neste planos so grandes, isto faz com que os cavacos saiam contnuo,
longos e difceis de serem controlados. Isso oferece uma grande dificuldade para que estes materiais
movam-se sobre a superfcie de sada, acarretando uma elevao na forcas de usinagem. No caso do
Alumnio e Ao 1020 as foras de usinagem requeridas j se enquadraram em uma faixa
intermediria, devido combinao de ductilidade e resistncia tambm destes materiais.
Fora de corte ( Fc )
320
280
COBRE
ALUMINIO
ACO 1045
AO 1020
LATO
BRONZE
Fora ( N )
240
200
160
120
80
40
0.12
0.15
0.18
0.21
0.24
0.27
0.30
Avano ( mm/rev )
(a)
Fora de avano ( Ff )
150
COBRE
ALUMINIO
AO 1045
AO 1020
LATO
BRONZE
Fora ( N )
120
90
60
30
0
0.12
0.15
0.18
0.21
0.24
0.27
0.30
Avano ( mm/rev )
(b)
Fora passiva ( Fp )
250
COBRE
ALUMINIO
AO 1045
AO 1020
LATO
BRONZE
Fora ( N )
200
150
100
50
0
0.12
0.15
0.18
0.21
0.24
0.27
0.30
Avano ( mm/rev )
(c)
4. CONCLUSES
1. Derrien, S and Vigneau, J., High speed milling of difficult to machine alloys. In: A.
Molinari, H. Schulz and H. Schulz, Editors. 1997.
2. Shaw, M. C., Metal Cutting Principles, Claredon Press, Oxford, 1984.
3. Mills, B. e Redford, A. H., Machinability of Engineering Materials, Applied Science
Publishers, Essex England. 1983.
4. Kitagawa, T. Kubo, A and Maekawa, K., Temperature and wear of cutting tools in high speed
machining of Inconel and Ti6Al6V2Sn. Wear 202, 1997. p. 142148
5. Machado, A. R., da SILVA, M. B., Usinagem dos Metais. Ed. da UFU, Uberlndia, Brasil,
1994.
6. Ferraresi, D.,., Fundamentos da Usinagem dos Metais. Ed Edgard Blcher, So Paulo,
Brasil, 1977. 345p.
7. Trent, E. M., Metal Cutting , 2rd ed, Butterworth, Londo, 1984. p. 245.
8. Rodrigues, J.R.P, Rodrigues, J.R.P., Componentes da fora de usinagem no processamento de
ligas no ferrosas e aos, Maquinas e Metais, v.476, 2005, pp.42-53.
9. Vieira, J.M., Machado., A.R. and Ezugwu. E.O.,. Performance of cutting fluids during face
milling of steels. Journal of Materials Processing Technology., 16 , 2001.p. 244251.
jrobert@fem.unicamp.br
jroberto@fem.unicamp.br
jcarlos@fem.unicamp.br
asordi@fem.unicamp.br
1,2, e 3