Se o agente pratica conjuno carnal ou atentado violento ao

pudor com menor 13 anos, existe crime mesmo que sejam

namorados e que a vtima consinta com o ato?
sbado, 31 de outubro de 2015

A Lei n. 12.015/2009 acrescentou o art. 217-A ao Cdigo Penal,

criando um novo delito, chamado de estupro de vulnervel:
Estupro de vulnervel
Art. 217-A. Ter conjuno carnal ou praticar outro ato libidinoso com
menor de 14 (catorze) anos:
Pena - recluso, de 8 (oito) a 15 (quinze) anos.
Antes do art. 217-A, as condutas de praticar conjuno carnal
ou ato libidinoso com menor de 14 anos poderia ser
considerado crime?
SIM. Tais condutas poderiam se enquadrar nos crimes previstos no
art. 213 c/c art. 224, a (estupro com violncia presumida por ser
menor de 14 anos) ou art. 214 c/c art. 224, a (atentado violento ao
pudor com violncia presumida por ser menor de 14 anos), todos do
Cdigo Penal, com redao anterior Lei n. 12.015/2009.
Desse modo, apesar dos arts. 214 e 224 do CP terem sido revogados
pela Lei n. 12.015/2009, no houve abolitio criminis dessas
condutas, ou seja, continua sendo crime praticar ato libidinoso com
menor de 14 anos. No entanto, essas condutas, agora, so punidas
pelo art. 217-A do CP. O que houve, portanto, foi a continuidade
normativa tpica, que ocorre quando uma norma penal revogada,
mas a mesma conduta continua sendo crime no tipo penal revogador,
ou seja, a infrao penal continua tipificada em outro dispositivo,
ainda que topologicamente ou normativamente diverso do originrio.
Se o agente praticasse atentado violento ao pudor (ex: coito
anal) com um adolescente de 13 anos, haveria crime mesmo
que a vtima consentisse (concordasse) com o ato sexual?
Haveria crime mesmo que a vtima j tivesse tido outras
relaes sexuais com outros parceiros anteriormente? Essa
presuno de violncia era absoluta?
1

SIM. A presuno de violncia nos crimes contra os costumes

cometidos contra menores de 14 anos, prevista na antiga redao do
art. 224, alnea a, do CP (antes da Lei n. 12.015/2009), possua
carter absoluto, pois constitua critrio objetivo para se verificar a
ausncia de condies de anuir com o ato sexual.
Assim, essa presuno absoluta no podia ser afastada (relativizada)
mesmo que a vtima tivesse dado seu consentimento porque nesta
idade este consentimento seria viciado (invlido). Logo, mesmo que a
vtima tivesse experincia sexual anterior, mesmo que fosse
namorado do autor do fato, ainda assim haveria o crime.
A presuno de violncia era absoluta nos casos de estupro/atentado
violento ao pudor contra menor de 14 anos.
STJ. 3 Seo. EREsp 1152864/SC, Rel. Min. Laurita Vaz, julgado em
26/02/2014.
E, atualmente, ou seja, aps a Lei n. 12.015/2009?
Continua sendo crime praticar conjuno carnal ou qualquer outro ato
libidinoso contra menor de 14 anos. Isso est expresso no art. 217-A
do CP e no interessa se a vtima deu consentimento, se namorava o
autor do fato etc. A discusso sobre presuno de violncia perdeu
sentido porque agora a lei incluiu a idade (menor de 14 anos) no
prprio tipo penal. Manteve relao sexual com menor de 14 anos:
estupro de vulnervel.
A Lei n. 12.015/2009 acrescentou o art. 217-A ao Cdigo Penal,
criando um novo delito, chamado de estupro de vulnervel:
Estupro de vulnervel
Art. 217-A. Ter conjuno carnal ou praticar outro ato libidinoso com
menor de 14 (catorze) anos:
Pena - recluso, de 8 (oito) a 15 (quinze) anos.
A fim de que no houvesse mais dvidas sobre o tema, o STJ
pacificou a questo, fixando a seguinte tese em recurso especial
repetitivo:
Para a caracterizao do crime de estupro de vulnervel previsto no
art. 217-A, caput, do CP, basta que o agente tenha conjuno carnal
ou pratique qualquer ato libidinoso com pessoa menor de 14 anos.

O consentimento da vtima, sua eventual experincia sexual anterior

ou a existncia de relacionamento amoroso entre o agente e a vtima
no afastam a ocorrncia do crime.
STJ. 3 Seo. REsp 1.480.881-PI, Rel. Min. Rogerio Schietti Cruz,
julgado em 26/8/2015 (Info 568).

Em
algumas localidades do pas (ex: determinadas
comunidades do interior), seria possvel dizer que no h
crime, considerando que costume a prtica de atos sexuais
com crianas? possvel excluir o crime de estupro de
vulnervel com base no princpio da adequao social?
NO. Segundo afirmou o Min. Rogrio Schietti, a prtica sexual
envolvendo menores de 14 anos no pode ser considerada como algo
dentro da "normalidade social". No correto imaginar que o Direito
Penal deva se adaptar a todos os inmeros costumes de cada uma
das microrregies do pas, sob pena de se criar um verdadeiro caos
normativo, com reflexos danosos ordem e paz pblicas.
Ademais, o afastamento do princpio da adequao social aos casos
de estupro de vulnervel busca evitar a carga de subjetivismo que
acabaria marcando a atuao do julgador nesses casos, com danos
relevantes ao bem jurdico tutelado, que o saudvel crescimento
fsico, psquico e emocional de crianas e adolescentes. Esse bem
jurdico goza de proteo constitucional e legal, no estando sujeito a
relativizaes.
Na sentena, durante a dosimetria, o juiz pode reduzir a penabase do ru alegando que a vtima (menor de 14 anos) j
tinha experincia sexual anterior ou argumentando que a
vtima era homossexual?
Claro que NO. Em se tratando de crime sexual praticado contra
menor de 14 anos, a experincia sexual anterior e a eventual
homossexualidade do ofendido no servem para justificar a
diminuio da pena-base a ttulo de comportamento da vtima.
A experincia sexual anterior e a eventual homossexualidade do
ofendido, assim como no desnaturam (descaracterizam) o crime
sexual praticado contra menor de 14 anos, no servem tambm para

justificar a diminuio da pena-base, a ttulo de comportamento da

vtima.
STJ. 6 Turma. REsp 897.734-PR, Rel. Min. Nefi Cordeiro, julgado em
3/2/2015 (Info 555).