EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA 90 VARA DO TRABALHO

DE CAMPINAS - SP

Autos n 1598-73.2013.5.15.0090
REFRIGERAO NACIONAL, pessoa jurdica de direito
privado, inscrita no CNPJ, com endereo na rua..., nmero..., cidade...,
estado...., CEP ..., vem com o devido respeito e acatamento perante
Vossa Excelncia, por seu procurador signatrio, procurao em
anexo,

com

escritrio

profissional

estabelecido

Rua...,

n...,

cidade ..., estado ..., CEP: ..., onde recebe notificaes e intimaes,
com fundamento no artigo 847 da CLT e artigo 300, CPC, oferecer
CONTESTAO
Com fulcro no art. 847 da CLT c/c com art. 336 do CPC, aos termos da
Reclamatria Trabalhista movida por SRGIO FERES, j qualificado nos
autos, pelos fatos e fundamentos a seguir.
DO DANO MORAL REVISTAS
No procede o pedido do autor porque a revista em bolsa
no considerada ntima, mas pessoal, estando ausentes os
requisitos dos arts. 186 e 927 do CCB ou art. 5, X da CF/88, uma vez
que no h contato fsico nem exposio visual de parte do corpo,
alm de ter sido realizada em lugar e forma adequados. Logo, no
houve excesso no poder diretivo/fiscalizatrio, pois a revista observou
a ponderao de interesses.
Apesar de ser indevido o pleito do Reclamante, por
cautela, argumenta-se que o valor postulado exagerado, pois no
considera a capacidade econmica da Reclamada (empresa de

pequeno porte), devendo ser reduzido para atender aos princpios da

razoabilidade e proporcionalidade. Requer a improcedncia do pedido.

DO ASSDIO MORAL ADVERTNCIA

No procede o pedido do autor porque a mera advertncia
na presena de colegas no enseja ofensa honra do autor, por no
constituir situao vexatria, estando dentro dos limites do poder de
direo

do

empregador,

conforme

art.

2,

CLT.

desavena

espordica no pode ser considerada assdio moral, estando

ausentes os requisitos dos artigos 186 e 927 do CCB, bem como o
requisito de reiterao de atos, posto que a conduta descrita na pea
vestibular foi nica.
Apesar de ser indevido o pleito do Reclamante, por
cautela, argumenta-se que o valor postulado exagerado, pois no
considera a capacidade econmica da Reclamada (empresa de
pequeno porte), devendo ser reduzido para atender aos princpios da
razoabilidade e proporcionalidade. Requer a improcedncia do pedido.
DO TICKET REFEIO E VALE TRANSPORTE
No procede o pedido do autor porque em caso de auxliodoena previdencirio, o empregado considerado em licena no
remunerada, durante o prazo desse benefcio, tendo em vista o
disposto art. 476, CLT. Isto significa que o contrato de trabalho est
suspenso, ou seja, o empregado no faz jus aos benefcios que se
relacionam com a prestao dos servios, a exemplo do ticket
refeio e vale transporte. Corroboram a exposio os artigos 59, 60 e
63 da Lei 8.213/91. Requer a improcedncia do pedido.

DA DATA DO PAGAMENTO
No procede o pedido do autor porque a mudana da data
de pagamento, dentro do limite de tolerncia legal, alterao
possvel, no sendo considerada ilegal e, portanto, no viola o art.

468 da CLT. O limite legal estabelecido pelo art. 459, 1 da CLT at

o quinto dia til do ms subsequente ao vencido, prazo este que foi
atendido pela Reclamada. No mesmo sentido, dispe a OJ 159, SDI-1
do TST. Requer a improcedncia do pedido.

REQUERIMENTOS FINAIS
Assim sendo, requer acolhimento do mrito, requer seja
julgada totalmente improcedente a presente demanda.
Requer a produo de todos os meios de prova em direito
admitidos, tais como depoimento pessoal do reclamante, oitiva de
testemunhas, juntada de documentos e percia.

Nestes termos,
Pede deferimento.
Local e data.
ADVOGADO
OAB/nmero