Você está na página 1de 24

III SRIE Nmero 2

Quarta-feira, 13 de Janeiro de 2010

BOLETIM DA REPBLICA
PUBLICAO OFICIAL DA REPBLICA DE MOAMBIQUE
IMPRENSA NACIONAL DE MOAMBIQUE
AVISO
A matria a publicar no Boletim da Repblica deve ser
remetida em cpia devidamente autenticada, uma por cada
assunto, donde conste, alm das indicaes necessrias para
esse efeito, o averbamento seguinte, assinado e autenticado:
Para publicao no Boletim da Repblica.

TRIBUNAL SUPREMO
Recurso Penal
Processo n. 6/2008-A
Autor: O Ministrio Pblico
Arguidos: Ana Sheila D. Marrengula e Muss Alima Assane
Relator: Dr. Jos Norberto Carrilho
ACRDO
Acordam, em conferncia, na 1. Seco Criminal, subscrevendo a
Exposio que antecede, em declarar incompetente esta 1. Seco Criminal
do Tribunal Supremo para julgar os autos de Sumrio-Crime n. 6/2008-A em que so arguidos Ana Sheilla Dias Marrengula e Muss Alimo
Assane.
Mais, acordam em devolver o referido processo ao Tribunal Judicial
da Cidade de Maputo para ali ser julgado, em virtude do foro especial de
que goza a interveniente Ana Sheilla Dias Marrengula, ao abrigo do
disposto no artigo 121 da Lei n. 22/2007, de 1 de Agosto, e nos termos
da alnea b) do n. 2 do artigo 73 da Lei n. 24/2007, de 20 de Agosto.
Sem imposto.
Maputo, 6 de Julho de 2008.
Ass: Jos Norberto Carrilho e Lus Antnio Mondlane.

2. De facto, um dos intervenientes no acidente de viao a que respeitam


os autos, Ana Sheila Dias Marrengula, Magistrada do Ministrio
Pblico conforme se alcana de fls. 9 pois foi nomeadamente
defenitivamente Procuradora da Repblica de 3., na carreira da
Magistratura do Ministrio Pblico, no Quadro de Pessoal da
Procuradoria da Repblica, Distrito Municipal N. 1, II Seco
Cidade de Maputo.
3. De acordo com o artigo 121 da Lei n. 22/2007, de 1 de Agosto,
que aprova a Lei Orgnica do Ministrio Pblico e o Estatuto dos
Magistrados do Ministrio Pblico, goza de foro especial pois o tribunal
competente para o julgamento do magistrado do Ministrio Pblico por
infraco penal o de nvel imediatamente superior quele em que o
magistrado se encontra colocado.
4. Por seu turno, a alnea b) do artigo 73 da Lei n. 24/2007, de 20 de
Agosto, que aprova a Lei de Organizao Judiciria, estabelece que ao
tribunal judicial de provncia, compete em matria criminal conhecer
os processos crime em que sejam arguidos os magistrados do
Ministrio Pblico junto dos tribunais de distrito.
5. Ora da leitura dos dispositivos legais acima citados, resulta
claramente que o foro competente para o julgamento o Tribunal Judicial
da Cidade de Maputo, visto ser o de nvel imediatamente superior ao
Tribunal do Distrito Urbano N. 1, onde a magistrada se encontra afecta.
6. Assim sendo, os autos devem ser devolvidos ao Tribunal Judicial
da Cidade de Maputo, uma vez que este Tribunal Supremo no o
competente para os julgar. o que proponho seja declarado em
conferncia, aps colheita do visto do Venerando Juiz Conselheiro
Adjunto.
Maputo, 3 de Julho de 2008.
Ass: Jos Norberto Carrilho.
Est conforme.
Maputo, 7 de Agosto de 2008. O Secretrio Judicial Adjunto,
Mateus Pequenino.

Exposio

Recurso Penal

Nos presentes autos de processo Sumrio-Crime n. 6/2008-A, em


que so partes Ana Sheila Dias Marrengula e Muss Alimo Assane,
suscita-se uma questo prvia que, por ser de conhecimento oficioso e
prvio deciso de mrito, impe-se que seja j exposta e analisada para
ser decidida, a seguir, em conferncia.
Trata-se de determinar se este Tribunal Supremo o competente para
julgar o processo que nos foi remetido.
O exame dos autos permite-nos observar e confirmar que:
1. Os autos foram enviados a este Tribunal na sequncia de uma
recomendao do funcionrio Judicial da Cidade de Maputo que lavrou
o termo concluso de fls. 6 no qual se disse que estes autos devem ser
remetidos ao Tribunal Supremo, atento ao estatuto de um os co-rus
que Magistrada d o Ministrio Pblico Seguindo o conselho do referido
funcionrio, o M.mo Juiz da causa exarou o despacho remeta-se
instncia competente, sem que tivesse qualquer deles consultado, citado
Lei, concretamente, o Estatuto dos Magistrados do Ministrio Pblico
e a lei da Organizao Judiciria.

Processo n. 09/2007-A
Requerente: O Ministrio Pblico
Requeridos: Grichon Langa e Flrida Angelina Niquice
Relator: Dr. Lus Antnio Mondlane
1. Seco Criminal
ACRDO
1. A interveno do juiz no respeitante constituio de assistente
resume-se da legitimidade do requerente, certificao de que o mandatrio
judicial constitudo pode exercer o patrocnio judicial e que foi pago o
imposto. Estando provado nos autos a legitimidade do requerente e sabido
que o madatrio judicial est apto ao exerccio do patrocnio judicirio,
considera-se tacitamente deferido o pedido da constituio de assistente
quando se admite a interveno do advogado no processo.

III SRIE NMERO 2

18
2. Quanto ao imposto devido sempre poder ser pago a final. Ademais,
o ofendido no pode ser prejudicado por virtude do juiz ter deixado de
proferir despacho sobre matrias pendentes.
3. manifestamente injusta a sentena que absolve a r no sujeita
julgamento, bem como a audio em sede de julgamento, da outra r,
como se fosse simples declarante. De igual modo, a absolvio da r com
fundamento no comprovado que o ofendido no possua os bens
alegadamente furtados, preenche o conceito de sentena manifestamente
injusta e ilegal quando, dos autos consta que uma das rs arrumou esses
bens e os levou para casa da irm dele.
4. A sentena, que deixa de se pronunciar sobre o imputado crime de
desobedincia, incorre na nulidade prevista pela alnea d) do n. 1 do
artigo 668. do Cdigo de Processo Civil, de aplicao subsidiria.
Acordam em conferncia neste Tribunal Supremo:
Por requerimento de 11 de Maio de 2007, o Dignssimo Procurador-Geral da Repblica, requereu a anulao da sentena absolutria,
proferida pelo Meritssimo Juiz de Direito da 2. Seco do Tribunal
Judicial do Distrito Municipal N. 1 da Cidade de Maputo nos autos de
sumrio-crime, processo n. 656/2001, instaurado por Grichon Langa,
divorciado, sendo r a sua esposa Flrida Angelina Niquice, ambos
melhor identificados nos autos, ao abrigo das prorrogativas que lhe so
conferidas pelo disposto na alnea b) do n. 2 do artigo 9 da Lei n. 6/89,
de 19 de Setembro, por ser manifestamente injusta e ilegal.
O pedido de anulao da sentena tem sustentao legal nas
disposies combinadas da alnea d), n. 1 do artigo 668. do Cdigo de
Processo Civil aplicveis ao processo penal por fora do pargrafo nico
do artigo 1 do Cdigo de Processo Penal, por no se ter pronunciado
sobre a desobedincia praticada pela acusada e do n. 3, conjugado com
o pargrafo 1. e com a ltima parte do pargrafo 2. do n. 6 do artigo
216 do Cdigo de Processo Penal, bem como nos termos do n. 1 do
artigo 156. do Cdigo de Processo Civil aplicvel subsidiariamente, por
virtude do Juiz ter violado o seu dever de administrar justia, ao deixar de
proferir despacho sobre as matrias pendentes,
porquanto, e em sntese:
O queixoso Grichon Langa e sua esposa divorciaram-se por sentena
transitada em julgado em 1999, tendo o processo corrido seus termos na
3. Seco do Tribunal Judicial da Cidade de Maputo.
Na sequncia da aco de divrcio, foi instaurada pela r uma aco
de inventrio facultativo para a partilha dos bens comuns do casal (Processo
n. 44/99-V ainda em curso).
No arrolamento dos bens do casal a ora r omitiu o imvel sito na Rua
Jos Macamo, n. 118, 1. andar esquerdo, adquirido na constncia do
casamento.
O queixoso interps recurso para o Tribunal Supremo aguardando,
at ao presente momento, pela deciso da incluso, ou no, daquele
imvel no referido acervo.
Entretanto, a r requereu uma providncia cautelar no especificada
pedindo que o A fosse intimado a abandonar o imvel, propriedade
comum do casal, por ele no ter legitimidade de nele continuar a habitar,
bem como abster-se de a violentar fsica e moralmente.
No respeitante ao pedido da r para que o seu ex-marido fosse intimado
a abandonar a casa de residncia da famlia, o Tribunal decidiu, citao:
Relativamente ao pedido de intimao do requerido para abandonar a
casa, o mesmo no poder ser atendido.
S que, na ausncia do ofendido, a r retirou do interior do imvel
todos os bens pessoais deste, para parte incerta, e impediu-lhe o acesso
casa agredindo-o com a ajuda das filhas comuns, porque sabia que o
marido no podia reagir em cumprimento das medidas tomadas na
providncia cautelar.
O arguido no respondeu agresso fsica e apresentou queixa
Polcia que oacompanhou de regresso a casa e, perante a autoridade, ela
continuou a impedir que o ofendido continuasse a coabitar debaixo do
mesmo tecto, enquanto se aguarda a deciso judicial.

Munido do documento produzido pela polcia e outro mdico relativo


ao tratamento hospitalar a que foi submetido depois da agresso, instaurou
processo-crime contra a ex-esposa, com fundamento nas:
Ofensas corporais voluntrias;
Na violao do decidido a seu favor na providncia cautelar onde
o Juiz no se pronunciou sobre a intimao para que o ofendido
abandonasse a casa morada da famlia;
Na subtraco fraudulenta dos bens pessoais de seu marido.
Na queixa, diz o ilustre requerente que o queixoso no indicou os
nomes das filhas como tivessem comparticipado nos autos de agresso
do Pai.
No processo-crime o queixoso requereu a sua constituio como
assistente e juntou procurao a favor do advogado.
O advogado constitudo foi sempre notificado para intervir como se
fosse mandatrio do assistente, no obstante, o Juiz da causa, nunca se
ter pronunciado sobre o pedido, e no foi paga a devida taxa.
Na audincia de julgamento uma das filhas do queixoso de nome
Clia Langa foi obrigada a depor como testemunha o que constitui violao
do disposto no n. 3 e pargrafo primeiro do artigo 216. do Cdigo de
Processo Penal.
A sentena absolutria no considerou que, em sede de julgamento,
ficou provado que a r agrediu o ofendido com a ajuda e interferncia das
filhas. E no se pronunciou sobre a desobedincia providncia cautelar,
nem sobre a retirada ilcita de bens do queixoso.
O ofendido, inconformado com a sentena, interps recurso que foi
julgado improcedente porque as alegaes foram assinadas por quem
no estava habilitado a representar o queixoso por virtude da falta de
observncia legal na constituio de assistente, no obstante ter intervindo
em todos os actos processuais sem despacho confirmativo do Juiz.
O referido Acrdo no considera que o Juiz tacitamente permitiu a
interveno do advogado, uma vez que no se pronunciou
tempestivamente sobre o pedido de constituio de assistente, deixando
de conhecer do pedido, de onde resultaria prejuzos para o queixoso.
O juiz da causa no sanou oficiosamente a apontada irregularidade,
quando o devia ter feito e, tacitamente deixou que este interviesse nos
autos, sem se pronunciar sobre o despacho tendo por isso violado o seu
dever de administrar justia sobre matrias pendentes, de acordo com o
disposto no artigo 156., n. 1 do Cdigo de Processo Civil, de aplicao
subsidiria.
Ora, por mero erro do Juiz, o queixoso no pode ser penalizado por
facto imputvel ao tribunal.
Dos autos consta que Grichon Langa, participou em 25 de Dezembro
de 2001 na 2. Esquadra do Distrito Urbano N. 1 contra Flrida Angelina
Niquice, enfermeira anestesista do Hospital Central de Maputo e contra
as suas filhas Clia Grichon Langa, de 21 anos de idade e contra Stela
Grichon LANGA, de 17 anos de idade, todas residentes junto com o
queixoso, porquanto no dia 25 de Dezembro de 2001 cerca das 22 horas,
envolveu-se em discusso com a ex-esposa e com as suas duas filhas
que lhe negavam a entrada em sua casa, acabando por ser agredido
fisicamente com sapatos e chapadas obrigando-o a ter de ser socorrido
no Hospital Central de Maputo, onde foi observado e tratado.
Esclareceu, posteriormente, que ele e a sua ex-esposa partilhavam a
casa de habitao do casal at deciso final sobre a partilha de bens, nos
autos de inventrio facultativa que corre seus termos sob o n. 44/99-V
da 3. Seco do Tribunal Judicial desta Cidade.
Nessa mesma data (31/12/2001) queixou-se que a arguida, sua ex-esposa no abriu as portas da casa quando ele regressou acompanhado
de elementos da Polcia. Do processo, porm, no consta o documento
produzido pela Polcia e outro do mdico relativo ao tratamento hospitalar.
O impedimento feito entrada do assistente na casa comum, viola o
despachoproferido nos autos de providncia cautelar no especificada

19

13 DE JANEIRO DE 2010
que correu pela 3. Seco do Tribunal Judicial da Cidade de Maputo,
sob o n. 67/2001-V onde se decidiu relativamente ao pedido de
intimao do requerido para abandonar a casa, o mesmo no poder
ser atendido, por esta no ser a sede prpria para o mesmo, pelo que
a conduta da arguida integra o crime de desobedincia previsto e punido
pelo artigo 188 do Cdigo Penal.
Queixou-se ainda que a arguida, sua ex-esposa, entre 25 e 26 de
Dezembro de 2001 lhe furtou todos os bens que se encontravam no
quarto da casa onde habitava e relacionados com os valores especificados
a folhas 9 dos autos.
No dia 31/12/2001, o queixoso requereu (folhas 5) ao abrigo do
disposto no n. 2 do artigo 4 do Decreto-Lei n. 35007, de 13 de Outubro
de 1945, a sua constituio como assistente e juntou procurao forense
constituindo mandatrio judicial o ilustre Advogado, Dr. Andr Paulo
Cumbe.
Sem que o pedido de constituio de assistente tenha sido despachado,
o Advogado constitudo foi notificado, em 19 de Agosto de 2002 para
comparecer no dia 29 desse mesmo ms, pelas 9 horas a fim de tomar
a necessria assistncia jurdica ao ofendido Grichon Langa, (folhas
14 do processo).
O Advogado invocando o seu estatuto de assistente do ofendido, por
requerimento de 29/08/2002, junto a folhas 16, alegando no poder
comparecer na audincia de julgamento, por virtude de ter de se submeter
a um exame escolar, veio requerer a relevao da falta ao julgamento.
De folhas 17 verso, consta que a r Flrida Angelina Niquice, apesar
de ter sido devidamente notificada, no compareceu audincia de
julgamento. Por isso, foi multada por despacho de 24 de Setembro de
2002 (folhas 17 V e 18).
Em 14 de Outubro de 2002, a folhas 24, o Meritssimo Juiz marca
nova data para
julgamento. Foi ordenada a notificao do mandatrio judicial (folhas
25 v) que, depois de notificado (folhas 33) veio ao processo (folhas 27)
dizer que encontrando-se no Tribunal para participar na audincia de
discusso e julgamento, recebeu uma convocatria urgente para participar
numa reunio inadivel com o Ex.mo Procurador-Geral da Repblica,
impossibilitando-o de participar no julgamento pelo que pede a relevao
da falta.
Designada nova data (31/10/2002 folhas 28) ouvida a r Florida
Angelina Niquice em declaraes, (folhas 29 verso) sem que o ofendido
e o seu advogado e as outras duas rs tenham sido notificados para o
julgamento.
De modo a que o queixoso Grichon Langa pudesse ser ouvido foi o
julgamento suspenso para ser retomado a 7 de Novembro seguinte.
A 7 de Novembro de 2002, o advogado do queixoso, actuando como
patrono do assistente, vem dizer que decorrido uma hora e quarenta
minutos de espera, sem que o advogado da r tivesse comparecido em
tribunal e tendo ele outras diligncias marcadas para s 11 horas dessa
manh, pediu dispensa para que pudesse cumprir essas diligncias. (folhas
38).
O advogado do ofendido, o ilustre Dr. Andr Paulo Cumbe, vem, a
folhas 40 requerer a juno aos autos do substabelecimento a favor da
Exma. Senhora Dr. Slvia Jesuna Nicolau Ferreira, advogada estagiria.
O requerimento mereceu despacho favorvel em 19/11/2002, a folhas
42, que obviamente se traduz no reconhecimento implcito do assistente.
A 19 de Novembro de 2002, reinicia-se o julgamento e depois de
ouvido queixoso Grichon Langa e a r Clia Grichon Langa (folhas 43
verso e 44). A r Clia depois de dizer que ela, a sua irm e a me
responderam agresso do ofendido, esclareceu que ele no residia na
mesma casa com as rs, por se encontrar divorciado.

No respeitante aos bens relacionados a folhas 9 e seguintes, a r Clia


disse que no sabia que o pai possua tais bens, esclarecendo que foi ela
quem arrumou as suas roupas e as levou para casa da tia (irm do
ofendido).
Acrescentou ainda que o ofendido, embora no estivesse a morar
juntamente com as rs, de vez em quando visitava-as.
Seguidamente o Meritssimo Juiz suspendeu o julgamento depois de
fazer constar que o advogado das rs, apesar de notificado, no tinha
comparecido e consequentemente, no tinha participado na discusso da
causa, designando novo dia (28 de Novembro de 2002) para terminar.
No dia 28 de Novembro de 2002, o advogado das rs produziu as
alegaes orais e por Acrdo de 2/12/2002 a folhas 47 e seguintes, deuse como provado que 2o Cdigo Penal, e condenado o queixoso no
mximo de imposto de justia (100.000,00 MT).
Inconformado com o Acrdo, o queixoso interps recurso alegando
o seu mandatrio judicial, em sntese que:
A primeira audincia de discusso e julgamento teve lugar sem a
participao do assistente (queixoso) e do seu advogado, por falta de
notificao do respectivo despacho;
A participao referia-se a trs crimes:
O primeiro, praticado pela sua ex-esposa Flrida, com a ajuda das
filhas do casal, consistia em ofensas corporais simples, praticado
voluntariamente na noite de 25 de Dezembro de 2001, em casa de ambos,
previsto e punvel pelo artigo 359 do Cdigo Penal;
O segundo crime consiste na desobedincia ao despacho/sentena
proferido no processo de providncia cautelar no especificada, onde foi
desatendido o pedido da r para que Grichon Langa abandonasse a casa
que propriedade comum do queixoso e da r sua ex-esposa.
O terceiro ilcito praticado pela co-r respeita subtraco dos bens
do queixoso, Grichon Langa.
Ora, o Acrdo absolveu a co-r Stela Langa que nunca foi
ouvida no julgamento e ouviu em julgamento Clia Langa como
declarante e, no obstante o Acrdo qualificou-a como co-r.
Acrescenta o queixoso que a participao foi efectuada contra Flrida
Angelina Niquice e no contra as suas filhas, pelo que Clia Langa no
devia ter sido obrigada a depor, nem como testemunha nem como
declarante, por inabilidade legal, face ao disposto no nmero 3, do
pargrafo primeiro, do artigo 216, do Cdigo Processo Penal, conjugado
com a parte final do pargrafo segundo do mesmo artigo.
Aberta vista ao Digno Agente do Ministrio Pblico junto da 6.
Seco do Tribunal Judicial da Cidade de Maputo, emitiu o parecer de
folhas 68 verso e seguintes, alinhando-se pelo no sentido de que improcede
o recurso por ilegitimidade da parte, dizendo em resumo que:
a) O ofendido Grichon Langa requereu a sua constituio como
assistente neste processo juntando procurao a favor do
ilustre advogado, Dr. Andr Paulo Cumbe, mas o pedido
no mereceu qualquer despacho, pelo que no foi investido
na figura de assistente;
b) A falta de despacho admitindo ou recusando o pedido de
assistente no se pode entender como deferimento tcito.
Consequentemente:
Toda a interveno do ofendido como assistente do processo
deve considerar-se nula e em consequncia disso anulados
todos os actos processuais por este exercido como so os
de folhas 8, 16, 27, 34,35, 40, 41, 56 a 58 dos autos;

III SRIE NMERO 2

20
O ofendido Grichon Langa parte ilegtima no processo,
no podendo assim recorrer de sentena.
c) Ademais o ofendido devia saber perfeitamente que no era
assistente no processo dado que no lhe foi notificada a
admisso nem pagou os impostos devidos pela constituio.
Por Acrdo de 19 de Maio de 2005 da 6. Seco do Tribunal
Judicial da Cidade de Maputo, foi confirmada a matria de facto alegada
pelo Digno Agente do Ministrio Pblico junto daquela Seco e declarou
improcedente o recurso interposto, mantendo por conseguinte e na ntegra
o Acrdo do Tribunal recorrido, no entendimento de que:
A constituio de assistente tem lugar e s produz efeitos vlidos
depois de preenchidos os requisitos do artigo 4 do DecretoLei n. 35007, de 13 de Outubro de 1945, e carece de
deferimento expresso do respectivo requerimento por parte do
Juiz e do pagamento do imposto de justia devido, nos termos
da
alnea a) do artigo 152 n. 1 do Cdigo das Custas Judiciais.
Cabia ao ofendido exigir o despacho do Juiz sobre o seu pedido
de constituio de assistncia. No o fez e a sua omisso no
permitiu a sua regular constituio pelo que, no foi legalmente
investido nos poderes consagrados no pargrafo segundo do
artigo 4 do mencionado Decreto-Lei n. 35007.
No lhe tendo sido conferidos aqueles poderes, no podia o
ofendido exerc-los legitimamente.
Tudo visto:
Quanto constituio de assistente, importa dizer que o ofendido tem
legitimidade para se constituir assistente nos termos do n. 2 do artigo 4
do Decreto-Lei n. 35 007, de 13 de Outubro de 1945. Para tanto, dever
requer-la ao Juiz da causa, juntar procurao a favor do advogado e
pagar o imposto.
A interveno do Juiz resume-se na apreciao da legitimidade que
neste caso est comprovada nos autos, certificao de que o mandatrio
judicial constitudo pode exercer o patrocnio judicial e que foi pago o
imposto.
Est, como se disse comprovada a legitimidade do queixoso, face
quer prpria participao, quer a sua interveno no processo e o
mandatrio judicial est habilitado a exercer o patrocnio como do
nosso conhecimento e como de resto foi reconhecido, pelo menos
implicitamente pelo prprio Juiz da causa, quando aceitou as justificaes
das faltas e a juno de substabelecimento a favor da advogada estagiria
que mereceu despacho favorvel a folhas 42 do processo. Podemos
concluir que a constituio de assistente foi tacitamente deferida, de
resto, como muito bem diz o Dignssimo Procurador-Geral da Repblica,
o ofendido no pode ser prejudicado por virtude do Juiz da causa ter
violado o seu dever de administrar justia ao deixar de proferir despacho
sobre as matrias pendentes, nos termos do n. 1 do artigo 156 do
Cdigo de Processo Civil aplicvel subsidiariamente.
Quanto ao imposto devido pela constituio de assistente e no pago,
pois sempre poder ser includo na conta final do processo de modo a
no prejudicar o Estado e, como tal, o seu pagamento intempestivo no
pode constituir impedimento admisso do ofendido como assistente.
Consequentemente, conclumos que o Acrdo que recusou o recurso
interposto com a alegao de que o mesmo foi subscrito pelo mandatrio
ofendido, sem que antes tivessem sido observadas as formalidades para
a constituio de assistente ilegal, porquanto o Juiz da causa no sanou
oficiosamente essa irregularidade quando o devia ter feito e, tacitamente
deixou que este interviesse nos autos.

Em relao ao julgamento em primeira instncia cumpre referir que a


r Stela Grichon Langa, melhor identificada na denncia apresentada
pelo ofendido, foi absolvida sem ter sido julgada, o que uma enormidade
a implicar a manifesta injustia e ilegalidade da sentena.
Clia Grichon Langa, foi ouvida a folhas 43 verso, e muito embora
fosse r e como tal referida, primeiramente, foi-lhe perguntado pelo seu
nome, estado, idade, profisso, filiao, naturalidade, morada, e se j
esteve presa ou respondeu em juzo.
Antes de comear o interrogatrio acerca dos factos de que acusada,
o Juiz no a advertiu de que no era obrigada a responder s perguntas
que lhe iam ser feitas, dado que o interrogatrio tem apenas por fim
proporcionar-lhe o ensejo de se defender e contribuir para a descoberta
da verdade material e no o de obter elementos para a sua condenao.
A r, no obstante ter sido designada como tal na audincia de
julgamento, depois de ser qualificada como declarante, a verdade que
no foi advertida de que no era obrigada a responder s perguntas, pelo
que de facto foi ouvida pelo Tribunal como declarante, mas absolvida
como r, o que constitui outra irregularidade muito sria a inquinar o
Acrdo de manifesta injustia e ilegalidade.
Em relao ao furto que o ofendido imputou sua ex-esposa, o Tribunal
deu como provado que ele no possua os bens por si arrolados
enumerados a folhas 8 sem indicar os fundamentos de facto que justificam
a deciso, sendo que de folhas 44 consta que foi a r quem arrumou as
roupas do ofendido e as levou para casa da irm do ofendido, o que at
faz supor que ele era dono dos bens reclamados, donde, o acrdo no se
pronunciou sobre a subtraco ilcita dos bens pessoais do queixoso.
O Acrdo tambm no se pronunciou sobre o imputado crime de
desobedincia ao despacho do juiz proferido nos autos da providncia
cautelar que desatendeu o pedido da r no sentido de intimar o ofendido
a abandonar a casa de moradia que constitui o lar conjugal.
Nestes termos e dando inteiro provimento ao requerimento do
Dignssimo
Procurador-Geral da Repblica, declaram nula a sentena absolutria
proferida nos autos de processo sumrio crime n. 656/2001 da 2.
Seco do Tribunal Judicial do Distrito Municipal N. 1 desta cidade, por
manifesta injustia e ilegalidade, e bem assim o julgamento que lhe deu
lugar, devendo estes serem repetidos com a observncia das formalidades
legais.
Sem imposto.
Maputo, 4 de Maio de 2008.
Ass: Lus Antnio Mondlane e Jos Norberto Carrilho.
Est conforme.
Maputo, 30 de Outubro de 2008. O Secretrio Judicial Adjunto,
Mateus Pequenino.

TRIBUNAL SUPREMO
Recurso Penal
Processo n. 18/2007-A
Autor: O Ministrio Pblico
Arguidos: Srgio Eugnio Pedro Manjate e Outro
Relator: Dr. Jos Norberto Carrilho
EXPOSIO
Reportam-se os presentes autos a factos eventualmente constitutivos
de infraces de natureza contravencional e criminal imputados a Josu
Higino Matsinhe, resultantes de um acidente de viao, ocorrido entre

21

13 DE JANEIRO DE 2010
duas viaturas na cidade de Maputo e que deu lugar ao processo sumrio-crime registado sob o n. 491/2007 no Tribunal Judicial do Distrito
Urbano N. 3, 1. Seco, desta cidade.

TRIBUNAL SUPREMO

Designada data para julgamento naquele TJDU, viria o respectivo


Juiz a proferir o douto despacho de fls. 9 ordenando a remessa dos autos
ao Tribunal Judicial da Cidade de Maputo, para ali se proceder ao
julgamento em virtude de Josu Matsinhe haver-se, entretanto, identificado
como Magistrado Judicial.

Processo n. 31/2005-A

Remetidos os autos ao TJ Cidade de Maputo, veio a ser proferido, a


fls. 18, um despacho do qual consta o seguinte: atento qualidade de
um dos rus ordeno se remeta os autos ao T. S. (SIC)., A autoria do
referido despacho n o est esclarecida, mas de presumir que pertena
a um magistrado judicial desempenhando funes numa das seces do
TJ da Cidade de Maputo. No se diz , no despacho, qual dos rus tem
que qualidade, que determine a remessa dos autos a este Tribunal
Supremo. E, finalmente, no se indica a disposio legal em que se
fundamenta a ordem de remessa do processo ao Tribunal Supremo.
Tendo-me sido distribudo o processo neste Tribunal, como relator
solicitei aos servios do Conselho Superior da Magistratura Judicial
informao sobre Josu Matsinhe, pedido que foi satisfeito atravs da
nota n. 747/CSMJ/GSC, de 11 de Outubro de 2007, da Ex.ma Senhora
Secretria daquele Conselho; da cpia do Diploma de Provimento, de
fls. 23; e da cpia da Deliberao n. 969/CSMJ/CP/2006, de 26 de
Dezembro, da Comisso Permanente do CSMJ, a fls. 24.

Recurso Penal
Recorrente: Hlder Emanuel Alexandre Nsolo
Recorrido: Tribunal Judicial da Provncia de Sofala 6.
Seco
Relator: Dr. Jos Norberto Carrilho
ACRDO
Acordam, em conferncia, na 1. Seco Criminal do Tribunal Supremo:
Hlder Emanuel Alexandre Nsolo, solteiro, de 22 anos de idade
data dos factos, desempregado, filho de Gervsio Nsolo e de
Margarida Alexandre, natural de Angnia, provncia de Tete, e
residente na Avenida Vasco da Gama, casa n. 24 r/c, 2.
Bairro-Palmeiras 1, cidade da Beira; e
Joo Lcio Jantar Magao, solteiro, de 20 anos de idade data
dos factos, estudante, filho de Pires Jantar e de Ceclia Lcio
Charimba, natural da Beira, residente na Avenida dos CIFIFPLM, n. 607, no Bairro Palmeiras 1, prximo do Tropicana.

Das informaes colhidas, confirma-se que um dos intervenientes no


acidente de viao, Josu Higino Jos Matsinhe, um Juiz de 2. classe
de nomeao provisria colocado no Tribunal Judicial do Distrito da
Manhia.

Foram ambos pronunciados pela prtica de um crime de homicdio


voluntrio p. e p. no artigo 349 do Cdigo Penal e, no caso do ru Hlder
Nsolo, em concurso com um crime de furto simples p. e p., pelo artigo
421, n. 2, do Cdigo Penal, com as agravantes 7. (pacto), 8. (
convocao), 16. (casa do agente), 11. (surpresa, traio), 28. (armas)
e 34. (acumulao de crimes), todas do artigo 34 do Cdigo Penal.

Assim sendo, goza de foro especial e deve ser julgado em tribunal


diverso do TJDU N. 3, 1. Seco, da Cidade de Maputo.

Fundamentando o douto despacho de pronncia , diz o juiz da causa


que:

Mas, no devia o processo Sumrio-Crime ter sido remetido a este


Tribunal Supremo para ser aqui realizado o julgamento, pois o tribunal
competente para o julgar o Tribunal Judicial da Cidade, ao abrigo do
disposto na alnea b) do n. 2 do artigo 51 da Lei n. 10/92, de 6 de Maio,
que inclui, entre competncias dos tribunais judiciais de provncias, a de
conhecer das infraces praticadas por juzes e representantes do
Ministrio Pblico junto dos tribunais judiciais do distrito.

na noite do dia 19 de Fevareiro de 2004, cerca das 22h00, na


cidade da Beira, na residncia sita no Bairro Palmeiras
1, Av. Vasco da Gama, n. 24, os arguidos Hlder Nsolo,
conhecido por Beija, e Joo Magao, conhecido por
Zinho, ofenderam voluntria e corporalmente a vtima que,
em vida, respondia pelo nome de Jacinto Sabonete Eliseu;
para materializarem o seu desgnio criminoso, os arguidos
desligaram o quadro de energia elctrica para que no
fossem reconhecido s pela vitma que, na circunstncia, se
encontrava em pleno exerccio de funes de guarda naquela
residncia;
de seguida, lanaram-se traioeiramente sobre a vtima e
desferiram-lhe vrios socos e pontaps tendo esta, na
tentativa de escapar dos intensos golpes infligidos por
aqueles, partido o vidro da jenela da sala onde a agresso
teve incio, pedindo socorro desesperadamente que,
infelizmente, no apareceu;
durante a agresso, como a vtima reconhecesse os agressores
aquem inclusivamente chamou pelos nomes de Zinho,
que o Joo Magao, e menino Beija que o Hlder
Nsolo, estes ao se aperceberem desse facto decidiram pr
termo vida do guarda Jacinto Sabonete para que no
pudesse contar o sucedido;
para tal, os arguidos arrastaram a vtima at cozinha, onde
desferiram alguns golpes com uma faca de cozinha, na
regio torxica e na cabea, produzindo-lhe abundante
hemorragia;
em consequncia desses golpes, a vtima contraiu ferimentos
graves na regio torxica, inclusive, o pulmo esquerdo foi
o atingido, leses essas constantes do relatrio de autpsia
a fls. 16 a 21, as quais determinaram directa e
necessariamente a sua morte;
logo aps a perpetrao do homcidio, os arguidos, em concluio
com o Armindo, que presenciou o crime, decidiram atribuir
a responsabilidade de tal facto a presumveis assaltantes
em nmero de cinco, os quais, segundo os arguidos, alm

Proponho que, em conferncia, se declare a incompetncia desta 1.


Seco Criminal para conhecer das infraces praticadas no presente,
digo, por Josu Matsinhe, Juiz de 2. classe do TJ do Distrito da Manhia,
e, em consequncia, se delibere a remessa do processo ao TJ da Cidade
de Maputo.
Inscreva-se em tabela da prxima sesso de julgamentos desta 1.
Seco Criminal, independentemente da colheita dos vistos legais, dada
a extrema simplicidade da questo.
Maputo, 26 de Dezembro de 2007.
Ass: Jos Norberto Carrilho.
ACRDO
Acordam em conferncia, na 1. Seco Criminal, subscrevendo a
Exposio que antecede, em declarar este Tribunal Supremo incompetente
para julgar, em 1. instncia, o processo sumrio-crime em que arguido
o Juiz de 2. classe, de nomeao provisria, Josu Higino Matsinhe, e
ordenam a remessa dos autos ao Tribunal Judicial da Cidade de Maputo
por ser o competente ao abrigo da alnea b) do n. 2 do artigo 73 da Lei
n. 24/2007, de 6 de Maio.
Sem imposto.
Maputo, 2 de Maio de 2008.
Ass) Jos Norberto Carrilho e Lus Antnio Mondlane.
Est conforme.
Maputo, 7 de Maio de 2008. O Secretrio Judicial Adjunto, Mateus
Pequenino.

III SRIE NMERO 2

22
de terem morto o guarda, subtraram, tambm, um
computador e outros artigos, deixando o imvel em desordem
absoluta (fls. 41);
alis, o homicdio visava essencialmente justificar o furto do
computador e de outros diversos artigos retirados, cujo
autor foi o prprio Hlder Nsolo, quando eram cerca de
15h00 da data dos factos, tendo de seguida convidado o
Amlicar Sabino para o ajudar a procurar clientes para o
computador;
aceite o convite, pelo Amlicar Sabino, este sugeriu ao Hlder
que se levasse o computador a casa da sua tia Beatriz por
achar que lhe interessaria a avaliar pelo valor que era de
10.000,00MT;
j na residncia da tia, como esta tivesse muita pressa em sair
de casa, no deu resposta se estaria ou no interessada,
orientando-se no sentido de voltarem mais tarde;
porm, o arguido Hlder, temendo que a sua tia Maria Leonor
viesse a descobrir o desaparecimento do computador do
seu quarto, decidiu simular o furto com o arrombamento e
para tal convidou Joo Magao devido sua condio fsica,
dado que era necessrio desembaraar-se do guarda da
casa para lograr o seu plano, enquanto que o seu primo
Armindo foi fcil desembaraar-se dele, pois puseram-lhe
a ingerir, excessivamente, bebidas alcolicas;
nessa data, o plano foi traado no restaurante Lion e dali
partiram o Hlder Nsolo e o seu primo Armindo para a
residncia onde este se dirigiu para o quarto, onde depois
de ligar o ar condicionado se ps a dormir, enquanto que o
Hlder voltou para a cozinha;
algum tempo depois, o arguido Magao escalou o muro das
traseiras da casa, bateu porta da cozinha onde sabia que
o Hlder o esperava, tendo aberto a porta, tendo ambos se
dirigido sala onde se encontrava o guarda e, sem lhe dar
tempo, puseram-se a espanc-lo;
todavia, a vtima acabou reconhecendo um por um, chamandoos pelos nomes de Zinho e Beija, pois so os nomes
por que so conhecidos os arguidos joo Magao e Hlder
Nsolo;
decidiram, pr termo vida do mologrado, arrastando-o at
cozinha onde desferiram-lhe vrios golpes com uma faca
de cozinha na regio torxica, atingindo-o no pulmo
esquerdo, encontrando a morte naquele local.
So estes os factos contidos no despacho de pronncia, que
consubstanciam os factos ilcitos que aos rus so, agora, imputados.
No se conformando com o despacho de pronncia, o ru Hlder
Emanuel Alexandre Nsolo interps atempadamente recurso, que foi
admitido com os legais efeitos, argumentando, em sntese, que:
os factos no ocorreram nos moldes descritos no despacho de
pronncia que, alis, se baseou em factos totalmente
inexactos, errados e falsos;
o despacho de pronncia excluiu o autor moral do homicdio
e co-autor material do furto de computador, Amlicar
Sabino;
verdade que furtou um computador de Maria Leonor Cipriano,
sua irm, a pedido do seu amigo Amlcar Sabino (pato) e,
para simular um assalto, arrombaram a porta do quarto
donde retiraram o computador;
que foi o Amlcar que contratou o co-ru Magao para
simularem ou assalto casa onde vive o recorrente e donde
tinha sido furtado o computador, tendo o recorrente se
recusado a participar do plano;
o co-ru Magao foi a sua casa, s 22h, para surpresa do
recorrente que at estava a preparar-se para se deitar;
foi o co-ru Magao que agrediu violentamente o guarda e
vtima nos autos que respondia em vida pelo nome de
Sabonete, espetando-lhe, depois uma faca que lhe causou a
morte imediata, porque a vtima o reconheceu quando o
interpelou ao querer saber o que acontecera quando o co-ru Magao desligou as luzes;

foi o co-ru Magao que levou o cadver para o quintal onde


o abandonou, pondo-se depois, em fuga;
ele, recorrente, totalmente inocente do crime de homicdio
que at tentou evitar e, por isso, foi tambm agredido e
unicamente culpado do crime de furto;
estranha no ter sido nem acusado nem pronunciado o
Amlcar, co-autor do crime de furto e autor moral do crime
de homicdio, j que foi este que contratou o co-ru Magao
para simular o assalto casa donde viria a resultar a
morte do guarda Sabonete.
Termina pedindo que:
o despacho de pronncia seja revogado;
seja pronunciado Amlcar Sabino como autor moral do crime
de homicdio e co-autor material de furto, uma vez que a
prova indiciria consta dos autos; ou, cautela,
se ordene ao Ministrio Pblico que nos termos do artigo 44
do Decreto-Lei n. 35 007, de 13 de Outubro, e do artigo
364. do Cdigo de Processo Penal reformule a acusao,
acusando o Sabino como co-autor material do furto e autor
moral do homicdio; e
se abstenha de acusar o agravante pelo crime de homicdio
nos termos do artigo 25 do Decreto-Lei 35.007, de 13 de
Outubro.
O Magistrado do Ministrio Pblico junto do tribunal recorrido no
contra-alegou e, j nesta instncia, o Digno Magistrado do Ministrio
Pblico considerou que era de manter o douto despacho de pronncia
por ter plena sustentao nos elementos indicirios trazidos nos autos.
xxx
Tudo visto.
Colhido o visto do Venerando Juiz Conselheiro Adjunto e no havendo
nulidades, excepes ou questes prvias que obstem ao conhecimento
do recurso, importa ento analisar e decidir.
A doutrina subjacente ao Cdigo Processo Penal em vigor em
Moambique, bem como a posio firmada por via de jurisprudncia na
interpretao e aplicao das suas normas neste tribunal, considera que
basta a existncia de indcios, ou de forte suspeita, radicada em elementos
constantes dos autos, para que o arguido de uma infraco criminal
possa ser pronunciado.
Indcios suficientes, indcios bastantes de culpabilidade, prova
indiciria so vrias expresses utilizadas em vrios preceitos legais
(v.g., entre outros, os artigos 327., 349. e 362. do C. P. Penal e o
artigo 26 do Decreto-Lei n. 35 007, de 13 de Outubro de 1945), que
traduzem a formulao de juzo de probabilidade sobre a existncia do
facto criminoso e sobre a sua imputao ao agente.
A prova indiciria que tem efeitos meramente processuais e no de
carcter substantivo permite ao juiz, usando o seu prudente arbtrio,
convencer-se de que os elementos do crime, relativos ao facto, ao agente
e inteno so susceptveis de virem a ser provados no julgamento.
certo que essa convico tem que atingir um grau tal que, por um
lado, no permita submeter a pessoa indiciada a um vexame que seria o
julgamento, sem causa justificativa, mas, por outro lado, impedir que
suspeitas e dvidas srias deixem de ser apreciadas na audincia de
discusso e julgamento, fase processual que rene os mais completos
meios probatrios para atingir a verdade-escopo e limite de todo o
processo.
Vejamos, ento, se da prova indiciria recolhida nos presentes autos
resultam elementos suficientemente seguros para se poder formular o tal
juzo de probalidade, sobre o envolvimento do recorrente na perpetrao
dos crimes por que foi pronunciado.

23

13 DE JANEIRO DE 2010
Relativamente ao crime de homicdio
O ru Hlder nega ter praticado o crime, atribuindo-o exclusivamente
ao co-ru Magao.
Alega, ainda, que o co-ru Magao teria sido contratado pelo Amlcar,
o interessado no computador da irm do ru, para simularem o furto do
computador, contratao esta a que o ru Hlder se pos. Tal , porm,
negado pelo co-ru Magao e pelo Amlcar.
Nas suas alegaes de recurso, o ru Hlder invoca que h vrios
depoimentos nos autos donde se pode extrair a concluso de que o plano
de assalto foi idealizado pelo Amlcar, tambm conhecido por Pato.
Todavia, os nicos depoimentos que existem no processo que apontam o
Amlcar como o idealizador do assalto so os do prprio Hlder.
Alm disso, a simulao do furto interessava fundamentalmente ao
ru Hlder, j que era este quem vivia na casa donde tinha desaparecido
o computador pertencente sua irm Leonor.
O Armindo referiu que,no Bar Lyon, o co-ru Magao se sentou
mesa onde o ru Hlder e ele prprio, Armindo, se encontravam a
consumir bebidas alcolicas.
Na sua prpria defesa, o ru Hlder afirma que abriu a porta ao co-ru
Magao s 22h e que este se apresentou pronto para simular o tal assalto.
Ainda que se queira acreditar nesta verso dos factos alegados pelo
ru Hlder, imediatamente ressalta o facto de o ru Hlder haver aberto
voluntariamente a porta de casa ao co-ru Magao a uma hora to tardia
e t-lo deixado entrar em casa, sabendo que este vinha para simular um
assalto e, ainda por cima, disfarado de mulher.
Acresce que h testemunho nos autos de que os acontecimentos se
teriam dado cerca das 2 horas da madrugada e no s 22h, o que mais
ainda faz estranhar essa atitude do ru Hlder em abrir a porta, a uma
hora to avanada da noite.
Para alm disso, se o prprio Hlder no estivesse de acordo com o
assalto, seria no mnimo estranho que, depois de abrir a porta para o coru Magao entrar, se tivesse dirigido casa de banho deixando sozinha
na cozinha uma pessoa que ele sabia ter sido contratada para simular o tal
assalto. Atitude lgica e normal de quem no tivesse concordado com a
ideia de simular o assalto, seria no abrir a porta a ningum muito
menos a algum disfarado de mulher e to-pouco a algum que ele
Hlder sabia que vinha simular um assalto. O mais natural seria, pelo
menos, instar o co-ru Magao a ir-se embora. Alm disso, de ter em
conta que havia um guarda da casa, a quem o ru Hlder podia ter
solicitado ajuda se tivesse dificuldade em, sozinho, obrigar o amigo ora
co-ru Magao a abandonar a casa.
Mesmo que seja verdade que a contratao do co-ru Magao tenha
sido feita pelo Amlcar, toda a atitude do ru Hlder, por ele prprio
confessada na sua defesa, permite, nesta fase processual e
independentemente da prova e do contraditrio a produzir em julgamento,
suspeitar fortemente que o ru Hlder concordou, pelo menos, com a
simulao do assalto e se dips a colaborar nela.
A prpria descrio dos factos feita pelo ru Hlder em especial,
nas alegaes de recurso no abona a favor do ru Hlder.
Efectivamente, de duvidar que a anica pessoa o co-ru Magao
s escuras, numa casa que no conhecia, ao mesmo tempo que agredia o
guarda e vtima nos autos, tenha conseguido agredir to violentamente o
ru Hlder a ponto de este j no mais se poder defender, nem socorrer
o guarda que estava a ser agredido, nem sequer gritar a pedir ajuda,
mesmo quando o co-ru Magao, s escuras, numa cozinha que no
conhecia, conseguiu descobrir uma faca e com ela esfaquear o guarda.
Os factos descritos nos autos e confirmados pelo ru Hlder so
indcios suficientes que permitem jurdico-processualmente pronunciar
o ru Hlder pela co-autoria material do crime de homicdio da vtima
Sabonete.
Relativamente ao crime de furto do computador
No h dvida de que h indcios suficientes para acusar e pronunciar
o ru Hlder pelo crime de furto do computador. O prprio Hlder o

confessa. Certo que alega ter sido induzido a isso por terceiro, o Amlcar,
mas no nega o crime e neste momento s interessaria analisar a questo
dos indcios em relaco ao ru Hlder.
Contudo, importa averiguar se procede o pedido formulado pelo ru
Hlder na sua contestao, a folhas 91, para que no se d andamento ao
processo pelo crime de furto, haja vista o que dispe do artigo 431, 2.,
do Codigo Penal. Estabelece o dispositivo legal citado que a aco criminal
no ter lugar nas subtraces cometidas sem queixa do ofendido, sendo
o furto praticado pelo criminoso contra os seus ascendentes,
descendentes, cnjuges, irmos, cunhados..., cessando o procedimento
logo que os prejudicados o requererem. Ora, a proprietria do
computador objecto de furto, Maria Bernardete Cipriano Roque, irm
do ru Hlder. Quando esta denunciou o ocorrido polcia, f-lo
exclusivamente no mbito do assassinato do seu guarda e vtima dos
autos Sabonete, no denunciando ou no se queixando do furto do seu
computador.
A sua irm Maria Leonor, a quem atribuda a propriedade do
computador, quando ouvida tambm no apresentou queixa de furto do
computador nem requereu procedimento criminal contra o irmo pelo
furto do computador.
Tem, assim, razo, o ru Hlder quando refere que no poder, por
isso, haver procedimento criminal, contra si, pelo furto do computador.
Relativamente comparticipao de Amlcar Abranches
Sabino nos dois crimes
Interessa analisar a possvel participao de Amlcar Abranches
Sabino no furto do computador j que, caso esteja implicado neste crime,
haver lugar a procedimento criminal independentemente de queixa da
ofendida, ao abrigo dos artigos 24 e 52 do C. P., dado que no tem
qualquer relao de parentesco com a proprietria do computador.
Por um lado, o ru Hlder acusa o Amlcar Sabino de ter sido quem
induziu a furtar o computador da sua irmo e quem contratou o co-ru
Magao para simular o assalto.
Por outro lado, nas suas respostas a folhas 14 e seguintes do processo
de apenso ao processo principal, o Amlcar, apesar de negar o crime,
confessa que foi com o ru Hlder a casa deste e dali retiraram o
computador. Confessa ainda, que foi ele quem, j antes de ter retirado o
computador da casa da irm do ru Hlder, teria falado com sua tia, a D.
Beatriz, para tentar saber se esta estaria interessada em comprar um
computador, tendo posteriormente levado o computador para casa desta
sua tia no intuito de a convencer a compr-lo.
Assim, nesta fase processual e pelos factos confirmados pelo prprio
Amlcar e pela prova j produzida e constante ainda nos autos-testemunhas
que viram o computador a ser retirado e transportado, o aluguer do
minibus, a entrega do computador em casa da sua tia de considerar
que h indcios suficientes de que o Amlcar seja co-autor material do
furto do computador.
E, conforme dispe o artigo 69 do Cdigo Penal, o facto de ter
somente 16 anos de idade data dos factos no o torna inimputvel
criminalmente.
J em relao participao do Amlicar no crime de homicdio no
h qualquer indcio a no ser a palavra do ru Hlder que no nos parece
ser suficiente para o incriminar como co-autor moral.
***
Nestes termos, e por tudo quanto foi atrs exposto e analisado,
decidem:
1. Dar como improcedente o recurso do ru Hlder Emanuel Alexandre
Nsolo, em relao ao crime de homicdio por que foi pronunciado.
2. Dar como procedente o recurso do ru Hlder Emanuel Alexandre
Nsolo em relao ao crime de furto do computador, revogando o despacho
recorrido no que toca pronuncia do referido ru por esse crime, em
observncia do disposto no artigo 431. do Cdigo Penal.
3. Confirmar, no mais o despacho recorrido quanto pronncia dos
rus Hlder Emanuel Alexandre Nsolo e Joo Lcio Jantar Magao,
respectivamente.

III SRIE NMERO 2

24
4. Ordenar que sejam extradas certides das peas relevantes do
processo para serem entregues ao Ministrio Pblico para efeitos de
procedimento criminal contra Amlcar de Castro Sabino, por haver indcios
suficientes de ter comparticipado na prtica de crime do furto de
computador.
Sem custas.- Boletins ao Registo Criminal Notifique-se.
Maputo, 29 de Agosto de 2008.
Ass: Jos Norberto Carrilho e Lus Antnio Mondlane.
Est conforme.
Maputo, 8 de Setembro de 2008. O Secretrio Judicial Adjunto,
Mateus Pequenino.

TRIBUNAL SUPREMO
Recurso Penal
Processo n. 353/2003-A
Recorrente: Matias Sinai Laita e Outros
Recorrido: O Ministrio Pblico
Relator: Dr. Jos Norberto Carrilho
ACRDO
Acordam, em conferncia, na 1. Seco Criminal do Tribunal Supremo:
Matias Sinai Laita, de 23 anos de idade, solteiro, ajudante
mecnico, filho de Sinai Laita e de Rosita Alfredo, natural de
Hambane Massinga e residente na Vila de Massinga,
Bairro n. 14;
Xavier Rafael Zunguze, de 31 anos de idade, solteiro,
comerciante, filho de Rafael Guvaguva e de Regina Falahu
Mucanze, natural de Nhaleia Distrito de Massinga e residente
na Vila de Massinga, Bairro Matingane 1; e
Bento Fernando Chindere, 31 anos de idade, solteiro,
comerciante, filho de Fernando Paipe Chindere e de Maria
Facitela, natural de Nhaleia Distrito de Massinga e residente
na Vila de Massinga,
Foram chamados a responder em processo de querela no Tribunal
Judicial da Provncia de Inhambane, pronunciados como autores materiais
de um crime de roubo concorrendo com o crime de homicdio previsto e
punido pelo artigo 433, do Cdigo Penal, e no crime de uso e porte de
armas de fogo previsto e punido pelo artigo 253, corpo, do Cdigo Penal
com as alteraes introduzidas pela Lei n. 10/87, de 19 de Setembro.
Realizado o julgamento, em face dos factos apurados, o tribunal
considerou provados os crimes pelos quais os Rus vinham pronunciados,
com as agravantes 1. ( premeditao ), 7.( pacto entre duas ou mais
pessoas), 8. (convocao), 10. (duas ou mais pessoas), 15. (entrada na
casa do ofendido), 19. (noite), 23. (crueldade), 28. (superioridade em
razo de armas), todas do artigo 34. do Cdigo Penal, e condenou cada
um dos Rus nas penas de:
vinte anos de priso maior pelo crime de roubo concorrendo com
o crime de homicdio e de - dois anos de priso maior pelo
crime de uso e porte de arma de fogo.
Procedendo ao cmulo jurdico, cada um dos Rus foi condenado na
pena nica de 22 anos de priso maior, em 800,00MT de imposto de
justia e 1000,00 MT de emolumentos a favor do seu defensor oficioso,
bem como no pagamento de 600000,00 MT de indemnizao esta repartida
em 200000,00MT por cada um dos rus, bem como, numa compensao
de 900000,00 MT, repartida em 300000,00 MT por cada um dos rus,
para a realizao das cerimnias fnebres e educao dos filhos rfos
de pai, vtima do crime de homicdio.

No se conformando com o acrdo, os Rus interpuseram recurso,


alegando, em resumo, que os Rus no cometeram o crime porque, cada
um deles, tem um libi, sustendado por testemunhas que comprovam que
nenhum dos rus podia estar no local dos crimes na data e hora em que
foram cometidos.
O recurso foi admitido porque interposto tempestivamente por quem
tem legitimidade para recorrer, mantendo o tribunal a quo o seu acrdo,
cfr. despacho de fls. 121 e seguintes.
O Digno Agente do Ministrio Pblico junto da primeira instncia
nada alegou.
O Dignssimo Procurador-Geral Adjunto subscreveu o acrdo
proferido, concluindo ser de se confirmar o mesmo, pois que as
testemunhas de defesa no conseguiram alterar a prova testemunhal
existente nos autos, e confirmada em audincia de julgamento, que os
Rus estiveram no local do crime na data e aproximadamente hora a que
os crimes foram cometidos, alm de todas as testemunhas de defesa
terem claramente afinidades fortes com os Rus o que pe em causa a sua
credibilidade.
Entretanto, o Ru Xavier Rafael Zunguza levantou a questo prvia
do caso julgado, alegando que haveria j um acrdo do Tribunal Judicial
da Provncia de Inhambane que condenou outros indivduos como autores
dos crimes pelos quais os Rus foram, nestes autos, condenados.
Esta questo prvia foi oportunamente julgada como no provada por
acrdo da 1. Seco Criminal do Tribunal Supremo, de 6 de Janeiro de
2006, a fls. 176 dos autos.
Colhido o Visto do Ex.mo Juiz Conselheiro Adjunto, cumpre apreciar
e decidir sobre o recurso interposto.
O tribunal da primeira instncia deu como provado que:
a) os Rus Matias Sinai Laita, Xavier Rafael Zunguze e Bento
Fernando Chindeze no dia 5 de Maro de 2002, cerca das
21h30, deslocaram-se s instalaes das bombas de
combustvel Total, situadas na Estrada Nacional n. 1,
pertena do cidado que em vida respondia pelo nome de
Antnio Oliveira Silva;
b) os rus deslocaram-se quele local numa viatura de marca
Toyota 2.4, de caixa aberta, de cor branca;
c) nas instalaes, o ru Bento, aproximou-se da viatura da vtima
observando-a cuidadosamente, o ru Bento estava trajado
de roupa africana, sandlias e cales e foi identificado
pela testemunha Domingos Castigo Mulungo;
d) dirigiram-se, depois, os rus ao restaurante onde pediram
trs refeies e refrescos que lhes foram servidos apesar do
avanado da hora, neste restaurante, os rus foram
cozinha, pretendendo deslocar-se casa de banho;
e) aps terem terminado a refeio, os rus abandonaram o
restaurante que fechou de imediato, tendo os respectivos
trabalhadores se deslocado s suas casas sitas no prprio
local de trabalho ou nas proximidades deste, tendo, logo de
seguida, o guarda de servio, Lus Jossias Ndalela (fls. 14),
desligado o gerador;
f) muito pouco tempo depois de desligar do gerador, os rus
dirigiram-se casa da vtima onde dispararam contra a
mesma trs tiros com uma arma, tipo AKM, atingindo a
vtima mortalmente;
g) seguidamente, dirigiram-se ao carro da vtima, apoderando-se da mesma, seguindo, depois, em direco ao Sul.
Os rus negaram, no s o cometimento do crime, mas tambm, todos
os factos dados como provados, inclusiv os que antecederam a prtica
do crime e mencionados nas alneas acima, no que a eles diz respeito.
Para considerar provados os factos, o tribunal a quo baseou-se em
prova testemunhal e circunstancial que a seguir se resume:
Obadias Gomane e Domingos Castigo Mulungo, dois trabalhadores
da vtima que em vida respondia pelo nome de Antnio Oliveira Silva
confirmaram, primeiro em fase de instruo preparatria e depois em
audincia de julgamento, que na noite em que o crime ocorreu dia 5 de
Maro os rus jantaram no restaurante anexo estao de abastecimento
de combustvel sita em Vulanjane, Distrito de Inhassoro, muito perto do
cruzamento da Estrada Nacional N. 1

13 DE JANEIRO DE 2010
e a que liga Vila de Inhassoro, estao e restaurantes esses,
propriedade da vtima do crime de homicdio e roubo de viatura de que
tratam os presentes autos.
As testemunhas Obadias Gomane (fls. 24 e 98 V) e Domingos Castigo
Mulungo (fls. 26 e 99) descreveram, inclusiv, a roupa que um deles, o
ru Bento, trazia na noite fatdica, roupa essa que este ru trajava no dia
seguinte ao do cometimento do crime, quando foi detido.
A testemunha Domingos Castigo Mulungo, no seu depoimento
acrescentou que viu o ru Bento a examinar a viatura, Antnio Oliveira
da Silva, na noite do crime. Alm disso, a testemunha Obadias reconheceu
a viatura com que os rus foram detidos no dia seguinte ao dos
acontecimentos criminosos, como sendo a mesma com que os rus se
deslocaram ao local e na noite do crime.
Ambas as testemunhas, em audincia de julgamento, identificaram os
trs rus como sendo as pessoas que tinham estado a jantar na noite do
crime no restaurante da estao de abastecimento de combustvel.
Ambas as testemunhas confirmaram que os trs rus chegaram muito
tarde ao restaurante, j quase hora do fecho. E que logo que saram do
restaurante, este foi encerrado e foi desligado o gerador que fornecia a
necessria electricidade.
Em sua defesa, e para tentarem provar que no tinham estado no local
e na noite do crime apresentaram testemunhas, tendo todas elas a
caracterstica de serem familiares dos prprios rus.
Os rus no apresentaram elementos de prova, nomeadamente factos,
que pudessem afastar a prova produzida nos autos de que efectivamente
estiveram no local e na noite do crime apresentaram testemunhas, tendo
todas elas caractersticas de serem familiares dos prprios rus.
Pelo contrrio, a prova produzida evidenciou que os libis no eram
verdadeiros e que no s os rus estiveram no local do crime como
tambm mentiram nos autos ao afirmarem que se encontravam em outro
lugar na noite da ocorrncia do crime, quer no momento da sua prtica
quer no perodo imediatamente aps o cometimento do crime.
No s a presena dos rus no local e na noite do crime ficou provada,
como ficou igualmente provado que a viatura em que os rus se deslocaram
na noite do crime, e descrita pelas testemunhas, foi reconhecida como
sendo a mesma na qual os rus se faziam deslocar no dia seguinte do
crime.
Desde logo, para alm de se provar que o ru Bento se deteve por
algum tempo a observar a viatura da vtima momentos antes do
cometimento do crime, os rus estiveram ainda na cozinha do restaurante
a pretexto de pretenderem ir casa de banho, o que possibilitou que
fossem vistos e posteriormente identificados.
A testemunha Obadias, que vive nas proximidades do local onde o
crime ocorreu, referiu que os rus chegaram ao restaurante muito tarde e
que, assim que eles saram, o restaurante fechou e logo a seguir ouviramse tiros. O curto perodo de tempo que mediou entre o fecho do restaurante,
o desligar do gerador e os tiros, foi tambm confirmado pelo guarda das
instalaes, Lus Jossias Ndalela (fls. 14). Por outro lado, como notou o
tribunal aquo, no dia seguinte ao do crime, dia 6 de Maro de 2002, o
comportamento dos rus foi, no mnimo, suspeito para quem nada tem a
recear nem das autoridades policiais, nem de ser reconhecido pelos
trabalhadores da vtima dos presentes autos.
Efectivamente, ao notarem a presena da testemunha Obadias Lus
Gomane na Vila de Vilankulo aonde aquele se tinha deslocado para
organizar as cerimnias fnebres daquele que em vida tinha sido o seu
empregador, os rus imediatamente se puseram em fuga na viatura com
a qual se tinham deslocado ao local do assassinato na noite anterior. Com
efeito, fugiram ao serem identificados por Obadias e perseguidos pelo
Comandante de Mambone e pelo Sr.
Manejo de Inhassoro. Foram, porm, depois, interpelados e
consequentemente detidos, com alguma sorte pois tentavam esconder-se
ou omitir-se, na expresso empregue pela testemunha Obadias.
Assim, os autos contm prova bastante que permite fundar a
convico, para alm de qualquer dvida razovel, de que os rus
cometeram os crimes pelos quais responderam e foram condenados em
primeira instncia.

25
Interessa, agora analisar a qualificao jurdico-criminal feita pelo
tribunal a quo e as oenas ali decretadas. A descrio dos factos, dos tiros
e do local do crime, permitiram ao colgio de juzes da 1. instncia
fundar a sua convico de que os rus tiveram inteno de matar Antnio
Oliveira da Silva e que crime de homicidio foi praticado com o objectivo
de roubar
a viatura da vitima. Examinando os elementos de prova constantes
dos autos e produzidos em audincia de julgamento, acompanhamos, o
tribunal a quo na discusso que fez da prova e nas concluses que dela
extraiu.
Assim, no se levantam dvidas de que Antnio Oliveira da Silva
sucumbiu como consequncia directa e necessria das leses produzidas
pelos tiros que contra si foram disparados por arma de fogo. Embora no
tenha sido encontrada a arma de fogo com que os rus mataram a vtima,
foram encontrados no local do crime os respectivos invlucros.
, pois, correcto a subsuno da conduta criminosa dos rus no tipo
legal de crime previsto e punido no artigo 433 do Cdigo Penal roubo
concorrendo com o crime de homicdio.
Cometeram, tambm, os rus o crime de uso de arma de fogo previsto
e punido no corpo do artigo 253. do Cdigo Penal, com a redaco que
lhe foi dada pela Lei n. 10/87, de 19 de Setembro.
Quanto ao circunstancialismo agravativo, no resulta provado dos
autos que o crime foi cometido com premeditao, nem que tenha sido
cometido com crueldade, j que pela descrio do estado da vtima no
foram encontrados e descritos sinais que permitam concluir que os rus
a seviciaram ou ofenderam na sua integridade fsica para alm dos tiros
que dispararam contra si e que lhe causaram a morte. Tambm a entrada
em casa do ofendido, no deveria constituir simultaneamente circunstncia
agravante uma vez que se afigura elemento integrador do tipo do crime
de roubo.
Relativamente s penas aplicadas em concreto, o tribunal a quo
condenou os rus na pena de dois anos de priso maior pelo cometimento
do crime de uso de armas probidas, crime previsto e punido pelo artigo
253 do Cdigo Penal que na redaco dada quele preceito legal, manda
aplicar uma pena de oito a doze anos de priso maior. Ora, a pena
aplicada em concreto pelo douto tribunal aquo por este crime no se
enquadra na moldura abstractamente definida. No se descortina a razo
de se haver aplicado uma pena abaixo do limite mnimo fixado, j que
no foi dada como provada qualquer circunstncia atenuante extraordinria
que pudesse, eventualmente, justificar a substituio da pena de priso
maior de oito a doze anos por outra das penas de priso maior de escalo
inferior.
Quanto pena aplicada pela prtica do crime de roubo concorrendo
com homicdio, consideramos que tambm no se mostra devidamente
fundamentada a aplicao da medida mnima permitida pela lei, isto em
face das agravantes tidas em considerao pelo tribunal aquo e tambm
atendendo ao facto de no ter sido apurada qualquer circunstncia
atenuante.
Da mesma forma, o cmulo jurdico das penas aplicadas aos rus
simplesmente a soma das duas penas em que os rus foram condenados
o que viola as regras gerais estabelecidas no artigo 102 do C. P. sobre a
punio do concurso de infraces, designadamente o cmulo jurdico.
Deveriam ter sido mais severas as penas de priso parcelares aplicadas
em concreto pelo tribunal a quo, o que merece reparo da nossa parte. No
pode, todavia este Tribunal Supremo substitu-las, uma vez que o presente
recurso foi interposto somente pelos rus, sendo por isso proibida a
reformatio in pejus, Cfr. artigo 667 a do C. P.
Ainda a respeito do recurso, cumpre-nos observar tambm que a
interposio do mesmo era obrigatria para o Ministrio Pblico, nos
termos do artigo 473, nico, do C. P., o que no foi cumprido pelo
Digno Magistrado junto do tribunal a quo e merece igualmente reparo
por ter como consequncia imediata a impossibilidade de se agravarem
nesta instncia as penas concretamente aplicadas aos rus.

III SRIE NMERO 2

26
Nestes termos, e pelo exposto, os Juzes Conselheiros da 1. Seco
Criminal do Tribunal Supremo:
1.

Negam provimento ao recurso;

2. Confirmam a qualificao jurdico-criminal dada aos factos pelo


tribunal da causa com as agravantes 7. (pacto), 8. (convocao), 10. (2
ou mais pessoas), 19. (noite) e 20. (superioridade em razo de armas);
e
3.
Confirmam a sentena recorrida pela qual foram condenados
em 1. instncia os rus Matias Sinai Lata, Xavier Rafael Zunguze e
Bento Fernando Chindere, mantendo as penas de priso maior ali
aplicadas, as indeminizaes arbitradas e os valores do imposto de justia
e emolumentos fixados pelo tribunal a quo.
Sem custas.
Boletins ao Registo Criminal
Notifique-se.
Maputo, 29 de Agosto de 2008.
Ass: Jos Norberto Carrilho e Lus Antnio Mondlane.
Est conforme.
Maputo, 8 de Setembro de 2008. O Secretrio Judicial Adjunto.

TRIBUNAL SUPREMO
Recurso Penal
Processo n. 3/2006-A
Recorrente: O Ministrio Pblico
Recorrido: Tribunal Judicial da Cidade de Maputo 6.
Seco
Ru: Hamisi Ramadhan Hamisi
Relator: Dr. Jos Norberto Carrilho
ACRDO
Acordam, em conferncia, na 1. Seco Criminal do Tribunal Supremo:
Hamisi Ramadan Hamisi, solteiro, de 37 anos de idade, motorista,
filho de Ramadan Hamisi e Racha Mbasaku, natural da Repblica Unida
da Tanznia, residente no Reino da Suazilndia, acidentalmente em Maputo
data da deteno foi chamado a responder em processo de querela no
Tribunal Judicial da Cidade de Maputo, pronunciado como autor material
de um crime de trfico de droga (cocana) previsto e punido nos termos
do n. 1 do artigo 33 da Lei n. 3/97, de 13 de Maro.
Realizado o julgamento, o tribunal, em face dos factos que considerou
provados e da discusso da causa, convolou para o crime p. e p. pelo n.
1 do artigo 37 da Lei n. 3/97, de 13 de Maro, e condenou-o na pena de
dois anos de priso, no pagamento de dez mil meticais de multa e de
oitocentos meticais de imposto de justia e trezentos meticais de
emolumentos a favor do defensor oficioso, fixando o prazo de 30 dias
para o pagamento da multa sob pena da sua converso em priso. Foi,
ainda, aplicada a pena de expulso do territrio da Repblica de
Moambique a ser executada aps o cumprimento da pena, nos termos
da alnea a) do artigo 30 da Lei n. 5/93, de 28 de Dezembro.
No se conformando com esta deliberao, a Digna Magistrada do
Ministrio Pblico junto do tribunal a quo interps recurso, requereu a
revogao da sentena alegando, em resumo, que o tribunal a quo deixou
de condenar o ru pelo crime que efectivamente cometeu, o trfico de
drogas, condenando-o pelo crime de trfico consumo;
Em relao quele crime, o ru havia sido acusado e pronunciado
e os elementos de tipicidade se encontram plasmados nos
autos em toda a instruo do processo;
O tribunal tinha meios para obter prova bastante de trfico de
droga que ignorou; e
No foi tida em conta a circunstncia agravante da alnea c) do artigo
40 da Lei n. 3/97, de 13 de Maro.

Conclui que deve o recurso merecer provimento, revogando se a


douta sentena.
O ru, em requerimento intitulado contra-alegaes, refere por seu
turno que As alegaes de recurso do Ministrio Pblico foram entregues
fora do prazo; e
O Ministrio Pblico s deve requerer a reviso de sentenas
absolutrias nos termos do artigo 675 do C. P. P.;
O Digno Magistrado do Ministrio Pblico junto desta instncia
alega, em sntese, que
As alegaes de recurso do Ministrio Pblico junto do tribunal
a quo deram entrada em tempo, j que o Ministrio Pblico
foi notificado a 16 de Maio e as alegaes deram entrada a
24 de Maio;
A alegao segundo a qual o Ministrio Pblico s pode requerer
a reviso de sentenas absolutrias no procede, porque
no estamos perante um caso de reviso de sentena;
a instruo preparatria mostra-se deficiente no uso de diversos
meios de prova para a descoberta da verdade dos factos; e
o julgamento indicou a necessidade de diligncias de prova que
foram ignoradas. Conclui, o Ministrio Pblico, que o
recurso deve ser julgado procedente e declarada nula a
sentena proferida devido omisso de diligncias essenciais
descoberta da verdade dos factos, o que constitui nulidade
prevista na ltima parte do artigo 98 do C. P. P.
consequentemente, deve ser repetido o julgamento com
audio de todas as pessoas que podem trazer melhor
esclarecimento dos factos.
Levantada, pelo Ministrio Pblico junto da 1. instncia, a questo
prvia da intempestividade da apresentao das alegaes de recurso, a
2. Seco Criminal do Tribunal Supremo ordenou a baixa do processo
ao tribunal a quo a fim de se averiguar em que data o Ministrio Pblico
foi efectivamente notificado do Despacho que admitiu o recurso.
Aps inquirio no tribunal a quo, por Acrdo de 27 de Fevereiro de
2008 considerou-se que as alegaes do Ministrio Pblico foram
apresentadas tempestivamente no dia 24 de Maio, no procedendo, por
isso, a questo prvia suscitada pelo ru.
Colhido o visto do Venerando Juiz Conselheiro Adjunto, cumpre
apreciar e decidir a seguinte a matria controvertida que determinou a
interposio do presente recurso pela Digna Magistrada do Minsitrio
Pblico:
O ru foi acusado (fls. 47) e pronunciado (fls. 64) pelo cometimento
de um crime previsto e punido no n. 1 do artigo 33 da Lei n.
3/97, 13 de Maro. Na sentena (fls. 87), porm, o tribunal
condenou o ru pela prtica de um crime p. e p. no artigo 37
do mesmo diploma legal. Importa, pois, se os actos realmente
praticados pelo ru so juridicamente enquadrveis nos termos
do artigo pelo qual foi acusado e pronunciado, ou nos daquele
pelo qual foi condenado.
O tribunal a quo considerou provado que:
o ru foi preso em flagrante delito, no aeroporto internacional
de Maputo ao desembarcar dum voo de Lisboa, no fim de
uma viagem com origem em So Salvador da Baa, Repblica
Federativa do Brasil;
o ru transportava no fundo falso duma mala de sua pertena,
duas embalagens contendo uma substncia que mais tarde
se veio a provar ser cocana;
o ru adquiriu a droga no Brasil;
o ru escondeu-a num fundo falso da mala de viagem;
apesar de ter um bilhete de regresso pela rota de Joanesburgo,
Repblica da frica do Sul, o ru, por saber que transportava
substncia proibida, adquiriu outro bilhete de passagem
area, tendo regressado de So Salvador, via Lisboa;
apesar de no haver comprovativo da quantidade da droga
transportada (peso), no era uma quantidade pequena que
permitisse integr-la no conceito de pequenas quantidades
para efeitos do artigo 36 da Lei n. 3/97, de 13 de Maro; e
a droga era para consumo prprio.

27

13 DE JANEIRO DE 2010
Est em causa, agora, apurar:
Se a quantidade de cocana apreendida era pequena, ou no;
Se o ru transportava a droga meramente para consumo prprio;
ou
Se a mesma se destinava a outros fins igualmente ilcitos, mas
punveis mais severamente pela Lei.
A qualificao jurdica e punio de cada uma das situaes
mencionadas faz-se em obedincia ao disposto, respectivamente, no artigo
33, com ttulo traficante-consumidor; ou no artigo 36, do trfico de
pequenas quantidades, todas da Lei n. 13/97, de 13 de Maro.
Analisemos, ento.
Quanto aos motivos da sua ida ao Brasil e s razes pelas quais
detinha cocana em sua posse no regresso, nas suas diversas audies, o
ru apresentou diferentes verses dos factos, tendo o tribunal a quo, a
final considerado como verdadeira a que o ru referiu em audincia de
julgamento, ou seja, aquela que o favorecia.
Data venia, a esse respeito, na apreciao da prova o tribunal recorrido
no andou bem.
Em primeiro lugar, deu crdito verso do ru segundo a qual devido
droga que o arguido pretendia transportar, em vez de voltar para
Joanesburg como o seu bilhete passagem previa, decidiu comprar novo
bilhete desta feita com o trajecto So Paulo/Lisboa/Maputo, no foi por
si comprado no Brasil. Nem foi no Brasil que o ru decidiu mudar de
rota. Na verdade, o bilhete de passagem area da rota usada pelo ru
tendo Maputo como destino, via Lisboa, tinha o n. 06844029755464 e
foi comprado em Maputo no dia 4 de Maro de 2003, uma semana antes
de o ru embarcar para o Brasil com um outro bilhete. Tal est confirmado
atravs da fotocpia junta aos autos, a fls. 14. Para o Brasil, o ru viajou
com um outro bilhete comprado em Manzini, Suazilndia, com a rota
Johanesburg/So Paulo/Johanesburg. Ou seja, o ru foi para o Brasil j
na posse de dois bilhetes de passagem area: um, comprado em Manzini
com a rota Johanesburg/So Paulo/Johanesburg, que s foi utilizado
ida para o Brasil; e, outro, o tal comprado em Maputo, no dia 4 de Maro.
Em segundo lugar, o ru no nos convence ao afirmar que se deslocou
ao Brasil para tentar ali fixar residncia ou passar frias. de todo
inverosmil que uma pessoa que apenas ganhe ZAR 1.000 (mil randes da
frica do Sul) viaje para outro pas seja para ali tentar fixar residncia,
seja para passar frias, e para tal compre, no apenas um, mas sim dois
bilhetes de passagem area, de ida e volta, note-se, cujo custo total
superior em doze vezes o seu rendimento mensal. Com efeito, o ru
afirmou, a fls. 6, que era motorista e que ganhava cerca de ZAR 1.000
(mil randes da frica do Sul). Disse tambm, em primeiras respostas,
que tinha ido ao Brasil para ver se conseguia emprego e ficar por l.
Depois, em segundas respostas, veio dizer que l tinha ido de frias. E
que ambos os bilhetes tinham sido custeados por si prprio (fls. 81 v. ).
patente que o ru se deslocou ao Brasil com outra inteno que
obviamente lhe interessava ocultar.
Quanto ao contedo das embalagens apreendidas ao ru.
Antes, de mais, no subsistem dvidas de ningum que a substncia
considerada como droga nos autos era cocana e faz parte da Tabela I-B
anexa Lei n.3/97, de 13 de Maro.
Quanto sua quantidade, apesar de no se ter obtido informao
pericial precisa sobre o peso da mesma, ns, tal como o tribunal a quo,
no temos dvidas de que as duas embalagens apreendidas ao arguido
no podem ser havidas como pequenas quantidades que no excedam
o necessrio para o consumo individual durante um dia (n. 2 do
artigo 36 da j citada Lei n. 3/97, de 13 de Maro), como pretende o ru.
do conhecimento comum que 6 gramas de p so uma quantidade
to pequena que evidentemente no requerem duas embalagens
escondidas no fundo falso de uma mala de viagem.
Alis, em notcia publicada no jornal dirio Notcias, de Maputo,
junta aos autos a fls. 23, baseada em informaes colhidas junto da
polcia, reportou-se que se tratava de 1,5 kg aproximadamente. Tal notcia,

que no foi posta em causa, indiciadora de que a quantidade de droga


transportada pelo Ru no era pequena, nem se destinava ao seu consumo
pessoal de um dia.
As respostas do ru no nos merecem credibilidade. Discordamos,
portanto, da concluso extrada pelo tribunal a quo- baseada numa das
verses avanadas pelo ru de que a cocana se destinava a consumo
prprio. Note-se que o ru ao ser surpreendido na posse da cocana
escondida no fundo falso da mala, primeiro afirmou que desconhecia o
contedo das embalagens e que estas qua lhe haviam sido entregues por
um tal Jamal (fls. 5V). Mentiu, obviamente, naquela ocasio, tentando
mostrar-se inocente aos agentes da autoridade que o detiveram. Se era
para seu prprio consumo, como que no sabia que se tratava de
cocana? Mais tarde, apercebendo-se de que podia beneficiar de uma
pena mais reduzida se convecesse o tribunal que a cocana era para seu
consumo, confessou o que j no carecia de ser provado ou seja, o
que transportava era droga, era cocana!
Porm, no s no fez prova de que era consumidor de cocana, como
no afastou a presuno legal de que, tendo recm desembarcado em
Maputo de um voo de longo curso numa rota intercontinental iniciada no
Brasil, com trnsito em Portugal, e em preparativos de viagem terrestre
para fora de Moambique, levando tal cocana escondida numa mala de
viagem, estava efectivamente a transportar, importar, exportar, transitar e
ilicitamente deter a referida droga, ou seja, estava a praticar uma actividade
ilcita prevista como trfico, no n. 1 do artigo 33 da Lei n. 3/97, de 13
de Maro, e punida com pena de 16 a 20 anos de priso maior!
O facto de ter sido surpreendido em flagrante na posse da cocana, de
haver escondido a droga num fundo falso da mala de viagem, de ter 2
bilhetes de ida e volta ao Brasil, de duas rotas diferentes, de ter apresentado
vrias verses contraditrias, conduz-nos concluso de que o ru
traficante de droga, e f-lo seja como negcio prprio seja como correio
ao servio e por conta de terceiros.
Os autos contm matria de prova bastante que permite fundar a
convico de que o ru cometeu o crime previsto e punido pelo n. 1 do
artigo 33 da Lei n. 3/97 de 13 de Maro, tal como vinha pronunciado e
no o crime previsto e punido pelo n. 1 do artigo 33 da citada Lei como
veio a ser condenado em 1. instncia.
No havia, por isso, razo que justificasse a convolao efectuada
pelo tribunal recorrido para um tipo legal de crime a que corresponde
uma pena abstracta menos grave.
No vemos razo, nem processual nem substantiva para declarar nula
a sentena nem para repetir o julgamento como requer o Ministrio
Pblico, j que, apesar de concordarmos que a instruo do processo
poderia ter sido melhor conduzida e de acharmos que teria sido
conveniente ouvir em audincia de julgamento os intervenientes na
instruo, no h quaisquer indcios de que se tenha coarctado de algum
modo a defesa do ru, nica causa que, quanto a ns, nos presentes
autos, justificaria a declarao da nulidade da sentena.
Consideramos, sim, que procedem as razes alegadas pela Digna
Magistrada do Ministrio Pblico junto da 1. instncia segundo as quais
no devia o tribunal a quo, ter qualificado jurdico-criminalmente a
conduta do ru como um crime p. e p. pelo n. 1 do artigo 37 da Lei
n. 3/97, de 13 de Maro, mas sim como prtica de um crime do n. 1 do
artigo 33 da citada Lei.
Nestes termos, os juzes Conselheiros da 1. Seco do Tribunal
Supremo, acordam
1. Dar provimento ao recurso interposto pela Digna magistrada do
Ministrio Pblico junto da 6. Seco do Tribunal Judicial da Cidade de
Maputo;
2. Revogar a sentena proferida na 1. instncia; e
3. Dar como provado que o ru Hamisi Ramadan Hamisi cometeu um
crime previsto e punido pelo n. 1 do artigo 33 da Lei n. 3/97, de 13 de
Maro, pelo trfico de substncia psicicotrpica (cocaina) constante da
tabela I.B anexa citada lei.

III SRIE NMERO 2

28
Em consequncia, condenam o ru Hamisi Ramadan Hamisi
na pena de 16 (dezasseis) anos de priso maior;
na pena de expulso do territrio da Repblica de Moambique,
a ser executada aps o cumprimento da pena de priso maior
(cfr. a) do artigo 30 da Lei n. 5/93, de 28 de Dezembro); e
no mximo de imposto de justia.
Sem custas.
Boletins ao Registo Criminal.
Notifique-se.
Maputo, 29 de Agosto de 2008.
Ass: Jos Norberto Carrilho e Lus Antnio Mondlane.
Est conforme.
Maputo, 8 de Setembro de 2008. O Secretrio Judicial Adjunto,
Mateus Pequenino.

TRIBUNAL SUPREMO
Recurso Penal
Processo n. 5/2005-A
Recorrente: Hlder Carlos Tivane
Recorrido: O Ministrio Pblico
Relator: Dr. Lus Antnio Mondlane
I Seco Criminal
ACRDO
Acordam no Tribunal Supremo
Na 8. Seco do Tribunal Judicial da Cidade de Maputo, os rus
Marcos Carlos Chavana, Hlder Carlos Tivane e Francisco Firmino
Wamba, j identificados, foram submetidos a julgamento indiciados
dos seguintes crimes:
Marcos Carlos Chavana e Hlder Carlos Tivane, autores do crime
de desvio defundos do Estado p. e p. pelo artigo 1, n. 1, alnea
e) da Lei n. 1/79, de 11 deJaneiro, com as alteraes introduzidas
pela Lei n 5/99, de 2 de Fevereiro e docrime de uso de documento
falso, p. e p. pelo artigo 222. referido ao artigo 219., ambos
do Cdigo Penal, com a redaco dada pela Lei n. 10/87, de 19
de Setembro;
Francisco Firmino Wamba, autor do crime de burla por
defraudao, p. e p. pelas disposies combinadas dos artigos
451., n. 2. e 421. , n. 3., ambas disposies do C. Penal,
atenta a alterao introduzida pela Lei n. 8/2002, de 5 de
Fevereiro; e um crime de uso de documento falso p. e p. pelas
disposies conjugadas dos artigos 222. e 219. n. 1 do C.
Penal, com a redaco dada pela Lei n. 10/87, de 19 de
Setembro;
O tribunal considerou provadas as seguintes circunstncias
agravantes: 1. (premeditao), 7. (pacto), 10. (3 pessoas),
34. (acumulao de crimes) e relativamente aos rus Hlder e
Francisco, a 25. (ter sido cometido o crime, tendo o agente a
obrigao especial de o no cometer); todas do artigo 34 do C.
Penal;
O tribunal fixou as seguintes atenuantes: 9. (espontnea
confisso do crime), 19. (natureza reparvel do dano
causado) e, relativamente aos co-rus Hlder e
Francisco, a 1. (bom comportamento anterior);
Face s circunstncias acima descritas, o tribunal concedeu a
atenuao extraodinariamente a pena da alnea f), de 16 a 20
anos, para a da alnea c) de 2 a 8 anos de priso maior, ambas
do n. 1 do artigo 1 da Lei n. 1/79, de 11 de Maro, ao
abrigo do disposto no artigo 94 n. 1. do C. Penal,
condenando os rus nas seguintes penas parcelares;
Marcos Carlos Chavana e Hlder Carlos Tivane, pelo crime de
desvio de fundos do Estado, na pena de 6 (seis) anos de
priso maior e multa de um ano, razo de 15.000,00MT
(quinze mil meticais) dirios;

Pelo crime de uso de documento falso, os rus Marcos Carlos


Chavana e Hlder Carlos Tivane, condenados na pena de 2
(dois) anos de priso e multa correspondente;
Francisco Firmino Wamba, foi condenado na pena de 2 (dois)
anos de priso e multa taxa diria de 30.000,00MT (trinta
mil meticais), pelo crime de burla por defraudao e na pena
de 2 (dois) anos de priso e multa correspondente taxa de
30.000,00MT (tinta mil meticais) dirios, pelo crime de uso
de documento falso.
Feito o cmulo jurdico, Marcos Carlos Chavana e Hlder Carlos
Tivane foram condenados, cada um, nas penas de 7 (sete) anos e 4
(quatro) meses de priso e multa de 3 anos razo de 15.000,00 MT
(quinze mil meticais) dirios.
O ru Francisco Firmino Wamba foi condenado na pena unitria de 2
(dois) anos de priso e multa de 30 (trinta) meses, taxa de 30.000,00
MT (trinta mil meticais).
Foram ainda todos os rus condenados no pagamento do mximo de
imposto de justia, 300.000,00 MT (trezentos mil meticais) de
emolumentos a favor do defensor oficioso e no pagamento solidrio de
43.960.000.00 MT (quarenta e trs milhes, novecentos e sesenta mil
meticais) ao Estado Tribunal Judicial do Distrito Urbano N. 1, a
ttulo de reparao dos danos causados.
Inconformado, Hlder Carlos Tivane interps recurso que motiva,
em sntese, do seguinte modo: a pena aplicada excessiva por haver
considerado, na sua determinao, o valor total objecto do crime ao invs
de se restringir quantia de que o ru efectivamente beneficiou e por no
haver tomado em conta as atenuantes provadas.
Contraminutando, o Digno Magistrado do M. P. junto do tribunal
recorrido sustenta conclusivamente que a pena aplicada ao recorrente
deve ser mantida por ser justa, acrescendo ainda que a deciso tomou em
linha de conta as atenuantes provadas.
Nesta instncia, o Exmo Procurador-Geral Adjunto aduz, no seu
douto parecer (fls. 190), que a deciso recorrida observou o preceituado
na lei, fez correcta interpretao dos factos, sendo, por isso, justa. Requer,
em concluso, que se negue provimento ao recurso.
Correu o processo aos vistos legais, cumprindo apreciar e decidir.
O recurso dos autos foi admitido por despacho de fls. 137 que lhe
fixou como espcie a apelao. O erro assim patente deve ser corrigido
nesta instncia, por fora do disposto no artigo 702 do Cdigo de
Processo Civil, de aplicao subsidiria. Com efeito, os recursos em
processo penal seguem, na sua tramitao, as regras fixadas para os
agravos de petio em matria cvel, conforme dispe o artigo 649 do
Cdigo de Processo Penal.
Eis a matria de facto sindicada pelo tribunal da primeira instncia.
Marcos Carlos Chavana e Hlder Carlos Tivane so ambos
funcionrios do Estado exercendo a funo de servente na
1. Seco do Tribunal Judicial do Distrito Urbano N. 2 e na
3. Seco do Tribunal Judicial da Cidade de Maputo,
respectivamente.
Marcos e Hlder conheciam-se antes da data dos factos visto
serem colegas;
De entre as vrias tarefas executadas por Marcos, era-lhe
confiado pelo respectivo superior, a incumbncia de proceder
ao depsito de valores nas contas bancrias tituladas pela 3.
Seco do Tribunal Judicial do Distrito Urbano N. 2 abertas
no Banco Austral, na dependncia de Avenida 25 de
Setembro, na cidade de Maputo;
De Julho a Outubro de 2001, por diversas ocasies, Marcos
Chavana recebeu dos seus superiores dinheiro para proceder
ao respectivo depsito na citada instituio bancria que
totaliza 43.960.000,00 MT (quarenta e trs milhes,
novecentos e sessenta mil meticais);

29

13 DE JANEIRO DE 2010
Ao invs de deposit-lo, Marcos entregava-o ao co-ru Hlder
que, por sua vez, os passava ao tambm co-ru Francisco
Firmino Wamba;
Este ltimo, entregava os valores e os tales de depsito a um
tal Fernando Joo, alegadamente trabalhador da j referida
instituio financeira que, volvido algum tempo, restituia ao
ru Hlder os tales de depsito j carimbados, certificando
o depsito;
Marcos apresentava ao Tribunal aqueles tales fazendo crer
que os respectivos valores tinham sido efectivamente
depositados;
Finda a operao os rus repartiam entre si o dinheiro assim
ilicitante obtido;
Hlder Carlos Tivane argumenta nas alegaes ao recurso que
a pena aplicada injusta pelas seguintes razes;
A primeira porque no teve em conta o valor do prejuizo causado
pela conduta do recorrente e dos demais arguidos. No seu
entender, a moldura penal abstacta deveria ser fixada em
funo da quantia efectivamente obtida pelo ru que de
14.000.000,00 MT (Catorze milhes de meticais) e no a totalidade
do valor objecto do crime. No podemos sufragar esta posio que nem
sequer vem acompanhada de qualquer fundamento legal, doutrinrio ou
mesmo jurisprudencial. Tem, pois, razo o Exmo Procurador-Geral
Adjunto e o seu subordinado junto do tribunal da primeira instncia
quando referem que tal prtica no aplicavel entre ns respondendo na
comparticipao criminosa cada um pelo todo, sendo esta a unidade a ser
empregue na determinao da moldura penal abstracta;
A segunda incide sobre a no considerao pelo acrdo
impugnado das atenuantes provadas como seja a confisso
expontnea do crime e o arrependimento demonstrado,
predispondo-se a ganhar a vida dentro dos parmetros da lei.
Por tal razo considera que a pena arbitada em nada contribui
para a sua ressocializao.
De realce reter a respeito que a medida concreta da pena fixada
atenta a gravidade do crime, a culpabilidade do agente, a ponderao das
circunstncias agravantes ou mitigadoras da responsabilidade do ru.
Vejamos pois, quais as circunstncias tidas por provadas: o tribunal da
primeira instncia fixou as seguintes agravantes: 1. (premeditao), 7.
(pacto), 10. (trs pessoas) e 34. (acumulao de crimes) e ainda
relativamente aos co-rus Marcos e Hlder a 25 (obrigao especial de
no cometer o crime). Como atenuantes, o tribunal considerou a 9.
(espontnea confisso do crime), a 19. (natureza reparvel do dano) e,
relativamente aos rus Hlder e Francisco a 1. (bom comportamento
anterior), todas do artigo 39 do C. Penal.
Procedem todas as agravantes acima indicadas. O mesmo j no se
pode dizer no que respeita s atenuantes. Procede a circunstncia da
espontnea confisso do crime na medida em que foi operante para o
rpido esclarecimento dos factos. No procede, porm, a 1. (bom
comportamento anterior) considerada provada em relao aos rus Hlder
e Francisco. jurisprudncia assente neste Tibunal que para que tal se
verifique necessrio que o ru tenha um comportamento igual ou superior
ao da mdia de indivduos considerados no seu meio social e cultural. E
isso no encontra qualquer suporte probatrio nos autos pelo que no
procede. Por fim, a circunstncia da natureza reparvel do dano de
reduzido valor e s releva quando o agente possa reparar de imediato o
dano causado. Resulta do que atrs ficou exposto que no h lugar
aplicao da atenuao extraodinria da pena atenta a gravidade do crime
e o reduzido valor das atenuantes provadas pelo que se declara nula a
sentena ao abrigo
do disposto na alnea d) do n. 1. do artigo 668 do Cdigo de
Processo Civil, aplicvel subsidiariamente.
Marcos Chavana e Hlder Tivane vm acusados pelo crime de desvio
de fundos do Estado previsto e punvel pela alnea c) do n. 1 do artigo 1

da Lei n. 1/79, de 11 de Janeiro, pronunciado nos termos da alnea c) do


mesmo dispositivo legal, e condenado com recurso na alnea f) da norma
citada. Justificou-se na sentena que a convolao operada ao abrigo do
disposto no artigo 447 do C. Penal resulta da constatao de que quer na
acusao, quer na pronncia e na audincia de julgamento apurou-se que
o valor total objecto do crime de 43.960.000,00 MT (quarenta e trs
milhes novecentos e sessenta mil meticais da antiga famlia). Ora, como
ficou demosntrado, a quantia indicada, que corresponde hoje a 24,07
salrios mnimos, nunca sofreu qualquer alterao e nem foram operadas
quaisquer modificaes quanto aos valores determinativos das molduras
penais.
O crime de desvio de fundos do Estado em apreo punido pela
alnea c) do n. 1 do artigo 1 da Lei n. 1/79, de 11 de Maro, com a pena
de 2 a 8 anos de priso. pois de se concluir que a pena finalmente
aplicada pelo tribunal superior estabelecida por lei para o caso vertente,
o que se traduz na nulidade prevista na alnea d) do nmero 1 do artigo
668 do C. P. Civil. Em igual medida sancionado o crime de burla por
defraudao, ao abrigo do disposto no artigo 451 referido ao artigo 421
n. 3. do C. Penal, o que conduz pena aplicada em concreto pelo
tribunal recorrido. Todavia, nos termos do artigo 715 do diploma citado,
de se conhecer do recurso uma vez constantes do processo os elementos
necessrios.
Nestes termos e, pelo exposto, do provimento parcial ao recurso mas
confirmam, no entanto, a pena de priso arbitrada e tudo o mais decidido
pela primeira instncia.
Mnimo de imposto.
Maputo, 24 de Junho de 2008.
Ass) Juzes Conselheiros, Lus Antnio Mondlane e Jos Norberto
Carrilho.
Est conforme.
Maputo, 30 de Outubro de 2008. O Secretrio Judicial Adjunto,
Mateus Pequenino.

Recurso Penal
Processo n. 4/2007-A
Recorrente: Geraldo Lus Nhampossa e outros
Recorrido: 6. Seco Tribunal Judicial Cidade de Maputo
Relator: Dr. Jos Norberto Carrilho
ACRDO
Acordam, em conferncia, na 1. Seco Criminal, subscrevendo a
Exposio que antecede, em no receber nesta instncia o recurso
interposto por Geraldo Lus Nhampossa em virtude de as respectivas
alegaes terem dado entrada mais de um ms aps termo do respectivo
prazo, dando lugar desero do recurso nos termos do n. 1 do artigo
292. do Cdigo de Processo Civil, em face do que dispem o n. 1 do
artigo 743. do C. P. C. e o artigo 649. do Cdigo de Processo Penal.
Sem imposto.
Maputo, 6 de Agosto de 2008.
Ass: Jos Norberto Carrilho e Lus Antnio Mondlane.
Exposio
Nos presentes Autos de Recurso Penal n. 4/2007-A, em que
recorrente Geraldo Lus Nhampossa e recorrida a 6. Seco do Tribunal
Judicial da Cidade de Maputo, a Exma Secretria Judicial e o Exmo
ProcuradorGeral Adjunto junto desta 1. Seco Criminal suscitam a
questo do oferecimento extemporneo das alegaes por parte do
recorrente, questo que por ser de conhecimento oficioso e prvio
deciso de mrito, impe-se que seja de imediato exposta e analisada.

III SRIE NMERO 2

30
Na sua nota de reviso a fls. 748-v, a Exma secretria Judicial observa
que as alegaes de fls. 706 foram apresentadas fora do prazo. Por
seu turno, no seu douto parecer, o Exmo Procurador-Geral Adjunto da
opinio, a fls. 752, de que no se salva o recurso, uma vez que tendo
o mesmo sido interposto no acto de leitura de sentena e admitido e
fixados os respectivos efeitos ainda no mesmo acto (...) com referncia
a 27 de Abril de 2006 que se deve contar o prazo para o oferecimento de
alegaes, o que lhe permitiria faz-lo at ao dia 5 de Maio seguinte.
Os trechos em itlico correspondem a transcries da nota de reviso e
do parecer mencionados.
O exame dos autos permite, respectivamente, verificar e confirmar
que:
1. O presente recurso foi interposto de uma sentena final tirada a 27
de Abril de 2006, por acrdo do colgio de juzes da 6. Seco do
Tribunal Judicial da Cidade de Maputo, e (fls. 651 a 673).
2. Por aquele acrdo, foram condenados pela prtica de infraces
criminais o ora recorrente, Geraldo Lus Nhampossa, e os co-rus Laura
Jos Constantino e Malingo Mukuku, tendo sido absolvidos Mahomed
Rafik Gulamo, Shabane Maulide Abdul e Ganywa Muimule.
3. A sentena foi lida no referido dia 27 de Abril de 2006 numa
audincia em que, alm dos juzes que constituam o tribunal e do
Magistrado do Ministrio Pblico, estiveram igualmente presentes os
rus acompanhados dos seus advogados, Dr. Damio Mrio Cumbane,
Alberto Santos Nkutumula, Alberto Raimundo Chambe e Dr. Esprito
Santo Monjane, conforme se registou em acta da audincia, aqui transcrita
em itlico (fls. 674).
4. Num despacho ditado para a acta pelo M.mo Juiz que presidiu ao
tribunal a quo, de que o ilustre Advogado de defesa do ru Geraldo
Lus Nhamposse, imediatamente [aps] a publicao da sentena
interps o competente recurso apelando que seja suspensivo e
imediatamente seja registado em acta (fls. 674-v.)
5. Por ser tempestivo e formulado por quem tinha legitimidade, o
requerimento foi deferido e, em consequncia, o recurso foi admitido
com efeitos suspensivos e para seguir os termos de agravo em matria
cvel ( fls. 674-v.).

6. Deste despacho foram todos os presentes notificados, ou seja,


foram notificados os rus condenados e absolvidos, os seus respectivos
advogados e o magistrado do Ministrio Pblico presentes audincia,
conforme tambm consta da acta.
7. A acta mostra-se assinada pelos juzes, pelo magistrado do M.
P., pelos advogados dos rus, designadamente pelo Dr. Alberto Raimundo
Chambe, advogado do ru Geraldo Lus Nhampossa, ora recorrente.
8. A anlise permite concluir, ento, que o despacho de admisso do
recurso foi notificado ao recorrente e ao Exmo Advogado no mesmo dia
em que foi proferido, ou seja, em 27 de Abril de 2006.
9. Uma vez que, por fora do disposto no artigo 649. do Cdigo de
Processo Penal os recursos em processo penal so interpostos,
processados e julgados como os agravos de petio em matria cvel, as
alegaes do recurso deveriam ter sido apresentadas dentro de oito
dias, a contar da notificao do despacho que o admitiu, conforme
estipula o n. 1 do artigo 743. do Cdigo de Processo Civil.
10. Considerando que a notificao da admisso do recurso teve lugar
no dia 27 de Abril de 2006, o prazo para oferecer as alegaes terminou
a 5 de Maio de 2006, uma sexta-feira.
11. Todavia, as alegaes do recurso do ru, ora recorrente, Geraldo
Lus Nhampossa, deram entrada na secretria do tribunal a quo somente
no dia 6 de Junho de 2006, ou seja mais de um ms depois do prazo
haver expirado.
12. Assim sendo, no pode o recurso ser recebido nesta instncia,
uma vez que deve ser julgado deserto nos termos do n. 1 do artigo 292.
do Cdigo de Processo Civil.
o que proponho seja decidido em conferncia, aps a colheita do
visto do Exmo
Juiz Conselheiro Adjunto.
Maputo, 30 de Junho de 2008.
Ass: Jos Norberto Carrilho.
Est conforme.
Maputo, 7 de Agosto de 2008. O Secretrio Judicial Adjunto,
Mateus Pequenino.

ANNCIOS JUDICIAIS E OUTROS


MICROTEL Redes de
Telecomunicaes, Limitada
Certifico, para efeitos de publicao, que por
escritura de dezasseis de Dezembro de dois mil
e nove, exarada de folhas trinta e trs a folhas
trinta e seis do livro de notas para escrituras
diversas nmero setecentos e trinta e cinco trao
D do Terceiro Cartrio Notarial de Maputo, a
cargo de Carolina Vitria Manganhela e notria
do referido cartrio, foi constituda entre Albano
Jacques Afonso Massingue, Lus Stnio de
Abreu Martins Vicente, Mulweli Lyalosho
Rebelo, Perclia Muianga e Wilton Dionsio
Chimonzo Jnior uma sociedade por quotas de
responsabilidade limitada, que se reger pelos
termos constantes dos artigos seguintes:
CAPTULO I
Da denominao, sede, durao
e objecto
ARTIGO PRIMEIRO
Denominao

constituda nos termos da lei e dos presentes


estatutos uma sociedade que adopta a
denominao de MICROTEL- Redes de
Telecomunicaes, Limitada.

ARTIGO SEGUNDO
Sede e representaes

Um) A sociedade tem a sua sede na cidade


de Maputo.
Dois) Por deliberao da assembleia geral
poder a sociedade, se conveniente, abrir e
encerrar delegaes, sucursais, filiais ou outras
formas de representao, no pas ou no
estrangeiro.
ARTIGO TERCEIRO
Durao

A durao da sociedade por tempo


indeterminado, contando-se o seu incio a partir
da data da sua constituio.
ARTIGO QUARTO
Objecto

Um) Compreende o objecto da sociedade em


geral a explorao de tecnologias nas reas de
informtica e de telecomunicaes,
comunicaes de voz e dados e de valor
acrescentado, desenvolvidas para fornecer
comunicaes de baixo custo.

Dois) Compreende a explorao de


equipamentos de telecomunicaes que
permitam aos operadores mveis atingir os
mercados rurais.
Trs) Compreende ainda a importao e
exportao de equipamentos de tecnologias nas
reas de informtica e telecomunicaes.
Quatro) Compreende ainda a explorao de
tecnologias nas reas de segurana, transmisso
e comunicao de dados e em outras reas de
tecnologias de informao e comunicao-tic.
Cinco) Compreende ainda o objecto da
sociedade as seguintes actividades:
a) Participao em projectos de desenvolvimento e de investimento em
reas relacionadas com o objecto
principal, e em outras actividades
conexas ou complementares;
b) Estabelecimento de acordos e convenes especiais com outras sociedades ou empresas congneres;
assumir a sua representao e
exercer a respectiva direco.
Seis) Na prossecuo do seu objecto a
sociedade pode adquirir e deter participaes
em sociedades e associar-se com outras
entidades.

31

13 DE JANEIRO DE 2010
CAPTULO II

SECO I

ARTIGO DCIMO PRIMEIRO

Do capital social

Das disposies comuns

Remuneraes

ARTIGO QUINTO

ARTIGO OITAVO

Distribuio

Mandatos

Um) O capital social de vinte mil meticais,


integralmente subscrito e realizado em dinheiro
correspondente soma de cinco quotas assim
distribudas:

Um) O presidente e o secretrio da mesa da


assembleia, o director e os membros da direco
e o presidente do conselho fiscal so eleitos pela
assembleia geral, com a observncia do disposto
na lei e nos presentes estatutos sendo permitida
a sua reeleio.
Dois) Os membros dos rgos sociais
exercem as suas funes por perodos
renovveis de trs anos contando-se como
completo o ano civil em que foram eleitos.
Trs) Os membros dos rgos sociais,
embora designados por prazo certo e
determinado manter-se-o em exerccio, mesmo
depois de terminado o mandato para que foram
eleitos, at a nova eleio e tomada de posse,
salvo os casos de substituio, renuncia ou
destituio.
Quatro) Se qualquer entidade eleita para fazer
parte dos rgos sociais no entrar no exerccio
de funes por facto que lhe seja imputvel, nos
sessenta dias subsequentes a eleio, caducara
automaticamente o respectivo mandato.

a) Uma quota no valor nominal de dois


mil meticais, correspondente a dez
por cento do capital social e
pertencente ao scio Albano
Jacques Afonso Massingue;
b) Uma quota no valor nominal de dois
mil meticais, correspondente a dez
por cento do capital social e
pertencente ao scio Lus Stnio de
Abreu Martins Vicente;
c) Uma quota no valor nominal de doze
mil meticais, correspondente a
sessenta por cento do capital social
e pertencente ao scio Mulweli
Lyalosho Rebelo;
d) Uma quota no valor nominal de dois
mil meticais, correspondente a dez
por cento do capital social e
pertencente scia Perclia
Muianga;
e) Uma quota no valor nominal de dois
mil meticais, correspondente a dez
por cento do capital social e
pertencente o scio Wilton Dionsio
Chimonzo Jnior.
Dois) O capital poder ser aumentado por
deliberao da assembleia geral. Sob proposta
do conselho de direco, ouvido o conselho
fiscal.
ARTIGO SEXTO
Aquisio e cedncia

Um) Mediante deliberao da assembleia


geral, a sociedade pode adquirir e deter quotas
prprias representativas dum mximo de dez
por cento do seu capital.
Dois) A alienao ou cedncia de quotas
prprias depende da deliberao da assembleia
geral, salvo se for imposta por lei pelos estatutos,
caso em que poder ser decidida pelo conselho
de direco que informar na primeira assembleia
geral seguinte sobre os motivos e as condies
da operao.
CAPTULO III
Dos rgos sociais
ARTIGO STIMO
rgos sociais

So rgos sociais da sociedade:


a) Assembleia geral;
b) Conselho de direco;
c) Conselho fiscal.

ARTIGO NONO
Reunies

Um) As reunies dos rgos sociais realizarse-o, por regra, na sede da sociedade, podendo,
no entanto, ter lugar noutro local quando o
interesse da sociedade e a convenincia
justifiquem.
Dois) Das reunies sero lavradas actas.
Trs) Poder haver reunies conjuntas dos
conselhos de direco e conselho fiscal sempre
que os interessados da sociedade o aconselhem
e/ou a lei ou os estatutos o determinem.
Quatro) As reunies conjuntas so
convocadas por qualquer destes rgos e sero
presididas pelo presidente de conselho de
direco.
Cinco) As reunies conjuntas no
prejudicam a independncia dos rgos sendolhes aplicvel, sem prejuzo do disposto no
nmero anterior, as disposies que regem cada
um deles, normalmente as que respeitam o
qurum e a tomada de deliberaes.
ARTIGO DCIMO
Representaes de pessoas colectivas

Um) Sendo eleito para qualquer dos rgos


uma pessoa colectiva ou sociedade, deve ela
designar em sua representao, por carta
registada, por fax ou por outro meio de
comunicao idneo, geral e usualmente aceite,
dirigido ao presidente da mesa da assembleia
geral, uma pessoa singular, que exercer o cargo
em nome prprio.
Dois) A sociedade ou pessoa colectiva pode
livremente mudar de representante ou desde logo
indicar mais de uma pessoa para o substituir
relactivamente ao exerccio dos rgos sociais,
observando-se as disposies legais aplicveis.

Um) Os membros dos corpos sociais


podero ser remunerados, cabendo a assembleia
geral fixar as respectivas remuneraes e a
periodicidade destas.
Dois) A assembleia geral pode delegar estas
atribuies a uma comisso de vencimentos
constituda por trs membros que podero ser
os Presidentes da Mesa da assembleia geral, do
conselho de direco e do conselho fiscal.
SECO II

Da assembleia geral

ARTIGO DCIMO SEGUNDO


Composio e sesses da assembleia
geral

Um) A assembleia geral representa a


universalidade dos scios, sendo as suas
decises quando tomadas nos termos da lei e
dos presentes estatutos obrigatrias e
definitivas.
Dois) A assembleia geral composta
exclusivamente pelos scios.
Trs) Os membros do conselho de direco
e do conselho fiscal devero estar presentes nas
reunies da assembleia geral, sem direito a voto.
Trs) A assembleia geral rene-se
ordinariamente uma vez por ano nos termos e
com a periodicidade estabelecida na lei.
Quatro) Haver reunies extraordinrias da
assembleia geral sempre que a direco ou o
conselho fiscal o julguem necessrio.
Cinco) Quando a assembleia no se reunir
por insuficiente representao do capital social,
ser convocada nova reunio para o mesmo fim,
que se efectuar dentro de trinta dias, mas no
antes de quinze, considerando-se como vlidas
as deliberaes tomadas nesta segunda, qualquer
que seja o nmero de scios presentes e o capital
representado.
ARTIGO DCIMO TERCEIRO
Competncias especficas

Alm do disposto na lei e nos presentes


estatutos, compete em especial assembleia
geral:
a) A alterao dos estatutos;
b) O aumento, reduo ou reintegrao
do capital social;
c) A ciso, fuso, transformao, dissoluo ou aprovao das contas de
liquidao da sociedade;
d) A constituio, reforo ou reduo
tanto de reservas como de provises,
designadamente as destinadas
estabilizao de dividendos;
e) A venda de imveis, trespasse de estabelecimento, a aquisio, a alienao
ou onerao de bens, incluindo as
participaes sociais, sempre que a
transaco seja de valor superior a
dez por cento do montante
correspondente ao capital social e
reservas da sociedade;

III SRIE NMERO 2

32
ARTIGO DCIMO SEXTO
Deliberaes

Um) As deliberaes so tomadas pela


maioria simples de votos de scios presentes ou
representados.
Dois) Sem prejuzo do disposto no artigo
anterior, para alm dos casos em que a lei o
exija, s sero vlidas desde que aprovadas por
maioria simples dos votos contados em
assembleia a que compaream ou se faam
representar scios possuidores do mnimo de
setenta e cinco por cento do capital social, as
deliberaes que tenham por objectivo:
a) Alterao ou reforma dos estatutos;
b) Aumento, reduo ou reintegrao do
capital social;
c) Ciso, fuso, transformao, dissoluo
ou aprovao das contas de
liquidao da sociedade;
d) A constituio, reforo ou reduo tanto
de reservas como de provises,
designadamente as destinadas
estabilizao de dividendos;
e) A venda de imveis, o trespasse de
estabelecimento, a aquisio,
alienao ou onerao de bens,
incluindo participaes sociais,
sempre que a transaco seja de valor
superior a dez por cento do montante
correspondente ao capital social e
reservas da sociedade.
SECO III

Do conselho de direco

ARTIGO DCIMO STIMO


Composio

Um) A gesto da sociedade exercida pelo


conselho de direco composto por um nmero
de trs, cinco, sete ou nove membros.
Dois) O conselho de direco eleito pela
assembleia geral, que designar o presidente e
fixar tambm a cauo que devem prestar.
Trs) O presidente do conselho de direco
tem voto de qualidade.
Quatro) Os membros do conselho de direco
podero ser ou no scios, devendo, neste caso,
ser pessoas singulares com capacidade jurdica
plena.
ARTIGO DCIMO OITAVO
Delegao de poderes

Um) O conselho de direco escolher de


entre os seus membros, o que substitura o
presidente nas suas faltas e impedimentos de
carcter temporrio.
Dois) O conselho de direco poder delegar
certas matrias de gesto, designadamente a
gesto corrente da sociedade, num dos seus
membros, constituir com o mesmo objectivo,
uma direco executiva formada por trs
membros incluindo o membro com funes de
gesto corrente da sociedade.
Trs) O conselho de direco dever definir
as matrias ou reas e os limites de delegao a
que se refere o nmero anterior.

Quatro) O conselho de direco pode, ainda


e dentro dos limites legais encarregar,
especialmente algum ou alguns dos membros de
se ocupar de certas matrias de administrao.
Cinco) A gesto diria da sociedade poder
ser delegada a um director executivo, designado
pela gerncia, que lhe determinar as funes,
dando-lhe as respectivas competncias e a quem
prestar contas.
ARTIGO DCIMO NONO
Competncias

Um) Em geral ao conselho de direco


compete exercer os mais amplos poderes de
gesto, representando a sociedade, sem reservas,
em juzo e fora dele, activa e passivamente,
celebrar contratos e praticar todos os actos
atinentes realizao do objecto social que a lei
ou os presentes estatutos no reservam
assembleia geral.
Dois) Compete-lhe em particular:
a) Propor a assembleia geral que delibere
sobre quaisquer assuntos de
interesse relevante para a sociedade;
b) Adquirir, vender, permutar ou por
qualquer forma, onerar bens e
direitos mobilirios ou imobilirios,
da sociedade, obter a concesso de
crditos e contratar todas as
quaisquer operaes bancrias;
c) Adquirir e ceder participaes em
quaisquer sociedades, empreendimentos ou agrupamentos de
empresas constitudas ou a construir;
d) Tomar ou dar de arrendamento, bem
como tomar de aluguer ou locar
quaisquer bens ou partes dos
mesmos;
e) Trespassar estabelecimentos
propriedades da sociedade ou tomar
de trespasse estabelecimento de
outrm, bem como adquirir ou ceder
a explorao destes;
f) Obter a concesso de crditos e controlar
todas e quaisquer operaes
bancrias, bem como prestar as
necessrias garantias, nas formas e
pelos meios legalmente permitidos;
g) Constituir mandatrios quer para efeitos
do artigo duzentos e sessenta e cinco
do Cdigo Comercial, quer para
outros fins, conferindo-lhes os
poderes que entender convenientes.
Trs) Compete ainda a gerncia definir a
estrutura organizativa da empresa, a hierarquia
de funes e as correspondentes atribuies.
Quatro) Fica excluda a competncia da
gerncia, salvo deliberao expressa da
assembleia geral em contrrio, a venda de
imveis, o trespasse de estabelecimentos, a
aquisio, alienao ou onerao de bens,
incluindo participaes sociais, sempre que a
transaco seja de valor superior a dez por cento
do montante correspondente ao capital social e
reservas da sociedade.

ARTIGO VIGSIMO
Obrigao da sociedade

Um) A sociedade fica obrigada:


a) Pela assinatura do presidente do
conselho de direco dentro dos
limites estabelecidos ou quanto s
matrias delegadas;
b) Pela assinatura conjunta de dois
membros do conselho de direco;
c) Pela assinatura do director executivo,
no exerccio das funes conferidas
nos termos destes estatutos, ou de
procurador especialmente constitudo nos termos e limites do
respectivo mandato;
d) Os actos de mero expediente podero
ser assinados por um membro de
conselho de direco, pelo director
executivo ou por qualquer
empregado devidamente autorizado.
Dois) interdito em absoluto aos membros
de gerncia e mandatrios obrigar a sociedade
em negcios que a ela sejam estranhos, incluindo
letras de favor, fianas, avales e outros
procedimentos similares, sendo nulos e de
nenhum efeito os actos e contratos praticados
em violao desta norma em prejuzo da
responsabilidade dos seus autores pelo prejuzo
que causarem.
ARTIGO VIGSIMO PRIMEIRO
Sesses

Um) A gerncia rene-se sempre que


necessrio para os interesses da sociedade, e pelo
menos trimestralmente, sendo convocado pelo
presidente, por sua iniciativa ou por solicitao
de dois membros ou do presidente do conselho
fiscal exigindo-se a presena ou representao
da maioria dos seus membros por que possa
validamente deliberar.
Dois) Salvo nos casos contemplados no
nmero seguinte, as deliberaes da gerncia
sero tomadas por maioria simples de votos,
tendo o presidente, ou quem sua vez fizer, voto
de qualidade.
SECO IV

Do conselho fiscal

ARTIGO VIGSIMO SEGUNDO


Composio do conselho fiscal

Um) A fiscalizao da sociedade ser


exercida por um conselho fiscal composto por
um presidente e dois vogais efectivos, eleitos
pela assembleia geral.
Dois) O conselho fiscal rene-se trimestralmente.
ARTIGO VIGSIMO TERCEIRO
Competncia do conselho fiscal

Compete ao conselho fiscal:


a) Examinar mensalmente as contas da
direco e verificar se so exactas,
apondo o seu visto no respectivo
balancete;

33

13 DE JANEIRO DE 2010
b) Dar parecer sobre o balano, inventrios e relatrio apresentados pela
Direco;
c) Verificar o cumprimento dos estatutos
e denunciar qualquer irregularidade
que detectar;
d) Requerer a convocao da assembleia
geral extraordinria quando o julgar
necessrio sobre matrias da sua
competncia;
e) Zelar pelo cumprimento dos estatutos
da MICROTEL Redes de
Telecomunicaes, Limitada;
f) Assistir as sesses da direco em
matrias da sua competncia sempre
que o entender conveniente.

diversas nmero noventa e sete trao A da


Conservatria dos Registos e Notariado da
Matola, a cargo da notria Bata Ban Amade
Mussa, foi constituda a sociedade, por quotas,
denominada INTXOTXA, Limitada, que se
reger pelas disposies constantes dos artigos
seguintes:
ARTIGO PRIMEIRO
(Firma)

A sociedade constituda sob a forma de


sociedade por quotas de responsabilidade
limitada, adopta a firma INTXOTXA, Limitada,
e ser regida pelos presentes estatutos e pela
legislao aplicvel.

CAPTULO IV

ARTIGO SEGUNDO

Das disposies gerais

(Sede)

ARTIGO VIGSIMO QUARTO


Resultados de exerccio

Deduzidas as parcelas que, por lei, se devam


destinar a formao da reserva legal, os resultados
lquidos evidenciados pelo balano anual tero a
aplicao que a assembleia geral deliberar,
podendo distribu-los, total ou parcialmente, ou
de afect-los as reservas.
ARTIGO VIGSIMO QUINTO
Dissoluo

A sociedade dissolve-se nos casos previstos


na lei e por deliberao dos scios, em assembleia
geral convocada para o efeito.

Est conforme.
Maputo, dezoito de Dezembro de dois mil e
nove. A Ajudante, Isabel Chirrime.

INTXOTXA, Limitada
Certifico, para efeitos de publicao, que por
escritura de trs de Novembro de dois mil e nove,
exarada a folhas cento e trinta a folhas cento e
trinta e seis do livro de notas para escrituras

a) A assembleia geral;
b) O conselho de administrao.

ARTIGO OITAVO

(Durao)

(Competncia da assembleia geral)

A sociedade constituda por tempo


indeterminado, contando-se o seu incio, para
todos os efeitos legais, a partir da data da sua
constituio.

Um) Dependem de deliberao dos scios,


para alm de outros que a lei ou os estatutos
indiquem, as seguintes deliberaes:

ARTIGO QUARTO
Um) A sociedade tem por objecto principal a
prestao de servios principais, a prestao de
servios de limpeza, transportes, marketing e
publicidade sonora, produes grficas,
organizao e administrao de eventos e
turismo, consultoria nas reas em que explora,
agenciamento comercial.
Dois) A sociedade poder, ainda, exercer
quaisquer outras actividades comerciais
relacionadas, directa ou indirectamente, com o
seu objecto principal, desde que devidamente
autorizadas.
Trs) A sociedade poder participar em outras
empresas ou sociedades j existentes ou a
constituir ou associar-se com elas sob qualquer
forma permitida por lei.

Os casos omissos sero regulados pelas


disposies da lei comercial, as deliberaes
sociais tomadas em forma legal e demais
legislao aplicvel na Repblica de
Moambique.

So rgos da sociedade:

ARTIGO TERCEIRO

Liquidao

Liquidao

(rgos sociais)

A Assembleia geral formada pelos scios e


competem-lhe todos os poderes que lhe so
conferidos por lei e por estes estatutos.

(Objecto)

ARTIGO VIGSIMO STIMO

ARTIGO SEXTO

A sociedade tem a sua sede na Avenida Vinte


e Cinco de Setembro, nmero mil quinhentos e
nove, quinto andar, nmero cinquenta e trs, na
cidade de Maputo, sem prejuzo de, mediante
deliberao dos scios, poder transferir a sede
para qualquer outro lugar dentro do territrio
nacional.

ARTIGO VIGSIMO SEXTO


Um) A liquidao ser judicial ou
extrajudicial, conforme for deliberado pela
assembleia geral, convocada para efeito.
Dois) A remunerao dos liquidatrios ser
fixada por deliberao da assembleia geral
convocada para o efeito e consistir encargo da
liquidao.

vinte e cinco por cento do capital,


pertencente scia Maria Rosa
Mendona Nihatxamana;
c) Uma quota com o valor nominal de dois
mil e quinhentos meticais,
representativa de doze vrgula cinco
por cento do capital, pertencente ao
scio Egdio Mrio Nihatxamana; e
d) Uma quota com o valor nominal de
dois mil e quinhentos meticais,
representativa de doze vrgula cinco
por cento do capital, pertencente ao
scio Etevaldo Mrio Nihatxamana.

ARTIGO QUINTO
(Capital social)

O capital social, integralmente subscrito, de


vinte mil meticais e acha-se dividido nas
seguintes quotas:
a) Uma quota com o valor nominal de dez
mil meticais, representativa de
cinquenta por cento do capital,
pertencente ao scio Mrio Jos
Nihatxamana;
b) Uma quota com o valor nominal de
cinco mil meticais, representativa de

ARTIGO STIMO
(Assembleia geral)

a) A amortizao de quotas;
b) A aquisio, diviso, alienao ou
onerao de quotas;
c) A excluso dos scios;
d) A eleio, a remunerao e a destituio
de administradores;
e) A aprovao do relatrio da administrao e das contas do exerccio,
incluindo o balano e a
demonstrao de resultados;
f) A atribuio dos lucros e o tratamento
dos prejuzos;
g) A alterao dos estatutos da sociedade;
h) A aquisio, onerao e alienao de
quaisquer bens mveis ou imveis.
Dois) As deliberaes da assembleia geral
so tomadas por maioria absoluta de cinquenta e
um por cento do capital social subscrito, salvo
quando a lei ou os presentes estatutos exijam
maioria qualificada.
ARTIGO NONO
(Administrao)

Um) A sociedade administrada por um ou


mais administradores, conforme for deliberado
pela assembleia geral.
Dois) Os administradores so eleitos pela
assembleia geral por um perodo de quatro anos,
sendo permitida a sua reeleio.
Trs) O Conselho de Administrao pode
delegar parte das suas competncias, incluindo
a gesto corrente da sociedade, em um ou alguns
dos seus membros.

III SRIE NMERO 2

34
Quatro) At primeira reunio da assembleia
geral, a administrao da sociedade ser exercida
pelo Excelentssimo senhor Mrio Jos
Nihatxamana.
ARTIGO DCIMO
(Competncias da administrao)

filiais, delegaes ou qualquer outra espcie de


representao comercial legalmente prevista no
territrio nacional.
Dois) A sociedade poder transferir a sua
sede para qualquer localidade do territrio
nacional por deliberao da assembleia geral.
ARTIGO TERCEIRO

Um) A gesto e representao da sociedade


compete administrao.
Dois) Cabe aos administradores representar
a sociedade em juzo e fora dele, activa e
passivamente, assim como praticar todos os actos
tendentes realizao do objecto social.

A durao da sociedade por tempo


indeterminado, contando-se o seu incio a partir
da data da sua escritura legal.

ARTIGO DCIMO PRIMEIRO

ARTIGO QUARTO

(Vinculao da sociedade)

Objectivos

Um) A sociedade obriga-se:


a) Pela assinatura de um administrador,
nos casos em que os scios
designarem um administrador para
a sociedade;
b) Pela assinatura de um ou mais mandatrios, nas condies e limites do
respectivo mandato.
Dois) Nos actos de mero expediente
suficiente a assinatura de qualquer administrador
ou de mandatrios com poderes bastantes,
podendo a assinatura ser aposta por chancela ou
meios tipogrficos de impresso.
Est conforme.
Conservatria dos Registos e Notariado da
Matola, vinte e cinco de Novembro de dois mil e
nove. A Tcnica, Ilegvel.

Montas Blocos, Limitada


Certifico, para efeitos de publicao, que no
dia dez de Dezembro de dois mil e nove, foi
matriculada na Conservatria do Registo de
Entidades Legais sob NUEL 100132737 uma
sociedade denominada Montas Blocos, Limitada.
celebrado o presente contrato de sociedade,
nos termos do artigo noventa do Cdigo
Comercial:
Moiss Armindo Monteiro, solteiro, natural
de Maputo, residente em Maputo, Bairro Matola
A, cidade da Matola, portador do Bilhete de
Identidade n 110057854W, emitido no dia
dezassete de Agosto de dois mil e um, Maputo,
Pelo presente contrato de sociedade outorgam
e constituem entre si uma sociedade por quotas
de responsabilidade limitada, que se reger pelas
clusulas seguintes:
ARTIGO PRIMEIRO
A sociedade adopta a denominao de Montas
Blocos Sociedade Unipessoal, Limitada,
sociedade por quotas unipessoal.
ARTIGO SEGUNDO
Sede

Um) A sociedade tem a sua sede na Matola


Rio, distrito de Boane, podendo, abrir sucursais,

Durao

A sociedade tem como objectivo as seguintes


actividades:
a) Produo e comercializao de blocos
de construo, podendo, por
deliberao da assembleia geral,
exercer directa ou indirectamente
quaisquer outras actividades
conexas complementares ou
subsidirias do seu objecto principal,
desde que no contrariadas pela lei;
b) A sociedade poder ainda, mediante
deliberao da assembleia geral,
participar directa ou indirectamente
em empreendimento que de alguma
forma concorram para a prossecuo
do seu objecto social e, do mesmo
modo, aceitar concesses, adquirir e
gerir participaes de capitais em
quaisquer empresas nacionais ou
estrangeiras, adquirir e alinerar
imveis, ser eleita para rgos sociais
das sociedades em que cujo capital
social participe, bem como participar
em empresas, associaes empresariais, agrupamentos de empresas
ou quaisquer outras formas de
associao em direito permitidas.
ARTIGO QUARTO
Capital social

Um) O capital de cento e cinquenta mil


meticais, detendo o scio Moiss Armindo
Monteiro, cem por cento do capital social.
Dois) O capital social est integralmente
realizado em numerrio e pelos valores da
escriturao da sociedade.
ARTIGO SEXTO
Aumento do capital

Para o desenvolvimento da actividade da


sociedade e por deliberao da assembleia geral,
o capital social poder ser aumentado uma ou
mais vezes, devendo, porm, a respectiva
subscrio ser oferecida preferencialmente aos
scios.

ARTIGO STIMO
Suprimentos

No haver prestaes suplementares, mas a


sociedade poder receber do scio a quantia que
se mostrem necessrio o suprimento das
necessidades de caixa, sendo os reembolsos
efectuados nos termos e condies que forem
previamente acordados na qualidade de
emprstimo que so.
ARTIGO OITAVO
Cesso de quotas

Um) livre a cesso total ou parcial de quotas


entre os scios.
Dois) A cesso de quotas a terceiros carece
de consentimento da sociedade, dado em
assembleia geral, a qual fica reservado o direito
de preferncia na sua aquisio.
Trs) Em caso de sociedade no exercer o
seu direito de preferncia este passar a pertencer
a cada um dos scios.
ARTIGO NONO
Administrao e representao

Um) A sociedade ser dirigida e representada


pelo scio Moiss Armindo Monteiro, que fica
desde j nomeado, administrador da sociedade.
Dois) Compete ao administrador exercer os
mais amplos poderes, representado a sociedade
em Juzo e fora dele, activa ou passivamente, e
praticando todos os actos tendentes realizao
do objecto social, que a lei ou os presentes
estatutos no reservem exclusivamente
assembleia geral.
Dois) A administrao pode constituir
representantes , e delegar a estes os seus poderes
no todo ou em parte.
Trs) A sociedade fica vinculada pela
assinatura do administrador, ou pela assinatura
de um terceiro especificamente designado a quem
tenha sido delegado poderes nos termos
definidos pela assembleia geral.
ARTIGO DCIMO
Competncias da sociedade

Compete ao director-geral exercer os poderes


necessrios para o bom funcionamento dos
negcios sociais nomeadamente:
i) Assinar todos os documentos da empresa;
ii) Abrir contas da sociedade e moviment-las;
iii) Representar a sociedade perante todas
as reparties e instituies do
estado; nomeadamente, Conservatria do Registo comercial, Predial e
Automvel, Reparties de Finanas
e Tesouraria da Fazenda Pblica,
Alfndegas e demais entidades
Pblicas e privadas, podendo assinar
quaisquer
requerimentos,
declaraes e de mais documentos
necessrios;
iv) Representar a sociedade perante

35

13 DE JANEIRO DE 2010
entidades judiciais e policiais,
demandando ou defendendo,
iniciando, prosseguindo e
concluindo, ou desistindo,
confessando ou transgredindo em
toda a espcie de aces e processos,
apresentando a documentao
necessria e pedindo a prtica de
actuaes e diligncias que
considere convir a defesa dos
interesses da sociedade, podendo
outorgar poderes a favor de
advogados e procuradores, nos
limites do mandato, confiando-lhes
a dita defesa, nos casos em que a lei
moambicana exija tal tipo de
representao;
v) Outorga contratos de aluguer, de
arrendamento e de servios de todo
o tipo que entender necessrios e do
interesse da sociedade assim como
rescind-los e modific-los;
vi) Celebrar, alterar e fazer cessar
quaisquer contrato de trabalho e
contratos de prestao de servios;
vii) Receber notificaes e demais
correspondncias em nome da
sociedade;
viii) Celebrar contratos de compra e venda
referentes a mercadorias relacionadas
com o ramo de actividade e objecto
social da sociedade mesmo por
escritura pblica, efectuar as
remessas ou fazer encomendas de
acordo com os contratos celebrados;
ix) Receber fundos e depositar os mesmos
nas contas da sociedade e em geral
para fazer tudo o que for necessrio
para a sociedade levar a cabo a sua
actividade econmica, promovendo
a comercializao dos produtos e
servios que constituem o negcio
da sociedade representada, tudo
dentro dos limites monetrios e de
acordo com as polticas e
procedimentos estabelecidos, do
tempo, pela administrao da
sociedade;
x) Representar a sociedade em concurso,
quer de carcter privado, quer do
governo, assinando cadernos de
encargos, subcontratando servios,
fornecedores e tudo mais para a
realizao do objecto social.
xi) Praticar actos que envolvam direitos
de propriedade industrial e direitos
de autor, nomeadamente o registo
dos direitos de propriedade
industrial titulados pela sociedade.
ARTIGO DCIMO PRIMEIRO
Distribuio dos resultados

Os lucros apurados em cada exerccio da


sociedade lquidos de todas as despesas e
encargos sociais, separada a percentagem legal
para o fundo de reserva legal, enquanto no

estiver realizado ou sempre que seja necessrio


reintegr-lo, podero ser distribudos pelos
scios na proporo das suas quotas, se outra
no for a deliberao da assembleia geral.
ARTIGO DCIMO SEGUNDO
Dissoluo e transformao da
sociedade

A sociedade dissolve-se por vontade do


scio.
ARTIGO DCIMO TERCEIRO
As assembleias gerais quando a elas houver
lugar devero ser convocadas com aviso de
recepo.
ARTIGO DCIMO QUARTO
Balano de contas

Anualmente ser encerrado o balano e contas


de resultados referentes a trinta e um de
Dezembro submetido apreciao, exame e
verificao da assembleia geral ordinria.
ARTIGO DCIMO QUINTO
Omisses

Para todos os casos de omisses regularo


as disposies aplicveis e em vigor na Repblica
de Moambique.
Maputo, vinte e seis de Outubro de dois mil
e nove. O Tcnico, Ilegvel.

barra C, Bairro Central C, Maputo, podendo


abrir sucursais, delegaes, agncias ou qualquer
outra forma de representao social onde e
quando os scios o julgarem conveniente.
Dois) Mediante simples deliberao, pode a
administrao transferir a sede para qualquer
outro local do territrio nacional.
ARTIGO TERCEIRO
(Objecto social)

Um) A sociedade tem por objecto principal o


exerccio da actividade de turismo e outras
actividades com esta relacionada tais como:
a) Actividade imobiliria;
b) Outras actividades afins.
Dois) A sociedade poder desenvolver outras
actividades subsidirias ou complementares ao
seu objecto principal, desde que tais actividades
sejam devidamente autorizadas pelos scios.
Trs) Mediante deliberao dos scios, pode
a sociedade participar ou gerir, directa ou
indirectamente, em projectos e empreendimentos
que de alguma forma concorram para o
preenchimento do seu objecto social, bem como
com o mesmo objectivo, aceitar concesses,
adquirir e gerir participaes no capital de
quaisquer sociedades, independentemente do
respectivo objecto social, ou ainda participar em
empresas, associaes empresariais, agrupamentos de empresas ou outras formas de
associao.
CAPTULO II

Otto Bros Property


Development, Limitada

Do capital social, prestaes


suplementares e suprimentos

Certifico, para efeitos de publicao, que por


escritura de trinta de Dezembro de dois mil e
nove, lavrada de folhas cento trinta e sete e
seguintes do livro de notas para escrituras
diversas nmero duzentos e cinquenta e nove
trao D do Segundo Cartrio Notarial de Maputo,
perante Madalena Andr Bucuane Monjane,
notria do referido cartrio, foi constituda entre
Noel Otto e Michael Jacobus Otto uma sociedade
por quotas de responsabilidade limitada
denominada Otto Bros Property Development,
Limitada, com sede na Rua mil duzentos e trinta
e trs, nmero setenta e dois barra C, Bairro
Central C, em Maputo, que se reger pelas
clusulas constantes dos artigos seguintes:

ARTIGO QUARTO

CAPTULO I
Do tipo, firma, durao, sede e objecto
ARTIGO PRIMEIRO
(Tipo, firma e durao)

A sociedade adopta o tipo de sociedade por


quotas e a firma Otto Bros Property
Development, Limitada, sendo constituda por
tempo indeterminado.
ARTIGO SEGUNDO
(Sede)

Um) A sociedade tem a sua sede na Rua mil


duzentos e trinta e trs, nmero setenta e dois

(Capital social)

Um) O capital social, integralmente realizado


em dinheiro, de vinte mil meticais e corresponde
soma de duas quotas assim distribudas:
a) Uma quota no valor de dez mil meticais,
que corresponde a cinquenta por
cento do capital social, pertencente
ao scio Noel Otto;
b) Uma quota no valor de dez mil meticais,
que corresponde a cinquenta por
cento do capital social, pertencente
ao scio Michael Jacobus Otto.
Dois) Mediante deliberao dos scios
aprovada por pelo menos trs quartos do capital
social, pode o capital social ser aumentado uma
ou mais vezes.
ARTIGO QUINTO
(Prestaes suplementares e acessrias e
suprimentos)

Um) Mediante deliberao dos scios


aprovada por maioria absoluta do capital social,
podem ser exigidas aos scios prestaes
suplementares ou acessrias.
Dois) O montante global mximo das
prestaes suplementares a exigir aos scios o
valor correspondente a quinhentos mil dlares
dos Estados Unidos da Amrica.

III SRIE NMERO 2

36
Trs) Os scios podero conceder sociedade
os suprimentos de que ela necessite, nos termos
e condies fixados por deliberao da
administrao.
Quatro) Se algum dos scios no contribuir
com as prestaes suplementares ou acessrias,
no prazo de noventa dias contados a partir da
data da tomada da deliberao ou qualquer outro
prazo maior estabelecido pelos scios, pode a
sociedade, nos termos do artigo stimo, excluir
o scio faltoso ou inadimplente e consequentemente amortizar a quota respectiva.
ARTIGO SEXTO
(Diviso e transmisso de quotas)

Um) A diviso e transmisso de quotas


carecem de autorizao prvia dos scios.
Dois) Sem prejuzo da autorizao exigida
nos termos do nmero anterior, gozam do direito
de preferncia na alienao total ou parcial da
quota a ser cedida, os scios na proporo das
respectivas quotas, podendo, sujeito ao prazo
fixado no nmero quatro, exercer ou renunciar a
esse direito a qualquer momento por meio de
simples comunicao por escrito sociedade.
Trs) O scio que pretender alienar a sua
quota dever comunicar a sua inteno por escrito
sociedade. A comunicao dever incluir os
detalhes da alienao pretendida incluindo o
projecto de contrato.
Quatro) Depois de recebida a comunicao,
a sociedade dever, no prazo de cinco dias
contados a partir da data da respectiva recepo,
notificar os restantes scios informando-os de
que tm quarenta e cinco dias para manifestarem
sociedade o seu interesse em exercer ou no o
direito de preferncia. No havendo manifestao
de interesse por parte da sociedade ou de
qualquer scio no referido prazo, entender-se-
que houve renncia ao direito de preferncia que
lhes assiste.
Cinco) Se o direito de preferncia no for
exercido ou se o for apenas parcialmente, a quota
em questo poder, ser transmitida no todo ou
em parte por um preo no inferior ao preo
comunicado sociedade e aos scios. Se, no
prazo de seis meses a contar da data da
autorizao, a transmisso no for concretizada
e, se o scio ainda estiver interessado em alienar
a quota, o scio transmitente dever cumprir
novamente com o estipulado neste artigo.
Seis) O scio que pretenda adquirir a quota
poder faz-lo em nome prprio ou em nome de
qualquer empresa na qual o scio detenha uma
participao maioritria.
Sete) livre a transmisso, total ou parcial,
de quotas a favor de uma sociedade na qual o
scio transmitente detenha, directa ou
indirectamente, uma participao maioritria no
respectivo capital social, disponha de mais de
metade dos direitos de voto ou do poder de fazer
eleger a maioria dos membros da administrao.
Oito) igualmente livre a transmisso, total
ou parcial, de quotas a favor de uma sociedade
que detenha, directa ou indirectamente, uma
participao maioritria no capital social do scio
transmitente, ou que disponha de mais de metade

dos direitos de voto ou do poder de fazer eleger


a maioria dos membros da administrao do scio
transmitente.
Nove) nula qualquer diviso, cesso,
alienao ou onerao de quotas que no observe
o preceituado nos nmeros antecedentes.
ARTIGO STIMO
(Amortizao de quotas)

Um) A sociedade poder proceder


amortizao de quotas nos casos de excluso ou
exonerao de scios.
Dois) Mediante deliberao da assembleia
geral, a sociedade poder proceder excluso
de scios nos seguintes casos:
a) Por falta de pagamento, no prazo fixado
pelos scios, de prestaes
suplementares ou acessrias
devidamente aprovadas;
b) Por falta de pagamento do valor do
suprimento, no prazo fixado no
contrato de suprimento devidamente
aprovado e assinado pela sociedade
e scio;
c) No caso de dissoluo ou falncia de
qualquer dos scios que seja pessoa
colectiva;
d) Duas ausncias consecutivas do scio
ou seu representante nas reunies
da assembleia geral, ordinria ou
extraordinria, regularmente
convocadas;
e) Por acordo com o scio, fixando-se no
acordo o preo e as condies de
pagamento;
f) No caso do arrolamento ou arresto da
quota ordenada por um tribunal com
fins de executar ou distribuir a quota.
Trs) A quota ser ainda amortizada no caso
da exonerao por um scio nos casos previstos
no artigo trezentos e quatro do Cdigo
Comercial.
Quatro) No caso de amortizao da quota
nos casos de excluso ou exonerao de scios,
com ou sem consentimento do scio, a
amortizao ser efectuada com base na avaliao
realziada por um auditor de contas sem relao
com a sociedade.
CAPTULO III
Dos rgos sociais, da administrao
e representao da sociedade
SECO I

Da assembleia geral

ARTIGO OITAVO
(convocao da assembleia geral)

Um) A assembleia geral reunir em sesso


ordinria uma vez em cada ano, nos trs meses
seguintes ao termo do ano financeiro da
sociedade, para apreciao, aprovao ou
modificao do balano e contas do exerccio,
bem como para deliberar sobre quaisquer outros

assuntos constantes da respectiva convocatria,


e, em sesso extraordinria, sempre que se
mostrar necessrio.
Dois) Sem prejuzo do disposto no artigo
seguinte:
a) A assembleia geral ordinria e
extraordinria sero convocadas
pelo presidente do conselho de
administrao com a antecedncia
mnima de quinze dias de calendrio.
A convocatria pode ser dispensada
por acordo escrito de todos os scios
presentes ou representados na
reunio;
b) As convocatrias para as reunies da
assembleia geral ordinria e
extraordinria devero ser enviadas
por meio de carta registada ou
facsimile ou correio electrnico com
aviso de recepo;
c) As convocatrias devero ser
acompanhadas da ordem de
trabalhos e dos documentos
necessrios tomada de deliberao.
ARTIGO NONO
(Reunies)

Um) Sem prejuzo do disposto nos nmeros


seguintes, os scios reunir-se-o na sede da
sociedade. Quando as circunstncias o
aconselharem, os scios podero reunir-se em
qualquer outro local, se tal facto no prejudicar
os direitos e os legtimos interesses de qualquer
dos scios.
Dois) Sero dispensadas as formalidades de
convocao da assembleia geral quando todos
os scios, presentes ou representados,
concordem reunir-se sem a observao de
formalidades prvias e deliberem com a maioria
exigida pela lei ou estes estatutos, ainda que as
deliberaes sejam tomadas fora da sede social,
em qualquer ocasio e qualquer que seja o seu
objecto.
Trs) Uma deliberao escrita, assinada por
todos os scios e que tenha sido aprovada de
acordo com a lei ou com os presentes estatutos
vlida e vinculativa. As assinaturas dos scios
ser reconhecida notarialmente quando a
deliberao for lavrada em documento avulso,
fora do livro de actas.
ARTIGO DCIMO
(Representao nas assembleias gerais)

Um) Os scios que forem pessoas colectivas


far-se-o representar nas assembleias gerais pela
pessoa fsica para esse efeito designada, mediante
simples carta dirigida ao presidente da mesa da
assembleia geral e por este recebida at
respectiva sesso.
Dois) Qualquer dos scios poder ainda
fazer-se representar na assembleia geral por outro
dos scios ou outro terceiro mediante
comunicao escrita dirigida pela forma e com a
antecedncia indicadas no nmero anterior.

37

13 DE JANEIRO DE 2010
ARTIGO DCIMO PRIMEIRO

SECO II

(Qurum)

Da administrao e representao da
sociedade

Trs) Os administradores podem delegar


poderes num ou mais dos seus pares e constituir
mandatrios.

ARTIGO DCIMO TERCEIRO

ARTIGO DCIMO QUINTO

(Administrao)

(Convocao e reunies do conselho


de administrao)

Um) A assembleia geral poder deliberar


validamente desde que estejam presentes ou
devidamente representados todo o capital social.
Se no houver qurum na primeira convocao,
a assembleia geral ser realizada dentro dos vinte
dias seguintes, em segunda convocao, seja qual
for o nmero de scios presentes ou
representados e independentemente do capital
que representem.
Dois) O qurum e votao das deliberaes
sobre a amortizao da quota referida no artigo
stimo, ser determinado sem incluir o scio e a
percentagem da quota do scio a ser amortizado.
ARTIGO DCIMO SEGUNDO
(Deliberaes)

Um) As deliberaes da assembleia geral so


sempre tomadas por maioria simples do capital
social presente ou representado, excepto nos
casos em que pela lei ou pelos presentes estatutos
se exija maioria diferente.
Dois) Alm dos casos em que a lei a exija,
requerem maioria qualificada de setenta e cinco
por cento do capital social as deliberaes que
tenham por objecto:
a) Fuso, ciso, transformao e
liquidao voluntria ou dissoluo
da sociedade;
b) Alterao dos estatutos da sociedade;
c) Aquisio de quotas pela prpria
sociedade;
d) Distribuio de dividendos;
e) Aquisio de participaes sociais em
outras sociedades que tenham
objectivos diferentes ou que sejam
reguladas por legislao especial;
f) Qualquer alterao do capital social da
sociedade;
g) Aquisio, venda ou outra transferncia
de qualquer activo que tenha um
valor superior e correspondente a
quinhentos mil dlares dos Estados
Unidos da Amrica;
h) A celebrao de quaisquer compromissos que assumam obrigaes
incluindo aquisio de activo que
tenha um valor superior e
correspondente a quinhentos mil
dlares dos Estados Unidos da
Amrica, excepto nos casos de
suprimentos os quais sero
aprovados pela administrao;
i) A designao dos auditores da sociedade;
j) A nomeao ou exonerao dos administradores;
k) A nomeao ou exonerao do presidente da mesa da assembleia geral e
seu secretrio.

Um) Excepto deliberao em contrrio dos


scios, a sociedade ser administrada por um
mnimo de dois administradores.
Dois) Os scios podem, a qualquer momento
nomear e exonerar os administradores da
sociedade quer seja para substituir um
administrador impedido ou ainda para aumentar
o nmero de administradores da sociedade.
Trs) Os scios podero ainda nomear
administradores alternativos para os casos em
que o administrador a que este substitui esteja
impedido.
Quatro) Os administradores so designados
por perodos de trs anos renovveis.
Cinco) Pessoas que no so scias podem
ser designadas administradores da sociedade.
Seis) Excepto deliberao em contrrio dos
scios, os administradores so dispensados de
prestar cauo para o exerccio das suas funes.
Sete) Compete aos scios aprovarem a
remunerao dos administradores.
Oito) As funes de administrador cessaro
se o administrador em exerccio:
a) Cessar as suas funes em virtude da
aplicao da lei ou de uma ordem de
exonerao ou desqualificao feita
aps sua nomeao;
b) Renunciar ao cargo atravs de
comunicao escrita sociedade;
c) Ser declarado insolvente ou falido ou
celebrar acordos com credores;
d) Sofrer ou vir a sofrer de uma anomalia
psquica.
Nove) Os administradores iniciais da
sociedade, com um mandato de trs anos
renovveis so:
a) Noel Otto;
b) Michael Otto.
ARTIGO DCIMO QUARTO
(Competncias)

Um) Sujeito s competncia reservadas aos


scios nos termos destes estatutos e da lei,
compete aos membros da administrao, agindo
isoladamente ou conjuntamente, exercer os mais
amplos poderes, representando a sociedade em
juzo e fora dele, activa ou passivamente, celebrar
contratos de trabalho, receber quantias, passar
recibos e dar quitaes, e assinar todo o
expediente dirigido a quaisquer entidades
pblicas ou privadas.
Dois) Compete ainda administrao
representar a sociedade em quaisquer operaes
bancrias incluindo abrir, movimentar, e encerrar
contas bancrias, contrair emprstimos e
confessar dvidas da sociedade, bem como
praticar todos os demais actos tendentes
prossecuo dos objectivos da sociedade que
por lei ou pelos presentes estatutos no estejam
reservados assembleia geral.

Um) O conselho de administrao reunir-se- quatro vezes por ano, sendo as datas das
reunies marcadas adiantadamente na primeira
reunio do conselho de administrao ou
informalmente sempre que necessrio.
Dois) Os administradores devero na primeira
reunio de cada ano nomear dentre eles, o
presidente do conselho de administrao o qual
no ter voto de qualidade.
Trs) Qualquer administrador pode a qualquer
momento convocar uma reunio do conselho de
administrao.
Quatro) A convocao das reunies ser feita
com o pr-aviso mnimo de sete dias teis, por
escrito, excepto em casos urgentes em que se
dever usar um prazo mais curto que ser
determinado pelo conselho de administrao.
Cinco) A convocatria dever ser entregue
pessoalmente a cada administrador ou por
correio, por facsimile ou correio electrnico para
o respectivo endereo fornecido pelo
administrador sociedade.
Seis) A convocatria conter a indicao da
ordem de trabalhos, data, hora e local da sesso,
devendo ser acompanhada de todos os
documentos necessrios tomada de
deliberaes, quando seja este o caso.
Sete) O contedo da convocatria ser
preparado pelo presidente do conselho de
administrao, administrador ou scio que fizer
a convocao, podendo qualquer administrador
dando um prazo razovel, solicitar ao presidente
do conselho de administrao e aos outros
administradores o adicionamento de algum
assunto agenda da reunio.
Oito) As reunies da administrao tero
lugar, em princpio, na sede da sociedade,
podendo, por deciso unnime dos
administradores, realizar-se em qualquer outro
local dentro ou fora do territrio nacional.
Nove) O administrador que se encontre
temporariamente impedido de comparecer s
reunies pode fazer-se representar por outro
administrador, mediante comunicao escrita e
recebida antes da reunio.
ARTIGO DCIMO SEXTO
(Deliberaes)

Um) As deliberaes da administrao sero


tomadas por unanimidade de votos dos
administradores presentes ou representados na
reunio.
Dois) As deliberaes da administrao
devero ser sempre reduzidas a escrito, em acta
lavrada em livro prprio, devidamente subscrita
e assinada por todos os presentes ou
representados.
Trs) Qualquer administrador que de forma
directa ou indirectamente, seja parte interessada

III SRIE NMERO 2

38
em contratos ou propostas de contratos com a
sociedade ou sua associada, que de forma
substantiva, constitua ou possa constituir um
conflito de interesse para com a sociedade, e do
qual tenha conhecimento, dever declarar
sociedade a natureza do seu interesse na reunio
de administrao. Feita a declarao, o
administrador no ser responsvel perante a
sociedade pelos ganhos ou prejuzos apurados
por si decorrentes daquela transaco.

qualquer outra pessoa comprometer a sociedade


em actos ou contratos estranhos ao seu objecto,
designadamente em letras e livranas de favor,
fianas e abonaes.

ARTIGO DCIMO STIMO

Um) O ano social coincide com o ano civil


ou com qualquer outro que venha a ser aprovado
pelos scios e permitido nos termos da lei.
Dois) A administrao dever manter registos
e livros das contas da sociedade de forma
adequados a:

(Qurum)

Um) O conselho de administrao s pode


deliberar quando estejam presentes pelo menos
dois administradores.
Dois) Se o qurum no estiver presente nos
trinta minutos seguintes hora marcada, a reunio
ser adiada para uma data dentro dos sete dias
seguintes mesma hora e no mesmo local, e
caso esse dia no seja um dia til, a reunio
ficar marcada para o prximo dia til.
Trs) Se na nova data o qurum no estiver
reunido nos trinta minutos seguintes hora
marcada, a reunio ter lugar com os
administradores presentes e considerado qurum
constitudo para o efeito.
Quatro) Os administradores podero
participar nas reunies do conselho de
administrao atravs de vdeo conferncia,
conferncia telefnica ou qualquer outro meio
visual ou de udio e sero considerados como
tendo estado fisicamente presente na reunio e o
qurum, como tal, constitudo.
ARTIGO DCIMO OITAVO
(Gesto)

Um) A gesto diria da sociedade poder ser


confiada a um director-geral designado pela
administrao.
Dois) O director-geral pautar o exerccio das
suas funes pelo quadro de competncias que
lhe sejam determinadas pela administrao.
ARTIGO DCIMO NONO
(Vinculao da sociedade)

Um) A sociedade ficar obrigada:


a) Pela assinatura conjunta de dois administradores;
b) Pela assinatura de qualquer pessoa a
quem a administrao tenha delegado
poderes ou de procurador
especialmente constitudo, nos
termos e limites especficos do
respectivo mandato;
c) Pela assinatura do director-geral, em
exerccio nas suas funes
conferidas de acordo com o nmero
dois do artigo precedente.
Dois) Os actos de mero expediente podero ser
assinados por um administrador, pelo director-geral ou por qualquer empregado devidamente
autorizado.
Trs) Em caso algum podero os
administradores, director-geral, empregado ou

CAPTULO V
Das contas e aplicao de resultados
ARTIGO VIGSIMO
(Ano financeiro)

a) Demonstrar e justificar as transaces


da sociedade;
b) Divulgar com preciso razovel a
situao financeira da sociedade
naquele momento; e
c) Permitir os administradores assegurar
que as contas da sociedade cumpram
com as exigncias da lei.
Trs) Os relatrios financeiros devero ser
aprovados pela administrao da sociedade e
submetidos a assembleia geral, de acordo com o
disposto no nmero quatro deste artigo.
Quatro) O balano, as contas anuais e o
relatrio da administrao fechar-se-o com
referncia ao respectivo exerccio social e sero
submetidos juntamente com o parecer prvio dos
auditores da sociedade para apreciao e
aprovao dos scios.
Cinco) A designao dos auditores caber
aos scios, devendo recair em entidade
independente, de reconhecida competncia e
idoneidade.
ARTIGO VIGSIMO PRIMEIRO
(Destino dos lucros)

Um) Dos lucros apurados em cada exerccio


deduzir-se-, em primeiro lugar, a percentagem
legalmente estabelecida para a constituio ou
reintegrao do fundo de reserva legal.
Dois) Cumprido o disposto no nmero
anterior, a parte restante dos lucros ter a aplicao
que for determinada pelos scios, mas no pode,
em caso algum, exceder o valor recomendado
pelos administradores.
Trs) A declarao dos lucros apresentada
pelos administradores ser final e vinculativa.
Quatro) Qualquer valor devido sociedade
por um scio ser deduzido dos dividendos e
outras distribuies pagveis a este.
Cinco) Sobre os dividendos no incidiro
quaisquer juros contra a sociedade.
CAPTULO VI
Das disposies diversas
ARTIGO VIGSIMO SEGUNDO
(Dissoluo da sociedade)

Um) A sociedade dissolve-se nos casos e


nos termos estabelecidos por lei.

Dois) Sero liquidatrios os administradores


em exerccio data da dissoluo, salvo
deliberao em contrrio dos scios.
ARTIGO VIGSIMO TERCEIRO
(Omisses)

Em tudo quanto fica omisso regularo as


disposies do Cdigo Comercial e demais
legislao aplicvel.
Est conforme.
Maputo, onze de Dezembro de dois mil
e nove. O Tcnico, Ilegvel.

Viso das Palmeiras, Limitada


Certifico, para efeitos de publicao, que por
escritura de seis de Maro de dois mil e nove,
lavrada a folhas quarenta e trs a quarenta e
quatro do livro de notas para escrituras diversas
nmero cento oitenta e cinco da Conservatria
dos Registos de Inhambane, a cargo do
conservador Francisco Manuel Rodrigues, com
funes notariais, foi constituda entre James
Mitchell Hill e Quintin Sean Hill uma sociedade
por quotas de responsabilidade limitada, que se
reger pelas clusulas dos seguintes artigos:
ARTIGO PRIMEIRO
(Denominao e sede)

A sociedade adopta a denominao, sociedade


Viso das Palmeiras, Limitada, constitui-se sob
a forma de sociedade por quotas de
responsabilidade limitada e tem a sua sede na
Praia da Barra, cidade de Inhambane, sempre
que julgar conveniente, a sociedade poder criar
delegaes, filiais, sucursais ou qualquer outra
forma de representao social, no territrio
nacional e no estrangeiro.
ARTIGO SEGUNDO
(Durao)

A sociedade durar por tempo indeterminado,


contando-se o incio da ctividade a partir da data
da escritura.
ARTIGO TERCEIRO
(Objecto)

Um) A sociedade tem por objecto:


a) Actividades tursticas, tais como, explorao de complexos tursticos e
similares, englobando servios de
hotelaria e jogos; explorao de
barcos, pesca desportiva e recreativo,
desporto aqutico, mergulho e
natao, scuba diving;
b) Construo de casa de frias, compra e
venda de casas e terrenos;
c) Importao e exportao e outras desde
que devidamente autorizado.
Dois) A sociedade poder exercer outras
actividades conexas, complementares ou

39

13 DE JANEIRO DE 2010
subsidirias do objecto social principal, participar
no capital social de outras sociedadcs ou associarse a outras empresas.
ARTIGO QUARTO
(Deliberao da assembleia geral)

Mediante deliberao da assembleia geral,


poder a sociedade participar, directamente, ou
indirectamente em projectos de desenvolvimento
que de alguma forma concorram para o
preenchimento do seu objecto social bem como,
o mesmo objecto, aceitar concesses, adquirir e
gerir paticipaes no capital de quaisquer
sociedades, indenpendentemente do respectivo
objecto social, ou ainda participar em empresas,
associaes empresariais, agrupamentos de
empresas, e outras formas de associaes.
ARTIGO QUINTO
(Capital social)

Um) O capital social, integralmente realizado


em dinheiro, de vinte mil meticais,
correspondente soma de duas quotas assim
distribudas:
a) James Mitchell Hill, solteiro, natural e
residente na frica do Sul, portador
do Passaporte n. 458053449, com
uma quota no valor nominal de dez
mil meticais, correspondente a
cinquenta por cento do capital social;
b) Quintin Sean Hill, solteiro, natural e
residente na frica do Sul, portadora
do Passaporte n. 437071394, com
uma quota no valor nominal de dez
mil meticais, correspondente a
cinquenta por cento do capital social.
Dois) No so exigveis prestaes
suplementares de capital, mas os scios podero
fazer os suprimentos de que a sociedade carece
mediante a estabelecerem em assembleia geral.
ARTIGO SEXTO
(Cesso de quotas)

Um) A diviso ou cesso de quotas livre


entre os scios.
Dois) A assembleia fica reservada o direito
de preferncia perante terceiros e a gerncia toma
o direito quanto a cesso.
ARTIGO STIMO
(Amortizao de quotas)

A sociedade tem a faculdade de amortizar as


quotas por acordo com os respectivos
proprietrios ou quando qualquer quota for
penhorada, arrestada ou por qualquer outro meio
apreendida judicialmente.
ARTIGO OITAVO
(Assembleia geral)

A assembleia geral reunir-se-


ordinariamente, uma vez por ano, para aprovao
do balano de contas do exerccio e deliberar

sobre quaisquer outros assuntos para que tenha


sido convocada e, extraordinariamente sempre
que tal se mostre necessrio.
ARTIGO NONO
A assembleia geral ser convocada pela
gerncia com uma antecedncia mnima de
quinze dias por carta registada com aviso de
recepo.

Registo das Entidades Legais sob o nmero


100107651, os scios deliberaram a cesso da
quota do scio Celso Adelino Apolenrio Leite
Tembe que cede a sua quota ao scio Manuel
Fernando Mutuque, em consequncia da
deliberao tomada alterou o artigo quarto dos
estatutos do pacto social que passa a ter a
seguinte redaco:

ARTIGO DCIMO

ARTIGO QUARTO

(Administrao, gerncia e a forma


de obrigar)

O capital social, integralmente subscrito de


vinte mil meticais, correspondente a uma nica
quota de cem por cento ao scio Manuel
Fernando Mutuque.
Em tudo no alterado continuam as
disposies do pacto social anterior.
Maputo, dezassete de Dezembro de dois mil
e nove. O Tcnico, Ilegvel.

Um) A administrao e gerncia da sociedade


exercida pelo scio James Mitchell Hill o qual
poder, no entanto, gerir e administrar a
sociedade, na ausncia de um ou outro poder
gerir.
Dois) Compete a gerncia a representao da
sociedade em todos os actos, activa e
passivamente, em juzo ou fora dele, dispondo
dos mais amplos poderes para a prossecuo
dos fins de sociedade, gesto corrente dos
negcios e contratos sociais.
ARTIGO DCIMO PRIMEIRO
A movimentao da conta bancria ser
exercida pelo scio James Mitchell Hill na
ausncia dele um outro podero responder,
podendo delegar a um representante caso for
necessrio.
ARTIGO DCIMO SEGUNDO
O exerccio social coincide com o ano civil.
O balano e contas de resultados fechar-se-o
com referncia a trinta e um de Dezembro de
cada ano e sero submetidos aprovao,
assembleia geral.
ARTIGO DCIMO TERCEIRO
(Distribuio dos lucros)

Os lucros da sociedade sero repartidos pelos


scios, na proporo das respectivas quotas,
depois deduzida a percentagem destinada ao
fundo de reserva legal.
ARTIGO DCIMO QUARTO
(Dissoluo)

A sociedade dissolve-se nos termos previstos


na lei ou por deliberao da assembleia geral
que nomear uma comisso liquidatria.
Conservatria dos Registos de Inhambane,
vinte e dois de Dezembro de dois mil e nove.
O Ajudante, Ilegvel.

Moblia Macel, Limitada


Certifico, parta efeitos de publicao, que por
deliberao de dezassete de Dezembro de dois
mil e nove, da sociedade Moblia Macel,
Limitada, matriculada na Conservatria do

Satar Computer & Filhos,


Limitada
Certifico, para efeitos de publicao, que por
escritura de sociedade de quinze de Junho de
dois mil e nove, lavrada a folhas quatro e
seguintes do livro de escrituras diversas nmero
sete B do Cartrio Notarial de Quelimane, a cargo
de Bernardo Mpola, tcnico mdio dos registos
e notariado e substituto legal do notrio,
compareceram os seguintes outorgantes:
Jamilo Abdul Satar, Iara Jamila Abdul Satar,
Suneide Jamilo Abdul Satar e Tasmini Sumeila
Jamilo, e por eles foi dito que constituem uma
sociedade por quotas denominada por Satar
Computer & Filhos, Limitada, que ser regida
pelos seguintes artigos.
ARTIGO PRIMEIRO
Satar Computer & Filhos, Limitada, daqui
em diante designada por sociedade uma
sociedade por quotas de responsabilidade
limitada, que se reger pelos presentes estatutos
e demais legislao aplicvel no pas.
ARTIGO SEGUNDO
Um) A sociedade tem a sua sede nesta cidade
de Quelimane provncia da Zambzia e poder
ser transferida a sua sede, sempre que bem
entender se assembleia geral, assim o deliberar.
Dois) A sociedade poder abrir ou fechar
filiais, sucursais, agncias ou outras formas de
representao em territrio nacional ou
estrangeiro, de acordo com a deliberao tomada
pela assembleia geral.
Trs) A representao da sociedade no
estrangeiro poder ainda ser confiada, mediante
contrato, a entidade pblica ou privadas
legalmente constitudas ou registadas.
ARTIGO TERCEIRO
A durao da sociedade portempo
indeterminado, contando-se o seu comeo a partir
da data da sua constituio.

III SRIE NMERO 2

40
ARTIGO QUARTO
Um) A sociedade tem como objecto:
a) Reparao de computadores, montagem de rede de internet, manuteno e venda de acessrios;
b) Venda de material de escritrio e didctico;
c) Venda de consumveis de computadores;
d) Reparao de fotocopiadoras e impressoras; agro-pecuria, comrcio e
turismo.
Dois) A sociedade poder praticar outras
actividades comerciais e industriais conexas,
complementares ou subsidirias da actividade
principal e outras, desde que devidamente
autorizadas por lei e conforme deliberao da
assembleia geral.
ARTIGO QUINTO
O capital social de Cinquenta mil meticais,
distribudos da seguinte forma:
a) Uma quota de oitena e cinco por cento,
correspondente a quarenta dois mil
e quinhentos meticais, pertencente a
Jamilo Abdul Satar;
b) Uma quota de cinco por cento,
correspondente a mil e quinhentos
meticais, pertencente Lara Jamila
Abdul Satar;
c) Uma quota de cinco por cento,
correspondente a mil e quinhentos
meticais, pertencente Suneide
Jamilo Abdul Satar;
d) Uma quota de cinco por cento,
correspondente a mil e quinhentos
meticais, pertencente Tasmin
Suneila Jamilo Satar.

geral, alterando em qualquer dos casos o pacto


social para o que observar-se-o as formalidades
estabelecidas por lei.
Dois) O aumento ou reduo ser rateado
pelos scios existentes na proporo das quotas
e em que prazo dever ser feito seu pagamento
quando o respectivo capital no seja
integralmente realizado.
Trs) Poder as sociedades deliberarem a
constituio de novas quotas em limites
oferecendo aos scios existentes a preferncia
na sua aquisio.
ARTIGO STIMO
Um) A assembleia geral da sociedade reunir
ordinariamente na sua sede social e sua
convocao ser feita por um dos scios, uma
vez por ano.
Dois) Das reunies da assembleia geral ser
lavrada a acta em que constem os nomes dos
scios presentes ou representantes e as
deliberaes que foram tomadas devero ser
assinadas por todos os scios ou seus
representantes que a ela assistam.
ARTIGO OITAVO
A administrao e a gerncia da sociedade e
sua representao em juzo ou fora dele, activa e
passivamente, sero exercidas pelo scio Jamilo
Abdul Satar, que desde j fica nomeado gerente
com ou sem despensa de cauo.
ARTIGO NONO
Um) A sociedade fica validamente obrigada;
a) Pela assinatura do scio gerente;
b) Pela assinatura de um procurador
especialmente indicado e com
poderes conferidos por procurao
nos termos precisos.

ARTIGO SEXTO

ARTIGO DCIMO

Um) O capital social pode ser aumentada ou


reduzido mediante a deliberao em assembleia

Um) O ano social termina a trinta e um de


Dezembro.

Preo 12,00 MT

IMPRENSA NACIONAL DE MOAMBIQUE

Dois) O balano e contas de resultados fecham


ao ltimo dia do ms de Dezembro de cada ano
e carece de aprovao da assembleia geral.
Trs) O conselho de gerncia apresentar a
aprovao da assembleia geral o balano de
demonstrao de lucros e perdas acompanhadas
de um relatrio da situao comercial, financeira
e econmica da sociedade, bem como propostas
quanto repartio de lucros e perdas at um de
Maro de cada ano.
ARTIGO DCIMO PRIMEIRO
Um) A sociedade somente se dissolve nos
termos fixados por lei.
Dois) Declara a dissoluo da sociedade,
procede-se- a sua liquidao gozando os
liquidatrios, nomeadamente os scios dos mais
amplos poderes.
Trs) Dissolvendo-se por acordo dos scios
todos eles sero liquidatrios.
ARTIGO DCIMO SEGUNDO
A sociedade poder amortizar qualquer quota
nos seguintes casos: liquidao e por acordo.
ARTIGO DCIMO TERCEIRO
Surgindo divergncias entre a sociedade e
um ou mais scios, no podem estes recorrer a
instncias judiciais sem que previamente o
assunto tenha sido resolvido amigavelmente.
Pargrafo nico. Igual procedimento ser
adaptado antes de qualquer scio requerer
liquidao.
Em tudo o que ficou omisso ser regulado e
dissolvido de acordo com a lei e demais legislao
aplicvel.
Est conforme.
Cartrio Notarial de Quelimane, catorze de
Julho de dois mil e nove. O Tcnico, Ilegvel.