Aula 03 - Direito Processual Penal - Text.Marked PDF

Processo Penal POLCIA FEDERAL (Agente e Escrivo)
Teoria e exerccios comentados

Prof. Renan Araujo Aula 03
AULA 03: PRISO: EM FLAGRANTE; PREVENTIVA;

TEMPORRIA (LEI 7.960/89) (PARTE I)
SUMRIO
Apresentao da aula e sumrio
I Introduo
II Priso em Flagrante
III Priso Preventiva
IV Priso Temporria
V Lista das Questes
VI Questes Comentadas
Gabarito
PGINA
01
02
05
21
31
37
43
57
Salve, salve, meu povo!

Estudando muito?
Na aula 02 ns finalizamos o estudo do tema PROVAS, e espero

que vocs tenham assimilado bem a matria.
Hoje vamos estudar o tema que interessa a vocs, cambada, rs! Ou
seja, a PRISO. Vamos ver as modalidades de priso CAUTELAR (Em
flagrante, preventiva e temporria), j com as alteraes promovidas
pela Lei 12.403/11 no CPP!
Meus caros, eu decidi abordar nesta aula, todo o tema sobre priso
(pois teve muita alterao!), e na ltima aula (AULA 04) eu vou abordar
um tema associado priso, que a Liberdade Provisria, bem como
as medidas cautelares diversas da priso, introduzidas no CPP
recentemente (Lei 12.403/11) e que possuem uma chance ENORME de
carem no concurso de vocs!
Meu povo, o tempo no para! E, por isso, no percamos mais tempo
batendo papo!
Mos obra!
Prof.Renan Araujo
www.estrategiaconcursos.com.br
Pgina 1 de 57
Acesse www.baixarveloz.net

I INTRODUO
Quando falamos em priso, no bojo do Direito Processual Penal, s

podemos estar diante de duas espcies de medidas privativas de
liberdade:
Priso pena uma punio que decorre da aplicao da lei penal
atravs
de
uma
sentena
penal
condenatria
irrecorrvel
(imodificvel);
Priso no-pena Trata-se no de uma punio (pois ainda no h
condenao
irrecorrvel),
mas
de
uma
medida
de
NATUREZA
CAUTELAR (cautela = cuidado, a fim de se evitar um prejuzo), cuja

finalidade pode ser garantir o regular desenvolvimento da instruo
processual, a aplicao da lei penal ou, nos casos expressamente
previstos em lei, evitar a prtica de novas infraes penais.
A modalidade de priso que nos interessa, e que vamos estudar, a
priso no-pena, que a priso cuja finalidade no punir o acusado
(pois ele ainda no pode ser considerado culpado, eis que o processo
ainda est tramitando, lembram-se?).
Quando algum comete uma infrao penal, surge para o Estado
dever de punir (jus puniendi). Entretanto, o Estado no pode aplicar a
pena, como diramos, moda Bangu, ou seja, de qualquer forma. Existe
um procedimento que deve ser seguido pelo Estado previamente
aplicao da Lei Penal. Este procedimento a ser adotado pelo Estado se
chama Processo Criminal.
O processo criminal tem como finalidade garantir que o Estado
aplique a Lei penal de maneira correta, no momento correto, em face da
pessoa correta. Ou seja, para que o Estado no faa besteira!
Prof.Renan Araujo
Pgina 2 de 57

Tem coisa mais irritante que ouvir os penalistas das emissoras de
TV aberta cobrando a priso de algum que cometeu recentemente um
crime? Eu conheo poucas coisas to irritantes quanto isto! Frases como
Mas e fulano no est preso por qu?, Como que pode, faz uma coisa
dessas e no vai preso....
Esses pseudo-intelectuais no sabem que existe um procedimento
prvio que o Estado deve adotar para que depois possa punir uma pessoa.
A priso, antes desse momento (trnsito em julgado da sentena
condenatria) MEDIDA EXCEPCIONALSSIMA (Com as alteraes da
Lei 12.403/11, se tornou ainda mais excepcional).
Se algum pratica um crime, deve responder a um processo criminal,
no qual lhe seja assegurada ampla defesa, contraditrio e todos os
demais direitos fundamentais, para que, ao final, o Estado possa dizer:
, realmente foi fulano quem praticou o crime, em tais circunstncias,
por tais motivos e, por isso, lhe ser aplica da tal pena. Essa a
finalidade.
Mas ento porque existem prises que no so forma de
punio? A que est. Em determinados casos, a liberdade do suposto
infrator pode ser prejudicial instruo criminal ou aplicao da lei
penal. Imagine que h indcios fortes de que o indivduo pretenda sair do
pas ilegalmente, ou, ainda, que ele esteja coagindo testemunhas a no
deporem contra ele. Nestes casos, a aplicao futura da lei penal e a
instruo criminal, respectivamente, podem ser prejudicadas se esse
acusado no permanecer preso at que o perigo cesse.
Portanto, a priso no-pena (priso cautelar) tem por finalidade
evitar algum prejuzo, no podendo ser aplicada como forma de punir o
acusado, pois essa no sua finalidade. Para punir o acusado, primeiro o
Estado deve realizar todo o processo criminal.
Atualmente, com as reformas introduzidas pela Lei 12.403/11,
criaram-se algumas espcies de medidas cautelares DIVERSAS DA
Prof.Renan Araujo
Pgina 3 de 57

PRISO. Como assim, professor Renan? Ora, em alguns casos, o
perigo que existe pode ser evitado mediante a aplicao de alguma
medida diferente da priso.
Exemplo: Imaginem que um camarada, estilo Pit boy, esteja
sendo acusado de espancar uma pessoa em razo de uma briga em
boate. Durante o processo, pode ser que haja receio de que esse
camarada volte a praticar esta infrao penal. Desta maneira, possvel
que esse dano (prtica de novas infraes semelhantes) seja
evitado mediante a aplicao de uma medida cautelar diversa da
priso, que a proibio de frequentar determinados lugares, nos termos
do art. 319, II do CPP:
Art. 319. So medidas cautelares diversas da priso: (Redao
dada pela Lei n 12.403, de 2011).
(...)
II - proibio de acesso ou frequncia a determinados lugares
quando, por circunstncias relacionadas ao fato, deva o indiciado
ou acusado permanecer distante desses locais para evitar o risco
de novas infraes; (Redao dada pela Lei n 12.403, de
2011).
Veja, assim, que no necessariamente ser decretada a priso

cautelar de algum em razo do perigo de algum dano, pois pode ser
que seja possvel evitar o dano sacrificando menos a liberdade do
acusado ou indiciado.
Essa breve introduo necessria para que vocs se situem bem
dentro da matria que vamos estudar.
Prof.Renan Araujo
Pgina 4 de 57

Agora que vocs j sabem que existem prises cuja finalidade punir
e prises cuja finalidade cautelar, e no punitiva, vamos nos ater s
medidas cautelares (dentre elas, a priso).
O nosso sistema processual penal ptrio estabelece trs modalidades
de priso cautelar (ou priso provisria, pois no definitiva):
a) Priso em flagrante;
b) Priso preventiva;
c) Priso temporria
As duas primeiras espcies esto regulamentadas no CPP. A ltima

(priso temporria) est prevista e regulamentada na Lei 7.960/89.
Vamos estudar, agora, cada uma destas espcies de priso e, ao
final, analisarmos as medidas cautelares diversas da priso.
II PRISO EM FLAGRANTE
A priso em flagrante uma modalidade de priso cautelar que

tem como fundamento a prtica de um fato com aparncia de fato
tpico. Assim, quando a autoridade realiza a priso em flagrante do
suspeito, no deve verificar se ele praticou o fato em legtima defesa,
estado de necessidade, etc.
Possui
natureza
administrativa,
pois
no
depende
de
autorizao judicial para sua realizao, e s pode ser realizada nas

hipteses previstas em Lei, que tratam dos momentos em que se
considera a situao de flagrncia.
O art. 301 do CPP diz:
Prof.Renan Araujo
Pgina 5 de 57

Art. 301. Qualquer do povo poder e as autoridades policiais e
seus agentes devero prender quem quer que seja encontrado
em flagrante delito.
Vejam que qualquer de ns pode prender uma pessoa que esteja

praticando um fato criminoso. Porm, a autoridade policial no PODE,
ela DEVE efetuar a priso de quem quer que seja encontrado em situao
de flagrante delito.
Mas quem se considera em flagrante delito? O art. 302 do CPP
nos traz a resposta:
Art. 302. Considera-se em flagrante delito quem:
I - est cometendo a infrao penal;
II - acaba de comet-la;
III - perseguido, logo aps, pela autoridade, pelo ofendido ou
por qualquer pessoa, em situao que faa presumir ser autor da
infrao;
IV - encontrado, logo depois, com instrumentos, armas,
objetos ou papis que faam presumir ser ele autor da infrao.
A Doutrina distingue estas situaes em:

1) Flagrante prprio (art. 302, I e II do CPP) Ser considerado
flagrante prprio, ou propriamente dito, a situao do indivduo que est
cometendo o fato criminoso (inciso I) ou que acaba de cometer este fato
(inciso II). Nesse ltimo caso, necessrio que entendamos a expresso
acaba de cometer, como a situao daquele que est com a boca no
Prof.Renan Araujo
Pgina 6 de 57

botija, ou seja, acabou de cometer o crime e surpreendido no cenrio
do fato;
2) Flagrante imprprio (art. 302, III do CPP) Aqui, embora o
agente no tenha sido encontrado pelas autoridades no local do fato,
necessrio que haja uma perseguio, uma busca pelo indivduo, ao final
da qual, ele acaba preso. Imaginem que a polcia recebe a notcia de um
homicdio. Desloca-se at o local e imediatamente comea a vascular o
bairro e acaba por encontrar aquele que seria o infrator. Nesse caso,
temos o flagrante imprprio;
3) Flagrante presumido (art. 302, IV do CPP) No flagrante
presumido temos as mesmas caractersticas do flagrante imprprio, com a
diferena
que
Doutrina
no
exige
que
tenha
havida
qualquer
perseguio ao suposto infrator, desde que ele seja surpreendido, logo

depois do crime, com objetos (armas, papis, etc...) que faam presumir
que ele foi o autor do delito.
As expresses acaba de comet-la, logo aps, logo depois so

expresses cujo significado dado pela Doutrina, mas h alguma
divergncia entre os Doutrinadores. Entretanto, a maioria entende que a
sequncia temporal :
Acaba de cometer o crime
Logo aps
Logo depois
O art. 303 traz uma regrinha meio desnecessria, pois diz que nas
infraes permanentes considera-se em flagrante enquanto no
cessar
permanncia.
Ora,
mas
isso
bvio!
Se
durante
permanncia o crime est se consumando, bvio que durante a

permanncia o agente se encontra em flagrante.
A) Sujeitos da priso em flagrante
Prof.Renan Araujo
Pgina 7 de 57

A priso em flagrante possui um sujeito ativo e um sujeito passivo. O
sujeito ativo da priso em flagrante quem efetua a priso, e o sujeito
passivo a pessoa que presa.
muito comum no Direito, principalmente no Direito Penal e Processual

Penal, a utilizao dos termos sujeito ativo e sujeito passivo.
Entretanto, algumas pessoas, principalmente aquelas que nunca tiveram
um contato mais prximo com a matria, podem se enrolar. Por
exemplo: Num crime, quem pratica o fato criminoso o sujeito ativo do
delito, mas quando ocorrer sua priso em flagrante, ser o sujeito
passivo da priso em flagrante. Assim, a mesma pessoa pode ser sujeito
ativo ou passivo, a depender do referencial. No entanto, usem a seguinte
regrinha:
SUJEITO ATIVO = Sempre quem faz alguma coisa (Comete crime,
prende algum, acusa algum...)
SUJEITO PASSIVO = Sempre quem sofre uma ao (A pessoa que est
sendo vtima do crime, quem est sendo preso, sendo acusado, etc)
Quanto ao sujeito ativo, vimos que ele pode ser facultativo ou

obrigatrio. Qualquer pessoa do povo pode efetuar uma priso em
flagrante, logo, nesse caso temos um sujeito ativo facultativo (PODE).
Entretanto, a autoridade policial e seus agentes DEVEM realizar a priso
em flagrante, por isso aqui temos o que se chama de sujeito ativo
obrigatrio (DEVE).
Quanto ao sujeito passivo, via de regra toda pessoa pode ser sujeito
passivo de uma priso em flagrante. No entanto, existem algumas
Prof.Renan Araujo
Pgina 8 de 57

regrinhas especiais, que eu vou mostrar para vocs num quadro que
facilita a compreenso e fixao:
MENORES
DE
18 Menores de 12 anos (crianas) no podem
ANOS
sofrer
privao
da
liberdade,
devendo
ser
encaminhadas ao Conselho Tutelar. Maiores de

12 e menores de 18 anos (adolescentes) podem
ser apreendidos, mas no presos (arts. 101,
105 e 171 do ECA).
PRESIDENTE
DA NO
REPBLICA
EST
SUJEITO
PRISO
EM
FLAGRANTE, pois s pode ser preso pela

prtica
de
crime
comum
aps
sentena
condenatria, nos termos do art. 86, 3 da

Constituio.
JUZES E MEMBROS S podem ser presos em flagrante pela prtica
DO MP
de crime INAFIANVEL.
PARLAMENTARES
S podem ser presos em flagrante de crime
DO
CONGRESSO INAFIANVEL (art. 53, 2 da CF/88). Aplica-
NACIONAL
se
mesmo
aos
Deputados
Estaduais
Distritais (art. 27, 1 da CF).

DIPLOMATAS
ESTRANGEIROS
No podem ser presos em flagrante (art. 1, I

E do CPP).
CHEFES DE ESTADOS
ESTRANGEIROS
INFRATOR
QUE No pode ser preso em flagrante, pois a sua
ESPONTANEAMENTE
apresentao espontnea autoridade impede a
SE APRESENTA
caracterizao do flagrante (nos termos do art.

304 do CPP).
Prof.Renan Araujo
Pgina 9 de 57

AUTOR
DE Em regra, no est sujeito determinao de
INFRAO
DE priso em flagrante. No entanto, o art. 69,
MENOR
POTENCIAL nico da Lei 9.099/95 estabelece que se aquele
OFENSIVO (JECRIM)
que
pratica
infrao
de
menor
potencial
ofensivo (IMPO) se recusar comparecer ao

Juizado ou se negar a assumir compromisso de
comparecer ao Juizado aps a lavratura do
Termo
Circunstanciado
(TC),
poder
ser
decretada sua priso em flagrante.

PESSOA
NA
FLAGRADA No cabe a decretao de sua priso em
POSSE
DE flagrante (art. 48, 2 da Lei 11.343/06),
ENTORPECENTE
comprometendo-se
infrator,
OU
NO,
PARA USO PRPRIO comparecer ao Juizado. CUIDADO COM ISSO!

(ART. 28 DA LEI DE
DROGAS)
Meus caros, vocs devem ter em mente que quando digo que no
cabe priso em flagrante nesses casos, estou me referindo priso em
flagrante como modalidade de priso cautelar, aquela que decretada
pela autoridade policial. Isso no impede, entretanto, que qualquer
destas pessoas, sendo surpreendida em situao de flagrante, seja
conduzida
Delegacia
para
registro
do
ocorrido
e,
posteriormente, seja liberada. O que no se permite que, aps a

conduo e apresentao autoridade policial, o autoridade policial
decrete sua priso em flagrante.
Esta conduo de quem se encontra em situao de flagrante
chamada de PRISO-CONDUO pela maioria da Doutrina. A priso em
flagrante, propriamente, a que est prevista no art. 304 e seu 1 do
CPP:
Prof.Renan Araujo
Pgina 10 de 57

Art. 304. Apresentado o preso autoridade competente,
ouvir esta o condutor e colher, desde logo, sua assinatura,
entregando a este cpia do termo e recibo de entrega do preso.
Em
seguida,
acompanharem
proceder
e
ao
oitiva
das
interrogatrio
testemunhas
do
acusado
que
sobre
imputao que lhe feita, colhendo, aps cada oitiva suas

respectivas assinaturas, lavrando, a autoridade, afinal, o auto.
(Redao dada pela Lei n 11.113, de 2005)
1o Resultando das respostas fundada a suspeita contra o
conduzido, a autoridade mandar recolh-lo priso,
exceto no caso de livrar-se solto ou de prestar fiana, e
prosseguir nos atos do inqurito ou processo, se para isso for
competente; se no o for, enviar os autos autoridade que o
seja.
Vejam que o art. 304 fala apresentado o preso, o que nos leva a
crer que aquele que se apresenta espontaneamente no pode se preso
em flagrante pela autoridade policial, devendo, se for o caso, ser
requerida a decretao de sua priso preventiva.
Nos crimes habituais, permanentes e continuados, por serem crimes
que se prolongam no tempo, alguns probleminhas surgiram, tendo a
Doutrina e Jurisprudncia se firmado nesse sentido:
CRIMES HABITUAIS
No cabe priso em flagrante, pois o crime

no se consuma em apenas um ato, exigindo-se
uma sequncia de atos isolados para que o fato
seja
tpico
(maioria
da
Doutrina
da
Jurisprudncia). Parte minoritria, no entanto,

entende
possvel,
se
quando
autoridade
policial surpreender o infrator praticando um

dos
Prof.Renan Araujo
atos,
tenha
prova
inequvoca
Pgina 11 de 57
da

realizao
dos
outros

atos necessrios
caracterizao do fato tpico (Minoritrio).

CRIME PERMANENTE
O flagrante pode ser realizado em qualquer

momento durante a execuo do crime, logo
aps ou logo depois.
CRIME CONTINUADO
Por se tratar de um conjunto de crimes que so

tratados como um s para efeito de aplicao
da pena, pode haver flagrante quando da
ocorrncia de qualquer dos delitos.
B) Modalidades especiais de flagrante
Flagrante
esperado
autoridade
policial
toma
conhecimento de que ser praticada uma infrao penal e se

desloca para o local onde o crime acontecer. Iniciados os atos
executrios,
ou
at
mesmo
havendo
consumao,
autoridade procede priso em flagrante. TRATA-SE DE

MODALIDADE VLIDA DE PRISO EM FLAGRANTE;
Flagrante provocado ou preparado Aqui a autoridade

instiga o infrator a cometer o crime, criando a situao para
que ele cometa o delito e seja preso em flagrante. o famoso
a ocasio faz o ladro. NO VLIDA, pois quem efetuou a
priso criou uma situao que torna impossvel a consumao
do delito, tratando-se, portanto, de crime impossvel. O STF
possui a smula n 145 a respeito do tema: NO H CRIME,
QUANDO A PREPARAO DO FLAGRANTE PELA POLCIA
TORNA IMPOSSVEL A SUA CONSUMAO. A Doutrina e a
Jurisprudncia, no entanto, vm admitindo a validade de
flagrante preparado quando o agente provocador instiga o
Prof.Renan Araujo
Pgina 12 de 57

infrator a praticar um crime apenas para prend-lo por crime
diverso. Exemplo: Imagine o policial que sobe o morro para
prender um vendedor de drogas. Ele pede a droga e o
traficante o fornece. Nesse o momento o policial efetua a
priso, mas no pela venda de droga, que seria crime
impossvel, mas pelo crime anterior a este, que o crime de
ter consigo para venda substncia entorpecente. Nesse caso,
o flagrante preparado vem sendo admitido, pois no h
hiptese de crime impossvel, eis que o crime j havia ocorrido,
sendo a preparao e instigao meros meios para que o crime
consumado fosse descoberto;
Flagrante forjado Aqui o fato tpico no ocorreu, sendo

simulado pela autoridade policial para incriminar falsamente
algum. ABSOLUTAMENTE ILEGAL. Se quem realiza esse
flagrante
autoridade,
trata-se
de
crime
de
abuso
de
autoridade. Se quem pratica pessoa comum, poderemos

estar diante do crime de denunciao caluniosa. Sabemos que
coisas como estas no existem no Brasil, mas j ouvi dizer que
na Finlndia isto muito comum...
No
confundam
estas
hipteses
de
flagrante
com
chamado
FLAGRANTE DIFERIDO (OU RETARDADO). Nessa modalidade a

autoridade policial retarda a realizao da priso em flagrante, a fim de,
permanecendo surdina, obter maiores informaes e capturar mais
integrantes do bando. Trata-se de ttica da polcia. Est previsto, por
exemplo, no art. 2 da Lei 9.034/95, que trata das organizaes
criminosas, bem como no art. 53, 2 da Lei 11.343/06 (Lei de Drogas).
Prof.Renan Araujo
Pgina 13 de 57

O Auto de Priso em Flagrante APF geralmente lavrado pela
autoridade policial do local em que ocorreu a PRISO, ou, se no houver
neste local, a autoridade do local mais prximo, pois a ela que o preso
deve ser apresentado (art. 308 do CPP). No entanto, nada impede que um
Juiz possa lavrar o Auto de Priso em Flagrante nos crimes cometidos em
sua presena. Nos termos do art. 307 do CPP:
Art. 307.
Quando
o fato
for
praticado
em presena
da
autoridade, ou contra esta, no exerccio de suas funes,

constaro do auto a narrao deste fato, a voz de priso, as
declaraes
que
fizer
preso
os
depoimentos
das
testemunhas, sendo tudo assinado pela autoridade, pelo preso e

pelas testemunhas e remetido imediatamente ao juiz a
quem couber tomar conhecimento do fato delituoso, se
no o for a autoridade que houver presidido o auto.
Percebam, meus amigos, que se um Juiz determinar a priso em

flagrante de algum, poder ele mesmo lavrar o Auto de Priso em
Flagrante, remetendo ao Juiz competente para apreciar o fato. Alm
disso, a lei permite que o mesmo Juiz que lavrou o APF possa apreciar o
fato! Cuidado com isso!
Mas e se houver alguma ilegalidade no Auto de Priso em
Flagrante? Sendo o Juiz que apreciar o caso, a mesma pessoa
quem elaborou o APF, como fazer? Nesse caso, nada impede que o
preso ou seu procurador impetrem Habeas Corpus, de forma a garantir a
liberdade do preso. No caberia pedido de relaxamento de priso, pois se
o Juiz entendesse ilegal sua conduta no teria lavrado o Auto.
C) Procedimento da lavratura do Auto de Priso em Flagrante
Prof.Renan Araujo
Pgina 14 de 57

Aps ser apresentado o preso em flagrante delito autoridade
policial, esta dever adotar o seguinte procedimento:
a) Ouvir o condutor;
b) Ouvir as testemunhas;
c) Ouvir a vtima, se for possvel;
d) Ouvir o preso (Interrogatrio)
Essa a redao do art. 304 do CPP:

Art. 304. Apresentado o preso autoridade competente, ouvir
esta
condutor
colher,
desde
logo,
sua
assinatura,

Em
seguida,
acompanharem
proceder
e
ao
oitiva
das
interrogatrio
testemunhas
do
acusado
que
sobre

E se no houver testemunhas do fato? Nesse caso, no est

impossibilitada a priso em flagrante, mas devero assinar com o
condutor, duas pessoas que tenham presenciado a apresentao do preso
(e no sua priso!). Nos termos do 2 do art. 304 do CPP:
2o A falta de testemunhas da infrao no impedir o auto de
priso em flagrante; mas, nesse caso, com o condutor, devero
assin-lo pelo menos duas pessoas que hajam testemunhado a
apresentao do preso autoridade.
Prof.Renan Araujo
Pgina 15 de 57

Aps ouvir estas pessoas, a autoridade policial, se entender que h
fundada suspeita pelo preso, decretar sua priso em flagrante, nos
termos do art. 304, 1 do CPP:
1o Resultando das respostas fundada a suspeita contra o
conduzido, a autoridade mandar recolh-lo priso, exceto no
caso de livrar-se solto ou de prestar fiana, e prosseguir nos
atos do inqurito ou processo, se para isso for competente; se
no o for, enviar os autos autoridade que o seja.
Lavrado o auto de priso em flagrante pelo Escrivo (ou por quem

lhe faa as vezes, nos termos do art. 305 do CPP), sero os autos do
Inqurito remetidos autoridade competente, caso no seja a que lavrou
o auto.
O art. 306 do CPP e seu 1 tratam da comunicao acerca da
priso do apresentado:
Art. 306. A priso de qualquer pessoa e o local onde se encontre
sero comunicados imediatamente ao juiz competente, ao
Ministrio Pblico e famlia do preso ou pessoa por ele
indicada. (Redao dada pela Lei n 12.403, de 2011).
1o Em at 24 (vinte e quatro) horas aps a realizao da
priso, ser encaminhado ao juiz competente o auto de priso
em flagrante e, caso o autuado no informe o nome de seu
advogado, cpia integral para a Defensoria Pblica. (Redao
dada pela Lei n 12.403, de 2011).
Vejam que se o preso no constituir nenhum advogado, o Auto de

Priso em Flagrante ser encaminhado Defensoria Pblica, para que
patrocine a causa, facultando-se sempre ao preso o direito de constituir
advogado de sua confiana.
Prof.Renan Araujo
Pgina 16 de 57

No mesmo prazo de 24 horas o preso deve receber a nota de
culpa, que o documento mediante o qual a autoridade d cincia ao
preso dos motivos de sua priso, o nome do condutor e os das
testemunhas, conforme previso do art. 306, 2 do CPP.
E se o preso se recusar a assinar qualquer coisa? Nesse caso,
entende a Doutrina que se pode suprir a assinatura do preso pela
assinatura de duas testemunhas, nos termos do art. 304, 3 do CPP:
3o Quando o acusado se recusar a assinar, no souber ou no
puder faz-lo, o auto de priso em flagrante ser assinado por
duas testemunhas, que tenham ouvido sua leitura na presena
deste. (Redao dada pela Lei n 11.113, de 2005)
O art. 309 fala em livrar-se solto. Vejamos:

Art. 309. Se o ru se livrar solto, dever ser posto em liberdade,
depois de lavrado o auto de priso em flagrante.
O que seria o livrar-se solto? Essa uma expresso utilizada

para definir os casos em que o infrator poderia ser colocado em liberdade
sem nenhuma exigncia. Aplicava-se aos crimes aos quais no se previa
pena privativa de liberdade e aos crimes cuja pena no ultrapassasse trs
meses.
Atualmente, parte da Doutrina entende ter sido revogada esta
disposio, de maneira tcita, pela Lei 9.099/95, que trata dos Juizados
Especiais, pois se aplica s infraes de menor potencial ofensivo (que
abarcam as hipteses em que o preso se livrava solto).
E quando o Juiz receber o Auto de Priso em Flagrante, o que
deve fazer? Ao Juiz so facultadas trs opes:
Relaxar a priso ilegal;
Prof.Renan Araujo
Pgina 17 de 57

Converter a priso em priso preventiva, desde que presentes
os requisitos para tal, bem como se mostrarem inadequadas ou
insuficientes as outras medidas cautelares;
Conceder a liberdade provisria, com ou
sem fiana, a
depender do caso
Isto o que consta da nova redao do art. 310 do CPP, trazida pela
Lei 12.403/11:
Art. 310. Ao receber o auto de priso em flagrante, o juiz dever
fundamentadamente: (Redao dada pela Lei n 12.403, de
2011).
I - relaxar a priso ilegal; ou (Includo pela Lei n 12.403, de
2011).
II - converter a priso em flagrante em preventiva, quando
presentes os requisitos constantes do art. 312 deste Cdigo, e
se revelarem inadequadas ou insuficientes as medidas cautelares
diversas da priso; ou (Includo pela Lei n 12.403, de 2011).
III - conceder liberdade provisria, com ou sem fiana. (Includo
pela Lei n 12.403, de 2011).
Assim, a reforma promovida pela Lei 12.403/11 aboliu a possibilidade
de manuteno da priso em flagrante. Quando o Juiz receber o APF, das
duas uma: Ou ele aplica uma medida cautelar (Que pode ser a decretao
da priso preventiva ou outra cautelar), ou ele coloca o camarada em
liberdade, relaxando a priso (caso tenha sido ilegal) ou concedendo a
liberdade provisria (se no for caso de decretao da priso preventiva).
Assim:
Prof.Renan Araujo
Pgina 18 de 57

DECISES QUE O JUIZ
PODE TOMAR QUANDO
RECEBE O APF
APLICA MEDIDA
CAUTELAR
RELAXA A PRISO
CONCEDE LIBERDADE
PROVISRIA
OUTRA MEDIDA
CAUTELAR
PRISO PREVENTIVA
Qualquer das decises tomadas pelo Juiz deve ser fundamentada,

conforme preconiza o artigo citado. Alis, trata-se de uma norma que
busca respeitar o texto Constitucional, que assim determina em seu art.
93, IX:
IX todos os julgamentos dos rgos do Poder Judicirio sero
pblicos, e fundamentadas todas as decises, sob pena de
nulidade, podendo a lei limitar a presena, em determinados
atos, s prprias partes e a seus advogados, ou somente a
estes, em casos nos quais a preservao do direito intimidade
do interessado no sigilo no prejudique o interesse pblico
informao; (Redao dada pela Emenda Constitucional n 45,
de 2004)
Quadro comparativo (antes e depois da reforma da Lei 12.403/11):

SITUAO
PREVISO ANTERIOR
PRISO ILEGAL
Juiz
priso
Prof.Renan Araujo
deve
relaxar
PREVISO ATUAL
a Juiz
deve
relaxar
priso
Pgina 19 de 57

PRISO
MAS
OS
QUE
A
LEGAL, Juiz concedia a liberdade Juiz

AUSENTES provisria ao preso
REQUISITOS
deve
conceder
liberdade provisria ao
preso
AUTORIZAM
DECRETAO
DA PREVENTIVA
PRISO LEGAL, E Juiz mantinha a priso Juiz
PRESENTES
OS em
flagrante
REQUISITOS QUE CONVERTIA

AUTORIZA
(NO qualquer
EM cautelar
A PREVENTIVA)
DECRETAO
dever
tomar
medida
diversa
da
priso e, caso no seja
DA
suficiente, DECRETAR A
PREVENTIVA
PRISO PREVENTIVA.
Podemos, portanto, estabelecer duas alteraes significativas:

a) No h mais possibilidade de manuteno da priso em
flagrante. Se ela foi ilegal, dever ser relaxada. Se for legal, dever ser
analisado se esto presentes os requisitos do art. 312 (Priso preventiva).
Caso estejam presentes, ou o Juiz aplica medida cautelar diversa da
priso ou decreta a preventiva; Se estiverem ausentes, dever conceder a
liberdade provisria;
b) A decretao da priso preventiva deve, agora, superar
dois obstculos: 1) Devem estar presentes os requisitos do art. 312 do
CPP; 2) As demais medidas cautelares diversas da priso devem ser
insuficientes ou inadequadas ao caso.
S ressaltando, a ilegalidade da priso em flagrante implica o

relaxamento
da
priso
NO
CONCESSO
DE
LIBERDADE
PROVISRIA, CUIDADO COM ISSO! Alm disso, a ilegalidade da priso

pode ser intrnseca (quando no era caso de priso em flagrante) ou
Prof.Renan Araujo
Pgina 20 de 57

extrnseca (era caso de priso em flagrante, mas houve alguma
ilegalidade no procedimento. Ex: No foi fornecida ao preso a nota de
culpa).
Alguns Doutrinadores chegam a afirmar que a priso em flagrante
como espcie de priso provisria deixou de existir, afirmando que teria
natureza
meramente
pr-cautelar.
Outros
entendem
que
continua
existindo, s que est limitada ao momento em que o Juiz toma cincia do

APF, momento no qual ele deve adotar uma das providncias citadas.
De qualquer forma, a priso em flagrante existe e sua natureza, a
meu ver, continua sendo cautelar. Entretanto, ela cautelar precria, pois
medida excepcional e no determinada por autoridade judiciria, mas
autoridade administrativa. Temos que aguardar para saber como os
Tribunais iro se manifestar acerca dessas alteraes.
III PRISO PREVENTIVA
A priso preventiva o que se pode chamar de priso cautelar por

excelncia, pois aquela que determinada pelo Juiz no bojo do
Processo Criminal ou da Investigao Policial, de forma a garantir
que seja evitado algum prejuzo.
A priso preventiva continua descrita no art. 311 do CPP, com a
seguinte redao:
Art. 311. Em qualquer fase da investigao policial ou do
processo penal, caber a priso preventiva decretada pelo juiz,
de ofcio, se no curso da ao penal, ou a requerimento do
Ministrio Pblico, do querelante ou do assistente, ou por
representao da autoridade policial. (Redao dada pela Lei n
12.403, de 2011).
Prof.Renan Araujo
Pgina 21 de 57

Como vocs podem ver, a priso preventiva pode ser decretada
durante a investigao policial ou durante o processo criminal. Alm disso,
pode ser decretada pelo Juiz, de ofcio, ou a requerimento do MP, do
querelante
ou
do
assistente
da
acusao,
ou
ainda
mediante
representao da autoridade policial.

A alterao promovida pela Lei 12.403/11 incluiu o assistente da
acusao no rol dos legitimados para requerer a decretao da
priso preventiva do indiciado ou acusado (conforme o momento em
que se pede a priso). Alm disso, retirou do Juiz o poder de decretar,
de ofcio, a priso preventiva durante a Investigao Policial (A
decretao da preventiva, de ofcio, s pode ser realizada durante o
processo penal, conforme a nova regulamentao).
A priso preventiva ser decretada em que situaes? As
situaes que autorizam a decretao da priso preventiva esto
elencadas no art. 312 do CPP, e revelam circunstncias nas quais h
fundados indcios de autoria e prova da materialidade do delito
(fumus comissi delicti ou fumus boni iuris), bem como h receio concreto
de que a liberdade do indivduo possa prejudicar o processo, a aplicao
da lei penal, etc, trazendo algum prejuzo (periculum in libertatis). Nos
termos do art. 312 do CPP:
Art. 312. A priso preventiva poder ser decretada como
garantia da ordem pblica, da ordem econmica, por
convenincia da instruo criminal, ou para assegurar a
aplicao da lei penal, quando houver prova da existncia do
crime e indcio suficiente de autoria. (Redao dada pela Lei n
12.403, de 2011).
Vamos l:
Prof.Renan Araujo
Pgina 22 de 57

Garantia da ordem pblica Muito criticada por boa parte da
Doutrina, em razo de seu alto grau de abstrao (qualquer
coisa pode ser considerada como garantia da ordem pblica), o
que
violaria
inmeros direitos fundamentais
do ru.
No
entanto, continua em vigor e vlida, para a maior parte da

Doutrina e para os Tribunais Superiores. A perturbao da
ordem pblica pode ser conceituada como o abalo provocado
na
sociedade
em
razo
da
prtica
de
um
delito
de
consequncias graves. Assim, a priso preventiva se justificaria

para restabelecer a tranqilidade social, a sensao de paz em
um determinado local (um bairro, uma cidade, um estado, ou
at mesmo no pas inteiro);
Garantia da Ordem Econmica Esta hiptese direcionada

aos crimes do colarinho branco, quelas hipteses em que o
agente
pratica
delitos
entidades pblicas,
contra
instituies
financeiras
causando srios prejuzos
financeiros.
Atualmente, com a possibilidade de decretao de medida

cautelar de suspenso do exerccio de funo pblica, este
fundamento (que j era pouco utilizado), perdeu ainda mais
sua razo, eis que se o fundamento for a proximidade do
indivduo com a funo pblica, na maioria dos casos o
afastamento da funo ir bastar para que a ordem econmica
no sofra prejuzos;
Convenincia da Instruo Criminal Tem a finalidade de

evitar que o indivduo ameace testemunhas, tente destruir
provas, etc. Em resumo, busca evitar que a instruo do
processo seja prejudicada em razo da liberdade do ru. O STJ
entende que, se a priso foi decretada por este motivo,
terminando a fase instrutria, deve o ru ser posto em
liberdade, pois no permanece mais o perigo;
Prof.Renan Araujo
Pgina 23 de 57

Segurana na aplicao da Lei penal Busca evitar que o
indivduo fuja, de forma a se furtar aplicao da pena que
possivelmente lhe ser imposta. Assim, quando houver indcios
de que o indivduo pretende fugir, estar presente esta
hiptese autorizadora.
Entretanto, a este art. 312 foi acrescentado um nico, que

estabelece outra hiptese de decretao da priso preventiva, que o
descumprimento de alguma das obrigaes impostas pelo Juiz
como medida cautelar diversa da priso:
Pargrafo nico. A
decretada
em
caso
priso preventiva
de
tambm poder
descumprimento
de
qualquer
ser
das
obrigaes impostas por fora de outras medidas cautelares (art.

282, 4o). (Includo pela Lei n 12.403, de 2011).
O art. 313 limita as hipteses em que a preventiva pode ser

decretada, mesmo diante da presena de seus requisitos:
Art. 313. Nos termos do art. 312 deste Cdigo, ser admitida a
decretao da priso preventiva: (Redao dada pela Lei n
12.403, de 2011).
I - nos crimes dolosos punidos com pena privativa de liberdade
mxima superior a 4 (quatro) anos; (Redao dada pela Lei n
12.403, de 2011).
II - se tiver sido condenado por outro crime doloso, em sentena
transitada em julgado, ressalvado o disposto no inciso I do caput
do art. 64 do Decreto-Lei n o 2.848, de 7 de dezembro de 1940 Cdigo Penal; (Redao dada pela Lei n 12.403, de 2011).
Prof.Renan Araujo
Pgina 24 de 57

III - se o crime envolver violncia domstica e familiar contra a
mulher, criana, adolescente, idoso, enfermo ou pessoa com
deficincia, para garantir a execuo das medidas protetivas de
urgncia; (Redao dada pela Lei n 12.403, de 2011).
Esta alterao foi realmente substancial, pois se passou a adotar o

critrio
de
gravidade
abstrata
do
crime
para
verificao
da
possibilidade de decretao da preventiva. Alm disso, o inciso III

ampliou o rol das vtimas de violncia domstica, de forma a abarcar
outras pessoas vulnerveis (crianas, idosos, pessoas com deficincias,
etc.).
O inciso I estabelece a impossibilidade de decretao da preventiva
nos crimes culposos e nos crimes dolosos cuja pena mxima seja
igual ou inferior a quatro anos. Veja, portanto, que o crime de furto
simples, por exemplo, no admite mais a decretao da priso preventiva,
pois a pena mxima cominada para este crime de quatro anos.
O inciso II trata do reincidente em crime doloso. Mas o que seria a
ressalva do art. 64, I do CP? Essa ressalva diz respeito hiptese na
qual a sentena condenatria anterior no gera reincidncia, em
razo de ter sido extinta a punibilidade da primeira pena h mais de
cinco anos. Assim, se o indivduo foi condenado por crime doloso e
cumpriu pena, tendo sido extinta sua punibilidade em 2002, tendo
cometido, em 2012, novo crime doloso, no haver reincidncia apta a
justificar a decretao da preventiva.
Portanto, no basta que estejam presentes os requisitos do art. 312
do CPP, pois necessrio que estejam presentes, ainda, as hipteses do
art. 313 do CPP, que se referem ao crime em si (art. 313 I e III do CPP) e
ao indivduo (art. 313, II do CPP).
Prof.Renan Araujo
Pgina 25 de 57

O nico do art. 313, em outra inovao, permite a decretao da
preventiva quando houver dvida sobre a identidade civil da pessoa:
Pargrafo nico. Tambm ser admitida a priso preventiva
quando houver dvida sobre a identidade civil da pessoa ou
quando esta no fornecer elementos suficientes para esclarecla, devendo o preso ser colocado imediatamente em liberdade
aps a identificao, salvo se outra hiptese recomendar a
manuteno da medida. (Includo pela Lei n 12.403, de 2011).
Parte da Doutrina ir entender, com certeza, que a determinao da

preventiva, nesta hiptese, viola o princpio da no-auto-incriminao,
pois o ru no tem a obrigao de produzir prova contra si mesmo nem
de fornecer quaisquer dados. Isso ainda ir gerar polmica.
A questo mais apimentada que se coloca : O descumprimento
da medida cautelar diversa da priso gera a possibilidade da decretao
da preventiva (art. 312, nico) em qualquer caso ou somente
naqueles em que o Juiz poderia ter decretado a preventiva (art.
313 do CPP)? Ainda no tivemos tempo para saber qual a posio da
Doutrina e dos Tribunais, mas j se sabe que duas correntes existem:
a) Havendo o descumprimento da medida cautelar diversa da
priso, pode se decretar a preventiva, em qualquer caso
Fundamenta-se na necessidade de conferir s medidas cautelares diversas
da priso certa credibilidade perante a sociedade e perante o infrator;
b) Havendo descumprimento da medida cautelar, s poder
ser decretada a preventiva se o Juiz poderia decret-la antes (se
estiver presentes uma das hipteses do art. 313 do CPP) Esta
corrente entende que se o Juiz no est autorizado a decretar a priso
preventiva antes, no poder estar autorizado a decret-la depois.
Prof.Renan Araujo
Pgina 26 de 57

Recomendo que em provas onde se exija mais rigor (Polcia, MP...),

adote-se a primeira posio. Em provas nas quais se exija posio mais
branda (Defensoria, etc), deve-se adotar a segunda corrente. De qualquer
forma, temos que aguardar o posicionamento dos Tribunais a respeito.
O art. 314 do CPP traz uma vedao expressa possibilidade de
decretao da preventiva: Quando o agente praticar o fato acobertado
por alguma excludente de ilicitude. Vejamos:
Art. 314. A priso preventiva em nenhum caso ser decretada se
o juiz verificar pelas provas constantes dos autos ter o agente
praticado o fato nas condies previstas nos incisos I, II e III do
caput do art. 23 do Decreto-Lei n o 2.848, de 7 de dezembro de
1940 - Cdigo Penal. (Redao dada pela Lei n 12.403, de
2011).
Para quem no se lembra, as excludentes de ilicitudes so situaes

nas quais o agente est autorizado a praticar o fato tpico, no praticando,
entretanto, fato ilcito. Por exemplo: Se algum comea a desferir tiros
em minha direo e eu revido, vindo a mat-lo, no pratico crime de
homicdio, pois agi em legtima defesa. Porm, mesmo assim responderei
a um processo criminal, ao final do qual serei absolvido. Em casos como
este, o CPP probe a decretao da priso preventiva.
O art. 315 trata da necessidade de fundamentao das
decises. Como j disse a vocs, a prpria Constituio, em seu art. 93,
IX, exige que todas as decises do Poder Judicirio sejam fundamentadas.
Essa exigncia existe para que as decises possam ser controladas, de
forma a ser avaliado o fundamento que embasa a deciso judicial. Alm
disso, a fundamentao essencial para permitir a ampla defesa,
j que o prejudicado pela deciso deve saber exatamente os motivos que
Prof.Renan Araujo
Pgina 27 de 57

levaram o Juiz a tom-la, a fim de que possa atac-la em seu recurso.
Nos termos do art. 315 do CPP:
Art. 315. A deciso que decretar, substituir ou denegar a priso
preventiva ser sempre motivada. (Redao dada pela Lei n
12.403, de 2011).
A priso preventiva, conforme sua natureza cautelar, no uma

punio, mas uma medida que visa a garantir alguma coisa (instruo
criminal, aplicao da lei penal, ordem pblica, etc...). Assim, possvel
que as circunstncias que autorizam sua decretao MUDEM ao
longo do tempo, passando a existir, ou deixando de existir. Caso isso
ocorra, dever o magistrado decret-la ou revog-la, no caso de surgirem
as razes ou deixarem de existir as razes, respectivamente. Nos termos
do art. 316 do CPP:
Art. 316. O juiz poder revogar a priso preventiva se, no correr
do processo, verificar a falta de motivo para que subsista, bem
como
de
novo
decret-la,
se
sobrevierem
razes
que
justifiquem. (Redao dada pela Lei n 5.349, de 3.11.1967)
CUIDADO! A apresentao espontnea do acusado NO IMPEDE A

DECRETAO
DA
PRISO
PREVENTIVA,
apenas
priso
em
flagrante.
A) PRISO DOMICILIAR COMO SUBSTITUIO PRISO

PREVENTIVA
Prof.Renan Araujo
Pgina 28 de 57

A Lei 12.403/11 trouxe mais uma inovao. Trata-se da possibilidade
de, em alguns casos, o Juiz decretar a priso preventiva, mas substitu-la
pela priso domiciliar. Nos termos do art. 318 do CPP:
Art. 318. Poder o juiz substituir a priso preventiva pela
domiciliar quando o agente for: (Redao dada pela Lei n
12.403, de 2011).
I - maior de 80 (oitenta) anos; (Includo pela Lei n 12.403, de
2011).
II - extremamente debilitado por motivo de doena grave;
(Includo pela Lei n 12.403, de 2011).
III - imprescindvel aos cuidados especiais de pessoa menor de 6
(seis) anos de idade ou com deficincia; (Includo pela Lei n
12.403, de 2011).
IV - gestante a partir do 7o (stimo) ms de gravidez ou sendo
esta de alto risco. (Includo pela Lei n 12.403, de 2011).
Pargrafo nico. Para a substituio, o juiz exigir prova idnea
dos requisitos estabelecidos neste artigo. (Includo pela Lei n
12.403, de 2011).
Estes requisitos so autnomos, ou seja, estando o indivduo em

qualquer destas situaes (e no em todas ou algumas cumulativamente),
poder ser substituda a priso preventiva pela priso domiciliar, que
consiste no recolhimento do indivduo em sua residncia, s podendo sair
dela com autorizao judicial. Nos termos do art. 317 do CPP:
Prof.Renan Araujo
Pgina 29 de 57

Art. 317. A priso domiciliar consiste no recolhimento do
indiciado ou acusado em sua residncia, s podendo dela
ausentar-se com autorizao judicial. (Redao dada pela Lei n
12.403, de 2011).
Com relao s hipteses que autorizam a substituio da preventiva

pela priso domiciliar, alguns comentrios devem ser feitos:
O inciso I reporta-se pessoa maior de 80 anos. Assim,

no qualquer idoso (maior de 60) que poder receber o
benefcio, mas somente os maiores de 80 anos;
O inciso II fala em pessoa portadora de doena grave, e

que se encontre em extrema debilidade. Desta maneira, no
basta ser portador de doena grave, devendo o indivduo
se encontrar extremamente debilitado em razo da
doena;
O inciso III, ao falar da pessoa que imprescindvel aos

cuidados de menor de seis anos ou deficiente, no diferencia
homem
mulher.
Desta
forma,
Homem
pode
ser
beneficiado com a priso domiciliar, em razo desta

hiptese, desde que comprove, por exemplo, que a nica
pessoa que pode cuidar de seu filho de 03 anos de idade;
O inciso IV, por sua vez, estabelece que no qualquer

gestante que poder receber a substituio, mas somente
aquela que se encontrar a partir do stimo ms de
gestao
ou
no
caso
de
gestao
de
alto
risco,
comprovadas pelo competente laudo mdico (art. 318,

nico).
Prof.Renan Araujo
Pgina 30 de 57

Vamos resumir o que foi dito acerca da priso preventiva de acordo
com o esquema abaixo:
PRISO PREVENTIVA
(HIPTESES)
(ART. 313 E SEU
NICO)
CRIME DOLOSO CUJA

PENA MXIMA SEJA
SUPERIOR A QUATRO
ANOS
INDIVDUO
REINCIDENTE
TRATA-SE DE CASO DE
VIOLNCIA
DOMSTICA CONTRA
VULNERVEL
DVIDA SOBRE A
IDENTIDADE CIVIL DO
INDIVDUO OU NO CASO
DESTE NO COLABORAR
PARA SUA IDENTIFICAO
REQUISITOS
(ART. 312 E SEU
NICO)
GARANTIA DA
ORDEM
PBLICA
GARANTIA DA
ORDEM
ECONMICA
CONVENINCIA
DA INSTRUO
CRIMINAL
GARANTIA DA
APLICAO DA
LEI PENAL
DESCUMPRIMENTO
DE UMA MEDIDA
CAUTELAR IMPOSTA
Divergncia na Doutrina quanto a ser este um

requisito a mais que autoriza (fundamenta) a
decretao preventiva no caso de estarmos
diante de uma hiptese do art. 313 do CPP, ou
ser esta uma hiptese que justifica, por si s, a
decretao da preventiva, independentemente
da presena de uma das situaes do art. 313
do CPP.
IV PRISO TEMPORRIA
Prof.Renan Araujo
Pgina 31 de 57

A priso temporria uma modalidade de priso cautelar que no se
encontra no CPP, estando regulamentada na Lei 7.960/89. Esta Lei no
sofreu alterao pela Lei 12.403/11.
A
priso
temporria
uma
espcie
bem
peculiar
de
priso
preventiva, pois possui prazo certo e s pode ser determinada DURANTE

A INVESTIGAO POLICIAL. Assim, aps o recebimento da denncia
ou queixa, no poder ser decretada NEM MANTIDA a priso temporria.
Alm disso, a priso temporria s pode ser decretada nas hipteses
de crimes previstos no art. 1, III da Lei 7.960/89, a saber:
Art. 1 Caber priso temporria:
I - quando imprescindvel para as investigaes do inqurito
policial;
II - quando o indicado no tiver residncia fixa ou no fornecer
elementos necessrios ao esclarecimento de sua identidade;
III - quando houver fundadas razes, de acordo com
qualquer prova admitida na legislao penal, de autoria
ou participao do indiciado nos seguintes crimes:
a) homicdio doloso (art. 121, caput, e seu 2);
b) seqestro ou crcere privado (art. 148, caput, e seus 1 e
2);
c) roubo (art. 157, caput, e seus 1, 2 e 3);
d) extorso (art. 158, caput, e seus 1 e 2);
e) extorso mediante seqestro (art. 159, caput, e seus 1,
2 e 3);
Prof.Renan Araujo
Pgina 32 de 57

f) estupro (art. 213, caput, e sua combinao com o art. 223,
caput, e pargrafo nico);
g)
atentado
violento
ao
pudor
(art.
214,
caput,
sua
combinao com o art. 223, caput, e pargrafo nico);

h) rapto violento (art. 219, e sua combinao com o art. 223
caput, e pargrafo nico);
i) epidemia com resultado de morte (art. 267, 1);
j) envenenamento de gua potvel ou substncia alimentcia ou
medicinal qualificado pela morte (art. 270, caput, combinado
com art. 285);
l) quadrilha ou bando (art. 288), todos do Cdigo Penal;
m) genocdio (arts. 1, 2 e 3 da Lei n 2.889, de 1 de
outubro de 1956), em qualquer de sua formas tpicas;
n) trfico de drogas (art. 12 da Lei n 6.368, de 21 de outubro
de 1976);
o) crimes contra o sistema financeiro (Lei n 7.492, de 16 de
junho de 1986).
Quanto cumulao ou no dos requisitos previstos nos incisos I, II

e III, algumas correntes doutrinrias se formaram.
1)
Pode
ser
decretada
priso
temporria
desde
que
presentes quaisquer das hipteses de um dos trs incisos Assim,

se o crime fosse de homicdio doloso, por exemplo, por si s estaria
autorizada a decretao da priso temporria;
Prof.Renan Araujo
Pgina 33 de 57

2) Pode ser decretada a priso temporria somente quando as
trs condies estiverem presentes Para essa corrente, por
exemplo, alm de se tratar de um dos crimes previstos no inciso III, a
priso deveria ser imprescindvel para as investigaes do Inqurito
Policial E o indiciado no ter residncia fixa ou no fornecer elementos
para sua identificao;
3) H a necessidade de que, alm de se tratar de um dos
crimes previstos no art. 1, III, estejam tambm presentes os
requisitos da priso preventiva Exige que no caso concreto estejam
presentes, ainda, os requisitos previstos no art. 312 do CPP (garantia da
ordem
pblica,
aplicao
da
lei
penal,
convenincia
da
instruo
criminal...);
4) S cabvel quando estivermos diante de um dos crimes do
art. 1, III da Lei 7.960/89 e que esteja presente uma das duas
situaes previstas nos incisos I e II do art. 1 da Lei 7.960/89
a posio que predomina na Doutrina e Jurisprudncia. Exige,
apenas, dois requisitos: a) Trate-se de crime previsto na lista do
inciso III; b) Esteja presente um dos outros dois requisitos
previstos nos incisos I e II. Assim, no bastaria, por exemplo, que o
crime fosse de homicdio doloso. Deveria, ainda, haver a necessidade de
se proceder priso temporria por ser indispensvel s investigaes
(indiciado est atrapalhando as investigaes) ou o indiciado no ter
residncia fixa ou no colaborar para sua identificao;
A priso temporria NO PODE SER DECRETADA DE OFCIO
pelo Juiz (alguns poucos doutrinadores entendem que pode), devendo ser
requerida pelo MP ou ser objeto de representao da autoridade policial.
Neste ltimo caso, o Juiz deve ouvir o MP antes de decidir:
Art. 2 A priso temporria ser decretada pelo Juiz, em face da
representao da autoridade policial ou de requerimento do
Ministrio Pblico, e ter o prazo de 5 (cinco) dias, prorrogvel
Prof.Renan Araujo
Pgina 34 de 57

por
igual
perodo
em
caso
de

extrema e comprovada
necessidade.
1 Na hiptese de representao da autoridade policial, o Juiz,
antes de decidir, ouvir o Ministrio Pblico.
Como vocs viram, a priso temporria tem um prazo mximo

de durao, que de cinco dias, prorrogveis por mais cinco, em
caso de extrema e comprovada necessidade.
Em se tratando de crime hediondo, a Lei 8.072/90 estabelece, em
seu art. 2, 4, que o prazo da temporria, nestes casos, ser de 30
dias, prorrogveis por mais 30 dias.
O Juiz no pode decretar a temporria, ex officio, mas ele
pode prorrog-la sem que haja requerimento do MP ou da
autoridade policial? Embora existam vozes em contrrio, predomina o
entendimento de que, da mesma forma como no pode o Juiz
decret-la de ofcio, no pode, tambm, prorrog-la de ofcio.
Findo o prazo da temporria, o preso dever ser colocado em
liberdade, salvo se o Juiz decretar sua priso preventiva (caso estejam
presentes os requisitos, claro):
7 Decorrido o prazo de cinco dias de deteno, o preso

dever ser posto imediatamente em liberdade, salvo se j tiver
sido decretada sua priso preventiva.
Frise-se que o prolongamento ilegal da priso temporria

constitui crime de abuso de autoridade, nos termos do art. 4, i da
Lei 4.898/65.
Prof.Renan Araujo
Pgina 35 de 57

O procedimento da priso temporria bem simples, e se inicia,
como vimos, com a provocao pelo MP ou pela autoridade policial. Aps
este momento, o Juiz dever decidir no prazo de 24 horas ( 2 do art.
2), ouvindo o MP caso tenha sido a autoridade policial quem representou
pela priso. Exige-se, obviamente, que essa deciso (que decreta ou no
a priso) seja fundamentada pelo Juiz.
Antes de decidir, porm, o Juiz pode (de ofcio ou a requerimento do
MP ou do advogado do indiciado) determinar que o preso lhe seja
apresentado, submet-lo a exame de corpo de delito ou solicitar
informaes autoridade policial (art. 2, 3).
Decretada a priso, ser expedido mandado de priso, em duas vias,
sendo uma delas destinada ao preso, e servir como nota de culpa (o
documento mediante o qual se d cincia ao preso dos motivos de sua
priso), art. 2, 4, s podendo ser efetuada a priso aps a expedio
do mandado, nos termos do art. 2, 5 da Lei 7.960/89.
Depois de efetuada a priso, a autoridade policial dever informar ao
preso os seus direitos, previstos no art. 5 da Constituio (Direito de
permanecer
em
silncio,
contar
com
patrocnio
de
advogado,
se
comunicar com seus familiares, etc.), conforme dispe o 6 do art. 2.

Por fim, a lei 7.960/89 determina que os presos temporrios devam
ficar separados dos demais detentos (art. 3 da Lei), bem como
estabelece a obrigatoriedade de que, em cada comarca ou seo
judiciria, haja um membro do Poder Judicirio e um do MP, em planto,
24 horas, para apreciao dos pedidos de priso temporria (art. 5 da
Lei).
Meus caros, por hoje s! Espero que aproveitem bastante o
material!
At a prxima!
Forte abrao!
Prof. Renan Araujo
Prof.Renan Araujo
Pgina 36 de 57

V LISTA DAS QUESTES
Meu povo, chegou a hora de vocs testarem os conhecimentos de

vocs, tentando resolver, sem os comentrios, as questes que eu
apresentei em aula!
hora se separar os homens dos meninos!
Depois de vocs tentarem resolver as questes apresentadas,
confiram
desempenho
analisando
as
questes
com
os
comentrios.
Abrao! Bons estudos!
01 (FGV - 2008 - SENADO FEDERAL - POLICIAL LEGISLATIVO

FEDERAL)
Mvio anuncia um roubo dentro de um nibus em que h dez
passageiros, dentre eles um delegado de polcia, um policial militar, um
juiz de direito, um bacharel em direito e seis pessoas do povo, sem
atividades relacionadas rea jurdica. Dessas dez pessoas, as que tm
o dever de prender Mvio em flagrante so:
A) o policial militar e o bacharel em direito.
B) as pessoas sem vinculao com a rea jurdica.
Prof.Renan Araujo
Pgina 37 de 57

C) o policial militar, o juiz de direito, o bacharel em direito e o delegado
de polcia.
D) o policial militar, o juiz de direito e o delegado de polcia.
E) o policial militar e o delegado de polcia.
02 - (FGV - 2010 - PC-AP - DELEGADO DE POLCIA)

Roberto entra em uma agncia bancria e efetua o saque de quinhentos
reais da conta corrente de terceiro, utilizando um cheque falsificado. De
posse do dinheiro, Roberto se retira da agncia. Quinze minutos depois,
o caixa do banco observa o cheque com mais cuidado e percebe a
falsidade. O segurana da agncia acionado e consegue deter Roberto
no ponto de nibus prximo agncia. O segurana revista Roberto e
encontra os quinhentos reais em seu bolso. Roberto conduzido pelo
segurana
Delegacia
de
Polcia
mais
prxima.
Considerando a narrativa acima, assinale a alternativa correta.

A) O Delegado de Polcia deve baixar a portaria de instaurao do
inqurito policial, tomar o depoimento de Roberto, lavrar termo de
apreenso do dinheiro que havia sido sacado por ele na agncia bancria,
e liber-lo, j que a situao narrada no caracterizou flagrante delito.
Encerradas as investigaes, deve remeter os autos do inqurito policial
ao Ministrio Pblico para que oferea denncia.
B) O Delegado de Polcia a quem Roberto apresentado deve lavrar o
auto de priso em flagrante, sendo-lhe vedado tomar o depoimento do
preso sem que esteja assistido por advogado. Se o autuado no informar
o nome de seu advogado, o Delegado dever solicitar a presena de um
defensor pblico ou nomear um advogado dativo para proceder oitiva.
Aps a lavratura do auto, deve comunicar a priso ao juiz competente e
entregar nota de culpa ao preso.
Prof.Renan Araujo
Pgina 38 de 57

C) O Delegado de Polcia a quem Roberto apresentado deve lavrar o
auto de priso em flagrante, comunicar a priso imediatamente ao juiz
competente e famlia do preso ou pessoa por ele indicada, bem como
entregar a nota de culpa ao preso. Se o juiz constatar a desnecessidade
da decretao de priso cautelar, dever conceder liberdade provisria ao
preso, com ou sem fiana, independentemente de manifestao do
Ministrio Pblico ou da defensoria pblica.
D) O Delegado de Polcia a quem Roberto apresentado deve lavrar o
competente e famlia do preso ou pessoa por ele indicada, devendo
ainda remeter, em vinte e quatro horas, o auto de priso em flagrante
acompanhado de todas as oitivas colhidas ao juiz competente e, caso o
autuado no informe o nome de seu advogado, cpia integral do auto
Defensoria Pblica, e entregar nota de culpa ao preso.
E) O Delegado de Polcia a quem Roberto apresentado deve lavrar o
competente e famlia do preso ou pessoa por ele indicada, devendo
ainda remeter, em vinte e quatro horas, o auto de priso em flagrante
acompanhado de todas as oitivas colhidas ao juiz competente e entregar
nota de culpa ao preso. Caber ao juiz abrir vista dos autos de
comunicao de priso ao Ministrio Pblico e, caso o preso tenha
declarado no possuir advogado, defensoria pblica.
03 - (FGV - 2009 - TJ-PA - JUIZ)

Manoela de Jesus foi presa em flagrante, quando estava em sua casa
assistindo televiso, porque supostamente teria jogado um beb recm
nascido no rio. Os responsveis pela priso foram dois policiais civis que
realizavam diligncias no local a partir de uma denncia annima.
Ao realizar a priso os policiais identificaram Manoela a partir da
Prof.Renan Araujo
Pgina 39 de 57

descrio
fornecida
pela

denncia
annima.
A esse respeito, assinale a alternativa correta.

A) Trata-se de flagrante prprio, previsto no art. 302, I, do Cdigo de
Processo Penal.
B) Trata-se de flagrante prprio, previsto no art. 302, II, do Cdigo de
Processo Penal.
C) A priso ilegal, pois no est presente nenhuma das situaes
autorizadoras da priso em flagrante.
D) Trata-se de flagrante presumido, previsto no art. 302, IV, do Cdigo de
Processo Penal.
E) Trata-se de flagrante imprprio, previsto no art. 302, III, do Cdigo de
Processo Penal.
04 - (FGV - 2011 - TRE-PA - ANALISTA JUDICIRIO)

A respeito da priso preventiva, correto afirmar que
A) durante o inqurito policial no possvel a decretao da priso
preventiva pelo juiz ex officio, somente sendo ela permitida durante a
instruo criminal.
B) o juiz pode decretar a priso preventiva quando as provas dos autos
indicam que o agente cometeu o fato em estrito cumprimento do dever
legal, mas no se pode dizer o mesmo se o fato foi cometido em estado
de necessidade.
C) o juiz pode revogar a priso preventiva se verificar falta de motivo
para a sua subsistncia; entretanto, uma vez revogada, o juiz no pode
decret-la de novo.
D) nos termos do Cdigo de Processo Penal, a priso preventiva pode ser
decretada como garantia da ordem pblica ou para assegurar a aplicao
Prof.Renan Araujo
Pgina 40 de 57

da lei penal, quando houver prova da existncia do crime e indcio
suficiente de autoria.
E) a apresentao espontnea do acusado, confessando crime de autoria
ignorada ou imputada a outrem, impede a decretao da priso
preventiva.
05 (FGV - 2010 - PC-AP - DELEGADO DE POLCIA)

Assinale a alternativa que contenha um princpio que no se aplica
priso preventiva.
A) Taxatividade das hipteses de aplicao.
B) Admissibilidade de aplicao automtica.
C) Adequao e proporcionalidade.
D) Jurisdicionariedade das medidas cautelares.
E) Demonstrao do fumus comissi delicti e do periculum libertatis.
06 (FGV - 2008 - TJ-MS - JUIZ)

Qual dos elementos abaixo no est previsto no art. 312 do Cdigo de
Processo Penal como um dos requisitos para a decretao da priso
preventiva?
A) Quando necessria para assegurar a aplicao da lei penal.
B) Quando conveniente para a instruo criminal.
C) Quando imprescindvel para apaziguar o clamor pblico.
D) Quando houver prova da existncia do crime e indcio suficiente de
autoria.
E) Quando necessria para garantir a ordem econmica.
07 - (FCC - 2011 - TRT - 1 REGIO (RJ) - TCNICO JUDICIRIO SEGURANA)
Prof.Renan Araujo
Pgina 41 de 57

Jos, mediante grave ameaa, subtraiu de Joo uma carteira, contendo
dinheiro, cartes de crdito e diversos papis, tendo, em seguida, fugido
do local. Joo avisou a polcia, que, logo depois, encontrou Jos de posse
de um recibo de depsito bancrio realizado na conta de Joo, que
estava dentro da carteira subtrada. Ao ser abordado, Jos no resistiu e
se entregou, confessando a autoria do crime de roubo. Nesse caso, Jos
A) no pode ser preso em flagrante, porque no foi perseguido pela
autoridade, pelo ofendido ou por qualquer outra pessoa, em situao que
faa presumir ser o autor da infrao.
B) no pode ser preso em flagrante, porque no foi surpreendido pelos
policiais cometendo a infrao penal.
C) pode ser preso em flagrante, porque foi encontrado, logo depois do
crime, de posse de papel que faz presumir ter sido ele o autor da
infrao.
D) no pode ser preso em flagrante, porque confessou espontaneamente
a autoria da infrao penal.
E)
no
pode
ser
preso
em
flagrante,
porque
se
entregou
espontaneamente polcia, sem opor qualquer resistncia.
08 - (CESPE 2009 DPF AGENTE DA PF)

Por completa falta de amparo legal, no se admite o flagrante forjado,
que constitui, em tese, crime de abuso de poder, podendo ser penalmente
responsabilizado o agente que forjou o flagrante.

Assemelham-se as prises preventiva e temporria porque ambas podem
ser decretadas em qualquer fase da investigao policial ou da ao
penal. No entanto, a priso preventiva pressupe requerimento das
Prof.Renan Araujo
Pgina 42 de 57

partes, ao passo que a priso temporria pode ser decretada de ofcio
pelo juiz.
Excepcionalmente, o juiz, por deciso fundamentada, de ofcio ou a
requerimento das partes, poder realizar o interrogatrio do ru preso por
meio de sistema de videoconferncia.

No se admite a acareao entre o acusado e a pessoa ofendida,
considerando-se que o acusado tem o direito constitucional ao silncio, e
o ofendido no ser compromissado.

No h crime quando a preparao do flagrante pela polcia torna
impossvel a sua consumao.
VI QUESTES COMENTADAS
Meus caros, essa a hora de vocs conferirem o desempenho de

vocs, analisando os pontos em que
tiveram
mais
facilidade
ou
dificuldade, de forma a direcionar o estudo de vocs quando da

releitura do material.
Forte Abrao!
01 (FGV - 2008 - SENADO FEDERAL - POLICIAL LEGISLATIVO

FEDERAL)
Prof.Renan Araujo
Pgina 43 de 57

Mvio anuncia um roubo dentro de um nibus em que h dez
passageiros, dentre eles um delegado de polcia, um policial
militar, um juiz de direito, um bacharel em direito e seis pessoas
do povo, sem atividades relacionadas rea jurdica. Dessas dez
pessoas, as que tm o dever de prender Mvio em flagrante so:
A) o policial militar e o bacharel em direito.
B) as pessoas sem vinculao com a rea jurdica.
C) o policial militar, o juiz de direito, o bacharel em direito e o
delegado de polcia.
D) o policial militar, o juiz de direito e o delegado de polcia.
E) o policial militar e o delegado de polcia.
COMENTRIOS:
Quanto ao
sujeito
ativo, o flagrante
pode
ser
facultativo ou obrigatrio. Qualquer pessoa do povo pode efetuar uma

priso
em
flagrante,
logo,
nesse
caso
temos
um
sujeito
ativo
facultativo (PODE). Entretanto, a autoridade policial e seus agentes

DEVEM realizar a priso em flagrante, por isso aqui temos o que se chama
de sujeito ativo obrigatrio (DEVE). Nos termos do art. 301 do CPP:
Art. 301. Qualquer do povo poder e as autoridades policiais e
seus agentes devero prender quem quer que seja encontrado
em flagrante delito.
Portanto, no caso em tela, possuam a obrigao de efetuar a priso em
flagrante o policial militar e o delegado de polcia.
Desta forma, a alternativa correta a letra E.
02 - (FGV - 2010 - PC-AP - DELEGADO DE POLCIA)

Roberto entra em uma agncia bancria e efetua o saque de
quinhentos reais da conta corrente de terceiro, utilizando um
cheque falsificado. De posse do dinheiro, Roberto se retira da
Prof.Renan Araujo
Pgina 44 de 57

agncia. Quinze minutos depois, o caixa do banco observa o
cheque com mais cuidado e percebe a falsidade. O segurana da
agncia acionado e consegue deter Roberto no ponto de nibus
prximo agncia. O segurana revista Roberto e encontra os
quinhentos
segurana
reais
em
seu
Delegacia
bolso.
de
Roberto
Polcia
conduzido
mais
pelo
prxima.
Considerando a narrativa acima, assinale a alternativa correta.

A) O Delegado de Polcia deve baixar a portaria de instaurao do
inqurito policial, tomar o depoimento de Roberto, lavrar termo de
apreenso do dinheiro que havia sido sacado por ele na agncia
bancria, e liber-lo, j que a situao narrada no caracterizou
flagrante delito. Encerradas as investigaes, deve remeter os
autos do inqurito policial ao Ministrio Pblico para que oferea
denncia.
B) O Delegado de Polcia a quem Roberto apresentado deve
lavrar o auto de priso em flagrante, sendo-lhe vedado tomar o
depoimento do preso sem que esteja assistido por advogado. Se o
autuado no informar o nome de seu advogado, o Delegado
dever solicitar a presena de um defensor pblico ou nomear um
advogado dativo para proceder oitiva. Aps a lavratura do auto,
deve comunicar a priso ao juiz competente e entregar nota de
culpa ao preso.
C) O Delegado de Polcia a quem Roberto apresentado deve
lavrar
auto
de
priso
em
flagrante,
comunicar
priso
imediatamente ao juiz competente e famlia do preso ou

pessoa por ele indicada, bem como entregar a nota de culpa ao
preso. Se o juiz constatar a desnecessidade da decretao de
priso cautelar, dever conceder liberdade provisria ao preso,
com ou sem fiana, independentemente de manifestao do
Ministrio Pblico ou da defensoria pblica.
Prof.Renan Araujo
Pgina 45 de 57

D) O Delegado de Polcia a quem Roberto apresentado deve
lavrar
auto
de
priso
em
flagrante,
comunicar
priso

pessoa por ele indicada, devendo ainda remeter, em vinte e quatro
horas, o auto de priso em flagrante acompanhado de todas as
oitivas colhidas ao juiz competente e, caso o autuado no informe
o nome de seu advogado, cpia integral do auto Defensoria
Pblica, e entregar nota de culpa ao preso.
E) O Delegado de Polcia a quem Roberto apresentado deve
lavrar
auto
de
priso
em
flagrante,
comunicar
priso

pessoa por ele indicada, devendo ainda remeter, em vinte e quatro
horas, o auto de priso em flagrante acompanhado de todas as
oitivas colhidas ao juiz competente e entregar nota de culpa ao
preso. Caber ao juiz abrir vista dos autos de comunicao de
priso ao Ministrio Pblico e, caso o preso tenha declarado no
possuir advogado, defensoria pblica.
COMENTRIOS: No caso em tela, o infrator foi preso em flagrante delito
(flagrante imprprio), tendo sido regularmente conduzido Delegacia de
polcia.
L chegando, deve o Delegado, primeiramente, deve proceder lavratura
do Auto de Priso em Flagrante, comunicando imediatamente a priso ao
Juiz competente, ao MP e famlia do preso, nos termos dos arts. 304 e
306 do CPP:
Art. 304. Apresentado o preso autoridade competente, ouvir
esta
condutor
colher,
desde
logo,
sua
assinatura,

Em
seguida,
acompanharem
proceder
e
ao
oitiva
das
interrogatrio
testemunhas
do
acusado
que
sobre
Prof.Renan Araujo
Pgina 46 de 57

(...)
Art. 306. A priso de qualquer pessoa e o local onde se encontre
sero comunicados imediatamente ao juiz competente, ao
Ministrio Pblico e famlia do preso ou pessoa por ele
indicada. (Redao dada pela Lei n 12.403, de 2011).
Aps tomadas estas providncias, deve o Delegado, em 24 horas,
ENCAMINHAR O APF ao Juiz competente e, no caso de no ter o preso
indicado advogado, Defensoria Pblica.
Portanto, a alternativa correta a letra D.
03 - (FGV - 2009 - TJ-PA - JUIZ)

Manoela de Jesus foi presa em flagrante, quando estava em sua
casa assistindo televiso, porque supostamente teria jogado um
beb recm nascido no rio. Os responsveis pela priso foram
dois policiais civis que realizavam diligncias no local a partir de
uma
denncia
annima.
Ao realizar a priso os policiais identificaram Manoela a partir da

descrio
fornecida
pela
denncia
annima.
A esse respeito, assinale a alternativa correta.

A) Trata-se de flagrante prprio, previsto no art. 302, I, do Cdigo
de Processo Penal.
B) Trata-se de flagrante prprio, previsto no art. 302, II, do
Cdigo de Processo Penal.
C) A priso ilegal, pois no est presente nenhuma das situaes
autorizadoras da priso em flagrante.
Prof.Renan Araujo
Pgina 47 de 57

D) Trata-se de flagrante presumido, previsto no art. 302, IV, do
E) Trata-se de flagrante imprprio, previsto no art. 302, III, do
COMENTRIOS: No se trata de nenhuma espcie de flagrante, eis que
Manoela no se encontrava praticando o crime, nem foi surpreendida logo
aps comet-lo, com instrumentos do crime. Alm disso, Manoela no foi
surpreendida logo depois do crime com instrumentos e objetos que
fizessem presumir ser ela a autora do delito (flagrante presumido). Nos
termos do art. 302 do CPP:
Art. 302. Considera-se em flagrante delito quem:
I - est cometendo a infrao penal;
II - acaba de comet-la;
III - perseguido, logo aps, pela autoridade, pelo ofendido ou
por qualquer pessoa, em situao que faa presumir ser autor da
infrao;
IV - encontrado, logo depois, com instrumentos, armas,
objetos ou papis que faam presumir ser ele autor da infrao.
Portanto, no sendo hiptese de flagrante (espcie de priso cautelar de
natureza administrativa), s poderia Manoela ser presa mediante ordem
judicial escrita e fundamentada.
A alternativa correta, portanto, a letra C.
04 - (FGV - 2011 - TRE-PA - ANALISTA JUDICIRIO)

A respeito da priso preventiva, correto afirmar que
Prof.Renan Araujo
Pgina 48 de 57

A) durante o inqurito policial no possvel a decretao da
priso preventiva pelo juiz ex officio, somente sendo ela permitida
durante a instruo criminal.
B) o juiz pode decretar a priso preventiva quando as provas dos
autos
indicam
que
agente
cometeu
fato
em
estrito
cumprimento do dever legal, mas no se pode dizer o mesmo se o

fato foi cometido em estado de necessidade.
C) o juiz pode revogar a priso preventiva se verificar falta de
motivo para a sua subsistncia; entretanto, uma vez revogada, o
juiz no pode decret-la de novo.
D) nos termos do Cdigo de Processo Penal, a priso preventiva
pode ser decretada como garantia da ordem pblica ou para
assegurar a aplicao da lei penal, quando houver prova da
existncia do crime e indcio suficiente de autoria.
E) a apresentao espontnea do acusado, confessando crime de
autoria ignorada ou imputada a outrem, impede a decretao da
priso preventiva.
COMENTRIOS: A priso preventiva espcie de priso cautelar que
pode ser decretada tanto durante a instruo criminal quanto durante a
investigao criminal (Inqurito), nos termos do art. 311 do CPP:
Art. 311. Em qualquer fase da investigao policial ou do
processo penal, caber a priso preventiva decretada pelo juiz,
de ofcio, se no curso da ao penal, ou a requerimento do
Ministrio Pblico, do querelante ou do assistente, ou por
representao da autoridade policial. (Redao dada pela Lei n
12.403, de 2011).
Alm disso, a preventiva no pode ser decretada quando o agente tiver

cometido o fato amparado por uma excludente de ilicitude (art. 314 do
Prof.Renan Araujo
Pgina 49 de 57

CPP), no havendo impedimento, entretanto, em sua aplicao no caso de
apresentao espontnea do acusado, que s impede a decretao da
priso em flagrante.
Por fim, a priso preventiva pode ser decretada nas hipteses do art. 312
do CPP, sempre que houver indcios de autoria e prova da materialidade
(fumus comissi delicti), alm do perigo de dano em razo da liberdade do
acusado (periculum libertatis). Nos termos do art. 312 do CPP:
garantia
da
convenincia
ordem
da
pblica,
instruo
da
ordem
criminal,
ou
econmica,
para
por
assegurar

12.403, de 2011).
Portanto, a alternativa correta a letra D.
05 (FGV - 2010 - PC-AP - DELEGADO DE POLCIA)

Assinale a alternativa que contenha um princpio que no se
aplica priso preventiva.
A) Taxatividade das hipteses de aplicao.
B) Admissibilidade de aplicao automtica.
C) Adequao e proporcionalidade.
D) Jurisdicionariedade das medidas cautelares.
E)
Demonstrao
do fumus
comissi delicti e
do periculum
libertatis.
COMENTRIOS: A priso preventiva pode ser decretada somente nas
hipteses previstas em Lei (princpio da taxatividade), bem como devem
ser adequadas e proporcionais ao delito praticado, s circunstncias do
fato, condies do agente, etc.
Prof.Renan Araujo
Pgina 50 de 57

Alm disso, s pode ser decretada pelo Juiz, ou seja, pela autoridade
Jurisdicional, diferentemente da priso em flagrante, que priso cautelar
de natureza administrativa. Em qualquer caso, todavia, dever haver
prova da materialidade e indcios de autoria (fumus comissi delicti), alm
do perigo de dano em razo da liberdade do acusado (periculum
libertatis).
Porm, a decretao da preventiva no automtica, devendo ser
decretada mediante deciso fundamentada do Juiz, na qual ele esclarea
os motivos de fato que o levaram a tomar a deciso de decretar a priso
preventiva do indivduo.
Assim, a alternativa correta a letra B, por trazer hiptese que no se
aplica priso preventiva.
06 (FGV - 2008 - TJ-MS - JUIZ)

Qual dos elementos abaixo no est previsto no art. 312 do
Cdigo de Processo Penal como um dos requisitos para a
decretao da priso preventiva?
A) Quando necessria para assegurar a aplicao da lei penal.
B) Quando conveniente para a instruo criminal.
C) Quando imprescindvel para apaziguar o clamor pblico.
D)
Quando
houver prova
da existncia do
crime
indcio
suficiente de autoria.
E) Quando necessria para garantir a ordem econmica.
COMENTRIOS: O art. 312 do CPP prev:
garantia
da
convenincia
ordem
da
pblica,
instruo
da
criminal,
ordem
ou
econmica,
para
por
assegurar
Prof.Renan Araujo
Pgina 51 de 57

12.403, de 2011).
Assim, a alternativa correta a letra C, por trazer hiptese que no se
caracteriza como ensejadora da decretao da preventiva, EMBORA
PARTE DA DOUTRINA EQUIPARE O CLAMOR PBLICO GARANTIA
DA ORDEM PBLICA.
07 - (FCC - 2011 - TRT - 1 REGIO (RJ) - TCNICO JUDICIRIO SEGURANA)

Jos, mediante grave ameaa, subtraiu de Joo uma carteira,
contendo dinheiro, cartes de crdito e diversos papis, tendo,
em seguida, fugido do local. Joo avisou a polcia, que, logo
depois, encontrou Jos de posse de um recibo de depsito
bancrio realizado na conta de Joo, que estava dentro da
carteira subtrada. Ao ser abordado, Jos no resistiu e se
entregou, confessando a autoria do crime de roubo. Nesse caso,
Jos
A) no pode ser preso em flagrante, porque no foi perseguido
pela autoridade, pelo ofendido ou por qualquer outra pessoa, em
situao que faa presumir ser o autor da infrao.
B) no pode ser preso em flagrante, porque no foi surpreendido
pelos policiais cometendo a infrao penal.
C) pode ser preso em flagrante, porque foi encontrado, logo
depois do crime, de posse de papel que faz presumir ter sido ele o
autor da infrao.
D)
no
pode
ser
preso
em
flagrante,
porque
confessou
espontaneamente a autoria da infrao penal.

E)
no
pode
ser
preso
em
flagrante,
porque
se
entregou
espontaneamente polcia, sem opor qualquer resistncia.
Prof.Renan Araujo
Pgina 52 de 57

COMENTRIOS: Existem trs hipteses de flagrante previstas no CPP, a
saber:
1) Flagrante prprio (art. 302, I e II do CPP) Ser considerado
flagrante prprio, ou propriamente dito, a situao do indivduo que est
cometendo o fato criminoso (inciso I) ou que acaba de cometer este fato
(inciso II). Nesse ltimo caso, necessrio que entendamos a expresso
acaba de cometer, como a situao daquele que est com a boca no
botija, ou seja, acabou de cometer o crime e surpreendido no cenrio
do fato;
2) Flagrante imprprio (art. 302, III do CPP) Aqui, embora o
agente no tenha sido encontrado pelas autoridades no local do fato,
necessrio que haja uma perseguio, uma busca pelo indivduo, ao final
da qual, ele acaba preso. Imaginem que a polcia recebe a notcia de um
homicdio. Desloca-se at o local e imediatamente comea a vascular o
bairro e acaba por encontrar aquele que seria o infrator. Nesse caso,
temos o flagrante imprprio;
3) Flagrante presumido (art. 302, IV do CPP) No flagrante
presumido temos as mesmas caractersticas do flagrante imprprio, com a
diferena
que
Doutrina
no
exige
que
tenha
havida
qualquer
perseguio ao suposto infrator, desde que ele seja surpreendido, logo

depois do crime, com objetos (armas, papis, etc...) que faam presumir
que ele foi o autor do delito.
No caso, temos o chamado flagrante presumido, de forma que Jos
poder ser preso em flagrante. O fato de Jos no ter oposto resistncia
no se equipara apresentao espontnea do acusado, esta sim apta a
impedir a decretao da priso em flagrante, nos termos do art. 304 do
CPP.
Desta forma, a alternativa correta a letra C.
Prof.Renan Araujo
Pgina 53 de 57

Por completa falta de amparo legal, no se admite o flagrante
forjado, que constitui, em tese, crime de abuso de poder, podendo
ser penalmente responsabilizado o agente que forjou o flagrante.
COMENTRIOS: O flagrante forjado a modalidade de flagrante na qual
no h a efetiva prtica de delito, mas uma simulao de sua ocorrncia
de forma a incriminao forjada de algum pela autoridade.
ABSOLUTAMENTE VEDADO EM NOSSO ORDENAMENTO.
Assim, a afirmativa est correta.

Assemelham-se as prises preventiva e temporria porque ambas
podem ser decretadas em qualquer fase da investigao policial
ou da ao penal. No entanto, a priso preventiva pressupe
requerimento das partes, ao passo que a priso temporria pode
ser decretada de ofcio pelo juiz.
COMENTRIOS: A priso preventiva, de fato, pode ser decretada a
qualquer momento, durante a fase da investigao policial ou da instruo
criminal (art. 311 do CPP). A priso temporria, no entanto, s poder ser
decretada durante a investigao criminal. Alm disso, a priso preventiva
pode ser decretada de oficio, ao passo que somente poder ser decretada
a priso temporria mediante requerimento do MP ou representao da
autoridade policial.
Assim, a alternativa est errada.
Excepcionalmente, o juiz, por deciso fundamentada, de ofcio ou
a requerimento das partes, poder realizar o interrogatrio do ru
preso por meio de sistema de videoconferncia.
COMENTRIOS: A prtica de atos por meio do sistema tecnolgico da
videoconferncia passou a ser previsto no CPP aps a reforma promovida
Prof.Renan Araujo
Pgina 54 de 57

pela Lei 11.900/09, que, dentre outros, incluiu o 2 ao art. A85 do CPP,
que prev:
2o Excepcionalmente, o juiz, por deciso fundamentada,
de ofcio ou a requerimento das partes, poder realizar o
interrogatrio do ru preso por sistema de videoconferncia ou
outro recurso tecnolgico de transmisso de sons e imagens em
tempo real, desde que a medida seja necessria para atender a
uma das seguintes finalidades: (Redao dada pela Lei n
11.900, de 2009)
No se admite a acareao entre o acusado e a pessoa ofendida,
considerando-se que o acusado tem o direito constitucional ao
silncio, e o ofendido no ser compromissado.
COMENTRIOS: A lei processual estabelece que a acareao poder ser
realizada entre acusados, testemunhas e ofendidos, entre si ou uns com
os outros. Nos termos do art. 229 do CPP:
Art. 229. A acareao ser admitida entre acusados, entre
acusado e testemunha, entre testemunhas, entre acusado ou
testemunha e a pessoa ofendida, e entre as pessoas ofendidas,
sempre que divergirem, em suas declaraes, sobre fatos ou
circunstncias relevantes.
Assim, no h qualquer bice acareao entre acusado e ofendido.

Portanto, a afirmativa est errada.

No h crime quando a preparao do flagrante pela polcia
torna impossvel a sua consumao.
COMENTRIOS: Esta a hiptese do flagrante provocado, na qual a
autoridade induz o agente a praticar o crime, o que, por si s, torna o
Prof.Renan Araujo
Pgina 55 de 57

crime impossvel, j que quando fosse cometer o crime, o agente seria
preso. O STF possui a smula n 145 a respeito do tema: NO H
CRIME, QUANDO A PREPARAO DO FLAGRANTE PELA POLCIA
TORNA IMPOSSVEL A SUA CONSUMAO.
Prof.Renan Araujo
Pgina 56 de 57

GABARITO
1. ALTERNATIVA E
2. ALTERNATIVA D
3. ALTERNATIVA C
4. ALTERNATIVA D
5. ALTERNATIVA B
6. ALTERNATIVA C
7. ALTERNATIVA C
8. CORRETA
9. ERRADA
10.
CORRETA
11.
ERRADA
12.
CORRETA
Prof.Renan Araujo
Pgina 57 de 57

Aula 03 - Direito Processual Penal - Text.Marked PDF

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Aula 03 - Direito Processual Penal - Text.Marked PDF

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Processo Penal POLCIA FEDERAL (Agente e Escrivo)

Teoria e exerccios comentados

AULA 03: PRISO: EM FLAGRANTE; PREVENTIVA;

Salve, salve, meu povo!

Na aula 02 ns finalizamos o estudo do tema PROVAS, e espero

Processo Penal POLCIA FEDERAL (Agente e Escrivo)

Quando falamos em priso, no bojo do Direito Processual Penal, s

CAUTELAR (cautela = cuidado, a fim de se evitar um prejuzo), cuja

Processo Penal POLCIA FEDERAL (Agente e Escrivo)

Processo Penal POLCIA FEDERAL (Agente e Escrivo)

Veja, assim, que no necessariamente ser decretada a priso

Processo Penal POLCIA FEDERAL (Agente e Escrivo)

As duas primeiras espcies esto regulamentadas no CPP. A ltima

A priso em flagrante uma modalidade de priso cautelar que

autorizao judicial para sua realizao, e s pode ser realizada nas

Processo Penal POLCIA FEDERAL (Agente e Escrivo)

Vejam que qualquer de ns pode prender uma pessoa que esteja

A Doutrina distingue estas situaes em:

Processo Penal POLCIA FEDERAL (Agente e Escrivo)

perseguio ao suposto infrator, desde que ele seja surpreendido, logo

As expresses acaba de comet-la, logo aps, logo depois so

permanncia o crime est se consumando, bvio que durante a

A) Sujeitos da priso em flagrante

Processo Penal POLCIA FEDERAL (Agente e Escrivo)

muito comum no Direito, principalmente no Direito Penal e Processual

Quanto ao sujeito ativo, vimos que ele pode ser facultativo ou

Processo Penal POLCIA FEDERAL (Agente e Escrivo)

18 Menores de 12 anos (crianas) no podem

encaminhadas ao Conselho Tutelar. Maiores de

FLAGRANTE, pois s pode ser preso pela

condenatria, nos termos do art. 86, 3 da

S podem ser presos em flagrante de crime

CONGRESSO INAFIANVEL (art. 53, 2 da CF/88). Aplica-

Distritais (art. 27, 1 da CF).

No podem ser presos em flagrante (art. 1, I

QUE No pode ser preso em flagrante, pois a sua

apresentao espontnea autoridade impede a

caracterizao do flagrante (nos termos do art.

Processo Penal POLCIA FEDERAL (Agente e Escrivo)

DE Em regra, no est sujeito determinao de

DE priso em flagrante. No entanto, o art. 69,

POTENCIAL nico da Lei 9.099/95 estabelece que se aquele

ofensivo (IMPO) se recusar comparecer ao

decretada sua priso em flagrante.

FLAGRADA No cabe a decretao de sua priso em

DE flagrante (art. 48, 2 da Lei 11.343/06),

PARA USO PRPRIO comparecer ao Juizado. CUIDADO COM ISSO!

posteriormente, seja liberada. O que no se permite que, aps a

Processo Penal POLCIA FEDERAL (Agente e Escrivo)

imputao que lhe feita, colhendo, aps cada oitiva suas

No cabe priso em flagrante, pois o crime

Jurisprudncia). Parte minoritria, no entanto,

policial surpreender o infrator praticando um

Processo Penal POLCIA FEDERAL (Agente e Escrivo)

Teoria e exerccios comentados

caracterizao do fato tpico (Minoritrio).

O flagrante pode ser realizado em qualquer

Por se tratar de um conjunto de crimes que so

B) Modalidades especiais de flagrante

conhecimento de que ser praticada uma infrao penal e se

autoridade procede priso em flagrante. TRATA-SE DE

Flagrante provocado ou preparado Aqui a autoridade

Processo Penal POLCIA FEDERAL (Agente e Escrivo)