Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
AULA 00
APRESENTAO DO CURSO
CRONOGRAMA DE AULA
INTRODUO AO ESTUDO DOS DIREITOS
HUMANOS
Sumrio
1 - Consideraes Iniciais ........................................................................ 11
2 Teoria Geral dos Direitos Humanos ...................................................... 11
2.1 Conceito e terminologia ................................................................ 11
2.2 Estrutura Normativa ..................................................................... 14
2.3 Fundamentos dos Direitos Humanos .............................................. 16
3 Caractersticas dos Direitos Humanos .................................................. 20
3.1 Superioridade Normativa (e norma jus cogens) ............................... 21
3.2 - Historicidade ............................................................................... 23
3.3 - Universalidade ............................................................................. 24
3.3. Relatividade .................................................................................. 28
3.4 - Irrenunciabilidade ........................................................................ 29
3.5 - Inalienabilidade ........................................................................... 30
3.6 - Imprescritibilidade........................................................................ 31
3.7 - Interdependncia ......................................................................... 31
3.8 Carter erga omnes ..................................................................... 33
3.9 - Exigibilidade ................................................................................ 34
3.10 - Abertura.................................................................................... 35
3.11 Aplicabilidade imediata (efetividade) ............................................ 35
3.12 Dimenso objetiva ..................................................................... 37
3.13 Proibio do retrocesso (efeito cliquet) ......................................... 38
3.14 Eficcia horizontal ...................................................................... 39
4 Dimenses dos Direitos Humanos ........................................................ 41
4.1 Primeira Dimenso dos Direitos Humanos ....................................... 42
APRESENTAO DO CURSO
Concurso da PRF e Direitos Humanos e Cidadania
Iniciamos hoje nosso Curso de Direitos Humanos e Cidadania para PRF,
abrangendo teoria e questes, para o cargo de Policial Rodovirio Federal.
Trata-se de um curso pr-edital, estruturado e organizado com base no edital de
2013.
Alm da remunerao expressiva de R$7.092,91, o concurso traz outro atrativo:
o pedido de autorizao, em trmite no MPOG, para o quantitativo de 1.500,00
cargos. Informaes do sindicato da categoria indicam que este nmero de
vagas ser destinado para suprir apenas as aposentadorias do ano de 2015.
Desse modo, a expectativa grande em que pese a atual conjuntura econmica,
em razo de que a rea de segurana pblica fundamental para o Brasil.
Trata de um concurso completo, com vrias fases. Alm da prova objetiva que
o nosso interesse aqui temos provas discursivas, exame de capacidade fsica,
avaliao de sade fsica e psicolgica, investigao social e funcional, bem como
avaliao de ttulos. De todas essas fases, apenas a ltima no eliminatria.
Ao que tudo indica, o edital vindouro ser muito semelhante ao anterior e, muito
provavelmente, a banca ser a mesma, ou seja, o CESPE. Desse modo
priorizaremos em nosso curso o contedo do edital anterior, voltado para a
metodologia do CESPE.
A nossa disciplina consta da parte especfica da prova objetiva. Juntamente
com Direito Administrativo, Noes de Direito Penal, Noes de Direito Processual
Penal, Legislao Especial e Legislao relativa PRF est a nossa matria,
denominada de Direitos Humanos e Cidadania. Das 70 questes destinadas
prova objetiva anterior 9 versaram sobre a nossa matria.
Isso indica a relevncia conferida disciplina, que comps 13% da prova
especfica. Desse modo, devemos tratar de forma completa, porm, objetiva da
disciplina, tendo em vista a gama de matrias das outras disciplinas. A nossa
vantagem que o curso pr-edital e, em razo disso, no temos a presso
do edital nos preocupando.
Metodologia
Provas anteriores
No sabemos qual ser a banca do prximo certamente. Existem boatos,
contudo, o rgo no tem uma posio clara a respeito. Somente com a
autorizao pelo Ministrio do Planejamento Oramento e Gesto (MPOG), a
Polcia Rodoviria Federal (PRF) dar sinais de qual ser a banca do concurso, o
que se confirmar com a publicao da dispensa de licitao.
No podemos aguardar a definio para iniciar nossos estudos. H dezenas de
milhares de candidatos e se trata de um dos concursos mais almejados entre as
Contedos
Considerando o edital passado, bem como a importncia da disciplina
necessrio que com foco e objetividade naquilo que ser cobrado em prova.
Em razo disso:
essencial tratar da legislao e tratados internacionais
atualizados. Aqui, ao contrrio do curso anterior, no vamos citar a
integralidade das Convenes Internacionais no corpo do Curso, mas
deixaremos links, para que voc tenha acesso a toda legislao nacional e
internacional necessria de forma esquematizada.
Os contedos tero enfoque primordial no entendimento da legislao,
haja vista que a maioria das questes cobram a literalidade das leis.
Em alguns pontos importante o conhecimento de assuntos tericos
e doutrinrios, de professores de Direitos Humanos consagrados na rea.
A jurisprudncia dos tribunais superiores especialmente STF e TSE
, bem como de cortes internacionais como a Corte Interamericana de
Direitos Humanos sero mencionados quando relevantes para a nossa
prova.
No trataremos da doutrina e da jurisprudncia em excesso, mas na medida do
necessrio para fins de prova. Caso contrrio, tornaramos o curso
demasiadamente extenso e improfcuo.
De todo foram, podemos afirmar que as aulas sero baseadas em vrias fontes.
FONTES
Doutrina quando
essencial e
majoritria
Legislao (em
sentido amplo)
Assuntos
relevantes no
cenrio jurdico
Jurisprudncia
relevante dos
Tribunais
Superiores
Questes de concurso
H inmeros estudos que discutem as melhores tcnicas e metodologias para
absoro do conhecimento. Entre as diversas tcnicas, a resoluo de questes
, cientificamente, uma das mais eficazes.
Somada escrita de forma facilitada, esquematizao dos contedos,
priorizaremos questes anteriores de concurso pblico. Alm das questes
anteriores da PRF, vamos trazer questes de outros cargos e reas,
especialmente da rea policial e da rea jurdica. Sempre que necessrio,
adaptaremos nossa realidade.
Diferentemente de verses anteriores do nosso Curso, traremos questes ao
longo do contedo, que demonstraro como o assunto abordado em prova.
Alm disso, ao final, haver a tradicional bateria de questes ao final da
aula para que vocs possam treinar suficientemente os principais
assuntos da matria.
Teremos tambm, uma espcie de estatstica das questes, por meio do qual,
a cada aula, vocs podero identificar quais os temas so preferidos pelas bancas
de concurso. Esses dados so fundamentais para revises ulteriores. No
podemos esquecer que o nosso estudo pr-edital. Assim, em um estudo
organizado e por ciclos, importante identificar os principais temas para as
revises.
No custa registrar, todas as questes do material sero comentadas de
forma analtica. Sempre explicaremos o porqu da assertiva estar correta ou
incorreta. Isso relevante, pois o aluno poder analisar cada uma delas, perceber
eventuais erros de compreenso e revisar os assuntos tratados.
Vdeo aulas
O foco no Estratgia Concursos so os materiais em .pdf. por este instrumento
que voc ir absorver a maior parte do contedo ou que voc ir treinar a maior
gama de questes.
Contudo, desde h algum tempo as vdeos-aulas tem sido disponibilizadas como
um instrumento adicional. No recomendado estudar apenas pelos vdeos, pois
impossvel tratar dos assuntos com necessria profundidade em um nmero
limitado de aulas. Ademais, seria demasiadamente extenso e pouco produtivo,
cursos em vdeo com toda a matria.
Apresentao Pessoal
Por fim, resta uma breve apresentao pessoal. Meu nome Ricardo Strapasson
Torques! Sou graduado em Direito pela Universidade Federal do Paran (UFPR) e
ps-graduado em Direito Processual.
Estou envolvido com concurso pblico h 08 anos, aproximadamente, quando
ainda na faculdade. Trabalhei no Ministrio da Fazenda, no cargo de ATA. Fui
aprovado para o cargo Fiscal de Tributos na Prefeitura de So Jos dos Pinhais/PR
e para os cargos de Tcnico Administrativo e Analista Judicirio nos TRT 4, 1 e
9 Regies. Atualmente, resido em Cascavel/PR e sou servidor Pblico na 2 Vara
do Trabalho de Toledo/PR.
J trabalhei em outros cursinhos, presenciais e on-line e, atualmente, em
parceria com o Estratgia Concursos lanamos diversos cursos,
notadamente nas reas de Direito Eleitoral e de Direitos Humanos. Alm
disso, temos diversas parcerias para cursos de discursivas com foco
jurdico.
Deixarei abaixo meus contatos para quaisquer dvidas ou sugestes. Ser um
prazer orient-los da melhor forma possvel nesta caminhada que se inicia hoje.
rst.estrategia@gmail.com.br
https://www.facebook.com/direitoshumanosparaconcursos
CRONOGRAMA DE AULAS
AULA 00 INTRODUO AOS DIREITOS HUMANOS 14.12.2015
1 Teoria geral dos direitos humanos.
1.1 Conceito, terminologia, estrutura normativa, fundamentao.
NA
NA
AULA 04 POLTICA
14.01.2016
PROGRAMAS
DE
DIREITOS HUMANOS
NO
NO
NO
NO
Internalizao dos
Tratados
Em palavras mais simples: assegurar a dignidade de um ser humano respeitlo e trat-lo de forma igualitria, independentemente de quaisquer condies
sociais, culturais ou econmicas.
Quanto terminologia, a expresso que se disseminou a de direitos
humanos, contudo, vrias so as expresses que podem ser consideradas
sinnimas, por exemplo: direitos fundamentais, liberdades pblicas, direitos
da pessoa humana, direitos do homem, direitos da pessoa, direitos
individuais, direitos fundamentais da pessoa humana, direitos pblicos
subjetivos.
Trs consideraes so importantes.
Os doutrinadores afirmam que a expresso Direitos Humanos
pleonstica, pois o termo direitos pressupe o ser humano. No possvel
conceber direitos de um carro, direito de um animal etc. Somente o ser humano
pode ser sujeito de direitos, um carro ou animal podero, por outro lado, ser
objetos de direito. Portanto, falar em Direitos Humanos falar a mesma coisa
duas vezes. Isso pleonasmo. De toda forma, a doutrina, a exemplo de Fbio
Konder Comparato, diz que melhor falarmos em direitos humanos, porque o
termo remete ideia de que esses direitos constituem exigncias e
comportamento que devem valer para todos os indivduos em razo de sua
condio humana.
Para evitar confuses, devemos distinguir Direitos Humanos de Direitos
Fundamentais.
Apenas para nos situarmos, vejamos a definio de Ingo Wolfgang Sarlet 3,
doutrinador consagrado no tema:
Os direitos fundamentais, ao menos de forma geral, podem ser considerados concretizaes
das exigncias do princpio da dignidade da pessoa humana.
COMPARATO, Fbio Konder. Afirmao Histrica dos Direitos Humanos. 7 edio, rev.,
ampl. e atual., So Paulo: Editora Saraiva, 2010, p. 13.
3
SARLET, Ingo Wolfgang. Eficcia dos Diretos Fundamentais. Porto Alegre: Livraria do
Advogado, 2004, p. 110.
DIREITOS HUMANOS
DIREITOS FUNDAMENTAIS
Comentrios
A assertiva est incorreta. Primeiramente, importante esclarece que a primeira
parte da assertiva confusa, no h verdadeiramente um consenso em relao
ao fundamento dos Direitos Humanos.
A dignidade da pessoa constitui o objeto central ou, ao menos, o principal direito
humano que temos. Porm, no tecnicamente correto afirmar que o
fundamento da disciplina est na dignidade.
BARRETTO, Rafael. Direitos Humanos. 2 edio, rev., ampl., Salvador: Editora JusPodvim,
2012, p. 25.
REGRAS
PRINCPIOS
mandados de determinao
mandados de otimizao
regras
princpios
Fundamentos
Paralelamente corrente que nega a possibilidade de delimitao dos Direitos
Humanos, foi construda pela doutrina uma srie de fundamentos que somados
constituem os fundamentos dos Direitos Humanos.
Estudaremos fundamentos principais:
o jusnaturalista;
o positivista; e
o moral.
Fundamento Jusnaturalista
Para a corrente jusnaturalista, o fundamento dos Direitos Humanos est em
normas anteriores e superiores ao direito estatal posto, decorrente de
um conjunto de ideias, de origem divina ou fruto da razo humana.
Assim, para essa corrente de pensamento, os Direitos Humanos seriam
equivalentes aos direitos naturais, consequncia da afirmao dos ideais
jusnaturalistas.
Uma caracterstica importante da corrente jusnaturalista o cunho metafsico,
uma vez que os Direitos Humanos encontram fundamento na existncia de um
direito preexistente ao direito produzido pelo homem, oriundo de:
RAMOS, Andr de Carvalho. Curso de Direitos Humanos, So Paulo: Editora Saraiva, 2014
(verso digital).
6
ADI 595/ES, Rel. Celso de Mello, 2002, DJU de 26-2-2002.
7
SS 2.061 AgR/DF, Rel. Min. Marco Aurlio, Presidente, DJU 30-10-2001.
Quadro sintico
Impossibilidade de
delimitao dos Fundamentos
constitui disciplina
fundada na moral.
universalmente
aceita
RAMOS, Andr de Carvalho. Teoria Geral dos Direitos Humanos na Ordem Internacional.
2 edio, So Paulo: Editora Saraiva, 2012 (verso eletrnica).
Em suma:
possvel delimitar os fundamentos dos
Direitos Humanos que se consagraram ao
longo do tempo segundo diversas corrente
filosficas.
Superioridade
Normativa
Historicidade
Universalidade
Relatividade ou
Limitabilidade
Irrenunciabilidade
ou
Indisponibilidade
Inalienabilidade
Imprescritibilidade
Interdependncia
Carter Erga
Omnes
Exigibilidade
Abertura
Aplicabilidade
Imediata
Dimenso objetiva
Proibio do
retrocesso
Eficcia horizontal
RAMOS, Andr de Carvalho. Teoria Geral dos Direitos Humanos na Ordem Internacional.
(verso eletrnica).
SUPERIORIDADE
NORMATIVA (JUS COGENS)
3.2 - Historicidade
A historicidade traduz o fato de que os Direitos Humanos decorrem de um
processo de formao histrica, de modo que, com o tempo, os direitos
humanos surgem e se solidificam em razo das lutas da sociedade em
defesa da dignidade da pessoa.
Assim, no podemos afirmar que o conjunto de direitos que compe nossa
matria surge em determinado momento fixo. Pelo contrrio, eventos como a
Declarao dos Direitos do Homem e as grandes Guerras Mundiais foram
marcantes para o surgimento gradual e expanso dos Direitos Humanos.
A historicidade base para o estudo das dimenses (ou geraes) dos
Direitos Humanos, que veremos adiante.
Um aspecto interessante, relacionado com a historicidade, a discusso acerca
da relao entre o Direito Natural e os Direitos Humanos. Vimos acima que um
dos fundamentos dos direitos humanos a concepo jusnaturalista. Vimos,
tambm, que a principal crtica ao jusnaturalismo como fundamento o fato de
no se adequar ideia de historicidade!
No vamos aqui tecer maiores consideraes acerca do Direito Natural. Todavia,
devemos compreender que o Direito Natural traduz um conjunto de normas
fundadas na natureza das coisas, trata-se de um direito ideal, acima de todas as
leis, integrado por regras e por princpios que objetivam quilo que justo e
correto, tendo por finalidade legitimar as leis positivas. Assim, toda Constituio,
toda lei, todo tratado internacional como diplomas normativos deve partir do
Direito Natural (fundamento de legitimidade). Em razo disso, a doutrina afirma
que o Direito Natural fixo, absoluto, universal e atemporal.
exatamente esta ltima caracterstica (atemporalidade) que nos interessa!
Afirma-se o Direito Natural, em razo de estar acima do direito positivo de cada
Estado, se relacionaria com os Direitos Humanos. Isso, hoje, no considerado
correto! Acabamos de estudar que os Direitos Humanos so histricos, fruto do
HISTORICIDADE
3.3 - Universalidade
O debate que envolve a universalidade, em Direitos Humanos, : ser universal
na diversidade. Trata-se de um desafio da sociedade internacional que objetiva
interpretaes comuns aos mais diversos temas da sociedade como direito vida,
aborto, transplantes de rgos, arquivos secretos etc.
Caro aluno, entendeu? No?! Calma, logo entender!
A universalidade uma caracterstica to discutida pelos estudiosos, que pode
ser identificada a partir dela, duas correntes: universalistas e relativistas.
10
11
12
Comentrios
A questo acima interessantssima, pois envolve a discusso acerca do
relativismo cultural. Um dos efeitos causados pela pretenso de se universalizar
os Direitos Humanos tornar homogneos concepes muito distintas, hbitos e
culturas totalmente opostas.
Em face disso, o efeito gerado inverso. Ao invs de se conseguir a proteo dos
Direitos Humanos, h uma ciso na sociedade, com a discriminao de minorias.
Formam-se as dicotomias, que podem levar formao de estigmas.
Assim, ao analisarmos as alternativas conclumos que essa dicotomizao
estigmatizante leva excluso e segregao sociais, o que torna a alternativa
E a correta e gabarito da questo.
UNIVERSALISMO
RELATIVISMO
13
UNIVERSALIDADE
teoria e questes
Aula 00 - Prof. Ricardo Torques
os Direitos
Humanos
aplicam-se a todas as
pessoas e
destinam-se a todas as
pessoas
em qualquer lugar do
mundo
abrangem todos os
territrios
3.3. Relatividade
Estudamos em Direito Constitucional, na parte de Teoria Geral, que os princpios,
hoje considerados espcies de normas, no so absolutos. Vale dizer, quando o
aplicador do direito se confrontar com situao em que um princpio indica uma
deciso e outro princpio indica outra deciso oposta primeira, o jurista dever
relativizar um princpio para a defesa do princpio que entende, para
aquele caso, mais importante.
Vejamos um exemplo bem simples. O princpio da liberdade,
direito fundamental, poder ser relativizado em diversas
circunstncias, como, por exemplo, no caso de condenao
criminal ou nas hipteses em que admitida a priso privativa do acusado. O
legislador, ao elaborar nosso Cdigo Penal, analisou entre as diversas
modalidades de crimes e estabeleceu que uns violam bens e valores to
importantes que se confrontados com a liberdade individual permitiro,
excepcionalmente e por certo lapso de tempo, a priso do sujeito.
A ideia a mesma! Pelo princpio da relatividade ou da limitabilidade,
devemos compreender que os Direitos Humanos podem sofrer limitaes
para adequ-los a outros valores coexistentes na ordem jurdica.
Excepcionalmente, com fundamento na doutrina de Norberto Bobbio, existem
dois direitos humanos que so absolutos! So direitos que no podero ser
relativizados em hiptese alguma.
DIREITOS HUMANOS
ABSOLUTOS
vedao tortura; e
vedao escravido.
RELATIVIDADE
Para a prova...
3.4 - Irrenunciabilidade
Para compreendermos a irrenunciabilidade (ou indisponibilidade),
entender alguns aspectos jurdicos a respeito da renncia.
vamos
Quem faz faculdade de Direito estuda, nas aulas de Teoria Geral, que as pessoas
podem renunciar direitos considerados disponveis. O ordenamento jurdico
prev uma gama de direitos que so consubstanciados em textos legais. Alguns
so considerados to importantes, porque tutelam a vida, a dignidade, a
liberdade, que mesmo que a pessoa queira renunci-los no poder. Por outro
lado, direitos relacionados com aspectos patrimoniais, podem ser renunciados.
o que ocorre, por exemplo, como perdo de dvidas. Embora o credor seja titular
da pretenso e dos valores a ele devidos, poder renunciar.
Adaptando essa ideia aos direitos humanos, porque eles envolvem o rol dos
direitos mais importantes de uma pessoa, no podero ser renunciados, ainda
que se deseje abrir mo deles.
Podemos citar, ainda: a) artigo V, da Declarao Universal dos Direitos Humanos: ningum
ser submetido tortura, nem a tratamento ou castigo cruel, desumano ou degradante; b) artigo
7, do Pacto dos Direitos Civis e Polticos: ningum poder ser submetido tortura, nem a penas
ou tratamento cruis, desumanos ou degradantes. Ser proibido sobretudo, submeter uma
pessoa, sem seu livre consentimento, a experincias mdias ou cientificas; e c) artigo 5, 2, da
Conveno Americana sobre os Direitos Humanos: ningum deve ser submetido a torturas, nem
a penas ou tratos cruis, desumanos ou degradantes. Toda pessoa privada de liberdade deve ser
tratada com o respeito devido dignidade inerente ao ser humano.
15
IRRENUNCIABILIDADE
3.5 - Inalienabilidade
Essa caracterstica bastante simples e relaciona-se com a irrenunciabilidade.
De acordo com a doutrina, os Direitos Humanos no podero ser alienados.
Dito de outra forma, o titular no poder dispor dos Direitos Humanos.
Dessa forma, a retirada de rgo humano vital no aceita porque, por um lado,
viola a caracterstica da irrenunciabilidade e, por outro, veda-se a alienabilidade
da dignidade para auferir lucro.
Por conta disso, inclusive, prev o art. 14, do CC, que a disposio do corpo aps
a morte, seja com objetivo cientfico ou com sentido altrustico, somente ser
possvel de forma gratuita.
INALIENABILIDADE
teoria e questes
Aula 00 - Prof. Ricardo Torques
3.6 - Imprescritibilidade
A imprescritibilidade, que remete ideia de que as normas de Direitos
Humanos no se esgotam, nem se consomem, com o passar do tempo.
Estudamos em direito que se a pessoa no exercer o direito,
ou ao menos manifestar a pretenso, em determinado lapso
de tempo, no poder mais faz-lo, por fora do instituto da
prescrio. Esse instituto jurdico, contudo, em matria de Direitos Humanos
inaplicvel, de forma que podemos dizer que os Direitos Humanos so
imprescritveis.
A doutrina faz um alerta importante: no podemos confundir a imprescritibilidade
dos Direitos Humanos com reparao civil desses direitos. A intimidade um
direito de todo ser humano durante toda a sua existncia, inclusive para depois
da morte (post mortem).
IMPRESCRITIBILIDADE
3.7 - Interdependncia
Entende-se por interdependncia a mtua relao entre os Direitos Humanos
protegidos pelos diversos diplomas internacionais.
INTERDEPENDNCIA
Comentrios
Aqui temos uma questo que aborda as caractersticas dos Direitos Humanos.
Cada alternativa aborda uma caracterstica diferente. Vejamos!
A alternativa A est incorreta, pois a historicidade (ou historicismo para a
banca) no pressupe a supresso de Direitos. Como vimos e isso se justifica no
estudo das dimenses dos Direitos Humanos, a cada evoluo experimentada
pela sociedade h um nmero maior de direitos assegurados.
A alternativa B est igualmente incorreta, pois a universalidade refere-se
aplicao dos direitos a todas as pessoas e em todos os lugares. No h correo
direta entre a universalidade e a aplicao igualitria dos Direitos Humanos.
Ademais, ao contrrio do que se afirmou, entre os Direitos Humanos, destaca-se
o tratamento isonmico, que justifica o tratamento desigual despendido a grupos
vulnerveis da sociedade.
A alternativa C tambm est incorreta, pois em face da irrenunciabilidade, os
Direitos Humanos no podem ser restringidos pelas leis internas do pais, muito
embora possam ser flexibilizados em razo de outros valores ou direitos
assegurados (como ocorre com relao priso).
A alternativa D, por sua vez, a correta e gabarito da questo, uma vez que os
direitos a indivisibilidade caracterstica dos Direitos Humanos ao lado da
complementariedade. Embora no tenhamos nos referido expressamente a essas
caractersticas, ao tratarmos da interdependncia afirmamos que h uma relao
mtua centre os direitos humanos, considerados um corpo nico de direitos.
Por fim, a alternativa E est incorreta. Como alertamos, a imprescritibilidade
do direito humano e no em relao a eventuais reparaes por violaes a esse
direito. Desse modo, se o sujeito pretende uma reparao contra o Estado ante
a violao de algum direito, dever observar os prazos previstos na legislao
para que possa exigi-lo judicialmente.
ERGA OMNES
3.9 - Exigibilidade
A caracterstica da exigibilidade relaciona-se com a implementao dos
direitos humanos. A efetividade sempre foi e ser objeto de diversas
discusses, pois remete anlise da responsabilidade internacional dos Estados,
o que, por vez, delicado de se impor ante a soberania de cada nao.
O estudo mais aprofundado da caracterstica da exigibilidade remete aos modos
de verificao da responsabilidade de um Estado pela violao dos direitos
humanos, que no assunto dessa aula.
Por ora, voc deve saber que a exigibilidade denota a caracterstica dos direitos
humanos que se preocupa com a implementao dos desses direitos e com
a efetividade da responsabilizao dos Estados, quando violados.
EXIGIBILIDADE
teoria e questes
Aula 00 - Prof. Ricardo Torques
Envolve os
assuntos:
seguintes
mecanismos
humanos; e
de
implementao
dos
direitos
3.10 - Abertura
Essa caracterstica remete ao processo de alargamento do rol de direitos
humanos, de forma que, segundo os doutrinadores, o rol de direitos no
taxativo (no exaustivo). Vale dizer, sempre ser possvel, a depender dos
influxos da sociedade, o reconhecimento de novos direitos humanos pois
eles possuem estrutura aberta.
O parmetro para se considerar determinado direito como humano o
princpio da dignidade, de forma que se determinado direito remeter ou
repercutir na dignidade da pessoa, poder ser considerado um direito humano.
Nesse contexto, citemos o exemplo do art. 5, 2, da Constituio Federal, para
qual, abraando essa caracterstica:
ABERTURA
APLICABILIDADE
IMEDIATA
Questo FEPESE/SJC-SC
Socioeducativo - 2013
Agente
de
Segurana
Comentrios
Questo fcil, no?! Embora ela se refira Declarao Universal dos Direitos
Humanos (DUDH), cobra-se, em verdade, as caractersticas da nossa disciplina
que, porventura, esto arrolados expressamente na DUDH.
Como vimos, universalidade, efetividade (ou aplicabilidade imediata) e
indivisibilidade (decorrente da interdependncia) constituem caracterstica dos
Direitos Humanos.
Portanto, a alternativa E a correta e gabarito da questo.
DIMENSO SUBJETIVA
DIMENSO OBJETIVA
DIMENSO OBJETIVA
teoria e questes
Aula 00 - Prof. Ricardo Torques
PROIBIO DO
RETROCESSO
Comentrios
Questo tranquila. Devemos cuidar para no marcar como incorreta, com olhos
fixos na caracterstica da proibio do retrocesso. Notem que a assertiva
apresenta de forma ampla, como quem abordar a referida luta pelos direitos.
Ademais, justifica que o Estado, nessa luta, tem que se engajar, com a adoo
de aes e polticas voltadas no apenas para a gesto interna do pas (atos de
governo), mas para defesa e representatividade do seu povo (atos de Estado).
Desse modo, os influxos constituem realidade, de forma que presenciamos
avanos e retrocessos na evoluo dos direitos humanos. Portanto, est correta
a assertiva.
SOCIEDADE
SOCIEDADE
16
RAMOS, Andr de Carvalho. Teoria Geral dos Direitos Humanos na Ordem Internacional.
(verso eletrnica).
vertical
horizontal
diagonal
Com isso finalizamos mais uma parte da aula, a parte mais extensa. So vrios
os conceitos e, por isso, trouxemos diversos esquemas para facilita a apreenso
do assunto.
18
19
primeiro
texto
20
21
3DIMENSO
Dimenso
dos
Direitos
igualdade:
Humanos
Dimenso
dos
Direitos
4.4 Quarta
Humanos
Quinta
Dimenses
dos
Direitos
Comentrios
A presente questo envolve a discusso a respeito das dimenses dos direitos
humanos. Trata-se de uma questo completa e aprofundada. Vejamos cada uma
das alternativas.
A alternativa A est incorreta. A primeira dimenso retrata dos direitos civis e
polticos. Caracterizam-se por serem direitos negativos, que impe absteno
estatal. Na alternativa fala-se em mudana nas relaes econmico-sociais, o que
remete aos direitos sociais, econmicos e culturais, condizentes com a segunda
dimenso dos direitos. Ademais, de forma incoerente, fala-se tambm em direitos
relacionados com o desenvolvimento tecnolgico e cientfico, caracterstico dos
direitos de quarta dimenso.
A alternativa B tambm est incorreta. Os direitos humanos de quinta dimenso
segunda a doutrina de Paulo Bonavides retrata os direitos relacionados paz
e decorrem dos eventos terroristas, com marco no 11 de Setembro. A alternativa
refere-se tambm aos direitos de solidariedade e de fraternidade, caracterstico
dos direitos de terceira dimenso.
A alternativa C est correta e o gabarito da questo. Os direitos de segunda
dimenso constituem a igualdade em sentido material, suplantando a mera
igualdade formal, garantida pela primeira dimenso dos direitos. Ademais, os
direitos de segunda dimenso abrangem os direitos relacionados aos direitos
sociais, econmicos e culturais.
A alternativa D est incorreta. A alternativa retrata os direitos de primeira
dimenso, como comentamos na primeira alternativa, e no os direitos de
terceira dimenso.
A alternativa E est igualmente incorreta. Novamente a alternativa tratou dos
direitos de primeira dimenso, e no dos direitos de quarta dimenso.
Sobre as dimenses dos direitos, lembre-se:
1 Dimenso
2 Dimenso
3 Dimenso
4 Dimenso
5 Dimenso
Como
bem ilustra o esquema acima, possvel perceber que a cada passo avante da
sociedade, maior a proteo da dignidade da pessoa.
Segunda, finalizamos um dos pontos mais importantes da aula de hoje. Como
forma de auxiliar a fixao dessas informaes, sugerimos a reviso peridica do
assunto, de acordo com o quadro-sntese abaixo.
2 DIMENSO DOS
DIREITOS HUMANOS
direitos
associao
ao lema da
Revoluo
Francesa
Liberdade
igualdade
fraternidade
marco
histrico
Revoluo Gloriosa na
Inglaterra
Revoluo Mexicana
Revoluo Russa
Surgimento da ONU
Revoluo Francesa
marco
terico
Constituio Americana
de 1787
marco
jurdico
evoluo
da
sociedade
exemplo
Encclica
Rerum
Novarum (Papa Leo
XIII)
Manifesto do Partido
Comunista (Karl Marx e
Frederich Engels
Constituio Mexicana
de 1917
Constituio
Weimar de 1919
de
passagem
do
Estado
Absolutista para o Estado
de Liberal
passagem do Estado
Liberal para o Estado
Social
Revolta
da
sociedade
contra as atrocidades das
guerras mundiais
direito
expresso
direito sade
liberdade
de
pesquisas biolgicas e
manipulao do patrimnio
gentico
das
pessoas
(Norberto Bobbio)
direitos paz
direito
tutela da democracia, do
direito informao e o
pluralismo poltico (Paulo
Bonavides)
marco
histrico
trabalhos acadmicos
que visem proteo
universal e solidria da
humanidade
11 de Setembro
Questo FEPESE/SJC-SC
Socioeducativo - 2013
Agente
de
Segurana
Comentrios
Lembre-se:
1 Dimenso
2 Dimenso
3 Dimenso
4 Dimenso
5 Dimenso
Comentrios
Podem sintetizar as primeiras trs dimenses da seguinte forma:
3 D: direitos
difusos e
coletivos
2 D: direitos
econmicos e
sociais
1 D: direitos
civis e polticos
DA
22
Retirado de: RAMOS, Andr de Carvalho. Teoria Geral dos Direitos Humanos na Ordem
Internacional, verso eletrnica.
23
BARRETTO, Rafael. Direitos Humanos. p. 113.
DEVER SECUNDRIO
o dever do Estado garantir a
proteo contra violaes a direitos
humanos perpetrados dentro do
seu territrio
DEVER PRIMRIO
Da omisso, ineficcia ou
ineficincia, do responsvel
primrio, surge a possibilidade dos
rgos e demais Estados
postulares perante organismos
internacionais a proteo contra a
violao de direitos humanos.
1
corrente
Hildebrando
Accioly
2
corrente
Antnio
Augusto de
Canado
Trindade
e,
8 Questes
Considerando as questes analisadas no decorrer da aula (10 questes), mais as
43 questes que compem a bateria abaixo, temos a seguinte distribuio de
questes, que denota a importncia dos assuntos para fins de prova:
16
12
7
1
AULA 01
TG dos DH
Caractersticas
Dimenses
Af. Histrica
Globalizao
8.2 - Gabarito
Questo 01 INCORRETA Questo 02 CORRETA
Questo 03 CORRETA
Questo 04 INCORRETA
Questo 05 C
Questo 06 INCORRETA
Questo 14 C
Questo 15 E
Questo 16 B
Questo 17 E
Questo 18 C
Questo 19 CORRETA
Questo 20 - INCORRETA
Comentrios
Comentrio
Embora a questo faa um pouco de confuso entre direitos humanos e direitos
fundamentais, exatamente isso: o poder poltico responsvel para,
internamente, editar normas de direitos fundamentais e, externamente, normas
direitos humanos, ambas objetivando proteo da dignidade da pessoa.
Lembre-se:
DIREITOS HUMANOS
direitos de proteo dignidade
previstos internacionalmente
ex: Declarao Universal de Direitos
Humanos
DIREITOS FUNDAMENTAIS
direitos de proteo dignidade
positivados internamente
ex: Constituio da Repblica
Comentrios
Perfeita a assertiva. Como vimos em aula no h diferenas substanciais entre
Direitos Fundamentais e Direitos Humanos. H, inclusive, autores que sustentam
que os termos deveriam ser unificados, sugerindo-se a expresso Direitos
Humanos Fundamentais ou Direitos Fundamentais Humanos.
De todo modo, podemos distingui-los do seguinte modo:
Comentrios
Essa uma questo bastante difcil e que est incorreta. A doutrina
contempornea afirma que no possvel falar em uma nica fundamentao
dos Direitos Humanos. Entendem os doutrinadores que cada um dos
fundamentos (jusnaturalista, postitivista e moral) dos Direitos Humanos tiveram
sua contribuio para lanar as bases da nossa disciplina.
Prova disso so os julgados citados em aula do STF que se reportaram origem
jusnaturalista dos Direitos Humanos.
Portanto, a assertiva est incorreta.
Se voc teve dificuldades nas questes 01 a 04 retome o estudo do Captulo 2
desta aula.
Comentrios
Certeiramente a indivisibilidade e a universalidade constituem caractersticas dos
Direitos Humanos:
INDIVISIBILIDADE
UNIVERSALIDADE
Comentrios
Vejam que a afirmao no faz sentido. A universalidade conforme estudamos,
contrapondo com a ideia de relatividade, nos afirmou que os Direitos Humanos
tendem a serem aplicados para todas as pessoas e para todos os territrios,
sempre respeitando as diferenas, de forma que no possvel pensar em
imposio da viso de mundo ocidental.
Logo, est incorreta a assertiva.
Comentrios
Predomina nos direitos fundamentais (e nos Direitos Humanos, externamente) a
universalidade, a unidade e no a considerao a aspectos individuais
isoladamente considerados.
Logo, a assertiva est incorreta.
Comentrios
No abordamos diretamente o assunto universalismo de chegada, mas
decidimos trazer a questo na bateria de testes por um simples motivo: na hora
da prova nos depararemos inevitavelmente com surpresas. Ademais, quanto
mais surpresas vocs tiverem agora, menos vocs tero no dia da prova.
Pelo que vimos, ao longo desta aula, a pretenso dos Direitos Humanos agregar
as diferenas existentes para criar uma teoria dos Direitos Humanos aplicvel a
todos e em qualquer territrio. Portanto, podemos concluir que a assertiva est
correta.
Agregando contedo, podemos distinguir:
universalismo de partida: parte de determinado
acontecimento histrico pelo qual a sociedade passou para
futuramente haver o dilogo e respeito aos Direitos Humanos.
universalismo de chegada: intenta a discusso multicultural, de forma que
previamente a qualquer violao dos direitos humanos, a comunidade
internacional tenha a exata noo a respeito do dever de proteo da dignidade
da pessoa humana.
Est correta a assertiva, portanto.
Comentrios
Devemos lembrar que a universalidade objetiva exatamente o contrrio do
afirmado: estabelecer determinados valores protegidos em documentos
internacionais dirigidos a todos os pases.
Logo, a assertiva est incorreta.
Comentrios
exatamente pelo fato de vincularem o gnero humano que os direitos humanos
so considerados irrenunciveis, vale dizer, no constituem bens jurdicos
patrimoniais, cuja disposio pelo seu titular permitida.
Logo, a assertiva est incorreta.
Se voc teve dificuldades nas questes 05 a 10 retome o estudo do Captulo 4
desta aula.
Comentrios
Questo bastante fcil, que envolve os direitos tpicos de cada gerao.
Conforme quadro da questo 02, percebe-se que os direitos de primeira
dimenso albergam os direitos civis e polticos. J os direitos sociais,
econmicos e culturais esto compreendidos na segunda dimenso dos
Direitos Humanos.
Logo a assertiva est incorreta.
Comentrios
A presente questo bastante tranquila e exige o conhecimento dos direitos
pertinentes a cada dimenso.
2 Dimenso
3 Dimenso
4 Dimenso
5 Dimenso
Assim:
A alternativa A est incorreta uma vez que engloba direitos de segunda
dimenso.
A alternativa B est correta e o gabarito da questo, posto que o direito
vida e o direito liberdade so direitos civis.
A alternativa C est incorreta, tendo em vista que os direitos trabalhistas e os
direitos previdencirios so direitos sociais, compreendidos como direitos de
segunda dimenso.
A alternativa D, do mesmo modo, est incorreta posto que, embora os direitos
civis estejam circunscritos primeira dimenso, o direito paz abrangido pela
terceira dimenso.
Finalmente, a alternativa E est incorreta, posto que o direito
fraternidade consta do rol de direitos de terceira dimenso e os direitos
sociais esto compreendidos na segunda dimenso dos Direitos
Humanos.
Lembre-se que h ciznia doutrinria quanto aos direitos de quarta e
quinta dimenso. Entretanto, no h maiores preocupaes, pois estas
dimenses raramente so exigidas em provas, vez que retiram a objetividade da
questo, gerando dvidas. De todo modo, ainda que a matria venha a ser
cobrada, provavelmente, exigir o pensamento de Paulo Bonavides, que est
consentneo com o quadro acima.
O pensamento divergente mais importante o de Norberto Bobbio para quem os
direitos humanos de quarta gerao so os direitos manipulao do patrimnio
24
Com base em: GUERRA, Sidnei. Direitos Humanos: Curso Elementar, 2 edio, So Paulo:
Editora Saraiva, p. 62/65.
Comentrios
Vejamos cada uma das assertivas.
A assertiva I est correta. A Constituio de Weimar representa a ascenso do
Estado Social do sc. XX e, concomitantemente, a crise do Estado Liberal do sc.
XVIII. A referida constituio, juntamente com a Constituio do Mxico de 1917,
marco do movimento constitucionalista, consagrando direitos socais de
segunda dimenso, estabelecendo entre outros direitos:
Direitos relativos s relaes de produo e de trabalho;
Direito educao, cultura, previdncia;
Reorganizao do Estado em funo da Sociedade e no mais em funo
do indivduo; e
Funo social da propriedade.
Comentrios
Trata-se de questo bastante simples, que exige do candidato exemplos de
direitos econmicos (direitos de segunda dimenso, ao lado dos direitos sociais
e culturais).
Assim, a alternativa A est incorreta, posto que os direitos dos trabalhadores
embora sejam direitos de segunda dimenso, so direitos sociais. Ademais, os
direitos ambientais constituem direitos de terceira dimenso.
Comentrios
Como vocs podem perceber esse tipo de questo tem bastante
incidncia em provas de concurso pblico. Logo, fique atento!
Cada alternativa contempla trs direitos: o inicial deve ser um
direito de primeira dimenso; o seguinte deve ser um direito de
segunda dimenso; e, ao final, deve constar um direito de terceira dimenso.
Antes de responder questo, retome o quadro constante da questo 02, aps:
A alternativa A est incorreta:
a) sociais, autodeterminao dos povos e econmico.
A alternativa B est incorreta:
b) econmico, polticos e ao desenvolvimento.
A alternativa C est incorreta:
c) civis, ao desenvolvimento e polticos
A alternativa D est incorreta:
d) polticos, ao meio ambiente sadio e sociais.
Comentrios
Esse o tipo de questo que no podemos errar em prova, pois todos sabemos
que os princpios de liberdade, igualdade e fraternidade (libert, galit,
fraternit) constituem o lema da Revoluo Francesa, importante movimento
contra a opresso do poder absolutista.
Deste modo, est correta a alternativa B, gabarito da questo.
Comentrios
A presente questo exige os direitos consubstanciados nas trs clssicas
dimenses, em ordem:
primeira dimenso: direitos civis e polticos
segunda dimenso: direitos sociais, econmicos e culturais
terceira dimenso: direitos de solidariedade e de fraternidade
Assim, a alternativa A est incorreta:
a) direitos individuais; direitos coletivos e direitos sociais.
Comentrios
Est correta a assertiva. Entre os direitos de primeira dimenso esto os direitos
civis e, certamente, o direito de propriedade um dos direitos individuais civis
mais importantes deles, ao lado do direito de liberdade e do princpio da
igualdade.
Do mesmo modo, os direitos de segunda dimenso so caractersticos do Estado
de Bem-Estar social, na medida em que representam a necessidade de o Estado
efetivar polticas pblicas para garantir o bem estar da coletividade, tais como o
direito sade.
Logo, a assertiva est correta.
Comentrios
Exato! Os direitos de terceira dimenso so representados pelos direitos de
fraternidade e solidariedade, que abrangem os direitos difusos e coletivos.
Quanto s quarta e quinta dimenses referidas na assertiva, se retornarmos
Aula 01, podemos afirmar que as os direitos referidos esto em conformidade
com o posicionamento de Norberto Bobbio. Logo, ainda mais considerando que a
questo alertou haver divergncias, a assertiva est correta.
Comentrios
Essa assertiva tem que ficar memorizada. Os direitos dos trabalhadores so
espcie de direitos sociais de segunda dimenso. Lembre-se que, neste caso, a
atuao estatal ocorre com a interveno nas relaes de trabalho, com o fim de
evitar abusos por parte do empregador.
Logo, a assertiva est incorreta, pois ao contrrio do afirmado os direitos de
segunda dimenso exigem uma postura interventiva!
Se voc teve dificuldades nas questes 11 a 20 retome o estudo do Captulo 4
desta aula.
GABARITO: E
Questo VUNESP/MPSP Assistente de Promotoria I - 2015
Assinale a alternativa que corretamente disserta sobre aspectos conceituais
dos direitos humanos em sua evoluo histrica.
a) Os direitos fundamentais da primeira dimenso so marcados pela
alterao da sociedade por profundas mudanas na comunidade
internacional, identificando-se consequentes alteraes nas relaes
econmico-sociais, sobretudo na sociedade de massa, fruto do
desenvolvimento tecnolgico e cientfico.
b) Os direitos da quinta dimenso so direitos transindividuais que
transcendem os interesses do indivduo e passam a se preocupar com o
gnero humano, com altssimo teor de humanismo e universalidade,
inserindo-se o ser humano em uma coletividade que passa a ter direitos de
solidariedade ou de fraternidade.
c) A evidenciao de direitos sociais, culturais e econmicos, correspondendo
aos direitos de igualdade, sob o prisma substancial, real e material, e no
meramente formal, mostra-se marcante nos documentos pertencentes ao
que se convencionou classificar como segunda dimenso dos direitos
humanos.
d) Os direitos humanos da terceira dimenso marcam a passagem de um
Estado autoritrio para um Estado de Direito e, nesse contexto, o respeito
s liberdades individuais, em uma perspectiva de absentesmo estatal, fruto
do pensamento liberal-burgus do sculo XVIII.
e) Os direitos de quarta dimenso, ou direitos de liberdade, tm como titular
o indivduo, so oponveis ao Estado, traduzem-se como faculdades ou
atributos da pessoa e ostentam uma subjetividade que seu trao mais
caracterstico, sendo, assim, direitos de resistncia ou oposio ao Estado.
GABARITO: C
Questo FMP/DPE-PA - Defensor Pblico Substituto - 2015
Sobre as caractersticas dos direitos humanos, CORRETO afirmar que:
GABARITO: C
Questo CESPE/DPE-PE - Defensor Pblico - 2015
Julgue o item subsecutivo, a respeito de aspectos gerais e histricos dos
direitos humanos.
O principal fundamento dos direitos humanos no Brasil refere-se dignidade
da pessoa humana. Por essa razo, alm de haver consenso acerca do
contedo desse princpio, ele vlido somente para os direitos humanos
consagrados explicitamente na CF.
GABARITO: INCORRETO
Questo CESPE/DPE-PE - Defensor Pblico - 2015
Julgue o item subsecutivo, a respeito de aspectos gerais e histricos dos
direitos humanos.
Na luta pelos direitos humanos, h avanos e retrocessos, decorrendo disso
a necessidade de o Estado e a sociedade civil se engajarem para que se
realizem aes e polticas pblicas que sejam efetivamente de Estado e no
de governo.
GABARITO: CORRETO
Questo FEPESE/SJC-SC
Socioeducativo - 2013
Agente
de
Segurana
GABARITO: E
Questo FEPESE/SJC-SC
Socioeducativo - 2013
Agente
de
Segurana
GABARITO: A
10 Resumo
Para finalizar o estudo da matria, trazemos um resumo dos
principais aspectos estudados ao longo da aula. Nossa
sugesto a de que esse resumo seja estudado sempre
previamente ao incio da aula seguinte, como forma de
refrescar a memria. Alm disso, segundo a organizao
de estudos de vocs, a cada ciclo de estudos fundamental
retomar esses resumos. Caso encontrem dificuldade em
compreender alguma informao, no deixem de retornar
aula.
DIREITOS HUMANOS
DIREITOS FUNDAMENTAIS
ESTRUTURA NORMATIVA
possuem normatividade aberta,
com maior incidncia de princpios
que de regras
NORMAS:
no mbito internacional:
d) aos tratados internacionais;
e) aos costumes; e
f) aos princpios gerais do Direito Internacional.
no mbito interno destaca-se:
d) Constituio Federal;
e) Leis especficas; e
f) Atos normativos secundrios (como decretos executivos).
FUNDAMENTOS DOS DIREITOS HUMANOS
Nega a possibilidade de fundamentao dos direitos
humanos, por vrios motivos:
Impossibilidade de
delimitao dos Fundamentos
constitui disciplina
fundada na moral.
universalmente
aceita
FUNDAMENTO JUSNATURALISTA
Normas anteriores e superiores ao direito estatal posto, decorrente de um
conjunto de ideias, fruto da razo humana.
CRTICA: os Direitos Humanos no so direitos naturais, preexistentes e
superiores a quaisquer espcie normativa, mas decorrente da evoluo
histrica da sociedade
FUNDAMENTO POSITIVISTA
So Direitos Humanos os valores e juzos condizentes com dignidade
positivados no ordenamento.
CRTICA: consider-lo como nico fundamento enfraquece a proteo, porque
diante da omisso legislativa ou contrria dignidade, permite-se a
precarizao de tais direitos
FUNDAMENTO MORAL
Os direitos humanos podem ser considerados direitos morais que no aferem
sua validade por normas positivadas, mas diretamente de valores morais da
coletividade humana.
Em suma:
possvel delimitar os fundamentos dos
Direitos Humanos que se consagraram ao
longo do tempo segundo diversas corrente
filosficas.
HISTORICIDADE
HISTORICIDADE
teoria e questes
Aula 00 - Prof. Ricardo Torques
UNIVERSALIDADE
UNIVERSALIDADE
os Direitos
Humanos
aplicam-se a todas as
pessoas e
destinam-se a todas as
pessoas
em qualquer lugar do
mundo
abrangem todos os
territrios
UNIVERSALISMO
RELATIVISMO
RELATIVIDADE
RELATIVIDADE
teoria e questes
Aula 00 - Prof. Ricardo Torques
IRRENUNCIABILIDADE
IRRENUNCIABILIDADE
INALIENABILIDADE
INALIENABILIDADE
IMPRESCRITIBILIDADE
IMPRESCRITIBILIDADE
INTERDEPENDNCIA
INTERDEPENDNCIA
ERGA OMNES
EXIGIBILIDADE
EXIGIBILIDADE
Envolve os
assuntos:
ABERTURA
seguintes
mecanismos
humanos; e
de
implementao
dos
direitos
ABERTURA
APLICABILIDADE
IMEDIATA
DIMENSO OBJETIVA
DIMENSO OBJETIVA
PROIBIO DO
RETROCESSO
EFICCIA HORIZONTAL
teoria e questes
Aula 00 - Prof. Ricardo Torques
vertical
horizontal
diagonal
2 DIMENSO DOS
DIREITOS HUMANOS
direitos
associao
ao lema da
Revoluo
Francesa
Liberdade
igualdade
fraternidade
marco
histrico
Revoluo Gloriosa na
Inglaterra
Revoluo Mexicana
Revoluo Russa
Surgimento da ONU
Revoluo Francesa
marco
terico
Constituio Americana
de 1787
marco
jurdico
evoluo
da
sociedade
exemplo
Encclica
Rerum
Novarum (Papa Leo
XIII)
Manifesto do Partido
Comunista (Karl Marx e
Frederich Engels
Constituio Mexicana
de 1917
trabalhos acadmicos
que visem proteo
universal e solidria da
humanidade
Constituio
Weimar de 1919
de
passagem
do
Estado
Absolutista para o Estado
de Liberal
passagem do Estado
Liberal para o Estado
Social
Revolta
da
sociedade
contra as atrocidades das
guerras mundiais
direito
expresso
direito sade
liberdade
de
pesquisas biolgicas e
manipulao do patrimnio
gentico
das
pessoas
(Norberto Bobbio)
direitos paz
direito
tutela da democracia, do
direito informao e o
pluralismo poltico (Paulo
Bonavides)
marco
histrico
Natureza Objetiva
Direitos Humanos
NATUREZA OBJETIVA
PROTEO
da
DA
11 de Setembro
Proteo
Internacional
de
DEVER SECUNDRIO
o dever do Estado garantir a
proteo contra violaes a direitos
humanos perpetrados dentro do
seu territrio
DEVER PRIMRIO
Da omisso, ineficcia ou
ineficincia, do responsvel
primrio, surge a possibilidade dos
rgos e demais Estados
postulares perante organismos
internacionais a proteo contra a
violao de direitos humanos.
1
corrente
Hildebrando
Accioly
2
corrente
Antnio
Augusto de
Canado
Trindade
11 - Consideraes Finais
Chegamos ao final da aula inaugural! Vimos uma pequena parte da matria,
entretanto um pressuposto para a compreenso dos tpicos que sero estudados
ao longo das nossas aulas.
Na prxima veremos aspectos relevantes, que foram objeto de diversas questes
no concurso anterior.
A pretenso desta aula a de situar vocs no mundo dos Direitos Humanos, a
fim de que no tenham dificuldades em assimilar os contedos relevantes que
viro na sequncia.
Alm disso, procuramos demonstrar como ser desenvolvido nosso trabalho ao
longo do Curso. Esperamos que voc tenha gostado do nosso Curso, na verso
2016!
Quaisquer dvidas, sugestes ou crticas entrem em contato conosco. Estou
disponvel no frum no Curso, por e-mail e, inclusive, pelo Facebook.
Aguardo vocs na prxima aula. At l!
Ricardo Torques
rst.estrategia@gmail.com.br
https://www.facebook.com/direitoshumanosparaconcursos