EXCELENTSSIMO (a) SENHOR (a) DESEBARGADOR (a) PRESIDENTE DO

EGRGIO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL.

NOME DO ADVOGADO, nacionalidade, estado civil, profisso, RG

n..., e CPF n..., inscrito na Ordem dos Advogados do Brasil sob o n..., com escritrio na
Rua..., n..., no bairro..., na cidade de..., Estado de..., vem, respeitosamente, presena de
Vossa Excelncia, impetrar com fundamento no artigo 5., LXVIII, da Constituio Federal, e
nos artigos 647 a 667 do Cdigo de Processo Penal e art. 23 da Lei 8.038/90,HABEAS
CORPUS COM PEDIDO DE LIMINAR, contra ato ilegal praticado pelo Meritssimo
Desembargador do Tribunal de Justia de Braslia, nos autos do Processo n ..., doravante
designado como AUTORIDADE COATORA, em favor do paciente DEMTRIUS,
nacionalidade, estado civil, profisso, RG n ..., e CPF n ..., residente e domiciliado na
Rua ..., n ..., no bairro ..., na cidade de ..., Estado de ..., pelos motivos e fatos a seguir
expostos:

DOS FATOS:

Deuteronmio foi acusado ser autor de crime de homicdio, pois

esfaqueou a vtima..., enquanto Demtrius, o partcipe, obstruiu lhe a fuga que poderia salvla com o corpo.
O crime ocorreu em Braslia e ambos foram processados regularmente
e pronunciados.

Levados ao Tribunal do Jri houve a separao dos julgamentos. O

primeiro a ser julgado foi Deuteronmio, que acabou absolvido pelo Tribunal por 5 votos a 2
que no houve crime, acolhendo a tese defensiva da legtima defesa, uma excludente de
ilicitude.
O partcipe Demtrius foi julgado logo em seguida e foi condenado.
Os dois processos tiveram recursos indeferidos pelo Tribunal de
Justia de Braslia.
Ambas as decises transitaram em julgado, valendo relembrar que a
absolvio do autor fora por legtima defesa conforme deciso juntada em anexo s folhas... .

DA COMPETENCIA:

De acordo com o caso em tela a deciso denegatria do recurso fora

do Tribunal da Justia de Braslia, portanto, a competncia est de acordo com a redao do
artigo 10, inciso II, alnea b da Constituio Federal:
Art. 105 - Compete ao Superior Tribunal de Justia:
II - julgar, em recurso ordinrio:
a) os habeas-corpus decididos em nica ou ultima
instncia pelos Tribunais Regionais Federais ou pelos tribunais dos Estados, do Distrito
Federal e Territrios, quando a deciso for denegatria;
Alm do exposto a prpria Constituio Federal possui
outro dispositivo que legitima o STF para julgamento do Presente, qual seja o art. 102:
Art. 102 - Compete ao Supremo Tribunal Federal,
precipuamente, a guarda da Constituio, cabendo-lhe:
I - processar e julgar, originariamente:
(...) i) o habeas-corpus, quando o coator ou o paciente for
tribunal, autoridade ou funcionrio cujos atos estejam sujeitos diretamente jurisdio do

Supremo Tribunal Federal, ou se trate de crime sujeito mesma jurisdio em uma nica
instncia.
Indicados os dispositivos legais, resta superada a questo da
competncia do presente Habeas Corpus.

DO PEDIDO DE LIMINAR

Devido ao destacado papel constitucional do habeas corpus como

remdio heroico de proteo ao direito liberdade de locomoo. E devido urgncia e
importncia do instituto
Alm das consideraes acima tecidas, no podemos
esquecer que a Constituio Federal de 1988, introduziu em nosso Sistema Jurdico, um
Cdigo de Processo Penal, Garantista, de natureza acusatria, ou seja, visa proteger o acusado
contra atos arbitrrios perpetuados contra sua liberdade.
To isso verdade, que o texto da Lei Maior claro em
seu artigo 5 LIV, ao dispor que ningum ser privado da sua liberdade ou dos seus bens sem
o devido processo legal;, bem como, tambm afirma no inciso LVII, ningum ser
considerado culpado antes do trnsito em julgado de sentena penal condenatria.
Ainda tratando-se de garantias Constitucionais no
podemos nos olvidar do inciso LXV, do artigo 5, da lei maior que garante que a priso ilegal
ser imediatamente relaxada pela autoridade judiciria, por fim no podemos esquecer do
inciso LXVI do mesmo artigo ao dispor que, ningum ser levado a priso ou nela mantida,
quando a lei admitir a liberdade provisria, com ou sem fiana.
DO DIREITO

Ora se tratando do caso concreto, o presente HC tem por

objetivo cessar a pena restritiva de liberdade do Sr. Demtrius, que no ato configurou como
participe do crime, conforme art. 29 do Cdigo Penal:
Art. 29 - Quem, de qualquer modo, concorre para o crime
incide nas penas a este cominadas, na medida de sua culpabilidade.
Em seguida, o pargrafo primeiro do referido dispositivo
consagra: se a participao for menor de idade importncia, a pena pode ser diminuda de um
sexto a um tero.
luz dessas disposies, verifica-se que a ordem jurdica,
em concurso de agentes, faz distino entre os indivduos que atuam em cooperao, visando
ao cometimento de delito. Essa distino se estabelece diante da intensidade com a qual o
indivduo contribuiu para a realizao da figura tpica. A consequncia dessa distino a
aplicao da pena. Maior para os autores. Menor para os partcipes.
No caso em tela, temos situao peculiar, pois o autor fora
absolvido por excludente de ilicitude elencada no art 23, inciso II do CP:
Art. 23 - No h crime quando o agente pratica o fato:
(...) II - em legtima defesa;
Assim, diante dos fatos, h que se verificar que pese
embora no haja na legislao artigo especifico sobre o assunto, podemos em analise dos
artigos supracitados que a participao ocorre nos casos onde h crime, com tipicidade e
ilicitude, o que no o caso, pois a excludente do art. 23 tira ilicitude do ato praticado.
Se no h crime, no h que se falar em participao,
devendo se estender o beneficio concedido ao autor tambm a quem o auxiliou.
Diante de todo exposto, encontra-se fundamentado o
pedido do presente instrumento constitucional.
DOS PEDIDOS
Diante do exposto, em face da verdadeira coao ilegal, de que
vtima o paciente, vem requerer que, depois de solicitadas as informaes autoridade
coatora, seja concedida a ordem impetrada, conforme artigos 647 e 648, do Cdigo de

Processo Penal, decretando-se: a extino da punibilidade do fato imputado ao paciente na

ao penal, por medida de Justia e a expedio do alvar de soltura.
Termos em que,
Pede deferimento.
Local e data.
______________________
ADVOGADO
OAB/...