CURSO A DISTNCIA EM MANUTENO DE EDIFICAES - MDULO 02/ AULA 08

SISTEMAS DE PROTEO CONTRA DESCARGAS ATMOSFRICAS

(SPDA)
Engenheiro Fauzi Geraix Filho

1- DESCARGAS ATMOSFRICAS

1.1 Introduo a Descargas Atmosfricas

A formao de cargas nas nuvens, e consequentemente sua descarga
na terra, um fenmeno normal e natural que assola a Terra e afligi a
humanidade, causando prejuzos e mortes. H milhares de anos os raios so
observados e estudados, mais ainda poucos progressos foram obtidos a
respeito do fenmeno, existindo ainda muitas duvidas (KINDERMAN, 1997).

De acordo com KINDERMAN (1997) apesar de todos os esforos, no

conseguimos evitar que um raio caia sobre determinado prdio. No entanto,
todos os cuidados so no sentido de disciplina-lo na sua queda, obrigando-o a
seguir um caminho pr-determinado para a terra, ou seja, a implementao dos
pra-raios.

Figura 6-Foto de um raio.

Fonte: (Click Especial, Microservice).

1.2 Formao das Descargas Atmosfricas

KINDERMAN (1997) diz que a nuvem carregada induz no solo cargas

positivas, que ocupam uma rea correspondente ao tamanho da nuvem. Como
a nuvem arrastada pelo vento, a regio de cargas positivas no solo
acompanha o deslocamento da mesma, formando praticamente uma sombra
de cargas positivas que segue a nuvem. Neste deslocamento, as cargas
positivas induzidas vo escalando rvores, pessoas, pontes, edifcios, praraios, morros, etc., ou seja, o solo sob a nuvem fica com carga positiva entre a
nuvem e a terra formando diferenas de potenciais. Nota-se que para a
descarga se efetuar no necessrio que o campo eltrico seja superior
rigidez dieltrica de toda a camada de ar entre a nuvem e o solo, bastando
para isso, um campo eltrico bem menor. Isto explicado pelo fato do ar entre
a nuvem e a terra no ser homogneo, pois contm grande quantidade de
impurezas, umidade e ar ionizado, que esto em constante agitao. Com isto,
o ar entre a nuvem e a terra fica muito enfraquecido, e um campo eltrico
menor j suficiente para que o raio consiga perfurar o ar e descarregar na
terra, isso ocorre em fraes de micro-segundos.

Segundo KINDERMAN (1997) na maioria dos raios ocorre entre nuvens,

formando descargas paralelas superfcie do solo. Isto se d durante uma
tempestade, onde nuvens se aproximam a uma distncia tal que a rigidez do ar
quebrada pelo alto gradiente de tenso, com a conseqente formao do
raio, ocorrendo neutralizao das nuvens.

1.3 Valores das Descargas Atmosfricas

A gama de variaes dos valores dos raios uma questo preocupante,

exigindo maiores estudos. Veja uma tabela de valores medidos e registrados
sobre as caractersticas dos raios.

Corrente

2000 a 2000.000 Ampres.

Tenso

100 a 1.000.000 KV

Durao

70 a 200 us

Carga Eltrica da Nuvem

20 a 50 C

Potncia liberada

1000 a 8.000 milhes de kWh

Energia

4 a 10 kWh

Tempo de Crista

1,2 us

Tempo de meia Cauda

50 us

Tabela 1-Valores do Raio.

Fonte: (Descargas Atmosfricas Geraldo Kinderman).

1.4 Ao das Descargas em Estruturas

De um modo geral, grande ainda o desconhecimento e o grau de

incerteza do efeito, da ao e da proteo contra descargas atmosfricas. Por
este motivo as normas e recomendaes existentes so indefinidas em alguns
pontos e imprecisas em outros, sendo necessrios muitos estudos e uma
grande evoluo no conhecimento do assunto para que se disponha de uma
melhor orientao quanto ao tratamento a ser dado na proteo contra
descargas atmosfricas (KINDERMAN, 1997).

KINDERMAN (1997) Descreve que interessante ressaltar que, desde a

proposta de Benjamin Franklin de utilizar uma haste para proteo contra
descargas atmosfricas, at hoje no se encontrou nada melhor. E isto ocorreu
h mais de 200 anos. Hoje, a utilizao de pra-raios de Franklin em estruturas
elevadas, tem mostrado, na prtica, que as laterais dos edifcios no esto bem
protegidas e deve ser complementada com outro tipo de proteo. Os avanos
atuais obtidos foram apenas na metodologia dos clculos.

Figura 7-Danos a Estrutura.

Fonte: (Click Especial, Microservice).

1.5 Legislao e Normas Tcnicas

A deciso de proteger uma estrutura contra os raios pode ser uma

exigncia legal. No Brasil uma precauo do proprietrio para evitar prejuzos
ou ainda uma exigncia das companhias de seguros, j que os raios so
causas de danos fsicos e incndios.

As normas devem fornecer subsdios para os legisladores, proprietrios

e agentes de seguros decidirem quanto necessidade de proteo. Se os
cdigos de obras de uma dada localidade no especificarem quais estruturas
devem ser obrigatoriamente protegidos, dever ser empregado o mtodo da
norma NBR-5419/2001[MOREIRA LEITE, 1999].

O objetivo da NBR-5419/2001 fixar as condies exigveis ao projeto,

instalao e manuteno de sistemas de proteo contra descargas
atmosfricas (SPDA) de estruturas, bem como pessoas e instalaes no seu
aspecto fsico dentro do volume protegido.

Figura 8-Norma NBR-5419/2005.

Fonte: (www.abnt.org.br).

1.6 Nvel de Proteo Contra Descarga Atmosfrica

Definiram-se para as diversas estruturas, nveis de proteo a serem

usados pelo projetista de proteo contra descargas atmosfricas. Apesar de
no haver dados orientados de como escolher o nvel de proteo adequado,
existem quatro nveis que so apresentados na Tabela 2.

PROTEO CONTRA DESCARGA ATMOSFRICA

NVEL DE

CARACTERISTICAS DA

PROTEO

PROTEO

IV

Nvel Normal de Proteo.

III

Nvel Moderado de Proteo.

II

Nvel Mdio de Proteo.

Nvel Mximo de Proteo.

Tabela 2-Nvel de Proteo.

Fonte: (Proteo contra Descargas Atmosfricas, Moreira Leite).

Nvel I: Destinado s estruturas nas qual uma falha do sistema de

proteo pode causar danos s estruturas vizinhas ou ao meio ambiente. Ex.

depsitos de explosivos, fbricas ou depsitos de produtos txicos ou

radioativos, indstrias com reas classificadas e outros.

Figura 9-Nvel 1.
Fonte: (Engenheiro Especialista).

Nvel II: Destinados s estruturas cujos danos em caso de falha sero

elevados ou haver destruio de bens insubstituveis ou de valor histrico,
mas, em qualquer caso, se restringiro a prpria estrutura e seu contedo;
incluem-se tambm aqueles casos de estruturas com grande aglomerao de
pblico, havendo, portanto risco de pnico. Ex: museus, stios arqueolgicos,
ginsios esportivos, etc.

Figura 10 - Nvel 2.
Fonte: (Engenheiro Especialista).

Nvel III: Destinado s estruturas de uso comum, como residncias,

escritrios, fbricas (excludas aquelas com reas classificadas) e outras.

Figura 11 - Nvel 3.
Fonte: (Engenheiro Especialista).

Nvel IV: Destinado s estruturas construdas de material no inflamvel,

com pouco acesso de pessoas, e com contedo no inflamvel. Ex.: depsitos
em concreto armado, alvenaria ou estrutura metlica de produtos agrcolas no
inflamveis.

Figura 12 - Nvel 4.
Fonte: (Engenheiro Especialista).

Quanto maior o nvel de proteo requerido, maior a quantidade de

elementos usados na instalao.

1.7

Eficincia

do

Sistema

de

Proteo

Contra

Descargas

Atmosfricas

Existem descargas atmosfricas de diferentes tipos e intensidades. Por

este motivo, um sistema de proteo no pode ser dito seguro para todos os
nveis de descarga atmosfrica. Raios raros, de altssima intensidade, podem
danificar o sistema de proteo e tambm causar algum dano na estrutura da
edificao. Estes podem ser danos fsicos na estrutura do prdio e tambm nos
equipamentos eltricos e eletrnicos no interior da edificao.

KINDERMAN (1997) diz que especialistas internacionais, aps anos de

anlise, produziram uma estimativa estatstica da eficincia do sistema de
proteo contra descargas atmosfrica, de acordo com o nvel de proteo
desejado. O grau de eficincia esta registrado na tabela 3.

PROTEO CONTRA DESCARGAS ATMOSFRICAS

NVEL DE PROTEO

EFICINCIA DA
PROTEO

98%

II

95%

III

90%

IV

80%
Tabela 3 - Eficincia da Proteo.

Fonte: (Descargas Atmosfricas Geraldo Kinderman).

1.8 ndice Cerunico

De acordo com KINDERMAN (1997), ndice Cerunico (IC) um

parmetro que indica o nmero de dias de trovoadas por ano em uma
determinada localidade.

KINDERMAN (1997) afirma que este dado mais realista quando se tem
registro de muitos anos. O Observador dever registrar as trovoadas dentro de
sua localidade. A distncia estimada da ao do observador de um crculo
com raio de 20 km.

NDICES CERUNICOS DE LGUMAS CIDADES DO

BRASIL
LOCALIDADE

MEDIA

LOCALIDADE

MEDIA

Florianpolis

54

Passo Fundo

74

Blumenau

70

Rio de Janeiro

24

Joinville

76

So Paulo

38

Xanxer

88 Curitiba

53

Tubaro

68

Londrina

80

Porto Alegre

20

Ja

106

Tabela 4 - ndice Cerunico de Algumas Cidades do Brasil.

Fonte: (Descargas Atmosfricas Geraldo Kinderman).

1.9 Densidade de Raios

Segundo [MOREIRA LEITE, 1999] para obter a densidade de raios (Ng)

de uma regio, a partir do seu ndice Cerunicos, a IEC recomenda a equao
baseada em levantamentos feitos em vrias partes do mundo:
Ng = 0,04 * Td1, 25

Obs. Frmula utilizada para Calcular o nmero provvel de raios sobre

uma determinada estrutura ou rea por ano.

Figura 13 - Mapa Raios por KM2*ano.

Fonte: (Descargas Atmosfricas Geraldo Kinderman).

1.10 Parmetros da Edificao

De acordo com [MOREIRA LEITE, 1999] se considerarmos, avista em

uma planta em forma de torre de seo circular, ou paralelepipdica diramos
que a sua rea de atrao, rea de captao ou rea de exposio da estrutura
poderia ser calculada por:

Torre onde: o r = ao raio, e h = altura, a rea de atrao ser: Aa = Pi *

(r+h)2.
Paralelepipdica onde: Alt = Altura, Larg = Largura, e Compr =
Comprimento, a rea de atrao ser: Aa = (Compr*Larg)+2*(Alt*Larg)
+2(Alt*Compr)+PI*(Alt*Alt).

Figura 14 - Estrutura em forma de Torre e Paraleleppeda.

Fonte: (Click Especial, Microservice).

1.11 Probabilidade de Queda de Raio

MOREIRA LEITE (1999) diz que a partir da rea de atrao, calculada e

da densidade de raios para a terra em uma determinada regio, pode-se
calcular a probabilidade de queda de raios sobre a estrutura. Isto pode ser feito
pela expresso:
P = Aa*Ng*10-6.
Onde: Aa a rea de atrao em m2 e Ng a densidade em [raios/km2/
ano]. O coeficiente 10-6 introduzido para acertar as unidades.

1.12 Necessidade e Nveis de Proteo

A probabilidade de uma estrutura ser atingida por um raio, ou seja, de

quantos em quantos anos provvel que, em mdia, caia um raio sobre ela ,
pois facilmente calculveis pela expresso acima. A partir desse nmero,
levando-se em conta: o material de que construda, a finalidade, a ocupao,
os contedos, a existncia de estruturas nas vizinhanas e o tipo de terreno,
determinar o risco de haver algum dano a essa estrutura por ocasio da queda

de um raio na sua rea de atrao. Este o mtodo utilizado na norma NBR5419-2001conforme [MOREIRA LEITE, 1999].

Sua vantagem que fornece um nmero a partir do qual a proteo

obrigatria, tornando a avaliao um processo objetivo, fornecendo nveis de
risco, deixando a avaliao da necessidade por conta do projetista ou do
construtor. A NBR-5419-2001 leva em conta as vrias situaes relativas s
estruturas e suas vizinhanas e estabelece para elas fatores de ponderao
que, multiplicados pela probabilidade de queda de raio na sua rea de atrao
que dar o risco de dano estrutura resultando em dano pessoal.

Como a probabilidade de uma pessoa morrer por raio de (1 morte para

cada 2.000.000), o valor 10-5 foi adotado como valor referencia para o risco
desprezvel, ou seja, a probabilidade sendo menor que esse nmero ser
equivalente ao risco que as pessoas tm de morrer pelo simples fato de
estarem vivas. Foram introduzidos 5 fatores de ponderao A, B, C, D e
(correspondentes a cada situao que pode influir no risco), que so traduzidos
em nmeros atravs de tabelas. O produto desses fatores pela Probabilidade P
dar o valor de P0 o qual dever ser confrontado com o valor de referencia
adotado e tomada deciso de se fazer ou no a proteo. A formao
adotada pela NBR-5419-2001 permite adotar os valores de ponderao A, B,
C, D, E, atribuindo o peso para cada um deles. [MOREIRA LEITE, 1999].

P0 = P*A*B*C*D*E
A proteo ser desnecessria se P0<10-5, e necessria se P0>10-3.
Se o calculo conduzir a um valor intermedirio, ou seja, 10-3>P0>10-5, o
proprietrio e o projetista devero ter boas razes para deixar de prever um
sistema de proteo contra descargas atmosfricas de acordo com as
exigncias da NBR-5419-2001.

TIPO DE OCUPAO:

FATOR A:

Casas

0,3

Casa com antenas externa.

0,7

Fbricas, laboratrios.

Escritrios, hotis, apartamentos.

1,2

Museus, exposies, shopping centers,

1,3

estdios.
Escolas, hospitais

1,7

Tabela 5 - Fator de Ponderao A, em funo do tipo de ocupao.

Fonte: (NBR-5419/2001).

MATERIAL DE CONSTRUO:

FATOR B:

Metal revestido, cobertura no metlica.

0,2

Concreto, cobertura no metlica.

0,4

Metal ou concreto, cobertura metlica.

0,8

Alvenaria.

Madeira.

1,4

Alvenaria ou madeira com cobertura

1,7

metlica.
Cobertura de palha.

Tabela 6 - Fator de Ponderao B, em funo material da construo e da cobertura.

Fonte: (NBR-5419/2001).

CONTEDO:
Comum, sem valor.
Sensvel a danos
Subestaes, gs, radio /TV/telefnica.
Museu, monumentos, valores especiais.
Escolas, Hospitais

FATOR C:
0,3
0,8
1
1,3
1,7

Tabela 7 - Fator de Ponderao C, em funo do Contedo.

Fonte: (NBR-5419/2001).

LOCALIZAO
Rodeados por arvores ou estrutura.
Semi-isolada
Isolada

FATOR D:
0,4
1
2

Tabela 8 - Fator de Ponderao D, em da localizao.

Fonte: (NBR-5419/2001).

TOPOGRAFIA;
Plancie.
Colina
Montanha, 300 a 900 metros.
Montanha, acima de 900 metros.

FATOR E:
0,3
1
1,3
1,7

Tabela 9 - Fator de Ponderao E, em funo da topografia.

Fonte: (NBR-5419/2001)

1.13 Sistemas de Protees Contra Descargas Atmosfricas

1.13.1 Introduo a sistemas de protees

Como no se pode evitar que o raio caia sobre a estrutura, deve-se

empregar tcnicas de proteo que disciplinem o escoamento do raio para a
terra, minimizando, ou mesmo evitando, seus efeitos danosos a estrutura,
sendo que o objetivo da proteo produzir uma blindagem na estrutura
protegida, de modo a evitar que o raio cause danos diretos. Os efeitos indiretos
no esto totalmente protegidos e cada caso deve ser examinado de modo a
produzir a melhor proteo individual possvel [KINDERMAN, 1997].

A diferena fundamental entre os mtodos de proteo contra descarga

atmosfrica usados hoje sem dvida, a definio da rea protegida. Com
base neste fato ser citado neste trabalho os principais mtodos de proteo:

Mtodo da Haste Vertical de Franklin.

Mtodo da Malha ou Gaiola de Faraday.

Mtodo do Captor Radioativo.

1.13.2 Componentes de um Sistema de Proteo

De acordo com [KINDERMAN, 1997] qualquer que seja o mtodo de

proteo escolhido, um sistema de proteo tem trs sistemas de
componentes, a saber:

Sistemas de Captores: tem a funo de receber os raios, reduzindo ao

mnimo a probabilidade da estrutura ser atingida diretamente por eles, e deve
ter capacidade trmica e mecnica para suportar o calor gerado no ponto de
impacto, bem como os esforos eletromecnicos resultantes. A corroso pelos
agentes

atmosfricos

tambm

deve

ser

levada

em

conta

no

seu

dimensionamento, de acordo com nvel de poluio e o tipo do poluente da

regio.

Sistemas de Descidas: tem a funo de conduzir a corrente do raio

recebida pelos captores at o aterramento, reduzindo ao mnimo a
probabilidade de descargas laterais e de campos eletromagnticos perigosos
no interior da estrutura; deve ter ainda capacidade trmica suficiente para
suportar o aquecimento produzido pela passagem da corrente, resistncia
mecnica para suportar os esforos eletromecnicos e boa suportabilidade
corroso.

Sistemas de Aterramento: tem a funo de dispersar no solo a corrente

recebida dos condutores de descida, reduzindo ao mnimo a probabilidade de
tenses de toque e de passo perigosas; deve ter capacidade trmica suficiente
para suportar o aquecimento produzido pela passagem da corrente e,
principalmente, deve resistir corroso pelos agentes agressivos encontrados
nos diferentes tipos de solos.

1.13.3 Mtodo de Franklin

Este mtodo foi proposto por Franklin e tem por base uma haste
elevada. Esta haste, em forma de ponta, produz sob a nuvem carregada, uma
alta concentrao de cargas eltricas, juntamente com um campo eltrico
intenso. Isto produz a ionizao do ar, diminuindo a altura efetiva da nuvem
carregada, o que proporciona o raio atravs do rompimento da rigidez dieltrica
da camada de ar. Esta proteo consiste em posicionar uma ou mais hastes de
modo que o prdio protegido fique dentro da zona espacial de proteo, o raio
captado pela ponta da haste transportado pelo cabo de descida e escoado na

terra pelo sistema de aterramento. Se a bitola do cabo de descida, conexes e

aterramento no forem adequados, as tenses ao longo do sistema que
constitui o pra-raios sero elevadas e a segurana estar comprometida.

Ao se instalar um sistema de proteo com pra-raios, deve-se ter

sempre em mente o principio bsico da proteo, isto , prefervel no ter
pra-raios

ter

um

sistema

mal

dimensionado

ou

mal

instalado.

[ENGENHEIRO ESPECIALISTA, 2004].

Figura 15 - Captor tipo Franklin.

Fonte: (Engenheiro Especialista).

KINDERMAN (1997) descreve que interessante registrar as polemicas

que ocorreram ao longo do tempo sobre a rea ou volume efetivo de proteo
proporcionado pela haste de Franklin. A regio espacial de proteo a zona
protegida pelo pra-raios, isto , se o raio cair nessa zona, ele preferir o
caminho atravs do pra-raios.

Muitos pesquisadores propuseram as seguintes zonas de proteo:

Gay-Lussac, em 1823, props um cilindro de altura h e

raio 2h;

De Fonvill , em 1874, props um cone com vrtice na

ponta da haste, formando um ngulo de 63 com a
vertical;

Comisso de Paris, em 1875, props um cone idntico

ao anterior formando 60 com a haste;

Chapman, em 1875, props um cone formando 45 com

a haste;

Nelsens, em 1880, props um cone com 30.

Recentemente, verificou-se que o ngulo do cone de proteo depende

da altura e do grau de proteo pretendido. A tabela abaixo mostra o ngulo de
proteo em funo da altura (h) e do grau de proteo.

NGULOS DE PROTECO
Grau de Proteo

Altura Mxima (h) da Ponta da Haste ao Solo (m)

<=20

20< h <= 30

30< h <= 45

45 < h <= 60

IV

55

45

35

25

III

45

35

25

II

35

25

25

Tabela 10 - ngulos de Proteo.

Fonte: (NBR-5419/2001).

A notao * na tabela acima significa que a proteo por Franklin no

suficiente. Isto porque se verificou que muitas estruturas altas, protegidas por
Franklin, recebiam descargas pela lateral. Os ngulos de proteo devem ser
em relao a vertical, como mostra a figura abaixo.

rea Protegida
Figura 16 - Proteo tipo Franklin.
Fonte: (Engenheiro Especialista).

1.13.4 Mtodo da gaiola de Faraday

Segundo [KINDERMAN, 1997] a proteo por Franklin utiliza uma haste

(captor) ou fio estendido horizontalmente como forma de captura do raio. J o
principio bsico da proteo proposta por Michael Faraday (1791-1867) usar
os condutores de captura em forma de anel. Os condutores em anel formam
malhas ou gaiolas, recebendo o nome da Gaiola de Faraday. A Gaiola de
Faraday por ser uma proteo eficiente, e largamente adotada. Para
melhorar a sua eficincia, pode ser usada consorciada com a proteo tipo
Franklin. formada por vrias quadrculas de condutores, ou seja, anis que
evitaro a penetrao do raio no interior do prdio.

Faraday em sua experincia demonstrou que quando as correntes

uniformemente distribudas passam pela Gaiola, o campo magntico no interior
da mesma nulo, mas muito pequeno. O raio ao cair na estrutura, no
produz uma dissipao uniforme, por este motivo ocorrem indues internas

devido a variao do campo magntico existente no interior da gaiola. Sua

proteo possvel, pois as correntes induzidas nas quadrilhas criam campos
magnticos de oposio, levando o raio para as bordas da malha, obrigando-se
a fluir para o cabo de descida. Quanto mais malha for gaiola, melhor a
blindagem, portanto melhor a proteo [KINDERMAN, 1997].

Figura 17 - Prdio com captor tipo Gaiola de Faraday.

Fonte: (Engenheiro Especialista).

Foi estabelecida a dimenso dos espaamentos dos condutores para

diferentes graus de proteo. Este estudo foi apresentado pela Norma NBR5419-2001. Nesta proposta, os retculos da Gaiola so quadrados, isto ,
formam quadrculas. As distanciam mximas dos espaamentos dos
condutores da malha, em relao ao grau de proteo pretendido, esto na
Tabela 10.

QUADRCULA DA GAIOLA DE FARADAY

Grau de Proteo

Dist. Mx. dos Espaamentos

5x7, 5m

II e III

10x15m

IV

20x20m

Tabela 11 - Espaamentos dos Condutores.

Fonte: (NBR-5419/2001).

1.13.5 Mtodo do Captor Radioativo

De acordo com [KINDERMAN, 1997] sua ao ativa (dinmica)

produzida pelos elementos radioativos que bombardeiam o ar, ionizando-o.
Esta ao radioativa ocorre permanentemente durante toda a vida til do praraios.

O pra-raios radioativo semelhante ao pra-raios de Franklin. No seu

captor so colocados os elementos (material) radioativos. O captor do praraios radioativo est na figura abaixo.

Figura 18 - Prdio com captor tipo radioativo.

Fonte: (Engenheiro Especialista).

De acordo com [KINDERMAN, 1997] foram levantados vrios problemas

relativos ao desempenho, uso, manuseio, vida til, aplicao e instalao do
pra-raios radioativo.

A polmica se fundamenta nos seguintes fatos:

A zona espacial de proteo no muito maior a do

pra-raios tipo Franklin.

Risco na armazenagem.

Risco no manuseio durante a instalao.

Risco no uso indiscriminado de pra-raios nos prdios

com alturas distintas;

Vida til do elemento radioativo ( mdia de 450 anos )

dezenas de vezes maior que a vida til do prdio e dos
elementos que compem o pra-raios.

Quando o pra-raios ficar velho e fora de uso, onde

guardar a carcaa radioativa?

Devido aos problemas acima levantados o sistema considerado

ineficaz e seu uso foi proibido pela transio da resoluo 04 de 19/04/1989, da
Comisso Nacional de Energia Nuclear - DOU de 09/05/1989, recomendada
sua substituio por um sistema mais eficaz.

1.13.6 Cabo de descida

O cabo de descida tem a funo de conduzir o raio desde o captor at o

sistema de aterramento. O cabo de descida deve ser preferencialmente
contnuo. Se no for possvel usar emendas metalizadas [MOREIRA LEITE,
1999].

Figura 19 Cabo de Descida.

Fonte: (Engenheiro Especialista).

Como o raio eltrico produz aquecimento no cabo de descida, os limites

trmicos do cabo devem ser garantidos pelo dimensionamento adequado da
sua bitola. A prtica tem mostrado que estes limites so garantidos pelas
bitolas mnimas indicas na tabela 11.

BITOLA MNIMA DO CABO DE DESCIDA

Material

Descidas (para estruturas

Descidas (para estrutura

de altura de at 20m).

de altura superior a 20 m).

Cobre

16 mm2

35 mm2

Alumnio

25 mm2

70 mm2

Ao

50 mm2

50 mm2

Tabela 12 Seo do Cabo de Descida.

Fonte: (NBR-5419/2001).

Quando a corrente do raio flui pelo cabo de descida, gerado ao seu

redor um campo magntico varivel que atrai e induz tenso nos materiais
condutores vizinhos.
MOREIRA LEITE (1999) diz que para atenuar as corrente induzidas nos
materiais condutores vizinhos, deve-se distribuir o cabo de descida. A
distribuio divide os efeitos trmicos e tambm proporciona uma reduo nos
campos magnticos internos a estrutura. Esta distribuio feita de maneira
uniforme ao longo do permetro do prdio protegido, mantendo-se os
afastamentos mximos indicados na tabela 12.

CABOS DE DESCIDA
NVEL DE PROTEO

ESPAAMENTO MXIMO

10M.

II

15M.

III

20M.

IV

25M.
Tabela 13 Espaamentos Mximos Entre os Cabos de Descida.
Fonte: (NBR-5419/2001).

 conveniente interligar todas as descidas por um condutor horizontal

junto ao solo a fim de formarem uma distribuio uniforme e simtrica, para
prevenir a formao de potenciais distintos que consequentemente causam
danos materiais.

1.13.7 Sistema de Aterramento

O sistema de aterramento o elemento que est intimamente ligado ao

solo. Existem diversas configuraes que podem ser usadas.

O material do sistema de aterramento, devido a gua e sais minerais

prprios do solo, sofre efeito da corroso. Sendo a conexo o ponto mais
vulnervel, ela devera ser coberta com um material emborrachado. Caso esta
providencia no seja adotada, forma-se na conexo, devido a corroso, uma
pelcula de xido, que sendo isolante, coloca em risco todo o sistema de
proteo. [MOREIRA LEITE, 1999].

Para assegurar a disperso da corrente de descarga atmosfrica na

terra sem causar sobre tenses perigosas, o arranjo e as dimenses do
subsistema de aterramento so mais importante que o prprio valor da
resistncia de aterramento. Entretanto, recomenda-se, uma resistncia de
aproximadamente 10 ohms, como forma de reduzir os gradientes de potencial
no solo e a probabilidade de centelha mento perigoso [KINDERMAN, 1997].

Figura 20 - Caixa de Aterramento.

Fonte: (Engenheiro Especialista).

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
MICHAEL ABIL RUSS GERAIX. Trabalho de concluso do Curso de
Engenharia de Computao e desenvolvimento de software. Arapongas PR.
2004.
KINDERMANN, G. Descargas Atmosfricas. 2 ed. Porto Alegre, Sagra
Luzzatto, 1997.

MOREIRA L, D.; MOREIRA L,C . Proteo Contra Descargas Atmosfricas. 4

ed. So Paulo, Oficia de Mydia, 1999.