Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Conceito
Cabimento
Prazos
Segundo o art. 583 do CPP, subir nos prprios autos ou por instrumento.
Primeiro, insta observar que a redao do atual art. 395 do CPP, menciona a
expresso ser rejeitada, portanto ultrapassada a hiptese de no receber (esta
distino era feita antes, cabendo RSE do no recebimento e apelao da rejeio).
Perceba que o recurso, aqui, cabe apenas ao MP, e a interpretao extensiva para
o no recebimento do aditamento denncia tambm acusao. Para o caso de
RECEBIMENTO o recurso ao cabvel o habeas corpus.
II que concluir pela incompetncia do juzo;
Conclui-se que apenas cabe recurso das decises proferidas nos autos das
excees quando estas forem procedentes (se rejeitadas no cabe qualquer recurso). No
caso da exceo de suspeio, no cabe em nenhuma hiptese, isto porque no se pode
2
obrigar o magistrado que j se deu por suspeito a rever sua deciso em juzo de
retratao.
IV que pronunciar o ru;
Veja-se que para a defesa as decises sobre fiana so geralmente atacadas por
habeas corpus, assim como as restritivas do status libertatis, estas porque no foi previsto
o recurso em sentido estrito.
VII que julgar quebrada a fiana ou perdido o seu valor;
Compreenda-se que neste caso o habeas corpus foi impetrado em primeiro grau,
geralmente para atacar ato coator emanado de autoridade policial. NUCCI entende que o
recurso deveria ser de apelao. J AURY entende que pode ser aviado pela defesa um
RSE ou novo habeas corpus, desta vez ao Tribunal por coao do juiz de primeiro grau,
mas CAPEZ assevera que a jurisprudncia tem entendido que neste caso, no pode ser
usado o habeas corpus diretamente no Tribunal.
XI que conceder, negar ou revogar a suspenso condicional da pena;
XII que conceder, negar ou revogar livramento condicional;
XIII que anular o processo da instruo criminal, no todo ou em parte;
XIV que incluir jurado na lista geral ou desta o excluir;
Conceito
Percebe-se que no caso do Inciso I, o CPP trata das sentenas que julgam o mrito
da pretenso acusatria, e no caso do Inciso II, o CPP trata das sentenas definitivas que
no enfrentam o mrito, e no entanto, no so casos de Recurso em Sentido Estrito.
Registre-se, para ilustrar, que a deciso que julga extinta a punibilidade do acusado
atacvel por R.S.E., por isso a apelao tambm considerada um RECURSO
RESIDUAL, em razo das hipteses do inciso II, do art. 593.
Cabimento
a) Hipteses previstas no Inc. I, do art. 593 do CPP, ou seja, sentenas que julgam
o mrito da pretenso acusatria, condenando ou absolvendo o acusado. Lembramos que
tanto o ru est legitimado a recorrer de uma sentena absolutria, para mudar o
fundamento da deciso, quanto a acusao poder tambm ingressar com recurso contra
uma deciso condenatria, para aumentar ainda mais a pena.
5
b) Hipteses previstas no Inc. II, do art. 593 do CPP, ou seja, decises definitivas
ou com fora de definitivas, proferidas por juiz singular nos casos no abrangidos pelo
recurso em sentido estrito, onde no haja julgamento do mrito da pretenso acusatria.
Exemplos:
b.1) quando o juiz reconhece de ofcio a coisa julgada, extinguindo o feito se for
no interior de uma exceo, caber RSE;
c) Hipteses previstas no Inc. III, do art. 593 do CPP, ou seja, das decises
proferidas pelo TRIBUNAL DO JRI, quando:
c.1) Ocorrer nulidade posterior pronncia (CPP, art. 593, III, a);
c.2) for a sentena do juiz presidente contrria a lei expressa ou deciso dos
jurados (CPP, art. 593, III, b);
c.4) for a deciso dos jurados manifestamente contrria prova dos autos (CPP,
art. 593, III, d);
Caractersticas
Prazos
Por outro lado, pode haver o caso em que o ru seja condenado mas a defesa no
recorra, porm a acusao recorra para aumentar ainda mais a sentena. O tribunal, no
reexame da matria, melhora a situao do acusado, diminuindo sua pena, ou mesmo,
absolvendo-o. a aplicao do princpio da reformatio in mellius, ou seja, uma quebra do
princpio do tantum devolutum quantum appellattum, em razo do favor rei, embora haja
doutrinadores como CAPEZ que no concordem com este posicionamento.
Tourinho Filho entende que este princpio, no processo penal, no tem a mesma
dimenso que lhe traa o processo civil, afirmando que o tribunal tem a possibilidade de
rever a sentena, mesmo na parte no guerreada, desde que seja para favorecer o ru
(princpio do favor rei)
Assim, quanto aos limites a apelao ser ampla ou limitada. Para ser limitada
deve o recorrente delimitar precisamente a parte impugnada da deciso guerreada,
porque, em caso de dvida, o recurso ser recebido em sua integralidade. Tem-se
entendido que o momento correto de delimitar um recurso na sua interposio e no em
suas razes.