O crime de ameaa formal e se consuma no

momento
em que a vtima dela tem conhecimento. Irrelevante
sua efetiva consumao, mas bastante o propsito de
causar temor, inquietao ou sobressalto, para que se
tenha consumada a infrao. Se a vtima ficou com sua
liberdade psquica afetada pelas ameaas reiteradas do
acusado, a ponto de procurar a polcia para pedir
proteo, no h negar a existncia do delito do art.
147 do CP. O dolo se caracteriza ainda que o sujeito
ativo no tivesse a inteno de praticar o mal
prometido ( TAMG AC Rela. Myriam Saboya RT
738/691-692)
TRIBUNAL DE JUSTIA DE MINAS GERAIS:
Tem-se, ainda, que no se faz necessria
qualquer
formalidade
na
representao,
conforme
entendimento do TJMG:
Assim, em caso de violncia domstica, transfigurada em
delito dependente de representao da vtima, a deciso
desta em obstaculizar a persecuo penal deve ser garantida
de quaisquer presses ou coaes, motivo pelo qual a
eventual retratao da ofendida precisa ser ratificada
perante o Judicirio, como condio de sua eficcia.
Todavia, no presente caso, quando o ilustre magistrado a quo
designou a audincia preliminar, no havia nos autos
qualquer manifestao da vitima no sentido de se retratar de
sua anterior representao contra o denunciado, no que
tange ao delito de ameaa. Portanto, no havia o que ser
ratificado em juzo, de modo a justificar de tal designao de
oitiva. A vitima manifestao claramente seu desejo em
representar contra seu companheiro, tanto em suas
declaraes em inqurito (fls. 08/09) quanto em termo
apartado (fls. 10). Neste nterim, a designao de audincia
para uma confirmao da representao realmente

afigurou-se um arrepio da lei. O que demanda confirmao

a retratao (ou renuncia, na atecnia do texto legal acima
transcrito) da vtima e no sua representao vlida nos
autos. (grifo nosso). (TJMG- RECURSO EM SENTIDO
ESTRITO N 10024 07 427 524-9/001-COMARCA DE BELO
HORIZONTE-RECORRENTE: MINISTRIO PUBLICO DO
ESTADO DE MINAS GERAIS-RECORRIDO: GIOVANNI
MOREIRA DOS SANTOS-RELATORA: DES. MRCIA
MILANEZ.

No Conflito Negativo De Jurisdio, N

1.0000.07.449600-1/000, a 5 CMARA CRIMINAL do
Tribunal de Justia do Estado de Minas Gerais, tendo como
Relatora a Exm. Sr. Des. Maria Celeste Porto, com a
qual votaram de acordo os Desembargadores: Vieira De Brito
e Hlcio Valentim, votou expressando a incondicionalidade da
Ao Penal quanto aos delitos de Leso Corporal, o que
reproduzimos em parte:
enquadramento de tal conduta na Lei Maria da Penha (Lei
11.340/06), porquanto a mesma, em sendo mais gravosa, s
se aplicaria a delitos cometidos aps sua entrada em vigor
(dia 22/9/06).
De fato, esse novo instrumento jurdico-penal, que embora
no tenha criado nenhuma figura penal nova, trouxe
considerveis mudanas na legislao penal e processual
penal relativas a delitos praticados contra a mulher no
mbito domstico e familiar, e surgiu para atender ao
mandamento constitucional do pargrafo 8, do art. 226, e
tambm para satisfazer os termos da Conveno sobre a
eliminao de todas as formas de discriminao da mulher,
de 1979, ratificada pelo Brasil em 01.02.84.
Assim, com o intuito de coibir a prtica de crimes dessa
natureza criou normas mais rigorosas, tais como, retirou os
crimes do mbito de incidncia da Lei dos Juizados (Lei n.
9099/95); proibiu a aplicao de penas ou medidas
alternativas previstas nessa lei, tais como cestas bsicas ou

outras de prestao pecuniria, bem como a substituio de

pena que implique o pagamento isolado de multa; a leso
corporal dolosa simples nestas hipteses passou a ser
pblica incondicionada, etc.
Como se v, esse novo instrumento legal, por ser
indiscutivelmente mais severo, s se aplica aos fatos
praticados a partir do seu advento, e o processamento das
condutas anteriores a essa data permanecero sob a gide da
lei anterior, com possibilidade de transao etc, nos seus
juzos de origem.
A Carta Magna, em seu artigo 5, inciso XL, preceitua que "a
lei penal no retroagir, salvo para beneficiar o ru".
E o art. 9 da Conveno Americana de Direitos Humanos
ratifica: "Ningum pode ser condenado por suas aes ou
omisses que, no momento de sua realizao, no eram
consideradas delitivas segundo o direito aplicvel. Tampouco
se pode impor pena mais grave do que a aplicvel no
momento do cometimento do delito. Se, posteriormente ao
cometimento do delito, a lei a este impuser uma pena mais
leve, o delinqente disto dever beneficiar-se".
Tambm, na Apelao Criminal N
1.0672.07.245986-6/001, a 5 CMARA CRIMINAL do
Tribunal de Justia do Estado de Minas Gerais, tendo como
Relator o Exmo. Sr. Des. Alexandre Victor De Carvalho,
com o qual votaram de acordo os Desembargadores Maria
Celeste Porto E Pedro Vergara, votou expressando a integral
constitucionalidade da Lei 11.340/06, o que reproduzimos em
parte:
Com estas consideraes, DOU PROVIMENTO PARCIAL AO
RECURSO
MINISTERIAL
PARA
DECLARAR
INCIDENTALMENTE A CONSTITUCIONALIDADE DA LEI
11.340/06 TAMBM DENOMINADA LEI MARIA DA PENHA,
CONFIRMANDO A VIGNCIA DE TODOS OS SEUS
DISPOSITIVOS
LEGAIS,
DETERMINANDO
AO
MAGISTRADO MONOCRTICO A ANLISE DAS MEDIDAS

CAUTELARES REQUERIDAS, AFASTADO O ARGUMENTO

DA NEGATIVA DE VIGNCIA POR VIOLAO CARTA
MAGNA,
PODENDO,
SE
ENTENDER
NECESSRIO,
DILIGENCIAR PARA INSTRUIR MELHOR O FEITO.
TRIBUNAL DE JUSTIA DE SO PAULO:
Ementa:
PROCESSO
PENAL.
Imputao ao acusado de cometimento dos crimes de leses
corporais e de ameaa, contra sua amsia. (a) Alegao de
nulidade ante a no designao da audincia prevista no
artigo 16 da Lei n. 11.340/06. Afastamento. Primeiro, porque
no se aplica ao crime de leso corporal. Destarte, o crime
de leso corporal, quando cometido nas circunstncias
enunciadas no novo estatuto, de ao pblica
incondicionada. Independe da vontade da ofendida - (cf.
art. 41 da Lei n. 11.340/06). Ainda, no h que se falar na
nulidade proclamada, porque, sendo aplicvel no que diz
respeito ao crime de ameaa, a no designao de audincia
no traz prejuzo ao apelante. Tal audincia est prevista em
lei como uma garantia para a prpria vtima, para dificultar
que seja coagida a desistir da representao j manifestada.
Seria designada a requerimento da vitima ou com a
finalidade de confirmar sua retratao espontnea e
anteriormente firmada em sede de Inqurito Policial. f)
Alegao de nulidade por falta de fundamentao da
sentena no tocante fixao do regime inicial de
cumprimento de pena e no substituio desta por pena
restritiva de direitos. Cerceamento de defesa. No
ocorrncia. A r. sentena recorrida, nada obstante sucinta,
tem fundamentao, nos exatos termos do artigo 381, incisos
III, do CPP e no pode ser confundida com sentena sem
fundamentao. II - DIREITO PENAL. Crimes de leses
corporais e de ameaa. Contra mulher. Materialidade das
leses corporais devidamente comprovada, bem como a
autoria, em relao aos dois delitos. Sentena condenatria
mantida. NO PROVIMENTO DO APELO. Apelao Criminal
10667643100 - Relator(a): Eduardo Braga - rgo julgador:

8 Cmara de Direito Criminal do TJSP - Data do

julgamento: 16/10/2007 - Data de registro: 26/10/2007.
TRIBUNAL DE JUSTIA DO DISTRITO FEDERAL E
TERRITRIOS:
rgo SEGUNDA TURMA CRIMINAL TJDFT - HBC
HABEAS CORPUS N. Processo 2007.00.2.004002-2 Impetrantes JOS ALFREDO GAZE DE FRANA, CYNTHIA
DE LACERDA BORGES - Paciente GILBERTO DE SOUZA
DOURADO EMENTA - HABEAS CORPUS. VIOLNCIA
DOMSTICA E FAMILIAR CONTRA A MULHER. CONTEDO
POLTICO E SOCIAL DA LEI 11.340/2006. DELITOS DE
LESES CORPORAIS LEVES E LESES CULPOSAS.
NATUREZA DA AO PENAL. PRINCPIO DA DIGNIDADE
DA PESSOA HUMANA E PROTEO FAMILIA.
EFETIVADADE DA LEI. ORDEM DENEGADA. 1. O artigo 1
da lei n 11.340/2006, conhecida como Lei Maria da Penha
enuncia o contedo poltico social da recm norma editada,
em ateno aos reclamos de ontem da sociedade brasileira
ante o elevado ndice de casos de violncia contra a mulher
no seio familiar e domstico, exigindo uma resposta penal
eficaz do Estado. 2. A sociedade h muito tempo sente-se
incomodada com as prticas violentas no seio familiar contra
a mulher, cujas medidas despenalizadoras previstas na lei
9.099/95 no foram suficientes para coibir e prevenir a
violncia contra a mulher. 3. A exegese que confere
efetividade represso aos crimes de violncia domstica
contra a mulher nos casos de leses corporais leves e leses
culposas o da no vinculao da atuao do Ministrio
Pblico ao interesse exclusivo da ofendida tal como previsto
no art. 88 da Lei 9.099/95. 4. Na busca da concretizao dos
fins propostos pela lei 11.340/2006 prevalece o interesse
pblico traduzido na coibio de violncia domstica,
lastreada na garantia constitucional de ampla proteo
famlia e no princpio constitucional da dignidade da pessoa
humana. 5. Essa orientao permite a compreenso do
alcance, sentido e significado dos artigos 16 e 41 da lei
n 11.340/2006 para reconhecer que os delitos de leso

corporal simples e leso culposa cometidos no mbito

domstico e familiar contra a mulher so de ao
pblica incondicionada, reservando-se aplicao do art.
16 queles crimes em que a atuao do Ministrio Pblico
fica vinculada ao interesse privado da vtima em punir o seu
ofensor.
6. Ordem denegada. ACRDO - Acordam os
Desembargadores da SEGUNDA TURMA CRIMINAL do
Tribunal de Justia do Distrito Federal e dos Territrios,
NILSONI DE FREITAS CUSTDIO Relatora, APARECIDA
FERNANDES e ROMO C. DE OLIVEIRA Vogal, sob a
presidncia do Desembargador ROMO C. DE OLIVEIRA, em
DENEGAR A ORDEM. UNNIME, de acordo com a ata do
julgamento e notas taquigrficas. Braslia-DF, 28 de junho
de 2007. (g.n.)
TRIBUNAL DE JUSTIA DE GOIS:
"Habeas Corpus. Lei 11.340/06. Leso Corporal Leve.
Ausncia de Representao da Vtima Antes do Recebimento
da Denncia. Nulidade. Inocorrncia. Crime de Ao Penal
Pblica Incondicionada. A Lei 11.340/06 afastou, por
completo, a aplicabilidade da Lei 9.099/95 aos crimes
praticados com violncia domstica e familiar contra a
mulher, incluindo a exigncia de representao assinalada no
art. 88, para que a vtima no mais sinta-se pressionada a
abrir mo do direito de processar o seu agressor. A leso
corporal culposa e dolosa simples contra mulher em
ambincia domstica, familiar ou ntima, passou a ser,
desde a edio da Lei Maria da Penha, de ao penal
pblica incondicionada, sendo, por isso, de todo
descabido, que o magistrado, antes do recebimento da
denncia, intime a vtima para manifestar-se sobre
eventual desejo de processar o seu agressor. Ordem
denegada". Habeas-Corpus n 30.479-1/217 (200704548318),
2 CMARA CRIMINAL DO TRIBUNAL DE JUSTIA DE
GOIS (TJ-GO). ACRDO DO DIA 06/01/2008.

CORREICAO
PARCIAL.
RECLAMACAO.
VIOLENCIA
DOMESTICA
E
FAMILIAR.
REPRESENTACAO
DA
OFENDIDA. RETRATACAO. INEXISTENCIA. AUDIENCIA
PARA RATIFICACAO. DESNECESSIDADE. 1 - NOS
CRIMES PRATICADOS COM VIOLENCIA DOMESTICA E
FAMILIAR
CONTRA
A
MULHER,
OFERECIDA
A
REPRESENTACAO PERANTE A AUTORIDADE POLICIAL
E
DESDE
QUE
INEXISTENTE
MANIFESTACAO
EXPRESSA OU TACITA DE QUE A OFENDIDA
PRETENDE RETRATAR-SE, O JUIZ DEVE, DE PRONTO,
DELIBERAR A RESPEITO DA DENUNCIA OFERTADA
CONTRA O AGRESSOR. 2 - A AUDIENCIA DE QUE TRATA
O ARTIGO 16 DA LEI N. 11.340/06 SO E NECESSARIA
QUANDO A VITIMA DEMONSTRA SEU INTERESSE EM
RETRATAR-SE
DA
REPRESENTACAO,
SENDO
DESNECESSARIA SUA REALIZACAO PARA RATIFICAR
A REPRESENTACAO JA OFERECIDA PERANTE A
AUTORIDADE POLICIAL. 3 - RECLAMACAO IMPROVIDA."
"ACORDAM OS DESEMBARGADORES DO TRIBUNAL DE
JUSTICA DO ESTADO DE GOIAS, POR SUA SEGUNDA
CAMARA CRIMINAL, NA CONFORMIDADE DA ATA DO
JULGAMENTO
E
ACOLHENDO
O
PARECER
DA
PROCURADORIA GERAL DE JUSTICA, A UNANIMIDADE,
CONHECER DA CORREICAO E A IMPROVER, NOS TERMOS
DO VOTO DO RELATOR." 2A CAMARA CRIMINAL Goinia DJ 15070 de 24/08/2007 Recurso: 41-5/322 - CORREICAO
PARCIAL
Processo
200702266668
REQUERENTE:
MINISTERIO PUBLICO REQUERIDO: JD DA 12A VARA
CRIMINAL
"CORREICAO
PARCIAL.
CRIME
DE
VIOLENCIA
DOMESTICA. REALIZACAO DE AUDIENCIA PRELIMINAR.
ARTIGO 16 DA LEI 11.340/06. IMPOSSIBILIDADE.
REPRESENTACAO.
AUSENCIA
DE
RETRATACAO.
A
AUDIENCIA ANTERIOR AO RECEBIMENTO DA DENUNCIA,
DE QUE TRATA O ARTIGO 16 DA LEI MARIA DA PENHA,
OBJETIVA A CONVALIDACAO DE ATO VOLITIVO DE
ABDICACAO DE DIREITO EXERCIDO ANTERIORMENTE
PELA OFENDIDA COM FITO NA EXTINCAO DA

PUNIBILIDADE
DO
SEU
AGRESSOR,
SENDO
IMPRESCINDIVEL
PARA
A
SUA
REALIZACAO
A
RETRATACAO DA REPRESENTACAO DA VITIMA NA FASE
PRE-PROCESSUAL. CORREICAO PARCIAL INDEFERIDA, A
UNANIMIDADE DE VOTOS." "ACORDAM OS INTEGRANTES
DA PRIMEIRA CAMARA CRIMINAL DO EGREGIO TRIBUNAL
DE JUSTICA DO ESTADO DE GOIAS, POR VOTACAO
UNIFORME, ACOLHENDO O PARECER MINISTERIAL, EM
CONHECER E INDEFERIR A PRESENTE CORREICAO
PARCIAL, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR QUE A
ESTE SE INCORPORA. CUSTAS DE LEI." 1A CAMARA
CRIMINAL GOIANIA DJ 15066 de 20/08/2007Processo n
200702266706 REQUERENTE: MINISTERIO PUBLICO
REQUERIDO: JD DA 12A VARA CRIMINAL Recurso 42-3/322
- CORREICAO PARCIAL
"CORREICAO PARCIAL. PEDIDO DE RECONSIDERACAO.
NOS TERMOS DO ART. 16, DA LEI 11.340/06, NAS 'ACOES
PENAIS PUBLICAS CONDICIONADAS A REPRESENTACAO
DA OFENDIDA DE QUE TRATA ESTA LEI, SO SERA ADMITA
A RENUNCIA A REPRESENTACAO PERANTE O JUIZ, EM
AUDIENCIA ESPECIALMENTE DESIGNADA COM TAL
FINALIDADE, ANTES DO RECEBIMENTO DA DENUNCIA E
OUVIDO O MINISTERIO PUBLICO'. DESTARTE, A
AUDIENCIA MENCIONADA NAO E CONDICAO DE
PROCEDIBILIDADE E APENAS DEVE SER REALIZADA
SE A VITIMA MANIFESTAR DESEJO DE RETRATAR-SE,
OCASIAO
EM
QUE
SERA
ORIENTADA
PELAS
AUTORIDADES MENCIONADAS DAS CONSEQUENCIAS
DE SEU ATO. RECLAMACAO CONHECIDA E IMPROVIDA."
"ACORDAM OS COMPONENTES DA TERCEIRA TURMA
JULGADORA DA SEGUNDA CAMARA CRIMINAL DO
EGREGIO TRIBUNAL DE JUSTICA DO ESTADO DE GOIAS, A
UNANIMIDADE DE VOTOS, ACOLHENDO O PARECER
MINISTERIAL, EM CONHECER DA CORREICAO E NEGARLHE PROVIMENTO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.
CUSTAS DE LEI." 2A CAMARA CRIMINAL GOIANIA DJ
15086 de 18/09/2007 Recurso 43-1/322 - CORREICAO
PARCIAL
Processo
200702290690
REQUERENTE:

MINISTERIO PUBLICO REQUERIDO: JD DA 12A VARA

CRIMINAL
TRIBUNAL DE JUSTIA DE MATO GROSSO:
EMENTA - - LESO CORPORAL LEVE QUALIFICADA (ART.
129, 9 DO CP) - VIOLNCIA DOMSTICA E FAMILIAR
CONTRA A MULHER (LEI N 11.340/2006) - PEDIDO DE
TRANCAMENTO DA AO PENAL - IMPOSSIBILIDADE PRESENA DE INDCIOS SUFICIENTES DA AUTORIA E
COMPROVAO DA MATERIALIDADE - RENNCIA
REPRESENTAO - INADMISSIBILIDADE - AO PENAL
PBLICA INCONDICIONADA - CONSTRANGIMENTO
ILEGAL NO CONFIGURADO - ORDEM DENEGADA. O
trancamento da ao penal por falta de justa causa constitui
medida de carter excepcional, s mostrando-se cabvel na
via estreita do writ quando se comprove primus ictus oculi,
de modo inequvoco, a atipicidade da conduta, a incidncia
de causa de extino da punibilidade ou a ausncia de
indcios de autoria ou de prova da materialidade do delito,
circunstncias no demonstradas na hiptese em exame.
Com o advento da Lei n 11.340/2006 o crime de leso
corporal leve que implique em VIOLNCIA DOMSTICA
contra a mulher (art. 129, 9, do CP) passou ser de ao
penal pblica incondicionada, tornando-se a retratao da
vtima, portanto, insuficiente para justificar o arquivamento
da ao.
HABEAS CORPUS - IMPETRANTE(S): DR.
ANTONIO
FERNANDO
FERREIRA
NOGUEIRA
PACIENTE(S): A. L. P. P. - Nmero do Protocolo: 44813/2007 Data de Julgamento:
19-6-2007 PRIMEIRA CMARA
CRIMINAL do Tribunal de Justia do Estado de Mato
Grosso, sob a Presidncia da DESA. SHELMA LOMBARDI
DE KATO, por meio da Turma Julgadora, composta pelo DES.
JUVENAL PEREIRA DA SILVA (Relator), DRA. GRACIEMA R.
DE CARAVELLAS (1 Vogal) e DESA. SHELMA LOMBARDI
DE KATO (2 Vogal), proferiu a seguinte deciso:
UNANIMIDADE, DENEGARAM A ORDEM. O PARECER
PELA DENEGAO.

QUINTA TURMA DO STJ

HABEAS CORPUS N 84.831-RJ(2007/0135839-3)
RELATRIO
O EXMO. SR. MINISTRO FELIX FISCHER: Trata-se de
habeas corpus substituto de recurso ordinrio, com pedido
liminar, impetrado em favor de MARCOS ENES CARDOSO,
apontando como autoridade coatora a c. Quinta Cmara
Criminal do e. Tribunal de Justia do Estado do Rio de
Janeiro, nos habeas corpus n 2007.059.02565.
Eis a ementa do v. acrdo:
"EMENTA: Habeas corpus. Artigo 129, pargrafo 9.,do
Cdigo Penal, nos termos da Lei 11.343/2006. Pedido
defensivo de queseja observada a possibilidade de audincia
de conciliao prvia ou,alternativamente, a suspenso
condicional do processo, nos termos da Lei 9.099/95. Pedido
ainda de suspenso do feito at o julgamento do writ.
Liminar concedida. Quanto aos pleitos defensivos, no
merecem provimento. A Lei Maria da Penha foi criada com o
objetivo claro de coibir a violncia cometida contra a mulher
em seu ambiente domstico, familiar ou de intimidade. A
inaplicabilidade da Lei 9.099/95 foi expressamente
determinada neste Novo Diploma, em seu artigo 41, de forma
a afastar, de vez, os institutos despenalizadores da Lei
9.099/95, que no vinham atendendo aos reclamos sociais.
Ordem que se denega, cassando-se aliminar deferida, para
que o feito prossiga em seus trmites normais Copiarementa
fl. 45" (fl. 45).
Consta dos autos que o paciente foi preso em flagrante no dia
19/11/2006 pela suposta prtica do delito tipificado no art.
129, 9, do Cdigo Penal e responde ao processo perante o
Juizado Especial Criminal da Comarca de Terespolis. No
presente mandamus, sustenta o impetrante que, a despeito
da natureza dodelito e sua vinculao com a Lei n
11.340/06, segundo o Enunciado n 89 do III Encontro de

Juizados Especiais Criminais e Turmas Recursais do Estado

do Rio de Janeiro " cabvel a audincia prvia de conciliao
para o crime previsto no art. 129, 9, do Cdigo Penal, com
a redao dada pela Lei n 11.340/06" (fl. 5). Requer, dessa
forma, que sejam concedidos os benefcios da prvia
conciliao, prevista no art. 72 da Lei n 9.099/95, e da
suspenso condicional do processo, de acordo com o art. 89
da Lei n 9.099/95. Liminar indeferida fl. 53. A douta
Subprocuradoria-Geral da Repblica, s fls. 56/59,
manifestou-se pela denegao da ordem, em parecer assim
ementado:
"HABEAS CORPUS. LESO CORPORAL. VIOLNCIA
DOMSTICA. LEI MARIA DA PENHA. PENA MXIMA
DE 3 ANOS. EXCLUSO DA ESFERA DE INFRAES DE
MENOR POTENCIAL OFENSIVO. INCIDNCIA DA LEI
N. 9.099/95 AFASTADA POR FORA DO ART. 41 DA
LEI N. 11.340/06. SUSPENSO CONDICIONAL DO
PROCESSO. INJUSTIFICVEL. INEXISTNCIA
DE
INCONSTITUCIONALIDADE NA VEDAO. RESERVA
LEGAL SOBRE A DEFINIO DAS INFRAES DE
MENOR POTENCIAL OFENSIVO. ALEGAO DE
CONSTRANGIMENTO
ILEGAL
EM
VIRTUDE
DE
SUPRESSO DA AUDINCIA DE CONCILIAO.
IMPROCEDNCIA. DENEGAO DA ORDEM.
1. A Lei n.11.340/06 - Lei Maria da Penha - alterou a
redao do art. 129, 9. do CP - leso corporal com
violncia domstica elevando a pena mxima para 3 anos. O
delito no se insere, por isso, no mbito das infraes de
menor potencial ofensivo, que tm pena mxima de 2 anos.
2. A Lei Maria da Penha, em seu art. 41, vedou, de forma
expressa, a incidncia da Lei n. 9.099/95 nos casos de
violncia contra a mulher. No h falar, por conseqncia,
em suspenso condicional do processo neste caso.
3. No h inconstitucionalidade na vedao, pois a Lei n.
11.340/06, ao optar por afastar a aplicao da Lei n.
9.099/95, dispe que tais infraes no podem ser
consideradas como de menor potencial ofensivo, o que
atende ao disposto no art. 98 da Carta da Repblica.

4. A Lei dos Juizados Especiais, em seu art. 88, passou a

estabelecer que a ao penal, nos casos de infrao de leso
corporal leve,inicia-se por representao. Entretanto, com o
afastamento da aplicao da Lei n. 9.099/95, nos casos de
leso corporal, com violncia domstica, a ao penal passa a
ser pblica incondicionada, consoante disposto no prprio
Cdigo Penal.
5. Parecer por que seja denegada a ordem" (fl. 56).
o relatrio.
HABEAS CORPUS N 84.831-RJ(2007/0135839-3)
EMENTA
PROCESSUAL
PENAL.
HABEAS
CORPUSSUBSTITUTIVO DE RECURSO ORDINRIO. ART.
129, 9, DO CDIGO PENAL. VIOLNCIA DOMSTICA
CONTRA A MULHER. LEI MARIA DA PENHA. LEI N
9.099/95. INAPLICABILIDADE. A Lei n 11.340/06 clara
quanto a no-aplicabilidade dos institutos da Lei dos Juizados
Especiais aos crimes praticados com violncia domstica e
familiar contra a mulher. Ordem denegada.
VOTO
O EXMO. SR. MINISTRO FELIX FISCHER: No presente
mandamus, sustenta o impetrante que, a despeito da
natureza do delito e sua vinculao com a Lei n 11.340/06,
segundo o Enunciado n 89 do III Encontro de Juizados
Especiais Criminais e Turmas Recursais do Estado do Rio de
Janeiro " cabvel a audincia prvia de conciliao para o
crime previsto no art. 129, 9, do Cdigo Penal, com a
redao dada pela Lei n 11.340/06" (fl. 5). Requer, dessa
forma, que sejam concedidos os benefcios da prvia
conciliao, prevista no art. 72 da Lei n 9.099/95, e da
suspenso condicional do processo, de acordo com o art. 89
da Lei n 9.099/95. A ordem no merece ser concedida.
A Lei n 11.340/06 bastante clara quanto a noaplicabilidade dos institutos da Lei dos Juizados Especiais aos
crimes praticados com violncia domstica, seno vejamos:
"Art. 41. Aos crimes praticados com violncia domstica e
familiar contra a mulher, independentemente da pena
prevista, no se aplica a Lei no 9.099, de 26 de setembro de
1995." Percebe-se do texto legal acima transcrito que a
inteno do legislador foi afastar dos casos de violncia

domstica contra a mulher as medidas despenalizadoras da

Lei dos Juizados Especiais Criminais, como a transao penal
e a suspenso condicional do processo.
(...) Transcrevo parte do parecer da douta SubprocuradoriaGeral da Repblica, que elucida bem a questo discutida nos
autos:
"A Constituio Federal prev, em seu art. 98, a criao de
Juizados Especiais Criminais competentes para o julgamento
de infraes penais de menor potencial ofensivo, deferindo
norma infraconstitucional a definio dessas infraes. A Lei
n. 9.099/95, que dispe sobre os Juizados Especiais Cveis e
Criminais no mbito da justia comum estadual e distrital,
considera, em seu art. 61, alterado pela Lei n. 11.313/2006,
infraes de menor potencial ofensivo os crimes e as
contravenes penais com pena mxima inferior a 2 (dois)
anos. Com o advento da Lei n. 11.340/2006, que cria
mecanismos para coibir e prevenir a violncia domstica e
familiar contra a mulher,foram alteradas algumas disposies
do Cdigo Penal, havendo agravamento de algumas de suas
penas. O legislador procurou tratar de forma mais severa
aquele que pratica infraes no mbito familiar, em especial
contra a mulher, justamente pelo fato de os institutos
despenalizadores previstos na Lei n. 9.099/95 no terem se
mostrado eficazes o suficiente no combate aos crimes desta
natureza. Desde ento, a leso corporal praticada no mbito
domstico, crime atribudo ao paciente na denncia, passou
a ter pena mxima de 3 (trs) anos. Portanto, o quantum
mximo da pena em abstrato previsto para o delito em
questo j suficientemente alto para afast-lo do mbito
das infraes penais de menor potencial ofensivo. No
bastasse isso, a chamada Lei Maria da Penha, em seu art.
41, vedou, de forma expressa, a incidncia da Lei n.
9.099/95, independentemente da pena cominada. Logo, por
essas razes, no devem ser empregados os institutos
despenalizadores previstos na Lei dos Juizados Especiais ao
presente caso. incabvel, ainda, a concesso da suspenso
condicional do processo nos termos do art. 89 da Lei n.
9.099/95, pelo motivo acima j exposto, qual seja,
inaplicabilidade dos institutos previstos na Lei n. 9.099/95

aos crimes praticados com violncia domstica e familiar

contra a mulher Tampouco h falar em inconstitucionalidade
do art. 41 da Lei n. 11.340/06, haja vista o fato de que a
Constituio deferiu ao legislador ordinrio definir as
infraes de menor potencial ofensivo. Portanto, se na Lei
Maria da Penha se optou por afastar a aplicao da Lei n.
9.099/95, porque se entendeu que tais infraes penais no
podem ser consideradas como de menor potencial ofensivo, o
que atende ao disposto no art. 98, 1 da Carta da
Repblica.Improcedente , no mais, a alegao do paciente
de que estaria a sofrer constrangimento ilegal por no ter
sido designada audincia prvia de conciliao. O art. 16 da
Lei Maria da Penha prev a possibilidade de realizao dessa
audincia apenas para os crimes de ao pblica
condicionada. At o advento da Lei n. 9.099/95, na
persecuo criminal de leso corporal leve, se procedia
mediante ao pblica incondicionada. A Lei dos Juizados
Especiais, em seu art. 88, passou, entretanto, a dispor que a
ao penal, para esse crime, dependeria de representao
para ser iniciada. Ocorre que, como visto, o art. 41 da Lei
11.340/06 afastou, de modo categrico, a incidncia da Lei
n. 9.099/95. Por isso, h de se considerar nos casos de leso
corporal, com violncia domstica, que a ao penal ser
pblica incondicionada, consoante previsto no prprio
Cdigo Penal. , portanto, incompatvel com o procedimento
adotado para a persecuo do crime atribudo ao paciente, a
realizao de sobredita audincia Ante o exposto, opina o
Mistrio Pblico Federal por que seja denegada a ordem" (fls.
58/59).
Ante o exposto, denego a ordem.
o voto.

SEXTA TURMA DO STJ

HABEAS CORPUS n 96.992 - /DF

Relatora: Exma. Senhora Ministra JANE SILVA
Presidente da Sesso: Exmo. Senhor Ministro NILSON
NAVES
Subprocuradora-Geral da Repblica: Exma. Senhora
Dra. MARIA EMLIA CORREA DA COSTA
Secretrio: Bel. ELISEU AGUSTO NUNES DE SANTANA
Aps o voto da Sra. Ministra Relatora Denegando a ordem,
pediu vista o Sr. Ministro Nilson Naves. Aguardam os Srs.
Ministros Hamilton Cavarlhido, Paulo Galloti e Maria Thereza
Assis Moura.
Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Nilson Naves.
VOTO-VISTA
O EXMO. SR. MINISTRO CARVALHIDO: SR. Presidente,
hbeas corpus contra a Primeira turma recursal do Distrito
Federal e dos Territrios que, provendo o recurso em sentido
estrito interposto pelo Ministrio Pblico, recebeu a
denncia em desfavor de JOS FRANCISCO DA SILVA NETO,
pela prtica do delito tipificado no artigo 29, pargrafo 9, do
Cdigo Penal.
A falta de condio de procedibilidade, eis que a vtima
manifestou desistncia nos termos da Lei 11.340/2006 (Lei
Maria da Penha), antes do recebimento da denncia, d
motivao ao writ.
A ilustre relatora denegou a ordem.
O Ministro Nilson Naves, aps pedido de vista, concedeu a
ordem, para restabelecer a deciso do Juzo da causa que
rejeitou a denncia.
Pedi vista dos autos, para melhor analisar a questo.
A questo de natureza da ao penal nos crimes de leso
corporal de leses corporais leves ou culposas, praticadas
contra a mulher no mbito das relaes domsticas.
Denego a ordem impetrada.

A Lei n 11.340/2006, sem prejuzo da aplicao subsidiria

do Cdigo de Processo Penal, cuidou expressamente do
inqurito policial, da ao penal e da a atuao do Ministrio
Pblico, fazendo indispensvel sua renncia ou retratao a
audincia judicial especialmente designada para esta
finalidade, antes do recebimento da denncia; e obrigatria
interveno do Ministrio Pblico, quando no for parte, nas
causas cveis e criminais decorrentes da violncia domstica
e familiar contra a mulher.
Veja-se, para a certeza das coisas, a letra dos artigos 12, 16 e
25:
Art. 12. Em todos os casos de violncia domstica e familiar
contra a mulher, feito o registro da ocorrncia, dever a
autoridade policial adotar, de imediato, os seguintes
procedimentos, sem prejuzo daqueles no Cdigo de Processo
Penal:
I ouvir a ofendida, lavrar o boletim de ocorrncia e tomar a
representao a termo, se apresentada. (grifos nossos)
Art. 16. Nas aes penais pblicas condicionadas
representao da ofendida de que trata esta Lei, s ser
admitida a renncia representao perante o juiz, em
audincia especialmente designada com tal finalidade, antes
do recebimento da denncia e ouvido o Ministrio Pblico.
(grifos nossos)
Art. 25. O Ministrio Pblico intervir, quando no for parte,
nas causas cveis e criminais decorrentes da violncia
domstica e familiar contra a mulher. (grifos nossos)
Relativamente ao crime de leso corporal, especialmente
dela tratam os artigos 7, inciso I, como forma de violncia
domstica e familiar contra a mulher, e 44, para aumentar a
penas do artigo 129, pargrafo 9, do Cdigo Penal, de 1
(um) para 3(trs) anos de deteno, ambos da Lei 11.340/06,
verbis:
Art. 7 So formas de violncia domstica e familiar contra a
mulher, entre outras:

I a violncia fsica, entendida como qualquer conduta que

ofenda sua integridade ou sade corporal;
Art. 44. O art. 129 do Decreto-Lei n 2848,de 7 de dezembro
de 1940 (Cdigo Penal), passa a vigorar com as seguintes
alteraes:
Art. 129 (...)
9 Se a leso for praticada contra ascendente, descendente,
irmo, cnjuge ou companheiro, ou com quem conviva ou
tenha convivido, ou, ainda, prevalecendo-se o agente das
relaes domsticas, de coabitao ou de hospitalidade:
Pena deteno, de 3 (trs) meses a 3 (trs) anos.
(...)
A vigncia da lei de criminalizao derivada, que criou a
forma qualificada do crime de leso corporal leve, inserta no
pargrafo 9 do artigo 129 do Cdigo Penal, n 20.886/04,
tanto quanto a Lei 11.340?06, so de vigncia posterior lei
que disps sobre os Juizados Especiais Cveis e Criminais e
deu outras providncias, entre as quais fazer da ao
pblica condicionada os crimes de leso corporal leve e
leso culposa.
No h, assim, falar em representao como condio da
ao penal relativa ao crime de leso corporal leve
qualificada, por estranha forma qualificada ao delito ao
suporte ftico do artigo 88 do Lei 9.099/95, restando
excluda, por conseqncia, a aplicao do brocado no
distingua o intrprete o que a lei no distinguiu.
Em outras palavras, a contrrio sensu, defeso ao
intrprete fazer gnero o que espcie.
A regncia, pois, da ao penal da forma qualificada dos
pargrafos 9 e 10 do artigo 10 do artigo 129 do Cdigo
Penal a do artigo 100, pargrafo 1, do mesmo diploma
legal, verbis:
9 Se a leso for praticada contra ascendente, descendente,
irmo, cnjuge ou companheiro, ou com quem conviva ou
tenha convivido, ou, ainda, prevalecendo-se o agente das

relaes domsticas, de coabitao ou de hospitalidade:

(...)
10. Nos casos previstos nos 1 a 3 deste artigo, se as
circunstncias so as indicadas no artigo 9 deste artigo,
aumenta-se a pena em 1/3 (um tero).
Art. 100 Ao penal pblica, salvo quando a lei
expressamente a declara privativa do ofendido.
1 - A ao pblica promovida promovida pelo
Ministrio Pblico, dependendo, quando a lei o exige, de
representao do ofendido ou de requisio do Ministro da
Justia.
caso, pois, de ao pblica incondicionada o artigo 129,
pargrafo 9, do Cdigo Penal, forma de violncia domstica
e familiar contra a mulher.
Como anotou a Ministra Jane Silva, em seu voto de
Relatora:
(...) a inteno do legislador ao criar a nova figura
tpica, na realidade uma nova modalidade de leso
corporal leve qualificada, tendo em vista o novo
montante de pena estabelecido, foi atingir os variados
e, infelizmente, numerosos casos de leses corporais
praticados no recanto do lar, local em que deveria
imperar a paz e convivncia harmoniosa entre seus
membros e, jamais, a agresso desenfreada que muitas
vezes se apresenta, pondo em risco a estrutura familiar,
base da sociedade.
Pelo exposto, acompanho a ilustre Ministra Relatora,
para denegar a ordem.
CERTIDO:
Certifico que a egrgia SEXTA TURMA, ao apreciar o
processo em epgrafe na sesso realizada nesta data,
proferiu a seguinte deciso:

Prosseguindo no julgamento, aps o voto-vista do Sr.

Ministro Paulo Gallotti, denegando a ordem de hbeas
corpus, e o voto da Sra. Ministra Maria Thereza De
Assis Moura, concedendo-a, a Turma, por maioria,
denegou a ordem de hbeas corpus nos termos do voto
da
Sra. Ministra Relatora. Vencidos os Ministros
Nilson Naves e Maria Thereza de Assis Moura, que a
concederam.
Os Ministros Hamilton Carvalhidos e Paulo Gallotti
votaram com a Ministra Relatora.
No participou do julgamento o Sr. Ministro Og
Fernandes.
Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Nilson Naves.
Braslia, 12 de agosto de 2008.

TRIBUNAL DE JUSTIA DE MINAS GERAIS

EMENTA: LEI MARIA DA PENHA - VIOLNCIA
DOMSTICA E FAMILIAR - ILCITOS NO MAIS
CONSIDERADOS INFRAES PENAIS DE MENOR
POTENCIAL OFENSIVO DESDE O ADVENTO DA
REFERIDA LEI - CONSEQUENTE NO APLICAO DA
LEI DOS JUIZADOS ESPECIAIS A ESSES ILCITOS - Os
crimes perpetrados contra a mulher, quando decorrentes de
violncia domstica e familiar, no mais se consideram
infraes de menor potencial ofensivo, desde o advento da
Lei 11.340/2006 (Lei MARIA da PENHA). Em conseqncia,
no se lhes aplica a Lei dos Juizados Especiais - Lei 9099/95,
qualquer que seja a pena prevista. LEI MARIA DA PENHA DENNCIA - REJEIO - DELITOS DE AMEAA E DE
LESO CORPORAL - AO PBLICA CONDICIONADA E
AAO PBLICA INCONDICIONADA - Nos delitos de ao
pblica condicionada representao, a retratao da vtima,
no que tange anterior representao, impede o
prosseguimento da ao penal. No so considerados de
pequeno potencial ofensivo, os ilcitos penais de leses

corporais leves, quando cometidos no mbito das relaes

familiares (art. 129, 9, do Cdigo Penal, com a redao
dada pela Lei 11.430/2006 - Lei MARIA da PENHA). Quando
a vtima a mulher e o crime aconteceu no mbito
domstico, as leses que sofre no mais podem ser
consideradas de pouca lesividade, ficando fora da gide da
Lei dos Juizados Especiais.
EMENTA: RECURSO EM SENTIDO ESTRITO - LESES
CORPORAIS E DANO - VIOLNCIA DOMSTICA - LEI
11.340/06 - RETRATAO DA VTIMA - NO
CABIMENTO
AO
PENAL
PBLICA
INCONDICIONADA - RECEBIMENTO DA DENNCIA RECURSO PROVIDO. - A Lei 11.340/06, em seu art. 41,
afastou a aplicao da Lei 9.099/95 aos crimes praticados
com violncia domstica e familiar contra a mulher. - Se a Lei
11.340/06 no restringiu o alcance da regra de no
incidncia da Lei dos Juizados, de se entender que toda ela
no deve ser aplicada.- Sendo o crime de leses corporais
no
mbito
familiar
de
ao
penal
pblica
incondicionada, a retratao levada a efeito pela vtima
no deve produzir qualquer efeito jurdico, por ser
completamente incompatvel com a natureza da ao
penal.
RECURSO
EM
SENTIDO
ESTRITO
N
1.0024.07.450918-3/001
COMARCA
DE
BELO
HORIZONTE
RECORRENTE(S):
MINISTRIO
PBLICO ESTADO MINAS GERAIS - RECORRIDO(A)(S):
LEONARDO DE JESUS PINTO PAES - RELATORA: EXM.
SR. DES. BEATRIZ PINHEIRO CAIRES (NEGRITEI)
Relator: BEATRIZ PINHEIRO CAIRES
Data do Julgamento: 10/07/2008
Data da Publicao: 15/07/2008
RECURSO EM SENTIDO ESTRITO - LESES
CORPORAIS - VIOLNCIA DOMSTICA - LEI 11.340/06
- RETRATAO DA VTIMA - NO CABIMENTO - AO
PENAL PBLICA INCONDICIONADA - RECEBIMENTO

DA DENNCIA - RECURSO PROVIDO. - A Lei 11.340/06,

em seu art. 41, afastou a aplicao da Lei 9.099/95 aos
crimes praticados com violncia domstica e familiar contra a
mulher. - Se a Lei 11.340/06 no restringiu o alcance da
regra de no incidncia da Lei dos Juizados, de se entender
que toda ela no deve ser aplicada. - Sendo o crime de
leses corporais no mbito familiar de ao penal
pblica incondicionada, a retratao levada a efeito
pela vtima no deve produzir qualquer efeito jurdico,
por ser completamente incompatvel com a natureza da
ao penal. (NEGRITEI)

Assim, em caso de violncia domstica, transfigurada em

delito dependente de representao da vtima, a deciso
desta em obstaculizar a persecuo penal deve ser garantida
de quaisquer presses ou coaes, motivo pelo qual a
eventual retratao da ofendida precisa ser ratificada
perante o Judicirio, como condio de sua eficcia.
Todavia, no presente caso, quando o ilustre magistrado a quo
designou a audincia preliminar, no havia nos autos
qualquer manifestao da vitima no sentido de se retratar de
sua anterior representao contra o denunciado, no que
tange ao delito de ameaa. Portanto, no havia o que ser
ratificado em juzo, de modo a justificar de tal designao de
oitiva. A vitima manifestao claramente seu desejo em
representar contra seu companheiro, tanto em suas
declaraes em inqurito (fls. 08/09) quanto em termo
apartado (fls. 10). Neste nterim, a designao de audincia
para uma confirmao da representao realmente
afigurou-se um arrepio da lei. O que demanda confirmao
a retratao (ou renuncia, na atecnia do texto legal acima
transcrito) da vtima e no sua representao vlida nos
autos. (grifo nosso). (TJMG- RECURSO EM SENTIDO
ESTRITO N 10024 07 427 524-9/001-COMARCA DE BELO
HORIZONTE-RECORRENTE: MINISTRIO PUBLICO DO
ESTADO DE MINAS GERAIS-RECORRIDO: GIOVANNI

MOREIRA
MILANEZ.

DOS

SANTOS-RELATORA:

DES.

MRCIA

CORREICAO
PARCIAL.
RECLAMACAO.
VIOLENCIA
DOMESTICA
E
FAMILIAR.
REPRESENTACAO
DA
OFENDIDA. RETRATACAO. INEXISTENCIA. AUDIENCIA
PARA RATIFICACAO. DESNECESSIDADE. 1 - NOS
CRIMES PRATICADOS COM VIOLENCIA DOMESTICA E
FAMILIAR
CONTRA
A
MULHER,
OFERECIDA
A
REPRESENTACAO PERANTE A AUTORIDADE POLICIAL
E
DESDE
QUE
INEXISTENTE
MANIFESTACAO
EXPRESSA OU TACITA DE QUE A OFENDIDA
PRETENDE RETRATAR-SE, O JUIZ DEVE, DE PRONTO,
DELIBERAR A RESPEITO DA DENUNCIA OFERTADA
CONTRA O AGRESSOR. 2 - A AUDIENCIA DE QUE TRATA
O ARTIGO 16 DA LEI N. 11.340/06 SO E NECESSARIA
QUANDO A VITIMA DEMONSTRA SEU INTERESSE EM
RETRATAR-SE
DA
REPRESENTACAO,
SENDO
DESNECESSARIA SUA REALIZACAO PARA RATIFICAR
A REPRESENTACAO JA OFERECIDA PERANTE A
AUTORIDADE POLICIAL. 3 - RECLAMACAO IMPROVIDA."
"ACORDAM OS DESEMBARGADORES DO TRIBUNAL DE
JUSTICA DO ESTADO DE GOIAS, POR SUA SEGUNDA
CAMARA CRIMINAL, NA CONFORMIDADE DA ATA DO
JULGAMENTO
E
ACOLHENDO
O
PARECER
DA
PROCURADORIA GERAL DE JUSTICA, A UNANIMIDADE,
CONHECER DA CORREICAO E A IMPROVER, NOS TERMOS
DO VOTO DO RELATOR." 2A CAMARA CRIMINAL Goinia DJ 15070 de 24/08/2007 Recurso: 41-5/322 - CORREICAO
PARCIAL
Processo
200702266668
REQUERENTE:
MINISTERIO PUBLICO REQUERIDO: JD DA 12A VARA
CRIMINAL
"CORREICAO
PARCIAL.
CRIME
DE
VIOLENCIA
DOMESTICA. REALIZACAO DE AUDIENCIA PRELIMINAR.
ARTIGO 16 DA LEI 11.340/06. IMPOSSIBILIDADE.

REPRESENTACAO.
AUSENCIA
DE
RETRATACAO.
A
AUDIENCIA ANTERIOR AO RECEBIMENTO DA DENUNCIA,
DE QUE TRATA O ARTIGO 16 DA LEI MARIA DA PENHA,
OBJETIVA A CONVALIDACAO DE ATO VOLITIVO DE
ABDICACAO DE DIREITO EXERCIDO ANTERIORMENTE
PELA OFENDIDA COM FITO NA EXTINCAO DA
PUNIBILIDADE
DO
SEU
AGRESSOR,
SENDO
IMPRESCINDIVEL
PARA
A
SUA
REALIZACAO
A
RETRATACAO DA REPRESENTACAO DA VITIMA NA FASE
PRE-PROCESSUAL. CORREICAO PARCIAL INDEFERIDA, A
UNANIMIDADE DE VOTOS." "ACORDAM OS INTEGRANTES
DA PRIMEIRA CAMARA CRIMINAL DO EGREGIO TRIBUNAL
DE JUSTICA DO ESTADO DE GOIAS, POR VOTACAO
UNIFORME, ACOLHENDO O PARECER MINISTERIAL, EM
CONHECER E INDEFERIR A PRESENTE CORREICAO
PARCIAL, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR QUE A
ESTE SE INCORPORA. CUSTAS DE LEI." 1A CAMARA
CRIMINAL GOIANIA DJ 15066 de 20/08/2007Processo n
200702266706 REQUERENTE: MINISTERIO PUBLICO
REQUERIDO: JD DA 12A VARA CRIMINAL Recurso 42-3/322
- CORREICAO PARCIAL
"CORREICAO PARCIAL. PEDIDO DE RECONSIDERACAO.
NOS TERMOS DO ART. 16, DA LEI 11.340/06, NAS 'ACOES
PENAIS PUBLICAS CONDICIONADAS A REPRESENTACAO
DA OFENDIDA DE QUE TRATA ESTA LEI, SO SERA ADMITA
A RENUNCIA A REPRESENTACAO PERANTE O JUIZ, EM
AUDIENCIA ESPECIALMENTE DESIGNADA COM TAL
FINALIDADE, ANTES DO RECEBIMENTO DA DENUNCIA E
OUVIDO O MINISTERIO PUBLICO'. DESTARTE, A
AUDIENCIA MENCIONADA NAO E CONDICAO DE
PROCEDIBILIDADE E APENAS DEVE SER REALIZADA
SE A VITIMA MANIFESTAR DESEJO DE RETRATAR-SE,
OCASIAO
EM
QUE
SERA
ORIENTADA
PELAS
AUTORIDADES MENCIONADAS DAS CONSEQUENCIAS
DE SEU ATO. RECLAMACAO CONHECIDA E IMPROVIDA."
"ACORDAM OS COMPONENTES DA TERCEIRA TURMA
JULGADORA DA SEGUNDA CAMARA CRIMINAL DO
EGREGIO TRIBUNAL DE JUSTICA DO ESTADO DE GOIAS, A

UNANIMIDADE DE VOTOS, ACOLHENDO O PARECER

MINISTERIAL, EM CONHECER DA CORREICAO E NEGARLHE PROVIMENTO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.
CUSTAS DE LEI." 2A CAMARA CRIMINAL GOIANIA DJ
15086 de 18/09/2007 Recurso 43-1/322 - CORREICAO
PARCIAL
Processo
200702290690
REQUERENTE:
MINISTERIO PUBLICO REQUERIDO: JD DA 12A VARA
CRIMINAL

TRIBUNAL DE JUSTIA DE MATO GROSSO:

EMENTA - - LESO CORPORAL LEVE QUALIFICADA
(ART. 129, 9 DO CP) - VIOLNCIA DOMSTICA E
FAMILIAR CONTRA A MULHER (LEI N 11.340/2006)
- PEDIDO DE TRANCAMENTO DA AO PENAL IMPOSSIBILIDADE - PRESENA DE INDCIOS
SUFICIENTES DA AUTORIA E COMPROVAO DA
MATERIALIDADE - RENNCIA REPRESENTAO INADMISSIBILIDADE - AO PENAL PBLICA
INCONDICIONADA - CONSTRANGIMENTO ILEGAL
NO CONFIGURADO - ORDEM DENEGADA. O
trancamento da ao penal por falta de justa causa
constitui medida de carter excepcional, s
mostrando-se cabvel na via estreita do writ quando
se comprove primus ictus oculi, de modo inequvoco,
a atipicidade da conduta, a incidncia de causa de
extino da punibilidade ou a ausncia de indcios de
autoria ou de prova da materialidade do delito,
circunstncias no demonstradas na hiptese em
exame. Com o advento da Lei n 11.340/2006 o crime
de leso corporal leve que implique em VIOLNCIA
DOMSTICA contra a mulher (art. 129, 9, do CP)
passou ser de ao penal pblica incondicionada,
tornando-se a retratao da vtima, portanto,

insuficiente para justificar o arquivamento da ao.

HABEAS CORPUS - IMPETRANTE(S): DR. ANTONIO
FERNANDO FERREIRA NOGUEIRA - PACIENTE(S):
A. L. P. P. - Nmero do Protocolo: 44813/2007 - Data
de Julgamento:
19-6-2007 PRIMEIRA CMARA
CRIMINAL do Tribunal de Justia do Estado de Mato
Grosso, sob a Presidncia da DESA. SHELMA
LOMBARDI DE KATO, por meio da Turma Julgadora,
composta pelo DES. JUVENAL PEREIRA DA SILVA
(Relator), DRA. GRACIEMA R. DE CARAVELLAS (1
Vogal) e DESA. SHELMA LOMBARDI DE KATO (2
Vogal),
proferiu
a
seguinte
deciso:

UNANIMIDADE,
DENEGARAM
A
ORDEM.
O
PARECER PELA DENEGAO.

EMENTA: "HABEAS CORPUS" - DUPLA LESO CORPORAL

- VIOLNCIA DOMSTICA - PRISO PREVENTIVA REITERAO DE AGRESSES - ART. 20 C/C ART. 44 DA LEI
11.340/06 - NEGATIVA DE AUTORIA - VIA IMPRPRIA. A
reiterao de agresses a ex-amsia e ameaas em curto
espao de tempo impem a priso preventiva declinada no
art. 20 da Lei Federal 11.340/06, pelo s risco que representa
vtima a sua liberdade, sendo admissvel, nos termos do art.
313, IV, do Cdigo de Processo PENAL, com a redao dada
pelo art. 44 do mesmo ato normativo, a sua priso preventiva
como forma de resguardar a integridade fsica da vtima, no
o socorrendo a s negativa de autoria que no pode ser
deslindada na via estreita do remdio constitucional. Ordem
denegada.
HABEAS CORPUS N 1.0000.07.458535-7/000 - COMARCA
DE SO LOURENO - PACIENTE(S): MARCELO FERRAZ
DIAS - AUTORID COATORA: JD V CR INF JUV COMARCA
SAO LOURENCO - RELATOR: EXMO. SR. DES. JUDIMAR
BIBER