Gabriel Barbosa Mendes

Responsabilidade Civil
Turma Noturna

Conforme Solange Teles da Silva, pode ser definida responsabilidade civil como
"a obrigao imposta a uma pessoa, fsica ou jurdica, de ressarcir os danos,
patrimoniais e/ou morais, que causou a algum seja em razo de sua atividade ou de sua
conduta" (SILVA, 2005, p. 426). Na mesma linha, porm, com mais especificidade, o
ilustre doutrinador Cavalieri Filho determina que "[...] responsvel a pessoa que deve
ressarcir o prejuzo decorrente da violao de um precedente dever jurdico"
(CAVALIERI FILHO, 2008, p. 2). Logo, nota-se trs elementos chaves e muito bem
conhecidos na academia: a culpa; o dano; e o nexo de causalidade.
A responsabilidade, ainda, divide-se em subjetiva ou objetiva. A primeira
relaciona-se diretamente conduta culposa do agente, sendo esta pressuposto da
responsabilidade civil subjetiva. Logo, vtima no seria reparada se no fosse
comprovada a culpa do agente. Por outro lado, a segunda modalidade de
responsabilidade, a objetiva, no considera a culpa como um dos elementos. Portanto,
basta a comprovao do dano e do nexo de causalidade.
Esta noo pauta-se nas teorias do risco. Teoria a qual valoriza a assuno dos
riscos e reparao dos danos decorrentes de uma atividade perigosa. Cavalieri Filho
ainda refora tal ideia ao defender que o prejuizo deve ser atribudo ao autor, ao mesmo
tempo que reparado por quem o causou, mesmo sem a presena de culpa (CAVALIERI
FILHO, 2008, p. 136). O autor ainda explicita tais teorias em risco-proveito, risco
profissional, risco excepcional, risco criado e risco integral.
Como j citado, o dano pode ser patrimonial ou moral. Conforme o renomado
civilista Cavalieri, o dano patrimonial ocorre quando uma pessoa ofendida em seus
atributos econmico-financeiros. Por outro lado, a modalidade individual do dano moral
pode ocorrer com a ofensa dignidade da pessoa humana sem dor, vexame,
sofrimento, assim como pode haver dor, vexame e sofrimento sem violao da
dignidade (CAVALIERI FILHO, 2008, p. 80).
Porm, h tambm a modalidade coletiva do dano moral a qual, segundo Flvio
Tartuce, esto atrelados 3 gerao do constitucionalismo: a solidariedade. Assim, ela
ocorre com a violao de direitos da personalidade em seu aspecto individual
homogneo ou coletivo (em sentido estrito), podendo, por conseguuinte, as vtimas
serem determinadas ou determinveis. A sua reparao, por consequencia, destinar-se-ia
diretamente s vtimas (TARTUCE, 2009).
Quanto responsabilidade civil ambiental, nesta tero destaque a teoria do risco
criado e a teoria do risco integral. A primeira teoria citada, a do risco criado consiste na
ideia de aquele que, em razo de sua atividade ou profisso, cria um perigo, est sujeito
reparao do dano que causar, salvo prova de haver adotado todas as medidas idneas
a evit-lo. Enquanto a ltima teoria, a do risco integral, segue a linha no sentido de que
o dever de indenizar se faz presente to-s em face do dano, ainda nos casos de culpa
exclusiva da vtima, fato de terceiro, caso fortuito ou de fora maior (CAVALIERI
FILHO, 2008, p. 136/139). Desde logo, percebe-se que na primeira teoria admitada sa
excludentes do nexo causal, enquanto a do risco integral impe o dever de reparao at
mesmo em situaes em que inexiste o nexo causal.

Gabriel Barbosa Mendes

Responsabilidade Civil
Turma Noturna

Assim, analisando-se o REsp 217.858, a responsabilidade por danos causados ao

meio ambiente objetiva, alm de ser solidria:
RECURSO ESPECIAL - ALNEAS A E C - PROPRIEDADE RURAL ATIVIDADE AGROPASTORIL - RESERVA LEGAL - TERRENO ADQUIRIDO
PELO RECORRENTE J DESMATADO - AO CIVIL PBLICA LEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM DO ADQUIRENTE DO IMVEL EXISTNCIA DE OFENSA AOS ARTS. 16 ALNEA A E 2 DA LEI N. 4.771/65;
3 E 267, IV, DO CPC - AUSNCIA DE VIOLAO AO ART. 535, II, DO CPC DIVERGNCIA JURISPRUDENCIAL NO CONFIGURADA. Tanto a faixa
ciliar quanto a reserva legal, em qualquer propriedade, includa a da recorrente,
no podem ser objeto de explorao econmica, de maneira que, ainda que se no
d o reflorestamento imediato, referidas zonas no podem servir como pastagens.
Aquele que perpetua a leso ao meio ambiente cometida por outrem est, ele
mesmo, praticando o ilcito. A obrigao de conservao automaticamente
transferida do alienante ao adquirente, independentemente deste ltimo ter
responsabilidade pelo dano ambiental. Na linha do raciocnio acima expendido,
confira-se o Recurso Especial n. 343.741/PR, cuja relatoria coube a este signatrio,
publicado no DJU de 07.10.2002. Recurso especial provido para afastar a
ilegitimidade passiva ad causam do requerido e determinar o retorno dos autos
Corte de origem para exame das demais questes envolvidas na demanda.

(STJ - REsp: 217858 PR 1999/0048593-9, Relator: Ministro FRANCIULLI

NETTO, Data de Julgamento: 04/11/2003, T2 - SEGUNDA TURMA, Data de
Publicao: --> DJ 19/12/2003 p. 386)

Observa-se, no entanto, que no caso de Jos da Silva, o proprietrio de 100

hectares de terra s margens do Rio Paraguai, o qual tambm proprietrio de pequeno
comrcio assim como bilogo, de maneira ue busca preservar a mata de sua
propriedade, de forma um santurio ambiental, que foi vtima de uma invaso causada
por um grupo de garimpeiros desmatou, promoveu queimada de parte da rea,
comeando a preparar a terra para agricultura de subsistncia, alm de, tambm,
promover o desmate e vendeu madeira nobre, no houve apenas a ausncia da culpa,
como tambm do nexo causal, por parte de Jos, visto que sua atividade em nada se
relaciona ao desmatamento e outras ilegalidade causadas pelos invasores. No sendo,
portanto, autoria suficientemente comprovada.
Nesta linha:
PENAL. PROCESSUAL PENAL. DELITO DE USURPAO DE
PATRIMNIO DA UNIO. ART. 2 DA LEI N 8.176/91. EXPLORAO
ILEGAL DE GARIMPO DE DIAMANTES. AUTORIA QUE NO FICOU
SUFICIENTEMENTE COMPROVADA. APELAO NO PROVIDA. 1. O
contexto probatrio no suficiente para sustentar um decreto condenatrio,
apresentando dvidas considerveis a respeito da culpabilidade do acusado. 2. Os
documentos apresentados pelo acusado em juzo confirmam a verossimilhana da

Gabriel Barbosa Mendes

Responsabilidade Civil
Turma Noturna

tese sustentada no interrogatrio. Os contratos particulares de arrendamento

mercantil e a carteira de credenciamento junto CEASA/MG constituem fortes
indcios no sentido de que sua profisso de agricultor e no garimpeiro. 3.
Apelao criminal no provida.

(TRF-1 - ACR: 66947620084013803, Relator: DESEMBARGADOR FEDERAL

NEY BELLO, Data de Julgamento: 28/10/2014, TERCEIRA TURMA, Data de
Publicao: 07/11/2014)
Ainda assim, ao considerar apenas a ausncia do elemento de culpa, defendo o
argumento do proprietrio ao apontar a culpa exclusiva de terceiros, que a ttulo de
garimpo passaram a ocupar a rea, para a doutrino de Paulo de Bessa Antunes, assume
uma postura inclinada para a teoria do risco criado, no momento em que aceita o fato de
terceiro como forma de ruptura do nexo causal (Antunes, 2006, p. 205/207).
Na mesma linha, oConselho Superior do Ministrio Pblico do Estado de So
Paulo baixou a Smula 18, com o seguinte teor:
Sumula n 18: Em matria de dano ambiental, a Lei 6938/ 81 estabelece a
responsabilidade objetiva, o que afasta a investigao e discusso da culpa, mas no se
prescinde de nexo causal entre o dano havido e a ao ou omisso de quem cause o
dano. Se o nexo no estabelecido, caso de arquivamento do inqurito civil ou das
peas de informao. Fundamento: Embora em matria de dano individual a Lei n.
6938/81 estabelea a responsabilidade objetiva, com isso se elimina a investigao e a
discusso da culpa do causador do dano, mas no se prescinde seja estabelecido o nexo
causal entre o fato ocorrido e a ao ou omisso daquele a quem se pretenda
responsabilizar pelo dano ocorrido (Art. 14 1 da Lei 6938/81; Pt. ns. 35.752/93 e
649/94).
Consideraes estas que impugnaria a posio do MP de que fato de terceiro no
afastaria a responsabilidade, ao mesmo tempo que afastaria, de fato, a responsabilidade
de Jos pelos danos causados, simplesmente por ser o proprietria de tais terras.

Bibliograafia:
CAVALIERI FILHO, Sergio. Programa de Responsabilidade Civil. 8. ed. rev. e ampl.
So Paulo: Atlas, 2008.
ANTUNES, Paulo de Bessa. Dieito Ambiental. 9. ed. rev., atual. e ampl. Rio de
Janeiro: Lumen Juris, 2006.
SILVA, Solange Teles da. Responsabilidade Civil Ambiental In: PHILIPPI JR., Arlindo;
ALVES, Alar Caff (Ed.). Curso Interdisciplinar de Direito Ambiental. Barueri
(SP): Manole, 2005.
TARTUCE, Flvio. Os novos danos: danos morais coletivos, danos sociais e danos por
perda de uma chance. Curso a distncia proferido pela rede FMB em 28 jul. 2009.

Gabriel Barbosa Mendes

Responsabilidade Civil
Turma Noturna